Lifecare - Corona antigen rapid test approved for clinical study
flingaas
25.08.2020 kl 10:09
3521
Oktober er ny guiding for Tyskland. Er det fremdeles september som gjelder for USA?
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Albatross
25.08.2020 kl 10:10
3510
Sette er jo enkel matte:
Da nyheten kom, og enkelte trodde dette var godkjenning så var det kjøpere på 8. Ergo kursen går til 8 når man har fått denne godkjenningen. Vi har fått tidsestimat på når godkjenning kommer - oktober. Dermed er det overveiende sannsynlig at om 1-2 mnd er kursen 8. Jeg kan vente...
Da nyheten kom, og enkelte trodde dette var godkjenning så var det kjøpere på 8. Ergo kursen går til 8 når man har fått denne godkjenningen. Vi har fått tidsestimat på når godkjenning kommer - oktober. Dermed er det overveiende sannsynlig at om 1-2 mnd er kursen 8. Jeg kan vente...
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Polynomial-C
25.08.2020 kl 10:14
3475
Et spørsmål er jo om det er en sjanse for at FDA gir sin godkjenning uten resultater av denne kliniske studien? Hvis 30 pasienter er alt som kreves av BfArM så tror jeg ikke forarbeidet til LC og DD er så spinkelt som mange skal ha det til...
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.08.2020 kl 10:15
3465
Man kan bare lure på om de har noen troverdighet etter dagens nyhet:
6. august 2020
Nærmer seg hurtigtest av coronavirus med norsk teknologi: – Et lykketreff for oss
Lifecares partner Digital Diagnostics håper å få godkjennelse for en hurtigtest av coronavirus klar innen «kort fremtid».
Lifecare har tidligere i sommer meddelt at selskapets partner søker om godkjennelse hos FDA i USA og BfArM i Tyskland for sin hurtigtest av coronaviruset. Ifølge styremedlem Joacim Holter ventes godkjennelse innen «kort fremtid».
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/08/06/7553627/naermer-seg-hurtigtest-av-coronavirus-med-norsk-teknologi-et-lykketreff-for-oss
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Nå er det åpnet for at det skal gå kjappere i US, så kan tenkes at de kommer med en direkte godkjennelse og at FDA tester produktet i etterkant. Min tanke
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Tapte xx% på tull i dag...ute av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Hoggern
25.08.2020 kl 10:20
3308
Selvfølgelig må jo produktet testes av myndighetene eller en uavhengig 3 part før det slippes. Ellers har det uansett lite å stille opp mot andre "heksedoktorer" som kommer til å prøve seg ihvertfall i usa.
At søknaden nå har gått videre til klinisk studie er en god nyhet.
Med det sagt så er lifecare en risikoaksje med potensiale for stort tap og høy gevinst, det bør alle som er inne i den forstå. En morsom aksje som kan gi bra avkastning, men man ikke bør pansette huset for å gå inn i.
Dagens nyhet er ikke en supergod nyhet som skulle ha hundre ganget kursen, men et lite steg fremover som ihvertfall ikke burde sende den ned.
Til syvende og sist er det markedet som bestemmer og at folk hadde høyere forventninger og formeninger til tiden ting tar er åpenbart.
At søknaden nå har gått videre til klinisk studie er en god nyhet.
Med det sagt så er lifecare en risikoaksje med potensiale for stort tap og høy gevinst, det bør alle som er inne i den forstå. En morsom aksje som kan gi bra avkastning, men man ikke bør pansette huset for å gå inn i.
Dagens nyhet er ikke en supergod nyhet som skulle ha hundre ganget kursen, men et lite steg fremover som ihvertfall ikke burde sende den ned.
Til syvende og sist er det markedet som bestemmer og at folk hadde høyere forventninger og formeninger til tiden ting tar er åpenbart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Eller om du noensinne har hatt tro på Life, er vel lite sannsynlig at du er aksjonær. Og hva er hensikten med å bruke fritiden her da?
For barn er nok "innen kort framtid" dagen etter.
Forventer FDA-svar "lenge før" oktober.
For barn er nok "innen kort framtid" dagen etter.
Forventer FDA-svar "lenge før" oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.08.2020 kl 10:21
3314
Problemet for meg er at deres egne testresultater er ikke godkjent og de må gjennomføre kliniske studier. Man skal være meget forsiktig å putte mye penger i denne denne aksjen. De lovet noe men resultatet ble noe annet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Hvordan vil du estimere tiden i "kort fremtid"?
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Vi visste jo at de måtte testes av myndighetene før det kunne selges eller?
Farma er risiko som alle andre aksjer.
Farma er risiko som alle andre aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Allroad18
25.08.2020 kl 10:31
3228
Håper på en negativ melding neste gang, da vil kursen stige he,he.....dette viser at farma er høyrisiko og at man skal ha en diversifisert portefølje. Bergen Bio og Life er høyrisiko, så ikke sats alle sparepengene på disse to. Ikke drøm for mye, men vær realistisk. Dagens melding tolkes likevel positivt av meg, det går riktig vei åkkesom..
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
rufus01
25.08.2020 kl 10:31
3225
Jeg gleder meg over at ikke hver eneste en som har lyst til og skrive ett ord oppretter en ny tråd. Så i så henseende går det fremover også med Life!
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 10:34
3221
En formalitet er nok riktig, jeg tror grunnlaget er godt nok, ut i ffa DD sine egne ord, mer enn godt nok, men prosedyrer skal følges.
Så imens får vi lese innlegg fra alle disse som ikke liker aksjen:)
Så imens får vi lese innlegg fra alle disse som ikke liker aksjen:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
slakter
25.08.2020 kl 10:38
3235
Uforståelig for en lekmann hvorfor dette skal ta så lang tid, men ser man litt positivt på det er det jo ikke mer enn en drøy mnd. så er vi i Okt. allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
bj111
25.08.2020 kl 10:39
3236
Handler ikke om å like eller ikke like aksjen. Noen forelsker seg i et selskap og ser ikke det problematiske i noe som helst. Det er et problem at det er oppfattet av de fleste som om det er søkt godkjenning for testen ikke for kliniske prøver. De har fått innvilget retten til å teste og bevise at produktet virker så gjenstår det å se om det virker. Med diffus kommunikasjon kommer svekket tillit til selskapet og det er vel det største problemet med dagens melding.
Men jeg står på det jeg har sagt før, hadde DD vært børsnotert så hadde ikke Life ligget å kavet nede på dagens MCAP for den er en vits frem til svaret på om testen virker foreligger.
Men jeg står på det jeg har sagt før, hadde DD vært børsnotert så hadde ikke Life ligget å kavet nede på dagens MCAP for den er en vits frem til svaret på om testen virker foreligger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.08.2020 kl 10:41
3217
Jeg er ikke ekspert og har ikke peiling på. Vi uten kunnskap må stole på ledelsen. Vi trodde at søknaden gjaldt godkjenning av produktet og ikke godkjenning av kliniske studier. Ingen vet hva resultatet av en klinisk studie blir!
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Hoggern
25.08.2020 kl 10:46
3171
Vanskelig å forstå seg på lifeaksjonærer..
Er det slik at man trodde helsemyndighetene i ulike land kom til å gi godkjenning fordi produsenten sa at de har studier som viser at produktet fungerer?
Er vel en grunn til at uavhengige studier gjøres? Eller skal man ta produsentens utsagn for god fisk? Coca colas forskning sier at sukker ikke er fetende! Røyking er helsefremmende fordi phillip morris studie viser det!
Lifecare er et selskap som har en teknologi som kan bli mye verdt med en godkjenning. Uten godkjenning er den lite verdt og så enkelt er det.
Godkjenning tar tid (selv om i lcs tilfelle har ting gått mye raskere enn ved andre farmasiprodukter, selv om mange åpenbart synes det går for sakte)
Se på aksjen som en lottokupong. Kjøp den og vær villig til å sitte inntil godkjenning foreligger eller evnt ikke. Men å sitte fra dag til dag og kjøpe eller selge ut ifra svigninger eller nyheter er bare selvplaging og fører ikke til en tykkere lommebok.
Er det slik at man trodde helsemyndighetene i ulike land kom til å gi godkjenning fordi produsenten sa at de har studier som viser at produktet fungerer?
Er vel en grunn til at uavhengige studier gjøres? Eller skal man ta produsentens utsagn for god fisk? Coca colas forskning sier at sukker ikke er fetende! Røyking er helsefremmende fordi phillip morris studie viser det!
Lifecare er et selskap som har en teknologi som kan bli mye verdt med en godkjenning. Uten godkjenning er den lite verdt og så enkelt er det.
Godkjenning tar tid (selv om i lcs tilfelle har ting gått mye raskere enn ved andre farmasiprodukter, selv om mange åpenbart synes det går for sakte)
Se på aksjen som en lottokupong. Kjøp den og vær villig til å sitte inntil godkjenning foreligger eller evnt ikke. Men å sitte fra dag til dag og kjøpe eller selge ut ifra svigninger eller nyheter er bare selvplaging og fører ikke til en tykkere lommebok.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Du trenger ikke være ekspert for å se at "kort fremtid" er så vidt begrep av at det kan bety hva som helst. Noe som brukes fordi man selv ikke vet. Nei, ingen vet hva utfallet blir. Enn selv må gjøre seg opp en mening om hvor høy sannsynligheten er. Jo mer man har undersøkt selv jo bedre grunnlag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
"Lifecare er et selskap som har en teknologi som kan bli mye verdt med en godkjenning. Uten godkjenning er den lite verdt og så enkelt er det" Ikke glem sencell da;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Fortsett å diskuter meldingen. Jeg er opptatt av gruppen på 100 personer som ødelegger for seg selv. Your brain will be your pain. Vi er dagens laveste og vi skal videre ned. Så utrolig lett å forutse kursutviklingen på aksjer med høns som aksjonærer
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
slakter
25.08.2020 kl 11:00
3131
Tror du skal gå en liten runde med din egen hønsehjerne.
Hvor mye tror du f.eks. 100 småaksjonærer har påvirket kursen idag av en omsetning på 12.000.000,- ?
Hvor mye tror du f.eks. 100 småaksjonærer har påvirket kursen idag av en omsetning på 12.000.000,- ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
bj111
25.08.2020 kl 11:03
3111
Det er da merkelig om du var klar over at søknaden dreide seg om kliniske studier at du da har sittet i aksjen for det burde være ganske åpenbart at aksjen ville gå ned når det kom all den tid det kun har vært snakket om når godkjenning kommer så er det millions to the market. Regner med du har fått med deg den fra HP17 her inne. Hadde det kun vært han som mente det så hadde ikke aksjen gått ned men jeg tør kalle det en allmenn oppfatning. Nå er det forsinket og det er uavklart om testen i det hele tatt virker. Usikkerhet og spørsmålstegn ved tillit er ikke bra for et micro selskap propp fullt av småaksjonærer og en stor som rømmer skuta som i dag sprang lekk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
ktk52
25.08.2020 kl 11:03
3114
Veldig vanskelig å forstå hvordan dagens melding kan tolkes negativt, men ut ifra reaksjonene og den totalt kunnskapsløse delen av aksjonærene som selger seg ut idag, så kan vi bare gratulere de som får kjøpt på dagens kurser! Dette er antagelig det mest lukrative kjøpet dere noengang har gjort!!
At man ikke forstår eller har tålmodighet til å vente en drøy måned på den obligatoriske testen alle må igjennom før endelig godkjenning kan gis, er ganske utrolig.
Dette gjelder i Tyskland, og dermed også for Europa. I USA er derimot FDA nå blitt vingeklippet av Trump, slik at tester nå kan selges uten langvarige tester. Dette innebærer at DD kan starte leveranser så fort produksjonen er klar.
Det som utvilsomt også kommer etter at godkjenning foreligger i Tyskland på Covid-19 hurtigtesten, er jo Lifecare´s egentlige basis business , nemlig Sencell.
Da hele teknologien kan betraktes som nybrottsarbeid, vil alle godkjenninger ta noe lenger tid, da det er helt nytt. Jeg regner med at en godkjenning for Sencell vil foreligge innen rimelig tid etter Covid-19 testen.
Her har vi altså en forventning om 3 meget store og viktige begivenheter som kommer innen kort tid, og aksjonærene selger seg ut som om det brenner!!
Forstå det den som kan!!!!
At man ikke forstår eller har tålmodighet til å vente en drøy måned på den obligatoriske testen alle må igjennom før endelig godkjenning kan gis, er ganske utrolig.
Dette gjelder i Tyskland, og dermed også for Europa. I USA er derimot FDA nå blitt vingeklippet av Trump, slik at tester nå kan selges uten langvarige tester. Dette innebærer at DD kan starte leveranser så fort produksjonen er klar.
Det som utvilsomt også kommer etter at godkjenning foreligger i Tyskland på Covid-19 hurtigtesten, er jo Lifecare´s egentlige basis business , nemlig Sencell.
Da hele teknologien kan betraktes som nybrottsarbeid, vil alle godkjenninger ta noe lenger tid, da det er helt nytt. Jeg regner med at en godkjenning for Sencell vil foreligge innen rimelig tid etter Covid-19 testen.
Her har vi altså en forventning om 3 meget store og viktige begivenheter som kommer innen kort tid, og aksjonærene selger seg ut som om det brenner!!
Forstå det den som kan!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Det er ikke meningen at man ska forstå hvorfor folk selger. Men tipper på at det er naive småsparere og studenter som selger seg ut idag da drømmen om at tjene penger til en helgtur i Oslo ble knust...
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 11:14
3065
DD har vel gjort ferdige sine kliniske studier de, på diverse sykehus etc.
Vil vel også tro disse studiene er forelagt både bfarm og fda/eua
Om bfarm vil foreta en kjapptest, så er vel det naturlig. Om fda vil måtte gjøre det samme er vel ikke sikkert?
Så neste melding må vi vel gå ut i fra er: godkjent.
“The next step will be to initiate clinical studies with patient samples. To this end, we have already established international collaborations with leading hospitals in Europe, Africa and Asia”.
"Due to its measurement speed and the highly reliable results, the Digid Cantisense™ SARS-CoV-2 Test is particularly suitable to support the containment of the current SARS-CoV-2 pandemic. "
https://www.lifecare.no/blog/5-minute-covid19-test-succeeded
Vil vel også tro disse studiene er forelagt både bfarm og fda/eua
Om bfarm vil foreta en kjapptest, så er vel det naturlig. Om fda vil måtte gjøre det samme er vel ikke sikkert?
Så neste melding må vi vel gå ut i fra er: godkjent.
“The next step will be to initiate clinical studies with patient samples. To this end, we have already established international collaborations with leading hospitals in Europe, Africa and Asia”.
"Due to its measurement speed and the highly reliable results, the Digid Cantisense™ SARS-CoV-2 Test is particularly suitable to support the containment of the current SARS-CoV-2 pandemic. "
https://www.lifecare.no/blog/5-minute-covid19-test-succeeded
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Bullen
25.08.2020 kl 11:16
3073
DD er sikre på at testen går igjennom..... Hvorfor, jo fordi de har gjort den testen selv. Eller tror dere at dette er en gjeng med svindlere?
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Sencell er spennende ja. Vet du om de har lagt prosjektet litt til side eller foregår satsningen på både den og coronatesten ? Kanskje kjøpe meg inn igjen, om de ikke lykkes med coronatesten, så skal det vel være nok potensiale i sencell til å få litt økning i kursen ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
sebbi
25.08.2020 kl 11:27
3003
Vel, du har lik tankegang som hønse gjengen, siden de er enige med deg og selger seg ut. Resten av "analysen" din er ren etterpåklokskap og selvfølgeligheter.
Dette er en høy risiko aksje, at institusjonene ikke tar stor risiko er en selvfølgelighet. Å selge seg ut med tap før en klar katalyst ene eller andre veien foreligger er meningsløst. Ståa er fortsatt den samme som når man tok et (forhåpentligvis lite) lodd.
Dette er en høy risiko aksje, at institusjonene ikke tar stor risiko er en selvfølgelighet. Å selge seg ut med tap før en klar katalyst ene eller andre veien foreligger er meningsløst. Ståa er fortsatt den samme som når man tok et (forhåpentligvis lite) lodd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 11:28
4819
Jeg tror heller att det er noen som har lysst på å kjøpe hele sulamitten.
Så får vi se.
Det rører i alle fall på seg der ute:)
Så får vi se.
Det rører i alle fall på seg der ute:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
25.08.2020 kl 11:31
4828
Virker som noen tror at man her har fått etablerte forskere og Helmholtz Centre for Infection Research in Braunschweig Germany med på et pyramidespill.
Uansett guidingen kunne vært bedre.
Uansett guidingen kunne vært bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Bullen
25.08.2020 kl 12:15
4638
Ja, det ser ut som om de som jobber hos (BfArM) ikke lar seg påvirke av omstendighetene. Alt må gjøres innenfor A-4. Og da selvsagt i helt ¨riktig¨ tempo.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
25.08.2020 kl 12:33
4565
Det som iallefall er helt sikkert er at Bech skal ut av denne aksjen. Det går klart frem av ordreboken; med en gang den tømmes på et nivå (5,40 f.eks) så fylles det opp med nye aksjer på samme nivå. Det er det bare en stor aktør som kan gjøre. Hvorfor det gjøres på denne måten er ganske så uforståelig for meg. Det ødelegger uansett for det som ellers hadde vært en normal kursoppgang i aksjen. Dagens nyheter tar jeg som positive. Det er klart at det var skapt forventninger til godkjenning (og derav den noe pessimistiske stemningen hos flere). Det kan jo rett og slett være slik (som flere har vært inne på) at det faktisk er søkt om klinisk test i Tyskland (jmf. artikkel i Finansavisen), mens man har en annen søknad inne hos FDA (godkjenning). Kommunikasjonen rundt dette fremstår som dårlig, og vi kan vel alle være enige om at DD/Lifecare er bedre på vitenskap enn markedskommunikasjon. Til syvende og sist koker det ned til om man har troen på at denne testen blir godkjent (kanskje først i USA og deretter i Tyskland/Europa etter klinisk test). Det er også viktig å merke seg at det ikke er andre Antigen tester som er godkjent i Europa, og dersom DD blir det første selskapet som får en slik godkjenning....Det kan ikke gjentas for ofte: Tålmodighet vil (nesten) alltid lønne seg i aksjemarkedet (ref. en tidligere post). Jeg har trua og sitter godt med mine aksjer. Hva er nå et par måneders ventetid når vi snakker om bio aksjer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Amadu
25.08.2020 kl 12:39
4539
Godt skrevet bearwizard! Bare å sitte tålmodig, hva er nå måneds ventetid. Bare å laste opp mer🚀🚀🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
slakter
25.08.2020 kl 12:54
4470
kan heller ikke se noen som helst dramatikk i dagens melding, tvert imot.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
MrMismatch
25.08.2020 kl 13:00
4429
Har lest dagens melding i sin helhet, og synes informasjonen her er god. Det er jo fremdrift, og de uttaler seg fremdeles i sikre ordlag. At noen få her på forumet har hauset opp "snarlig" godkjennelse kan ikke DD/Lifecare gjøre noe med. Dette går sin gang, og det ser ut til å gå veien! Regner med de nå i mellomtiden jobber godt i kulissene med produksjonsoppstart og plan for distribusjon og salgsavtaler.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
slakter
25.08.2020 kl 13:08
4387
“We are very pleased with the positive results from the regulatory scrutiny in Germany. While we would wish for a speedier regulatory approval process, we highly appreciate the thoroughness and long hours put in at the German and US regulatory bodies. We expect that the clinical tests will confirm Digital Diagnostics claims and meet the regulatory expectations, and we expect the product will be a robust solution fighting the pandemic”, says Christian Hysing-Dahl, chairman of the board of Lifecare AS.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 13:26
4314
Fortsatt positive uttalelser, 2-3 mnd etter att de startet med kliniske tester på forskjellige sykehus verden over, da må vi vel gå ut i fra att de første uttalelsene står seg. Tallgrunnlaget de har i dag er bedre enn det var i April
Så ja, Cantisense kan fortsatt bli en gamechanger.
Skulle derimot ønske att DD kunne gå ut med treffsikkerheten, men kansje den er så nærme 100% att de tror knapt på det selv:)
Så ja, Cantisense kan fortsatt bli en gamechanger.
Skulle derimot ønske att DD kunne gå ut med treffsikkerheten, men kansje den er så nærme 100% att de tror knapt på det selv:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
slakter
25.08.2020 kl 13:34
4276
Har benyttet anledningen til å kjøpe mer, skal bli spennende å følge kursutviklingen her de kommende dager, vil forundre meg om denne skal korrigere videre ned på bakgrunn av dagens melding.
Er trossalt ikke mer enn en drøy måned til Oktober.
Er trossalt ikke mer enn en drøy måned til Oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
focuss
25.08.2020 kl 13:35
4327
Hysing-Dahl kunne gjerne ha kostet på seg og forklart at prosessen i USA er annerledes enn i Tyskland.. D.v.s at i USA er søknaden om EUA, altså godkjennelse for bruk grunnet nødsituasjon. Så spørs det, har egentlig DD kjørt en del tester på mennesker eller har de ingen test resultater å vise til i sin EUA søknad? Vi vet jo at den siste hurtigtesten som ble FDA godkjent for EUR hadde inkludert tester på en baseball klubb i sin søknad om EUR.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Polynomial-C
25.08.2020 kl 13:37
4349
Noen dokumentasjon på kliniske tester ved forskjellige sykehus?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 13:45
4375
Jeg går ut i fra att DD og Life har dokumentasjon, i og med att disse testene skulle starte i begynnelsen av Juni, ref. Lifecare sine egne uttalelser!!
Bfarm, om det holder med 30 pasienter skulle det være raskt unnagjort!
Bfarm, om det holder med 30 pasienter skulle det være raskt unnagjort!
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
ktk52
25.08.2020 kl 13:46
4414
Har fundert lenge på hva som kan ha skjedd mellom Saure/kompis Friele og Lifecare. Det virker på meg som om disse to skal hevne seg på Lifecare ved å gruse enhver mulig oppgang i aksjen ved å pumpe ut mengder med aksjer på latterlige kurser. Er ganske sikker på at det er Friele som har æren for dagens snuoperasjon.
Herved erklærer jeg at jeg aldri kommer til å kjøpe en kaffebønne fra Friele!!!
Herved erklærer jeg at jeg aldri kommer til å kjøpe en kaffebønne fra Friele!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Vibrand
25.08.2020 kl 13:58
4795
Noen så har en forklaring på hvorfor den andre godkjente antigen testen fra Quigel? på 15 minutters som har vært i bruk siden april
ikke måtte gjennom måneder med klinisk testing før godkjenning? Nå skal jo DD sin test være denne overlegen, men tidsbruken for godkjenningsprosessen gir lite mening sammenlignet med godkjenningen av alle andre tester... blir helt mødde
ikke måtte gjennom måneder med klinisk testing før godkjenning? Nå skal jo DD sin test være denne overlegen, men tidsbruken for godkjenningsprosessen gir lite mening sammenlignet med godkjenningen av alle andre tester... blir helt mødde
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Føre var
25.08.2020 kl 14:05
4760
Ja hvem vet, kansje de forbereder seg på ett bud på hele sullamitten sammen med .....?
Hehe ingen peiling.
Men att det finnes noen festbremser i denne aksjen er vel ganske så soleklart, men alt har sin ende, kansje tomt for salgsaksjer snart?
Hehe ingen peiling.
Men att det finnes noen festbremser i denne aksjen er vel ganske så soleklart, men alt har sin ende, kansje tomt for salgsaksjer snart?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Polynomial-C
25.08.2020 kl 14:08
4737
Quidel sies vel å ha en sensitivitet på 96.7%. DD sin er vel kanskje raskere og mer praktisk, men at den skal ha noen markant bedre sensitivitet er vel ganske utenkelig..
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
flingaas
25.08.2020 kl 14:19
4664
Utenkelig at den er 100 %?
De sier at den gir "a clear YES or NO", men det betyr kanskje at man får svar som ved en graviditetstest - ikke at svaret nødvendigvis er nøyaktig.
De sier at den gir "a clear YES or NO", men det betyr kanskje at man får svar som ved en graviditetstest - ikke at svaret nødvendigvis er nøyaktig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
25.08.2020 kl 14:21
4653
Støtter den :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
HP17
25.08.2020 kl 14:24
4627
Jeg forstår ikke hvorfor Tyskland har brukt over 2 måneder på dagens melding om en klinisk testing før godkjenning?
Dette kunne vel vært gitt beskjed om etter noen dager eller en uke? Og hvorfor har ikke DD/Life gjort en grundigere undersøkelse før søknad om godkjenning ble sendt og snakket om "whitin few weeks"?
Sammen med at storaksjonær over lengre tid har solgt seg betydelig ned, så viser dette at det i beste fall tar betydelig lengre tid å få denne godkjenningen enn DD/Life har forespeilet.
Dette kunne vel vært gitt beskjed om etter noen dager eller en uke? Og hvorfor har ikke DD/Life gjort en grundigere undersøkelse før søknad om godkjenning ble sendt og snakket om "whitin few weeks"?
Sammen med at storaksjonær over lengre tid har solgt seg betydelig ned, så viser dette at det i beste fall tar betydelig lengre tid å få denne godkjenningen enn DD/Life har forespeilet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare