NEL: Norne oppjusterer kursmål til 30 NOK.
Norne oppjusterer kursmål i NEL ASA fra tidligere 15 NOK til 30 NOK.
Kilde: https://www.avanza.se/placera/telegram/2020/08/31/nel-norne-securities-hojer-riktkursen-for-nel-till-30-norska-kronor-15-upprepar-kop-bn.html?fbclid=IwAR0o6QwtkRKn9_EYoPJQKeg-SOC0DmtqANM_Ia68WZ4FBtA3TOqyk5P_gjI
Kilde: https://www.avanza.se/placera/telegram/2020/08/31/nel-norne-securities-hojer-riktkursen-for-nel-till-30-norska-kronor-15-upprepar-kop-bn.html?fbclid=IwAR0o6QwtkRKn9_EYoPJQKeg-SOC0DmtqANM_Ia68WZ4FBtA3TOqyk5P_gjI
Redigert 21.01.2021 kl 09:16
Du må logge inn for å svare
Seriøs
03.09.2020 kl 16:04
4688
Hvorfor tar DU deg bryet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
hydrogenbomben Nelip kan sprekke når som helst det er ikke uten grunn til at pastor løkke & co. solgte unna og innløste sine opsjoner. de ler hele veien til banken takket være pirathusa og hodeløse sauer som har kjøpt katta i sekken hehe :)
pirathusa skjønner at enden er nær for Nelip og kommer med hårete kursmål. hvis markedet Nelip opererer i blir lønnsomt kommer kina på banen på med en gang
Rec all over again dette kommer til å ende i tårer for mange :(
pirathusa skjønner at enden er nær for Nelip og kommer med hårete kursmål. hvis markedet Nelip opererer i blir lønnsomt kommer kina på banen på med en gang
Rec all over again dette kommer til å ende i tårer for mange :(
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.09.2020 kl 15:30
4703
RE - Mange forumaktører har forsøkt å baisse NEL ved å trekke fram flytende vs komprimert til drift av skip (og etterhvert fly). Men de som følger med vet godt hva som gjelder...
* De som følger med skjønner at Caset baisser seg selv så ingen hjelp til akkurat det trengs.
De har aldri gått med overskudd, de kjøpte opp en annen underskuddsbedrift som heller aldri hadde produsert et overskudd (Proton). og siden den gang har man levert større underskudd med et større behov for å hente mer penger oftere.
De må fortsette med negative marginer for å få noen småjobber hvor de store jobbene aldri blir noe av men kjekke å vise til hver gang man må hente penger.
Det eneste sikre med dette caset er at de ikke vil klare å produsere overskudd og at de må fortsette å hente penger inn i evigheten så hvorfor bry seg med å baisse dette caset - det klarer caset best selv ...
OSE's beste eksempel på hvor feilpriset et case kan bli, men ingenting varer evig så en eller annen gang vil virkeligheten og tyngekraften slå inn og da gjelder det å være ute ... ;)
* De som følger med skjønner at Caset baisser seg selv så ingen hjelp til akkurat det trengs.
De har aldri gått med overskudd, de kjøpte opp en annen underskuddsbedrift som heller aldri hadde produsert et overskudd (Proton). og siden den gang har man levert større underskudd med et større behov for å hente mer penger oftere.
De må fortsette med negative marginer for å få noen småjobber hvor de store jobbene aldri blir noe av men kjekke å vise til hver gang man må hente penger.
Det eneste sikre med dette caset er at de ikke vil klare å produsere overskudd og at de må fortsette å hente penger inn i evigheten så hvorfor bry seg med å baisse dette caset - det klarer caset best selv ...
OSE's beste eksempel på hvor feilpriset et case kan bli, men ingenting varer evig så en eller annen gang vil virkeligheten og tyngekraften slå inn og da gjelder det å være ute ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Ripper
03.09.2020 kl 15:10
4719
Husk at NEL ikke produserer h2. NEL produserer elektrolysører og fyllestasjoner. Hvis h2 er kaffe så lager altså NEL kaffetrakteren og kaffekanna, men ikke selve kaffen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Wanker
03.09.2020 kl 15:07
4657
Mange forumaktører har forsøkt å baisse NEL ved å trekke fram flytende vs komprimert til drift av skip (og etterhvert fly). Men de som følger med vet godt hva som gjelder...
Hydrogen i gassform passer til de fleste hurtigbåt- og ferjestrekninger i Norge. Det er også billigere for disse anvendelsene enn flytende hydrogen.
Alle halveis informerte NEL-aksjonærer vet at det er flytende hydrogen eller ammonium som må benyttes på større skip. Ikke noe nytt ved dette, ingen trussel mot NEL.
NEL kan også produsere flytende hydrogen, det foreligger faktisk planer for dette. Alt som skal til er en regjering med langsiktig industripolitikk, istedet for kortsiktig markedsliberalisme som religion!
Hydrogen i gassform passer til de fleste hurtigbåt- og ferjestrekninger i Norge. Det er også billigere for disse anvendelsene enn flytende hydrogen.
Alle halveis informerte NEL-aksjonærer vet at det er flytende hydrogen eller ammonium som må benyttes på større skip. Ikke noe nytt ved dette, ingen trussel mot NEL.
NEL kan også produsere flytende hydrogen, det foreligger faktisk planer for dette. Alt som skal til er en regjering med langsiktig industripolitikk, istedet for kortsiktig markedsliberalisme som religion!
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
omans
03.09.2020 kl 14:50
4672
De har litt hydrogenbil opplegg, men virker om de satser mer på el biler fremover og lansering av tre nye i 2021, loniq bilene. De innser at folk kjøper el biler og ikke hydrogenbiler, så de snur seg mot lønnsomt marked.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Barthoma
03.09.2020 kl 13:23
3714
Ser ut til at Hyundai satser på flytende Hudrogen Maritimt, ikke NEL sin gass form,, Noen med synspunkter om dette?
WWI: SIGNERT INT.AVTALE MED HYUNDAI GLOVIS
Oslo (TDN Direkt): Wilhelmsen har signert det som omtales som en ambisiøs og omfattende intensjonsavtale (MOU) med Hyundai Glovis, ifølge en melding torsdag.
Den nye fasen av samarbeidet, som begynte allerede i 2004, vil få de to selskapene til å jobbe sammen for å utforske både kortsiktige og langsiktige muligheter.
"For eksempel fremhever avtalen et delt fokus på muligheter innen det globale gasshippingmarkedet, sammen med forskning på alternative drivstoffer for skip, som flytende hydrogen", heter det i meldingen.
LK finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
WWI: SIGNERT INT.AVTALE MED HYUNDAI GLOVIS
Oslo (TDN Direkt): Wilhelmsen har signert det som omtales som en ambisiøs og omfattende intensjonsavtale (MOU) med Hyundai Glovis, ifølge en melding torsdag.
Den nye fasen av samarbeidet, som begynte allerede i 2004, vil få de to selskapene til å jobbe sammen for å utforske både kortsiktige og langsiktige muligheter.
"For eksempel fremhever avtalen et delt fokus på muligheter innen det globale gasshippingmarkedet, sammen med forskning på alternative drivstoffer for skip, som flytende hydrogen", heter det i meldingen.
LK finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
hillclimber
03.09.2020 kl 12:55
3739
Med 2 milliarder på bok og -100 millioner /kvartal så kan de nok klare seg lenge. Is smeltingen følger nå worst case scenario, kan hende det blir mere trykk på ikke-karbon basert fuel.
Redigert 03.09.2020 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
omans
03.09.2020 kl 12:04
3826
Da får man krysse fingrene for at det finnes nok risikovillige som vil delta.
For at det kommer mer behov er vel sikkert, iom fabrikken på Herøya er lenge til oppe å går.
Kan hende de ikke vil bidra på stadig høyere kurser. 2030 kortet med eu mål er allerede spilt ut.
For at det kommer mer behov er vel sikkert, iom fabrikken på Herøya er lenge til oppe å går.
Kan hende de ikke vil bidra på stadig høyere kurser. 2030 kortet med eu mål er allerede spilt ut.
Redigert 03.09.2020 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
90los
02.09.2020 kl 17:43
4094
Enig at det er litt latterlig, ja. Så overtydelig at det er en tom trussel ment for å påvirke myndighetene, når det gjelder fabrikken de bygger i dag. Når det er sagt vil sikkert lokasjoner utenfor Norge vurderes for eventuelle fremtidige fabrikker. Da blir rammebetingelser i Norge kontra andre steder og hvor de faktiske markedene er viktig.
omans
02.09.2020 kl 17:25
4111
Han har indirekte sagt det, iom det ble frensatt i trussel form.
Så vet man at statsråder ikke lar seg presse av bedriftsledere.
Dvs at han kan like gjerne starte nå, om han mente noe med det som han ble sitert på i børsmelding.
Hva er poenget med å fremsette en slik "trussel" (?)
Så jeg sier han mister respekt.
Så vet man at statsråder ikke lar seg presse av bedriftsledere.
Dvs at han kan like gjerne starte nå, om han mente noe med det som han ble sitert på i børsmelding.
Hva er poenget med å fremsette en slik "trussel" (?)
Så jeg sier han mister respekt.
Seriøs
02.09.2020 kl 17:13
4132
Vil tippe at hun er rikere enn deg og sikkert smartere også med tanke på plasseringer.
Seriøs
02.09.2020 kl 17:11
4134
Han har vel ikke sakt at han skal gjøre det heller. Han bygger med tanke på å være i Norge.
Admoff
02.09.2020 kl 16:23
4194
Misunnelse? Trist.
Håper du snart treffer på dine investeringer.
Håper du snart treffer på dine investeringer.
Redigert 02.09.2020 kl 16:48
Du må logge inn for å svare
90los
02.09.2020 kl 16:20
4206
Spennende tanke, men fabrikken deres funker vel ikke, dessverre. Derimot har de vel et meget godt fungerende luftslott. Og de er jo svært så populære (og dyre) for tiden.
Jeg tenkte mer på at Sophie-Elise kunne noteres på Oslo Børs, i godt selskap med en del andre rariteter, helst med plastikk.
Da ville NEL, QFUEL og en del andre få en konkurrent som faktisk tjener penger.
Jeg tenkte mer på at Sophie-Elise kunne noteres på Oslo Børs, i godt selskap med en del andre rariteter, helst med plastikk.
Da ville NEL, QFUEL og en del andre få en konkurrent som faktisk tjener penger.
quantafuel?!
har de teknologien til å resirkulere all plastikken hun har i kroppen til olje mon tro :D
har de teknologien til å resirkulere all plastikken hun har i kroppen til olje mon tro :D
90los
02.09.2020 kl 15:52
4261
Glem NEL. Sats på Sophie-Elise i stedet. Hun tjener penger i dag! Ikke om flere år. Og hun er vel også grønn på sin måte.
fyf er dette boblens dag nesten bare søppelaksjer på vinnerlisten idag :/
opp 1 mrd mcap basert på nyheten idag. samme dritten som wirecard
ryktene sier at hun har blitt Nelip aksjonær haha
https://www.dn.no/etterbors/sophie-elise/skjonnhet/influensere/sophie-elise-med-rekordresultat-hadde-inntekter-pa-nesten-syv-millioner-i-2019-ikke-sa-opptatt-av-hoyt-forbruk-eller-luksus/2-1-867634
opp 1 mrd mcap basert på nyheten idag. samme dritten som wirecard
ryktene sier at hun har blitt Nelip aksjonær haha
https://www.dn.no/etterbors/sophie-elise/skjonnhet/influensere/sophie-elise-med-rekordresultat-hadde-inntekter-pa-nesten-syv-millioner-i-2019-ikke-sa-opptatt-av-hoyt-forbruk-eller-luksus/2-1-867634
Redigert 02.09.2020 kl 15:14
Du må logge inn for å svare
omans
02.09.2020 kl 14:57
4376
Derfor er det noe som ikke harmonerer.
Løkke har også sagt han skal flytte virksomheten utenlands.
Kanskje mister han respekt, siden alle skjønner at det er trusler/press ettersom han ikke stopper byggingen av Herøya fabrikken.
Løkke har også sagt han skal flytte virksomheten utenlands.
Kanskje mister han respekt, siden alle skjønner at det er trusler/press ettersom han ikke stopper byggingen av Herøya fabrikken.
Redigert 02.09.2020 kl 14:59
Du må logge inn for å svare
hillclimber
02.09.2020 kl 14:19
4419
Dette er fra E24, det er ikke noe å forvente før Herøya er oppe og går, det blir nok mange kvartaler med minus ennå.
Satser i Porsgrunn
Nel bygger et større anlegg for produksjon av elektrolysører – enheter som bruker strøm til å splitte hydrogen ut fra vann, på Herøya i Porsgrunn. Anlegget skal starte opp i tredje kvartal neste år.
Satser i Porsgrunn
Nel bygger et større anlegg for produksjon av elektrolysører – enheter som bruker strøm til å splitte hydrogen ut fra vann, på Herøya i Porsgrunn. Anlegget skal starte opp i tredje kvartal neste år.
omans
02.09.2020 kl 12:27
4537
Jeg tenkte også slik for noen år siden, når jeg kjøpte første gangene. Så lenge det kan bli bra i fremtiden og markedet tolker stort potensiale kan det gå til uante høyder, og en fikk jo ny sjanse da Spetalen solgte så kurs kom ned fra 5 til 2-3. Earnings var selvsagt ikke fokus da, og en måtte tro på mulighetene.
Kan hende det er for tidlig å tenke på earnings nå, men som jeg skrev så vil earnings vise fasit, også i fremtiden. Forskjellen nå og når kurs var 3, er verdifastsettinga markedet gir 30mrd vs 3-5mrd.
Det betyr at det er kortere tid til selskapet må levere for å forsvare den relativt sett høye prisinga.
Kan hende det er for tidlig å tenke på earnings nå, men som jeg skrev så vil earnings vise fasit, også i fremtiden. Forskjellen nå og når kurs var 3, er verdifastsettinga markedet gir 30mrd vs 3-5mrd.
Det betyr at det er kortere tid til selskapet må levere for å forsvare den relativt sett høye prisinga.
hillclimber
02.09.2020 kl 11:06
4629
Siden jeg har tro på NEL så har jeg ikke lagt noe vekt på earnings, det er alt for tidlig i den fasen NEL er nå.
Noe annet er at jeg er ikke 'all-in' i NEL, mine enkeltaksjer balanseres alltid mellom 10% og 20% av totalen. Går det over så selges det for å komme under 20%.
Noe annet er at jeg er ikke 'all-in' i NEL, mine enkeltaksjer balanseres alltid mellom 10% og 20% av totalen. Går det over så selges det for å komme under 20%.
Redigert 02.09.2020 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
omans
02.09.2020 kl 10:55
4664
hillclimber skrev Det er kraftig kursdrivende, store indeksfond må da kjøpe NEL.
Fint for "hypen", men fundamentale er ikke endret. Fortsatt earnings som blir fasit, selv om tvangskjøp må til for å løfte kurs videre i første omgang.
Pga slike forhold er jeg derfor for øyeblikket ikke en som satser på nedgang i aksjen i form av bear produkt eller short. For en vet ikke hvor langt det kan drives på denne måten.
Pga slike forhold er jeg derfor for øyeblikket ikke en som satser på nedgang i aksjen i form av bear produkt eller short. For en vet ikke hvor langt det kan drives på denne måten.
Redigert 02.09.2020 kl 11:03
Du må logge inn for å svare
hillclimber
02.09.2020 kl 10:48
4675
> Lite er sikkert. Det som er sikkert er at Nel må ha flere emisjoner eller annen form for tilførsel av kapital for å holde tritt, før evt overskudd?
Får bare krysse fingrene og håpe det kommer flere emisjoner, det gir muligheter for stor vekst.
Får bare krysse fingrene og håpe det kommer flere emisjoner, det gir muligheter for stor vekst.
Nikko
02.09.2020 kl 08:33
4930
Nel tas inn i europeisk aksjeindeks
26 minutter siden · Infront TDN Direkt
Nel vil inkluderes i aksjeindeksen STOXX Europe 600 fra 21. september, mens TGS vil gå ut av listen.
Det fremgår av en melding fra STOXX-operatøren Qontigo tirsdag kveld.
26 minutter siden · Infront TDN Direkt
Nel vil inkluderes i aksjeindeksen STOXX Europe 600 fra 21. september, mens TGS vil gå ut av listen.
Det fremgår av en melding fra STOXX-operatøren Qontigo tirsdag kveld.
1 kr kommer, men första stopp er 5 kr som er en kraftig magnet tack vare DNB.
Sen lite mer långsam nedgång till 1 kr
Sen lite mer långsam nedgång till 1 kr
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Tack för att du köpte på 20,70 og sålde på 18,10
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Keirax
02.09.2020 kl 08:11
5244
Du har jo tidligere hevdet 2kr. Har du plutselig blitt optimist?
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Nikko
02.09.2020 kl 07:58
5282
Takk for at du deler din fantastiske analyse av selskapet med oss...
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Meget farlig at investera i nel nå då den skal ned til 5 kr
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Value Investor
02.09.2020 kl 06:30
5383
Her er link til artikkelen, https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2020/08/31/7561548/hydrogen-kjernekraft-sant
og det de skriver er jo meget fornuftig, og behovet for elektrolyse forsvinner som dugg for solen med en slik losning
og det de skriver er jo meget fornuftig, og behovet for elektrolyse forsvinner som dugg for solen med en slik losning
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
omans
02.09.2020 kl 00:42
5432
Lite er sikkert. Det som er sikkert er at Nel må ha flere emisjoner eller annen form for tilførsel av kapital for å holde tritt, før evt overskudd?
DNB gjør sine analyser ut ifra sine modeller, Norne ut i fra sine. Om DNB analysen var sikker, ville det ikke vært noen vits for Norne eller andre å komme med kursmål 30.
Det virker som de med høyest kursmål tar det for gitt at Nel vil få en success som den er priset som og som det forventes at vil bli større enn kun et par år frem i tid.
Skal bli spennende å følge Nikola i ett års perspektiv fremover.
DNB gjør sine analyser ut ifra sine modeller, Norne ut i fra sine. Om DNB analysen var sikker, ville det ikke vært noen vits for Norne eller andre å komme med kursmål 30.
Det virker som de med høyest kursmål tar det for gitt at Nel vil få en success som den er priset som og som det forventes at vil bli større enn kun et par år frem i tid.
Skal bli spennende å følge Nikola i ett års perspektiv fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
90los
02.09.2020 kl 00:13
5460
Ok, men er det sikkert at DNB sitt fremtidsscenario slår til da? Hva om de ikke evner å se kraften i den globale satsningen på hydrogen. Hva om de ikke evner å se i hvilken grad alle midlene som settes av til forskning og utvikling før eller siden fører til at grønn hydrogen blir konkurransedyktig? Hva om de ikke forstår i hvilken grad NELs offensive satsning sender selskapet i tet blant konkurrentene? Hva om det fundamentale rett og slett forbedrer seg så kraftig fremover at gapet lukkes selv om kursen ikke går ned? DNB er supergode på økonomi. Men er det noen som helst grunn til å tro at de har noen fortrinn i vurderingen av fremtidens hydrogenmarked og teknologiutvikling?
Ingen kjenner fasiten. Men hydrogenmarkedet kommer. Med et gitt fremtidsscenario går det fint an å komme til følgende prisbane basert på fundamental analyse:
20-50-100
Ingen kjenner fasiten. Men hydrogenmarkedet kommer. Med et gitt fremtidsscenario går det fint an å komme til følgende prisbane basert på fundamental analyse:
20-50-100
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
omans
01.09.2020 kl 23:21
5524
Dnb forholder seg til markedet og sine modeller.
Opticom gikk også til uante høyder, men var det riktig av markedet å sende kurs slik opp når det endte i tårer?
Man kunne jo igår lese at hydrogen aldri kan bli konkurransedyktig, hvis man ikke samtidig investerer i kjernekraft.
Vet ikke om det blir noe satsning på Thorium, er visstnok stort potensiale sammen med hydrogen.
Opticom gikk også til uante høyder, men var det riktig av markedet å sende kurs slik opp når det endte i tårer?
Man kunne jo igår lese at hydrogen aldri kan bli konkurransedyktig, hvis man ikke samtidig investerer i kjernekraft.
Vet ikke om det blir noe satsning på Thorium, er visstnok stort potensiale sammen med hydrogen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Admoff
01.09.2020 kl 23:15
5534
Flott innlegg 90los!
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
90los
01.09.2020 kl 22:50
5576
"Markedet har alltid rett" må være børsverdenens mest misforståtte og misbrukte frase. Frasen betyr ikke annet enn at prisen til enhver tid reflekterer en øyeblikksverdi av de kollektive kjøpere og selgeres verdivurdering. Den reflekterer overhodet ikke den samme verdivurderingen på et senere tidspunkt. Denne øyeblikksverdien kan derfor ikke brukes til å forutsi prisen på et senere tidspunkt.
En markedsanalyse med kursmål, derimot, søker å vurdere sannsynlig pris i fremtiden ut i fra et sett predefinerte kriterier. DNB sin analyse tar vel utgangspunkt i standard fundamental verdifastsettelse basert på et sannsynlig fremtidsscenario. Andre analyser legger kanskje mer vekt på sentimentet og psykolgien hos kjøpere og selgere. Men før eller senere kommer kursen til å reflektere det fundamentale, ved at gapet mellom psykologi og sentiment på den ene siden og det fundamentale på den andre lukkes. En boble oppstår når avviket er stort og positivt. Boblen sprekker idet gapet lukkes.
Kombinerer man de to type analyser går det fint an å komme til følgende prisbane:
Gapet øker: 5-20-50
Gapet minker og lukkes: 50-5-0.5
En markedsanalyse med kursmål, derimot, søker å vurdere sannsynlig pris i fremtiden ut i fra et sett predefinerte kriterier. DNB sin analyse tar vel utgangspunkt i standard fundamental verdifastsettelse basert på et sannsynlig fremtidsscenario. Andre analyser legger kanskje mer vekt på sentimentet og psykolgien hos kjøpere og selgere. Men før eller senere kommer kursen til å reflektere det fundamentale, ved at gapet mellom psykologi og sentiment på den ene siden og det fundamentale på den andre lukkes. En boble oppstår når avviket er stort og positivt. Boblen sprekker idet gapet lukkes.
Kombinerer man de to type analyser går det fint an å komme til følgende prisbane:
Gapet øker: 5-20-50
Gapet minker og lukkes: 50-5-0.5
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Nikko
01.09.2020 kl 20:24
5691
Tradegate 21,80 https://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=NO0010081235
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Value Investor
01.09.2020 kl 20:21
5698
Hva mener du med at dnb må forholde seg til markedet, de har brukt en future P/E på 100, mer optimistisk enn det kan man nesten ikke være. Skulle disse analysene bare alle si at her er alt fint, markedet har jo alltid rett, så vi setter kursmålet til dagens kurs. Her trengs en forklaring.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
2030kommer
01.09.2020 kl 16:01
5823
Allik3vel er markedet det man må forholde seg til, noe dnb ikke gjør. Mange tusen aksjonærer eller dnb? Svaret er åpenbart 🤭
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
omans
01.09.2020 kl 14:55
5859
hillclimber skrev 😄 Markedet har alltid rett Og markedet sier 21.
Markedet tar for det meste feil, iom aksjene stort sett er feilpriset dag/dag, derfor en ser svingninger i markedet. Det er mye ulogikk og irrasjonalitet i markedet, derfor både over og underreaksjoner.
In the end of the day, stock price will always be tracked back to earnings.
In the end of the day, stock price will always be tracked back to earnings.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
hillclimber
01.09.2020 kl 14:16
5882
😄 Markedet har alltid rett
Og markedet sier 21.
Og markedet sier 21.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Barthoma
01.09.2020 kl 13:35
7198
Jeg synes ikke analysen til DNM er latterlig, 5kr tilsvarer 7milliarder kroner for ett selskap som bare taper penger i flere år fremover? Skulle Nikola surne, da blir det trist å sitte i NEL, 😄 Markedet har alltid rett, 😉 Time will tell
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
2030kommer
01.09.2020 kl 12:46
7267
Ja, man må jo bare le.
De skriver at de NEL slo estimatene deres på alle punktene, (bortsett fra kostnadene var litt høyrere).
Altså kort sagt konkluderer DNB med kursmål fra i fjor 5 kr, (og nylig) etter dette resultatet som er bedre enn de trodde: med 5 kr!:
Inntekter slå vårt estimat (bommer nesten 40 mill) , net profit slår vårt estimat (med 6mill), backloggen slår vårt estimat (med 200mill!)
Cash burn litt høyere enn forventet (-12mill).
NELs EBITDA var 11mill bedre enn dnb trodde.
NEL ble partnere i DK, ingen verdi i det heller. :)
Er dette fremtiden? "KJEMPEORDRE FRA EU": nytt kursmål fra DNB = 5 kr :):):)
De skriver at de NEL slo estimatene deres på alle punktene, (bortsett fra kostnadene var litt høyrere).
Altså kort sagt konkluderer DNB med kursmål fra i fjor 5 kr, (og nylig) etter dette resultatet som er bedre enn de trodde: med 5 kr!:
Inntekter slå vårt estimat (bommer nesten 40 mill) , net profit slår vårt estimat (med 6mill), backloggen slår vårt estimat (med 200mill!)
Cash burn litt høyere enn forventet (-12mill).
NELs EBITDA var 11mill bedre enn dnb trodde.
NEL ble partnere i DK, ingen verdi i det heller. :)
Er dette fremtiden? "KJEMPEORDRE FRA EU": nytt kursmål fra DNB = 5 kr :):):)
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Barthoma
01.09.2020 kl 12:21
7307
DNB Kursmål 5kr, det spriker kraftig,
27/August 2020
Q2 results. Revenues were NOK149m, beating our estimate of NOK113m and
consensus of NOK119m. Including an unrealised gain, reported net profit was
NOK596m, versus our estimate of NOK590m and consensus of NOK29m. The endQ2 backlog was NOK1,036m, above our NOK818m estimate. The cash burn was
NOK-73m, higher than our estimate of NOK-61m. Reported EBITDA was NOK-49m,
beating our NOK-60m forecast and consensus of NOK-55m, for a margin of -35.4%.
Excluding non-recurring and ramp-up costs, the EBITDA margin was -16.2%.
Focus points. Management guided for a similar performance to Q2 in H2, but
stressed that order intake will be volatile. We understand company expectations for
Q3e order intake are limited. Planned capacity for the new production line was lifted
from 360MW to 500MW, but its ramp-up was shifted slightly from Q2 2021 to Q3
2021. We expect full ramp-up to a 2GW-capacity plant to run at least until 2026. The
order backlog was above our expectation, and therefore supportive of our 2021–2022
growth estimates. Although there was no new outlook for roll-out of the Hydrospider
framework agreement, management reiterated plans for the Lhyfe order to be
deployed by 2024. Our understanding that the partnership with Ørsted in Copenhagen
relates to fuelling solutions was confirmed, implying tenders for the electrolysers are
still to be decided.
SELL and NOK5 target price reiterated, based on our DCF, SOTP and multiples.
The valuation continues to look stretched to us, and we see material downside risk,
with the stock trading at a 2023e EV/EBITDA of c194x and a P/E of c438x – i.e.
significant premiums to the multiples implied by our target price (c57x and c100x,
respectively).
27/August 2020
Q2 results. Revenues were NOK149m, beating our estimate of NOK113m and
consensus of NOK119m. Including an unrealised gain, reported net profit was
NOK596m, versus our estimate of NOK590m and consensus of NOK29m. The endQ2 backlog was NOK1,036m, above our NOK818m estimate. The cash burn was
NOK-73m, higher than our estimate of NOK-61m. Reported EBITDA was NOK-49m,
beating our NOK-60m forecast and consensus of NOK-55m, for a margin of -35.4%.
Excluding non-recurring and ramp-up costs, the EBITDA margin was -16.2%.
Focus points. Management guided for a similar performance to Q2 in H2, but
stressed that order intake will be volatile. We understand company expectations for
Q3e order intake are limited. Planned capacity for the new production line was lifted
from 360MW to 500MW, but its ramp-up was shifted slightly from Q2 2021 to Q3
2021. We expect full ramp-up to a 2GW-capacity plant to run at least until 2026. The
order backlog was above our expectation, and therefore supportive of our 2021–2022
growth estimates. Although there was no new outlook for roll-out of the Hydrospider
framework agreement, management reiterated plans for the Lhyfe order to be
deployed by 2024. Our understanding that the partnership with Ørsted in Copenhagen
relates to fuelling solutions was confirmed, implying tenders for the electrolysers are
still to be decided.
SELL and NOK5 target price reiterated, based on our DCF, SOTP and multiples.
The valuation continues to look stretched to us, and we see material downside risk,
with the stock trading at a 2023e EV/EBITDA of c194x and a P/E of c438x – i.e.
significant premiums to the multiples implied by our target price (c57x and c100x,
respectively).
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
nima
01.09.2020 kl 12:20
7295
Det kommer stadig flere aksjer og selskapet tjener ikke penger og kursen går stadig opp, forstå det den som kan.
Redigert 21.01.2021 kl 01:06
Du må logge inn for å svare