PGS - Nedtelling til 25.09.20
Der er mange tanker og teorier om hva pgs kommer ut med før forfall på lån jfr andre tråder. De avslo bud på biblioteket fra tgs og styreleder nevnte konsolidering i sin kommentar. At de har en løsning på låneforfallet ser jeg på som åpembart. OG jeg er også klar over at selskapet er i en vanskelig situasjon slik at risken er høy, men ikke høyere enn potensiell oppside.
Hva tenker dere som har aksjer i pgs og har troa på selskapet om MULIGHETENE framover?(usaklige pessimister som bevist har ødelagt andre pgs-tråder på HF har null interesse for meg!)
EDIT 18.09.20: PGS har fått forlenget fristen til 25.09.20. FA: "Fredag morgen opplyser selskapet at disse forhandlingene er på et fremskredet stadium, og deres egen oppfatning er at man er nær en løsning som gir en betydelig forlengelse av forfall og nedbetalingsplaner.
Forhandlingene fortsetter derfor med et siktemål om å sluttføre en helhetlig løsning «innen kort tid».
Som støtte for fortsettelsen og fullføringen av forhandlingene, har selskapet avtalt en kortsiktig forlengelse til 25. september av den rullerende kredittfasiliteten på 135 millioner dollar"
Hva tenker dere som har aksjer i pgs og har troa på selskapet om MULIGHETENE framover?(usaklige pessimister som bevist har ødelagt andre pgs-tråder på HF har null interesse for meg!)
EDIT 18.09.20: PGS har fått forlenget fristen til 25.09.20. FA: "Fredag morgen opplyser selskapet at disse forhandlingene er på et fremskredet stadium, og deres egen oppfatning er at man er nær en løsning som gir en betydelig forlengelse av forfall og nedbetalingsplaner.
Forhandlingene fortsetter derfor med et siktemål om å sluttføre en helhetlig løsning «innen kort tid».
Som støtte for fortsettelsen og fullføringen av forhandlingene, har selskapet avtalt en kortsiktig forlengelse til 25. september av den rullerende kredittfasiliteten på 135 millioner dollar"
Redigert 21.01.2021 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
Obxserver
15.09.2020 kl 12:32
3451
Proffe eller uproffe, følg strømmen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Nidaros-andy
15.09.2020 kl 12:36
3430
Som sagt her inne tidligere så ble altså et 10 år gammelt Ramform ship i 2019 solgt for 100mill US. Greit nok at markedet per nå er dårligere enn da. Men at PGS sine kjøleskap som du kaller dem er verdiløse er jo beviselig bare tull.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
mercedesglk
15.09.2020 kl 12:47
3369
sterk økning av omsetningen. 128% økning.
taler for seg selv.....
taler for seg selv.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
15.09.2020 kl 12:48
3359
blir så bra!
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
mercedesglk skrev sterk økning av omsetningen. 128% økning. taler for seg selv.....
Høy omsetning er vel ikke helt gunstig så lenge kursen står i rødt desverre. Tror en god løsning er rundt hjørnet og kursen går til 5+ i løpet av kort tid. Kanskje 10 + etter nyttår med bedring i markedet. Kan vel gjøre noen sammenligninger med kursen her og i xxl. Xxl var også konkurspreget med bunn på ca 3. Den gikk opp til 10 i løpet av kort tid, og nå 8x opp fra bunn
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
mercedesglk
15.09.2020 kl 13:17
3321
selvfølgelig er det bra med omsetningsøkning på aksjen, nå ca 150% opp.
det er dette som skal til for å få fart på aksjen.
omsetningsøkning fra de som ikke er short, samt at det blir gradvis dårlig lukt i shortsen så er vi plutselig opp 5-600% økning , da skal du se hvor mørke grønn tallene blir, kommer til å ta fyr...;O))
gleder meg til dette showet;O)) mye artigere enn skal vi danse...;O)))
det er dette som skal til for å få fart på aksjen.
omsetningsøkning fra de som ikke er short, samt at det blir gradvis dårlig lukt i shortsen så er vi plutselig opp 5-600% økning , da skal du se hvor mørke grønn tallene blir, kommer til å ta fyr...;O))
gleder meg til dette showet;O)) mye artigere enn skal vi danse...;O)))
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
mercedesglk
15.09.2020 kl 13:47
3224
ser ut til at det er langt mellom kjøp og salg, men økning i ordrelogg;O)
bra at shortsene ikke greier å få tak i gratis aksjer uten å måtte gå opp i pris.
Fantastisk underholdning...;O)))
bra at shortsene ikke greier å få tak i gratis aksjer uten å måtte gå opp i pris.
Fantastisk underholdning...;O)))
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
15.09.2020 kl 13:55
3199
Håper de brenner seg så j*vlig
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Spent på oppdatert short liste. Bull om den blir redusert nå
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
mercedesglk
15.09.2020 kl 14:06
5490
de sitter nok på gjerde å venter helt til det lukter skikkelig dårlig og må løse inn på 6-10 kr nivået på Fredag;O))))))
dno corelli
15.09.2020 kl 14:08
5476
Slettet brukerskrev Spent på oppdatert short liste. Bull om den blir redusert nå
Aksjekursen venter kun på lånespørsmålet! Skjer ingenting i denne før noen vet noe her
nemi's
15.09.2020 kl 14:26
5386
Katta er for lengst ute av sekken. Analytikerne tror selskapet klarer å skyve forfallene helt frem til fjerde kvartal 2023.
Det er hva dere har drømt om! Markedet har når priset inn all fremtidig lykke. Sånn fungerer det jo.
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2020/09/15/7567129/arctic-securities-hoyner-til-hold-i-pgs
Det er hva dere har drømt om! Markedet har når priset inn all fremtidig lykke. Sånn fungerer det jo.
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2020/09/15/7567129/arctic-securities-hoyner-til-hold-i-pgs
protagoras
15.09.2020 kl 14:31
5346
Men er katta dau eller levende?
Det vet vi ikke ennå.
PS
Daue katter kan også hoppe... ;-)
Det vet vi ikke ennå.
PS
Daue katter kan også hoppe... ;-)
Redigert 15.09.2020 kl 14:34
Du må logge inn for å svare
Melding kommer i dag etter stengetid ser det ut til, pleier å lekke en del, de snakker jo med alt av meglere og banker
_of_osebx
15.09.2020 kl 15:54
4978
Jeg begriper ikke rasjonale bak det å sette en short nå. På kort sikt er det penger i vasken.
dno corelli
15.09.2020 kl 16:01
4939
Spørs nå hvem som har rett, spesielt å sette short på 3kr..hvem vet noe mer enn oss småsparere??? Det er vel spørsmålet?
Nidaros-andy
15.09.2020 kl 16:04
4904
Hvis man vet så mye mer enn alle andre må det vel være bedre å sette en større short en det?
HitIT
15.09.2020 kl 16:15
4829
Begynner å bli spennende dette nå! Kan bli en real shortskvis dette her.
Kastet i dag kortene, mistet trua.
Ingen god ledelse setter aksjonærer på pinebenken, mens kursen raser hver dag i ukesvis etter bud på selskapets eiendeler.
Fy fader, om ikke Pgs overleverer kursen ved melding, da bør de bli ansvarliggjort.
Ingen god ledelse setter aksjonærer på pinebenken, mens kursen raser hver dag i ukesvis etter bud på selskapets eiendeler.
Fy fader, om ikke Pgs overleverer kursen ved melding, da bør de bli ansvarliggjort.
scorn
15.09.2020 kl 16:45
4701
Fra Sidelinjen
15.09.2020 kl 17:52
4466
Det er jo det eneste logiske å gjøre når ledelsen har lommene full av aksjer og hadde nok innsikt til å takke pent nei til 5.6 milliarder...
Hvis man tror at markedet blir skuffet over løsningen som snart blir offentliggjort på bakgrunn av dette da er man over snittet skvetten. (Kommer vel løpende etter på 5 - 6 kroner i neste uke 🏃🏽)
Hvis man tror at markedet blir skuffet over løsningen som snart blir offentliggjort på bakgrunn av dette da er man over snittet skvetten. (Kommer vel løpende etter på 5 - 6 kroner i neste uke 🏃🏽)
_of_osebx skrev Sykt å gjøre 3 dager før fasit!
Kan aldri være skråsikker, men noe sier meg at dette ikke går riktig vei.
Banken som skal ha 1,2 mrd. nå kan få det, og risker ingenting, uten å vite at det går bra. Da må de andre kreditorene bidra, og det gjør de kun hvis aksjonærene bidrar. Noe annet blir som å pisse i buksa, og den første banken risker det ikke...
Dersom de hadde en bedre løsning hadde den vært ute nå, du setter ikke markedet i stikken slik, når markedet hadde store forventninger og blåst store verdier.
Pgs må hente penger så det monner, og selv kun 500 mill. hjelper ikke og gir en utvanning på 50 %. Dette blir som NAS. Bedre å kjøpe når fasit er der, markedet er ikke med om dagen, så her brennes det penger.
En total restrukturering er det som burde på plass, men det kommer tydeligvis ikke, da hadde Pgs flørtet med tanken i markedet.
Gjeldsberget er for stort til at investorer ikke må bidra, fordi banker tar ikke haircut uten at aksjonærene også må gi noe.
Banken som skal ha 1,2 mrd. nå kan få det, og risker ingenting, uten å vite at det går bra. Da må de andre kreditorene bidra, og det gjør de kun hvis aksjonærene bidrar. Noe annet blir som å pisse i buksa, og den første banken risker det ikke...
Dersom de hadde en bedre løsning hadde den vært ute nå, du setter ikke markedet i stikken slik, når markedet hadde store forventninger og blåst store verdier.
Pgs må hente penger så det monner, og selv kun 500 mill. hjelper ikke og gir en utvanning på 50 %. Dette blir som NAS. Bedre å kjøpe når fasit er der, markedet er ikke med om dagen, så her brennes det penger.
En total restrukturering er det som burde på plass, men det kommer tydeligvis ikke, da hadde Pgs flørtet med tanken i markedet.
Gjeldsberget er for stort til at investorer ikke må bidra, fordi banker tar ikke haircut uten at aksjonærene også må gi noe.
Redigert 15.09.2020 kl 18:23
Du må logge inn for å svare
Tror ikke ledelsen bryr seg nevneverdig om dagens kurs. De vet selv hva selvskapet er verdt og hva det mest sansynlig kommer til å bli verdt når markedet bedrer seg. Derfor tror jeg de har vært stille og brukt tiden på en god løsning kontra hinte til markedet med guiding. Fasit får vi uansett snart, jeg tror selge nå var feil
Wian
15.09.2020 kl 18:35
4313
Angående dette med at ledelsen ikke har kommet med noe info: Fristen er fredag og det er helt normalt i veldig mange sammenhenger at man forhandler fram til fristen. Ser ikke på det som noe negativt og tipper det kommer melding etter stengetid på torsdag.
_of_osebx
15.09.2020 kl 18:47
4223
Ikke direkte sammenlignbart med NAS. Pgs har x milliarder på konto.
NAS hadde ingenting. Ikke nok med det. For hvert avlyste fly, gjorde de seg skyldig i et lass med refunds til kunder. Videre betalte de for bensin de ikke kom til å bruke ever.
Du kan gjerne forutsette at kreditorene til pgs kan kreve en mindre betaling. Dette har pgs uansett råd til.
Videre blir det direkte feil å si at de kan få 1.2 mrd nå uten å risikere noe. 1.2 er bare et avdrag. Krever de avdraget går fimaet konkurs og de mister hovedstolen/får ikke full tilbakebetaling over tid.
Så da har du solgt i frykt, for ingen grunn.
De trenger ikke noe haircut på gjelden. De skal få full tilbakebetaling.
NAS hadde ingenting. Ikke nok med det. For hvert avlyste fly, gjorde de seg skyldig i et lass med refunds til kunder. Videre betalte de for bensin de ikke kom til å bruke ever.
Du kan gjerne forutsette at kreditorene til pgs kan kreve en mindre betaling. Dette har pgs uansett råd til.
Videre blir det direkte feil å si at de kan få 1.2 mrd nå uten å risikere noe. 1.2 er bare et avdrag. Krever de avdraget går fimaet konkurs og de mister hovedstolen/får ikke full tilbakebetaling over tid.
Så da har du solgt i frykt, for ingen grunn.
De trenger ikke noe haircut på gjelden. De skal få full tilbakebetaling.
Redigert 15.09.2020 kl 18:52
Du må logge inn for å svare
Det er nok passe stram svettelukt i toppetasjen hos PGS. Det som kommer til å skje nå, er at resultatet av flere år med feil verdsettelse og overoptimistiske utsikter, settes opp mot virkeligheten. Differansen er stor.
Når det ble kjørt emi på 17,5 kr for kort tid siden og kursen stuuuper til 3kr, så skjønner alle at emisjonen var ekstremt høyt priset og baserte seg på oppblåste tall.
Det må et mirakel til for at aksjonærene skal sitte igjen med noe som helst her. Det er uhyre sjeldent at det kommer en aksjonærvennlig løsning i siste time, da ville den vært på bordet for lenge siden.
Når det ble kjørt emi på 17,5 kr for kort tid siden og kursen stuuuper til 3kr, så skjønner alle at emisjonen var ekstremt høyt priset og baserte seg på oppblåste tall.
Det må et mirakel til for at aksjonærene skal sitte igjen med noe som helst her. Det er uhyre sjeldent at det kommer en aksjonærvennlig løsning i siste time, da ville den vært på bordet for lenge siden.
BlackSigma
15.09.2020 kl 20:45
3825
The management had announced since the second-quarter report that the solution for the awaited debt payment will be announced at the due date, which means that they had already something in mind since the day of the second-quarter rapport.
Is it emission or payment or postponing the debt to 2023... Friday is close.
With great risk often comes great reward...
Is it emission or payment or postponing the debt to 2023... Friday is close.
With great risk often comes great reward...
PGS sin kredittrating er junk. Det er helt utenkelig at det ikke blir en blodig utvanning. Ingen ved sine fulle fem kan la dette synkende skipet fortsette som før. Hvis det er slik at ledelsen har annonsert at løsning kommer på due date, så er det et signal om at de håper at oljeprisen har steget kraftig før due date. Det har jo ikke skjedd, alle piler peker ned for PGS.
Credit Rating
Rating agency Date of rating Rating Outlook
Moody’s July 17, 2020 Caa1 Negative Outlook
Fitch April 27, 2020 CCC
S&P June 17, 2020 CCC Outlook Negative
Credit Rating
Rating agency Date of rating Rating Outlook
Moody’s July 17, 2020 Caa1 Negative Outlook
Fitch April 27, 2020 CCC
S&P June 17, 2020 CCC Outlook Negative
Redigert 15.09.2020 kl 21:00
Du må logge inn for å svare
matti123
15.09.2020 kl 21:04
3877
Jeg begynner virkelig å fundere på konsolidering med mindre seismikkselskap ettersom ledelsen avholder melding. Derav med forfall 19 sep får vi et rotterace av interne forhandlinger gjennom fusjonsprosessen. Her er det mye forhold som må hensyntas ved gjennomføring mtp gjeld, regnskap, forpliktelser, forsikringer, historie og generelle synder ved integrasjon.
Ser for meg 2 kandidater (MSEIS og PLCS)
Ved tilfelle vil denne gå min 60% intradag
Om Biden havner i stolen utover høsten vil vi se ytterlige cuts på skiferolja, som gjør norsk oljeproduksjon attraktivt og PGS på plass et sted mellom 10-15kr H2 neste år
Ser for meg 2 kandidater (MSEIS og PLCS)
Ved tilfelle vil denne gå min 60% intradag
Om Biden havner i stolen utover høsten vil vi se ytterlige cuts på skiferolja, som gjør norsk oljeproduksjon attraktivt og PGS på plass et sted mellom 10-15kr H2 neste år
Nidaros-andy
15.09.2020 kl 21:45
3753
Må si jeg har tiltro til ledelsen her, i alle fall på kort sikt. På lang sikt er de som andre innen olje (med unntak av MSEIS selvfølgelig) avhengig av at markedet snur opp.
Grunnene til at jeg henger med er:
1. Fikk i januar til en emisjon uten rabatt som sendte kursen opp(kan få til en bra løsning igjen)
2. TGS budet som de sa nei til fordi de mente de hadde en bedre løsning.
3. Bra andel innside eiere, med bare kjøp siden corona kom.
4. Meglerhus har tro på en løsning, og flere har gått positiv vei med anbefalingene sine.
Hva svaret blir finner vi vel ut av i løpet av uke, men ser mye større sannsynlighet for oppside enn nedside på kort sikt.
Grunnene til at jeg henger med er:
1. Fikk i januar til en emisjon uten rabatt som sendte kursen opp(kan få til en bra løsning igjen)
2. TGS budet som de sa nei til fordi de mente de hadde en bedre løsning.
3. Bra andel innside eiere, med bare kjøp siden corona kom.
4. Meglerhus har tro på en løsning, og flere har gått positiv vei med anbefalingene sine.
Hva svaret blir finner vi vel ut av i løpet av uke, men ser mye større sannsynlighet for oppside enn nedside på kort sikt.
lopogkjop
15.09.2020 kl 21:52
3737
Eneste mulige framtidige konsolidering av interesse jeg kan se er SeabedGeo + PLCS + PGS. Hvorfor: mange muligheter for konsolidering og effektivisering av flåten, bedre utnyttelse av geostreamere, direkte inngang på havbunnseismikk, og motvekt mot Shearwater. Shearwater er nå større enn PLCS + PGS tilsammen, og kommer å være en viktig aktør på havbunnen. PGS må rett og slett gjøre noe. Men det spørs om det er nok vilje.... Per i dag er det kun Hyperion som samler inn seismikk, Tethys er på vei til Shetlands. Noe må skje...
Nei, det er nok ingen som tør å fusjonere med Pgs, det vil kunne være harakiri.
Det var nok bankene som ikke tillot Pgs å godta bud fra Tgs, det ville gitt mrd. tapsføringer.
Det er aksjonærene som må blø, det er svært uansvarlig om bankene skulle risikere å tape noe uten å benytte denne korsvei til å klå aksjonærene. Det kan gå bra, eller det går dårlig men utsetter ihvertfall prosessen noe.
Her kommer det nok ingen løsning, Pgs har mottatt tilsvar på forespørsel, og det var tydeligvis ikke uten betingelser, da hadde de meldt om løsning. Med betingelser gjelder sikkert noe kapitalinnhenting.
Tiltro til ledelsen?? Før forrige refinansiering, så sa jo både CFO og CEO ved flere anledninger at det IKKE kom til å bli emisjon, men det ble jo emisjon likevel
Redigert 15.09.2020 kl 23:23
Du må logge inn for å svare
Eri_invest
15.09.2020 kl 23:45
3379
Hvis de har fått tilsvar hadde måttet og vært pliktet til å melde det allerede nå. Så den kjøper jeg ikke. Hvor mye må man synke for å få en lav inngang?!
Aksjeamatøren
15.09.2020 kl 23:53
3381
Helt vanlig på fenomen på forumet at folk som har solgt seg ut plutselig spammer ned tråen med en indre frykt om å ha gjort et dumt valg og få flest mulig i samme båt for å roe nervene virker det som?
Jeg har ikke kjempetroa langsiktig, men tok en post utifra logikk eller ulogisk logikk eller kall det hva man vil. Noe positivt vil det komme, eller hvilken ledelse sier de har en aksjonærvennlig løsning som ikke er en emisjon og bedre enn 5milliarder på bok? For å så å kjøre en emisjon/utvanning eller ikke ha noen løsning. Ikke scetchy selskap på ME har kjørt en så direkte og open løgn, så tviler på det er tilfelle her. Jeg selger ikke før fredag, gikk ikke inn her på 3,50 for å selge meg ut på 3,10 tre dager før.
Edit: la til denne her, ble litt forvirrende uten: For å så å kjøre en emisjon/utvanning eller ikke ha noen løsning.
Jeg har ikke kjempetroa langsiktig, men tok en post utifra logikk eller ulogisk logikk eller kall det hva man vil. Noe positivt vil det komme, eller hvilken ledelse sier de har en aksjonærvennlig løsning som ikke er en emisjon og bedre enn 5milliarder på bok? For å så å kjøre en emisjon/utvanning eller ikke ha noen løsning. Ikke scetchy selskap på ME har kjørt en så direkte og open løgn, så tviler på det er tilfelle her. Jeg selger ikke før fredag, gikk ikke inn her på 3,50 for å selge meg ut på 3,10 tre dager før.
Edit: la til denne her, ble litt forvirrende uten: For å så å kjøre en emisjon/utvanning eller ikke ha noen løsning.
Redigert 15.09.2020 kl 23:56
Du må logge inn for å svare
Nidaros-andy
16.09.2020 kl 08:50
2989
Gradvis økende omsetning siste dager, med litt stigende kurs. Forventer vel ingen nyheter i dag fra PGS. Så input må i så fall komme fra meglerhus. Det vil vel si en dag for posisjonering, noen vil ut, noen vil inn. Tipper vi skal litt opp i dag også, 1-4% til slutt kanskje..
tuja
16.09.2020 kl 09:12
2893
PGS skal på talerstolen i Pareto`s sin energikonferanse kl 15.10 i dag.