quattro
16.10.2020 kl 14:11
5319
nettopp, de har allerede bevist at Oncos fungerer veldig bra - cohort2 er initiert med objektivt enda bedre muligheter for CPI Keytruda non-respondere
om resultatene er dårlige og selskapet vet det - hvordan skal Soug hente nye penger i markedet når de nye investorene blir holdt for narr - de har sikkert stilt betimelige spørsmål - og blir de servert løgn er det utrolig farlig for selskapet - ville Soug gjøre det ? han risikerer masse for selskapet, styret og ikke minst seg selv og kunne bli 'non-touchable' i investormiljøet - og karrieren er over ....
snu på det, og Soug har hentet et begrenset beløp for å holde kapital til 2022 - og ved gode melanom data kan aksjekursen 'løpe fritt' uten aksjonærer som sitter og holder igjen pga emisjonen som med sikkerhet hadde kommet
om resultatene er dårlige og selskapet vet det - hvordan skal Soug hente nye penger i markedet når de nye investorene blir holdt for narr - de har sikkert stilt betimelige spørsmål - og blir de servert løgn er det utrolig farlig for selskapet - ville Soug gjøre det ? han risikerer masse for selskapet, styret og ikke minst seg selv og kunne bli 'non-touchable' i investormiljøet - og karrieren er over ....
snu på det, og Soug har hentet et begrenset beløp for å holde kapital til 2022 - og ved gode melanom data kan aksjekursen 'løpe fritt' uten aksjonærer som sitter og holder igjen pga emisjonen som med sikkerhet hadde kommet
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
Stickafork_init
16.10.2020 kl 13:37
5339
Ja dette er lovende...
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev De hadde vell hentet mer enn 75millioner om de visste dataene var dårlig?
Et godt og viktig poeng.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
De hadde vell hentet mer enn 75millioner om de visste dataene var dårlig?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
kaunis
16.10.2020 kl 13:02
5398
Føflekk har Oncos før bevist at den duger, jeg er ikke i tvil om at resultatet vil være det beste i verden og at investorer ville stått i kø, om denne tulle EMIEN hadde vært satt etter dataene var på bordet. Kom Emien fordi dataene var dårlig,( nesten helt utrolig) er det bare ¨å pakke sekken.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
SomSa
16.10.2020 kl 12:44
5435
Viktigste nyheten for selskapet og aksjonærene er data fra hudkreft. Hvis disse ikke er god nok er TRVX finito. Kommende data fra hudkreft kan også avgjøre de skal satse videre på mesothelioma eller ikke.
Mesothelioma studien skal starte neste år og uten sponser trenger de noen hundre millioner for å behandle 100 pasienter. Hvis hudkreftdata er bare ok, ingen viser interesse for neste studiefasen og TRVX må fortsette alene trenger de også mye penger.
Enten hudkreftdata må være mega god eller TRVX er i trøbbel og må hente mye penger gjennom flere emisjoner for å fullføre studier med "bare ok data". Hva blir det emisjonskursene?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
LuckyLuke
16.10.2020 kl 12:31
5451
OlavR skrev Tegningsperioden er jo over. I går
Neineinei, dette er helt feil! Tegningsperioden er ikke 2 dager. Se på tidligere emisjoner, de kom med avlysning av emisjonen i januar ca 7 dager etter ex.emisjons dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
muri
16.10.2020 kl 12:29
5455
Fredag,men skal det bli et lite rykk opp før stenging? Targo er imelig :sterk: rundt 7 tallet synes jeg!
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
OlavR skrev Tegningsperioden er jo over. I går
Ja nå begynte jeg å lure...
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
OlavR
16.10.2020 kl 11:57
5491
Tegningsperioden er jo over. I går
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
Jakal
16.10.2020 kl 11:22
5560
FYI, jeg kjøpte på 6,93 i dag. Men kursen vil være presset i hele tegningsperioden, så jo før den blir avsluttet jo bedre (PS! Hvis det da ikke kommer kursdrivende nyheter i mellomtiden - tvilsomt).
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
kaunis
16.10.2020 kl 10:47
5623
En stadig lavere EMI-kurs er en sykologisk nedtur for aksjonærene og den smitter over på de som ellers ville/kunne være nye aksjonærer. Da blir det lav interesse ved EMIer og haiene har fritt spillerom. Noen må få de virkelige vedienen synlig/tro på mulighetene i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
kaunis
16.10.2020 kl 10:41
5649
Du trenger ikke være redd for at noen prøver å manipulere aksjen over børs, ei heller om det skulle butte i mot en stund, så vil ikke verdien på selskapet falle gjennom en børs. Der er teknisk verdi den virkelige verdien.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
SomSa
16.10.2020 kl 09:45
5735
Hvorfor skal du tegne på 7,25 når du kan kjøpe under 7 nå? har du mye penger?
--------------
Hvis emisjonkursen var 8,5 og de gav litt info om kommende data fra hudkreft var aksjen 10-15. Det er naturlig at man blir litt skeptisk til kommende data når det gjennomføres en emisjon nå uten begrunnelse på hvorfor de ikke klarer å samle inn data fra de 12 pasientene, når siste pasienten ferdigbehandlet for ca. 5 uker siden. Man blir heller ikke mindre skeptisk når Healthcap ikke deltar i emisjonen.
Eller viser denne listen fra mars 2020 at Healthcap har ikke solgt noen aksjer. De ca. 50000 aksjene må ha vært trader aksjer eller noe annet..
https://finansavisen.no/forum/thread/76600/view/1698649
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
Shotgun
16.10.2020 kl 09:37
5761
Det er jo bra de ikke må ty til dødspiral-lån via alpa blue ocean enda. Så det kunne vært værre....
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
SomSa
16.10.2020 kl 09:00
5841
Hofseth BioCare, sluttkurs 9.04 emisjonskurs 8,10 og hentet 145 mil i går med en rabatt 10,4%. Hva driver TRVX med?
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/10/16/7577578/hofseth-biocare-emisjon-i-boks
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
Shotgun
16.10.2020 kl 08:20
5936
Vaccibody tjener ikke en eneste kroner pr nå. De gjorde for øvrig en god deal nettopp, men emisjonene har godt som en drøm opp igjennom årene til stadig høyere kurser. Men det er mulig at det rett og slett er bedre å være unotert selskap i en slik fase. Det ser ihvertfall slik ut når man sammenligner Vaccibody VS trvx, nano, bergenbio osv,
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
Jakal
16.10.2020 kl 08:16
5936
Godt spørsmål som jeg også lurer på. Det du sier er at nye aksjonærer den 15. oktober ikke kan tegne seg i rep emien. Tegningsperioden for eksisterende aksjonærer bruker å være noen uker...
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
bj111
16.10.2020 kl 08:13
5925
Er ikke verdien på vaccibody mange milliarder kroner? De tjener vel penger som gress og trenger vel ikke noen emisjon eller er kursen hypet?
HBC hentet penger nå. Helt normal rabatt der akkurat som TRVX. Hentet heller ikke mer enn nødvendig slik som f.eks BerGenBio gjorde. De skal vel aldri komme til å tjene noe så mye som de hentet. Penger til bonuser har de i flere år.
Felles for de tre er at de er gode eksempler på hvorfor norske farmainvestorer ffrykter emisjoner mer enn noe annet. Litt rart all den tid selskapene ikke tjener penge for da vet man jo at det kommer på et tidspunkt.
Når det så er gjennomført så skal hylekoret sitt i noen uker etterpå å gråte sine krokodille tårer.
HBC hentet penger nå. Helt normal rabatt der akkurat som TRVX. Hentet heller ikke mer enn nødvendig slik som f.eks BerGenBio gjorde. De skal vel aldri komme til å tjene noe så mye som de hentet. Penger til bonuser har de i flere år.
Felles for de tre er at de er gode eksempler på hvorfor norske farmainvestorer ffrykter emisjoner mer enn noe annet. Litt rart all den tid selskapene ikke tjener penge for da vet man jo at det kommer på et tidspunkt.
Når det så er gjennomført så skal hylekoret sitt i noen uker etterpå å gråte sine krokodille tårer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
Shotgun
16.10.2020 kl 07:44
5986
Når Vaccibody henter penger så står investorene i kø og kursen er gjerne på Ath.
Targovax må først finne dumpinginvestorer som forlanger å selge på åpning, så må de kraftig ned i pris, så er det stort sett lommerusk de får hentet....
Targovax må først finne dumpinginvestorer som forlanger å selge på åpning, så må de kraftig ned i pris, så er det stort sett lommerusk de får hentet....
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
LuckyLuke
15.10.2020 kl 23:51
6160
Ex date er første dag ekskludert rettigheter. Mener «last subscription date».
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
quattro
15.10.2020 kl 23:14
6225
LuckyLuke skrev Noen som har fått med seg når tegningsperioden er over???
den er over .....
– Last day including right: 14 October 2020
– Ex-date: 15 October 2020
men i det børskursen er under 7.25 er det vel ikke noe å bråke med - gjør kjøp i markedet i morgen - alt er som ventet
ellers ville din beholdning ha bestemt hvor mange tegningsretter du kunne få - denne rep.emisjonen vil bli terminert, og så vil kursen stige .......
– Last day including right: 14 October 2020
– Ex-date: 15 October 2020
men i det børskursen er under 7.25 er det vel ikke noe å bråke med - gjør kjøp i markedet i morgen - alt er som ventet
ellers ville din beholdning ha bestemt hvor mange tegningsretter du kunne få - denne rep.emisjonen vil bli terminert, og så vil kursen stige .......
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
LuckyLuke
15.10.2020 kl 21:17
6383
Noen som har fått med seg når tegningsperioden er over???
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
kaunis
15.10.2020 kl 16:28
6578
Det er jo det jeg insinuerer, markedet har rett, ingen tvil, og det er det som er det vanskelige, men hvor får markedet den troen fra (det er det som er utgangspunktet for at markedet har rett)?.Ikke nødvendigvis fra det som er den virkelige virkeligheten, men markedets virkelig(hva du og jeg tror om selskapet), og den virkeligheten er det selskapet som skal styre og ikke en virkelighet som bygger seg opp på tvil og tro. Den virkelige virkeligheten er sannheten, og det er den som skal styres. Har du en vanskelig ting å kommunisere og som er ytters vanskelig å forklare som Biotec, så må det inn med teskje, og derfor kan det være mange virkeligheter i denne sektoren. Så markedet har rett uansett virkeligheten, når bare mange nok tror på en og samme virkelighet. selv om dette ikke en riktige virkeligheten, så har markedet alltid rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2020 kl 15:59
6650
Akkura det gjelder jo for alle case og ikke biotec spesielt ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
morgendagen
15.10.2020 kl 15:59
6640
Targovax har mistet all respekt, kjørte samme type emisjon i februar i år, pratet om at det ikke var behov om ny emisjon for om 2års tid.
Kursen da var vel på rundt 9-10kr, så dump ned til 7,50.
Kursen da var vel på rundt 9-10kr, så dump ned til 7,50.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2020 kl 15:57
3745
Missforstå meg rett - markedet har alltid rett alltid med tanke på aksjekurs da det er markedet som til enhver tid setter den ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
HP17
15.10.2020 kl 15:44
3790
Og hvem er det som betaler for dette gilde i emisjon etter emisjon i denne aksjen?
Jo det er aksjonærene som i tillegg blir vannet ut mer og mer for hver emisjon. Men, det er jo ikke uvanlig innen bioteck. Det skjer i aksje etter aksje.
Jo det er aksjonærene som i tillegg blir vannet ut mer og mer for hver emisjon. Men, det er jo ikke uvanlig innen bioteck. Det skjer i aksje etter aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
SomSa
15.10.2020 kl 15:41
3796
Per Samuelsson fra HealthCap er styremedlem. Han vet mer enn oss. HealthCap deltok ikke i emisjonen og de har solgt litt. Jeg tviler på at Soug har 0 info om kommende data fra hudkreft. Blir big pharma interessert i Oncos-102 hvis ORR blir 30%-40% uten CR? Hvis det ikke kommer lisensavtale/oppkjøp må selskapet skaffe flere hundremillioner for nye Melanoma og Mesothelioma studiene..........Hvor lenge kan Soug gjemme bort dataene?
Per Samuelsson is a partner at Odlander Fredrikson/HealthCap, the life sciences venture capital firm, which he joined in 2000. Prior to this, he gained more than 15 years of investment banking experience,
https://www.targovax.com/en/board-of-directors/
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
illuminati
15.10.2020 kl 15:27
3812
Du har helt rett, hvor mange ganger tror ØS at han kan stå på podiet å proklamere nye fantastiske påstander som hausses opp av hausse gjengen på Tekinvestor med aborum i spissen. Jeg ble utestengt frem til oktober i 3020 (tusen år) da jeg kom med litt kritiske innlegg, nå fikk de en emisjonen midt i trynet. Og siden helten til aborum har null bakkekontakt med det miljøet som faktisk betaler lønn og opsjoner håper jeg snart noen setter ned foten og erstatter han med noen med et normalt gangsyn. For ordens skyld, jeg har ikke solgt en aksje og har fortsatt stor tro på produktene og resultatene vi venter på. Heldigvis er det takhøyde her inne for både negative og positive ytringer.
ris,
Helt feil, markedet har svært sjelden rett, men prøver en å gå mot markedet er det ikke enkelt å tjene penger, det er helt rett.
ris,
Helt feil, markedet har svært sjelden rett, men prøver en å gå mot markedet er det ikke enkelt å tjene penger, det er helt rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2020 kl 15:08
3702
.... man kan være så uening man bare vil, MEN en ting har jeg lært meg etter flere tiår på børs - markedet har alltid rett til enhver tid - alltid.
Jo før man lærer seg å akseptere det jo raskere vil man greie å tjene penger på børs... ;)
Jo før man lærer seg å akseptere det jo raskere vil man greie å tjene penger på børs... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
15.10.2020 kl 15:05
3687
Ja så i dag er nok siste gang under 7 så kjøp med begge hendene. åpner på 7.50 - 8 i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
15.10.2020 kl 14:51
3665
Send en mail til Soug med dine synspunkter. Kan hende han får opp øynene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
kaunis
15.10.2020 kl 14:36
3791
Jeg tror faktisk ikke at noen lyver, men en liten overdrivelse kan fort bli kommunisert. Det ville være ytterst dumt visst en først gir en stor rabatt og så skryter på seg at EMIEN gikk som hakka møkk. Da har en som i dette tilfellet vært ytterst dum og gir en unødvendig rabatt for så å oppdage en enorm etterspørsel. Psykologisk sett er dette et klokke eksempel på dårlig strategi, og jeg er veldig skuffet over manglende kompetanse på området. Dette er andre gangen det kommunisere til markedet at vi ikke har noe særlig fremtidsrettet produkt som kan gi store inntekter og bli markedsleder i mange år. Jeg har altså trodd at de resultatene som er offentligjort til markedet om Oncos 102 sine gode egenskaper alene og sammen med godkjente produkter, gir en enda bedre effekt. Dette er på vanskelige kreftformer som IKKE har noen gode produkter til bekjempelse, men Oncos har vist at det duger. Det ledelsen i TRVX mangler er en entusiasme til å kommunisere dette til markedet på en troverdig og tillitsfull måte. Den for tiden manglende evnen ødelegger for TRVX sin styrke i å ha et produkt som Oncos 102 og kommende produkter i samme familie. Her er et eldorado for en god kommunikasjons- avdeling hvor som helst. Er det noen av dere som er/har vært plaget av skryt om hvor fortreffelig Ocos 102 er, i forsøkene på de aller vanskeligste kreftformene og på de aller dårligste pasientene, den har virket på???????? Nei, akkurat, en større innsats på dette området ville gitt investorer en mye bedre forståelse av dette produktets mulighet/ter for å kunne gjøre en liten revolusjon i kreftbehandlingen.
Med TRVX er det slik, at først resultater så sikre som banken, så en rabatt-emi til gjerrige investorer, som jeg ikke ville hatt i TRVX . Normalt så er det alt for sent å gå inn i en aksje når alle vet svaret, da får du plukke smuler til du bli fattig fant. En investerer i troen på fremtiden og da med de muligheten som selskapet kan vise til, ikke når svaret er allment kjent og kurspotensialet er tatt ut. Men i TRVX er dette en ukjent faktor (det ser slik ut fra sidelinjen) , EMI påEMI med defensiv rabatt på aksjekursen som sender kursen lavere og lavere, mens resultatene blir mer og mer åpenbar posetive i mange kreftformer. Økningen av faktiske fremskritt i utviklingen blir syslet bort i EMIER uten strategiske og taktiske tiltak, før en går ut for å hente mer kapital. Denne EMIEN burde ha hatt en kurs på ca 12kr. og et kursmål på første rakett på 30kr.
Med TRVX er det slik, at først resultater så sikre som banken, så en rabatt-emi til gjerrige investorer, som jeg ikke ville hatt i TRVX . Normalt så er det alt for sent å gå inn i en aksje når alle vet svaret, da får du plukke smuler til du bli fattig fant. En investerer i troen på fremtiden og da med de muligheten som selskapet kan vise til, ikke når svaret er allment kjent og kurspotensialet er tatt ut. Men i TRVX er dette en ukjent faktor (det ser slik ut fra sidelinjen) , EMI påEMI med defensiv rabatt på aksjekursen som sender kursen lavere og lavere, mens resultatene blir mer og mer åpenbar posetive i mange kreftformer. Økningen av faktiske fremskritt i utviklingen blir syslet bort i EMIER uten strategiske og taktiske tiltak, før en går ut for å hente mer kapital. Denne EMIEN burde ha hatt en kurs på ca 12kr. og et kursmål på første rakett på 30kr.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2020 kl 14:10
3806
Når de ber om et beløp som ikke bare er godt rabattert, men også så lite at en eneste større investor kunne ha tømt den ene bukselommen for at den skulle ha blitt fulltegnet så faller det på sin egen urimelighet å skulle vinkle det til at interessen var høy for de klarte å hente i den lille og godt rabatterte summen innenfor fristen som var satt - ja, så var det det med tungenem da ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Dette går fint. Var samme suppe hos semi conductor for en måned siden. Fikk kjøpt noen aksjer til under emisjonkurs(88kr). Tok ikke mange dagene før kursen spratt videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
illuminati
15.10.2020 kl 13:44
3768
Hadde emisjonen blitt satt på 3 x 70 mill, ville investorene ha kommet tilbake, stigende aksjekurs ville kompensert for utvanning og ØS ville gjenvunnet noe av tilliten. Det at han atter en gang har gått til styre og bedt om “hands out” vitner om en meget passiv leder. Det han spekulerer i er selvfølgelig stigende aksjekurs mot melanoma dataene og en ny emisjon på kanskje en krone høyere kurs. Det eneste han oppnår med dette er noen få millioner ekstra i kassa mens aksjonærene taper titals millioner. Jeg har klokketro på produktene og øvrig ledelse, men tilliten til CEO er syltynn, jeg støtter emisjonen men ikke denne mini versjonen.
kaunis
Har du hørt noen fortelle i etterkant av emisjonen at det var liten interesse, alle skryter av stor interesse og overtegnet mange ganger.
kaunis
Har du hørt noen fortelle i etterkant av emisjonen at det var liten interesse, alle skryter av stor interesse og overtegnet mange ganger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
kaunis
15.10.2020 kl 12:01
3936
PS: for stor rabatt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
15.10.2020 kl 11:59
3937
Måtte TRVX hente penger nå pga nyhetene fremover er dårlige?
Dårlige nyheter vil gjøre det enda vanskeligere med at noen vil delta på emiene.
Hvis det foreligger snarlige gode nyheter, ville aksjen ha steget og de kunne ha satt emien mye mye høyere.
Sleip måte som Soug &Co gjør dette på.
Amen
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
kaunis
15.10.2020 kl 11:56
3945
Når en EMI blir lukket nesten like fort som den åpnet p.g.a en MULTIPPEL interesse, så er vel det å kalle for STOR interesse og ikke liten, som noen påstår det var/er. Det kalles for TUNGNEM, når en ikke forstår forskjellen mellom stor interesse og liten interesse. Kursen var så LAV at pengene ble dyttet inn i stort tempo til banken/selskapet. Det har alltid vært å betrakte som et godt kjøp, når en EMI fylles så fort, og et godt kjøp, er når mange synes noe er billig og det er altså bevist gjennom denne EMIEN, at kr7,25 er billig for EN-1 aksje i TRVX. Billigsalg møter alltid stor interesse om det er kvalitet i varen og kvalitet må det være i TRVX. Så å påstå at det ikke var en rabattert aksjekurs i denne emien, faller på sin egen urimelighet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
illuminati
15.10.2020 kl 11:54
3947
Dette er emisjon nummer to på 70 mill, jeg kritiserer ikke nivået ei heller tidspunkt for emisjonen. Men det er under enhver kritikk at de ikke benytter fullmaktene de er gitt av GF, og det gjentar seg gang på gang. Mulig det ikke var noen mulighet for å hente mer penger, men 70 mill er langt fra hva de trenger og emisjons-spøkelset vil fortsatt ligge som en klam hånd over aksjen. Aksjonærens største fiende er uttalt strategi fra dagens CEO, “vi vil hente penger når vi kan”. Direkte oversatt til Targovax/ØS språk, selg med begge hender på news, og det vil være et gyldig begrep så lenge strategen bak strategien besitter sjefstolen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Kanskje det mangler noen kort i stokken din? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Stickafork_init
15.10.2020 kl 11:21
4026
Det renner ut nesten 150 mill. i året, det er mye når resultatene er så magre som de er. Men de ansatte og CROene de bruker tjener gode penger, det skal sies...
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
PciB ga 33% rabatt på siste emisjon. Så en ser hvor lista ligger på denne type selskaper
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
15.10.2020 kl 11:15
4047
Det skulle ha vært en lov som sier at hvis det skal settes en emisjon, skal det meldes i børsens åpningstid mellom kl 11 og kl 14. Alltid kommer emisjonsmeldingene etter at børsen er stengt, og atombomba slår ned.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
bj111
15.10.2020 kl 11:10
4057
Det er liten tvil om at interessen i markedet for TRVX har vært blandet/lav over lengre tid så er ikke uenig med deg i det. De slapp og en ikke så god nyhet før emisjonen så det bidrar og til at de må gi betydelig rabatt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
15.10.2020 kl 11:07
4072
Skal ut og kjøpe sandaler. Har slitt ut mange par allerede. Regner med at sandaler er på billigsalg nå som vinteren nærmer seg og sesongen for sandaler er forbi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2020 kl 11:03
4092
.... auda, jeg virker å ha truffet noe sensitivt - skjønner at virkeligheten kan svi, men vi behøver jo kke ta i bruk personangrep av den grunn ... :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2020 kl 11:00
4110
Jeg snakker om interessen i markedet - de gir jo ikke en betydelig rabatt om de ikke må og var det stor sannsynlighet for at det nærstående dataslippet blir bra så ville også interessen ha vært tilsvarende bra - mao, det er ikke til å komme i fra at markedet ikke har den store trua på det selskapet presenterte og dermed måtte de gi en betydelig rabatt for en liten sum...
For selskapet så er fordelen stor når interessen er betydelig slik at de får inn mest mulig penger mot en minst mulig del av selskapet og gjennom det kan jobbe uforstyrret en lengre periode. Ved å dumpe prisen så forteller de indirekte at de ikke har noe sikkert å tilby og med en mindre sum så blir også intervallet mellom hver emisjon kortere noe som igjen og naturligvis skaper økt usikkerhet i markedet - ikke mer komplisert enn som så og såpass ærlige burde vi kunne være uavhengig om man er aksjonær eller ikke ... ;)
For selskapet så er fordelen stor når interessen er betydelig slik at de får inn mest mulig penger mot en minst mulig del av selskapet og gjennom det kan jobbe uforstyrret en lengre periode. Ved å dumpe prisen så forteller de indirekte at de ikke har noe sikkert å tilby og med en mindre sum så blir også intervallet mellom hver emisjon kortere noe som igjen og naturligvis skaper økt usikkerhet i markedet - ikke mer komplisert enn som så og såpass ærlige burde vi kunne være uavhengig om man er aksjonær eller ikke ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Rabatt? Jeg klarer ikke å se denne store rabatten alle maser om. Den er helt normal den! Dette er en farmasi-aksje og ikke en industriaksje i et etablert godt drevet firma
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare