REC - Bladet Kapital roper Kjøp!

Gull i pungen
REC 22.10.2020 kl 12:32 42447

Bladet Kapital tror det er mer å hente i REC. Se link

https://kapital.no/investor/investeringsanbefalinger/2020/10/22/7577369/mer-a-hente-i-rec

Redigert 21.01.2021 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
strider1
23.10.2020 kl 11:18 7968

Jeg tror de fleste har skjønt hvem man bør blokke hvis man ikke orker drittslenging....
Er dette egentlig han Sembbo... fyren med ny bruker?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
23.10.2020 kl 11:23 7955

Denne oppgangen kom raskere enn jeg hadde trodd, men desto mer gledene etter å ha fått muligheten til å kjøpe meg kraftig opp på dippen ned på 9-tallet. Nå ligger det vel an til å bli rep emisjon likevel, så da får jeg enda litt flere aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
strider1
23.10.2020 kl 11:32 7870

Tror ikke det blir rep.emi når det ble handlet så mye under 10.80. Men de sier sikkert noe om dette på Q3 om de får spørsmål
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 11:35 7860

Det ble vel ikke handlet så veldig mye i forhold til det som har gått over 10.80? Omsetningen var lav i forhold til forrige uke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
strider1
23.10.2020 kl 11:39 7814

Håper du har rett. Fint for selskapet med den ekstra kapitalen en rep.emi gir.
Selv handlet jeg for det beløpet jeg hadde holdt av til rep.emi når den duppet under 10.10
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 11:41 7856

Rimelig sikkert at det blir en rep.emi. Hilsen en med lav IQ.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 12:05 7691

Det er bare å sjekke REC på oslobors.no, skift fra intradag til 1 mnd og sett Informasjon til Total omsetning. No stress.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
23.10.2020 kl 12:13 7646


Date Open High Low Last # Trades Volume Turnover
22.10.20 10,4500 10,4500 9,7600 10,1000 1 997 5 165k 52m
21.10.20 10,8400 10,9300 9,2350 10,4700 6 425 18m 176m
20.10.20 11,3400 11,4200 10,8100 10,8100 3 039 8 611k 95m
19.10.20 11,8300 12,1400 11,4000 11,5200 2 762 6 804k 79m
16.10.20 12,6000 12,6500 11,5300 11,8100 5 201 13m 154m
15.10.20 12,0000 13,0000 11,4000 12,0600 14 146 41m 497m
14.10.20 11,9000 14,5900 11,0300 11,3800 24 621 70m 887m
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 16:14 7066

Fornøyelig da de enkles tøv blir rasert samme dag som det postes. Alle skal inn før helgen, snakk om novise.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 16:47 6936

Morsomt å lese syns jeg :)

Dagen starter med godt driv, da kommer kommentarene :-D
15 kr neste, sluttkurs 11.90, alle skal inn før helga, all short er dekket, here we go 20-100000kr aksjen!

Har en del aksjer i selskapet selv, og blir MEGET fornøyd om vi klarer 15kr i 2020!
Om 2-3 år så kan vi snakke om 50-100kr :)

God helg alle mann <3
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 17:17 6787

Vi trenger flere dager med oppgang som ikke trigges av kun daytradere slik i dag. Det finnes ikke noe som er så demotiverende som når daytradere harselerer en aksje for å deretter dra videre til neste objekt. Kvar finnes kun de som er long og en del som er lurt inn på høye kurser. Bedre med langsom oppgang. Der gidder ikke daytradere å engasjere seg i.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
mohitas
23.10.2020 kl 17:51 6712

Personlig synes jeg rec virker sikrere for tiden og med like stort doblingspotensiale.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 18:07 6654

Hva tenker dere om rep. emisjonen nå? En kan gjerne vedta at den gjennomføres, men hvem tegner seg? Alle som hadde aksjer 14.10, og som tenkte å tegne seg for sine ca. 10%, må jo ha benyttet muligheten denne uken til å kjøpe billigere - og alt de måtte ønske seg. Jeg skrapte i alle fall sammen det jeg hadde av tilgjengelige midler, og kjøpte det jeg kunne langt nede på 9-tallet, så 10.80 er uaktuelt. Har derfor stemt NEI. Ønsker ikke ekstra utvanning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
mohitas
23.10.2020 kl 18:12 6655

10.80 er høyaktuelt om aksjen står 15 kroner den dafen vi har tegningsrett.... Det er jo penger på gata...
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 18:16 6632

Ser den. Får selge litt da, så jeg har noe å kjøpe for.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Kallenavn2020
23.10.2020 kl 19:01 6453

Jeg er ingen ekspert, men nå har alle som har tegningsretter kunnet handle i markedet rundt og nesten 15% under rep emi-kurs i fire dager. Dette er vel et sterkt signal om at rep emi blir kansellert?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Pippen
23.10.2020 kl 19:02 6495

Denne emisjonen og alle nyhetene som har kommet de siste ukene virker veldig godt planlagt.
Nedgangen etter rettet emi regner jeg med REC har forutsett og jeg blir ikke overrasket om de slipper enda en bombe neste torsdag for å få kursen opp igjen.
Denne aksjen selger jeg ikke med det første. God helg :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
23.10.2020 kl 19:07 6486

Har ikke rettigheter selv, men poenget her er jo at:

A) rep.emi gir frisk kapital
B) De med rettigheter vil selge over 10,8,- og gjenkjøpe ekstra aksjer i emien- dermed øke beholdningen. De vil dog ikke selge mer enn tilsvarende de må ut med i rep.emi

Men nå er det ikke såååå mange aksjer i rep.emien heller... Men vil tro om at den står i 13-14,- vil den kunne falle til 12-13,-
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
strider1
23.10.2020 kl 19:14 6442

Vil du ha langsom oppgang er ikke REC aksjen for deg. Den har alltid blitt herjet med av traderne. Opp 14% ene dagen, ned 14% neste. Ikke for de med nerver. Du må kunne stå i stormen og holde på aksjene dine hvis du har troen på selskapet. Jeg har ikke hatt så mye tro på dette selskapet som nå på mange år.
Ps. Sembb/Galloway... Ingen er interessert i å høre på de sure oppstøtene dine. Du mener jeg ikke kommer med saklige bidrag, men har selv brukt hele dagen her på å kun slenge dritt til meg...
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2020 kl 23:31 6104

Jeg mener at den har blitt trenert ned siste uke av, who knows-shortere? Men jeg ser jo på andre papirer med heftig oppgang så er det som regel daytradere som står for pump dump. det er ikke slik at jeg selger av den grunn. I dag har jeg sittet støtt, men hvis aksjemarked skal ha tillit så kan man ikke tillate all den triksingen med skjulte ordrer og algoritmehandel som rekker å kjøpe før grunnet at de har et fortrinn i digitale snarveier. Hele prinsippet med aksjemarked er at selskaper skal kunne skaffe investorer.Når man tillater shorting og alle skulle reagere på det og selge seg ut så risikerer man at selskaper står kunstig illikvid i værste fall. La de som ønsker å gamble holde seg til Casino og ikke ødelegg grunnprinsippet med aksjemarked.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Pølsebua
24.10.2020 kl 00:01 6011

I forrige uke tenkte jeg vi fikk en oppgang mot Q3pres. Så kom dippen. Kjøpte. Oppgang i dag. Solgte på vei opp på 10,80. Hvorfor? Aksjene kan enten kjøpes tilbake i repemi eller ved uventet fall ned igjen. Repemi er kun avhengig av hvor kursen er på det tidspunktet i november. Rec vil ha pengene, og vi kjøper om kursen er høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
strider1
24.10.2020 kl 01:15 5869

Helt enig med deg. Vi er mange som i lengre tid har vært oppgitt pga dette. Men det blir ikke endret/undersøkt da de med de store penga er tjent med å kunne herje intradag. OSB er en liten børs så man trenger ikke de store summene for å kunne manipulere aksjer opp og ned.
Jeg har nesten gitt helt opp daytrading pga dette. Sitter long. Stoler på det fundamentale. Selger og kjøper på fastsatte punkter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 08:36 5574

Når Røkke har kjøpt såpass mange aksjer i emien, tenker jeg det har vært mange samtaler og planlegging rundt bordet. Selvsagt har de en plan med hva disse pengene skal brukes til. Torsdag, folkens, er dagen markedet er nødt til å friskmelde REC.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 10:07 5439

"Kapital" hyler kjøp? Det er husa som tidligere sa kjøp som sier kjøp. Ingenting er endret, fra UMOE hadde aksjen, kun skattekravet som man hadde forventet ble frafalt.

Hausegjengen her er et bevis på at den er overkjøpt, farlig når alle roper kjøp. Hele transaksjonene med Røkke er fake news og fake transaksjon. Røkke hadde 65 millioner aksjer til |,23 fra før.

Null stress og sette høy emi kurs. på 25% av beholdningen å bløffe markedet
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 10:20 5405

Ehh, REC har sunket stabilt siden 40 kr på konkursfrykt. Mener du fortsatt REC skal gå konk, med 1 mrd i kassa? I så fall vil jeg gjerne høre begrunnelsen. Jeg var selv aksjonær på 40 (4) kr. Tok en pause men var inne igjen på 15 (1,50). Gikk hardt all in, så nedsnittingen til 8 kr var vanskelig selv da aksjen var i 2 kr. Men jeg ville aldri vært inne om jeg ikke trodde den skulle over 15 kr, og der er vi ganske langt ifra.

Frafall av skattekrav var forventet, sa du? For jeg kan ettertrykkelig huske at meglerhusene ropte at REC kom til å måtte punge ut 3 mrd. Og dermed kroken på døra. Vi skulle også miste teknologien til Kina. Dette sendte oss over tid ned fra 40 kr til 2 kr.

Ingenting er endret sa du? Vel, bortsett fra at ML skal åpne igjen og REC har fått amerikanske kunder. Og at de nå plutselig har 1 mrd i kassa. Sementert på 10,80 kr. Kassa som alle ropte at skulle gå tom og REC konk.

Det er maaaaange år siden REC sine fremtidsutsikter så like gode ut som nå. Men igjen, jeg er lutter øre til hvorfor du mener selskapet skal gå konk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Ekornesen
24.10.2020 kl 10:46 5321

Ja, alt er faktisk endret. Det faktum at det er et politisk ønske om å bygge i USA for å bli mindre sårbare for Kinas handlinger. Corona har økt denne bevisstheten.

Kunder over gata, penger (1,3 milliarder) og politisk - ML åpner og i tillegg svært lysende framtidsutsikter for Butte.

Dette går av seg selv. Kurs 40 er bare begynnelsen. Jeg lukke øynene for kurssvingninger og venter👍

Til slutt: å argumentere for at Aker bruker 300 millioner på kurs 10,8 fordi de har fått de andre aksjene billig - vitner om argumentasjon som ikke er helt i vater...
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 13:22 5064

👌👌👌
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
nemi's
24.10.2020 kl 14:31 4885

Hvem skal REC selge polysil'en sin til? Det er ingen kunder over gata til REC. VP skal angivelig starte opp med 500MW sent i 2021, tilsv. 10% av ML's kapasitet. Det er det eneste dere vet om fremtiden. Det er ingenting nå som sier at REC kommer til å starte opp i 2022. Det er kun et håp. Som jeg har forklart dere i en evighet - høykvalitets polysil kommer til å selges til REC's cash cost, eller billigere, i all fremtid. Enda en gang:

"Most polysilicon businesses are offering larger profits for long-term orders from regular clients through apparently loosened prices,... the gradual elevation in polysilicon supply is forecasted to continue to lower the overall polysilicon prices."

https://www.energytrend.com/pricequotes/20201021-19671.html

Spør dere hvorfor absolutt ingen etterspør REC's silangass til batteriproduksjon, i dag. Bare å kjøpe, da vel. Men REC's sitt silangassalg falt 8% i Q3. Group14 sier de skal i beste fall kunne produsere Si-anoder til EV'er i 2025. Til den tid er Group14 for lengst glemt. Og de har ikke en gang finansiering til angivelig byggestart i 2021.

Røkke kan ikke gjøre noe med at kineserne produserer bedre og billigere polysil enn REC. Og han kan heller ikke gjøre noe med at ingen batteriprodusenter de facto trenger REC til noen ting som helst, Fordi det hele er et teknologispørsmål, og hvor REC ganske enkelt ikke er en produsent i noen verdikjede.

Her blir dere sittende å vente på ingenting. Få heller penga deres i arbeid igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 14:39 4898

Dette er mye vås, her handler mye om at man må unngå Biden, men når man snakker med Amerikanere, så er det liten sjangse for at Biden blir president, kun korrupsjon vil frata Trump 4 nye år.. Med Trump vil økonomien beholdes generelt og Kina får kamp. Men, med det motsatte så er det bare å ta livet med ro i 3-4 uker til valget er glemt og omorganisere posisjonene. Man skal ikke undervurdere KIR på noen som helst måte i dette caset..

Har du noe som helst inntekter utenom shortmøkka nemi`s??

Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
omac
24.10.2020 kl 14:51 4863

Du har jo det samme gnålet om igjen og om igjen. Anse oss som opplyst om dine meninger, vi bare velger å ignorere de.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 15:52 8257

Hærligt Simen, fortsett med dine innlegg, jeg leser alle innleggene dine med et stort smil. Det kan se ut som om du har litt kunnskaper, men du er for ensporet, og nekter å ta innover deg den siste tids nyheter. Her er det snakk om potensiell stor fortjeneste i fremtiden, og da er fortiden uinteressant , jeg vil heller legge inn 500k i rec, enn i lotto, og grunnen til at kursen begynte stigningen i begynnelsen av oktober, er jo forventningen om at rec kan begynne å tjene penger, NEL er jo også en slik aksje. Det er ingen som handler REC på bakgrunn av foregående kvartal, eller produksjon, alt handler jo om hva fremtiden kan bringe, det er jo derfor vi tar oss et lodd og to i denne. For min egendel vil jeg heller risikere å miste mine 500k, enn å risikere å miste en mulig fortjeneste.

Setter stor pris på dine innlegg her på forumet, det gjør forumlesing litt morsommere
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 23:35 7774

Jeg har ikke sagt at selskapet skal gå konk, bare at alt for mye fantastiske ting er priset inn nå. Og at Røkke har hauset den på en forutsigbar måte og med smålige innsidekjøp. Ikke alle som trenger å rope halleluja her eller? Jeg er godt kjent med REC og all dritten som har vært, men det er ikke sånn at alt er rosenrødt nå.

Jeg kan tenke meg det koster mye av den milliarden i honorarer til husa, oppstart av en cold stocket avansert fabrikk, kommer til å koste.
Det er her pengene skal brukes nå. Selv om REC har vært nede i søla, så er det ingen mellomting her nå. Den er plutselig i skyene, jeg kjøper det rett og slett ikke og fordi Røkke plutselig er i bilde? Tull og tøys
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 23:38 7777

Dere kan ikke tape her hører jeg. Trump proteksjonist (REC vinner), Biden skal investere 100 trillioner (REC vinner)

Skattekravet var beregnet til USD 26 million, så de 2,5 milliardene har det aldri vært snakk om, men nå skjønner jeg hvorfor dere tror dere har skutt gullfuglen


Hvis Biden vinner går olja i taket og det blir ingen proteksjonisme med Kina Joe
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 01:51 7574

stikkord: karbonavtrykk

Blir fokus på grønn energi. Kina fyrer med kull. Ferdig snakka.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 08:26 7448

Artikkelen du linker til, kalle, er ferdig debattert. Du kan ikke linke til flere dager gamle artikler å forsøke og få til debatt. Du må følge med. Uansett, konklusjonen var at dette ikke kan erstatte silisium. Ingen fare for Rec .
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 09:13 7279

ere av batteribransjen investerer $ 18 millioner i oppstart i Seattle: Group14-teknologier for å skalere Li-ion-anodemateriale som lover 30% forbedring av energi og kostnader
Nye midler vil bli brukt til å øke produksjonen av neste generasjons anodemateriale og gå videre til kommersiell produksjon; Amperex Technologies Limited (ATL), BASF Venture Capital, Showa Denko og Cabot Corporation deltar alle.

21. november 2019 17:06 Østlig standardtid
SEATTLE - ( BUSINESS WIRE ) - Group14 Technologies ( https://www.group14technologies.com ) kunngjorde i dag $ 18 millioner i ny finansiering fra Amperex Technologies Limited (ATL), Showa Denko (SDK), Cabot Corporation, BASF Venture Capital, og OVP Venture Partners. De nye midlene vil bli brukt til å øke produksjonen av neste generasjons anodemateriale og komme videre til kommersiell produksjon.

“Muligheten til å aggressivt fremme elektrifiseringen av transportsystemet er akkurat nå. Det er innovative materialer som vil gi størst innvirkning. Group14 Technologies vil være et av selskapene som bidrar til å gjøre elektriske kjøretøyer utbredt og allestedsnærværende. ”

"Deltakelsen fra disse bransjelederne sammen er sterk validering av produktets ytelse, skalerbarhet og sterke posisjon for immateriell eiendom, for ikke å nevne den enorme markedsmuligheten," sa Rick Luebbe, medstifter og administrerende direktør, Group14 Technologies. “Når bilindustrien er fullstendig elektrifisert, vil det være en nesten billion dollar batteriindustri, 25 ganger større enn i dag. Når vi samarbeider med de mest innflytelsesrike aktørene i rommet, spiller vi en viktig rolle i å få en fullelektrifisert bilrealitet til å skje raskere. ”

Bilikon, visjonær og styremedlem i Group14, Bob Lutz, legger til: “Muligheten til å aggressivt fremme elektrifiseringen av transportsystemet er akkurat nå. Det er innovative materialer som vil gi størst innvirkning. Group14 Technologies vil være et av selskapene som bidrar til å gjøre elektriske kjøretøyer utbredt og allestedsnærværende. ”

En innovativ prosess - Inkorporering av silisium i et porøst karbonrammeverk

Group14 Technologies produserer nye litiumionbatterimaterialer som øker batteriets ytelse. I motsetning til konkurrerende teknologier er Group14s materialer designet for lav pris og "drop in" -kompatibilitet med eksisterende litiumionbatteriproduksjon. Group14s materialer forbedrer kostnadene for Li-ion-batterier dramatisk og vil hjelpe elektriske kjøretøyer til å oppnå kostnadsparitet med forbrenningsmotordrevne biler.

Dekket av omfattende sammensetning av materiale og prosesspatenter, er gjennombrudd av Group14 Technologies en ny, kostnadseffektiv prosess som gjør det mulig for selskapet å kombinere nanostrukturert porøst karbon med silisium for å danne en svamplignende kompositt. Denne strukturen gir høy kapasitet og strukturell integritet gjennom utvidet batterisykling.

"Litiumionbatteriindustrien søker aggressivt anodematerialer med høyere ytelse for å forbedre batteriets ytelse, og Group14s silisium-karbonkompositt er unikt posisjonert for å fylle det behovet," sa Henry "Rick" Costantino, Ph.D., medstifter og CTO, Group14 Technologies.

Tilføyer Luebbe: ”Elektrifiseringen av transportsystemet er et globalt infrastrukturproblem og en mulighet. ATL, SDK, Cabot, BASF og OVP gir enestående opplevelse som vil utvide vårt materialavtrykk og vår innvirkning på bransjen. ”

“Vi har en sterk interesse for Group14 Technologies’ silisium-karbon-kompositt som et høytytende anodemateriale for neste generasjons litiumionbatterier. Dette produkts høye effektivitetssyklus, eksepsjonelle syklusliv og kompatibilitet med eksisterende grafittanodeprosesser og -utstyr gjør det mulig å bruke det raskt. ” sa Joe Kit Chu Lam, konserndirektør i ATL.

Group14 Investor Oversikt:

ATL (Amperex Technologies Limited), basert i Hong Kong med produksjonsvirksomhet i Kina, er en av verdens ledende produsenter og innovatører av litiumionbatterier. ATL er kjent over hele verden for høyteknologisk, høyt volum dyktighet i å utvikle, produsere og pakke høykvalitets oppladbare litiumionbatterieceller og -pakker. ATL leverer primært batterier til mobiltelefoner, datamaskiner og annen forbrukerelektronikk.

BASF Venture Capital (BVC) ble grunnlagt i 2001 og har kontorer i Europa, USA, Kina, India, Brasil og Israel. Målet med BVC er å generere nytt vekstpotensial for BASF ved å investere i nye selskaper og fond. Fokuset på investeringen er på kjemiske produkter og nye materialer, programvare og tjenester, samt innovative og digitale forretningsmodeller innen det bredere kjemiske feltet.

Cabot Corporation (NYSE: CBT) er et ledende globalt selskap for spesialkjemikalier og ytelsesmaterialer med hovedkontor i Boston, Massachusetts, USA. Cabot Corporation har levert innovative ytelsesløsninger til kunder i over 135 år og er en ledende leverandør av gummi og spesialkarboner, røkt metalloksider, masterbatcher og ledende forbindelser, aktivt karbon, fargestoffer og blekk for blekkskriver og airgel.

OVP Venture Partners er et Pacific Northwests originale risikokapitalfirmaer. OVPs investeringspartner og styremedlem i Group14 er Gerry Langeler.

Showa Denko (SDK), a leading Japanese materials company headquartered in Tokyo, produces graphite anode material, vapor grown carbon fiber, aluminum-laminate packaging material, anode binder, and other specialty materials for Li-ion batteries.

About Group14 Technologies

Group14 integrates the world's leading synthetic carbon technology with novel approaches to silicon structure and manufacturing to address the challenges of energy density and cycle life in Li-ion batteries. The engineered carbons at the heart of Group14's technology already outperform all other carbons available in Li-ion batteries. Group14's expertise in nanomaterials and manufacturing has enabled the development of novel approaches to producing and incorporating silicon into carbon to produce a new class of silicon-carbon composites for battery applications. The objective at Group14 is to develop products that replace graphite in all batteries reflecting not just high performance, but also value derived from novel manufacturing approaches.

For more information about Group14: www.group14technologies.com
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Karybdis
25.10.2020 kl 09:16 7292

Interessant; hvordan vil det gå?
Handler jo mye om tro eller tiltro. Vil REC klare seg? de fleste tror det her; er REC overpriset? noen tror det andre tror ikke det; jeg tror REC fortsatt er konkurspriset, men tar gjerne en ny nedtur; trenger man en eller flere produsenter av polysil/silan utenfor kinesisk beskyttet produksjon; jeg tror det; er et grønt skifte på gang i USA? jeg tror det; vil USA bli gode på det? jeg tror det. Kan REC være et mulig greit sted å være? Jeg tror det. Men merk, tro er ikke facts, men trolig er det rimelig troverdig å ta noe bets her. Så får vi se om noen år.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 09:17 7300

Vi gjør alle våre valg, og det er helt greit at noen er skeptiske og velger bort Rec. Det handler om hva en tror på basert på det en vet i øyeblikket, vurdering av risiko og vilje til å ta risiko. Nå vet vi mer enn da kursen var 2-3 kr, men da er det også dyrere å kjøpe aksjen. Den dagen, hvis den kommer, at Rec rapporterer pluss 100MUSD er risikoen borte, men da er det også for sent å få billige aksjer. Jeg valgte høy risiko og kjøpte jevnt og trutt fra ML stengte ned og knapt noen trodde på selskapet. Det var mitt valg. God søndag og godt valg 😎
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 09:51 7158

Risken noen ser er; hvor lang tid og hvordan oppstart forløpet utarter seg.

Nå er det Røkke som styret skuta, en rutinert og proff spiller.
Noe han for all del kjemper for er å ikke tape penger. Han kjemper for og vinne, med seiere kommer rikdommen. Det har han alt bevist. Avtalen til totalt $ 250 m er ikke noe som de ble tilbudt men kom med nytt lederskap.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 11:24 6835

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Du mener REC ikke burde sagt noen ting om avtaler med solpanel- og batteriprodusenter som ligger vegg-vegg? ML er stengt, og at de trengte cash for å starte opp igjen er noe man har visst siden de stengte i fjor sommer. Finner ditt utsagn nokså merkelig, mulig jeg misforstod.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 11:44 6748

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Det har blitt hentet inn penger gjennom en emisjon. Det burde holde for oppstart! Så vil omsetning holde driften i gang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
nemi's
25.10.2020 kl 14:09 6434

Her ser dere listen med 20 produsenter som kan designe Si-anoder. Nylig publisert av American Chemical Society - ACS Publications.
Group14 er ikke nevnt i en bisetning, en gang. For de finnes kun i eventyrene.

Om ikke annet, kan dere jo lese dere opp på avsnittet om "It’s the anode’s turn now".

"We picked 20 promising companies chasing the electric-vehicle and grid-storage batteries of the future:"
https://www.acs.org/content/dam/acsorg/membership/acs/benefits/extra-insights/bbatteries.pdf

Denne koster egentlig $40. Men jeg deler den med dere, av min godhet. Slik jeg pleier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 15:29 6240

Takk, Simen intresant artikkel, både Basf, og Amperex er nevnt, arbeider de på egenhånd, eller er de i samarbeid med G14?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
nemi's
25.10.2020 kl 16:15 6081

Du bruker et annet navn til meg enn det ungene mine bruker til mora si, og faren sin.

Det er forskjell på å produsere kobolt-katoder, og Si-anoder. Produsenten du nevner produserer katoder, som det fremgår av artikkelen. Det er derfor Group14 sier de ikke vil kunne klare å produsere Si-anoder til EV-industrien før i 2025.

Forresten, du virker smartere enn resten av muppet-gjengen her inne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 16:16 6081

😂
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 16:24 6023

Basf, og Amperex er jo to av selskapene bak G14, stemmer ikke det?, får de til SI anoder er det forsent å kjøpe REC aksjer i 2025!
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare