Softox- En outsider som kan vinne slaget om Covid-19

focuss
SOFTOX 27.10.2020 kl 12:34 13331

Både BP og mindre biotech selskap er opptatt med å finne en behandling som funker mot Covid-19. De vi hører om og som får mest omtale er selskap som vil prøve seg med en terapi som virker etter at pasientene er så syke at de må legges inn på sykehus. Vi har sett noen eksempler på at når viruset først har etablert seg i cellene til den syke så er det ikke enkelt å hjelpe pasienten. Forskere i BP og andre biotech selskap er opptatt av å utnytte sin dyrt ervervede kompetanse på cellenivå for å hjelpe pasientene, og da snakker vi virkelig kompliserte saker.

Her kommer Softox inn som en "outsider". Kan de hjelpe pasientene før viruset trenger inn i cellene? Før pasientene blir veldig syke, og mens de sprer Covid smitte som ligger i slimhinnene rundt seg til alle de møter.

Jeg ser det slik at det er her Softox sin inhalator og eventuelt nesespray har sitt potensiale. Gi pasientene spray og inhalator så fort de har mistanke om smitte, og samtidig mens pasienten er mest smittsom. Hvor stort er dette markedet? Vel se på hvor mange som er smittet i forhold til hvor mange som blir innlagt. Jeg er usikker på om en slik spray/ inhalator i det hele tatt trenger FDA godkjennelse, men ser for meg en spray/inhalator som kan kjøpes på Rema 1000 og 7/11. Det er lov å tenke litt utenfor boxen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 11:36 3721

Dette minner mer og mer om APCL og Archer, det hausses vilt og det eneste som skjer er at kursen går til helvete. Allikevel så har alle disse hausserne på forunderlig vis tjent penger. Ta samtidig med at det alltid hausses om det bli bra om 6-12 måneder, dette målsnøret flyttes selvsagt konstant.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
29.10.2020 kl 11:56 3682

Spørsmålet er om man skal vente til å se om de tjener penger eller om man skal inne før? Problemet er at hvis de tjener vil kursen ha gått en god del. Med så mye som "kan" skje nå, "kan" det potensialet være ganske stort. SWIS vet vi ingenting av enda men potensialet var vel rundt par Mrd, siste studie på den vil nok være ferdig tidlig neste år og da tar det ikke mange ukene før den kan være på markedet. Trekker man fra en god del av disse 2 Mrd så kommer man uansett ut med gode tall som kommer til å vises på bunnlinjen sammen med desinfeksjon. Så ja om 6-12 måneder tror jeg du får riktig men tviler på kursen er der den er i dag på det tidspunktet. Softox er helt i startgropen med nå flere produkter så det er bare å være langsiktig, kortsiktighet tror jeg ikke vil lønne seg i dette tilfellet..
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 12:21 3638

Hyggelig å lese reflekterte innlegg, dessverre er det unntak her inne. Dessverre så er mønsteret helt likt det man kan finne i andre aksjer, der alt bare er gull og ikke måte på hvor høyt den skal gå. Selskap som kun kommer med kanskje/dersom/hvis, er som regel alltid en garanti for smerte og lidelse. Det eneste som kan få snudde dette, er håndfaste og inntektsbringende meldinger. Nå må de kutte ut alt som kanskje kan bli noe.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
29.10.2020 kl 12:42 3605

Er enig med deg der samtidlig tror jeg det som har blitt gjort frem til nå å få omgjort håndhyggieneveilederen har vært ett kanskje smartere trekk enn å prøve å mate ut produktene i konkurranse med all den dritten etter WHO standaren som kom på markedet. Det at de til og med ikke forlenget det unntaket burde si sitt. Svenskene har forlenget det unntaket til Mai neste år mener jeg å ha sett en plass. Det som kan være viktig å huske i forbindelse med skuffende salg så langt er hva forskningsrapportene sier, salget vil komme på litt sikt etter 31.12 på desinfeksjon. Får de nå komme inn på Hines vil det bli en game changer referanse messig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 13:13 3557

Er dessverre et spørsmål om tid før korthuset raser her, kun luft dette.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
29.10.2020 kl 13:34 3514

Vi gjør alle våres egne valg, jeg tok mitt allerede i mars etter intens googling og lesing i en 14 dagers tid.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Grylls
29.10.2020 kl 14:00 3471

Men dette blir jo for dumt...de er jo nødt til å oppdatere markedet om progresjonen underveis. Skal de kutte ut alt annet enn desinfeksjon siden det er eneste produkt i markedet per nå?

Ellers er det greit med en balanse for noe av haussingen her inne fremstår også som lite seriøs, og det er ikke måten å lokke til seg nye aksjonærer på.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 14:31 3429

Merkelig at ingen i ledelsen har hatt noe disponible midler de siste månedene og kunne kjøpt, for å vise at det som blir kommunisert er korrekt. Det sier alt. I slike selskap med en svært broket historie så er det et alfa og omega, men her har det ikke skjedd. Hvorfor skal da andre ha tro på dette?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 14:52 3395

Nå igjen....
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 15:01 3376

Så fort man viser til helt legitime momenter, som er helt på sin plass, da er man negativ. Er det sannsynlig at ingen i ledelsen har hatt noen ledige midler for å kjøpe de siste månedene, eller er det lite sannsynlig? Svaret gir seg selv, men det passer dårlig inn i hausserens verden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 15:15 3340

Stilte det samme spørsmålet til Almås, han hadde ikke noe svar gitt. Maken til udugelig fyr, jeg er skremt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Springer
29.10.2020 kl 15:21 3333

Baisingen er intens, men talentøs. Synd, fordi det tyder på at det kun er småfisker som ønsker seg inn i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 15:24 3329

Her det 99% haussing, så klarer man å lire av seg dette. Hjelpes! Dette er et korthus eller luftslott, som snart vil forvitre for godt. Almås kunne ikke svare på noe som helst, så her er det noe alvorlig galt.........
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 15:42 3293

https://renholdsnytt.no/papirutgaven/renholdsnytt-52020-er-ute-na/642159
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
29.10.2020 kl 15:59 3259

Du kan godt slenge med dette sammens med linken..

Overskrift:
Hånddesinfeksjon for såre hender
Et norskprodusert desinfeksjonsmiddel som tar koronavirus på bare 15 sekunder og samtidig er skånsomt for hendene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 16:02 3246

Når vil man her inne begynne å stusse over at kursen er der den er, konstant nedadgående, som er stikk i strid med det man hausser om hver dag? Når trollet kommer ut i dagslys, så er det kun en vei som gjelder. Da vil man også få svar på hvorfor ingen i ledelsen har brukte egne midler. Spørsmål om tid.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
bj111
29.10.2020 kl 16:05 3245

Er du tvillingbroren ril Maalselv? Er jo det samme sprøytet du kommer med her på Softox trådene som han spyr ut på Life sine tråder. Kan ikke bare dette brødreparet holde sin kjeft å kjøpe aksjene dere er så manisk opptatte av så slipper vi å lese alt tullet dere spytter ut? Det er da nok virus i samfunnet pt. men ser dessverre ikke ut til at safedes kan ta knekken på dere. Softox farer med løgn for det skulle virke på alle virus. Forumvirus......nei det glemte de.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
rvmossi
29.10.2020 kl 16:12 3224

Må være flere her som sliter med tannverk.. For det er til å bli sinnsyk av..
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Grylls
29.10.2020 kl 16:14 3218

Ha ha, #fakenews.

Henviser for øvrig til forumreglene:

"Følgende er ikke tillatt:

Gjentatt innlegg med samme innhold, "spamming", eller andre forsøk på å ødelegge debattene og forumet."
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2020 kl 16:20 3203

Du får vente å se, så kan du jo lure på hvordan jeg kunne vite dette.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Kinaputt
29.10.2020 kl 17:18 3115

Et norskprodusert desinfeksjonsmiddel som tar koronavirus på bare 15 sekunder og samtidig er skånsomt for hendene. Omtrent slik oppsummerer Hans Petter Grette noen av fordelene ved det alkoholfrie middelet AntiVir, som er utviklet og lages av selskapet SoftOx Solutions AS. – Den aktive ingrendiensen er hypoklorsyre, som er det samme middelet som kroppen selv produserer for å bekjempe bakterier. – AntiVir skader ikke sår og forsinker ikke sårheling, samtidig som det er påvist at det ikke skaper resistens. En god målgruppe er helsearbeidere og renholdere, som vasker og desinfiserer hendene ofte, og er utsatt for sår hud og eksem. Derfor ser vi at mange kvier seg for å desinfisere så ofte som de burde, sier salgsog markedsdirektør Grette. Han gir meg en dose AntiVir. Hendene blir litt myke. Konsistensen kan minne om olivenolje, men mer tyntflytende, og det holder seg fuktig iallfall i 15 sekunder. Det svir heller ikke, selv om jeg har noen rifter i huden. – Mye annen hånddesinfeksjon er alkoholbasert. Alkohol er et organisk løsemiddel. Det fjerner fett fra hendene, noe man kompenserer for ved å tilsette glyserol. Selv om det kjennes slik, inneholder ikke AntiVir noen oljer. Tar både korona og noro Hans Petter Grette trekker fram at middelet har en bredere effekt enn alkohol. – AntiVir tar bakterier og kappekledde virus, som herpes, koronafamilien og ebola og dessuten nakne virus, som norovirus, som alkoholen sliter med. Tester utført ved et uavhengig tysk laboratorium viser at 99,999 prosent (log5) av de kappekledde virusene inaktiveres etter 15 sekunder (modellene klarer for øvrig ikke å identifisere mer enn log5 effekt, mens kravet til bestått er log4), og nakne virus i løpet av 2 minutter. Den korte virketiden er en annen fordel: – En utfordring med desinfeksjonsmidler som krever en virketid på 30-60 sekunder eller mer, er å holde hendene/ flaten fuktig over så lang tid. Spritbaserte midler tørker da ut, slik at du må påføre flere ganger for å oppnå ønsket virketid. Men hvor mange gjør egentlig det, spør han retorisk? Kan også ta sporer Mens AntiVir er testet og godkjent for bruk på hud, har SoftOx også et middel for flater: – EffectDes er godkjent av Statens Legemiddelverk for bruk i helsevesenet. Legemiddelverket godkjenner for øvrig kun desinfeksjonsmidler for flater, ikke hendene, tilføyer Grette. – De to midlene er innholdsmessig veldig like hverandre, og begge inaktiverer koronavirus på 15 sekunder. På overflater har vi dessuten gjort tester som går opp til 10 minutter, som viser at EffectDes også tar sporer. Ikke faremerket I tillegg til hypoklorsyre, inneholder de to midlene litt eddiksyre. – I motsetning til de fleste andre desinfeksjonsmidler, er de ikke faremerket for helse, miljø eller sikkerhet. Midlene har ingen fare for forgiftning, noe som er en fordel i sykehjem og barnehager. De er også egnet på steder som ønsker alkoholfrie midler, som i psykiatri, fengsler og institusjoner for avrusning. Det er heller ikke brennbart. Når det gjelder resistens hos bakterier, minner Grette om at vi mennesker har over hundre års erfaring fra vannrensning. – Hadde det vært tegn til resistens mot klorkjemi/ hypoklorsyre, ville vi sett det for lengst, mener han. – Likevel har vi testet både AntiVir og EffectDes ved å gjennomføre en såkalt 100-generasjonstest fra WHOs verstingliste over bakterier. Det har ikke vært antydning til resistens. Gikk fra renhold til medisin Mange av våre lesere vil kjenne igjen Hans Petter Grette fra tidligere. Han ledet RELE (Renholdprodukters Leverandørforening) i seks år og driver (fortsatt) leverandørfirmaet Nordiske Renholdsprodukter. Til SoftOx kom han for fem år siden, som ansatt nr. 1 etter gründeren, Geir Almås, som etablerte selskapet i 2012. – Hvis hypoklorsyre er slikt et vidundermiddel, hvorfor er det ikke mer brukt? – Hypoklorsyre har vært brukt i godt over femti år blant annet til sårskyll. Utfordringen er at produktet er ustabilt, slik at du kanskje ikke får fremstilt nøyaktig samme produkt hver dag. Det har også kort holdbarhet. Det er her SoftOx mener at de virkelig har klart å knekke nøtta. – Noe av det vi har patentert, er metoden for å utvikle produktet og stabiliseringen av hypoklorsyren, tilføyer Grette. Hypoklorsyre inngår for øvrig i enkelte andre desinfeksjonsmidler på markedet, blant annet i Virkon. En forskjell er at hypoklorsyren er hovedvirkestoff i både AntiVir og EffectDes og at de ikke trenger faremerking. – Kombinasjonen av at det er så effektivt og at det er hudvennlig, er det ingen som har klart å løse før. Men vi har selvsagt en utfordring ved å være en liten aktør i et marked som er spritdominert, innrømmer han. Idé unnfanget på gård SoftOx har ialt 14 ansatte, hvorav 4 med doktorgrad. Selskapet har kontor i Oslo og København, med produksjonen i Oslo. – Hvordan begynte det hele? – Vår gründer drev en stor bondegård og hadde kjøpt en maskin for å lage hypoklorsyre, både til behandling på dyrene (sår og annet) og også til desinfeksjon i fjøs og av utstyr. Han innså at produktet var så bra at tanken på å kommersialisere meldte seg. – Han tok deretter kontakt med Lunds universitet for å løse stabilitetsgåten. Senere ble også Universitetet i København, Bispebjerg Sykehus og Rikshospitalet i København koblet inn som samarbeidspartner. Forsker på å fjerne biofilm SoftOx jobber i parallell med å bruke noe av den samme teknologien til å fjerne biofilm i sår. – Biofilm er at bakteriene danner en utenpåliggende film for å beskytte hverandre. Dette medfører at verken antibiotika eller kroppens eget immunsystem virker, sier Grette. – Et sår som er infisert, vil derfor ikke gro, du må fjerne infeksjonen først. Det vanligste i dag er å bruke kniv, og så må du håpe at du skjærer dypt nok til å fjerne biofilmen. Så langt er testresultatene positive, men Grette understreker at det er en langvarig prosess å få godkjent legemidler til bruk på mennesker. – Vi har antydet at vi kan ha et slikt produkt kommersielt tilgjengelig i 2022, sier han. Håper å behandle Covid-19 I 2017 begynte SoftOx å forske på muligheten for å behandle infeksjoner i luftveiene. Dette er aktualisert av den pågående pandemien, og selskapet har et sterkt håp om å kunne inaktivere koronavirus i luftveiene hos personer som har fått Covid-19. Helt nylig har Universitetet i København og Rigshospitalet i København lagt fram resultater fra inhalasjonsstudier i minigris, som SoftOx i en pressemelding omtaler som «svært lovende resultater med tanke på å videreutvikle selskapets teknologi til en behandling for infeksjoner i luftveiene, inkludert Covid-19-pasienter.» – Det er mange som har troen på oss. Men dette er også kostbare prosesser med lange løp. Selskapet er fra 2012 og først nå i 2020 har vi lansert de første produktene. Fokuset har vært å få teknologien og patentene på plass, og å være helt sikre før vi går ut i markedet, sier Hans Petter Grette.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
selalem
29.10.2020 kl 19:41 2954

https://renholdsnytt.no/2020-covid-19-desinfisering/stadig-flere-barn-forgiftes/642205

Som nevnt tidligere blir kvalitetsforskjellen tydligere og tydligere for hver dag med dette viruset. Mon tro om ikke Spania har hevet seg på telefonen til Almås igjen, regner med de også venter utålmodig på denne EU-godkjenningen (haha).
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
ErikMjelde
29.10.2020 kl 20:32 2869

Har vært investor i softox i lang tid nå, og ser på det som en stor misbruk av tid å kommentere på forum (selvom jeg følger med for andre synsvinkler), men tenkte allikevel å nevne en ting ift. den foreløpig markedsintroduksjon til hånd des. Ser at flere kommenterer hvordan softox ikke har klart å selge mer hånd des selv når det er generell stor etterspørsel. Her er det tydelig at enkelte ikke innehar relativt grunnleggende økonomiske kunnskaper. For å ta et eksempel kan vi se på den relative fordelen, altså til hvilken grad kunder erkjenner at produktet er bedre enn eksisterende løsninger. Det er åpenbart at Ola Nordmann ikke vil verdsette softox sine medisinske egenskaper nevneverdi, hovedsaklig når disse veies opp mot pris. Dette handler selvfølgelig også om at teknologien i seg selv kan være vanskelig å forstå (eller uinteressant) for den alminnelige person. Videre er dette en løsning som går i mot de etablerte mønstre av desinfeksjon med alkohol. For noen vil dere allerede ha gjenkjent grunnleggende konsepter i konsensus av økonomisk forskning på markeds adapsjon av innovasjon (relativ fordel, kompatibilitet, kompleksitet). Videre er det derfor interessant å se på adapsjonen av softox sin hånd des innenfor en kunde som kan se den relative fordelen, som innehar kunnskapen om resistens og effekt, og som forstår hva produktet får ut på. Da tenker jeg selvfølgelig på helsesektoren. Her kan ikke adapsjonen av softox sin hånd des sies å være annet enn eksepsjonell. Det å tenke at softox sin hånd des skal slå igjennom til private kunder i løpet av 3-6 måneder viser en mangel på kunnskap om innovasjon og adapsjon. Det at det har slått såpass godt igjennom i helsesektoren er samtidig fullstendig forenelig med akkurat den samme kunnskapen som beskriver hvorfor det ikke har slått igjennom blant private kunder. Så over til hovedpoenget mitt med dette resonnementet: når hånd des slår såpass godt igjennom i helsesektoren, og vi ser på de konseptene som er drivende for adapsjon av innovasjon i markedet, hvordan stiller sårskyll da? Vel, den relative fordelen er langt større enn ved hånd des, den eksisterende kunnskapen om resistens kombineres med aktualiteten av dette, og helsesektoren forstår godt hva sårskyllen går ut på. Altså, adapsjonen og penetrasjonen vil, etter de teoretiske konseptene, være langt større enn hånd des. Og det selv om hånd des har hatt en enorm adapsjon innenfor helsesektoren. Så kan jeg avslutte denne kommentaren med en beskrivende setning: "In theory, the greater the percieved advantage, the faster the rate of adoption".
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
ErikMjelde
29.10.2020 kl 20:53 2830

Kan forsåvidt nevne at både hånd des og sårskyll har både god prøvbarhet, mens sårskyll i tillegg vil ha god observerbarhet. Jeg er med andre ord ikke i tvil om at sårskyll blir en suksess dersom vi kommer til det stadiet at produktet blir utviklet som anntatt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Normalone
29.10.2020 kl 21:24 2763

ErikMjelde - ikke for å virke alt for entusiastisk, men dette var to veldig gode innlegg som jeg er 100 % enig i. Spot on! Det du her trekker frem ift desinfeksjon, og at Softox er på oppløpssiden når det gjelder SWIS, samtidig som at mcap kun er litt over 400 mill - har gjort meg overbevist om at det er riktig tidspunkt å investere i Softox. Håper dette ikke blir siste innlegg fra deg på en stund.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
29.10.2020 kl 22:05 2687

AntiVir virker raskere og er mer effektiv på bakterier, sopp og virus en alkoholbaserte hånddesinfeksjonsmidler.
Når en også ser de færreste bruker alkoholbaserte midler riktig blir dette en falsk trygghet. En skal være fuktig på hendene i 30 sekunder og det er de de færreste som følger. En tar en liten dæsj som så har fordampet på 5-10 sek.
Så AntiVir vil helt klart være det beste alternativ om det er i helsevesenet eller hvor som helst ellers der en har behov for å desinfisere.
Så markedet for AntiVir blir stort og det ikke bare i Norge.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Grylls
29.10.2020 kl 22:23 2645

Du må ha tapt mye på Softox...gikk du all in da den var på sitt hittil høyeste?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 09:04 2417

Tror du heller skal bekymre deg over det som vil komme her. Da skal jeg kose meg og påminne deg om at dette visste du om, ergo så fortjener du all lidelse som vil komme.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
rvmossi
30.10.2020 kl 09:09 2404

Hva er det som kommer, kan du være litt mer konkret?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 09:19 2572

Still deg det åpenbare spørsmålet, hvorfor er det ikke kjøpt tungt/noe som helst av de ansatte/ledelsen de siste månedene, gitt alle de positive meldingene? Snart vet du............
Redigert 20.01.2021 kl 23:33 Du må logge inn for å svare
rvmossi
30.10.2020 kl 09:23 2554

Hva vet du om den økonomiske situasjonen til en vanlig ansatt med huslån, barn, biler osv? Hva med alle de ansatte og de i ledelsen som har aksjer for flere millioner fra før? Hva med de og resten av Top 50 som nærmest ikke har solgt en aksje det siste halve året, men heller økt sin posisjon. Som feks bror Almås? Hvis du har noe konkret å komme med, så kom med det. Hvis ikke så kom deg i arbeid isteden for å sitte her å prate tøv.
Redigert 20.01.2021 kl 23:33 Du må logge inn for å svare
rvmossi
30.10.2020 kl 09:34 2511

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Jeg forholder meg til fakta og konkret informasjon, og gjør meg opp en mening ut fra det. Jeg tror i hvert fall ikke på slike som deg. Ha en fin helg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2020 kl 09:42 2500

Det er selvsagt ditt frie valg, men ikke kom å si at du ikke ble advart. God helg til deg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:33 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
30.10.2020 kl 10:05 2442

Det kan være flere grunner til at innsidere ikke kan kjøpe aksjer.
Vet innsidere at det kommer kursdrivende informasjon i nær fremtid kan de ikke handle og vil tro ledelsen i Softox vet mer om hva som kommer en det som nå er kjent når det gjelder dato for ting.
Det ville ikke vert bra om det kom innsidekjøp og ledelsen ble tatt med buksa nede fordi samme dag kom melding om EU godkjenning.
Så en skal være forsiktig med innsidekjøp og en gjør ikke det for å drive opp kursen det er useriøst.
Innsidekjøp kommer når en ikke venter kursdrivende informasjon men har stor tro og ikke minst midler til å handle.
Redigert 20.01.2021 kl 23:33 Du må logge inn for å svare
rvmossi
30.10.2020 kl 10:12 2434

Takk.
focuss
30.10.2020 kl 10:43 2374

Dette maset om innsidekjøp er noe vi finner fra uerfarne og uselvstendige aktører i alle selskap så det er lite å bry seg om. Det er viktigere å være bekymret for en voldsom oppblomstring av viruset i USA og Europa. Får vel ikke slutt på dette før familier kloden rundt har en inhalator og nesespray fra Softox hjemme i skapet. Liten grunn til å tvile på om det virker for det vet vi jo. Det gjenstår å se at slimhinnene tåler det. De mener de har funnet sikker dose på gris og det ble testet på gris da det ikke er for ulikt mennesker.
focuss
30.10.2020 kl 10:53 2342

Når man ser hvordan tradisjonelle bioteck selskap angriper problemet Covid-19 så kan man bli optimistisk på Softox sine vegne. De skal på død og liv få sitt medikament inn i cellene basert på mekanismer som er usikre og som de knapt forstår selv. Utprøving/behandling starter ikke før pasienten er så syk at pasienten må innlegges. Hadde de fått en slimhinne vask fra Softox så hadde de kanskje ikke blitt så syke at de ble innlagt på sykehus, og det vil vel BP synes er ganske kjipt.
focuss
30.10.2020 kl 10:56 2328

Forresten så har de vel ikke bare funnet sikker dose på gris, de har funnet at sikker dose også virker. Det er en grunn til at den danske professoren er fra seg av begeistring.
Slettet bruker
30.10.2020 kl 11:26 2250

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Dette du påstår vil komme og vil være drepen for oss aksjonærer. Kan du gi en tidslimmit på dette tøvet ditt? Slik at det ikke ender med at du spammer forumet for softox sin dommedag i all fremtid?
Slettet bruker
30.10.2020 kl 11:33 2222

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Har kjøpt mer her jeg.
Slettet bruker
30.10.2020 kl 11:38 2215

Ja kjøpssignalet fra Galloway bør vi ta på alvor !
rvmossi
30.10.2020 kl 11:41 2207

Tatt 1000 til jeg også. Eller kanskje vi skal kjøpe innsideinformasjonen Galloway sitter på?? Jeg betaler lett en betydelig sum for å berge investeringen min. :)
Slettet bruker
30.10.2020 kl 11:46 2188

Ja, ikke kom å si at det så man ikke komme.