NANOV - mer enn 3 ganger innsatsen i løpet av ett år?
https://m.facebook.com/StockTalkno/photos/a.10157667347811208/10158334804786208/
Vil lønne seg å lese hele artikkelen, selv om den er lang.
Inneholder:
- viktige momenter fra tredjekvartalsrapporten
- triggerliste
- kursmål
[edit 04.12.: rettet ticker fra NANOV til NANO]
Vil lønne seg å lese hele artikkelen, selv om den er lang.
Inneholder:
- viktige momenter fra tredjekvartalsrapporten
- triggerliste
- kursmål
[edit 04.12.: rettet ticker fra NANOV til NANO]
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
heilo888
20.11.2020 kl 09:40
17394
Estimert oppkjøppris på kr 130 i 2022 mener jeg er alt for lav.
Om man ser på tidligere oppkjøp bør dette anslaget minst dobles.
Om man ser på tidligere oppkjøp bør dette anslaget minst dobles.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
22.11.2020 kl 00:21
17011
Tenker det er helt ok at forumdeltagere på Nano tråden har fått et mer edruelig forhold til oppkjøpskurs. Mye har endret seg her inn, men det må være en mellom ting fra U1 sitt kursmål på 1610 kr til 130 kr nå :) RHL nevnte kurs rundt 400 kr det var i 2016. Vi får nok et svar snart og til slutt et fasitsvar. Tålmodighet er ofte en god ting. Lykke til;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Kagge
22.11.2020 kl 10:17
16800
Enig..
Det er fortsatt risiko her, men fortsatt meget mange positive utfall.. det som er sikkert er at om at noen av scenarioene går veien - så er selv de mest edruelige og moderate tipsene her på på 100-150,- attraktive som bare det..
Får vi en opptur opp mot de nivåene, så skal vi jo være tøffe for å sitte rolig - spør du dagens aksjonærer hva de gjør på 75,- så er det ikke lett å si hold - med den historikken vi kjenner etter 2016
Det er fortsatt risiko her, men fortsatt meget mange positive utfall.. det som er sikkert er at om at noen av scenarioene går veien - så er selv de mest edruelige og moderate tipsene her på på 100-150,- attraktive som bare det..
Får vi en opptur opp mot de nivåene, så skal vi jo være tøffe for å sitte rolig - spør du dagens aksjonærer hva de gjør på 75,- så er det ikke lett å si hold - med den historikken vi kjenner etter 2016
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Stiger noen tiøringer hver dag. Helt greit det.
Et stykke ut i 2021 snakker vi kanskje om noen kronestykker hver dag.
Et stykke ut i 2021 snakker vi kanskje om noen kronestykker hver dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Tenker at det er bra for selskapet at de nå er blitt mer tilbakeholden i forhold til å sende ut meldinger som driver kursen med eller uten grunn. Har fått mer tiltro til selskapet og regner med at gode nyheter vil komme. Ser at omsetningen øker daglig , så interessen for selskapet er tilstede. Høyeste emisjonskurs har vært kr 113,0. Ettersom jeg husker var Dnb veldig positive den gang. Langt igjen til den toppen, men kursen i dag bør være langt høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
mofi1
24.11.2020 kl 09:16
15752
Hva skjer i dag, hvem selger seg ut?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.11.2020 kl 09:22
15691
8:12
Oslo (TDN Direkt): Jefferies nedgraderer Nordic Nanovector til hold fra kjøp, og nedjusterer kursmålet til 15 kroner pr aksje, fra tidligere 50 kroner.
Det skulle bare mangle med nedgraderingen av aksjen etter den elendige 3Q presentasjonen med ikke kommentar og den elendige rekrutteringen....
Kutter kursmålet med 70 prosent
https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/11/24/7591365/jefferies-nedgraderer-nordic-nanovector-kursmalet-kuttes-med-70-prosent
Hva vil dere føle hvis styret deler ut nye opsjoner etter nytt år?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Falketind
24.11.2020 kl 09:47
15585
Da er det noen som vil inn i aksjen...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Trollfar1
24.11.2020 kl 10:25
15370
Tenkte det samme. Ingen spesiell grunn til å kutte kursmålet nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.11.2020 kl 11:00
15213
Inkompetente styret og ledelse har gjort Betalutin til et verdiløs produkt. Innen 6 måneder må de hente mer penger og hva blir emisjonskursen? Og de brenner ca. 1,4 mil per arbeidsdag uten å gjøre noe dritt. Spiser de persiske kaviar på frokost?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
24.11.2020 kl 11:29
15224
hold deg til fakta din inkompetente SomSa eller Duigjen
betalutin er IKKE verdiløs, det største problem med Nano er at den godeste Costa og Bravo diktet opp masse tull og kom med masse lovnader
du har sikkert hørt om at det tar lang tid å bygge opp tillitt men det tar bare ett sekund å ødelegge tillitt
think about it....... og alle de som fortsatt hører på disse idiot analysene burde tenke litt på han Arctic fyren
betalutin er IKKE verdiløs, det største problem med Nano er at den godeste Costa og Bravo diktet opp masse tull og kom med masse lovnader
du har sikkert hørt om at det tar lang tid å bygge opp tillitt men det tar bare ett sekund å ødelegge tillitt
think about it....... og alle de som fortsatt hører på disse idiot analysene burde tenke litt på han Arctic fyren
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.11.2020 kl 11:53
15123
Slik det har utviklet seg er Betalutin ikke på markedet i mange år fremover og i mellomtiden kommer nye produkter. Investorer er møkka lei og ingen vil putte inn mer penger. Se på hva har skjedd med Thin Film. En tragisk utvikling:
Nordic Biotech & Pharma: 170 NOK price target 03.27.2017
ABG Sundal Collier: 127 NOK price target 06.04.2018
Jefferies Financial Group: 60 NOK price target, 11.28.2019
Kempen Research: 75 NOK price target, 05.29.2019
DNB Markets: 72 NOK price target, 10.29.2019
https://nanoinvestors.wordpress.com/nordic-nanovector-analyst-coverage/
Og nå sier Jefferies 15!
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Noen som vet hva som skjer med Nano. Kom akkurat hjem og ser børsen opp kraftig, mens nano kraftig ned?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
snoken
24.11.2020 kl 13:16
14855
Jos Dahle et finansgeni ! Solgte når kursen var på topp
Skuta er på vei til å gå på grunn,get out!
Skuta er på vei til å gå på grunn,get out!
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
24.11.2020 kl 13:33
14792
Disse analytikerne har gjerne en agenda og kursmål de kommer med har som oftest en hensikt. Hvor mange ganger ser vi ikke at kursmål settes høyt i forkant av en emisjon. Kursen pumpes opp, kundene til selskapet som kommer med analysen selger seg ut og så slår man til med en emisjon.
I dag vil jeg ikke bli overrasket om analyseselskapet sine kunder i dag handler NANO aksjer billig og så får vi om noen dager en kjempenyhet som gjør at kursen skyter opp. Disse analytikerne er etter min mening pill råtne.
I dag vil jeg ikke bli overrasket om analyseselskapet sine kunder i dag handler NANO aksjer billig og så får vi om noen dager en kjempenyhet som gjør at kursen skyter opp. Disse analytikerne er etter min mening pill råtne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
snoken
24.11.2020 kl 13:36
14752
Enig i det. Men man jo lure på hva deler av ledelsen i nano visste den gang...
Kan bli bra det her,eller ikke..
Kan bli bra det her,eller ikke..
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
24.11.2020 kl 14:19
14598
hadde du noen gang hørt på mister super happy sine uttalelser........pasienter står i kø,i dont care about the shareprice,i am not happy, i am superhappy, bare derfor gikk kursen opp til 127 etter min mening.........
jeg har vært aksjonær i nano lenge og har ikke tenkt å kaste kortene på lenge, men som sagt det finnes en grunn hvorfor nano har ett tillitsproblem og Costa burde vært anmeld for kursmanipulasjon da han kom med sine løgn
jeg har vært aksjonær i nano lenge og har ikke tenkt å kaste kortene på lenge, men som sagt det finnes en grunn hvorfor nano har ett tillitsproblem og Costa burde vært anmeld for kursmanipulasjon da han kom med sine løgn
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Trainspotter
24.11.2020 kl 14:59
14478
Costa, ja… det begynner å bli en stund siden. Men hva med styret? Trenger vi samme type styret idag som for flere år siden? Her er hva vi har idag:
Jan H. Egberts
25 år i medical device (og kanskje litt pharmaceutical siden han i det hele tatt nevner medical devices) bransjen og driver idag Veritas Investments, noe som virker som at han har malt seg inn i et hjørne som pengeforvalter i et eller annet Europeisk Family Office eller lignende. Men det er helt sikkert styrejobbene som gir ham inntektene.
Jean-Pierre Bizzari, MD
World-renowned oncology expert. Overkvalifisert for det Nano trenger fremover.
Rainer Boehm, MD
Oncology ekspert i trygg jobb i big farma Novartis Pharma. Oppfatter derfor neppe hvilke problemer Nano strir med.
Joanna Horobin
CMO i USA for clinical trials, regulatory strategy. Enda en 100% pharmaceutical chief ekspert som nok har tankene andre steder enn i Nano.
Per Samuelsson
HealthCap. Etter alle disse årene er det vanskelig å si hva han gjør her. Var det han som fikset jobben for Costa i Oncopeptides AB i sin tid? HealthCap burde i det minste ha rotert sine styrerepresentanter.
Karin Meyer, PhD
Pharmaceutical/life sciences area in private and public/non-profit organisations. Folk fra slike miljøer synes nok det er rart å se hvordan Nano sliter og driver virksomheten, men aner dessverre ikke hva som skal til.
Hilde Hermansen Steineger
PhD medical biochemistry; Nutrition and Health Division Innovation Management; R&D, Medical Affairs Investor Relations Senior Analyst at Nordea Securities. Current board positions include PCI Biotech ASA. Hun kan sikkert litt om absolutt alt rundt medisin og sånt, derfor sikkert hyggelig sounding board og flink General Dogsbody, men trengs ikke i Nano slik det står til for tiden, eller fremover.
På tide med styre-rotasjon? Det er potensielt mange i køen ut.
Jan H. Egberts
25 år i medical device (og kanskje litt pharmaceutical siden han i det hele tatt nevner medical devices) bransjen og driver idag Veritas Investments, noe som virker som at han har malt seg inn i et hjørne som pengeforvalter i et eller annet Europeisk Family Office eller lignende. Men det er helt sikkert styrejobbene som gir ham inntektene.
Jean-Pierre Bizzari, MD
World-renowned oncology expert. Overkvalifisert for det Nano trenger fremover.
Rainer Boehm, MD
Oncology ekspert i trygg jobb i big farma Novartis Pharma. Oppfatter derfor neppe hvilke problemer Nano strir med.
Joanna Horobin
CMO i USA for clinical trials, regulatory strategy. Enda en 100% pharmaceutical chief ekspert som nok har tankene andre steder enn i Nano.
Per Samuelsson
HealthCap. Etter alle disse årene er det vanskelig å si hva han gjør her. Var det han som fikset jobben for Costa i Oncopeptides AB i sin tid? HealthCap burde i det minste ha rotert sine styrerepresentanter.
Karin Meyer, PhD
Pharmaceutical/life sciences area in private and public/non-profit organisations. Folk fra slike miljøer synes nok det er rart å se hvordan Nano sliter og driver virksomheten, men aner dessverre ikke hva som skal til.
Hilde Hermansen Steineger
PhD medical biochemistry; Nutrition and Health Division Innovation Management; R&D, Medical Affairs Investor Relations Senior Analyst at Nordea Securities. Current board positions include PCI Biotech ASA. Hun kan sikkert litt om absolutt alt rundt medisin og sånt, derfor sikkert hyggelig sounding board og flink General Dogsbody, men trengs ikke i Nano slik det står til for tiden, eller fremover.
På tide med styre-rotasjon? Det er potensielt mange i køen ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
frontal
25.11.2020 kl 00:00
13972
Det er lett å si at Jefferies er pill råtne London, hadde de kommet med en kjøps anbefaling hadde du sagt at Jeffries er en av de fremste i biotech vurdering.
Dersom NN ikke viser mer forståelse for sine aksjonærer vil kursen rase ytterligere. Å tro at den ikke treffer tier blir iallefall naivt.
Dersom NN ikke viser mer forståelse for sine aksjonærer vil kursen rase ytterligere. Å tro at den ikke treffer tier blir iallefall naivt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
stockwalker
25.11.2020 kl 13:35
13447
Det er sagt at de snakker med alle av betydning innen relevant NHL .. og kursen fortsetter å være ikke spesielt sterk kan man si..
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Sakset fra StockTalk når det gjelder Jefferies-analysen, og gjengis med tillatelse fra kilden:
Aksjekursen falt til 13-tallet, fordi Jefferies klarte det kunststykke å komme med en analyseoppdatering uten å ta høyde for at det faktisk har kommet gode vaksinenyheter, samt katzenjammer og krisemaksimering fra enkelte aktører.
Nordic Nanovector har falt kraftig under Covid-19-pandemien, og da bør det i rettferdighetens navn komme en bevegelse i motsatt retning når man ser konturene av at den nærmer seg slutten.
Etter å ha lest analysen er jeg tilbøyelig til å hevde at den i hovedsak ble skrevet før de siste positive vaksinenyhetene, men at analytikeren ventet med å poste den til noen dager etter avholdelsen av The Jefferies 2020 Virtual London Healthcare Conference, og da slengte på som kursmål det som tilnærmet var kursen da han postet den, siden konklusjonen var en hold-anbefaling.
Hadde analysen tatt høyde for vaksinenyhetene og at det derfor kan bli fart i pasientrekrutteringen allerede til våren, måtte kursmålet blitt satt mye høyere.
Alt tyder på at Betalutin virker. Og forlenger livet til Non-Hodgkin lymfom-pasientene med flere år. Etter én enkelt behandling! Nå vet man også hvilken dosering som er mest optimal, og har lagt forholdene til rette for mer hurtig og effektiv pasientrekruttering etter at Covid-19-pandemien er over.
Alt tyder på at Archer-1 virker, altså at Betalutin i kombinasjon med antistoffet rituximab har god og langvarig effekt ved tilbakefall av follikulært lymfom for pasienter som ellers alt håp er ute for.
Resultatet av denne sistnevnte studien kommer FØR pengene fra den siste emisjonen er brukt opp!
Nordic Nanovector leverte en god kvartalspresentasjon - og er til tross for det lavere kapitalisert enn før presentasjonen.
Nordic Nanovector er i tillegg lavere kapitalisert enn selskapet var før de første positive vaksine-nyhetene når det gjelder Covid-19.
Noen ser ikke skogen bare for trær. Mishagsytringer i form av et kor bestående av katzenjammer "hjelper" dem som ikke forstår til å selge nå. Jeg mener derimot at man bør ta innover seg fakta, nåværende status og rammebetingelser - i minst like stor grad som man fokuserer på den begredelige kursutviklingen som har vært så langt.
Risk/reward er faktisk ikke så verst nå. Tro det eller ei.
Aksjekursen falt til 13-tallet, fordi Jefferies klarte det kunststykke å komme med en analyseoppdatering uten å ta høyde for at det faktisk har kommet gode vaksinenyheter, samt katzenjammer og krisemaksimering fra enkelte aktører.
Nordic Nanovector har falt kraftig under Covid-19-pandemien, og da bør det i rettferdighetens navn komme en bevegelse i motsatt retning når man ser konturene av at den nærmer seg slutten.
Etter å ha lest analysen er jeg tilbøyelig til å hevde at den i hovedsak ble skrevet før de siste positive vaksinenyhetene, men at analytikeren ventet med å poste den til noen dager etter avholdelsen av The Jefferies 2020 Virtual London Healthcare Conference, og da slengte på som kursmål det som tilnærmet var kursen da han postet den, siden konklusjonen var en hold-anbefaling.
Hadde analysen tatt høyde for vaksinenyhetene og at det derfor kan bli fart i pasientrekrutteringen allerede til våren, måtte kursmålet blitt satt mye høyere.
Alt tyder på at Betalutin virker. Og forlenger livet til Non-Hodgkin lymfom-pasientene med flere år. Etter én enkelt behandling! Nå vet man også hvilken dosering som er mest optimal, og har lagt forholdene til rette for mer hurtig og effektiv pasientrekruttering etter at Covid-19-pandemien er over.
Alt tyder på at Archer-1 virker, altså at Betalutin i kombinasjon med antistoffet rituximab har god og langvarig effekt ved tilbakefall av follikulært lymfom for pasienter som ellers alt håp er ute for.
Resultatet av denne sistnevnte studien kommer FØR pengene fra den siste emisjonen er brukt opp!
Nordic Nanovector leverte en god kvartalspresentasjon - og er til tross for det lavere kapitalisert enn før presentasjonen.
Nordic Nanovector er i tillegg lavere kapitalisert enn selskapet var før de første positive vaksine-nyhetene når det gjelder Covid-19.
Noen ser ikke skogen bare for trær. Mishagsytringer i form av et kor bestående av katzenjammer "hjelper" dem som ikke forstår til å selge nå. Jeg mener derimot at man bør ta innover seg fakta, nåværende status og rammebetingelser - i minst like stor grad som man fokuserer på den begredelige kursutviklingen som har vært så langt.
Risk/reward er faktisk ikke så verst nå. Tro det eller ei.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
heilo888
04.12.2020 kl 09:33
12057
Når er det mest sannsynlig at Nanov vil hente penger i markedet?
De har vel strengt tatt cash ut i Q3 2021 med det de nå brenner av penger pr. kvartal.
Jeg tenker at i forbindelse med publisering av resultater fra Archer-1 studie ut på vinteren mars/april vil det være ganske sannsynlig med en ny emisjon.
Emisjonskursen vil da være avhengig av publiserte resultater fra Archer-1 og DLBCL, samt hva man sier angående rekruttering til Paradigme-studie ved Q4-presentasjonen.
En eventuell avtale med BP i løpet av kommende vinter/vår kan selvsagt endre på det jeg har skrevet.
De har vel strengt tatt cash ut i Q3 2021 med det de nå brenner av penger pr. kvartal.
Jeg tenker at i forbindelse med publisering av resultater fra Archer-1 studie ut på vinteren mars/april vil det være ganske sannsynlig med en ny emisjon.
Emisjonskursen vil da være avhengig av publiserte resultater fra Archer-1 og DLBCL, samt hva man sier angående rekruttering til Paradigme-studie ved Q4-presentasjonen.
En eventuell avtale med BP i løpet av kommende vinter/vår kan selvsagt endre på det jeg har skrevet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Sydney
04.12.2020 kl 09:38
12050
denne gangen har jeg faktisk tro på at vi signerer en milliard avtale. 100 mill dollar up front og så milestones osv. ingen emi da og nytt selskap overtar finansieringen av produktet samt distribusjon osv slik som algeta avtalen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
heilo888
04.12.2020 kl 10:40
11966
Jo tror det ender ca. slik, men det er litt for tidlig i H1 2021.
Tror mer på en signering i H2-2021 eller H1-2022.
Tror mer på en signering i H2-2021 eller H1-2022.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Uansett lurt å posisjonere seg nå mens kursen er lav.
Så får man heller diskutere hvor stor oppsiden faktisk er senere. :-)
Så får man heller diskutere hvor stor oppsiden faktisk er senere. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
En av de siste dagene vi ser handel på latterlig lave 13-tallet før denne utbombede aksjen tar av??
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Det røskes i alle fall kraftig på selgersiden nå.
De som tror det er mulig å få kjøpt aksjer under 14 kroner igjen får ha masse lykke til - for billigsalget er strax utsolgt!
De som tror det er mulig å få kjøpt aksjer under 14 kroner igjen får ha masse lykke til - for billigsalget er strax utsolgt!
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
09.12.2020 kl 10:31
11194
Da fikk jeg en post på 13,95 kr må si meg fornøyd med det. Slår skjelden feil med gode tilbud før Jul, rart om det skulle vare for all tid. Bull
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Picosalax
09.12.2020 kl 16:24
10955
Kolstad kommenterer ASH og lymfombehndling. https://www.dagensmedisin.no/artikler/2020/12/09/lymfekreft--gir-hap-om-at-denne-behandlingen-vil-bety-mye-fremover/
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Kagge
09.12.2020 kl 17:06
10875
.. valgfag 6 klasse som filmet? #svimmel 😂
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
heilo888
09.12.2020 kl 17:53
10790
Ble Nanov kommentert?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Picosalax
09.12.2020 kl 19:06
10670
Nei, han kommenterte behandling med bispesifikke antistoffer (der antistoff binder seg til både T-cellen og lymfomcellene) samt CAR-T.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Sydney
09.12.2020 kl 19:10
10662
Kagge skrev .. valgfag 6 klasse som filmet? #svimmel 😂
Hahaha.den var god. Og det studioet🤩🤩🤩😂😂😂⛵
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Picosalax
09.12.2020 kl 19:38
10619
Kagge skrev .. valgfag 6 klasse som filmet? #svimmel 😂
Man kan selvsagt knegge i julenisseskjegget over presentasjonen, men innholdet er viktigere enn formen. At CAR-T seiler opp som en arg konkurrent overrasker ikke meg. Det spådde jeg for 3-4 år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
CAR-T er ikke en arg konkurrent. Den aldersgruppen Betalutin sikter seg inn på er ikke aktuelle for CAR-T.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Picosalax
09.12.2020 kl 22:47
10339
CAR-T blir billigere etterhvert og kommer til å få en større og større plass i alle aldersgrupper.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Det handler ikke om prisen picosalax. Les deg opp.
Når ett av alternativene er å få ei sprøyte i rompa, så dra hjem etterpå å bli frisk. Hva ville du valgt? Finnes nesten ikke bivirkninger av Betalutin heller.
NANO sitter på en teknologi verden ikke har oppdaget enda.
Kjøp på 13-14 kroner vil nok vise seg å bli en meget hyggelig investering i årene fremover...
Vi får se:) gleder meg til jul i første omgang:)
Når ett av alternativene er å få ei sprøyte i rompa, så dra hjem etterpå å bli frisk. Hva ville du valgt? Finnes nesten ikke bivirkninger av Betalutin heller.
NANO sitter på en teknologi verden ikke har oppdaget enda.
Kjøp på 13-14 kroner vil nok vise seg å bli en meget hyggelig investering i årene fremover...
Vi får se:) gleder meg til jul i første omgang:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Picosalax
09.12.2020 kl 23:50
9886
Uansett hvordan man vrir og vrenger på dette så er CAR-T morgendagens medisin.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Picosalax
10.12.2020 kl 01:35
9838
Hvor har det blitt av vår trofaste følgesvenn dr Stockmann, som hadde snittkurs på 12? Har han forlatt sunnhetsbadet? Ikke vet jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Pentagon
16.12.2020 kl 08:36
9310
Fast Finger du er i ferd med å ødelegge tråden med vås og usakeligheter. Har du ikke noe seriøst å komme med så les heller hva andre skriver.
Hilsen Nano aksjonær Pentagon
Hilsen Nano aksjonær Pentagon
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
JT
16.12.2020 kl 09:13
9245
CAR-T er utvilsomt morgendagens medisin. Men som nevnt tidligere konkurrerer den ikke mot Betalutin.
Edit: Car-T brukes på unge spreke mennesker (50-60 år), mens Betalutin sikter seg inn på eldre og svakere pasienter (65+ år).
Betalutin® single-dose radioimmunotherapy
• Positioned to serve the unmet needs of the ~70% of R/R FL patients who are
elderly/frail, in particular those refractory to anti-CD20 immunotherapy
• These patients have co-morbidities, that prevent chemotherapy or targeted therapies
(i.e. Pi3K inhibitors) with a high side-effect burden
• Delivers durable responses with a gentler safety profile, in a single administration
Edit: Car-T brukes på unge spreke mennesker (50-60 år), mens Betalutin sikter seg inn på eldre og svakere pasienter (65+ år).
Betalutin® single-dose radioimmunotherapy
• Positioned to serve the unmet needs of the ~70% of R/R FL patients who are
elderly/frail, in particular those refractory to anti-CD20 immunotherapy
• These patients have co-morbidities, that prevent chemotherapy or targeted therapies
(i.e. Pi3K inhibitors) with a high side-effect burden
• Delivers durable responses with a gentler safety profile, in a single administration
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Ser det er mange kunnskapsrike her inne når det gjelder Nano, er nå tiden inne for og kjøpe seg inn, ser den er shorter, men hva mener dere? Avvente eller er timingen god nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
SomSa
16.12.2020 kl 13:39
8953
Problemet med CAR-T er at behandlingen gir alvorlige bivirkninger og kun friskeste pasienter kan behandles. Hvis jeg ikke husker feil minst 2 pasienter er død pga behandlingen. Problemet med Betalutin er den meget inkompetente og udugelige ledelsen som ikke klarer å rekruttere pasienter mens de brenner ca. 100 mil per kvartal. Igjen skal presenteres svada når 1Q 2020 presenteres og mest sannsynlig må innen 2Q 2021 hentes mer penger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Går Nordic Nanovector-aksjen til 20 kroner i løpet de få handledagene som er igjen i 2020, eller må vi vente til nyåret en gang?
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
Kagge
24.12.2020 kl 10:50
8195
Tviler på vi ser 20, før 2020 er historie..
Kommer i Q1 - 2021 det, sammen med 40, 60, 80,- utover året..
GOD JUL🎄
Kommer i Q1 - 2021 det, sammen med 40, 60, 80,- utover året..
GOD JUL🎄
Redigert 21.01.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »