Qfuel + BASF = Sant
https://newsweb.oslobors.no/message/521306
Da blir BASF partner ved Kristiansund fabrikken. Det er helt rått, jeg kunne ikke håpet på en bedre partner enn BASF. De blir nok å satse hardt på Quantafuels teknologi fremover.
Da blir BASF partner ved Kristiansund fabrikken. Det er helt rått, jeg kunne ikke håpet på en bedre partner enn BASF. De blir nok å satse hardt på Quantafuels teknologi fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Dobbelside
10.08.2021 kl 20:54
3034
Tenker nok at aksjonærene våkner her når de store selskapene snart begynner å trekke seg ut. Tror fort at den danske stat tar over disse prosjektene og BASF, Vitol og hva de heter ser realitetene i øyne og anser disse prosjektene for tapt. De har ingen problem å avskrive disse prosjektene med hensyn til deres størrelse og flere hundre fabrikker. Synes å se at tvilen kommer snikkende også til disse selskapene, de satser nok for seg selv når de ser hva de er "lurt" til å investere i. At noen tilfeldige norske personer skal stå for en banebrytende teknologi i denne sammenheng er å tro på julenissen, dette klarer/løser de helt selv. Svarteper er selvfølgelig alle oss som har vært med på emisjoner oppover som desverre vil tape pengene våre. Nei, her er det bare å ta på seg løpeskoene til Warholm.
dannebrog
10.08.2021 kl 21:20
2975
Undskyld mig, men har nogen af I vært på, udenfor, indenfor evt snakket med folket på Greenlab 19. de sidste 2 dage ??
Fortsat dejlig aften :-:
Fortsat dejlig aften :-:
Herman*
10.08.2021 kl 21:26
2988
Jeg har ikke glemt de fabrikkene, men jeg tenkte bare at det kommer til å skje etter FID Esbjerg. Er ikke sikker på når dette vil skje, men i løpet av 1-2 mnd etter POC kanskje. Det blir jo bare spekulasjon, men jeg tror vi kan være enig i at POC vil trigge et ras av positive meldinger utover høsten.
Herman*
10.08.2021 kl 21:41
3016
Kan du dele med oss noen av dine inntrykk? Kunne du f eks spore noen grad av optimisme utover den som en hver ansatt føler seg forpliktet til å signalisere utad?
Oppslaget om at Quantafuel angivelig sliter med å finne ny CEO, har funnet veien til forsiden på morgendagens FA (11.08.2021):
https://www.e-pages.dk/finansavisen/5989/teasers/medium.jpg
Artikkelen på side 6 er en helside hvor bildet av Bøhn og den ekstremt tvetydige overskriften:
«Ingen erstatter på trappene for Quantafuel» med "krigstyper" utgjør 2/3. Da skjønner man at det er agurktider og intet lesverdig i FA 11.08.2021. Kvaliteten på FA har dessverre blitt omvendt proporsjonal med alderen til Hegnar.
https://www.e-pages.dk/finansavisen/5989/teasers/medium.jpg
Artikkelen på side 6 er en helside hvor bildet av Bøhn og den ekstremt tvetydige overskriften:
«Ingen erstatter på trappene for Quantafuel» med "krigstyper" utgjør 2/3. Da skjønner man at det er agurktider og intet lesverdig i FA 11.08.2021. Kvaliteten på FA har dessverre blitt omvendt proporsjonal med alderen til Hegnar.
Redigert 10.08.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
Herman*
10.08.2021 kl 22:02
2947
Noe må de skrive om, det er kanskje ikke så rart at de forsøker å koke suppe på dette siden Bøhn gikk på dagen.
dannebrog
10.08.2021 kl 22:10
2940
Kan ikke si mere end folk var optaget med sit arbejde. Hvor mange det var der er lidt usikkert, men ca 18-20 biler udenfor hovedindgangen deraf en bil med norske plader.
Vil ikke sige noget mere end at det virker positivt 👍
Vil ikke sige noget mere end at det virker positivt 👍
rischioso
10.08.2021 kl 22:10
2906
.... eller sagt på annen måte - gir de ansatte uttrykk for permitteringsredsel eller heller følelsen mer mot en forutsigbar og trygg tilværelse hvor de ser for seg internasjonale karriere muligheter fremover for nettopp Qfuel ... :)
rischioso
10.08.2021 kl 22:13
2931
Den norskregistrerte bilen kan tyde på at Bøhn er innom for å overvære PoC testingen - det er jo barnet hans så ikke så rart om han ikke klarer å slippe taket sånn med en gang for PoC er jo å anse som selve fødselen ... ;)
Redigert 10.08.2021 kl 22:14
Du må logge inn for å svare
Nanoq
10.08.2021 kl 22:18
2926
Er det ikke den samme artikkelen som også stod på forsiden i dag d. 10. aug. - også med store krigstyper - og med et dårlig foto av Bøhn?
Noen vil nok kalle denslags overskrifter og artikler for forsøk på kursmanipulasjon. Forhåpenligvis kan man ikke kjøpe seg til denslags negative artikler og overskrifter i de norske finansmedia.
Selv kaller jeg det bare dårlig og useriøs journalistikk. Spesielt hvis de kjører den samme elendige artikkelen 2 dager i trekk.
Noen vil nok kalle denslags overskrifter og artikler for forsøk på kursmanipulasjon. Forhåpenligvis kan man ikke kjøpe seg til denslags negative artikler og overskrifter i de norske finansmedia.
Selv kaller jeg det bare dårlig og useriøs journalistikk. Spesielt hvis de kjører den samme elendige artikkelen 2 dager i trekk.
Herman*
10.08.2021 kl 22:28
2907
Det at det står 18-20 biler parkert utenfor kan vel tolkes både positivt og negativt. Fra et positivt ståsted er det jo bra at de jobber intenst med å komme i mål. På den andre siden er det jo ingenting som tyder på «normal» drift med et par mann på hvert skift. Muligens ønsker de å ha mye folk på plass for å gardere seg mot et hvert problem som kan oppstå. Jeg er et teknisk analfabet, men jeg forstår det jo slik at kravet til POC er 90% på to linjer over en uke. Da har de jo faktisk «råd» til 16-17 timer nedetid over 7 døgn, eller er jeg på bærtur her?
Nanoq
10.08.2021 kl 22:44
2857
Jeg tror du skal ta det meget positivt at alle mann er "på dekk" i denne tiden,
flere av disse folka er jo relativt nyansatte og mangler erfaring, så ingen tvil om at de alle sammen kommer til å være maksimalt til stede på fabrikken i nærmeste framtid.
Dette handler både om opplæring og om kjøre med ekstra mannskap i en kritisk viktig tid.
flere av disse folka er jo relativt nyansatte og mangler erfaring, så ingen tvil om at de alle sammen kommer til å være maksimalt til stede på fabrikken i nærmeste framtid.
Dette handler både om opplæring og om kjøre med ekstra mannskap i en kritisk viktig tid.
dannebrog
10.08.2021 kl 22:53
2838
Måske er du på bærtur, måske ikke … :-)
Det bliver mange spekulationer og tænker det bedste er bare og vente til det kommer noget nyt fra Quantafuel 💪
Det bliver mange spekulationer og tænker det bedste er bare og vente til det kommer noget nyt fra Quantafuel 💪
rischioso
10.08.2021 kl 22:59
2828
Vi kan vel utgå fra at det jobbes med de andre linjene i parallell for alle avvik, modifiseringer og/eller justeringer som man finner og som må gjøres undervegs på de 2 dedikerte PoC linjene må jo også gjøres på alle linjer noe som igjen minsker tidsvinduet mellom PoC og full produksjon for PoC er nøkkelen og completion er hovedmålet.
Redigert 10.08.2021 kl 23:01
Du må logge inn for å svare
Nanoq (Inuit for isbjørn), kanskje hukommelsen din trenger litt hydrokarboner?
FA forsiden lørdag 07.08.2021: https://www.e-pages.dk/finansavisen/5986/teasers/medium.jpg
FA forsiden mandag 09.08.2021: https://www.e-pages.dk/finansavisen/5987/teasers/medium.jpg
FA forsiden tirsdag 10.08.2021: https://www.e-pages.dk/finansavisen/5988/teasers/medium.jpg
FA forsiden onsdag 11.08.2021: https://www.e-pages.dk/finansavisen/5989/teasers/medium.jpg
FA eAvisen hostes hos det nå svenske, tidligere danske, firmaet VISIOLINK. Hver utgave har et VISIOLINK-nummer, stort sett fortløpende stigende. Ditto for DN og alle andre norske aviser som har eAvisen hos VISIOLINK. Min tyske lokalavis byttet i 2019 eAvis hosting fra egen plattform til VISOLINK. VISIOLINK hoster totalt ca 1300 forskjellige eAviser og eMagasiner.
DN forsiden lørdag 07.08.2021: https://www.e-pages.dk/dn/5117/teasers/medium.jpg
DN forsiden mandag 09.08.2021: https://www.e-pages.dk/dn/5118/teasers/medium.jpg
DN forsiden tirsdag 10.08.2021: https://www.e-pages.dk/dn/5120/teasers/medium.jpg
DN forsiden onsdag 11.08.2021: https://www.e-pages.dk/dn/5122/teasers/medium.jpg
Mens FA i slutten av avisen har noen sider med markedsdata for aksjer, obligasjoner, fond, råvarer og andre aktiva, har DN det i en egen REN eAavis "Børs & marked" som "stjeler" ett VISIOLINK-nummer. Derfor er det 2 numre mellom hver DN eAvis, bortsett ifra mellom lørdag og mandag, fordi det ikke er noen "Børs og marked" eAvis om lørdagen fordi verdens børser da er stengt.
"Børs & marked" forsiden fredag 07.08.2021: https://www.e-pages.dk/dn/5116/teasers/medium.jpg"
"Børs & marked" forsiden mandag 09.08.2021: https://www.e-pages.dk/dn/5119/teasers/medium.jpg
"Børs & marked" forsiden tirsdag 10.08.2021: https://www.e-pages.dk/dn/5121/teasers/medium.jpg
Redigert 11.08.2021 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
dannebrog
10.08.2021 kl 23:40
2774
Det er nok med stor sandsynlighed det hverdagen handler om nu på Skive Plant !
Nanoq
10.08.2021 kl 23:59
4890
Jeg har jo abonnement på Finansavisen, og kikket kort forbi på hjemmesiden i kveld for å lese morgendagens avis. Syntes artikkelen stort sett lignet dagens QFUEL CEO-artikkel, så jeg mistet lysten til å lese mer. Tror ellers ikke jeg har gått glipp av mye av verdi. Vil nok allikevel lese artikkelen i morgen.
PS.: Nanoq betyr visstnok også isbre på inuit/grønlandsk. Mine to mangeårige grønlandske venner ville sette pris på mitt valg av nick hvis de visste at jeg brukte dette her.
Frykter ellers at klimaforandringene snart vil bli en katastrofe for både inuitkulturen og for isbjørnene.
PS.: Nanoq betyr visstnok også isbre på inuit/grønlandsk. Mine to mangeårige grønlandske venner ville sette pris på mitt valg av nick hvis de visste at jeg brukte dette her.
Frykter ellers at klimaforandringene snart vil bli en katastrofe for både inuitkulturen og for isbjørnene.
Mange skyteglade personer i Skive? https://www.e-pages.dk/skivefolkeblad/42537/teasers/medium.jpg
JPG av eAvis og eMagasin forsidene er noe VISIOLINK ifølge reklamen på hjemmesiden sin generer automatisk når redaksjonen laster opp en ny utgave, med mindre de har innstilt at det ikke skal gjøres, hvilket jeg tror de fleste redaksjoner ikke vet hvordan de gjør.
JPG av eAvis og eMagasin forsidene er noe VISIOLINK ifølge reklamen på hjemmesiden sin generer automatisk når redaksjonen laster opp en ny utgave, med mindre de har innstilt at det ikke skal gjøres, hvilket jeg tror de fleste redaksjoner ikke vet hvordan de gjør.
Redigert 11.08.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.08.2021 kl 00:14
4872
Vi får håpe at skytebanen ligger i sikker avstand fra fabrikken ... ;)
Thesistulling
11.08.2021 kl 03:33
4853
Ref: klimarapporten.
Nå har jeg ikke lest hele rapporten, men en våken en jeg kjenner nevnte at de ikke hadde tatt hensyn til solens syklus, som i det siste har forårsaket klimaendringer på enhver planet I solsystemet.
Den påvirker vistnok ikke jorden så mye..........
Hmmm.........🤔
Nå har jeg ikke lest hele rapporten, men en våken en jeg kjenner nevnte at de ikke hadde tatt hensyn til solens syklus, som i det siste har forårsaket klimaendringer på enhver planet I solsystemet.
Den påvirker vistnok ikke jorden så mye..........
Hmmm.........🤔
rischioso
11.08.2021 kl 11:46
4641
Skjønner hvor du vil med det spørsmålet som du helt sikkert vet svaret på ... ;)
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/06/19/7539308/dansk-lego-milliardaer-investerer-250-mill.-i-quantafuel
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/06/19/7539308/dansk-lego-milliardaer-investerer-250-mill.-i-quantafuel
Thesistulling
11.08.2021 kl 12:04
4637
Asroma87 skrev Hvad gav Kirkbi i købskurs for deres aktier i Quantafuel?
Tenker du på splitten?
Jeg gikk inn ifjor høst, hva som skjedde forut har jeg ikke satt meg noe særlig inn i.
Jeg gikk inn ifjor høst, hva som skjedde forut har jeg ikke satt meg noe særlig inn i.
Redigert 11.08.2021 kl 12:12
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
11.08.2021 kl 12:35
4576
Uka før splitt, 180.
18 etter splitt selvsagt.....
Men jeg skjønner liksom ikke greia med spørsmålet i utgangspunktet.......Det er ikke så vanskelig info å finne.
18 etter splitt selvsagt.....
Men jeg skjønner liksom ikke greia med spørsmålet i utgangspunktet.......Det er ikke så vanskelig info å finne.
Redigert 11.08.2021 kl 14:52
Du må logge inn for å svare
Asroma87 skrev Ja hvad kurs ?
NOK 18/aksje, ifølge side 36 (47 i PDF) i 2020 årsrapporten:
https://d1kc1xo119v43s.cloudfront.net/1619596041/quantafuel-asa-annual-report-2020.pdf
https://d1kc1xo119v43s.cloudfront.net/1619596041/quantafuel-asa-annual-report-2020.pdf
rischioso
11.08.2021 kl 12:52
4625
Asroma87 skrev Ja hvad kurs ?
Mens jeg har deg på tråden - hvilken melding tror du kommer først - Qec Pilot eller QFuel PoC?
rischioso
11.08.2021 kl 15:25
4485
Legger vi håpet til side og baserer oss kun på hva som er blitt gjort kjent i markedet så taler det helt klart for PoC ... ;)
Nanoq
11.08.2021 kl 21:30
4308
Hvis Questerre (QEC) kan komme i mål i god tid før august er slutt, så blir det nok dem, ellers blir det QFUEL, som jeg regner med er ute med en PoC-melding seinest dagen før Q2-rapporten d. 31 aug.
PS.: jeg kjenner veldig lite til Questerre.
Det blir ellers interessant ved Q2-presentasjonen for QFUEL å få oppdateringer omkring de to datterselskapene Replast i Kristiansund og det store avfallsselskapet Geminor...
Begge har potensial til å bli mye mer verd de kommende åra.
Replast = 100% eierskap, hvor det både handler om mekanisk og kjemisk gjenbruk av avfallsplast
og Geminor-selskapet, et stort og sterkt voksende avfallsselskap med avdelinger i 9 europeiske land, inkl. bl.a. Tyskland, UK og Italia, og med årlige salgsinntekter i 2020 på ca. 1,5 milliarder NOK. Et selskap som QFUEL eier 40% av aksjene i og har opsjon på kjøp av resten.
Etter min mening har Bøhn tatt noen meget gode og viktige besluttninger mens han var CEO. Dette er to av disse gode besluttningene.
PS.: jeg kjenner veldig lite til Questerre.
Det blir ellers interessant ved Q2-presentasjonen for QFUEL å få oppdateringer omkring de to datterselskapene Replast i Kristiansund og det store avfallsselskapet Geminor...
Begge har potensial til å bli mye mer verd de kommende åra.
Replast = 100% eierskap, hvor det både handler om mekanisk og kjemisk gjenbruk av avfallsplast
og Geminor-selskapet, et stort og sterkt voksende avfallsselskap med avdelinger i 9 europeiske land, inkl. bl.a. Tyskland, UK og Italia, og med årlige salgsinntekter i 2020 på ca. 1,5 milliarder NOK. Et selskap som QFUEL eier 40% av aksjene i og har opsjon på kjøp av resten.
Etter min mening har Bøhn tatt noen meget gode og viktige besluttninger mens han var CEO. Dette er to av disse gode besluttningene.
Capitalista
11.08.2021 kl 22:06
4250
Apropos Bøhn. Hvem blir hans arvtaker? Må iallefall være en som kan selge inn et behov for penger. Forretningsideen krever mye kapital. Helge Lund er jo oljemann med mange kontakter. Morsomt om han begynte å gjøre olje av plastikk..
Redigert 11.08.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Herman*
11.08.2021 kl 22:23
4241
Qfuel har jo allerede presentert en plan for hvordan de skal vokse raskt med liten utvanning for aksjonærene.
dannebrog
11.08.2021 kl 23:09
4181
https://www.dr.dk/drtv/se/tv-avisen-21_00_-politikere-vil-hente-afghanske-ansatte_265926
21.41 minutter inde i udsendelsen
21.41 minutter inde i udsendelsen
Nanoq
11.08.2021 kl 23:26
4175
Takk for den. Godt å se at Quantafuel her fikk flott eksponering i Dagsrevyen kl. 21 i Danmarks største TV-kanal, DR TV 1.
Redigert 11.08.2021 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.08.2021 kl 23:56
4140
Noterer meg at det ikke lengre er kun 15 ansatte ved Skive, MEN 23 - mao, de har økt bemanningen med over 50% den siste tiden så ja - det skjer ting bak i kulissene... ;)
Videre i organisasjonen så søkes det nå etter:
Sustainability Advisor
https://www.finn.no/job/fulltime/ad.html?finnkode=227764094
Videre i organisasjonen så søkes det nå etter:
Sustainability Advisor
https://www.finn.no/job/fulltime/ad.html?finnkode=227764094
Redigert 12.08.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Plastpiratene er en fin gjeng, og Quantafuel (og indirekte vi aksjonærer) sponser dem litt.
https://www.facebook.com/219569425314610/photos/a.357110694893815/864438104161069/
spurswild
12.08.2021 kl 02:12
4195
Den enkle grunnen er at den skatten jeg skulle betale var realisert gevinst i 2020 som var ca. 2.2 mill. Investerte alt i nye aksjer, selv om jeg skulle holde av 700k til betaling av skatt. Tradet Gogl 3 ganger og den siste traden var dårlig. Da gikk jeg inn med resterende 700` i Gogl. Så det er den største grunnen. Ellers har det jo vært noen endringer av aksjene mine i 2021. Er ca 400k under toppnotering, hvis du tar hensyn til skatten og legger det til. Hvis ikke blir det 1.1 mill. Nå tror jeg de fleste vil mene at det er mye billigere å få opp oljen fra saudi, eller til sjøs, enn konseptet til Qfuel. Da blir det som mange av de grønne aksjene at de trenger støtte fra staten for å være lønnsomme. Så er det jo mulig å argumentere om det virkelig er en grønn aksje, når de skal produserer olje.... Mange er jo ikke veldig glad i den type produksjon og forbruk. Tiden vil jo vise, men til å nå har de ikke levert på noe av det det har lovet. Så ser nok dere mye som ikke mange andre klarer å se.
Redigert 12.08.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
hatitchi
12.08.2021 kl 08:48
4055
Ser du sliter med forskjellen mellom kontantstrøm og resultat, samt konseptet til QFUEL. Ikke rart du tror det er et tapsprosjekt når du tror de må konkurrere med Saudi på pris :-). Om du virkelig mener at det ikke kan være en grønn aksje av siden man produserer olje fra plast som så brukes i ny plast, så får det så være. Jeg hadde gått for en alternativkost-tilnærming.
Herman*
12.08.2021 kl 09:12
4069
Etter å ha sett tv-innslaget, virker det ikke som direktøren er redd for at at han må sparke de ansatte og legge ned fabrikken i nærmeste fremtid-slik enkelte skeptikere tror.
spurswild
12.08.2021 kl 10:20
4012
Vet godt forskjell på kontantstrøm og resultat, men vet ikke hvorfor du bringer dette inn som forsvar for deg selv.... Fortsatt er det jo skip og plattformer som er nye, som nå blir skrotet. Så at du investerer trenger jo ikke være det samme som at du bruker pengene fornuftig.... Har satt opp det flere ganger. Kapitalsensitive selskaper vil jo ofte ha betydelige negativ kontantstrøm, selv om de kan ha positivt resultat. Dette betyr at de enten reduserer gjeld eller investerer mye. Det går fint å ha positiv kontantstrøm, selv om resultatet er negativt. Vil ikke anbefale dette over tid, siden dette ofte betyr at du må ta opp mer gjeld eller selger viktige eiendeler. Selvsagt er det viktig å vite rammebetingelser. Tesla tjener ikke penger på produksjonen, men har et positivt resultat grunnet avgiftsordning for bilprodusenter der de mottar for kun å produsere EL-biler, mens andre som produserer i USA betaler en avgift i forhold til sin andel EL/fossile. Dette er jo noen rammebetingelser som gjør Tesla kraftig subsidiert. Samt at de har finanskostnder/inntekter etter hvordan bitcoin gjør det. Tror ikke du helt forstår alternativkost tilnærmingen. Alternativ kost blir ofte bruk for å vurdere ulike investeringer Hva vil være den beste bruken av min kapital i de ulike investeringene. Sjelden på produktnivå av hvilket råvarer jeg skal kjøpe. Så hvis du hadde brukt alternativkost-tilnærming, hadde du neppe vært investert i dette selskapet... Hvis et selskap som produserer plast skal velge mellom to ulike aktører for å kjøpe olje. Tror du de går for den dyreste? Foreløpig er ikke olje et knapphetsgode, som egentlig trenger å bli resirkulert.
rischioso
12.08.2021 kl 12:48
3906
Det lønner seg alltid å lese seg opp på det enkelte case spesielt om man bruker mye plass med deling av bombastiske meninger som da naturlig nok er feilaktige pga manglende kunnskap - kjenner jeg begynner å bli flau på dine vegne - ikke bare litt når du topper det med å skulle fremheve din personlige investerings historikk - skjerpings ...
Synes på generelt grunnlag at konstruktive motsetninger trigger gode diskusjoner, men når mangelen på kunnskap om det som diskuteres går igjen som en rød tråd så vanskeliggjør det naturligvis en god diskusjon. Av samme grunn burde du av respekt for de som kjenner caset og ikke minst deg selv ta et pust i bakken og les deg opp før videre posting så får vi i alle fall premissene for en likeverdig og konstruktiv diskusjon på plass noe som vil gagne alle for ellers blir det bare støy hvor gode innlegg forsvinner i mengden av dårlige ...
Synes på generelt grunnlag at konstruktive motsetninger trigger gode diskusjoner, men når mangelen på kunnskap om det som diskuteres går igjen som en rød tråd så vanskeliggjør det naturligvis en god diskusjon. Av samme grunn burde du av respekt for de som kjenner caset og ikke minst deg selv ta et pust i bakken og les deg opp før videre posting så får vi i alle fall premissene for en likeverdig og konstruktiv diskusjon på plass noe som vil gagne alle for ellers blir det bare støy hvor gode innlegg forsvinner i mengden av dårlige ...
Redigert 12.08.2021 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.08.2021 kl 12:54
3940
Ja, ikke noe å si på entusiasmen noe man kan gå ut i fra bunner ut i fra hva de faktiske forhold om og rundt det som er i ferd med å skje - veldig snart har vi fasit ... ;)
Herman*
12.08.2021 kl 12:59
3972
De som tror at Qfuel produserer olje kommer helt skjevt ut fordi oljeproduksjon ikke bidrar til en sirkulær økonomi (bred politisk støtte), og fordi NAFTA prises høyere og vil muligens også ha et mer stabilt prisleie enn oljeprisen.
rischioso
12.08.2021 kl 13:08
3965
Ja, det er nettopp det. Når man hiver seg inn i diskusjoner og spesielt med slike bombastiske meninger så burde man som et minimum ha kunnskap om hva selskapet driver med for ellers blir det som å jogge rundt i et minefelt uten en oversikt over minenes plasseringer - det vil gå galt ... ;)
reee
12.08.2021 kl 13:11
3967
Så må man legge til at pga den voldsomme økningen i plastskatten siden i vår sørger for premiumprising på quantafuels NAFTA siden den er grønn/resirkulert.