Står og i rapporten at nylige tester viser at Skive-anlegg ikke oppnår de fremtidige produksjonsspesifikasjonene som samsrbeidspartneren BASEF krever. Nåværende krav ok. Dvs de jobber på spreng for å få til rett spec. Derfor og nesten ingen produksjon i Skive q3. Tipper det er derfor NTNU er innvollvert, de mangler rett og slett vitenskap for å få det til å henge sammen med fremtidig spec som BASEF trenger. Dette kan ta tid.

Takk for konkret gjennomgang..

Denne går i kjelleren idag og snart er cash slutt!! Konkret nok??

Jupp!
Konkret og konsist.

Ja, den gruses nå.......

Jøss

Beggynner vel å bli litt bekymret shorten nå

Er du sikker på at de med shortposisjoner ikke også eier aksjer i selskapet?

Noen spekulanter og investorer bruker jo short som delvis hedge mot kursfall i usikre tider.

Hmmm......

Det var da voldsomt til oppgang da 😱

Ja de kjører på - de fleste i.... både der og i Husa er kjøpt og betalt, dette vet vi så det er bare å overse disse idiotiske skriveriene. Bare vent til de rette er inne så kommer nok andre "overskrifter".

« Proof-of-Concept around year end is maintained.
Skive has proven its capability to deliver commercial products. With stable, continuous production subsequent Proof-of-Concept, completed tests and commercial deliveries confirm that the output from Skive has the quality and mix to meet expected volume and prices. Parallel development work in cooperation with BASF is focusing on improvements to enhance light fraction yield and quality» sitat fra q3-21.

Synes det ser veldig lovende ut. POC før nyttår er sannsynlig. En god rapport som jeg synes ser positiv ut.

Det jeg stusser over er Finansavisen som går ut med at kapitalen er forminsket. Det er ikke så rart da de driver å utvikler produktet. Det er ABC og da får jeg en fornemmelse av at FA har egeninteresse av at Qfuel skal mislykkes. Veldig snålt og utrolig uprofesjonelt og useriøst av FA.

QFUEL nesten på toppen av vinnerlista på OSE i dag, på skyhøyt volum. Og det på en rød OSE-dag. Og på en dag hvor finansavisa.no på forsiden fortsetter med sine negative kommentarer om Quantafuel . Godt vi har andre finansaviser i Norge som evner å vinkle sine kommentarer med flere nuanser enn fa.no. Og som også evner å komme med noen mer rettvisende og positive utmeldinger om selskapet.

Som det ble sagt på presentasjonsmøtet i dag så vil Kristansund og Skive komme i full produksjon i løpet av 2022, og dermed så blir selskapets drift cashflow positivt i løpet av det kommende året (iflg. CFO Kristian Flaten).

Dette er mye bedre enn mange andre grønne selskaper har utsikt til. Bl.a. NEL, som i dag har en markedsverdi på ca. 30 milliarder NOK, nesten 10 X mer enn QFUELs markedsverdi på ca. 3,6 milliarder NOK. Og hvor QFUELs både kortsikta og langsikta potensial sannsynligvis er større enn for NEL.

Finansavisen har gjentatte ganger valgt den mest negative vinklingen de kan trekke ut.
Tittelen på artikkelen fra i morges var først at de ikke produsere tilstrekkelig kvalitet. Dette ble tilbakevist i webcasten, og tittelen ble endret til hvor mye penger de har brukt.

Ærlig talt, hver gang jeg ser på økonominyhetene er det bare:
Co-host: "ja selskap x er opp x% i dag / selskap x har fått kontrakt med y i dag, hva tenker du om det Hegnar"
Hegnar: "ja jeg vet ikke noe om dette selskapet men jeg vil bare snakke likevel"

Hva er poenget med økonominyhetene? Hvorfor er Hegnar med i sendingene når han ikke tar med seg noe av verdi til sendingene.

Hver gang Quantafuel kommer opp som tema kommer han bare med utsagnet fra Spetalen om at "man tar noen plastposer inn ene enden og får olje ut andre enden, og Spetalen sa at man måtte være født uten hjerne for å tro på det".

Da han hadde solgt seg ut av Kahoot avslørte han at han til da ikke hadde snakket om aksjen fordi han var eksponert i den. Hvis den samme logikken gjelder Quantafuel kan vi vel anta at han ikke er short i aksjen. Så hva er agendaen? Er det bare clickbait?

For å ta det på mitt språk. Jeg veit faen. Sitat Hegnar fra tidligere webcast ang. Qfuel. «…Produserer en skvett med olje». Det er den gammelmodige approachen han har til alt. De han representerer utgjør mindre enn 10% av Norsk forretningsliv. Yara, Equinor etc er store bautaer og har mye slagkraft for Norsk Økonomi, uten tvil. Men fremtidens giganter er små i dag, og det er de det er flest av. Her synes jeg Hegnar helt ærlig har en jobb å gjøre. Det å mene noe drit hver dag i 2 side er helt supert det, men det er 5 mill andre nordmenn som også mener noe hele tiden og det betyr ikke at det er noe løsning. Her synes jeg Hegnar burde skjerpa seg og holdt seg til saken.

Når det er sagt skjønner jeg ikke hans analyser lengre. Det virker bare rølpete og fjernt. Glad vi har DN som i det minste er kapabel til å skrive seriøse artikler.

Hegnar burde overlatt skuta til noen som er seriøse. Å kjøpe hans meninger har liten omløpsverdi.

Interessant volumbalanse i QFUEL-aksjen...

nesten total volumtørke på fallende kurs (ca. 25.000 aksjer omsatt mellom kl. 11 og kl. 12.),
ser ut som om det skal høyere kurs til nå for å lokke noen selgere fram.

Dette er en klassisk kamp mellom shortere + noen potensielt nye (store) investorer på den ene siden som alle ønsker lavere kurs , og mellom positive fundamentale selskapsfaktorer som peker den andre veien.

I QFUEL er det nå endelig de positive selskapsnyhetene som etter en mange måneder lang negativ nyhetsperiode er kommet i front og foreløpig vil bestemme kursutviklingen.

På den lange banen vil jo de fundamentale faktorene alltid vinne. Men på den korte banen blir det jo ofte i denslags høybeta-aksjer mye tivoli berg-og-dalbane.

Jeg forventer at aksjekursen stille og rolig vil klatre høyere fram mot jul og nyttår - og mot et suksessfullt PoC.

RE: + noen potensielt nye (store) investorer på den ene siden som alle ønsker lavere kurs.

Takk!
Det dukket opp en ny på fredag, plutselig var de der, helt nytt mønster etter kl 12.
Blir morsomt å følge med på mandag om de fortsatt er med.
Virket som om de mente alvor, ingen kalkulert trading som shorterne bedriver, mere: Kjøp!
Litt sånn.....Flytt dere, VI tar over her nå!
Var ganske morsomt å se på......
Ojsann! Der kom det to tall som skilte seg ut!
Skal vi se om vi finner noen sammenhenger og mønstre her......

/P 4 år......
🙄

 
Plastavfall er den NYE oljen!

Tar plastavfall på blockchain – prises til 80 mill.
Empower har utviklet en blockchainplattform for sporing av plast.
Selskapet er tatt inn i varmen av giganten SAP og ble nylig priset til 80 millioner.
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2021/11/14/7771943/tar-plastavfall-pa-blockchain-prises-til-80-mill.
(KREVER ABONNEMENT)

Selskapet https://www.prometheusfuels.com vil sørge for at den GAMLE FOSSILE oljen er historie FØR 2030.

Takk for linken Blade Runner. Det er jo så deilig å lese og nå er vi så nærme POC at jeg fatter ikke de som shorter nå. Om de ikke dekker seg inn i løpet av få uker så blir de vingestekt, eller grillet i stykker. Ikke at jeg bryr meg om det, men det skal bli meget deilig å være med på en fantastisk reise med Qfuel. Plast er den nye oljen og vi ligger helt i front.

Registrert short er nå oppe i 5,6 mill aksjer: https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967

Onsdag 10.11 var QF kursen ned −1,96 (−7,41%), så HELIKON satt nok shorten over 0,5% onsdag 10.11, men rapporterte det for sent på torsdag 11.11, eller Finanstilsynet glemte å ta det med både på torsdag 11.11 og fredag 12.11. Eller HELIKON har lenge vært over 0,5% uten å rapportere det.

"The plant should produce EBITDA of 50 mil USD annually..."

"The payback for a plant should be 2-3 years at the EBITDA level. If you take taxes and financing into account, payback should be around 4 years."

Det er vanskelig å la være med å begynne å regne inntekter inn med 5 -10 -15 -20 store 100.000 tonn/år fabrikker i løpet de kommende ca. 10 åra. Tyskland, Holland, UK og Italia ligner opplagte europeiske ekspansjons-markeder i den første fasen for Quantafuel, land hvor de allerede har gode partneravtaler.

Med en P/E på 20, så blir dette fort til en ganske pen markedsverdi for Quantafuel-selskapet. Og ja, jeg er overbevist om at de snart oppnår PoC, og at teknologien vil leve opp til kravene for industriell storproduksjon. Og at de stille og rolig også vil optimere og utvikle videre på deres produksjonsteknologi sammen med BASF, svenske Hulteberg og NTNU i Trondheim, og deres plastsorteringsteknologi også med de store avfallsselskapspartnerne Geminor, Remondis og Corepla.

Også muligheten for lisenser og partnerskaper med andre aktører i andre land og verdensdeler skal med i dette regnestykket. Her er det potensial til langt større inntekter.

You ain't seen nothing yet...

En virkelighets input har aldri skadet noen ... ;)

Det er flere viktige ting som nå ble lagt på bordet som flere virker å ha oversett og som logisk nok vil kunne føre til alvorlige konsekvenser fremover ...


CASH - Ledelsen svir av penger som fulle sjømenn

LES - Quantafuels kontanter forsvinner i et forrykende tempo. I tredje kvartal røk 116 millioner kroner fra pengekassa.

* Mao, med det tempoet så vil det snart tvinge seg frem en emisjon for selskapet venter ikke til kassa er tom før de fyller på med frisk kapital.


PRISESTIMAT - Det ene pris estimatet på fabrikken etter det andre har visst seg å ikke holde mål

LES - Samtidig ble kostnadene på anlegget oppjustert til 610 fra 581 millioner kroner. Det er ikke første gang det har skjedd kostnadsoverskridelser på Skive. I tredje og fjerde kvartal i fjor ble kostnadene oppjustert til henholdsvis 548 og 581 millioner.

* Ikke ulikt alt det andre som er estimert eller lovet ... Prislappen på fabrikken i skive er godt på veg til å ha doblet seg sammenlignet med prisen man opererte med innledningsvis og det uten at man verken har oppnådd PoC eller full prod etter over året med prøving og feiling så jeg vil ikke bli overrasket om den ender opp med å nå milliarden før fabrikken er oppe og går - om noen gang. Med denne realiteten i minnet så kan man jo forstå at selskapet allerede nå begynner å lufte emisjonstanken ...


POC - i seg selv er ikke lengre så viktig som den en gang utga seg for å være nettopp fordi vi har fått bevist at kortere tidsintervaller med produksjon før alarmen går og det må shuttes ned har skjedd mange ganger på veien hit - ikke 7 dager som er terskelen for PoC, men 5-6 dager og da betyr ikke den ene dagen noe fra eller til nettopp fordi det er en betydelig avstand mellom PoC og full prod fordi en PoC ikke betyr at alle sykdommer, modifiseringer og uttestinger er ferdige.


SLUTTPRODUKT - Det er nå fremkommet informasjon om at kvaliteten på sluttproduktet ikke holder mål

LES - Nylige tester viser en renhet i oljeproduktene som ikke tilfredsstiller de fremtidige produktspesifikasjonene til BASF, uten modifikasjoner av fabrikken.

* Jo, det har holdt mål frem til nå nylig, men BASF har meldt at de har strammet inn på kvalitetskrava om renhet og etter den nye normen som veldig snart vil være gjeldende så kvalifiserer ikke sluttprod på Skive. Mao, det igjen vil føre til nye justeringer, muligens nye modifikasjoner med tilhørende uttestinger noe som kommer på toppen av modifikasjonene for å kunne oppnå full prod noe som igjen vil forlenge tidslinjen ytterligere - mao, det hjelper lite med PoC før de nye kvalitetskrava er innfridd og akkurat det gjenstår og se.

LES - I midten av fjerde kvartal vil Quantafuel gjøre flere oppgraderinger ved fabrikken, som skal sikre stabil produksjon.

* Mao, i løpet av et halvt kvartal så har den nye ledelsen ambisjoner om å få til det den gamle ledelsen ikke klarte på flere kvartaler i tillegg til at de må få opp renheten på sluttproduktet. Akkurat det virker alt annet enn betryggende- for å si det mildt ...

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/11/11/7769634/quantafuel-ser-fortsatt-skive-oppstart-rundt-arsslutt


* Kort Oppsummert: Den nye ledelsen legger opp til at de skal klare en hel del på en brøkdel av tiden den andre ledelsen ikke var i nærheten av å klare og det med enda flere utfordringer nå enn før. Det er fortsatt mange utfordringer som må forseres med tilhørende usikkerhet - faktisk flere nå en ved ved forrige Q og når man så kjenner til dette og man samtidig opplever at den nye ledelsen ikke virker å ha lært noe av historien og er minst like lite ydmyk som den forrige ved at de fortsatt står ved guidingen om at full prod vil oppnås innen årsskiftet med tilhørende økt renhet - ja, da burde selv den blinde kunne se de røde flagga for selv de blinde kan høre at dette er overambisiøst og går mot nye utsettelser og kurskræsj - My2Cents ... ;)

Ha ha short spejder

Hvor er du sølle, du bliver ved med at skræmme for at kunne købe billig.

Beklager om dagens realiteter ikke var det du ville høre, men det vil uansett alltid lønne seg å ta til seg realitetene selv om de går i mot håpet for å investere etter håpet og kun det ender som oftest med tap ...

At en som du sitter her på et aksjeforum kl. 05 på en mørk novembernatt og skriver et langt negativt innlegg om en aksje og et selskap som du ikke har noe tillit til, er helt uvanlig og fortjener en god forklaring.

Man skulle jo tro du fikk lønn for det.

Som så ofte ellers så tar du ting for gitt - at jeg skulle ha vært i seng ved 5 tiden, at jeg ikke jobber skift, befinner meg i en annen tidssone eller noe annet som kunne gitt en god forklaring - det ser du altså helt bort i fra.

At et innholdsrikt innlegg med mye nytt av betydning blir besvart med når på døgnet det blir skrevet og understreker med at det er en mørk november natt som at det skulle utgjøre noen forskjell er vel heller det som fortjener en god forklaring selv om akkurat det også forteller veldig mye - som feks at realitetene ikke passet så bra med det man ønsket å høre ...

Bare sånn at det er sagt - forumet er døgnåpent så innlegget ble postet innafor åpningstiden i så måte i tilfelle du fikk det for deg at det kunne være et poeng ... ;)

For en hykler.

Ingen ting av det du skriver er nytt for oss som har fulgt utviklingen. Tror du vi har tungt for det, eller er det noe annet som driver deg?

Computer says buy...........

Skal dekkes inn litt her nå, samtidig som mange øker.
De to siste shortene var litt hårete, og kan bli dyre......
Fullstendig bom......

Hvem er vi? Det er vel noen flere som handler i denne enn du og Mr AltforEarlyBird?

Jeg blar tilbake i tidliger poster fra rischioso. Ikke mere en to månder og bakover. Yøss for en hykler, la han bare holde på, ikke kast vekk tiden med å svare Verre enn hammers !!

Når det jeg referer til er knappe 5 dager gammelt så har vel det som er 6 dager eller eldre liten verdi - det er jo hyklersk å påstå noe annet ... ;)

Det er bedre å holde kjeft, og fremstå som en idiot, enn å åpne kjeften og fjerne all tvil.

No comments ... ;)

hatitchi, eksepsjonell bra kommentar.

Personer som innbiller seg at det er mulig å påvirke aksjekurser med HO-innlegg, har hverken noe i aksjemarkedet eller på HO å gjøre. Enhver fornuftig person, særlig enhver fornuftig investor, skjønner at hadde det vært mulig, hadde forumet blitt stengt av myndighetene/Finanstilsynet, og ansvarlige Trygve Hegnar hadde risikert tiltale for å tillate forsøk på kursmanipulasjon.
https://no.wikipedia.org/wiki/Fornuft

Deling av dokumentert informasjon kan aldri defineres som kursmanipulasjon - i så fall er kilden caset selv og dens ledelse som har manipulert markedet gjennom å ikke levere som lovet - ikke en gang i nærheten - som da er å anse som syndebukken her og ikke budbringeren av den dokumenterte informasjonen, ei heller plattformen hvor den dokumenterte informasjonen blir delt - dette til ettertanke ...

Kilde med dokumentasjon referanse:

https://finansavisen.no/forum/post/3961850/

 
Flyvende plastik finder frem til de rette kasser
https://borsen.dk/nyheder/baeredygtig/flyvende-plastik-finder-frem-til-de-rette-kasser
(GRATIS fordi Danske Bank har finansieret adgang til Børsen Bæredygtig for alle)

Subjektiv dikting, vinkling og forvrenging har ALDRI hatt noe med dokumentert informasjon å gjøre.

Innlegget ditt BEVISER at du følte deg truffet av svaret mitt til hatitchi, hvilket igjen BEVISER at du prøver å påvirke QFUEL kursen med
HO-innlegg, og attpåtil innbiller deg at det er mulig  :-)

Spørsmålet man bør stille seg er om resirkulering av plast noen gang vil bli profitabel for etter flere 10 år med prøving og feiling så klarer man altså ikke å resirkulere mer enn knappe 9% av all plast som produseres og av samme grunn brukes det både tid og penger på å manuelt sortere ut det svært begrensede volumet som i realiteten kvalifiserer til å bli resirkulert og som flere og flere resirkuleringsselskaper må sloss om. For det hjelper jo ikke at verden oversvømmes av plast når den delen som er interessant for resirkulering kun utgjør en svært begrenset del ....

Vi behøver ikke å se lengre enn hit, til dette caset isolert sett og den svært skuffende utviklingen og det langt på overtid så bare støtter den akkurat den vinklingen for teknologien har vist betydelige utfordringer nettopp med å fungere på tvers av ulike plasttyper, fabrikken er godt på vei til å bli dobbelt så dyr som først budsjettert og hvor sorteringskostnaden som hovedsakelig gjøres manuelt utgjør en betydelig kost.

Mao, regnestykket selskapet presenterte innledningsvis har pr i dag null verdi, men på tross av det så har ikke selskapet presentert et nytt etter at de har opplevd at det ene budsjettet etter det andre er blitt overskredet - men for all del, om ingen stiller spørsmålet og krever det så er de nok mer komfortable med å få slippe ...

LES - A new investigation by National Public Radio (NPR) and the Public Broadcasting Service (PBS) reports that the large oil and gas companies that manufacture plastics have known for decades that recycling plastic was unlikely to ever happen on a broad scale because of the high costs involved. “They were not interested in putting any real money or effort into recycling because they wanted to sell virgin material,” Larry Thomas, former president of one of the plastic industry’s most powerful trade groups, told NPR. There is a lot more money to be made in selling new plastic than reusing the old stuff. But, in order to keep selling new plastic, the industry had to clean up its wasteful image. “If the public thinks that recycling is working, then they are not going to be as concerned about the environment,” Thomas noted. And so a huge amount of resources were diverted into intricate “sustainability theatre”.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/15/most-plastic-will-never-be-recycled-and-the-manufacturers-couldnt-care-less

Pass deg nå så ikke du også blir kritisert for å poste på en mørk november natt ... ;)

BTW, og ikke overraskende - shorten bare øker og øker til nye høyder:

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967

😱

Ser man på trackingen til Helikon og Ennismore, så er jeg ikke så forbanna nervøs akkurat.
Det er uansett en del av spillet, blir straks litt mere spennende....

Skal snart over 30 kr denne...

selv når handelsvolum er ekstremt lavt, så faller kursen ikke. Det forteller at det er seriøse store kjøpere på dette nivået.

I dag ble det omsatt ca. 400.000 aksjer, i de første 5 timene ca. 225.000 stk, og til ca. samme kurs...ca. 27.50.

... Ja, det var jo også en teori, men virker å henge i en like tynn tråd som dagens aksjekurs ... ;)

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.”

Its not only diffucult, but sometimes even impossible to get a man to admit the reality especially when his bet is based on his own hope related to an alternative reality topped with the fear of realizing a smaller loss which unfortunately often end up with increased loss down the road when the reality at the end kicks in which it usually do ...... ;)

Ny økning og med det ny historisk shortrekord:

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967

Ikke noe nytt at shorten øker, og jeg forventer at den også øker enda mer de neste ukene. Dessuten finnes det en sannhet i setningen under.

"Det er nok her mange vil bli overrasket for det er når forventningene er minst det er lettest og overraske - naturlig nok"

Det er jo fantastisk. Tenk når de må dekke seg inn.

De gjør det fortløpende, og setter nye.
De 2-3 mest aktive ihvertfall.
Kommer det en positiv nyhet så blir det fort jævlig dyrt for et par av dem.

Ja, det er helt riktig, MEN her er det forventninger verdt hele 25milliarder så det skal nok en del til for å overraske - i alle fall positivt og av samme grunn blir det så veldig mye lettere å skuffe - derav den massive shorten ...

25 milliarder ja. Litt av en fantasiverden du lever i...