Kursmål 45 kroner
NEL: BANK OF AMERICA HÖJER RIKTKURSEN TILL 45 NOK (30)
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Vätgasbolaget Nels riktkurs höjs till 45 norska kronor från 30 norska kronor hos Bank of America, rapporterar Reuters. Rekommendationen är sedan tidigare köp.
Nels aktie handlades kring kursen 33 norska kronor på fredagen.
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Vätgasbolaget Nels riktkurs höjs till 45 norska kronor från 30 norska kronor hos Bank of America, rapporterar Reuters. Rekommendationen är sedan tidigare köp.
Nels aktie handlades kring kursen 33 norska kronor på fredagen.
Redigert 21.01.2021 kl 09:19
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
19.03.2021 kl 14:07
4627
Det som virkelig er spennende er med NEL er hvordan de skal hente penger i de neste emisjonene. Pengene renner ut i et rasende tempo (NEL taper mer og mer for hver måned som går), og trolig ser vi en ny emisjon til høsten. Tidligere hadde NEL den fordelen at amatørene drev kursen til stadig nye vanvittige boblehøyder, slik at det å delta i emisjonene nesten var risikofritt. Denne fordelen er de i ferd med å miste, og det kan vise seg å bli en langt større utfordring enn hva Løkke og co. har forutsett.
Beklager til fanboysen for dette kritiske innlegget, dere får ha meg tilgitt.
Beklager til fanboysen for dette kritiske innlegget, dere får ha meg tilgitt.
Hemsen
19.03.2021 kl 14:05
4607
Value Investor skrev Spør du meg er fair kurs 30 øre, så det er kanskje en bunn?
Fortsett å mas om det 24/7...
Seriøs
19.03.2021 kl 13:26
4588
Det som er skummelt med NEL er at det er for mye luft i kursen og bunnen ikke kjent.
omans
19.03.2021 kl 13:18
4620
Følger du ikke med? Jeg har allerede kommentert det lenger opp. En aksje har alltid to muligheter, den kan enten stige eller falle. Ingen hokus pokus.
Teknisk analyse for noen går ut på at en aksje som har gått ned i det siste skal fortsette å gå ned, siden det er tendensen, og vise versa når det går opp.
Teknisk analyse for noen går ut på at en aksje som har gått ned i det siste skal fortsette å gå ned, siden det er tendensen, og vise versa når det går opp.
Redigert 19.03.2021 kl 13:19
Du må logge inn for å svare
Seriøs
19.03.2021 kl 12:40
4613
Seriøs
19.03.2021 kl 12:39
4601
Value Investor
19.03.2021 kl 12:31
2654
Har jeg sagt noe usant? I tilfelle var det ikke med forsett.
Redigert 19.03.2021 kl 12:32
Du må logge inn for å svare
Value Investor
19.03.2021 kl 12:25
2661
Jeg ser på min trendkanal og den har to bunner, en på ca 21, og en på 18,6 kr, så får vi se.
omans
19.03.2021 kl 11:56
2690
Det er uinteressant hva du sa, hvem er du? Jobber du innen finansbransjen og har rett tyngde for å bestemme rett verdi? Prøver du å tjene annet på børs enn at Nel skal gå ned?
8 kroner er Pareto. DNB analytikeren er tatt av saken, vet ikke hvordan de nye har vurdert, ikke fulgt med.
Så jeg sier 8, ift Pareto, i kontekst. Jeg legger ikke noe av det du skriver så stor vekt. (du har allerde skrevet usannheter) Lite å bli klok på, kursen er det ingen her som kan diktere.
Foreløpig lave er 21.10, kursen jobber med om det skal holde. Teknisk så kan alt skje, men så lenge 21.1 holder er det laveste.
Investtech ser nok på 23 kroners merket de har hatt som støtte i hele år, og at kursen er under dette. Kursen kan imidlertid være oversolgt.
8 kroner er Pareto. DNB analytikeren er tatt av saken, vet ikke hvordan de nye har vurdert, ikke fulgt med.
Så jeg sier 8, ift Pareto, i kontekst. Jeg legger ikke noe av det du skriver så stor vekt. (du har allerde skrevet usannheter) Lite å bli klok på, kursen er det ingen her som kan diktere.
Foreløpig lave er 21.10, kursen jobber med om det skal holde. Teknisk så kan alt skje, men så lenge 21.1 holder er det laveste.
Investtech ser nok på 23 kroners merket de har hatt som støtte i hele år, og at kursen er under dette. Kursen kan imidlertid være oversolgt.
Redigert 19.03.2021 kl 12:13
Du må logge inn for å svare
Value Investor
19.03.2021 kl 11:29
2731
akkurat nå går jo kursen nedover, kanskje sal vi teste bunnen på trendkanalen :-) :-)
Value Investor
19.03.2021 kl 11:26
2734
Jeg sa at rett kurs er 0,3 kr (se over), ikke 8kr, markedet tror jeg blir dagens volum, men det vil gå over til blått hydrogen etter hvert. Grønt er muligens aktuelt for å lage h2 som går sammen med naturgass for brenning, for å bruke trapped energy, men selvsagt bedre med andre teknologier. Teknologien er 200 år gammel, og er noe at det første av "teknologi" som ble oppfunnet, så får du selv vurdere om det er avleggs.
omans
19.03.2021 kl 10:40
2769
Igjen, kan du ta å begrunne dine anklager om at teknologien er avlegs, eller er det umulig? Jeg mener i en referanse.
Om rett kurs er 8 basert på en verdi og at markedet ikke er større er annen sak, men det er påstander om at selskapet ikke har noe produkt av interesse, eller at andre har konkurranse fortrinn.
Om rett kurs er 8 basert på en verdi og at markedet ikke er større er annen sak, men det er påstander om at selskapet ikke har noe produkt av interesse, eller at andre har konkurranse fortrinn.
Redigert 19.03.2021 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
Value Investor
19.03.2021 kl 10:34
2727
Ja, vekstaksjer vurderes på sin vekst, og veksten er 18%, jeg tok det med i min vurdering på de 600 millionene, som jeg verdsatte det til. Selv vekstaksjer vurderes ikke på vekst inn i evigheten, 5 år er det vanlige, og med 18% vekst blir det ikke all verden.
omans
19.03.2021 kl 10:29
2727
JML skrevInnlegget er slettet
Jeg fryktet kursfall på 35 kroner, ref egen tråd.
Investech anbefalte kjøp iom videre oppgang ble signalisert på 31 kroner:
Fra 28 januar:
NEL (NEL) sluttet på 31.06 kroner etter å ha falt 7.97%. Aksjen har ikke falt mer på en dag siden 24. september 2020, da den var ned 11.18%. Teknisk ser det derimot bra ut. Aksjen er trendmessig positiv på mellomlang sikt, har støtte ved cirka 23.00 kroner og en videre oppgang indikeres.
Investech anbefalte kjøp iom videre oppgang ble signalisert på 31 kroner:
Fra 28 januar:
NEL (NEL) sluttet på 31.06 kroner etter å ha falt 7.97%. Aksjen har ikke falt mer på en dag siden 24. september 2020, da den var ned 11.18%. Teknisk ser det derimot bra ut. Aksjen er trendmessig positiv på mellomlang sikt, har støtte ved cirka 23.00 kroner og en videre oppgang indikeres.
omans
19.03.2021 kl 10:01
2770
Du fremstår litt klovne aktig. Om du henviser til DNB og Pareto har ikke dette med teknologien å gjøre, du unngår konsekvent mine konfrontasjoner til deg.
PAR og DNB(analytiker er tatt vekk) baserer sine rapporter mhp verdivurdering, og verdivurdering av vekst aksje er ikke samme som verdi aksje.
PAR og DNB(analytiker er tatt vekk) baserer sine rapporter mhp verdivurdering, og verdivurdering av vekst aksje er ikke samme som verdi aksje.
Value Investor
19.03.2021 kl 09:16
2805
Det er jo alle tiders, da får jo kanskje NEL kontrakten, vil jeg tro.
NÅ BEGYNNER DET Å SKJE NOE. PRIVATBILER, VAREBILER OG LASTEBILER FRA NIKOLA OG ANDRE PRODUSENTER. GRATULERER ALLE.
Value Investor
19.03.2021 kl 02:13
2915
HYPRO hadde omsetning på 15 mill forrige kvartal, med driftsOVERskudd på 2,9 mill, MCAP er som du sier 2,3 mrd. NEL er jo ca lik når det kommer til Price/Sales, men NEL ser jo ut til å foretrekke driftsUNDERskudd, og hadde like så godt 415 mill i driftsUNDERskudd i 2020, og hvis man synes underskudd er like bra som overskudd, så er jo alt fint. Problemet er at det er superenkelt å drive med underskudd, bare å kjøpe ting dyrt og selge dem billig, alle kan klare det, selv mine barn ville klart det, om de fikk sjansen. Å tjene penger er noe helt annet, det krever kompetanse og hardt arbeid. Når det er sagt, så virker HYPRO likevel dyr, med P/E på 250, den burde kanskje vært mer P/E rundt 100. For NEL sin del så er jo første bud å tjene penger, noe de sier de skal om noen år, men underskuddene må jo betydelig ned veldig fort for at dette skal ha en verdi i det hele tatt, men de sier i alle fall at de arbeider med å få ned underskuddene, så det er jo bra. Hva som er verdien er ikke godt å si, først må man tro på at de får ned driftskostnadene, så får man se hvor mye de kommer ned, og så blir det jo lettere å beregne en fremtidig verdi, men hvis vi tror på at produksjonskostnadene kommer ned med 50%, og produksjonskostnadene er 50% av alle driftskostnadene, så ville fjoråret som var kostnader på ca 1 mrd og inntekter på 600 mill , blitt til kostnader på 750 og inntekter på 600, og altså fremdeles umulig å beregne hva, om noe, NEL er verdt, men et aksjeselskap er jo alltid verdt noe, så lenge det ikke er konkurs. Problemet er at man må regne på verdien som om man kjøpte en opsjon på et fungerende selskap, og man da betaler f.eks 10 prosent av den verdien selskapet får, hvis alt går deres vei, og da vil alle slike beregninger havne langt under kontantbeholdning i dag, men skulle jeg gjette på et tall så er kanskje riktig verdi 600 mill, eller ca 30 øre per aksje.
Redigert 19.03.2021 kl 02:23
Du må logge inn for å svare
Volga
18.03.2021 kl 22:28
3043
Hva tenker du da om HYPRO? Her har jo Pareto kursmål på 100 og gjentok kjøp etter Q1. Kurs i dag var 39,5 = MCAP MRDNOK 2,3. Inntjening på MNOK 26,7 for 2020, så også de ser et '100x inntjeningen-case' for et NEL-lignende selskap.
DnB Markets kunne altså ikke lenger stille seg bak egen analyse. Synes forøvrig det er litt svakt at de som største aktør ikke har offisiell en mening om et børsens mest omsatte selskaper.
ed: Sluttet ~22 på TG i kveld. Trosset vel sånn sett fallet vi så mot slutten på NYSE, men fortsatt urolig rundt ESG/Vekst/Tech.
DnB Markets kunne altså ikke lenger stille seg bak egen analyse. Synes forøvrig det er litt svakt at de som største aktør ikke har offisiell en mening om et børsens mest omsatte selskaper.
ed: Sluttet ~22 på TG i kveld. Trosset vel sånn sett fallet vi så mot slutten på NYSE, men fortsatt urolig rundt ESG/Vekst/Tech.
Redigert 18.03.2021 kl 22:36
Du må logge inn for å svare
neztn
18.03.2021 kl 21:51
3098
Blir spennende å se om denne omplasserte DNB analytikeren får rett. Det innebærer i tilfelle et kraftig fall. Dersom menigheten enes om at nok er nok, at dagens prising er fair, kan det bli trangt i døra.
For min del-Jeg syns selskapet er veldig høyt priset.
Teknisk ser det ut som den skal videre ned når den ikke klarte bryte 24,70 nivået.
Store fall på vekst selskaper over dammen i kveld preger nok markedet i morgen
For min del-Jeg syns selskapet er veldig høyt priset.
Teknisk ser det ut som den skal videre ned når den ikke klarte bryte 24,70 nivået.
Store fall på vekst selskaper over dammen i kveld preger nok markedet i morgen
Value Investor
18.03.2021 kl 21:16
3143
Er du morsom, linke til en side som vil selge en rapport om et marked, og si at det har noe med NEL å gjøre. Uansett, beste linkene mine får være dnb og pareto sine analyser. Disse analysene som sier 50 mrd i verdi førsøker ikke en gang å underbygge, men kommer med slikt som at markedet forventes å være xxx mrd i 2050, og vi tror nel er med, eller ting som at det er fint moment i aksjen, eller at det i forhold til de andre overprisede aktørene ikke er så ille osv.
omans
18.03.2021 kl 19:09
3259
Har du linker til dine påstander vedr selskapet at Nel er et tulleselskap som vil gå dukken pga økt konkurranse og utkonkurrert teknologi?
Har du noen referanser til noen som er enig? Tenker da ikke på det med inntekter og mcap.
Et kjapt søk på nettet inkluderer Nel som en verdensledende aktør.
https://www.mccourier.com/global-hydrogen-fueling-station-market-2020-technological-innovations-air-liquide-proton-onsite-air-products-nel-hydrogen/?amp=1
Jeg trenger ikke diskutere denne aksjen så mye, men ser det skrives mye dumt.
Har du noen referanser til noen som er enig? Tenker da ikke på det med inntekter og mcap.
Et kjapt søk på nettet inkluderer Nel som en verdensledende aktør.
https://www.mccourier.com/global-hydrogen-fueling-station-market-2020-technological-innovations-air-liquide-proton-onsite-air-products-nel-hydrogen/?amp=1
Jeg trenger ikke diskutere denne aksjen så mye, men ser det skrives mye dumt.
Value Investor
18.03.2021 kl 19:04
3255
Og vekstaksje som du kaller det er jo greit nok, men veksten er bare 18%, og veksten i underskudd er større. Kvartalsvis vekst blir da 4.2%, og det er ikke så ille, problemet er at det er kjøpt vekst, siden de enkelt og greit selger til under kostpris, og da blir det vanskelig å konkurrere, og med en slik strategi skulle man jo egentlig forventet mye høyere vekst, siden det da ikke er så vanskelig å rett å slett ta over markedet, problemet kommer den dagen du planlegger å TJENE penger.
Value Investor
18.03.2021 kl 18:38
3273
Apple, Tesla, Alfabeth, Finn.no osv, jeg har ingen problem med å forstå prisingen, fordi det ligger noe fundamentalt i bunn, som det er vanskelig å konkurrere med. Prøv å lage en konkurrent, og du vil raskt se at det er vanskelig. For Amazon er det fremdeles mulig å prøve, men definitivt vanskelig. For NEL ser jeg ingen problemer med å starte en konkurrent, og der ligger problemet, for lav oppstartsterskel, og dessuten en idiotisk "teknologi" som faktisk øker co2 utslippet, og en mcap på 30 mrd, som jeg vil tro må ned i 2 mrd før det er mulig å regne på caset en gang.
omans
18.03.2021 kl 17:42
3339
Ved prising av vekstaksjer er det mange som legger annet til grunn enn selskapsfundamentalt som kan lese i siste regnskapsrapporter, og projisere fremover fra det. En må tenke på mange ting. Fair enough du legger dine vurderinger til grunn, men husk du fortsatt er i minus på shorten etter at aksjen har falt 40% fra topp.
Amazon har for mange vært overvurdert i mange år, på tross av dette er kursen opp fra 70 doll mars 2009 finanskrisebunn ,til 3070 doll idag. Mange mener vel den er overvurdert nå også, og mange mener den skal mye høyere. Sky is limit?
Goldman Sach mener at hydrogen selskaper kan være en slik once in a lifetime opportunity. Men å tenke 10 år fremover blir vel for mange litt i overkant å tenke. For meg også, selv om jeg har sittet i Kitron siden Amazon sto i 70 doll.
Amazon har for mange vært overvurdert i mange år, på tross av dette er kursen opp fra 70 doll mars 2009 finanskrisebunn ,til 3070 doll idag. Mange mener vel den er overvurdert nå også, og mange mener den skal mye høyere. Sky is limit?
Goldman Sach mener at hydrogen selskaper kan være en slik once in a lifetime opportunity. Men å tenke 10 år fremover blir vel for mange litt i overkant å tenke. For meg også, selv om jeg har sittet i Kitron siden Amazon sto i 70 doll.
Redigert 18.03.2021 kl 17:44
Du må logge inn for å svare
Value Investor
18.03.2021 kl 16:02
3377
Jeg tenker også at det her ikke er noe fundamentalt, men at en slik trend-kanal er en psykologisk greie. Jeg håper dog at det fundamentale før eller siden kommer inn i bildet, og at prisingen blir basert på hva nel realistisk kan TJENE framover, gitt at de faktisk får halvert sine produksjonskostnader, og ellers får ned kostnader, slik de har guidet.
Den trendkanalen jeg tror jeg ser er basert på bunnen 23 feb, toppen 2. mars, bunnen 8. mars og toppene 11 mars, 16. mars og i dag. Virker som om trenden er ned ca 2 kr per uke, og har vært det de siste 4 ukene. Så hvis dette fortsetter lenge så er vi i null om kun 11 uker, altså i juni en gang.
Den trendkanalen jeg tror jeg ser er basert på bunnen 23 feb, toppen 2. mars, bunnen 8. mars og toppene 11 mars, 16. mars og i dag. Virker som om trenden er ned ca 2 kr per uke, og har vært det de siste 4 ukene. Så hvis dette fortsetter lenge så er vi i null om kun 11 uker, altså i juni en gang.
omans
18.03.2021 kl 15:39
3392
Denne aksjen har aldri beveget seg på noe "fundamentalt"
Aksjen nådde 22.70 ved linja, og etter det tok bears over siden it's not rosy. Hadde det vært rosy, kunne bull tatt over. Men bjørnen er foreløpig sterkere, iom grønne aksjer fortsatt er nede i gropa.
Du er en slags observatør av kursen i nuet, og snakker i takt med bevegelsene. Jeg er helt sikker på at du igår ikke så for deg 22.70 idag.
Aksjefluktasjoner fra time til time er umulig å forholde seg fornuftig til, men linja ved 22.70 er grei.
Aksjen nådde 22.70 ved linja, og etter det tok bears over siden it's not rosy. Hadde det vært rosy, kunne bull tatt over. Men bjørnen er foreløpig sterkere, iom grønne aksjer fortsatt er nede i gropa.
Du er en slags observatør av kursen i nuet, og snakker i takt med bevegelsene. Jeg er helt sikker på at du igår ikke så for deg 22.70 idag.
Aksjefluktasjoner fra time til time er umulig å forholde seg fornuftig til, men linja ved 22.70 er grei.
Seriøs
18.03.2021 kl 15:12
3364
Dette her er kun en naturlig "korreksjon" igjen og ikke noe fundamentalt
Value Investor
18.03.2021 kl 14:46
3367
For meg ser det ut til at aksjen har vært i en fallende trendkurve påbegynt ca 18 feb, og at det var enda et støt mot toppen av denne trenden vi nå så, og bunnen av denne trenden er 18,7kr per i dag, så under det går den ikke på noen dager.
omans
18.03.2021 kl 12:28
3468
Fin rekyl. The market is not rosy, but there is a glimmer of hope. Etablering over 22.44 og en har hatt en bear-trap med en form for wash out igår. Ser an 22.70, der "oblique main trendlinje" ligger . (bull/bear)
Redigert 18.03.2021 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
Value Investor
18.03.2021 kl 12:20
3471
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/03/17/7643669/hynion-vil-pa-bors-investorer-tviler
Ser jo ut til at det ikke blir private investeringer som skal få på plass hydrogenstasjoner i Norge, siden man ikke finner noen som er grønne nok til å investere i stasjoner.
Jeg håper at dette er slutten på den hodeløse investeringen vi har sett i hydrogen, i alle fall i denne omgang, så blir det sikkert en ny runde om 7 år, eller noe slikt. Nel, som produserer disse fyllestasjonene, er dog fremdeles priset til 30 mrd.
Ser jo ut til at det ikke blir private investeringer som skal få på plass hydrogenstasjoner i Norge, siden man ikke finner noen som er grønne nok til å investere i stasjoner.
Jeg håper at dette er slutten på den hodeløse investeringen vi har sett i hydrogen, i alle fall i denne omgang, så blir det sikkert en ny runde om 7 år, eller noe slikt. Nel, som produserer disse fyllestasjonene, er dog fremdeles priset til 30 mrd.
Seriøs
18.03.2021 kl 12:13
3491
Bare å ta med seg alt som går i pluss og får se om det var bunnen dere traff på 21..
whiz
18.03.2021 kl 12:01
3504
Da får vi en forventet test på 22.40-området. Dette kan nok vise seg å være et vippepunkt for veien videre, dvs. om den vil klare bryte opp igjen. Tror ikke vi får hele svaret på det i dag, men faller iallfall ikke rett gjennom fra 21-nivået i går.
Får litt hjelp av en foreløpig grønn dag, og nå er usikkerhet rundt rentebeslutning er borte. Kan se ut som Nasdaq går i rødt i dag, så spørs om det kan påvirke litt.
Litt urovekkende med såpass stort volum på nedgangen i går, og foreløpig beskjedent volum på oppgangen,.
Får litt hjelp av en foreløpig grønn dag, og nå er usikkerhet rundt rentebeslutning er borte. Kan se ut som Nasdaq går i rødt i dag, så spørs om det kan påvirke litt.
Litt urovekkende med såpass stort volum på nedgangen i går, og foreløpig beskjedent volum på oppgangen,.
omans
17.03.2021 kl 21:10
3842
Prøver ikke se så hyperkortsiktig på ting, det er nærmest "ukontrollerbare/verifiserbare) impulser og kursfluktasjoner. :)
Plug har i særklasse størst mcap med 180mrd, så den kan sikkert være litt mer tynget.
Den Ohs antydningen er derfor litt mer skakk.
Nasdaq er bullish pr nå i totalbildet, som er bra for tech/vekst aksjer. Bl.a. OHS kontur også der.
Plug har i særklasse størst mcap med 180mrd, så den kan sikkert være litt mer tynget.
Den Ohs antydningen er derfor litt mer skakk.
Nasdaq er bullish pr nå i totalbildet, som er bra for tech/vekst aksjer. Bl.a. OHS kontur også der.
Redigert 17.03.2021 kl 21:11
Du må logge inn for å svare
Volga
17.03.2021 kl 20:14
3930
Plug handles EUR5-6 (TG) og $5 (NYSE) over bunnen tidligere i dag bl.a, altså + 10-20%. NEL 22,10 på TG.
Bildet rent teknisk på TG ift. sluttkurs indikerer jo en dobbel bunn formasjon der andre bunn er høyere enn den for ~1 uke siden. Hvordan leser man av dette ift. OSE @omans?
ed: Sånn det stiger nå (NEL 22,20 på TG) kan man jo faktisk ende dagen i pluss der.
Bildet rent teknisk på TG ift. sluttkurs indikerer jo en dobbel bunn formasjon der andre bunn er høyere enn den for ~1 uke siden. Hvordan leser man av dette ift. OSE @omans?
ed: Sånn det stiger nå (NEL 22,20 på TG) kan man jo faktisk ende dagen i pluss der.
Redigert 17.03.2021 kl 20:17
Du må logge inn for å svare