Enig i det du skriver.
Går på børs med en verdi på 2 MRD og skal "trolig dobles" første handelsdag/uka uten å ha tjent 5 øre.
Da er verdien 4 mrd på kun dette ene produktet - og ca tilsvarende VOW.

Som du sier; VOW har et dusin ulike fragmenter - inkl dette med kloakkslam.
Hva VOW hadde blitt verdsatt til hvis man foretok en oppsplitting og børsnoterte de enkelte delene er det kun fantasien som setter grenser for.

Hilsen Hammers

Som du ser vil Co2 avgiften firedobles også i Norge .
Blir penger av slikt , pluss alt det andre :-)

Mulig det har blitt nevnt, men har lest på xtrainvestor at SB1M har kommet med ny analyse av vow med tp 60kr.

Noen prosent er ikke en firdobling. Dette er bare tøv
Kanskje MDG vil det , men de er ikke seriøse
Hadde jeg skrevet så mye løgn så hadde admin vært over meg som en hauk ;)

Den er gammel, og fra før både Repsol, Follum og AlcerolMittal...

https://e24.no/boers-og-finans/i/mB6K91/analytikere-oeyner-milliardinntekter-for-vow-paa-land-venter-stort-boersbyks

Tipper det kommer en oppdatert analyse fra dem etterhvert, men mulig de avventer Enovas avgjørelse vedr Follum. Greit med litt kjøtt på benet;)

I klimameldingen går regjeringen inn for en mangedobling av CO₂-avgiften. Striden på Stortinget kommer til å stå om dette skal gi vesentlig høyere pumpepris, eller om avgiftsøkningen skal kompenseres med kutt i andre avgifter.

Fire dobbling var vel å ta hardt i, men alle monner drar , Når VoW kjører negativ co2 på sinpyrolyse i biomasse ,vil den bli mere enn firedoblet .
Ikke vet jeg ,jeg er bare en aksjonær som hørte på Hermanrud for en tid tilbake, nå har kursen fem dobbelt seg , for noen uker var han jaggu å fortalte at det fortsatt er høyt potensiale . Vil være naivt å tro at det hentes ut fra ingenting , ei heller at det skjer over natten :-)

Ser man langt nok fram i tid er det potensiale for mange selskaper . Har VOW femdoblet seg? Da er du mange år tilbake i tid

I underkant av to år siden , jeg var litt sein å tok ikke inn potensialet før rundt 8 blank .

Mens vi nå om dagen ser hva som er i ferd med å skje innen produksjon av biogass og biokull, så vil jeg trekke fram en av de andre satsingsområdene til Vow, nemlig omgjøring av plastsøppel til energi. Jeg vil tro de fleste husker godt annonseringen av samarbeidet med Tinfos i oktober i fjor vedr plastsøppelet i Indonesia, og denne artikkelen gir noe mer informasjon enn hva selve børsmeldingen gjorde. Til glede for nye og gamle lesere:

https://www.telen.no/na-skal-tinfos-vare-med-pa-a-lage-strom-av-plast-i-indonesia/s/5-75-433437

Da Hermanrud lanserte sitt kursmål på kr 60 tidlig i januar og tok VOW inn i porteføljen - var det steriliseringsbiten som ble trukket fram.
I hvert fall i den åpne delen av analysen. Det kan man godt skjønne - for bare denne "ubetydelige" delen av VOW har et ENORMT potensiale.

Da VOW fikk en steriliseringsavtale for medisinske urter i juni i fjor ble det opplyst at markedet innen steriliseringsutstyr i EU var på 3-400 maskiner. Dette alene har en salgsverdi på ca 2,5 mrd - hvis den slår til - over tid.

Steriliseringskontrakten i november i fjor kom fra DILMAH - verdens 3. største aktør innen eksport av teblader. Trolig en første test fra denne kunden. Nå prater vi om Sri Lanka og Asia.
Hvis markedet også i denne verdensdelen er noe a la EU snakker vi om et betydelig milliardbeløp innen dette noe ukjente segmentet.

Etter Hermanruds anbefaling har AncellorMittal og i dag Elkem kommet i løypa. Vi snakker om verdensledende selskaper.
Personlig blir jeg IKKE overrasket om vi ser 100-tallet ila året.

Ja, etter hvert som markedet skjønner hva VOW egentlig står for av geniale løsninger på ulike områder.
Selskapet som allerede har mange andre børsselskaper "liggende innebygget" i sin egen drift.

Hilsen Hammers

"Steriliseringskontrakten i november i fjor kom fra DILMAH - verdens 3. største aktør innen eksport av teblader. Trolig en første test fra denne kunden."

Det første systemet ble levert i 2009 til denne kunden.

Sterilisering av medisinske urter.

Krydder og urter i dag blir sterilisert ved bestråling. Hvorfor skal VOW sin løsning være bedre?

Hammers, som alltid litt beskjeden i dine vurderinger av Vow ;-) For all del, ser også store muligheter innenfor mange sektorer for Vow. Håper også at den etter hvert ser 100-tallet. Venter imidlertid at det vil ta noe mer tid. Koster å bygge seg opp en organisasjon for å kunne levere på alt dette. Det er investering for fremtiden, så er forberedt på at det tar noe tid før det slår ut for fullt i regnskapet.

På kort sikt er jeg mest spent på hva etablering av Vow Industries vil bety for oss aksjonærer. I den sammenheng er det mange spørsmål som reiser seg. Får de synligjort verdiene ved å organisere det som et konsern, trenger de å tilføre kapital (vet du avviser det på grunn av eierstrukturen, men dette vil uansett koste i en etableringsfase) hvor legges dagens verdier og avtaler, hvem står for størsteparten av fremtidens inntekter osv osv.

Fluefiskeren:

Hvilken løsning som er best vet ikke jeg, men faktum er at Vow til nå har levert nærmere 100 safesteril-systemer. 6 i Afrika, 45 i Europa, 31 i Asia og 13 i Amerika. Dette skriver Vow selv på linked-in for ca en måned siden:

"Vow is growing within the food industry and we are getting close to 100, having delivered 95 systems to improve food safety over the past years. Our Safesteril system uses a unique electrified thermal heating process which safely and gently reduces the microbial load of sensitive raw materials, without impacting important characteristics like flavour, taste, colour, or moisture. The Safesteril system is based on technology from ETIA - Ecotechnologies using Spirajoule tech. We are looking forward to 100!"

Takk for at du svarte. Skulle selv legge ut noe tilsvarende, men dropper det.
De detaljene det spørres om er i grunnen uvesetligheter. Det vesentlige er at det selges.

Om ETIA for 11-12 år siden leverte et system til kunden er også uvesentlig.
Mye har endret seg i utviklingen av Spirajouleteknikken og kanskje også pris siden den tid.
I dag benyttes også en dampteknikk for sterilisering - hvis ønskelig.

I moderne tid var dette den første kontrakten til denne kunden.

Hilsen Hammers

Det er nok enn av nøklene fremover ( På kort sikt er jeg mest spent på hva etablering av Vow Industries vil bety for oss aksjonærer. I den sammenheng er det mange spørsmål som reiser seg. Får de synligjort verdiene ved å organisere det som et konsern, trenger de å tilføre kapital )
For å etablere en stor organisasjon med sterke finansielle muskler må eierstrukturen endres eller større kunder som tar hele finansiering og belåning.
Ser ikke helt bort i fra at denne delen delvis er årsaken til at ett selskap med slikt potensiale behandles som en "grå" mus i det norske megler/finansmarkedet , de vil nok ha sin andel for å løfte selskapets finansiering .
Med solide finansielle muskler i ryggen vil 100 lappen være rimelig selv på kort sikt , men vi får bare være tålmodig så kommer den nok .

Sett opp mot flere andre og LANGT enklere og mindre grønne aktører har VOW fortsatt en minipris med sine ca 4,5 MRD.
Kursen har steget kun ca 30 % fra inngangen til 2020.
Dette fordi oppbygging av ny org skjedde ila året og en rekke engangskostnader belastet regnskapet.
Mye av dette er nå unnagjort. Trolig det meste.

I fjor snakket jeg om det såkornet som ble spredd. Ny org ble bygget og man rigget seg for et liv på land.
Likevel gikk man totalt med OVERSKUDD på driften.

I 2021 spirer det - og det er dette vi er vitne til med de nye etableringene og nye avtalene som jevnlig blir tegnet.
Etter spiring er det innhøsting! I år blir det bra, men fra neste år og ikke minst 2023 kommer de STORE tallene.

Eks; Når EN ENESTE fabrikk som kan produsere 30.000 tonn biokull genererer 70-100 mill EBITDA, kan man se det opp mot at VOW pr Q3/20 hadde en samlet EBITDA på 35 mill. Vi snakker om en ENORM vekst på sikt!
Follum skal forresten produsere 10.000 tonn - som en innledning (20-30 mill EBITDA).

Hilsen Hammers

Takk. De har sikkert en grunn. Synes bare det er så rart. Bestråling gjøres jo hele tiden med bra resultat og uten forringelse av produktet. Dog er noen mennesker helt irrasjonelt livredd alt som har med radioaktiv stråling å gjøre så det kan jo ligge noe der også.

Uansett artig å sitte i VOW nå. Har jo kommet inn i en stim med gode meldinger.

Radioaktiv behandling har veldig mange begrensninger , selv om det kan være mobilt er det veldig restriktivt hvem som kan inneha å benytte dette , veldig mange land som ikke får tilgang til selv svake kilder .

Fantastiske nyheter om Vow de siste dagene, ett selskap jeg har vært inne i siden tidlig i høst OG som jeg har anbefalt til mange bekjente. Sparebank1 satt kursmål 60 i september, før en rekke av de siste store nyhetene kom. Kan vi se Vow mot tresifret kurs i løpet av 2021?? Hvis en sammenligner med eks. Everfuel, Kahoot osv så bør det absolutt være en reell mulighet for det. Vil anta at det kommer nye kursmål ganske straks som overgår nevnte kursmål fra september på 60 kr.

Forventer vel nesten en melding med oppdatering i Follum.

Kanskje noe slikt : Enova legger 100mill på bordet , VoW, Viken Skog,Vardar Varme og Elkem legger 25 mill hver i potten .
Byggingen starter så snart det er praktisk mulig .

Nå er vel dette et anlegg som skal eies og driftes av Vow.. så det der ville vært en pussig melding.. Viken skal levere masse, Vardar skal motta gass til fjernvarmeanlegget og Elkem skal motta biokarbon.

Kjøperne er villige, Vow er klar til bygging og Enova må bla opp støtte. Der står vi pr i dag.

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/02/03/7618518/sparebank-1-markets-anbefaler-kjop-av-vow?redirect


Vow – en grønn aksje med inntjening
SpareBank 1 Markets-analytiker Thomas Dowling Næss anser Vow som en grønn underdog. – Jeg mener investorene har oversett den landbaserte virksomheten, sier han.

MANGE PROSJEKTER: Konsernsjef Henrik Badin i VOW har mange baller i luften. Det viktigste forretningsområdet er den landbaserte virksomheten.
Industri


Anders Pedersen Bjergaard
09:02 - 3. feb. | Oppdatert 09:04
I motsetning til mange grønne aksjer på Oslo Børs, har skipsutstyrsleverandøren Vow hatt en relativt flat utvikling det seneste året med en kursoppgang på «bare» 20 prosent.
Mesteparten av Vows inntekter i dag kommer fra cruisebransjen, hvor selskapet leverer systemer for håndtering av avfall og avløpsvann, samt omgjøring av søppel til energi.

– Jeg anser Vow som en grønn underdog. Utviklingen har vært relativt flat i 2020, mye på grunn av stempelet som et cruise-eksponert selskap. Jeg mener investorene har oversett den landbaserte virksomheten, som jeg mener er mest interessant, sier SpareBank 1 Markets-analytiker Thomas Dowling Næss.

Han og kollegaen Jonas Meyer har en kjøpsanbefaling på Vow med kursmål på 60 kroner. Tirsdag stengte aksjen i 41,30 kroner, noe som betyr at analytikerne ser en oppside på 45 prosent.
– Det er nesten så man kan stille spørsmålet om aksjen straffes for å ha positiv bunnlinje og derfor ikke vekker like mye interesse som andre ESG-selskaper som har til gode å (mot)bevise store lovord. I mine øyne har VOWs landbaserte drift et enormt potensiale. Det er så langt ingen kanselleringer av nybygg globalt, kun skraping av gamle skip. Ordreboken og inntjeningen fra cruise burde gi investorene enda større grunn til å like selskapet, sier Dowling Næss.

Inngikk avtale
Vows landbaserte virksomhet ble startet opp i 2019 etter kjøpet av det franske selskapet Etia. Selskapet har utviklet sin teknologi over 20 år og denne kommersialiserer Vow nå.

– De største verdiene ligger i pyrolyseteknologi, som konverterer diverse avfallsstrømmer til syntesegass, bioolje og biokarbon. Pyrolyse av biomasse gir karbonnøytrale produkter. Vow har inngått strategiske partnerskap med oljegiganten Repsol og verdens største stålprodusent ArcellorMittal, sier Dowling Næss.

Tirsdag steg Vow-aksjen nærmere 9 prosent etter at det har inngått en avtale med Elkem om å levere biokarbon fra storsatsingen på Follum ved Hønefoss.

– Fasiliteten vil ha en produksjonskapasitet på 10.000 tonn biokarbon årlig, og Vow har signalisert at en oppskalering av kapasitet vil være mulig. Hvis Elkem skal nå sitt mål om bruk av 40 prosent biokarbon i Norge innen 2030 trenger de 150.000 tonn mer enn de har tilgjengelig i dag. Da er sannsynligheten stor for at Vow må utvide fasiliteten, sier SpareBank 1 Markets-analytikeren.

KJØP: Analytiker Thomas Dowling Næss i SpareBank 1 Markets har et kursmål på 60 kroner i Vow.

Vow har selv guidet at en 50.000 tonns biokarbon-fasilitet vil bidra med et EBITDA-resultat på mellom 120 og 170 millioner kroner.

– Dette illustrerer hvor stort forretningsområdet kan bli. At Repsol, ArcellorMittal og Elkem ønsker å bruke Vows pyrolyseteknologi gjør risikoen i caset lavere, sier Dowling Næss.

Mange forretningsområder
I tillegg til de karbonnøytrale prosjektene i Norge, jobber også Vow med å konvertere syntesegasser til hydrogen. På toppen av det kommer et prosjekt med Tinfos i Indonesia, som handler om å omgjøre plast til strøm, samt flere steriliseringskontrakter, blant annet med med Dilmah, som er verdens tredje største te-merkevare.

Vow har også et forretningsområde innenfor fiskeoppdrett, med landstrøm og biogassanlegg som behandler fiskeavfall.

– Det er veldig mange investorer som synes det er vanskelig å forstå seg på Vow, og selskapet har slitt med å kommunisere verdiene i den landbaserte virksomheten. Siden nesten alle inntektene kommer fra cruise, blir aksjen gjerne priset på multipler som er fastsatt på cruise-delen, sier analytikeren.

I sin siste analyse verdsetter SpareBank 1 Markets cruisevirksomheten til 18 kroner pr. aksje. For å regne seg frem til verdiene i landbasert, antar meglerhuset inntekter på 1,5 milliarder kroner, hvilket utgjør 10 prosent av dagens leveringskapasitet, og en EBITDA-margin på 20 prosent.

– I forrige kvartalsrapport leverte Vow en EBITDA-margin på over 20 prosent innenfor prosjektvirksomheten til cruise, og den landbaserte virksomheten har allerede bruttomarginer på nivå med cruiseprosjektene, sier Dowling Næss.

Ved å bruke en EV/EBITDA-multippel på 20 kommer tallknuserne frem til en selskapsverdi på 6 milliarder kroner for den landbaserte virksomheten, tilsvarende 55 kroner pr. aksje.
Økt kvotepris

Meglerhuset estimerer inntekter på 506 millioner kroner i 2020, 752 millioner kroner i år og 1,1 milliarder i 2022, med et tilhørende EBITDA-resultat på 183 millioner kroner.

I analysen leker analytikerne litt med tall for å skissere potensialet i biokull-satsingen. Hvis Vow får 2 prosent global markedsandel på biokull til stålindustrien vil det utgjøre 67 kroner pr. aksje.

– Pr. tonn fossilt kull man brenner slippes det ut cirka 3,6 tonn CO2. Det vil si at prisen på biokull er prisen på fossilt kull pluss 3,6 ganger kvoteprisen. Hvis kvoteprisen skal opp fra 350 til 2.000 kroner pr. tonn i Europa, tilsvarende det regjeringen har sagt i Norge, ser regnestykkene ekstremt attraktive ut, sier Dowling Næss.

Artikkelen i Finansavisen, med analysen fra Sp1 som Far-far har gjengitt ovenfor, er hyggelig lesing. Relativt forsiktige i kursmålet, men vel så viktig er innholdet i artikkelen, som beskriver mange av Vows forskjellige forretningsområder.

Hammers, er enig i mye av det du skriver. Mye er gjort og mye skal fremdeles gjøres når det gjelder ny organisasjon. Inntektene kommer også garanter til å øke dramatisk de neste årene. Har allikevel noen betenkeligheter når det gjelder selskapets evne til å få synliggjort verdiene på all aktivitet.

Vow begynner å få en såpass bredd og omfattende virksomhet som kan medfører utfordringer med f.eks. kryss subsidiering mellom aktivitetene. Ta eksemplet med Aker der vi vet at aksjekursen i en lang periode ga store rabatter i forhold til underliggende verdier i selskapet. Den siste tids utskillelse og rendyrking av aktiviteter medførte en bust i verdisettingen totalt sett. Dette mener jeg også Vow bør gjøre allerede i tidlig fase for å klare å holde fokus på hvert enkelt forretningsområde.
I den forbindelse tror ikke dagens styre er godt nok besatt for å kunne gjennomføre dette. Må nok være litt bredere sammensatt med personer som også kan se det litt utenifra, i tillegg skader det ikke med litt nytt og ungdommelig blod. Sier ikke at de som sitter der i dag ikke er flinke folk, for det har de bevist at de er. Men det er utelukkende personer som sitter med store eierandeler, eller har forhold gjennom eierforhold. I tillegg er alle i samme aldersgruppe 50-60 år.

Daglig leder Henrik Badin (f 1969)
Styrets leder Narve Reiten (f 1961)
Styremedlem Bård Brath Ingerø (f 1967)
Styremedlem Hanne Refsholt (f 1960)
Styremedlem Susanne Lene Rangnes Schneider (f 1966)

En OK artikkel det vises til, men for dem som har fulgt litt på det som skrives her inne sto det ikke noe spesielt nytt.
Levering til oppdrett på land har ikke jeg skrevet om for jeg regner området til å være så lite at det er ubetydelig.

Mange som merkelig nok skal "regne hjem" VOW.
Personlig har jeg ALDRI sett noen regne hjem f.eks ACC, QFUEL, NEL, osv......! Kanskje det ikke er noe å regne på i disse?
AT VOW er det eneste grønne selskapet (unntatt slike som Scatec og Tomra) som har positiv drift?

Husker forresten en analytiker (navn?) som kom på banen like etter min inntreden i april-19.
Kursen hadde steget voldsomt, og FA hadde krigsoverskrifter ang at analytikeren ikke klarte å regne hjem høyere kurs enn 7-8......som BEST!.
Det ble en kraftig nedtur av de skriveriene. Like etter betalte VOW utbytte til aksjonærene - så man skal ikke stole på ALT disse såkalte proffe forteller.

Dessuten; Det var gitt et teknisk salgssignal FORUT for analysen - og jeg hadde allerede solgt mine aksjer da elendighetene ble lansert!
Det førte til en billig inngang igjen - for min del.

Jeg regner forresten med at det kommer noen tekniske betraktninger senere i dag - mellom lufting av VOW - VOW'en og kveldens fotballkamp.
Det eneste jeg vil røpe; SPENNENDE lesing - og selvsagt på min stengte tråd for TA!

Hilsen Hammers

"Kursmål" 60 kr, men synliggjorde verdier for 55kr landbasert og 18kr for Cruise...blir 73kr sånn ca😀

Sparebank 1 markets Thomas Myrholt "regnet hjem" selskapet til 8,50 pr aksje :))

De har tydeligvis kommet på bedre tanker, men det har jo jeg også, etter at jeg skjønte potensialet til Vow Industries..

Tre flotte nyheter på under en uke. Flott å se at kursen responderer selv om det gjerne kunne vært enda mer.

Høyeste sluttkurs noensinne 45,30.. og det er bare begynnelsen.

Pussig at RT-oppdatereren glimrer med sitt fravær nå som kursen har nådd ATH ;) Det sier vel det meste om vedkommende...

Når det også meldes om konkrete nyheter rundt samarbeidet med REPSOL har man snart fått en håndfull av godbiter ila no time.

Leste i går noe om at Repsol siktet seg inn på grønt hydrogen - og vi vet at nettopp dette er en kommende gren for VOW.
Prossesene KAN de etter lengre tids forskning i sitt franske anlegg - og Repsol er som kjent en av VOWs børsmeldte samarbeidspartnere.

Tenke seg til hvis det også kommer noe innen DET området.
Og at det kommer fra VOW - som en aktør som makter det andre på området IKKE behersker; gå med OVERSKUDD på driften!

Hilsen Hammers

Hei
Noen som har tanker om Repsol og jobben med å utnytte gamle bildekk.
Hvem har størst potensial

Q4 presenteres 25.02 - Er det å forvente noen konkrete tall fra de seneste store samarbeidene før den tid?


Du see jo dette @merida1 ;)) skal (kan) vi inngå en avtale, hvor du tar pause fra VOW-trådene dager hvor kursen ligger i 50+?
Du har jo snakket den ned lenge og regner med at den skal holdes godt under 50?
Men hvis den går over 50 (som ikke skjer i følge deg) så tar du deg en velfortjent pause? Fair bet!

Så får du heller vende tilbake med en smell og si du hadde rett hvis den bikker 50-60-70 og deretter stuper igjen.

Deal? ;)) Tør du?

Ser ut til at det kan være gevinstsikring i dag.
Jeg selv forholder meg helt rolig.mens jeg venter på 50-tallet

Tipper det her er grunnen til minus i dag.

https://finansavisen.no/nyheter/reiseliv/2021/02/05/7620440/forbyr-cruiseskip-til-2022

Tror heller det er denne nyheten:

-https://finansavisen.no/nyheter/reiseliv/2021/02/05/7620440/forbyr-cruiseskip-til-2022

Kursen tverrsnudde når den kom.. men det igjen viser bare hvor lite markedet har satt seg inn i hva Vow egentlig driver med utover cruisedelen...

Markedet vet vel mere enn vi tror , kan jo ikke bar gå opp .

At markedet er effisient er en myte.. For en drøy uke siden kunne man kjøpe Vow for 35 kroner, en tier mindre enn i dag.. Hvor mye har forandret seg i selskapet på disse dagene?

AM visste vi om.. Elkem visste vi om.. iallfall de som følger med her inne;)

En cruisekontrakt alene er ikke nok til å løfte kursen med en tier...

Hiv dere sammen med konspirasjons -"teoretikerne", da er det lettere å forklare økonomiske utsikter og kortsiktige investorers påvirkning av markedet...🤔