Ledelsen superbull, veldig positivt.

Med markedsverdi på 300 m så er denne veldig billig ift mange av konkurrentene.
Veldig lite forventinger som er priset inn, spent på hva kursen sier når fabrikken er ferdigbygd.

Nok en innsidehandel som indikerer spennende tider fremover!!!!

https://finansavisen.no/nyheter/sjomat/2022/02/05/7814255/proximar-seafood-topp-laster-opp

https://www.dn.no/havbruk/laks/havbruk/nordic-aquafarms/norges-forste-landbaserte-lakseanlegg-vurderer-a-kaste-ut-laksen/2-1-1159927
Samme type anlegg som Proximar, så det er flere muligheter. Og man ser for de som tvilte at RAS teknologi fungerer akkurat slik som det er forespeilet.

Enig med deg InvestorAR
Kan bli en spennende reise ☺️

Verdimessig burde PROXI ligget en plass mellom 1-1,5mrd
verdsettelse på 293 mil er en vits. Det er dette insidere ser å derfor kjøper med begge hendene.

Det er mange som sammenlikner Proximar med de andre land oppdrett selskapene sånn som bla Salmon evolution.
Prismessig ligger denne langt etter å er virkelig et røverkjøp hvis man skal ta en sammenlikning så er Salme verdsatt til 3,5mrd kroner på kursen nå, mens proximar er verdt 293 mil kr noe som er langt under NAV denne burde virkelig ligget langt over 20 nå.

Liker at kursen klarer å holde seg over 7 tallet i denne urolige tiden, blir spennende å se neste uke.

Enda et nytt innsidekjøp👍

https://investor.dn.no/#!/Aksje/S1458/PROXI/PROXIMARSEAFOODAS

Noen som har trua.

https://finansavisen.no/nyheter/sjomat/2022/01/14/7803038/innsidere-kjopte-i-proximar

https://m.youtube.com/watch?v=3oLPBCIo_HU&feature=youtu.be
Her er fra anlegget i Japan

Utrolig kult å se ikoniske Mt. Fuji ruve i bakgrunnen på noen av bildene. Garantert at dette blir stort mht. branding, prising og eksklusivitet for produktene til Proximar!!!! Man må heller ikke glemme at Mt. Fuji er enormt populær i hele Asia. Ikke bare i Japan. Så her er det et enormt marked som ligger foran dem.

Har man litt is i magen på Proximar (1-2 år) Vil man kunne mangedoble innsatsen sin. Dette sier seg nesten selv med det enorme markedet som ligger i umiddelbar nærhet til produksjonen deres!!! Og ja, vi snakker om mat som alle må ha!!!!!

Ha en god søndag👍

Oppdatere bilder om byggingen lagt til på hjemmesiden til Proximar😀

https://proximarseafood.com/construction

Her går det fremover👍👍👍

Herregud!!! Det er nettopp bakterier som skal omdanne ammoniakk til nitrat hvor forholdet blir feil at omdanning av ammoniakk til nitrat svikter, og H2S oppstår. Dette er noe alle med akvarier hjemme i stuen vet at når fisk plutselig begynner å legge seg på siden, så er det kun en ting som fungerer, store mengder rent vann for å få ned innholdet av H2S.

Derfor går Salmon Evolution for en hybridløsning!!!!!!

Hvis du ikke forstår at ammoniakk (H2S=hydrogensulfid) kommer fra dårlig renset vann så skjønner jeg godt ditt "nickname"...Hvis du virkelig jobber med RAS.....

Feil igjen min gode mann. Kontroll på biofilter sett opp mot utvikling av biomasse er uproblematisk. Det justeres veldig enkelt om det skulle bli et problem. Det er ytterst sjelden at dette forårsaker dødelighet. Her er teknologien veldig god og trygg. Dødeligheten ASA har hatt gjentatte ganger, er relatert til H2S. Noe helt annet. Kan utmerket også oppstå i gjennomstrømmingsanlegg, så lenge det er snakk om sjøvann der innhold av sulfider er høyt.
Forøvrig hadde det vært fint om du kunne henvise til anlegg (bortsett fra ASA) som har produserer stor fisk og har så store problemer med RAS og biofilteret. Har en mistanke om at du bare slenger ut en påstand du ikke har dekning for.

Muligens jeg var utydelig. Det var ikke resirkulering jeg vektet mot, men ditt utsagt "skjønner ikke hvilke biologiske utfordringer". RAS har enorme biologiske utfordringer når det kommer til matfisk hvor det skjer stor vekst fra dag til dag. Filtrene i RAS-anleggene er som du sikkert vet bakterier som gjør om giftig ammoniakk til ufarlig nitrat. Når man kommer over en viss grense med tanke på biomasse så skal det uhyggelig lite før det blir ubalanse mellom bakterie-floraen som skal rense og omdanne giftig ammoniakk til ufarlig nitrat...Det er dette som utelukkende har drept fisken hos Atlantic Sapphire, og som vil fortsette med det hos alle RAS-anlegg som kommer over en viss størrelse.

Dette er ett ikke-eksisterende problem i gjennomstrømningsanlegg.

Lykke til med din investering.

Blander inn resirkulering? Seriøst. Vet du hva RAS er forkortelse for?
Nei, når det gjelder RAS, så har jeg ikke kunnskapshull. Det er hva jeg driver med hver dag..
Ja vi bør nok la det være med det. Du har åpenbart begrenset kunnskap rundt dette.

Hvis du ikke skjønner hva jeg prater om og blander inn resirkulering så har du store kunnskapshull når det gjelder funksjon av oppdrett i RAS-anlegg. Jeg lar det være med det.

Her er artikkelen. Det er bilder også. Men de kommer selvfølgelig ikke med.

……………………………….

Opplever betydelig interesse for landbasert i Japan
Joachim Nielsen, daglig leder i Proximar Seafood sier de jobber med bemanning, og i 2021 har selskapet styrket laget betydelig. Foto: Ole Andreas Drønen
Joachim Nielsen, daglig leder i Proximar Seafood sier de jobber med bemanning, og i 2021 har selskapet styrket laget betydelig. Foto: Ole Andreas Drønen
Juleintervju: I Japan er det et sterkt økende fokus på bærekraft og kortreist matproduksjon, noe som passer bra for Proximar Seafood som skal produsere kortreist laks ved foten av Fuji-fjellet.

Av Ole Andreas Drønen



Proximar Seafood er et norsk selskap som skal produsere landbasert laks i et RAS-anlegg som skal ligge omtrent en times kjøretur fra Tokyo i Japan.

Selskapet har som mål å slakte den første laksen i første halvår 2024 og årlig produsere 5.300 tonn sløyd laks når anlegget er fullstendig oppe og går.

Proximar Seafood har også planer om å utvide med nye 21.000 tonn sløyd laks etter 2024.

Mange år med forberedelser
Joachim Nielsen, daglig leder i Proximar Seafood sier til Kyst.no i dagens juleintervju at de startet byggingen som forventet 19 mars i år, og han kan gledelig fortelle at dette har gått som planlagt for selskapet.

- Vi ligger på skjema både i forhold til tidsplan og byggekost. Til tross for utfordringer knyttet til COVID-19, har vi unngått forsinkelser, påpeker han.

Nielsen mener noe av forklaringen her ligger i at de har brukt mange år med forberedelser, både med systemleverandøren Aqua Maof, samt entreprenøren Daiwa House.

- Så da vi endelig satte i gang så var det detaljert planlagt og god forståelse for fremdrift, samarbeid og kritiske leveranser.

Starter opp produksjonen
I 2022 skal Proximar Seafood ferdigstille klekkeri og småfisk-bygget, så da starter selskapet opp produksjonen. Nielsen sier det helt klart er en betydelig og viktig milepæl for dem.

- Vi jobber også med bemanning, og har i 2021 styrket laget betydelig. Vi ser at vi tiltrekker oss dyktige mennesker, som også er en bekreftelse på at det vi jobber med er spennende og riktig. Senest har vi fått med oss Dharma Rajeswaran på laget som COO. Dharma er en av de mest erfarne når det kommer til oppdrett i RAS av matfisk, understreker Proximar-sjefen.

Det vil være god plass i markedet, både til dagens sjøbaserte oppdrettere og landbaserte.

Joachim Nielsen, daglig leder i Proximar Seafood.
Her ser man klekkeri og småfiskbygget hvor stålkonstruksjonen har kommet opp, med Fuji-fjellet i bakgrunnen. Foto: Proximar Seafood
Her ser man klekkeri og småfiskbygget hvor stålkonstruksjonen har kommet opp, med Fuji-fjellet i bakgrunnen. Foto: Proximar Seafood
Landet viktige avtaler
Proximar Seafood hentet 400 millioner kroner på starten av året, etterfulgt av en notering på Euronext Growth.

En annen viktig milepæl for selskapet i 2021 var å få på plass lånefinansiering fra en japansk finansinstitusjon, JA Mitsui Leasing i november, på ca. 200 millioner kroner.

- Vi har brukt mye tid på å bygge selskapet videre, både med mennesker og partnere. I mai inngikk vi en felles avtale med Marubeni, knyttet til salg og markedsføring av fisken. Og selvfølgelig har mye av årets aktiviteter handlet om å sørge for at byggingen skrider frem som planlagt, legger han til.

Gunstig timing i Japan
For Proximar Seafood har COVID-19 påvirket dem når det kommer til reiserestriksjoner til Japan. Dette har helt klart gjort at prosesser mot Japan har blitt mer tidkrevende. Det å drive forhandlinger uten å kunne møtes fysisk, mener Nielsen fort blir mindre effektivt og krever lengre tid.

Her bygges Proximar Seafood sitt landbaserte anlegg i Japan. Foto: Daiwa House / Proximar
Her bygges Proximar Seafood sitt landbaserte anlegg i Japan. Foto: Daiwa House / Proximar
- Kommer dere til å gjøre noen nye investeringer i året som kommer?

- Utover de investeringer vi gjør knyttet til byggingen av fase 1 av anlegget, så er det naturlig å se på videre vekst og planlegging av dette. Slik vi ser det er timingen av vår oppbygging i Japan veldig gunstig, og vi opplever veldig stor interesse i Japan for prosjektet vårt.

Nielsen sier det også er sterkt økende fokus på bærekraft og kortreist matproduksjon, og her treffer selskapet godt.

- Vi forventer også at dette vil fortsette å øke fremover, og vi ser også at japanske finansinstitusjoner har begynt å tillegge dette vekt, sier han fornøyd.

Et robust utgangspunkt
Bergenseren poengterer at i Proximar Seafood har de sett en betydelig interesse for prosjektet og deres produkt. Han forteller at de i 2022 også kommer til å jobbe mer aktivt med å bygge merkevaren.

Fra Proximar Seafood sitt anlegg i Japan. Foto: Daiwa House / Proximar
Fra Proximar Seafood sitt anlegg i Japan. Foto: Daiwa House / Proximar
- Vi har også fått bekreftet våre forventinger om prispremie knyttet til vår fisk som følge av lokalprodusert, Mt. Fuji branding, ferskhet og bærekraft.

- Vi har et optimistisk syn på markedsbalansen når det kommer til laks fremover. Begrenset med produksjonskapasitet og stigende etterspørsel danner et robust utgangspunkt. Det vil være god plass i markedet både til dagens sjøbaserte oppdrettere og landbaserte. Vi ser også ESG-trenden, og det er helt klart at opprinnelse, bærekraft og lokalt produsert vil være godt posisjonert, sier han avslutningsvis.

Proximar Seafood sitt landbaserte anlegg er under bygging. Bilder viser klekkeri og småfiskbygget hvor stålkonstruksjonen har kommet opp. Foto: Proximar Seafood
Proximar Seafood sitt landbaserte anlegg er under bygging. Bilder viser klekkeri og småfiskbygget hvor stålkonstruksjonen har kommet opp. Foto: Proximar Seafood

Kopiere inn artikkelen her?

Gode ord fra Proximar CEO i kyst.no. Dette blir mega bra. Bekrefter med store ord at Proximar har stor oppmerksomhet i Japan!! Dette blir en innertier😀

https://www.kyst.no/article/opplever-betydelig-interesse-for-landbasert-i-japan/

Det går rette veien i Japan mht. landbasert oppdrett og muligheten til forsikringer👍 Man ser vel at dette er fremtiden👍

https://the-japan-news.com/news/article/0008112414?fp=

Hvis biologiske problemer med RAS løses, og hvis energiprisen ikke blir ett problem så vil Proximar ha en god forretningsplan :) I tillegg er det en del av Asia som er vant med fisk oppdrettet på land at den karakteristiske "jord-smaken" som blir på fisken med RAS-teknologi faktisk er forventet.

Men jeg fastholder at pr i dag er det altfor stor risiko med å bygge store anlegg FØR problemene faktisk er løst.

Og som du ser i artikkelen under (link) er det flere som satser på RAS i Japan. Her er det for makrell oppdrett. Tviler sterkt på at store internasjonale selskaper hadde gått inn i dette om det ikke har en fremtid (som du mener)

https://www.seafoodsource.com/news/aquaculture/nissui-celebrates-first-harvest-of-ras-grown-mackerel

Kjapt spørsmål: Om Proximar sitt prosjekt går etter planen og vi får produksjonen som planlagt. Er du da like negativ til prosjektet? Eller kan det hende at du ser på dette som en god forretningsplan mht. beliggenhet osv? ;-)

Det er nok feil min gode venn. Andfjord kan utmerket få merke H2S problematikk. Opphopning av slam og saltvann der inneholder av sulfider er høyt, er kombinasjon nok, så vær ikke for trygg på det.
Det er anlegg i Norge som produserer 1000-1500 tonn stor laks i dag med RAS teknologi, bare så det er sakt.
God jul😊

H2S kommer fra avføring/restfor som ikke er brutt ned av bakterier. Andfjord kan ikke få H2S siden de bytter ut alt vannet kontinuerlig. H2S kommer av opphopning, noe du kun kan få i RAS siden de bytter ikke vann, men renser det som er der.
Testanlegg mener jeg med anlegg som produserer en relativ liten biomasse, 100-200tonn. Det er størrelsen på biomassen som lager utfordringer. Men vi får konkludere med at vi er uenig, det er lov det :) God jul.

Vel, spørs hva du mener med testanlegg. Det finnes tross alt anlegg av relativt bra størrelse som har en god produksjon.
Beklager, men du tar grunnleggende feil rund prosessen i et RAS system. avføring og evt overfôring fanges opp i mekanisk filtre og har i utgangspunktet lite med det biologiske filteret å gjøre. Nå vet ikke jeg hvilke giftstoffer du sikter til, men biofilterets kapasitet(som skal holde ammonium/amoniakk nivåene på et opimalt nivå) styrer selvfølgelig hvor mye du kan gi av fôr, men er et dimensjoneringsspørsmål.
Når det gjelder evt giftstoffer som genereres av avføring og/eller overføring (les slam), så er jo H2S den man frykter mest. Der er heller ikke Salme eller Andfjord fritatt så lenge de bruker sjøvann.
Tror du virkelig at strømprisene vi ser i dag vil bli på dette nivået i fremtiden?

Dette har ingenting med å legge RAS-teknologi for hat.
Det har med å sette seg inn i hvordan ting fungerer og informere saklig ved anledning. Det er faktisk mange vanlige folk der ute som satser sparepengene sine på det de blir fortalt er fantastiske muligheter. Informasjon jeg gir er enkelt for alle å sjekke opp selv.. De som da investerer i RAS må gjerne tape pengene sine for min del.

Andfjord sin teknologi er skuddsikker. Vann-nivå i basseng følger flo/fjære, det gir ett strømforbruk på under 1kwh/kg fisk siden vann kun flyttes, ikke løftes, (ref artikkel idag på ilaks brukte Atlantic Sapphire over 13kwh/kg fisk!! Smak litt på det tallet, gang det så opp med dagens strømpris, da ser man risikoen som ligger der.. Laks svømmer naturlig i vårt naturlige sjøvann. Når man da skifter ut ALL vann i basseng hver 60-90min med friskt sjøvann trenger man ikke bekymre seg om hvilken vannkjemi vannet har. Det har den kjemien laksen naturlig svømmer i. Vann hentes på dyp som ligger under alger og lakselus.

RAS-teknologi er høyrisiko kontra Andfjord Salmon sin teknologi.(som forøvrig ble testet 16.12.2021 med kanonsuksess, samt verifisert strømforbruk.)

Du illustrerer fint mitt poeng. Alle har testanlegg som de får til. Problemet er når mengden biomasse øker. 1000tonn fisk vokser enormt mye pr dag. Avføringen og det foret som ikke spises skal brytes ned av bakterier. Utfordringen er når mengden avføring+overforing øker mer enn bakteriekultur blir det umiddelbart gftstoffer i vannet som laksen detekterer. Dermed spiser fiske mye mindre fra den ene dagen til den andre. Dermed øker overforing dramatisk som har mye større energi-innhold enn avføring og katastrofe er ett faktum. Jeg sier ikke at dette muligens løses i fremtiden, men pr idag er dette ikke løst. Dette sammen med strømprisen gir en skyhøy risiko...Les artikkel på ilaks.no publisert idag ang dette tema.

Nå har vel jeg hele tiden vært skeptisk til Proximar av flere grunner, men legge RAS generelt for "hat" blir bare useriøst. Hvilken teknologi som vil fungere best i fremtiden, får tiden vise, men det er ingen tvil om at det er fult mulig å produsere stor fin laks på land med RAS teknologi. Det finnes flere eksempler på det. Også i Norge. Å bruke ASA som sannhetsvitne er vel å gå for langt, tatt i betraktning hvem som står bak prosjektet.
Når det gjelder Andfjord og Salme, så får tiden vise hva de kommer opp i av utfordringer. Men å si at Andfjord har en skuddsikkert teknologi er vel bomskudd. Tvert i mot, så er vel den teknologien fullstendig uprøvd. Det vil nok Andfjord få erfare etter hvert. Også investorene. Svaret får vi når fisken er kommet i anlegget. Så skal vi skal huske på at det det er ikke alltid at det er "klart kaldt vann" fisken foretrekker. Vannkjemien er mye viktigere for velferden til fisken. Hvem er best i stand til å styre den? RAS eller gjennomstrømming? Hva med alt av bakterier og virus og andre "bugs" som kommer inn med inntaksvannet i et gjennomstrømmingsanlegg? Nei, det blir ingen dans på roser uansett teknologi.

Har du hørt om teknologi utvikling? Mye har skjedd siden AS fikk designet og satt opp sine anlegg som har hatt problemer. Dette og andre utfordinger er det selvfølgelig tatt læring av. Antar du også vet at AquaMaof sitt test RAS anlegg (også leverandør til Proximar) i Polen har drevet suksessfullt i flere år?

Ja, det er selvfølgelig enklere å sette opp et gjennomstrømmningsanlegg fra sjø for oppdrett på land. Men nå er da ikke dette mulig flere steder i Asia. Grunnet sjøtemperatur og andre forhold. Derfor er RAS anlegg løsningen her (om man ønsker en bærekraftig og kortreist løsning som er meget viktig i dag). Men det gjelder selvfølgelig at forholdene ligger til rette for dette. Og her har vann kvaliteten mye å si for gjennomføringen. Dette er noe Proximar har brukt mye tid på og funnet den rette lokasjonen. Sammen med store proffe leverandører og sammarbeidpartnere vil dette bli en suksess. Det er jeg helt sikker på!!!

PS. Ikke glem at det ble fjernstyrt en bil på Mars tidligere i år. Ingen trodde vel heller helt at dette var mulig for fem år siden :-)

Ja jeg er negativ, med bakgrunn i kunnskap!

Ett grønt skifte på veg med en strømpris vi bare har sett konturene av. Sintef oppgir mellom 6-9kwh strøm pr kg oppdrettet laks i RAS. Med en strømpris på 4kr blir kostnaden 30-40kr pr kg laks!!!!!!!!!...Legg dette sammen med en teknologi hvor man bruker bakterier til å gjøre om farlige stoffer til ufarlige. Problemet med dette, som Atlantic Sapphire har dokumentert hele veien, selv om de skylder på absolutt alt annet er at når biomassen når ett vist nivå, så øker biomassen, og dermed avfallet raskere enn mengden bakterier som skal sikre at farlige stoffer omdannes til ufarlige. Dermed ender det opp med gift gass og akutt død.

Hadde det ikke vært for totalt uvitende investorer som lar seg lokke med løfter om gull og grønne skoger hadde det ikke florert av selskaper som skal produsere laks med RAS-teknologi.
1.valget er definitivt Andfjord Salmon som har en skuddsikker teknologi, som bruker 1/10 av strømmen som behøves i RAS. (ref eksemplet over, 3-4kr/kg istedet for 30-40kr/kg)
2.valget, Salmon Evolution vil ha samme utfordring som andre RAS når det gjelder strøm, men de har en hybridløsning som gjør at de renser bare en del av vannet og vil kunne tilføre friskt vann med minste problem med rensing. Disse 2 vil kunne bli vinnerne blant alle oppdrettere på land.

God jul, og lykke til med dine investeringer :)

Huff så negativ da!

Jeg har kjempe tro på Proximar, kommer til å gå som bare juling de kommende årene.

God lokasjon, bra sammarbeidspartnere, bygging går etter planen.

Om du er redd for høy strømpris og RAS teknologi så bare hold deg vekke fra aksjen.

Jeg tror selv dette blir en vinner!

Tror du trenger deg ett kurs i hvordan energimarkedet fungerer. Prisene innen energi settes ikke etter hva det koster å produsere, men hva markedet betaler grunet etterspørsel. Gass, olje og kull er globale råvarer som prises globalt. Det koster noen få øre pr kwh å produsere energi fra vannkraft i Norge, allikevel er prisen astronomisk nå. I kina stenger de ned industri for å spare strøm...Dette skjer globalt, ikke bare lokalt.

Når man får energikrise blir det fort spørsmål i forbrukermarkedet til oppdrettslaks "Er laks fra RAS-anlegg bærekraftig, når det koster 6-9 ganger mer energi i RAS enn gjennomstrømming anlegg.
Kort sagt om RAS!
*Høyt energiforbruk.
*Laks smaker jord.
*Biologiske filtre(bakterier) klarer ikke formere seg like raskt som biomassen øker over ett viss nivå, dermed ender man med giftgasser som dreper fisken.
*Dyrevelferd. Laksen må vokse i vann som er så langt fra sitt naturlige element(friskt sjøvann) som mulig. Dette vil også bli søkelys på etterhvert i forbrukermarkedet!

Konklusjon: Investere i oppdrett med RAS-teknologi er idioti...Synd det ikke finnes vaksine for slikt!

Billigere arbeidskraft er det også i Japan, så det vil nok utkonkurrere høye utgifter ifm arbeidskraft

Japan skrur bare på atomkraftverket når strømprisene blir høy for å holde strømprisen nede. Så mer stabil strømpris der

Så de vil da betale i aller verste utfall 15kr pr kg fisk? Men dette visste de om når de startet byggingen, så regner med de har god koll på regnskapet.

Premissene for ditt spørsmål er helt feil. Japan har over dobbel så høy strømpris som Norge til vanlig..

Vil det da være en fordel eller ulempe å produsere i et land hvor strømprisen er en brøkdel av den norske, og hvor det samtidig konsumeres store mengder fisk?