bj111
15.04.2021 kl 21:55
2482
Ikke noen skyttergrav her selv om jeg ofte skyter på deg. Vet PE på PHO er veldig høy men kjenner ikke så godt til forventede inntekter der i løpet av de kommende 5 år. Konstanterer at det blant mange på AZT er populært å klage over PE over 30 beregnet på kvartalsresultat hvilket jeg anser som tullete. Det er grunnen til at jeg sier at om man bruker PE som settes lav feks 16 så vil selskapets kurs i det kvartalet de begynner å tjene penger måtte gå ned for den vil mest sannsynlig være veldig høy.. konsekvensen ved den type PE bruk er at man detter av med en gang selskapet går i pluss og PE kan beregnes. Så PE på selskaper i oppstart eller i vekst må man tillate at blir høyere enn Telenor eller DNB om man skal bruke PE. En må ta PE for hva det er og skal man bruke det så må man tilpasse det til fasen selskapet er i.
Venter på det samme i denne aksjen som du gjør. Blir spennende å se.
Venter på det samme i denne aksjen som du gjør. Blir spennende å se.
SomSa
15.04.2021 kl 21:28
2541
Ennå har du posisjonert deg i skyttegravn. Noen sa pasientgrunnlaget var lite. En enkel regnstykke viste at de kan tjene gode penger med å øke prisen. Med PHO´s P/E verdi på ca. 222 må selskapet prises til 22,2 mrd hvis de tjener 100 mil etter skatt.
Trykk på "Om selskapet" og du får P/E verdien for PHO hos Nordnet:
https://www.nordnet.no/market/stocks/16105593-photocure
P/E verdi for Telenor er 16,42 nå
https://www.nordnet.no/market/stocks/16105595-telenor
Først venter vi på data og senest skal komme 23. mai, og hver dag går øker mOS. Innen 2-3 måneder må komme en avtale og antar at mange venter på sluttresultatet.
Redigert 15.04.2021 kl 21:28
Du må logge inn for å svare
bj111
15.04.2021 kl 18:56
2678
Naturlig nok blir TRVX verd ekstremt mye men først veldig lite om en skal bruke PE og ikke ser fremover. Da vil aksjekursen trolig gå til 1 krone når de begynner å tjene penger for så å stige. Heldigvis er det flere investorer som ser på kommende inntekter enn de som bare ser i speilet.
SomSa
15.04.2021 kl 13:19
2825
Når man tar hensyn til omsetning/inntjening/prising av AZT og PHO hvor mye blir TRVX verdt hvis de omsetter for mist 3 mrd og tjener 1-2 mrd for mesotheliom behandling per år? Blir ikke mesotheliom studien attraktiv for andre selskaper. Per dagsdato gir Oncos-102 den beste mesotheliom behandlingen. Husk at AZT og PHO prises med himmelhøye P/E verdier.
bj111
15.04.2021 kl 13:06
2850
AZT går med overskudd, PHO har inntekter. Ikke sammenlignbare selskaper med TRVX
SomSa
15.04.2021 kl 11:55
2942
Algeta hadde heller ikke stort pasientgrunnlag for sin behandling, og Xofigo forbedret resultatet under 3 måneder i forhold til kontrollgruppen.
https://www.globenewswire.com/news-release/2013/11/15/590197/10058215/en/Algeta-ASA-Xofigo-R-radium-Ra-223-dichloride-injection-granted-Marketing-Authorization-in-the-European-Union.html
Når Soug snakker om pasient grunnlag rundt 15000 er dette regnet ut etter 6-8 land (USA, UK, Frankrike, Spania, Italia, Tyskland, Japan, Canada) . Hvis man regner andre land som får råd til å behandle pasienter blir langt høyere. Vi sier 15000 x USD 100000 (langt under Nivolumab + ipilimumab og samtidig gir bedre resultat) = ca. 12,7 mrd kroner per år. Hvis Oncos-102 behandler kun 25% av disse blir ca. 3,9 mrd kroner per år. Ikke små penger.
Lite pasientgrunnlag gir også høye priser. 10 kilo løk er ikke dyrere enn 1 kg fiken!
Hva er omsetningen til PHO og AZT og hva er børsverdien på disse?
Redigert 15.04.2021 kl 12:20
Du må logge inn for å svare
domboshawa
15.04.2021 kl 10:44
3000
Helt enig - likte veldig dårlig den frustrasjonen han ikke klarte å legge skjul på.Jeg er redd for at pasientgruppen er for liten til at BP kaster seg over dem.
quattro
15.04.2021 kl 10:11
3047
At selskapet i fjor høst hentet 70 mill i siste emisjon stod det klart at selskapet var i starten med å jobbe med en større finansiell løsning for selskapets videre ferd. TRVX har nå midler ut til og med 2Q22, dog vet vi at kassa må fylles før det, eller at selskapet får en finansiell avtale - dette jobber ledelsen nok febrilsk med i disse dager - det som er litt kjedelig er det frustrerende utsagnet til Ø.Soug etter CMD som tyder på en knipen motpart (trolig Merc, MSD) - det at Merc kjører et tøft løp fikk Pandion erfare da de første tilbud var brøkdeler av det endelige resultat over 1 år etter og 17 mrd på bordet ...... spørsmålet er om lille TRVX blir skviset og avspist med blåbær av Merc da TRVX prissetting på OSE er lavere enn laber - vi får håpe at kommende mesoth data i slutten av mai kan få fart på sakene som SomSa nå setter sin lit til etter å ha kjøpt seg inn igjen ......
Jakal
15.04.2021 kl 09:07
3108
Soug var finansdirektør i Algeta, og fikk med seg noen millioner (50+/-) etter oppkjøpet der. Spørsmålet er hvor sulten han er på ny suksess. Forskningsresultatene holder mål (og vel så det). Våren 2021 er Soug oppe til eksamen på ny, det er nå han skal bevise sin spisskompetanse. Hvis han ikke greier å lande en spennende kommersiell avtale spørs det om Soug overlever sommeren, men å sparke han nå vil bety at styret har informasjon som vi aksjonærer ikke har. Ingen er komfortabel med en kurs som nok en gang er i skyggenes dal, selskapet fortjener bedre.
SomSa
15.04.2021 kl 08:35
3181
Fow skrev Asap3, helt uenig med deg i det.
For lenge siden sa jeg at Soug må ut, men nå venter på på 24 måneders´s mOS. TRVX har både orphan drug designation og fast track FOR mesothelioma. Det blir heller ikke problemer med å rekruttere pasienter for første linje behandling. Magnus har sagt flere ganger at det akademiske/forskningsmiljøet hat vist stor interesse for mesothelioma studien og de vil være med. Spørsmålet er om TRVX klarer å få en eller flere avtaler slik at hele eller deler av studien sponses av dem. Etter 23. mai og 2-3 måneder fremover blir meget interessant.
the US Food and Drug Administration (FDA) has granted an orphan drug designation for its lead compound ONCOS-102 in the treatment of malignant mesothelioma
https://www.targovax.com/en/targovax-asa-oncos-102-granted-us-lung-cancer-orphan-drug-designation/
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) recently gave immunotherapy drug ONCOS-102 Fast Track designation for mesothelioma. https://www.mesothelioma.com/blog/fda-fast-tracks-new-immunotherapy-drug/
Redigert 15.04.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Fow
15.04.2021 kl 06:59
3308
asap3 skrev Halooooo, Soug må ut av TRVX
Asap3, helt uenig med deg i det.
SomSa
14.04.2021 kl 16:36
3598
Dette finne 2 typer investorer. Den ene tar valium med kursnedgang eller blir hyperaktive ved kursoppgang, de er passive og tjener ikke penger. Den andre bruker muligheter ved kursnedgang og oppgang, de ler hele veien til banken. TRVX vil ikke inngå en avtale før 2 års data er publisert 23. mai. Allerede ser lovende ut når man tar hensyn til at FDA har godkjent den kostbare behandlingen Pembrolizumab + Nivolumab for første linje pasienter.
tigern2
14.04.2021 kl 12:55
3855
Det blir positive nyheter etterfulgt av nok en emisjon som sedvanlig. ;)
Redigert 14.04.2021 kl 14:01
Du må logge inn for å svare
SomSa
14.04.2021 kl 12:29
3892
23. mai nærmer seg! mOS blir minst 20,1 måneder og maks 23,1 måneder
Standardbehandling: ca. 14 måneder
Kostbare Nivolumab + ipilimumab behandling: 18,1 måeder
Sukiyaki
14.04.2021 kl 09:36
4025
Liker du død eller fallende aksje, kjøp TRVX med begge hendene. Glad jeg fikk lempet ut noen 100k for en tid tilbake. Har fremdeles en post men veldig redusert.
Aksjen faller omtrent hver dag, hvor pokker er det blitt av noen kursdrivende meldinger?
Soug kan umulig være fornøyd når han ser kursutviklingen av aksjen.
Redigert 14.04.2021 kl 10:55
Du må logge inn for å svare
Jakal
13.04.2021 kl 10:08
4446
Sukiyaki skrev Ble voksne, så megafort alderdom, mao død.
Skjønner ikke at du orker å være så negativ. Skeptisk skal man være, men spørs om du skal eie aksjer hvis du ikke tåler usikkerhet.
domboshawa
10.04.2021 kl 09:42
4864
Ref. ØS - vi er nå blitt «voksne» som selskap, blir spennende å se hva det innebærer.
Jakal
09.04.2021 kl 23:24
5115
En ny emisjon i vår er bortimot siste utvei for ledelsen. De hentet ca 70 millioner i fjor, nok til å holde hodet over vannet ut 2021. Jeg TROR de allerede da var temmelig sikre på at kommende avlesninger ville sikre interesse fra Big Pharma. Jeg forventer en finansiell avklaring ila en måned eller to, derfor synes jeg det er helt innenfor å si at vi nå befinner oss på oppløpssiden. Husk: I begynnelsen av desember 2020 var det innside-kjøp på 10,-. Aksjen er latterlig priset pt, det er nå ledelsen skal bevise tidligere utsagn om «transformational year».
halvpris
09.04.2021 kl 19:43
5254
Emisjon tror jeg de styrer unna med gode meldinger og data på Oncos 102. Skulle de måtte ty til emisjon, ja da forventer vi litt økonomisk IQ
quattro
09.04.2021 kl 17:53
5337
Seff må de ha kapital, på den ene eller andre måten, og de skal ha studier gjennom fase2 som sagt, så vi er ikke på målstreken men vi nærmer oss som jeg sier ...... og OSE virker ikke å bry seg nevnelig, men er det noe vi vet så er det at re-prisingen gjerne begynner før målstreken - hvis ikke er det fordi uventede meldinger, avtaler, kapitaltilførsler av positiv art evnt. emisjoner som fører til grøftegraving som har vært melodien i TRVX til nå ......
Fow
09.04.2021 kl 16:50
5407
Har selv aksjer. Viktig å huske på at selskapet trenger påfyll av kontanter på et tidspunkt. Jeg antar emisjon er mest realistisk kilde. At vi er på målstreken er jeg definitivt uenig i.
Lykke til!
Lykke til!
quattro
09.04.2021 kl 15:54
5485
det burde det være, men OSE er av en helt annen oppfatning
selskapet er p.t priset til kun 50% etter hypen i IPO 2017 inkl alle emisjoner deretter .... nå er vi i 2021 4 år senere og selskapet er nær sine mål med mesotheliom og melanom - strategien til selskapet er å dra studiene gjennom fase2 for så å realisere aksjonærverdier - time will tell
selskapet er p.t priset til kun 50% etter hypen i IPO 2017 inkl alle emisjoner deretter .... nå er vi i 2021 4 år senere og selskapet er nær sine mål med mesotheliom og melanom - strategien til selskapet er å dra studiene gjennom fase2 for så å realisere aksjonærverdier - time will tell
quattro
09.04.2021 kl 13:17
5596
og selskapet ligger å skraper på Mcap ~700 mill nok - smått utrolig
halvpris
09.04.2021 kl 12:21
5654
Når kommer neste oppdatering ? Dette er jo vesentlig
23.2.2021, 07:13 · TDN Finans Delayed
TRVX: 21-MND OPPFØLGINGSDATA FRA ONCOS-102-STUDIE IKKE OPPNÅDD MOS
Oslo (TDN Direkt): Ved 21 måneders oppfølging av Targovax-studien ONCOS-102 var halvparten av pasientene i livet og MOS (Median Overall Survival) er ikke nådd.
Det fremgår av en melding fra selskapet tirsdag.
Analysen viser at MOS vil være minst 20,5 måneder, sammenlignet med MOS på 13,5 måneder i kontrollgruppen som kun får kjemoterapibehandling.
NS, finans@tdn.no Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
23.2.2021, 07:13 · TDN Finans Delayed
TRVX: 21-MND OPPFØLGINGSDATA FRA ONCOS-102-STUDIE IKKE OPPNÅDD MOS
Oslo (TDN Direkt): Ved 21 måneders oppfølging av Targovax-studien ONCOS-102 var halvparten av pasientene i livet og MOS (Median Overall Survival) er ikke nådd.
Det fremgår av en melding fra selskapet tirsdag.
Analysen viser at MOS vil være minst 20,5 måneder, sammenlignet med MOS på 13,5 måneder i kontrollgruppen som kun får kjemoterapibehandling.
NS, finans@tdn.no Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
SomSa
09.04.2021 kl 10:29
5733
Fra 22. april 2020 om RAS-mutasjoner
Targovax drømmer om inngang i marked på 400 mrd
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/04/22/7520020/targovax-drommer-om-400-milliarders-marked
halvpris
08.04.2021 kl 16:07
4704
Oncos-102 kan da brukes på andre kreftformer etter hvert ?
Denne er bra av Ø Soug
https://video.qbrick.com/play2/embed/player?accountId=558131&mediaId=21c1e90c-00090085-3df4d508&configId=default&pageStyling=styled&autoplay=true&repeat=false&sharing=false
Denne er bra av Ø Soug
https://video.qbrick.com/play2/embed/player?accountId=558131&mediaId=21c1e90c-00090085-3df4d508&configId=default&pageStyling=styled&autoplay=true&repeat=false&sharing=false
SomSa
08.04.2021 kl 15:16
4769
Først trodde at pasientgrunnlaget for mesothelioma var liten men det ser sånn ut at det er brukbart selv om antallet skal gå nedover i årene fremover. Hvert år rammes 30870 personer av mesothelioma kreft. Oncos-102 skal behandle 1. linje pasienter. Behandles 5000 pasienter med en pris på USD 80000 per person blir inntekter på UD 400 mil eller ca. 3,4 mrd kroner i året. Siden det er 1. linje behandling og resultatet kan bli 6-9 måneder bedre enn standard behandling kan pasient grunnlaget bli 3-4 ganger høyere.
Mesothelioma cases and number of deaths in 2020, both
https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/18-Mesothelioma-fact-sheet.pdf
halvpris
08.04.2021 kl 14:25
4880
Bare det at vi sammenligner Trvx med sagnomsuste Nivolumab er stort. Og at vi kan sidestille Trvx med Nivolumab som har vært ledende innen imunterapi siste 4-5 åra. :-)
quattro
30.03.2021 kl 16:24
5693
så SomSa, du er inne i TRVX fortsatt ..... nesten merkelig etter dine siste negative vinklinger siste tid, men kritisk til ledelsen er du vel enda ? men er vi heldige kan dette snu før sommeren .... ka du tru ? eller er Merck blitt så vanskelige for Ø.Soug at han nærmest 'klagde til sin syke mor' angående sin frustrasjon over ''kan ikke gi bort potensialet i TRVX'', er Ø.Soug litt for utålmodig, jamfør Merck's siste oppkjøp av Pandion for 134% av siste aksjekurs eller $2000 mill (17.5 mrd kr) ..... for TRVX blir vel det grisebillig med oppkjøp på 20kr eller $175 (1.5 mrd kr)
https://www.marketwatch.com/story/merck-to-buy-pandion-therapeutics-for-134-premium-2021-02-25
https://www.marketwatch.com/story/merck-to-buy-pandion-therapeutics-for-134-premium-2021-02-25
Redigert 30.03.2021 kl 16:35
Du må logge inn for å svare
halvpris
30.03.2021 kl 15:21
5762
Etter snart fire år i TRVX dobblet jeg mine aksjer i dag. Har troa. ;-)
SomSa
30.03.2021 kl 15:08
5637
halvpris skrev " Nivolumab " er ikke noen smågutt
Pembrolizumab and nivolumab each have list prices of about $150,000 per year. Bristol-Myers Squibb has priced its ipilimumab and nivolumab combination therapy at $256,000 per year.
https://www.managedhealthcareconnect.com/article/immunotherapies-melanoma-worth-cost#:~:text=Pembrolizumab%20and%20nivolumab%20each%20have,in%20some%20instances,%20considerable%20toxicity
En behandling med Nivolumab og ipilimumab vil koste $ 256.000. Kjemoterapi er billig, en behandling med Kjemoterapi + Oncos-102 vil koste under $80.000 og kan også gi bedre resultat.
Redigert 30.03.2021 kl 15:34
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.03.2021 kl 17:58
6257
FDA godkjente Nivolumab and ipilimumab for behandling av mesothelioma med mos på 18,1 måneder. Mest sannsynlig vil Oncos-102 være 3 - 5,4 måneder bedre
https://www.fda.gov/drugs/drug-approvals-and-databases/fda-approves-nivolumab-and-ipilimumab-unresectable-malignant-pleural-mesothelioma
Redigert 25.03.2021 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
flusher99
25.03.2021 kl 14:55
6394
Enda en måned til har gått uten at selskapet har meldt at de har nådd mOS(som bekrefter overlevelse). Det nærmer seg 24 måneder.
https://newsweb.oslobors.no/message/525777
Continued survival benefit in Targovax's ONCOS-102 trial in mesothelioma at the 21-month follow-up
· Median Overall Survival (mOS) has still not been met for randomized first-line
patients receiving ONCOS-102 plus chemotherapy
· The 21-month analysis shows that mOS will be at least 20.5 months for
randomized first-line patients receiving ONCOS-102 plus chemotherapy, compared
to mOS of 13.5 months in the chemotherapy-only control group
Oslo, Norway, 23 February 2021 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage
immuno-oncology company developing immune activators to target hard-to-treat
solid tumors, today announces 21-month follow-up data from the randomized phase
I/II trial of ONCOS-102 in combination with standard of care chemotherapy in
malignant pleural mesothelioma (MPM).
The trial is an open label, exploratory phase I/II trial adding ONCOS-102 to
standard of care (SoC) chemotherapy (pemetrexed/cisplatin) in first and second
(and later) line MPM to assess safety, immune activation and clinical efficacy
vs SoC only. In total, 31 patients have been treated in the trial, with 20
patients in the experimental group receiving the ONCOS-102 and chemotherapy
combination, and 11 patients in a control group receiving chemotherapy only. The
31 patients have now completed the 21-month follow-up. Immunological data and 12
-month survival rate were reported in June 2020 (see link
here (https://www.targovax.com/en/targovaxs-oncos-102-mesothelioma-12-month-data
-powerfully-demonstrate-broad-immune-activation-linked-to-clinical-benefit/)),
and 18-month survival follow-up in November 2020 (see link
here (https://www.targovax.com/en/targovax-demonstrates-encouraging-survival
-data-for-oncos-102-in-mesothelioma/)).
At the 21-month follow-up, half of the patients in the first-line ONCOS-102
-treated group of the randomized part of the trial were still alive, and mOS was
not yet reached. Based on current survival data mOS will be 20.5 months or
longer. For the first-line SoC-only control group mOS is 13.5 months, which is
similar to outcomes from previously reported trials where patients received the
same chemotherapy treatment[1].
Dr. Magnus Jäderberg, Chief Medical Officer of Targovax, said: "It is most
encouraging that survival continues to track so well in the ONCOS-102-treated
first line group. We have earlier seen and reported how ONCOS-102 drives
profound remodeling of the tumor microenvironment. It is now becoming clear that
this is translating into long-term survival benefit. The survival data also
holds up well to the recently FDA-approved ipilimumab and nivolumab combination,
confirming the relevance of immunotherapy in mesothelioma and strongly
suggesting combining ONCOS-102 with checkpoint inhibition could further boost
efficacy in this highly malignant and difficult-to-treat cancer."
https://newsweb.oslobors.no/message/525777
Continued survival benefit in Targovax's ONCOS-102 trial in mesothelioma at the 21-month follow-up
· Median Overall Survival (mOS) has still not been met for randomized first-line
patients receiving ONCOS-102 plus chemotherapy
· The 21-month analysis shows that mOS will be at least 20.5 months for
randomized first-line patients receiving ONCOS-102 plus chemotherapy, compared
to mOS of 13.5 months in the chemotherapy-only control group
Oslo, Norway, 23 February 2021 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage
immuno-oncology company developing immune activators to target hard-to-treat
solid tumors, today announces 21-month follow-up data from the randomized phase
I/II trial of ONCOS-102 in combination with standard of care chemotherapy in
malignant pleural mesothelioma (MPM).
The trial is an open label, exploratory phase I/II trial adding ONCOS-102 to
standard of care (SoC) chemotherapy (pemetrexed/cisplatin) in first and second
(and later) line MPM to assess safety, immune activation and clinical efficacy
vs SoC only. In total, 31 patients have been treated in the trial, with 20
patients in the experimental group receiving the ONCOS-102 and chemotherapy
combination, and 11 patients in a control group receiving chemotherapy only. The
31 patients have now completed the 21-month follow-up. Immunological data and 12
-month survival rate were reported in June 2020 (see link
here (https://www.targovax.com/en/targovaxs-oncos-102-mesothelioma-12-month-data
-powerfully-demonstrate-broad-immune-activation-linked-to-clinical-benefit/)),
and 18-month survival follow-up in November 2020 (see link
here (https://www.targovax.com/en/targovax-demonstrates-encouraging-survival
-data-for-oncos-102-in-mesothelioma/)).
At the 21-month follow-up, half of the patients in the first-line ONCOS-102
-treated group of the randomized part of the trial were still alive, and mOS was
not yet reached. Based on current survival data mOS will be 20.5 months or
longer. For the first-line SoC-only control group mOS is 13.5 months, which is
similar to outcomes from previously reported trials where patients received the
same chemotherapy treatment[1].
Dr. Magnus Jäderberg, Chief Medical Officer of Targovax, said: "It is most
encouraging that survival continues to track so well in the ONCOS-102-treated
first line group. We have earlier seen and reported how ONCOS-102 drives
profound remodeling of the tumor microenvironment. It is now becoming clear that
this is translating into long-term survival benefit. The survival data also
holds up well to the recently FDA-approved ipilimumab and nivolumab combination,
confirming the relevance of immunotherapy in mesothelioma and strongly
suggesting combining ONCOS-102 with checkpoint inhibition could further boost
efficacy in this highly malignant and difficult-to-treat cancer."
illuminati
10.03.2021 kl 19:44
7860
Patentet sikrer mot bruk av fremtidige kopier av Oncos som vil komme når hoved-patentet utgår. Kombinasjons patentet sikrer bruken av trvx sin opprinnelige Oncos 102 i fremtidige kombinasjoner med CPI og kan ikke erstattes med en kopi, et meget verdifullt patent om Oncos eksempelvis blir en ny SoC i mesothelioma eller melanoma.
Historikken som plager/gnager flere her inne er ikke helt ubegrunnet. Emi-spøkelset rir aksjen frem til finansieringen for et av studiene er på plass, at trvx igjen setter en krise-emisjon med stor rabatt er mindre sannsynlig etter FT i mesothelioma og enda mindre sannsynlig om vi i tillegg får AA i melanoma. Vi har svenske og amerikanske dedikerte Biotec Fons på aksjonærlista som sikkert ser verdien i et registrerings studie eller to, samtidig vil jeg tro at en CPI produsent også vil prøve å utnytte muligheten.
Historikken som plager/gnager flere her inne er ikke helt ubegrunnet. Emi-spøkelset rir aksjen frem til finansieringen for et av studiene er på plass, at trvx igjen setter en krise-emisjon med stor rabatt er mindre sannsynlig etter FT i mesothelioma og enda mindre sannsynlig om vi i tillegg får AA i melanoma. Vi har svenske og amerikanske dedikerte Biotec Fons på aksjonærlista som sikkert ser verdien i et registrerings studie eller to, samtidig vil jeg tro at en CPI produsent også vil prøve å utnytte muligheten.
Redigert 10.03.2021 kl 19:45
Du må logge inn for å svare
Kamprad
10.03.2021 kl 15:52
8070
@somsa Har du aksjer i Targovax eller hvorfor gidder du å ta opp det som vært bak i tiden?
Redigert 10.03.2021 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
SomSa
10.03.2021 kl 15:36
8105
Ikke glem å si at hvordan Soug vandaliserte en fantastisk TG01 avtale
ikke glem å si at hudkreft pasienter ble rekruttert på en behandlingssenter før de økte antallet
Ikke glem å si at Soug påstod data fra Oncos-X skulle komme 2H 2019
Ikke glem å si at det ikke kom børsmelding da TG03 (prekliniske studien) ble lagt ned
Ikke glem å si at det ikke kom børsmelding da TG02 (kliniske studien( ble lagt ned
Ikke glem å si at det ikke kom børsmelding da TG02/TG + CPI (prekliniske studien) ble laget ned
Ikke glem å si at mange viste om konkurrenten hadde bedre data enn TG01 mens de ventet lenge før de sende børsmelding om dette.
Ikke glem å si at Soug sa vendepunktet for TRVX skulle bli 2H 2017 og med sikkerhetsdata fra hudkreft
.
.
Ledelsen i TRVX bør skiftes ut.
Hvis TRVX ikke klarer å inngå partneravtale slik at de 2 kommende studiene blir sponset helt eller delvis ser jeg ikke hvordan aksjen skal stige. TRVX trenger finansiering i mange år til før de kan tjene penger.
Redigert 10.03.2021 kl 15:37
Du må logge inn for å svare
kaunis
10.03.2021 kl 10:42
8292
Det er flere årsaker til at kursen til TRVX er vanskelig å ha tiltro til. Det startet med de veldig gode utsiktene til snarlig gjennombrudd med TG01 og resultatene var jo rimelig gode. men når den ikke nådde noen som helst godkjenninger, så var det riktig å satse på Oncos 102. Jeg skal ikke være skråsikker i mine påstander, men det er underlig at det var nødvendig med "gi bort aksjer" emier. Det er selvsagt riskie saker , og når husene som skal hente inn penger og samtidig tekkes sine faste kunder, samtidig som TRVX var helt avhengig av å få tilgang på kapital, var egentlig løpet kjørt. Jeg vil ikke skryte av DNB som tilrettelegger og bankforbindelse, de som har tjent på IOX er nok deres store kunder. PÅ TG01 forventninger steg kursen noe høyt og for høyt kan vi si no, når emiene ble satt for lavt, trakk ned kursen gang på gang, og mange ble rett og slett forbannet på TRVX som selskap. Mange kjøpte på kurser ned på 3tallet , og de har gjort penger, samtidig var det ikke så fristende for de som hadde tapt mye å kjøpe på de lave kursene. Tiltroen til TRVX var veldig lav på de kursene og det var ikke åpenbart at dette ville ende godt. Men Oncos 102 hadde allerede da vist gode tendenser til virkning på noen kreftformer, men for lite til å heve stemmen. Det var fremdeles makta som rådde og den ble fult ut brukt mot TRVX ved alle emiene. Ledelsen var for dårlig på å selge Oncos 102 i prospekter til kapitalmarkedet, og tidspunktene de ble satt på, det er noe av forklaringen. TRVX er IKKE ET TULLESELSKAP, men et selskap som kan komme til å redde mange liv i fremtiden og særlig tror jeg på Oncos 102 i div kombi på melanom. Selskapet har aldri vært så nær en SOC, som er det som kan bli, med neste studie/forsøk i melanom. Fra det tidspunktet denne studien er fylt opp av pasienter, blir det mange som gjerne ville vært i lommen til TRVX. Så bare selg, jeg er på jakt etter lave kurser for å plukke opp de aksjene jeg mener vil gi meg et bekymrings-fritt økonomisk liv i sus og dus.
muri
10.03.2021 kl 10:20
8359
Sitter meget godt lastet i TARGO,venter bare på sommeren og før den tid er jeg rimelig sikker på det skjer det som skal gi "kraftig" kursløft. Aksjen har vært "herjet" med alt for lenge nå!
quattro
10.03.2021 kl 10:06
8399
forstår veldig godt frustrasjonen, har kjent den selv da jeg har 'lang fartstid' i Trvx - lenge siden Soug's 2017 'transformational year' - men nå 4 år etter er vi der, tro det eller ei, men om man skal sitte i Trvx noen gang så er det i 2021 - når det virkelig tar av vet jeg ikke, markedet er jo helt forvirret og tror intet bortsett på emisjon(er) - det kan komme og det kan hende det ikke vil, faktisk .......... imidlertid leser jeg noe frustrasjon hos Soug at aksjekursen er sååååå lav, det ødelegger for en rettferdig kapital innhenting som burde ligge i området 12-15kr og kan dessuten være medvirkende til at evnt. avtale med BP kan bli presset pga den lave kursen og dermed ikke gi Soug det løftet han håper på for å lande en real deal ..... men jeg regner med at når ting nærmer seg kommer det til å skje ting med kursbildet likevel - HC, 4AP og øvrige stroraksjonærer (>1 mill aksjer) vil ha høy reward på høy risiko
-
«
- 1
- 2 »