Tipper nokk ned 3% i morgen

Det har ingen betydning for kursen som i forvejen er alt for høj

Exactly.
Den burde være stille i et par år.

Aktien er i frit fald. Bunden er 0 kr luften er gået af ballonen som man siger.

Trolig tenkte trådstarter å få til en konstruktiv dialog rundt Kahoot og veien fremover. Men det er jo plent umulig på noen av Kahoot trådene pga. av nettroll som slenger ut helt tilfeldige påstander. Det er ingen seriøse, som gidder å lese noe av det som skrives her inne. Stort sett har Dansker relativt konstruktive innlegg her på fôrumet, men det som Rune Rune (eller hva du nå kaller deg) kommer med, er jo bare svada.

Tusen takk for din konstruktive kritkk og utskjelling av andre brukere, her er du sterk.

Greit.

P/S 4 år fremover med 50% cagr fra 2021 er noe over 10.
Ebitda marginen når nok da i rundt 50% med mindre de skal kjøre på med mye R&D eller lignende. Så pris nå basert på 2025 ebitda antagelser er rundt 20. Ikke ille. Men, dette er 2025. Men, igjen skulle de fortsette med en slik god vekst kan sikkert denne slik jeg ser det gå opp til rundt 25-30x ebitda. Med 30x ebitda vil mcap være rundt 61 mrd.
Jeg mener selskapet burde klare dette med bare organisk vekst, uten oppkjøpene de allerede har gjort med tanke på prosentandelen som betaler. Men, dette er vel mer et "blue-sky" scenario, og kanskje lite sannsynlig. Det får vi se videre. Det kan selvsagt også skje at de heller vil fokusere på å få inn nye brukere enn å monetisere de ennå.

Ikke dårlig, rundt 50% avkastning ish ganske bra. Antatt at det ikke kommer noen flere aksjer. Men, vanligvis følger aksjen selskapet gjennom reisen, og er ikke noen år i forkant. Og husk at ebitda er generelt et dårlig måltall. Skulle de bli priset til 25x ebitda her blir mcap 51 mrd. Da blir avkastning elendig. Personlig tror jeg mer på rundt 30x ebitda så det er vel greit å se bort fra.

Men, her kommer problemet. Selskapet går opp på så å si alle nyheter, selv om aksjen har økt sinnsykt mye. Mesteparten av nyheter selskaper vil komme med burde egentlig være priset inn. Med mindre de endrer caset.

Dette er ikke et billig selskap. Så istedenfor å klage på oss som vil prøve å være realistiske, i alle fall konservative, så kan vel dere hvor mange bare hausser eller bare kopierer noen nyheter om selskapet, prøve å komme med en grunn til at selskapet er et godt kjøpt. Og husk, du kom ikke med noe du heller. Ja, jeg er enig. Det vi kom med var lite konstruktivt. Men oftere en ikke kommer det ikke noe konstruktivt på noen av trådene. Allikevel er det bare de som ikke ser på blåe skyer som blir kalt ut på det.


Jeg eier Kahoot selv, og liker selskapet. Men, å si noe annet en at de er høyt priset som det ser ut nå, er bare tull. Da må du ha regnet med mer.

Om få dage er vi i 80 kr og derefter går det hurtigt ned

Det er lidt komisk at man kun skal argumentere for at komme med en realistisk vurdering. Siger man at den er i 200 kr om en uge eller at den aldrig kommer under 110 igen, er man en helt.

Er ikke troll, men jeg kommer ikke til å skrive en veldig lang analyse her.

Kahoot er fin ide men det er en slags "gimmick". Gimmicker varer ikke lenge. Skjønner at folk kommer til å bruke Kahoot quiz'er på sosiale treff for bedriftidresstlaget, fredagsquiz og sånt. Men barn på skolen blir fort lei og går til nye "kulere" ting ganske fort.

Tror verdien på aksjen ligger sånn 60-70k inntill de utvider koseptet.

Oi, noen som faktiks klarer å skrive et sammenhengende resonnement om Kahoot!

95 % av alt som skrives her er ren spam; "skal aldri mer under 110 kr", "stiger garantert minst 10 % ved listing" osv., osv. særlig representert ved superhaussere som Moonraker07.

Faktum er at Kahoot ved kurs rundt 100 kr er priset til over 44 milliarder kroner. For å forsvare den kursen så MÅ Kahoot på et eller annet tidspunkt, og i hvert fall innen 10-15 år, forutsatt dagens lave rentenivå, klare et OVERSKUDD ETTER SKATT på MINST 2,5 MILLIARDER kroner.

Det KAN jo selvfølgelig skje. Men jaggu skal mye klaffe hvis det skal bli en realitet. Mangedobling av dagens omsetning og mange-, mange-, mangedobling av dagens kontantstrøm er dermed allerede priset inn. Det er som kjent noe som heter kostnader også, og de har jo en "lei" tendens til å øke i takt med omsetningen. Og for hvert år selskapet klarer å doble omsetningen, så blir det selvfølgelig ekstremt mye vanskeligere å gjenta det,jf. "sjakkbrett-caset". Hvis du starter med 1 sandkorn på en rute på et sjakkbrett og dobler det for hver av de 64 rutene, hvor mange sandkorn har du da på rute nr. 64? Jo, (teoretisk) flere enn antall sandkorn som finnes på denne planeten.

Man kan si hva man vil om Kahoot, men på kurs 100 er selskapet svært luftig priset, og må derfor uten tvil karakteriseres som en høyrisiko-aksje.

Takk for det Charlie. Ja det blir mye surr her på forumet og det tiltrekker seg tydeligvis surrehuer som RuneRune. Antar han solgte seg ut høyere og tror han kan påvirke kursen videre nedover for å komme inn igjen. Jag har i alle fall min største post her og håper jeg klarer å holde på de over denne dumpa vi er i nå.

Jeg hadde en del diversering tidligere, men har nå 100% i Kahoot. Dette er en vekstaksje, og derfor er alle utregninger pt. fånyttes - det kommer man ingen vei med. Dette blir garntert svært bra framover. Dette er kun en fartsdump på veien videre oppover. Tror vi står i 200 til høsten.

Det er mulig sant. Men, å ikke lage noe form for analyse er idioti.

Kursmål finner jeg å være generelt ubrukelig. Det beste er å lage noe intervall med muligheter.

Jeg finner egentlig begge av de to plagsomt fordi det sjeldent er med noe form for argumentasjoni tillegg.

Hvorfor er kursmålene ubrukelige? Det er kursmål på 137-160, og hvordan kan du vite at kursen ikke skal dit? Kursmål blir jo ikke satt for at de absolutt må nås innen 3-4 uker. Flere av disse er satt i et 6-12 måneders perpektiv.

De som har vært på børsen lenge vet at analytikere og meglerhus kommer med idiotiske kursmål for å berike seg selv. Selskapet priset ca. 44 mrd kroner og Telenor ca. 205 mrd på fredag. Hvor mye tjener Kahoot? Telenor skal betale 9-12 mrd i utbytte i år.

kursmål på aksjer som Kahoot blir satt av interns hos Dnb og andre selskaper.
Rookie interns følger bare et mal de har fått fra sjefen sin. Selv den største idioten på det her forumet har like stor sjanse til å treffe riktig på kursmål

Prisingen av selskapet er nok litt strukket, og derfor valgte jeg å lette meg for 2/3 av beholdningen på kurs 115 (etter å ha vært med fra Coronabunnen for et år siden). Men jeg har fortsatt tro på selskapet, og skal være med videre. Når man skal vurdere fremtiden til Kahoot, så må man ha i tankene at måten å drive kunnskapsformidling på aldri vil bli den samme igjen. Å gjøre læring morsomt og interessant vil bli den nye normen. Og Kahoot har sagt at de skal bli den ledende læringsplattformen i verden, og de har Softbank i ryggen. De vil fortsette å gjøre innvandene oppkjøp. Og de vil trolig i større grad integrere produktene - bare tenk på hvilke muligheter de eksempelvis har i "Whiteboard". De vil også oppnå store synergier mellom de oppkjøpte selskapene. For å øke inntektene så må de konvertere brukere til betalende brukere, men det er her kun snakk om et par prosenter årlig for å forsvare prisingen. På kort sikt så ser også jeg en fare i at Kahoot (quizzen) kan gå litt av mote blant barn og ungdom. Og det er jo det produktet som fortsatt må dra mye av lasset. Derfor blir det utrolig spennende å følge med på tallene for nye brukere og betalende brukere fremover (mener det skal komme en oppdatering i neste uke). Den minste svakhet vil bli straffet knallhardt av børsen. Tror markedet for nye brukere er mettet i USA, og derfor blir nye områder/land viktige. Og vi er vel alle spent på hvordan det går i Asia/Kina fremover.

Den som handler aksjer basert på kursmål fra finansinstitusjoner blir fort fattig.

En apekatt kunne tippet like bra, om ikke bedre.

Har fulgt vettuge kursmål, ukesporteføljen, Hermanrud osv i mange år, solid overskudd - så argumentasjonen her holder ikke vann. Men for all del, alle gjør som de selv ønsker. Jeg sitter i denne, har ikke engang vært inne på tanken å selge så mye som 1 aksje

Basert på tonen i innleggene dine i denne tråden så virker det som du tar dette veldig personlig! aksjer og personlig stolthet er ikke en god blanding

let it go..

Wow! Stor oppside her nå!! Ingen short registrert hos finanstilsynet. Hadde selskapet blitt vurdert som så overpriset som mange skal ha det til hadde det vært en massiv short på selskapet. Jeg tror det er amatører som kaster kortene. Man vet aldri når nyheter kan komme i denne aksjen

Aksjen har ingen støtte før rundt 65kroner og er nyeste aksje inn i investtechs hold-deg-unna portefølje :)

Og dem hører du på😆 gjør motsatt så blir du rik

Kan hende e kjøpen på neste støtte :)

Ja, amatører er det nok av her inne - og det er helt greit, man lærer så lenge man lever. De store sitter long.

Godt at jeg er amatør da, kasta kortene forlengst. Ingen tvil om at realitetene innhentet denne, men det var flott fart i den da kjendisfaktoren og meglerfaktoren og noteringene sto i kø for å dra den opp. Men det må vel komme en rekyl snart?

Og da er vi tilbake til det vanlige ja. Men, ingen klager når man sier den skal opp.

Grunnen til at kursmål generelt er ubrukelige er at man oppdaterer de hele tiden og justerer får dårlige og gode nyheter. Dermed er det bedre med intervaller slik at du hele tiden kan en generell anelse om hva selskapet er verdt. I tillegg er det mindre jobb. Man vil også skulle tiden komme og den blir rundt kursmålet bli mer grådig. Et kursmål er jo noe eksakt, så er den aksje 5% under vil faktisk mange slite med å selge.
Hvorfor mener du det er bra?

Tesla er overpriset, allikevel er det ikke mye short der.

Man shorter ikke hype-selskaper. Men, skulle det bli en nedgang vil vi nok se det komme, i alle fall når de blir notert på en større børs.

Noen av de 5 som har gjeldende kursmål som nå mener at deres kursmål ikke lenger gjelder? Har noen kommet med lavere kursmål? Har Softbank solgt? Har Haudemann solgt? Har Eilert solgt? Nei, akkurat. God kveld.

Det var jo egentlig enkelt og greit oppsummert Moon støtter den👍

Det forteller at de har troen på kahoot i fremtiden, men kursen kan jo falle ned mot 60 uten at de selger. Faller kursen videre uten nyheter over tid, vil jeg tro at kursmålet kan justeres ned. Dette er risk aksje på kort sikt, men jeg tror de som er tålmodige kommer bra ut av det tilslutt :)

Kahott tjener ikke penge og er værd mere end 46 milliarder det hænger ikke sammen den skal langt ned.

Må tjener MYE penger denne Kahoot for å forsvare den svimlende markedsverdi..............

Train crash waiting to happen

Håper ikke du har klagd på innlegg før. Hva er denne dritten? Selvsagt er svaret ja.
Hvorfor skal hva Haudemann, Eilert eller Softbank ha noe med dette å gjøre. Og hvorfor skal jeg generelt bry meg?

Og prøv og ikke være en totalt drittsekk denne gangen :)

I 2018 var tesla en av aksjene med størst short på nasdaq.

Jeg finner i ingen short i kahoot og har heller ikke hørt at noen er short i den. Poenget mitt er at Kahoot ikke er overpriset og det ser ut til at "proffene" også mener det..

Dette har du data som støtter ikke sant? Vennligst spar oss for enda mer spam her.

Jeg tænker den skal ned omkring 20 kr igen

Ja, 20 kr høres riktig ut. Når Kahoot kom på børsen høsten 2019 var kursen 40 kr og senere ble aksjen splittet i tre. 20 kr tilsvarer da 60 kr gammel kurs.

20 kr gir faktisk avkastning fra børsnotering på 50%. Det er bra avkastning på bare halvannet år...

20 kr - go go go!

Et IT-selskap som Kahoot som kan rulle ut produktet sitt globalt uten å investere i fabrikker og som har faste inntekter prises ikke på samme måte som f.eks. Hydro og Yara. Vi snakker trolig om PS og ikke PE på 20, Her et sitat fra DN:

Mens et oljjeselskap som Equinor prises til ti ganger årlig overskudd, prises abonnementsbaserte programvareselskaper gjerne basert på omsetningen. Den blir gjerne ganget med ti og noen ganger 15, så lenge inntektene vokser raskt og de ikke mister kunder.

Haha. Tviler på det

I dag eller i morgen vil den falde yderligere 5 procent

Selskapet har falt omlag 20% (ikke fra ATH) uten at nyhetsstrømmen skulle kunne tilsi et slikt fall (det har jo kommet noen nyheter og de er jo mer positive enn de er negative). Så lenge jeg ikke kan se noen spesiell god grunn til fallet (40% fra ATH) så sitter jeg fint videre.

Plutselig har flere tydeligvis blitt kritiske til prisingen. Det er svært krevende å predikere salg og EBITDA type 3-5 år frem i tid. Slik jeg kjenner selskapet og markedet synes jeg risikoen er relativt lav på nedsiden, og svært attraktiv på oppsiden. Jeg vil jo tro at konvertering av ikke betalende brukere til betalende er pri 1 hos selskapet, og at vi vil kunne se resultater av det fremover. Petter Kongslie i Sparebank 1 Markets nevnte i FA i midten av januar (da var kursen 120kr) at Kahoot prises på linje med medianen blandt programvareselskaper. Og her har Kahoot både større vekst og bedre cash flow i denne sammenlignbare peer-gruppen av programvareselskaper.

Flere mener også dette er en "gimmick". Fra sofakroken i hytta på Kvitfjell kan det kanskje virke slik, men ser man brukertallene så går jo de viralt. Dette vil bli /er allerede en integrert del av opplæring på verdensbasis i både skole og i arbeidsammenheng – en verdensledende læringsplattformen. Smak på den! En verdensledende læringsplattformen. Er det sannsynelig at de kommer dit? Ja, jeg tror det tatt i betraktning eierne, ledelsen og hvor de er i dag (som bare er starten). De har allerede startet konsolideringen. Markedet er enormt (estimert til 7,8 billioner dollar i 2025), og potensialet tilsvarene.

Jeg er enig at man skal ta kursmål med en klype salt, og er enig i at et kursinetervall er bedre for vekstaksjer som Kahoot. Så får vi se om Q1-tallene gir noe ved på dette bålet. Jeg minner om at de kursmålene som finnes er konservative fra meglerhusene sin side.

Ikke glem innsindekjøp på 110kr, notering i US, inntog i Asia, nye spennende oppkjøp.

Summa summarum så synes jeg mulighetene og oppsiden i Kahoot er såppas store og spennende at jeg lett sitter videre i denne selv med et noe surt sentiment akkurat nå. Jeg har uansett ikke identifisert noen andre selskaer her i andedammen som ticker boxene like godt som Kahoot.

Jeg tror ikke at jeg er alene om å ha sikret gevinst litt for seint, dvs ikke på 137,- men for min del med et snitt på 107,-. Jeg turte ikke å sitte lengre etter en hinsides god oppgang. Og etter meg er det nok flere som har tenkt det samme, "hva hvis den nå detter til 80,- eller 60,-?" og så tar man ut gevinst mens den fortsatt er over 100,-.

Det magiske tallet er egentlig 110,-. Innsidehandel og Softbank har vist at det er en god inngang for en langsiktig kjøper, så alt under 110,- er sannsynligvis en bra investering hvis man har et langt perspektiv. Samtidig mangler det store kjøpspresset for tiden fordi mange nok er spente på å se hva som skjer hvis kursen siger nedover 90-tallet over litt tid. Jeg tipper at man vil se mange av de halvlangsiktige komme inn igjen i intervallet 60-80,- med økende omsetning og ny oppgang som resultat. Spennende nyheter vil selvfølgelig skyte mine prognoser i senk. :-)

https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2021/03/30/7650006/merkevaren-kahoot-verdsatt-til-14-milliarder-kroner

Oslo, Norge (30. mars 2021) - Rådgivning om merkevareledelse, Interbrand,
deler i dag funnene i en rapport som utforsker detaljene bak den sterke merkevaremarkedsverdien
til det globale læringsplattformfirmaet, Kahoot !, som peker på klarhet
i retning, lidenskapelige brukere, og en forpliktelse til kontinuerlig kundesentrert
produktinnovasjon å være blant sentrale differensatorer for Kahoot! merke.

Funn i Interbrands rapport peker på Kahoot! som "en plattform og opplevelse
som brukerne føler seg lidenskapelig opptatt av". merkevareverdi
til mer enn 1,6 milliarder dollar. Rapporten viser Kahoot! S globale merkevarestyrke
som er på nivå med den for veletablerte globale merker som Nintendo,
YouTube og Sony. Interbrand benyttet velprøvde metoder for merkeverdivurdering, som
inkluderer et omfattende sett med ressurser og markedsundersøkelser, for å estimere
merkeverdien for Kahoot !.

“Kahoot! er et selskap med et veldig tydelig oppdrag: å gjøre læring fantastisk, så
det er oppmuntrende å se at klarhet i formålet reflekteres i en sterk merkevareverdi
. Vår suksess er basert på å plassere brukeren i sentrum for alle
produktinnovasjonene våre. Våre brukere spiller den viktigste rollen i Kahoot! S
reise, så vi er veldig glade for å se at de brenner for vårt
merke. ”, Sa Eilert Hanoa, administrerende direktør, Kahoot !.

Blant de viktigste bidragsyterne til Kahoot! S samlede globale merkevarestyrke var
klarheten i selskapets retning, med brukertilfredshet og hengivenhet for
Kahoot! merkevare sitert i rapporten som bemerker hvordan "det er en dypere følelse
av forbindelse som brukerne føler med Kahoot!" utover læringsfordelene, og
at “Kahoot! er et selskap som brukerne sier at de elsker mer enn konkurrenter på tvers av
forskjellige segmenter. ” At lidenskapen for merkevaren fremgår også av
rapportens funn at "fellesskap i kraft har blitt den sterkeste
markedsføringskilden" for Kahoot !.

Kahoot! S forpliktelse til å innovere sine produkter gjennom en kultur med konstant
innovasjon så at det oppnådde en sterk poengsum for smidighet, med undersøkelsesrespondenter i
USA og Storbritannia som beskriver Kahoot! som i noen tilfeller opptil 30% mer innovative
enn konkurrentens gjennomsnitt i hvert segment. Videre peker rapporten på
den relevante utvidelsen av Kahoot! S økosystem med oppkjøpene i 2020 av
visuell språkapp-plattform, Drops, og ansattes engasjementsplattform, Actimo,
som bidrar til selskapets smidighetspoeng ved stadig å øke rekkevidden
til det nye markedet. segmenter og publikum.

Se vedlagte dokument for full pressemelding fra Interbrand.

For ytterligere informasjon kontakt:

Eilert Hanoa, administrerende direktør
Telefon: +47 928 32 905
E-post: eilerth@kahoot.com

Ken Østreng, CFO
Telefon: +47 911 51 686
E-post: keno@kahoot.com

Fantastisk selskap, dyktig leder. Det bare synd at jeg har så liten antall aksjer. Kom litt sent inn.

TheKurgan har du sikkret deg domene på Yahooooot ? ))

repsol