QFUEL - Hammers takker tilbake, og viser chart FULLT av "gruff"!
Jeg har vært SAKLIG negativ til QFUEL i lengre tid - og har jevnlig skrevet og argumentert om dette.
Som TAKK er jeg like jevnlig (for det meste) møtt med hån og latterliggjøring av mine påstander!
Mitt "TAKK TILBAKE" er at jeg IKKE varslet om bruddet på en UTROLIG VIKTIG stigende støttelinje (se bobla) da dette fant sted!
Kursen lå den gang ved ca 70. https://s3.tradingview.com/snapshots/5/5dXIjwdV.png (Klikk etter åpning og chartet forstørres).
På sett og vis det samme bildet som jeg for en mannsalder siden varslet om i "gamle" REC da kursen lå ved ca 190.
Ut fra senere utvanning tror jeg verdien nå tilsvarer ca kr 1200. https://s3.tradingview.com/snapshots/a/AI2TsBUd.png
QFUEL;
- Lang stigende støtte ER brutt (akkurat som den gang i REC). Signalet er et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Dobbel topp er avtegnet. BRUDD funnet sted. Også dette et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Kursen har gått inn i et GULT felt som indikerer potensialet ved brudd på GUL støtte.
- Kursen falt deretter RASKT til grensa for å gå over i lilla felt. Faller kursen videre ser man selv potensialet - på sikt.
Fakta;
- QFUEL har aldri hatt drift på anlegget sitt - selv om aksjonærene jevnlig loves at "NÅ" er det like før!
- I stedet har man klart å komme "et stykke" på "linje 2" (av 4). Det har de brukt 2-3 år på. Hvor mange år gjenstår?
- Flere større aksjonærer (Ferd + store amerikanske fonds) har kastet kortene og overlatt dem til gamblere.
- Jeg tipper at de som har forlatt har skarpskodde eksperter på laget (inkl slike som kan TA). Rådene har da vært KLARE;
- "Ta tapene og glem at du har vært aksjonær i QFUEL"!
Hilsen Hammers..........som med DET sier; "takk tilbake" - på en saklig måte!
Som TAKK er jeg like jevnlig (for det meste) møtt med hån og latterliggjøring av mine påstander!
Mitt "TAKK TILBAKE" er at jeg IKKE varslet om bruddet på en UTROLIG VIKTIG stigende støttelinje (se bobla) da dette fant sted!
Kursen lå den gang ved ca 70. https://s3.tradingview.com/snapshots/5/5dXIjwdV.png (Klikk etter åpning og chartet forstørres).
På sett og vis det samme bildet som jeg for en mannsalder siden varslet om i "gamle" REC da kursen lå ved ca 190.
Ut fra senere utvanning tror jeg verdien nå tilsvarer ca kr 1200. https://s3.tradingview.com/snapshots/a/AI2TsBUd.png
QFUEL;
- Lang stigende støtte ER brutt (akkurat som den gang i REC). Signalet er et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Dobbel topp er avtegnet. BRUDD funnet sted. Også dette et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Kursen har gått inn i et GULT felt som indikerer potensialet ved brudd på GUL støtte.
- Kursen falt deretter RASKT til grensa for å gå over i lilla felt. Faller kursen videre ser man selv potensialet - på sikt.
Fakta;
- QFUEL har aldri hatt drift på anlegget sitt - selv om aksjonærene jevnlig loves at "NÅ" er det like før!
- I stedet har man klart å komme "et stykke" på "linje 2" (av 4). Det har de brukt 2-3 år på. Hvor mange år gjenstår?
- Flere større aksjonærer (Ferd + store amerikanske fonds) har kastet kortene og overlatt dem til gamblere.
- Jeg tipper at de som har forlatt har skarpskodde eksperter på laget (inkl slike som kan TA). Rådene har da vært KLARE;
- "Ta tapene og glem at du har vært aksjonær i QFUEL"!
Hilsen Hammers..........som med DET sier; "takk tilbake" - på en saklig måte!
Redigert 25.05.2021 kl 21:07
Du må logge inn for å svare
Chupachups
10.05.2021 kl 22:22
4579
Høres ut som du blir sittende med skjegget i postkassen når denne snur 🚀
HP17
10.05.2021 kl 22:36
4519
Under kr 30 i morgen?
Ser ut til at Hammers har servert alle her inne nok en fulltreffer.
Ser ut til at Hammers har servert alle her inne nok en fulltreffer.
tommbakk
10.05.2021 kl 22:46
4487
Jeg trodde du mente inne på Qfuel-trådene, jeg. Og at det var lukkede grupper/tråder her for å hindre Hammers og hans meningsfeller fra å si sin mening.
Tydeligvis han som har opprettet slike inne på VOW.
Men, samme søren kan det være.
Min investeringsstrategi er ikke påvirket av hva folk skriver/synser her inne.
Det er en ruskete periode akkurat nå, for Quantafuel og en rekke andre grønne aksjer. Et røft kvartal. Men, strengt tatt er det støy slik jeg ser det.
For Quantafuel sin del har det ikke kommet noe som beviselig slår fast negative forhold i selskapet, og som således forklarer kursnedgangen. Det har vært mye smårusk fra ulike hold. Men, for en investeringshorisont over flere år fremover, ser jeg pr idag ikke noe som gir grunn til frykt. Dvs, kanskje bortsett fra en mulig større markedskorreksjon...den kan jo komme om to måneder...eller to år.
Tydeligvis han som har opprettet slike inne på VOW.
Men, samme søren kan det være.
Min investeringsstrategi er ikke påvirket av hva folk skriver/synser her inne.
Det er en ruskete periode akkurat nå, for Quantafuel og en rekke andre grønne aksjer. Et røft kvartal. Men, strengt tatt er det støy slik jeg ser det.
For Quantafuel sin del har det ikke kommet noe som beviselig slår fast negative forhold i selskapet, og som således forklarer kursnedgangen. Det har vært mye smårusk fra ulike hold. Men, for en investeringshorisont over flere år fremover, ser jeg pr idag ikke noe som gir grunn til frykt. Dvs, kanskje bortsett fra en mulig større markedskorreksjon...den kan jo komme om to måneder...eller to år.
Denne snur ikke, har akkurat startet å falle.
Tenker Spetalen får første spalte plass snart , der husker vel hva han sa
Hammers er kongen i Qfuel
Tenker Spetalen får første spalte plass snart , der husker vel hva han sa
Hammers er kongen i Qfuel
Redigert 10.05.2021 kl 23:54
Du må logge inn for å svare
Heldigvis er QFUEL-aksjonærer UENDELIG mer dannet enn VOWse-aksjonærer :)
hatitchi
11.05.2021 kl 00:40
4285
For meg fremstår det som at du er sykelig opptatt av at QFUEL ikke har noen drift. Likevel ser du lyst på og hausser et selskap som 1) har drift 2) leverer negativ vekst på topplinjen og 3) har negativ EBITDA (normalt fokuserer selskaper på EBITDA for å vise svarte tall)? Det er da bedre at et selskap uten drift taper penger, enn at det prøver å tjene penger men ikke klarer det? (Det er bedre å holde munn og bli mistenkt for å være en idiot, enn å...)
Disclaimer: Er investert i både VOW og QFUEL, og det er ingen hemmelighet at begge selskapene er avhengig av subsidier/karbonskatt for å bli lønnsomme selskaper basert på dagens prising. Noen som påstår at VOW forsvarer dagens prising med det de tjener på cruise bør realitetsorientere seg og lese litt mer i segmentrapporteringen til VOW..
Disclaimer: Er investert i både VOW og QFUEL, og det er ingen hemmelighet at begge selskapene er avhengig av subsidier/karbonskatt for å bli lønnsomme selskaper basert på dagens prising. Noen som påstår at VOW forsvarer dagens prising med det de tjener på cruise bør realitetsorientere seg og lese litt mer i segmentrapporteringen til VOW..
Holymoses25
11.05.2021 kl 07:43
4086
Two Thumbs up Hammers!! Denne går dessverre nye - 7% idag om ikke mer. Hyggelig lesing er at dem fått ny Engineering Manager på laget, dvs. noen annen ubrukelig er kastet ut..
Tilbake på 20 tallet, det hadde jeg ikke trodd skulle få se igjen. Hvor er støtten nå?
Pizzamel9000
11.05.2021 kl 11:12
3885
Om noen lurer på hva Bøhn brukte pengene fra aksjesalget til, så kjøpe han hus til 43,5 millioner.
Det syns jeg han fortjente, tenk å klare å få luft opp til 75/ aksjen da, rene magikeren den karen
Eller hva med alle meglerforetakene i Norge som koordinert fikk hauset opp kursen og lokket kunder inn i emisjonen på kr 70?
Da fikk jo Bøhn lempet ut et solid antall aksjer også, hvorfor kjøper ikke Bøhn aksjer nå dersom han tror QFUEL vil lykkes?
Markedsverdien på QFUEl er over 4,3 milliarder så det er fortsatt en del "luft" som skal blåses ut før bunnen er nådd?
Vurderer en inngang i QFUEL, men ikke før markedsverdien er mellom 1,5 - 2 milliarder, jeg er ikke interessert i å betale for "luft".
Hva mener dere?
Da fikk jo Bøhn lempet ut et solid antall aksjer også, hvorfor kjøper ikke Bøhn aksjer nå dersom han tror QFUEL vil lykkes?
Markedsverdien på QFUEl er over 4,3 milliarder så det er fortsatt en del "luft" som skal blåses ut før bunnen er nådd?
Vurderer en inngang i QFUEL, men ikke før markedsverdien er mellom 1,5 - 2 milliarder, jeg er ikke interessert i å betale for "luft".
Hva mener dere?
Redigert 11.05.2021 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
SomSa
11.05.2021 kl 14:52
3641
Rett etter korona og hjemmekontor strømmet inn mange amatører på børsen og de vet ikke hva markedsverdi betyr. Mange aksjer er meget overpriset basert på hausing. Tidligere ble Atea priset med en P/E på 6-10 og stadig har dette økt. Nå gir et meglerhus kjøpsanbefaling og sier de har brukt P/E verdi 24. Når børsen er overpriset og det ikke finne mage billige aksjer enten må de øke P/E verdien eller dikte opp fantastiske framtidsutsikter. Noen selskaper prises med P/E verdi 80, 100 og 200 og begrunnelsen er fantasibasert framtidsutsikter.
Pareto anbefaler AZT med kursmål 135 og dette gir en markedsverdi på 6,5 mrd kroner. Folk må spørre om hvor mye må de omsette og tjene eter skatt for å forsvare en aksjekurs på 135.............
Vi husker hvordan banditter hauste Naur og andre selskaper tidligere. Skulle ikke REC bli 800, Next 200? Alltid finner de nye selskaper for å lure folk og tjene mest mulig.
Nanoq
11.05.2021 kl 15:11
3621
Kan minne om at Tesla har en markedsverdi på ca. 600 MILLIARDER USD = ca. 5000 milliarder NOK
og har en P/E på over 600.
Og en P/S på ca. 20.
og har en P/E på over 600.
Og en P/S på ca. 20.
Slik opptrer feiginger når de blir tatt med buksa nede.
Det er ganske feigt vet du, først hausse hausse hausse, og når fadesen er et faktum så bare dropper vi å dekke aksjen,
Dette er ikke analytikere,har ingen ting med analyser å gjøre, det er svindlere og tullinger dette dreier seg om.
DNB Markets varslet mulig tidobling av Quantafuel-aksjen. Nå har kursen kollapset, og meglerhuset dropper analysedekning. – Folk har reagert, sier analytikeren.
Det er ganske feigt vet du, først hausse hausse hausse, og når fadesen er et faktum så bare dropper vi å dekke aksjen,
Dette er ikke analytikere,har ingen ting med analyser å gjøre, det er svindlere og tullinger dette dreier seg om.
DNB Markets varslet mulig tidobling av Quantafuel-aksjen. Nå har kursen kollapset, og meglerhuset dropper analysedekning. – Folk har reagert, sier analytikeren.
Redigert 11.05.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hammers
11.05.2021 kl 19:37
3503
Ganske enig med deg.
Vannvittig haussing av et selskap uten drift og der pengene fosser ut..........mens man feilsøker på veien.
Hilsen Hammers
Vannvittig haussing av et selskap uten drift og der pengene fosser ut..........mens man feilsøker på veien.
Hilsen Hammers
Dnb er enda mer tragisk en aksjen, det er de som har lurt stort å smått inn i tragedien, tipper de har tjent ekstreme summer selv på lureriet og nå sitter de som kan minst om børs igjen i klisteret.
Noen som husker Dnb for 2-3 år siden, spådde Sdrl til 300 -400kroner?
Aksjen har nå falt til 2, og alle med litt i pappen skjønte at det ville skje.
Det er bare tragisk alt som har med den banken å gjøre, analysere kan de i alle fall ikke,
.
Noen som husker Dnb for 2-3 år siden, spådde Sdrl til 300 -400kroner?
Aksjen har nå falt til 2, og alle med litt i pappen skjønte at det ville skje.
Det er bare tragisk alt som har med den banken å gjøre, analysere kan de i alle fall ikke,
.
Redigert 11.05.2021 kl 19:46
Du må logge inn for å svare
Nanoq
11.05.2021 kl 20:12
3401
DnB's analytiker-avdeling består jo av mange personer, så din "tragedie"-generalisering her er helt på jordet. F. eks. har jeg lenge hatt stor respekt for aanlytikeren i DnB som er NEL-analytiker og som nå i 1+ år har hatt et kursmål på NEL på 8 kr, samtidig som stort sett alle de andre megler-analytikerne har hatt et kursmål her som er mange ganger høyere enn dette. Noen analytikere har over 40 kr som kursmål. Kursen i dag er 16,73, ned ca. -50% siden februar.
La oss se hva som skjer framover, selv tror jeg at NEL-kursen skal videre nedover herfra resten av året...
Hilsen en gammel NEL-investor som solgte ut mellom kurs 10 og 12 kr ( etter kjøp på 3,5 kr) fordi jeg da syntes kursen/markedsverdien var blitt en boblepris.
La oss se hva som skjer framover, selv tror jeg at NEL-kursen skal videre nedover herfra resten av året...
Hilsen en gammel NEL-investor som solgte ut mellom kurs 10 og 12 kr ( etter kjøp på 3,5 kr) fordi jeg da syntes kursen/markedsverdien var blitt en boblepris.
MASTERCLASS
11.05.2021 kl 20:28
3353
Veldig skuffende at DNB Markets og mange av deres "analytikere" nå er blitt like useriøse som de små og tidligere verste meglerhusene.
Stadig flere av "analysene" deres er ren finger'n i været-gjetting, samtidig som kursmålene løper etter børskursen uansett hvor vill børsoppgangen er. Det er totalt useriøst, og ekstremt svakt av ledelsen i DNB og i særdeleshet i Markets. Virker som det er fritt frem og null ledelse etter at Ertzeid sluttet som sjef.
Nanoq
11.05.2021 kl 20:54
3260
Har ikke fantasi til å se kursen komme der ned, i så fall kjøper jeg minst 100.000 flere aksjer i QFUEL.
Forøvrig fosser pengene ikke ut av QFUEL-selskapet, som det siste året har kjøpt 100% av avfallsselskapet Replast i Kristiansund, og 40% av et meget større avfallselskap - Geminor - med avdelinger i 10 EU-land, inkl. Tyskland, og UK.
Ellers brukes noen av pengene til investeringer i en helt ny fabrikk i Skive, Danmark, som skal være skabelon-modell til mange nye store fabrikker i Tyskland, Holland og globalt.
Og forøvrig har Quantafuel fremdeles i dag en kassebeholdning på ca. 650 mill. NOK. Ingen problemer med likviditeten her i overskuelig framtid.
Forøvrig fosser pengene ikke ut av QFUEL-selskapet, som det siste året har kjøpt 100% av avfallsselskapet Replast i Kristiansund, og 40% av et meget større avfallselskap - Geminor - med avdelinger i 10 EU-land, inkl. Tyskland, og UK.
Ellers brukes noen av pengene til investeringer i en helt ny fabrikk i Skive, Danmark, som skal være skabelon-modell til mange nye store fabrikker i Tyskland, Holland og globalt.
Og forøvrig har Quantafuel fremdeles i dag en kassebeholdning på ca. 650 mill. NOK. Ingen problemer med likviditeten her i overskuelig framtid.
Hammers
11.05.2021 kl 21:06
3244
Hvor langt rekker 650 mill når nye fabrikker skal settes opp?
Mener å huske at man i Italia snakket om en gigantfabrikk til 5-8 MRD - selvsagt om "noen år" - som alt annet ang QFUEL.
Hilsen Hammers
Mener å huske at man i Italia snakket om en gigantfabrikk til 5-8 MRD - selvsagt om "noen år" - som alt annet ang QFUEL.
Hilsen Hammers
Nanoq
11.05.2021 kl 21:15
3223
QFUEL gå inn med teknologien + et nesten symbolsk beløp, eksterne lokale investorer inkl. BASF, VITOL og LEGO/Kirkbi går inn med det meste av kapitalen. En stor 100.000 tonn avfallsplastfabrikk vil generere EBITDA på 35-50 mill. USD/år. Big business, big profit.
upsidedown
11.05.2021 kl 21:27
3199
Uten til å ta stilling til Qfuel er det muligens verdt å diskutere denne nyheten. Jeg har vært negativ til Qfuel siden introduksjon på børs på grunn av måten det ble gjort på. Mulig det ligger et enormt potensiale i selskapet på sikt, men alle må være enig om at skyhøye «analyser» ble driveren fra start som det kunne bli vanskelig å forsvare når hverdagen kom på kort og mellomlang sikt.
Særdeles trist for aksjonærer som ble lokket inn når nyheter som dette treffer markedet når det koker som verst...
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/11/7672502/norges-storste-meglerhus-spadde-10-dobling-dropper-dekning-etter-aksjekrakk
Særdeles trist for aksjonærer som ble lokket inn når nyheter som dette treffer markedet når det koker som verst...
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/11/7672502/norges-storste-meglerhus-spadde-10-dobling-dropper-dekning-etter-aksjekrakk
Nanoq
11.05.2021 kl 21:31
3185
PS. En stor standard 100.000 tonn/år avfallsplastfabrikk vil - såvidt jeg vet - koste ca. 1 milliard NOK i etablering når den bygges etter Skive-modellen.
Herman*
11.05.2021 kl 22:04
3055
Jeg var aksjonær under og etter etableringen av fabrikken i Skive. Hadde så en pause, men er nå tilbake. Det er mye tvilsomt som skjer finansverden, men i dette tilfellet ville jeg ikke skylde på analytikerne. Meg bekjent er det ikke "tallmaterialet" som har sviktet i dette caset. Analytikerne vet hvor stort markedet er, hvor mye Qfuel vil få betalt for å motta plastavfall, hvor mye de vil få betalt for å levere ferdigvare, og hva slags markedsandeler som vil være noenlunde realistiske. De vet også at Qfuel har tilgang til verdens beste tekniske ekspertise gjennom BASF og profilerte underleverandører. Det de ikke visste, og som de umulig kunne vite, var at oppskaleringen ville være langt mer kompleks og tidkrevende enn ledelsen i Qfuel og deres partnere antok. Noen vil kanskje hevde at de burde ha antatt at guidingen var lite troverdig da fabrikken tross alt ble flere år forsinket, men med fabrikken etablert og testproduksjon i gang, er det lett for andre å være etterpåkloke. At Bøhn gang etter gang har tatt munnen for full i sin guiding er en annen sak. Det er min vågale påstand at kursen i Qfuel i dag ville vært på 100-125 NOK om oppskaleringen i fjor høst gikk etter planen.
I dag er kursen gruset fordi markedet vet at hele selskapets fremtid; Alle nye partnerskap, nye fabrikker osv, er avhengig av proof of concept. Ledelsen har skuffet før, og markedet er ytterst skeptisk til om og når dette kan bli en realitet. Så har vi fått en korreksjon i grønne aksjer kombinert med et stort nedsalg på på "førti tallet". The perfect storm med andre ord.
Min teori er at Proof of concept kommer på samme måte som fabrikken: Sent men godt. Dette kan skje i løpet av 4-10 uker, og da vil vi få en enorm ketchup effekt. Ikke bare vil arbeidet med den danske fabrikken starte, men det kan settes i gang arbeid med et dusin nye fabrikker i bla Italia og Tyskland. I tillegg til de planene som er kjent fra før, har selskapet nettopp guidet at det kommer nye Europeiske samarbeidsavtaler i løpet av de neste månedene. Jeg tror derfor at vi ser minst 60 kroner med en gang proof of concept kombinert med investeringsbeslutning i Danmark meldes markedet.
Ledelsen er svært klar over den utrolige misnøyen og mistilliten som hersker i markedet, og de vil på fredag gjøre sitt ytterste på gjenvinne noe av tilliten .I den grad presentasjonen er troverdig og guidingen ikke er svært skuffende, håper jeg vi kan se en rekyl tilbake til 40 kroner. Det har tross alt ikke skjedd noe negativt etter at kursen falt under 45-50 kroner. (om jeg husker riktig)
Herman
I dag er kursen gruset fordi markedet vet at hele selskapets fremtid; Alle nye partnerskap, nye fabrikker osv, er avhengig av proof of concept. Ledelsen har skuffet før, og markedet er ytterst skeptisk til om og når dette kan bli en realitet. Så har vi fått en korreksjon i grønne aksjer kombinert med et stort nedsalg på på "førti tallet". The perfect storm med andre ord.
Min teori er at Proof of concept kommer på samme måte som fabrikken: Sent men godt. Dette kan skje i løpet av 4-10 uker, og da vil vi få en enorm ketchup effekt. Ikke bare vil arbeidet med den danske fabrikken starte, men det kan settes i gang arbeid med et dusin nye fabrikker i bla Italia og Tyskland. I tillegg til de planene som er kjent fra før, har selskapet nettopp guidet at det kommer nye Europeiske samarbeidsavtaler i løpet av de neste månedene. Jeg tror derfor at vi ser minst 60 kroner med en gang proof of concept kombinert med investeringsbeslutning i Danmark meldes markedet.
Ledelsen er svært klar over den utrolige misnøyen og mistilliten som hersker i markedet, og de vil på fredag gjøre sitt ytterste på gjenvinne noe av tilliten .I den grad presentasjonen er troverdig og guidingen ikke er svært skuffende, håper jeg vi kan se en rekyl tilbake til 40 kroner. Det har tross alt ikke skjedd noe negativt etter at kursen falt under 45-50 kroner. (om jeg husker riktig)
Herman
Hammers
11.05.2021 kl 23:33
2839
Personlig synes jeg det er noe spesielt at et av selskapets tidligere frontere (DNB) nå nekter å uttale seg om aksjen.
Ja, ja......dere har fortsatt meg!
Hilsen Hammers
Ja, ja......dere har fortsatt meg!
Hilsen Hammers
rischioso
12.05.2021 kl 00:01
2777
....gjeeesp ... man behøver verken linjal eller å være synsk for og skjønne at om ikke lenge så vil veldig mange bli tatt på senga og samtidig vil like mange nick forsvinne fra QFuel trådene når POC tikker inn - det er ikke spørsmål "om", MEN "når" og veldig mye tilsier at nettopp mai blir måneden akkurat det skjer - lykke til med baissingen og ikke minst med timingen ... ;)
De har vel dratt plastposen ned over hodet??
Disse såkalte meglerhusene og deres anbefalinger er vel bare tull og fanteri... Ingen burde vektlegge deres uttalelser i særlig grad..
Disse såkalte meglerhusene og deres anbefalinger er vel bare tull og fanteri... Ingen burde vektlegge deres uttalelser i særlig grad..
Redigert 12.05.2021 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Sa mannen som hard nakket påsto at bunnen var på 45kr
PipedPiper
12.05.2021 kl 00:19
4322
Har ikke tidligere hatt noen sans for denne Hammers, men denne gangen skal han ha for å ha truffet spot on. QFUEL ser nå helt elendig ut. Respekt til Hammers.
Er like mye verdt å hjelpe folk med tips til å tjene, som tips til å ikke tape penger.
Er like mye verdt å hjelpe folk med tips til å tjene, som tips til å ikke tape penger.
rufus01
12.05.2021 kl 09:49
4037
Ja timing er essensiellt i aksjemarkedet. Håper du er fornøyd med din egen timing når du solgte deg ut av AZT til fordel for QFUEL!
rufus01
12.05.2021 kl 10:04
3988
Enig man burde følge opp alle anbefalinger etter en tid, meglere med tullete analyser slipper alt for lett unna!!
Dersom kursen faller til rundt kr 20 så kan det være jeg går inn i QFUEL. Det gjenstår å se.
Hvis den ikke faller til 20kr så er kanskje 29 en ok pris,
satser på det jeg, og at alle som sitter på sidelinjen og venter på 20 sakte men sikker vil se at den kryper oppover 30 tallet om litt og at alle dere da må løpe etter slik at jeg kan selge denne på 40 med pen gevinst rett før rischioso er i break
Rsi 25 som er ekstremt lavt
satser på det jeg, og at alle som sitter på sidelinjen og venter på 20 sakte men sikker vil se at den kryper oppover 30 tallet om litt og at alle dere da må løpe etter slik at jeg kan selge denne på 40 med pen gevinst rett før rischioso er i break
Rsi 25 som er ekstremt lavt
Redigert 12.05.2021 kl 11:24
Du må logge inn for å svare
HP17
12.05.2021 kl 11:29
3871
I QFUEL så følger jeg kun en ting og det er rådene til Hammers.
Om Hammers linjaler mener kursen skal ned fremover så er det jeg forholder meg til. Å gå i mot linjalene til Hammers har historisk vist seg å gjøre innhugg bankkontoen. Følg Hammers i QFUEL, det er mitt beste råd for denne uken.
Om Hammers linjaler mener kursen skal ned fremover så er det jeg forholder meg til. Å gå i mot linjalene til Hammers har historisk vist seg å gjøre innhugg bankkontoen. Følg Hammers i QFUEL, det er mitt beste råd for denne uken.
thief
12.05.2021 kl 11:32
3865
De legger vel frem blodrøde tall til fredag,så da fortsetter vel nedgangen!
oivindl
12.05.2021 kl 12:06
3777
Tenk hvor mye du kunne tjent på QFUEL om du gikk i mot Hammers sine råd.
Ja, røde tall, men det er jo ingen nyhet, det er jo noe alle vet.
Litt mer interessant med oppdatering om linjen frmover.
Skjønner at du skal kjøpe på fredag, når alle tenker som deg går det ikke ned, men opp
Litt mer interessant med oppdatering om linjen frmover.
Skjønner at du skal kjøpe på fredag, når alle tenker som deg går det ikke ned, men opp
Redigert 12.05.2021 kl 12:14
Du må logge inn for å svare
oivindl
12.05.2021 kl 12:15
3868
Nå må du ikke glemme hva du tenkte på mandag:
"Denne snur ikke, har akkurat startet å falle."
-Longsitinbulk
"Denne snur ikke, har akkurat startet å falle."
-Longsitinbulk
thief
12.05.2021 kl 12:18
3864
Skal ikke kjøpe en eneste aksje her!!Tapsprosjekt som NEL.Vil alltid levere røde tall!Nå begynner vel pengene å flyttes til selskaper som tjener penger,og ikke lever på drømmer.Har vært nok av de på ose i det siste.Folk begynner vel å ta til fornuften snart!
Redigert 12.05.2021 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
oivindl
12.05.2021 kl 12:23
3923
Lite å gjøre med det annet enn å ta analysene for det de er.
Samme problemet er det med "analytikerne" på HO, slipper alt for billig unna sine tendensiøse og høyst skiftende "analyser".
Samme problemet er det med "analytikerne" på HO, slipper alt for billig unna sine tendensiøse og høyst skiftende "analyser".
Lite å diskutere dette nå, vi får se hvem som ler høyest på fredag.
Jeg er en trader, det er alltid muligheter uansett om trenden er opp eller ned, og aller størst odds er det når Rsi er super lav 25 og det er oversolgt så det holder.
De som er piss redde for q1 er ute for lengst, men det står derimot veldig mange klare til å kjøpe til fredag når tallene logger på bordet.
Jeg er en trader, det er alltid muligheter uansett om trenden er opp eller ned, og aller størst odds er det når Rsi er super lav 25 og det er oversolgt så det holder.
De som er piss redde for q1 er ute for lengst, men det står derimot veldig mange klare til å kjøpe til fredag når tallene logger på bordet.
Best å redusere litt allerede
8%avkastning er penger det å
8%avkastning er penger det å
Nanoq
12.05.2021 kl 12:48
3890
På 1 år er kursen gått fra 20 kr i mai 2020 og opp til 73 kr i september,
deretter ned til 37 kr i oktober,
så opp til 82 kr i januar
for deretter igjen å falle tilbake til 28 kr her i mai 2021...
En helt utrolig, underholdende og uforglemmelig gyngetur for de som har vært passasjer her i denne perioden. Likesom jeg har vært det.
De som kjøpte på bunnen i mai og oktober og begge gangene beholdt i ca. 3 måneder før de solgte kunne mer enn 6-doble kapitalen i QFUEL disse 12 månedene.
Lettere sagt enn gjort, men det viser bare at "timing is everything". Og at linjaler og TA ofte ikke er til å stole på og skal brukes med stor forsiktighet.
deretter ned til 37 kr i oktober,
så opp til 82 kr i januar
for deretter igjen å falle tilbake til 28 kr her i mai 2021...
En helt utrolig, underholdende og uforglemmelig gyngetur for de som har vært passasjer her i denne perioden. Likesom jeg har vært det.
De som kjøpte på bunnen i mai og oktober og begge gangene beholdt i ca. 3 måneder før de solgte kunne mer enn 6-doble kapitalen i QFUEL disse 12 månedene.
Lettere sagt enn gjort, men det viser bare at "timing is everything". Og at linjaler og TA ofte ikke er til å stole på og skal brukes med stor forsiktighet.
Redigert 12.05.2021 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
Herman*
12.05.2021 kl 12:52
3881
Hva slags tall venter du på? Er det ikke proof of concept med påfølgende rush av investeringsbeslutninger som er 95% av fokuset på fredag og fremover?
Ville ikke veddet på at tallene er blodrøde på fredag, pga QFUEL opsjonene til BASF. Har en lest de 2 siste QFUEL Q-rapportene, ser en følgende:
• Går QFUEL kursen iløpet av et kvartal opp, må QFUEL ta et rent non-cash regnskapsmessig tap på QFUEL opsjonene til BASF.
• Går QFUEL kursen iløpet av et kvartal ned, må QFUEL ta en ren non-cash regnskapsmessig gevinst på QFUEL opsjonene til BASF.
I 2021-Q1 falt QFUEL kursen med NOK 15,60. Fra 60,80 (31.12.2020) til 45,00 (31.03.2020).
Nøyaktig hvordan det/den non-cash regnskapsmessig tapet/gevinsten beregnes vet jeg ikke, men basert på hvordan BASF opsjonene er regnskapsført siste TO kvartaler, TROR jeg at kursfallet i 2021-Q1 gir QFUEL en ren non-cash regnskapsmessig gevinst
på noe under 150 millioner kroner.
Redigert 12.05.2021 kl 13:26
Du må logge inn for å svare
– Kun en regnskapsmessig kostnad som har null cash-effekt
Quantafuel la fredag frem sine 3.kvartals resultater og oppga et nettotap på nærmere 350 millioner kroner. Konsernsjef Kjetil Bøhn mener det ikke er signifikant.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/11/13/7588247/kjetil-bohn-kun-en-regnskapsmessig-kostnad-som-har-null-cash-effekt
(GRATIS)
I artikkel sier Bøhn litt om de regnskapsmessige konsekvensene av det konvertible lånet på 300 millioner kroner fra BASF.
Quantafuel la fredag frem sine 3.kvartals resultater og oppga et nettotap på nærmere 350 millioner kroner. Konsernsjef Kjetil Bøhn mener det ikke er signifikant.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/11/13/7588247/kjetil-bohn-kun-en-regnskapsmessig-kostnad-som-har-null-cash-effekt
(GRATIS)
I artikkel sier Bøhn litt om de regnskapsmessige konsekvensene av det konvertible lånet på 300 millioner kroner fra BASF.
Redigert 12.05.2021 kl 13:33
Du må logge inn for å svare