Som prest i din kirke ( du har åpnet over 40 tråder i HEX/HPUR på 6-7 måneder), så passer det best med:
Matteus 7:5
Du hykler! dra først bjelken ut av ditt eget øie, så kan du se å dra splinten ut av din brors øie!

Du AVVISER alt og alle som kommer med saklige innlegg som ikke passer inn i din kirke. Du biter ifra deg når noen spør deg et svar på et helt alminnelig spørsmål ( F.eks. Sebastian 14/5 på HPUR, som JEG da svarer ham på, selvom jeg sjelden skriver noe på HPUR tråden).

Du kommenterer ikke fakta som kun gagner ledelsen eller tabber de begår ( meldingen om opsjonsprogrammer, tabben de nettopp begikk mht. kjøp av egne aksjer, negative sider i rapporter osv. Du skiller ikke mellom rammeavtaler, intensjonsavtaler og ordre, og alt går helt ukritisk i potten " fantastiske nyheter".
Du berømmer ALDRI andre som hadde rett, mens du tok feil ISÆR når de tør å skrive ( begrunnet) at en kurs er for høy, eller skal ned.
Du lager tråder på høye kursmål fra meglerhus, og betrakter de nærmest som profetier. Men når samme hus skviser kursmålet, da er de fanden selv, og utroverdige.
Sannheten med disse husene er at de ALLTID har en agenda, som ikke gagner småaksjonærer, er derfor ikke troverdige i det hele tatt.
Det er derfor slike som meg stadigvekk utfordrer disse husene, men også ledelsen. Så gå alle vurdere selv om det er greit at en strike price på en opsjon settes ned fordi kursen har gått ned, og de allikevel vil sikre seg billige gavepakker, selvom de ikke har fortjent det: I min verden må du gjøre deg fortjent til jobben, og det å ha stålkontroll på budsjetter er en selvfølge. Å male sine egen kake ( enten det er deg eller ledelsen), har jeg ingen sans for.

Og slik kan jeg i grunn fortsette hele kvelden.
Kristen er jeg ikke, men skal man banne i din kirke, så kan jeg vel bruke bibelens egne ord🤣

Forøvrig så jeg jeg nylig skrevet her at en inngangsbillett på 32 i HPUR neppe er en dumhet, og at 35,75 må være en bra inngang på HEX ( min aller første kjøpsanbefaling). På HEX har jeg dessuten angitt de ulike motstands og støttenivåer.
Det gjenstår å se om min vurdering av HEX gir klingende mynt i kassa. HPUR kunne man ha solgt på 38, og det hadde gitt 19% avkastning på få dager.... De fleste hadde vært fornøyd med en årsavkastning på 19%....
Aksjen har nå brutt ut av sin sterk kortsiktige negative trend, og tegner man inn en ny bredere trendlinje, så ligger den i bunn av den.

Meglerhus oppgraderer Hexagon

SpareBank 1 Markets med kjøpsanbefaling på Hexagon.

Bendik Haug Aurdal
11:01 - 25. mai | Oppdatert 11:01

I en oppdatering fra SpareBank 1 Markets tirsdag, kommer det frem at meglerhuset oppgraderer Hexagon Composites til kjøp til nøytral. Samtidig heves kursmålet til 57 kroner pr. aksje.

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/05/25/7678261/meglerhus-oppgraderer-hexagon

Tror Hex bør forklare markedet hvorfor de kansellerte programmet rett etter nyhet om oppstart. Sånne krumspring skaper fort usikkerhet

kelle, poster som en liten kuriositet sluttkursene på Hexagon Group aksjene i Tyskland fredag 21.05, på gjeldende eurokurs 10.2013. Sluttkursene Oslo Børs fredag 21.05 i parentes.

Hexagon Composites (Tradegate):

€3.66 == 37.34 NOK (36.48 NOK)

https://www.tradegate.de/orderbuch.php?lang=en&isin=NO0003067902&suche=NO0003067902


Hexagon Purus (München):

€3.88 == 39.58 NOK (35.410 NOK)

https://markets.ft.com/data/equities/tearsheet/summary?s=0QJ:MUN

Hvorfor vælger man det? Er det positivt? Har svært ved at tolke det.

Melding i dag om at det nylig annonserte tilbakekjøpsprogrammet er kansellert.

Kanonkaden akkurat som forventet monitor1. Er ikke første gang liksom så jeg styrer som hovedregel unna å kommentere deg og kommer til å fortsette med det. Dette var et unntak fordi jeg synes en motvekt må på plass etter at du nå har publisert n antall utskjellinger av ledelsen i Hexagon Group her på forumet, systematisk latterliggjort PLIKTIGE, LOVPÅLAGTE børsmeldinger om kontrakter i 100 millioners klassen som selvskryt av småtteri osv osv Videre ramser du opp påstander om det ene og det andre, konsekvent uten kildehenvisninger/linking som underbygger dine påstander. I ditt tilsvar til meg bare fortsetter du med dette. Mye av det du påstår er ukjent for meg, og (sterke) påstander bør uansett dokumenteres.

Jeg postet mitt forrige innlegg fordi jeg har et annet syn enn deg på den jobben ledelsen i Hexagon Group gjør, ikke fordi jeg ønsker en konfrontasjon med deg. Du får tåle den meningsytringen. Jeg kaller det videre trakassering fordi du publiserer meget sterke påstander og nedsettende karakteristikker av ledelsen, og CEO Jon Erik Engeset spesielt, uten å dokumentere.

I mitt innlegg lister jeg opp grunner som etter min mening helt klart vitner om at ledelsen i Hexagon Group gjør en god jobb. Som ventet, kommenterer du ikke noe av dette i det hele tatt. Du svarer heller ikke på mitt spørsmål om du visste at Hexagon Group ledet av Jon Erik Engeset kjøpte amerikanske Agility Fuel Solutions (nå Hexagon Agility) 100% i 2019. Jeg stiller spørsmålet fordi du nå har begynt å publisere ytringer om at ledelsen i Hexagon Group mangler evner til å lede selskapet videre og at selskapet derfor bør bli kjøpt opp. Det blir for smått og stusselig og "HEX spiser ikke", skriver du. Derfor stiller jeg spørsmålet, igjen.

I mitt forrige innlegg skrev jeg også at det sikkert var noe jeg har glemt som burde vært nevnt når jeg ramset opp ting som, etter min mening, klart og tydelig illustrerer at Hexagon Group ledes på en meget god måte. Og det er definitivt en ting jeg glemte, nemlig selskapets ufravikelige satsing på research & development. En dyd av nødvendighet når begge Hexagon Group selskapene innehar rollene som globale markedsledere når det gjelder teknologi og produktutvikling innen sine respektive forretningsområder, kjennetegnet av meget sterk vekst. Dette er altså ledelsen 110% klar over og handler deretter for å forsvare og øke sine markedsandeler. Bra! For jeg er langt fra sikker på om jeg ville vært investert hvis det hadde hersket usikkerhet rundt den satsingen. På spørsmål under Q & A svarte man at ingen av selskapets konkurrenter kan vise til lignende satsing som Hexagon Digital Wave med fokus på internet of Things representerer.

Du bestrider imidlertid at Hexagon Group satser tilstrekkelig på research & development og og i sær internet of Things monitor1, seinest i ditt siste tilsvar til meg her. Du har gjort også dette til en kjepphest og har publisert slike påstander n antall ganger her på forumet. Hvorfor? Når det er reinspikka feilinformasjon, noe jeg har gjort deg oppmerksom på tidligere.

Her utdrag fra dagsorden for Capital Markets Day, 11.januar 2021.


Capital Markets Day 11 January 2021
...
Digitalization and new business models – the next big strategic step for Hexagon

• The new generation of tanks is smart - Skjalg Stavheim, President Hexagon Ragasco

• Building our IoT opportunity and improving the circular economy - Jack Schimenti, President Hexagon Digital Wave
...
• Research & Development – the very core, Rick Rashilla, SVP Research & Development

Her er link til både webcast og presentasjon fra Capital Markets Day 11.januar 2021:

https://hexagongroup.com/press/hexagon-capital-markets-day-2021/


Fra Q1 2021 presentasjonen:

ESG Highlights (annualized)
...
13% of employees are dedicated to Innovation, R&D and World-Class Manufacturing

https://hexagongroup.com/investors/quarterly-reports/


Sånn, da har seg sagt mitt monitor1 og setter punktum. Mine to siste innlegg på tråden er noe jeg ikke ønsket å bruke tid på, men til slutt kom jeg frem til at her, over tid, rett og slett ble for mye som ikke kunne stå uimotsagt.

Konklusjonen når det gjelder synet på måten Hexagon Group ledes på, er jeg ganske sikker på at vi er enige om monitor1:

Vi er diametralt uenige.

Forøvrig er de grønne indekser også 21/5 opp og har steget i 5 dager på rad. De har hatt en betydelig bedre utvikling enn Wall Street eller andre indekser. Jeg håper på at det skyldes at " man" vurderer sektoren som utbombet og oversolgt. HEX har nå falt betydelig mer enn disse indekser siden januar. Det ble omsatt hele 1,6 millioner aksjer, og muligens er vi i et slags skjæringspunkt, hvor småinvestorer gjennom fond fortsetter å selge seg ned, mens kjøpsinteressen generelt er økende. Hva vet jeg. Aksjen falt i hele dag, men de største postene var på 39 tallet.
Så lenge det er manglende åpenhet rund hvem som handler, i motsetning til hvordan det var før, så kan ikke slike som meg vurdere hva som egentlig skjer, og det er jo nettopp derfor Oslo Børs Casino beskytter storkapitalen.
Da sitter jeg kun igjen med distansering fra intradagfakta, og vurdere HEX utfra det man har en viss kontroll på.
Utfra det mener jeg fortsatt at den bryter tilbake i en horisontal kanal som er mellom 41 og 56-57 om ikke alt for lenge.

Om det er noen som er flink til å trakassere, så må det være deg. Jeg kommer med kritikk til en slapp ledelse. Man er naiv om man tror at de selvsagt kommer til å være en markedsleder, når de ikke en gang verner om patenter. Det er bare å lese seg opp i grunnleggende organisasjonssosiologi for å forstå hva slags ledelse man trenger i ulike faser av et selskaps livssyklus. Jeg berømmer ledelsen for PRODUKTUTVIKLING, men kritiserer de for å ikke ta IoT alvorlig nok, samt så godt som ALLTID ikke når de målene de selv har satt. Så dokumentasjon finnes det nok av. Jeg har også sagt at den siste avtalen med Air Liquide er den beste av alle avtaler de hittil Iår har fått til.
Min kritikk går ut på at de IKKE er istand til få selskapet over til å bli en DOMINERENDE aktør på verdensbasis, uten at det skjer noe grunnleggende her PÅ SIKT. Jeg kritiserer de også for å være involvert i for mange prosjekter som er rene utgiftsposter, i en tid hvor KAPITAL er viktig å ha for å møte et raskt voksende marked. Det eneste positive med de siste rapporter er at de har økt sine marginer, men underskuddet har IGJEN økt. Så holder de fast ved tidligere guiding, selvom de IKKE vil nå det. De profesjonelle, samt slike som meg ser det, men småinvestorer blir i grunn lurt trill rundt. Kursen er jo deretter.
Jeg husker godt at du gang på gang kritiserte meg når jeg varslet at kursen skal under 50...ned til 41... ned til 36, mens du bare skylder på at dette er styrt av alt annet en objektive vurderinger... Du kan neppe beskyldes for å være objektiv....
At du beskylder meg for trakassering av ledelsen når jeg KONKRETISERER kritikken er et slag langt under beltet.
Vi er her vel alle sammen for å tjene penger, og mens HEX har falt 30% fra 16/12, så har jeg TJENT penger på de... Med mindre du har fulgt mine innspill og vurdert de, så har du TAPT mye penger, mens jeg har TJENT penger.
Det er muligens slik at min " holistisk" tilnærming treffer bedre enn det slike som deg skriver ( du utelater KONSEKVENT negative nyheter).
At du får støtte av dine disipler i din menighet er jo overhodet ikke rart.
I motsetning til deg ( som ALDRI nevner hvor mye du taper eller tjener på HEX i prosent), så opplyser jeg om det.... Dessuten så kom jeg med en KJØPSANBEFALING ( min første noensinne) på 35,75. Da har jeg tatt hensyn til sekskapets største svakhet nemlig ledelsens evne til å få HEX familien over i neste fase av dets livssyklus. Messingen din om innsidekjøp på 57 ish ANAListenes vanvittige kursmål har det blitt mindre av ser jeg. Jeg har berømmet den siste kursmålsjusteringen,å av et hus, som er fullstendig i tråd med mine egne vurderinger ( 56-57 kroner).

Til slutt: Utfra din egen tilnærming til verdisettelse av HEX, så ligger vel den på omtrent 9,90-10 kroner, eller like over 2 milliarder kroner. Om din tilnærming er riktig mener du da fortsatt at HEX fortsatt er ekstrem utsatt for manipulering osv. sammenlignet med andre aksjer?
Avviser du FORTSATT at måten et selskap ledes på IKKE er årsak til at HEX har utviklet seg betydelig dårligere enn mange andre ( nesten) grønne selskaper? Eller tror du at det er jeg personlig som har en Trevor Milton effekt på HEX? Kom deg ned på jorda, og slutt å rakke ned på meg uten saklig grunn, bare fordi du er en surprompprest.
Det eneste vi er enige i er at HEX bør opp ( med mindre vi får en kollaps i grønn sektor/ aksjemarkeder). Men du fremstår mer og mer som en tulling.
Jeg tok deg seriøs en gang i tiden, men nå er du så desperat at du tar i bruk alle midler til å prate opp aksjen: Heldigvis har det vi skriver her INGEN påvirkning på kursutviklingen. Det ble omsatt mer enn 3 millioner aksjer i HEX denne uken... Det er derfor jeg tør å skrive her....
Hva du skriver har engangsverdi.... Jeg er dog stygg redd for at de profesjonelle peiler stemningen i enkeltaksjer på ulike fora for å vurdere hva de gjør.... slik sett burde jeg slutte å skrive noe som helst og male min egen kake....

Jeg håper og ønsker at lesere av mine innlegg, vurderinger osv. har utbytte av det.... Har dere det så fortsetter jeg med mine skriverier, men om det ikke har noe for seg, så slutter jeg ( hele motivasjonen er jo å motvirke det du blir matet med av media/ husene, som har en annen agenda enn det jeg har). I am on your side... Johnny is only on his side.

Trade Gate tilbake til utgangspunktet i dag. Var oppe på 3,84 (39,05) en time etter åpning. Nå har den falt tilbake til 3,60 (36,50)
Er det noen som har et godt svar på hvorfor interessen i Tyskland er så laber.
På OSE har utviklingen vært nøyaktig den samme. Hjelper ikke uansett hvor mange gode nyheter som kommer.
En skulle tro at tilbakekjøpsprogrammet ville løfte aksjen et par hakk oppover, men den gang ei. Det blir nok en bratt opptur når den først kommer.

Slutter meg til siste innlegg fra Jaco.

Midtikøajohnny, du kunne ikke gitt en klarere og bedre tilbakemelding til monitor 1, tiltredes på det varmeste !!!

Nå må du slutte å trakassere ledelsen i Hexagon Composites her på forumet monitor1 når du ikke evner å bringe til torgs noe som helst som ligner på seriøse begrunnelser. Ja, det virker jo som om du ikke engang er klar over at Hexagon Composites kjøpte amerikanske Agility Fuel Solutions (nå Hexagon Agility) i 2019. Et trekk som mer og mer minner om en genistrek av de sjeldne. Så har vi opprettelsen av to joint ventures i Kina i år som gir Hexagon Purus's globalt markedsledende teknologi og produkter tilgang til hele det enorme kinesiske markedet og resten av Sør-Øst Asia. Så har vi den 5-årige strategiske avtalen med global gigant og største aksjonær Mitsui (også aksjonær i Purus). Så har vi ikke minst det faktum at store, signifikante kontrakter har veltet inn til både Hexagon Composites og Hexagon Purus de siste to, tre månedene. Ja, jeg har aldri vært med på maken til kontraktflom over så kort tid. Så har vi partner-/kundeporteføljene til begge Hexagon Group selskapene. Du prater stadig om at man kun fisker småfisk med bambusstang monitor1. På selskapenes hjemmesider kan man lese svart på hvitt at Hexagon Group selskapenes partner-/kundeporteføljer inneholder et imponerende mengde globale giganter, i ordets rette forstand.

Du er helt sikkert ikke enig monitor1, men på bakgrunn av de fakta jeg skisserer her og sikkert mer som jeg glemmer i farten, synes jeg din tilsynelatende uendelige, repeterende hets mot ledelsen, og især CEO Engeset som også er styreleder i Hexagon Purus, er både absurd og smakløs. I mine øyne fremstår den kun som dårlig begrunnet synsing. Enhver har selvsagt full rett til å mene akkurat det en vil, men hvis du har tenkt å fortsette å publisere her i samme sporet når det gjelder kritikk av ledelsen, bør man kunne forvente en mye større grad av seriøsitet når det gjelder begrunnelse, og ikke minst dokumentasjon.

Nytt smart trekk av en dyktig ledelse i dag, tipper jeg. For antar jo selvsagt at ledelsen vet meget godt hva man har i pipeline (mye, TROR jeg!), og man setter derfor klokelig i gang tilbakekjøpsprogrammet på dagens utbombede aksjekurser. Jo billigere man får kjøpt disse aksjene, jo bedre, sett i en langsiktig aksjonærs perspektiv. :)

Ledelsen gjentok under Q1 2021 nylig guiding av sterk vekst i resten av 2021, og under CMD 11.januar i år guidet man sterk vekst YOY også for årene 2022 - 2025. Så oppad, fremmad, i selskapets markeder hvor markedsveksten er estimert å bli helt ekstrem i årevis fremover. Tiår. :)


21.5.2021, 08:55 · Oslo Børs

HEX: Hexagon Composites ASA initiates share buy-back program

The Board of Directors of Hexagon Composites ASA has resolved to initiate a
share buy-back program which will be initiated today and be terminated on 11(th) June 2021 at the latest. The share buy-back program will be carried out on the basis of the authorization to acquire treasury shares granted by the Company's Annual General Meeting on 28 April 2021.

The Company has been granted approval to acquire up to 1,000,000 shares under the share buy-back program, for the purpose of fulfilling the Company's obligations under its incentive programs. The share buy-back program will be conducted in accordance with the applicable regulations of the Oslo Stock Exchange.

For further information, Hexagon Composites ASA refers to the minutes from the Company's Annual General Meeting held on 28 April 2021, available at www.hexagongroup.com

For more information:

Hiva Ghiri, VP IR, Hexagon Composites ASA Telephone: +47 958 66 790 | hiva.ghiri@hexagongroup.com (mailto:hiva.ghiri@hexagongroup.com)

About Hexagon Composites ASA

Hexagon delivers safe and innovative solutions for a cleaner energy future. Our solutions enable storage, transportation and conversion to clean energy in a wide range of mobility, industrial and consumer applications. Learn more at www.hexagongroup.com and follow @HexagonASA on Twitter and LinkedIn.

This information is subject to the disclosure requirements pursuant to Section 5-12 the Norwegian Securities Trading Act

https://newsweb.oslobors.no/message/533882

Så kortversjonen er:
Er du skvetten så selger du nær 40 kroner eller motstanden på 41.
Er du enig i at Wall Street aldri legger igjen penger på bordet, så avventer du et kjøpssignal på over 41, og ser hvor langt det rekker.
Er du der på mellomlang sikt så selger du nærmere 56-57 kroner, og tror du på oppkjøp eller at de vil vokse seg store og fete uansett, så er det bare å sitte på de.
Det er mange som tror på en GENERELL korreksjon i markedet. Det tror ikke jeg. En nedgang på mange aksjer i f.eks. grønn sektor, viser at de kapitalsterke switcher frem og tilbake fra sektor til sektor. En generell nedgang vil først komme når det ikke er penger igjen på bordet.
Foreløpig er vi ikke der. Det vil først kunne skje ( om det skjer) når « verden» stenger av kapitalkrana, og det vil selvsagt skje gradvis. Nedgangen i grønn sektor skjedde over flere måneder, og viser hvordan man kan utnytte en gradvis overføring av kapital til andre sektorer, mens nan fortsatt mater småsparere med løgn etter løgn.
Jeg varslet om tendenser til at storkapitalen nå igjen switcher fra andre sektorer til grønt ( og TECH), for få dager siden. Slikt kan man selvsagt ikke vite, før det er et faktum og dokumentert. De er jo beskyttet av manglende åpenhet, og kan sitte på mange aksjer i et selskap uten at de må melde det.
I et lengre løp er især grønt det man bør sitte i fordi kapitalen blir både tvunget, subsidiert og premiert på bekostning av oljeralert virksomhet. Man bør dog helst sitte i de dominerende aktører, blant de oljeselskaper…eller oppkjøpskandidater…
Forøvrig har mange småinvestorer jeg snakker med en tydelig filosofi: de satser langsiktig og ESG, og vil ikke satse på fond eller selskaper som ikke har rent mel i posen.. denne tendensen vil selvsagt forsterkes også politisk. Erna er på bærtur når hun fortvilt overfører mest mulig av felleskassen til oljesektoren, og benekter hele omstillingen ( som samtlige rosafascister i FRP).
Det skader norsk økonomi hardt i lengden. Å pisse i buksa er sikkert deilig og varmt for noen, men neppe noe man bør være stolt av å gjøre frivillig.

Teknisk ser det ut til at det er dannet en bunn. Også teknisk er det lite å skryte av. Det positive er at den er noe stigende på de fleste parametre. 60% av handelen er logaritmebasert, og så er det nok mange småaksjonærer som har solgt. Aksjen er betydelig oversolgt, og inngår mest sannsynlig ikke i noen grønne indeksfond. Dermed henger den etter det jeg forsiktig antydet for få dager siden: En switch tilbake til en utbombet grønn sektor. Vi er ikke i nærhet av et kjøpssignal, men den har ved flere anledninger de siste dagene prøvd å bryte ut av den sterke negative trenden siden januar, og vil mest sannsynlig være ut av den i løpet av 21.5. Neste skalp er 40 og 41 kroner, også dette ikke unaturlig.
Det kan hende at et kjøpssignal ( over 41), utløser at den stiger videre til neste motstand.
Jeg vil bli minnet om at jeg anbefalte en inngang på 35,75 ( snittkursen dagen jeg anbefalte kjøp). Dette er ganske nær bunnen på 36 jeg antydet for lenge siden. Jeg mener vel at jeg i grunn har truffet bra med min holistisk tilnærming kombinert med TA, og derpå følgende kursvurderinger. Eneste blunder er da den utløste et falskt kjøpssignal på 52. Fikk mye kjeft da jeg spådde den under 50.ned til 41.og ned til 36. Var ikke med på å spå den ned i 27, eller opp i 95. Hadde et edruelig mål på 60 i løpet av året, og det er nå nedjustert til 56-57. Jeg kjøpte mine første HEX 16/12 ifjor på rund 50, og selvom aksjen har falt 30%, er nettogevinsten opp i 12% ( og er misfornøyd med det).

HEX familien er inntil videre overgitt til det som skjer i grønn sektor, selskapsspesifikke nyheter osv. inntil Q2.
Dette er eksamen for ledelsen: Kostnader må ned, marginer opp og de må kunne vise til flere rammeavtaler, kontrakter, JV osv. i milliardklassen, samtidig som de må ta IoT VELDIG alvorlig. Den som vinner kampen der vinner markedet. Å bare levere dunker blir de ikke rike av på lang sikt, og da er det bedre om selskaper som Air Liquide kjøper hele Hex. De har gode produkter, men det gjenstår å se om de kan forbli markedsleder
Jeg er mer og mer overbevist om at dagens ledelse var fint å ha når selskapet har utviklet sine produkter og vokser, men at de ikke kan føre selskapet over til å bli en virkelig stor aktør. Da trenger de en kapitalsterk og dominerende aktør, som er langt mer aggressive i å utvikle og ikke minst ha enerett på patenter. Å ikke beskytte sine patenter ( som de gjorde med gassdunkene alle har), er tragisk.
Tilbake til dagens prising: selskapet er nå priset som et industriselskap, uten premium for de mulighetene som ligger der. Det gjenspeiler primært at ledelsen ikke strekker til.

Jeg regner med at fremtiden i grønn sektor ( akkurat som det skjedde i oljesektoren), til slutt vil bestå av totalleverandører, og at det ikke er plass for nisjeselskaper. HEX har tydeligvis ikke valgt/ kunne velge selv å bli større utenom organisk vekst. Da gjenstår i det lange løp kun oppkjøp av selskapet. Selskapet har rett og slett ikke penger nok til å møte den mest dramatiske og inngripende verdensomfattende transformasjonen til grønt. Det betyr overhodet ikke at de gjør så godt de kan....men de kan ikke bedre uten en stor aktør i ryggen, som ikke bare eier en post, men som eier selskapet. Selskapet er nå verdsatt til omtrent omsetningen Iår eller neste år, og er på billigsalg, især om noen store aktører vil kjøpe de...Begrensninger ligger igjen i ledelsen, som ser ut til å tro at de kan vokse seg store og feite på egen hånd. Det tror ikke jeg, men de kan muligens beholde jobbene sine som en " lokal" aktør, men feite lønninger og bonusordninger innlemmer i en totalleverandør.

Selvsagt er det igjen min personlige mening jeg ytrer. Det ville garantert gagne dagens aksjonærer om selskapet blir kjøpt opp.
Dette er muligens ikke en problemstilling ennå, men jeg lurer veldig på hvordan de skal finansiere den enorme veksten i segmentet, når de ikke har tilstrekkelig kapital til å møte fremtidig utvikling. Det holder ikke med 12% i margin, når investeringer tapper kassen....Dessuten er tiden for innhenting av billige kroner gjennom emisjoner over.
Hva er så potensialet i begge scenarioer?
Det er vanskelig å spå: Blir de del av en markedsleder som er totalleverandør så vil de vokse MYE mer enn om de fortsetter i den konservative tralten de holder på nå. Markedet ( hva er i grunn det), viser de en kald skulder slik de holder på nå, og selv lovende avtaker som den fra i går ( muligens den mest lovende), blir ikke premiert tilstrekkelig ( selvom man må være litt mer tålmodig med HEX enn typiske norske grønne tradeaksjer).

Jeg har ikke gjort hjemmeleksa for å finne den ideelle oppkjøperen til HEX, men må nok gjøre den jobben. Har noen andre noen forslag?
Je presiserer at dette er MIN mening, og minner om at det tok mange år før oljebransjen prioriterte totalleveranse. Samtidig er det slik at den grønne revolusjonen vil fremtvinge få og store aktører på sikt: Enten så spiser du eller blir spist. HEX spiser ikke....

Velbekomme🤓Ja, også idag er de grønne aksjer i verden / grønne indekser opp. Det er 4 dag opp, og hver dag den indeksen som stiger mest. Meldingen om avtalen med Air Liquide likte jeg godt av flere grunner:
De er store, renommert og står sterk i mange land, især Europa.
Selve meldingen var nøkter, og ikke oppskrytt, slik det har vært med tidligere meldinger.
Det at den tilfaller HPUR anser jeg også som gunstig: Der er raskt vekst gunstigst totaløkonomisk sett.

Takk for tipset om indeksene monitor1, veldig nyttig. Ser ut som det nå i mindre grad er korrelasjon mellom nedgangen i de grønne selskap ene og oppgang rentene. Tror dette vil forsterke seg, for denne teknologien kommer, det er mye politisk vilje nå og utviklingen fortsetter. Ser at HPUR i dag melder at de har inngått strategisk avtale med Air Liquide, det er ingen hvemsomhelst, og borger bra for videre utvikling.

Verden verken kan eller vil fortsette på nullrente. Høyere renter vil ikke stoppe det grønne skiftet, men det vil luke ut en del bløffmakere og kanskje forsinke prosessen noe, men jeg tror bestemt utviklingen fortsetter.

De grønne amerikanske indekser fortsatt oppgangen idag for tredde dag på rad. " Min" liste steg med 1,96% i snitt. HEX følger de norske grønne aksjer som med få unntak falt. Jeg anbefalte kjøp på 35,75, og kursen er nå 35,16.....

TG - 5% og Hex følger etter.

Sammenfattet: On the bride site :
- HEX svømmer i et gedigent markedet, som bare vokser og vokser
- Balansen er ok
- Marginen i q1 er ok.
- Aksjen er rimelig alt tatt i betraktning.
On the bad side:
- HEX er trege og drar inn for få avtaler kontrakter, JV., og andre strategiske samarbeidsformer
- Engeset viser for mange glansbilder, men leverer aldri ( og må erstattes av en som kan dra HEX over til neste fase). Strategien er uklar.
- Flakk og ledelsen maler sin egen kake, ikke investorer sin kake, og de må gå ned i lønn/ bonusser, for det, og prestere betydelig bedre.
- De er for lite pågående og for trege til iOt implementering, samt fremstøt i de mange markeder de har store ubenyttede muligheter.
- De må slutte med å bruke så mye tid på lokale aktiviteter ( er opp i 90 ulønnsomme prosjekter).
- For dårlig kontroll på kostnadssiden

Hele virksomheten bør bli en del av en større aktør, som driver med totalleveranse, om de fortsetter i dagens sidespor.

Grønn sektor opp i snitt over 2% i USA ( de 5 spgt indekser). På min egen USA liste så var 5 aksjer marginalt ned ( mellom 0.1 og 1.95%), mens 32 var opp i snitt 2.95% ( kun USA). Også tyske grønne aksjer har gjort det bra de siste to dager.. Det er selvsagt for tidlig å kunne påstå at det switches nå store penger fra TECH til grønt. men flere grønne aksjer begynner å bli attraktive, noe som flere enn meg worlwidei skriver. Jeg har tidligere omskrevet dette som fase to i nedgangen i grønn sektor, hvor nedgangen mister momentum, og hvor man plukker kvalitetsaksjer. Jeg vil ikke spesielt fremheve HEX familien der, men du kan gå tilbake til 16 april 2019 for å finne en kurs på 36 kroner, og de burde tilhøre minst noe mitt imellom rosinene og søppel, selvom ledelsen er slappe og utgått på datum. FÅ INN EN TOPPLEDER NÅ. Engeset må gå av. Om HEX ikke leverer betydelig over konsensus neste Q, så må det bli et sentralt tema.
Tilbake til makro: Politiske fremstøt i EU, USA osv., med betydelige subsidier, skattefordeler osv. involvert har ikke gitt tilstrekkelig effekt i grønn sektor ( Det går for sakte). Kapitaltilgangen er faktisk mindre god enn forventet ( les: Bankene prioriterer ikke grønn sektor). Derav nedgang i grønn sektor som nå har pågått i mange måneder... De store har vært nettoselgere, mens de små har kjøpt. Nå er det de små som selger og de store ler seg ihjel, og er muligens tilbake i gamet ( slikt får vi alltid vite i ettertid...man kan kjøpe inntil 5% i mange aksjer uten å være synlig).
Lagarde vil legge press på de samt sette opp et gedigent fond. Det er behov for 330 milliarder euro hvert år frem til 2030, bare i grønn omstilling. Det blir 3000 milliarder euro som det er behov for av kapital de kommende 9 år. https://www.bis.org/review/r210506c.pdf
Det svarer til nesten tre norske oljefond...

Til sammenligning vil de blåsvarte i Norge som bare er opptatt av å beskytte oljeindustrien og overføringer fra felleskapet til de rikeste ( det hersker nå kapitalanarki og rosafacisme i Norge, som ENESTE land i Europa) 0,02 milliarder euro til hydrogen. Bransjen selv mener at 5 milliarder kroner er en god start. Bare Spetalenkrana utgjør flere milliarder og er ulovlig i de fleste siviliserte land. Steng av den vel! Dama er verre enn Trump. Grønn satsing i hennes øyne er å gi eliten en Tesla og gavepakker til Røkke, Spetalen og flere andre blodsugere, samt idiotiske gavepakker til de største bedriftene som IKKE trenge det ( altså ren tømming av vår sparegris til de rikeste som tar de ut i utbytte øyeblikkelig Hun er demokratitertorist nr.1. desidert verre enn Thatcher og Reagan til sammen, og en skam for Norge. Skaden hun har gjort med COVID som påskudd har muligens tatt livet av det som en gang var et livende demokrati, Skal du eie HEX så kan du ikke stemme på en som legger lokk på alle skandaler i EQNR, YAR, Elkem, Telenor ++ har tappet statskassen for flere 100 milliarder kroner, og som overhodet ikke har interesse for det som gir trygge arbeidsplasser og holder Norge oppe: Små og mellomstore bedrifter. Drit og dra!. HEX og TA: foreløpig så forholder jeg meg til 36 som støtte og horisontal motstand på 41. Såkalt gapfilling ser jeg bort ifra ( gapet er for lite). Å tre ut av den kortsiktige negative trenden ( det er bare å trekke linjer) har selvsagt også betydning på veldig kort sikt. Å komme tilbake i en horisontal trend betyr at aksjen skal over 41. Deretter er trendkanalen mellom det og 56- 57 kroner, som er likt kursmålet jeg og flere opererer med. Det forutsetter at selskapet hoster opp noe mer enn det de har gjort hittil. Nikola har forøvrig steget betydelig de siste 10 dagene: https://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=NKLA&insttype=Stock&freq=7&show=&time=18

Også det skal ikke ha avgjørende betydning for å kjøpe HEX, men hvor mere tiltro man har til Nikola, hvor bedre det er for HEX,
Selvom jeg liker at norske selskaper skal forbli norske og skal gjøre det bra, så er ledelsen i HEX ikke bra nok. De presterer som regel unde konsensus, og det betyr at de skryter mye, men ikke leverer varene i samme grad ( de er dog ikke de verste... det finnes mange som rett og slett lyver deg rett opp i trynet, og det applauderer Erna for ( manglende regler og konsekvenser).
Mitsui skulle bare kjøpe hele HEX, slik at hele gjengen kan førtidspensjoneres. ( Japan har dessverre en ledelseskultur som er enda verre. Som ivrig fisker og Daiwa fan, så er det bare å se hvem som sitter på toppen der....Bare folk med Alzheimer potensial.). Jeg skal bruke tiden til å lete opp aktuelle kandidater som kan kjøpe hele HEX. Da kan FLAKK gå tilbake til møbelbransjen, og Engeset slutte å gi oss glansbilder istedenfor resultater. Både Flakk og Engeset maler sin egen kake, og det gagner hittil ikke investorer.
Update: Også de to japanske grønne aksjer i min liste åpner opp, på tross av nedgang på hovedindeksen. ( opp 1.95 og 2.48%, mens hovedindeksen er ned 1.21%

Et av problemene for hex ligger her: https://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=NO0003067902
Interessen i Tyskland har vært helt fraværende siden den dagen HPUR inngikk kontrakten med Nikola og kursen for både Hex og Hpur var oppe på 50 tallet. Deretter har det bare gått nedover, sammen med resten av grønn sektor.
På fredag kunne det se ut for at TG bunnet ut på ca. 3,46 , tilsvarende kr. 34,60 og har så smått startet oppturen.
I kveld sluttet TG på 3,76 Tilsvarende kr. 37,80 Blir det ikke et svalestup fra oppstarten i morgen, kan vi forvente Hex opp 38 tallet eller derover. Forventer å se 40 tallet snart.

Det er nyttige kilder - takker!

Jeg følger med på spgtclee og spgtclen . det finnes flere ( Alle begynner med spgt). Det finnes også andre indekser CELS GWE. Jeg er primært opptatt av hva som foregår i USA. En av de er i euro og den andre i dollar.
EKC.BO og 3899HK er også to aksjer som står på min alt for lange liste over selskaper med relevans for HEX. De fleste har kun overlappende likheter med HEX familien, som du selv var innpå. Det finnes sikkert flere

Ja, det ansvaret får den enkelte ta selv, men sikkert klokt å følge med på relevante indekser i USA. Kan du anbefale noen?

Ja, jeg hadde vært dum om TPI, WOR LXFR eller selskaper de har samarbeid med (og flere) er avgjørende for hva som skjer i HEX. Jeg ser heller på de grønne indekser, fordi aksjen er med på korreksjonen i grønn sektor. Aksjen er halvert, og attraktiv på 36 kroner. Jeg sitter ikke på en spåkule dessverre, men gjør bare selv det jeg skriver til dere. De færreste skriver på hva slags kurser de kjøper og selger, fordi da står det mange ferdig med øksa for å hogge huet av....Det få jeg tåle.. Jeg er jo ikke noe orakel, kun en som bruker så mange hjelpemidler som mulig for å kunne vurdere hva jeg gjør. Det har som oftest gått bra. De grønne indekser var de som steg mest på fredag i USA. Så får vi se om det fortsetter imorra.

Jeg velger å tro at de fleste som bruker dette og andre aksjeforum gjør det fordi de søker best mulig informasjon for å fatte sine beslutninger. Slik informasjon bidrar ikke du med. Du har ikke satt deg inn i hvilke bransjer selskapet er i men tror de driver med tanker for industrigasser i konkurranse med Worthington og Luxfer mens HEX leverer systemer for naturgass og hydrogen. Du har påstått at selskapet aldri har tjent penger, mens sannheten er at selskapet har tjent penger nesten hvert år siden oppstarten i 1999. De senere år har de belastet konsernresultatet med en storsatsing på hydrogen, som ble listet som HPUR i fjor høst. Mottakelsen av HPUR bekreftet hvor riktig HEX sin hydrogensatsing hadde vært. Hvordan en 20-dobling av aksjeverdien siden 2010 i ditt hode blir aksjonærfiendtlig får du selv forklare. En slik verdiskapning er ikke helt uten sidestykke, men det finnes heller ikke mange liknende eksempler i norsk industrihistorie.

Den senere tids kursutvikling i HEX er interessant fordi den skjer samtidig med at selskapet har meldt en serie betydelige kontrakter og leverte bedre Q1 enn konsensusforventningen og gjentok en sterk guiding. Det er altså ikke selskapsspesifikke årsaker til fallet, men drevet av den grønne korreksjonen. Samtidig er det mangel på logikk i prisingen av HEX i forhold til HPUR. Så de sentrale spørsmålene blir om korreksjonen er ferdig og pendelen svinger tilbake for de grønne aksjene, og om markedet etter hvert evner å forstå at HEX ex HPUR er lønnsomt og skal verdsettes som et verdiselskap med høy vekst. Kursen fremstår som "utbomba", men det gjorde den vel sant å si på 50 kroner også. Så hva kan presse denne kursen ytterligere ned, eller har den bunnet nå?

Jeg mener mye av det du skriver er riktige! Man kan alltids sitte i etterkant å si at et fall ikke er berettiget vurdert opp mot fundamentale hensyn, men da kommer et stort MEN...Kreftene vi står ovenfor, får det stort sett som de vil...INGEN, absolutt ingen er i stand til å motvirke dette...Hadde man hatt ubegrensede midler kunne man selvfølgelig lagt inn en sperre, men på disse nivåer klarer roboter og dets eiere å senke kursen, stort sett uten å tape noe som helst!🤔De selger og kjøper sine egne aksjer( ...og andres...) på stadig lavere kurser...Kommer det en god nyhet benytter de den til å kjøre kursen opp midlertidige, for pånytt å starte nedsalg...Men du har rett, jeg så linjene du beskrev på 41 og 35 kr, men har ikke solgt men snittet ned...kursen i dag er latterlig lav...

Mest sannsynlig har du kjøpt på kurser mye høyere enn 35,75, og er sur for det. Det må du ta på egen kappe. Jeg kjøpte i alke fall flere på disse kurser.

Javel: når det gjelder data tilbake til 1997 så tar bigcharts feil ( min kilde). At du tar det til inntekt for min uvitenhet og dermed forkaster min troverdighet er i grunn din sak. Hovedpoenget er at ledelsen ikke har vist aksjonærvennlighet noensinne og bare blar opp flotte ord, uten å kunne vise til resultater. Johnny lar seg lure av flotte ord og fremtidsutsikter, mens jeg liker HEX, men synes at ledelsen maler sin egen kake og ikke skjønner at de til slutt er avhengig av troverdighet. For the record: Min tilnærming har ført til 15 trades i HEX, hvor 13 har gått med overskudd.
Kursen siden min inntreden på rund 50 kroner har falt til 36 kroner, men jeg kan fortsatt vise til positiv avkastning i HEX,
Jeg prøver overhodet ikke å ha styr på historiske data, og er kun opptatt av fortjeneste. Jeg deler det jeg føler for å være en motvekt mot en korrupt meglerbransje. Jeg driter i grunn i at du prøver å kaste skitt på meg. Jeg har nettopp for første gang anbefalt å kjøpe HEX med en inngang på 35,75. Det er nesten umulig å tape penger på en slik inngang er min mening, utfra en holistisk tilnærming. Om du pirker på noe som er fra 1997 så kan du gjerne få rett. Din påstand om at jeg leker storkar er helt latterlig. Jeg har ikke engang startet en tråd i HEX.
Jeg har kun en driver på det jeg skriver: Tjen heller penger på mine anbefalinger enn å høre på alt av galskap som media skriver, og som i de grader påvirker aksjekurser. Selvsagt kan jeg ikke kompensere for idiotiet på Oslo Børs Casino, men jeg lar meg heller ikke lure av disse enorme krefter. Jeg har i alle fall tjent penger på HEX, selvom aksjen er halvert, og de som har fulgt mine anbefalinger har tjent penger. Det eneste smellet jeg har gått på er da aksjen utløste et falsk kjøpssignal på 52 kroner. Jeg undervurderte muligens kynismen i det gjennomkorrupte finansmarkedet. Også salgssignalet som ble utløst på 41 kroner anser jeg som falskt. Dette er ren manipulering, Jeg har veldig kontroll på HEX, og mener at nåverdien ligger betydelig over aksjekursen. Jeg spådde aksjen under 50 i sin tid, og spådde 36 om den falt under 41, og ble bare møtt med latterliggjøring. .men slikt driter jeg i. Nye analyser fra disse " ANALytikkere anslår nå at kursmål reduseres til 56 kroner. Selv har jeg lenge ment at 60 kroner var en reel pris. Jeg reduserer kursmålet til 56 kroner, og videre justeringer er avhenging av grønn sektor og selskapspesifikke nyheter. Kortsiktig er 41 et kursmål. Om du kjøpte på min anbefaling på 35,75 så taper du neppe penger.

Mere rør. Nå har du altså fått vite av meg at selskapet ikke eksisterte i 1997, og så presterer du å fortsette en polemikk om en imaginær kursutvikling fra 1997. Når du ikke greier å holde styr på en gang de mest fundamentale dataene, er det åpenbart at dine mer sammensatte analyser leder helt feil av sted. Du bør vurdere en annen hobby enn å leke storkar på dette forumet.

Litt kuriosa. Fant frem noen gamle papir fra Skatteetaten, og ser at jeg kjøpte mine første HEX aksjer 2 mao 2005 til kr 3.77. Tradet litt et år, så kjøpte jeg til 7,31 4. juli 2006, som jeg satt på lenge, solgte i 2014 til omkring kr 17.

Har nå vært inne i et par år, inngang på kr 33.
Må innrømme at jeg fortsatt er sterk i trua. Det var lette høytrykkstanker som tiltrakk meg for 15 år siden, til bilindustrien.
Men, det er pinadø ikke mange som kjøper for tida, så er forberedt på videre utforbakke - men jeg forstår det ikke, for jeg tror på at disse løsningene vil kommersialiseres, og derved at guidingen er plausibel.

Litt artig at bare kontrakten som Agility rapporterte i dag er bare litt lavere en inntektene til NEL i Q1/21, NEL som for øvrig verdsettes til vel tre ganger så mye som HEX. (25/7)
God helg!

"Hovedinntektene for HEX ligger der ute om de skal vokse seg store...ikke lille Norge."
😄

En god latter forlenger livet, sies det. Så takk for bidraget. God helg.

Jeg banner stadigvekk i din kirke, men hvor du henter baissing ifra når jeg nettopp har kommet med min første rene kjøpsanbefaling, er nesten ikke til å tru; Jeg heier på et fotballlag, og håper stadig at de skal ta den ene etter den andre skalpen. Når de fortjent taper, så innrømmer jeg at det andre laget var bedre. Du derimot ville ha skyldt på VAR, korrupte dommere, uflaks, og holde fast ved at de er best, selvom de holder på å degradere. VAR er et problem, og det finnes korrupte dommere og uflaks, men er ikke den eneste mulige forklaringen.

Du har masse kunnskap du deler, men alt som ikke passer inn i hallelujastemning unnlater du å skrive om. Det er en verdifull øvelse å skille verdier i HPUR ut fra selskapet, men også her må det modifiseres.

Jeg har selvsagt tro på selskapet ( ellers hadde jeg ikke eid aksjer der), men etterlyser en mer holistisk tilnærming, noe jeg prøver meg på, og som da til slutt ender opp i en slags risk/ reward vurdering. Mitt grunnleggende syn på selskapet er positivt, og det markedet de er i er bare upstream. Det er dog ikke bare det som bestemmer om en kurs er korrekt eller ikke...Markedet bestemmer, ikke du eller jeg.
At de har fått for mye ufortjent juling kan vi være enige om. Om det også er baissing har jeg nok ikke helt forstått hva dette franske ordet står for.

Jeg har en liten utfordring til deg: Kan du forklare meg hvorfor kursen ikke er minst opp i 80 kroner i skrivende stund?

Har for lengst sluttet å konfrontere alt vaset, for så å få sjikane i retur.

Men er utrolig hva noen får seg til å skrive på et aksjeforum i "kamuflert" baissings øyemed 😄

"Hovedinntektene for HEX ligger der ute om de skal vokse seg store...ikke lille Norge."


De som er interessert i virkelighetens verden, den store verden, kan selv bla gjennom Hexagon Agilitys partner-/kundeportefølje ved hjelp av piltastene. Det tar sin tid, for de er mange og mange er veldig store...

https://hexagonagility.com/


Så ikke rart CFO guider gedigen vekst fra NÅ til 2025. CEO Engeset er forøvrig enda større optimist enn Bandele.

( kilden min). https://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=NO%3AHEX&insttype=Stock&freq=2&show=&time=20
Jeg har ikke gått inn i historiebøkene til selskapet, noe som er forholdsvis uinteressant for meg.
Helt riktig at mesteparten av verden etterspør stålbeholdere, fordi de er billige og holdbare. men noen av disse lager nå også compositebeholdere.
Poenget er at HEX ikke tar nok markedsandeler fra det TOTALE beholdermarkedet, og nå også har fått økt konkurranse fra andre innenfor sin egen nisje. Hovedinntektene for HEX ligger der ute om de skal vokse seg store...ikke lille Norge. Å være markedsleder er ikke en gratis reise og permanent, om man ikke er frempå. Også i Norge er det en ny konkurrent ( som jeg har skrevet om), og mangelfull implementering av IoT er det lenge siden jeg har mast om.
Den røde tråden i alt er at det går for sakte, og at de er konservative.
PS: Om man bare ser på kursutviklingen iflg. bigcharts siden 1997 ( kurs rund 14), så hadde det vært lønnsomt å nedbetale boliggjeld fremfor å sitte i aksjen, og det er alt for dårlig. Å kjøpe eiendom, eller kjøpt 96% av andre aksjer har også vært langt mer lønnsomt. Poenget ( også her), er at de historisk sett har prestert dårlig, og det er selvsagt et ledelseproblem.

At jeg anbefaler kjøp nå, skyldes primært at verdsettelsen er for dårlig, også etter at jeg har gjort mine egne konservative vurderinger av EBIDTA, EBIDT, kontantstrøm for i år og neste år. Selvsagt skyldes mye av nedgangen i kursen en generell grønn korreksjon, som har vært i mange måneder, og har blitt en selvforsterkende prosess preget av frykt. Etter frykt kommer normaliseringen, og vi kan ikke være veldig langt fra dette punktet. Aksjen har falt like mye som om HEX er en startup / mye luft, og det er det jo ikke. Også HPUR er en fisjonert del av HEX og ikke en boble ( men var stiv priset når de lå i 80 kroner). Foruten dette forventer jeg som sagt tidligere, at de fanger noen storfisk i nær fremtid, og at vi bør se flere JV og andre strategiske grep i kvartalene som kommer. Om det er riktig som noen skrev at de har høyre COVID relaterte råværekostnader, så er det bra at de allikevel kan vise til 12% margin i et vanskelig kvartal.

Dette er bare rør. Hexagon eksisterte ikke i 1997. Og hvorfor skal man trekke fra verdiene i HPUR når disse verdiene er skapt av HEX og pt eies 75%? De såkalte peers du omtaler opererer først og fremst i andre bransjer enn HEX basert på eldgammel ståltankteknologi. I de nisjer de konkurrerer med HEX er de akterutseilt.

Om man trekker ifra verdiene de sitter på i HPUR, og inflasjonsjusterer kursen i 1997, så er det ikke noe kursutvikling siden da, og ikke avkastning til aksjonærer. Innrømmer gjerne at " har ikke tjent penger" ikke er det samme. For øyeblikket vil de ikke tjene penger per aksje, men det skyldes jo at de er et vekstselskap, og da bør man ha fokus midlertidig mot verdiskapning, balansen, omsetning, marginer og kostnadskontroll. Netto fortjeneste per aksje er noe man må ta frem på et senere tidspunkt, og henger selvsagt sammen.
Eksempler på peers WOR, LXFR, CIMC. ( og mange flere). Da må man legge hele markedet for beholdere til grunn. Noe av dette skyldes det enorme behovet for gassflasker pga. COVID ( noe jeg også har skrevet om).
Som HEX selv fremhever, så er markedet for dem enormt, men det de har fått til av kontrakter ( altså backlogg) er greit, men ikke noe mer. De har inngått rammeavtaler, men det er noe annet enn reelle kontrakter ( De mistet en stor avtale i januar 2020 med et tysk bilkonsern).

Det er jo nettopp verdisettelsen av selskapet, sett i lys av hva de får inn av penger, som kan indikere om forholdet er riktig.
Fra orginasjonsteoretisk viten, er det en kjent sak, at man trenger forskjellige typer ledere i forskjellige livssykluser til selskaper. Jeg mener at HEX er moden for en sterkere toppleder ( eller å involvere en med godt renommé i ledelsen), og har begrunnet det flere steder.
At marginene har økt hadde jeg ikke ventet, så slik sett, så er det mange nyanser her. HPUR styrker sitt team med en strategi analytiker, og det er bra. Jeg er nok litt røff en gang i blant og skriver da rett fra levera, for å få frem hvor det er mer å hente.
Samtidig har jeg etter mine egne "analyser" i sin tid plukket ut nettopp HEX i grønn sektor, fordi de er markedsleder innenfor dette segmentet, som også er det neste segmentet veksten vil komme ( se blant annet rapporten jeg la link til).
Forøvrig er ikke HEX der ennå ( neste fase i bedriftens syklus), så jeg er tidlig ute med å sette en pekefinger mot at det er nødvendig når man skal vokse seg stor og feit ( og mye mer å holde kontroll på).
Kanskje har du rett i at de ikke lengre fisker med bambusstang, men har gått over til glassfiber😂.

Er selvfølgelig helt enig.

Herjingene som pågår med uforminsket styrke og har pågått kontinuerlig i månedsvis i Hexagon Group aksjene på Oslo Børs, paralellet med at store, signifikante, børsmeldte kontrakter formelig velter inn til begge selskapene, kan ikke beskrives som annet enn helt syke og absurde.

Men sånn er virkeligheten, på Oslo Børs...

Det er f.eks.ikke veldig lenge siden styreleder i Hexagon Composites Knut Flakk kjøpte 100 000 aksjer i Hexagon Composites for nær 6 milloner NOK på kurs 58.91 NOK... Og siden den gang har altså selskapet teppebombet markedet med store, signifikante, børsmeldte kontrakter. Senest i dag børsmelder man jo en ny kontrakt verdt $15.7 millioner og aksjekursen bare raser videre nedover, i kjølvannet av et voldsomt kursfall onsdag...