Slettet bruker
29.06.2021 kl 22:30 3707

I følge QFUEL 2020 årsrapporten, hadde CEO Bøhn i 2020 en grunnlønn på knapt NOK 2 millioner, og en total godtgjørelse på knapt NOK 2,9 millioner inklusive pensjon og aksjeopsjoner.

Basert på LinkedIn profilen til Dr. Christian Lach, vil jeg tro at han hos BASF hadde en stilling tilsvarende DE:Bereichsleiter/NO:Områdeleder hos VW. Det er trinn 4 i ledelsehierarkiet, rett under konsernledelsen. Dvs at hos BASF satt sjefen til Lach i konsernledelsen.
(1-DE:Unterabteilungsleiter/NO:Underavdelingsleder | 2-DE:Abteilungsleiter/NO:Avdelingsleder |
3-DE:Hauptabteilungsleiter/NO:Hovedavdelingsleder | 4-DE:Bereichsleiter/NO:Områdeleder | 5-konsernledelsen)

Hos VW er grunnlønnen til en Områdeleder i området 300.000 - 400.000 Euro (NOK 3-4 millioner) + Bonus + Firmapensjon + Firmabil til alle i familien (partner & barn). Dette vet jeg fra flere rettsreferater i 2020 og 2021 i lokalavisen fra oppsigelsessaker mellom VW og tidligere ledere for avdelingene som utviklet dieselmotorene som jukset når emisjonene ble målt når bilen sto stille på et avgasstestanlegg. I arbeidsrettssaker i Tyskland, blir lønn og andre goder lagt frem i detalj.

At Lach får +3 millioner hos QFUEL, og tjener bedre enn Bøhn, har jeg liten tro på. Så at Lach byttet fra BASF til QFUEL pga bedre betingelser hos QFUEL er usannsynlig.

Hvis Lach byttet jobb pga "bedre" økonomiske betingelser hos QFUEL enn hos BASF, må det ha vært fordi han sammen med jobben fikk 450.000 opsjoner på QFUEL aksjer: https://newsweb.oslobors.no/message/533310. Dvs at han anser de opsjonene for å være verdifulle og at han slik har stor tro på fremtiden til QFUEL.

Ifølge QFUEL har QFUEL per 100.000 tonn plastavfall/år fabrikk EBITDA = USD 30 millioner:
http://vxz.eu/2020-09-24__QFUEL_Revenue-and-EBITDA

Anta, konservativt, at 1/3 (33,33%) går bort i avskrivninger, andre utgifter og skatt, slik at QFUEL sitter igjen med netto USD 20 millioner per år per 100.000 tonn plastavfall/år fabrikk = NOK 170.000.000 med USD/NOK = 8,50.

Per i dag er det 141.620.926 aksjer i QFUEL. Så lenge antall aksjer er under 170 millioner, er teoretisk utbyttekapasitet per 100.000 tonn plastavfall/år fabrikk = NOK 1,00 per år.

Har QFUEL i 2030 totalt 50 fabrikker, kan det gi årlig 50 kroner i utbytte per aksje.
Lach med sine 450.000 opsjoner + 13.500 aksjer kan da få et årlig utbytte fra QFUEL på drøyt NOK 23 millioner. Bør være tilstrekkelig for en behagelig pensjonisttilværelse.

Så var økonomiske incentiver grunnen til at Lach gikk fra BASF til QFUEL, er mitt syn at det var pga de 450.000 gratis QFUEL opsjonene som kan gi Lach en minst 10 ganger bedre "pensjon" enn den han hadde fått fra BASF.

Redigert 29.06.2021 kl 22:47 Du må logge inn for å svare
tommbakk
29.06.2021 kl 22:44 3655

Du har nok litt rett ang hvem som lemper ut ved en viss usikkerhet. Jeg tror dog at brorparten av småaksjonærene i Qfuel ikke engang har 10k med aksjer.

Men at det er et langsiktig case, helt klart.

For øvrig, ang å ikke kjøpe VOW, så faller det meg ikke inn nå. Jeg sitter komfortabelt i Qfuel. Likevel synes jeg VOW lykkes bra.

Og, jeg skulle gjerne kjøpt Scanship Holding i 2016, og hatt aksjene nå. ;D
John8
29.06.2021 kl 23:13 3615

Fra kl.17.53 og frem til nå har en håndfull skribenter fylt opp tråden med 8-9 gjentatte utsagn om 100 % tillit til at Bøhn vil levere POC innen utløper av 1 halvår.

Det eksteme behovet for å bekrefte hverandre på dette hele kvelden, er tegn på at skribentene i virkeligheten er uskikre? Om ingen usikkerhet, intet behov for å male om igjen og om igjen på 100 % tro POC i løpet av få dager.
Redigert 29.06.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
rischioso
29.06.2021 kl 23:46 3579

Sa jeg det at jeg er 100% sikker - om jeg ikke har nevnt det før så sier jeg det nå - ikke for at jeg er usikker, men fordi alt som er meldt siden Q1 bekrefter nettopp det. Så får tiden vise når den formelle PoC meldingen blir meldt hvor jeg ikke blir overrasket om mange småsparere har gamblet, solgt med tap og sitter på gjerdet når det skjer.

Mao, det er ikke alle forunt å skulle tjene på børs ... ;)
rischioso
29.06.2021 kl 23:51 3568

RE - Så var økonomiske incentiver grunnen til at Lach gikk fra BASF til QFUEL, er mitt syn at det var pga de 450.000 gratis QFUEL opsjonene som kan gi Lach en minst 10 ganger bedre "pensjon" enn den han hadde fått fra BASF.

* Men for at opsjonene skal bli noe verdt så må Qfuel lykkes, mao, han har med sin kjennskap til caset gjennom BASF ståltro på at de vil lykkes og takket således ja til jobben med tilhørende opsjoner .... ;)
Slettet bruker
30.06.2021 kl 00:43 3502

Det skrev jeg alt sammen i innlegget mitt - LES!
Und Lach lacht den ganzen Weg zur Bank .... ;)
rischioso
30.06.2021 kl 01:48 3475

Har lest og forstått, men et godt poeng kan aldri gjentas for mange ganger - sies det ...

...... noch nicht richtig, aber bald ... ;)


Redigert 30.06.2021 kl 01:49 Du må logge inn for å svare
Larsipan23
30.06.2021 kl 08:59 3274

3 min før start, close nok det ;)
Holymoses25
30.06.2021 kl 09:09 3262

No news - Good news?? Her er det mange som selger seg ut.
John8
30.06.2021 kl 09:09 3256

IKKE poc nå.
Men:
«(We) ... remain confident that we will reach poc soon»

Kursen intradag fra 44,40 på åpning til 40,60 nå.
Det tok litt tid, men nå har folk lest hva som faktisk står i meldingen.
Redigert 30.06.2021 kl 09:11 Du må logge inn for å svare
vintage1
30.06.2021 kl 09:09 3256

Selvsagt blir det fall når de ikke evner å nå signaliserte deadlines.
Herman*
30.06.2021 kl 09:15 3207

Totalt useriøst å komme med dette i dag. Qfuel er et fantastisk selskap, men de skyter seg i foten gang etter gang. Skal vi få en lang periode i juli uten news og med kurser ned mot 35 kroner?
John8
30.06.2021 kl 09:15 3208

Var kanskje ikke så dumt av meg å selge meg ut den 28 06 likevel.
Her inne ble jeg idiotforklart, og informert om at jeg aldri kommer til å tjene penger.
Redigert 30.06.2021 kl 09:16 Du må logge inn for å svare
Holymoses25
30.06.2021 kl 09:15 3217

Herr Bøhn og Company har problemer å følge opp det dem sier. Dette går rett ned i dag, dessverre..
JML
30.06.2021 kl 09:20 3169

For egen del blir jeg betenkt over veien videre med tanke på evt fremtidige emisjoner når ledelsen viser så dårlig dømmekraft at de lar aksjonærene blir sittende i villrede slik vi gjør nå!
Winter is Here
30.06.2021 kl 09:22 3161

Vi fikk hvert fall meldingen og det er fortsatt Q2 :) Hammers, nå er det din tur igjen, der er bare å snakke ned aksjenprisen. Kanskje du kan opprette ny tråd ?
Redigert 30.06.2021 kl 09:22 Du må logge inn for å svare
Fyret
30.06.2021 kl 09:23 3148

Melding kommer vel først efter luk andet ville være forkert
John8
30.06.2021 kl 09:24 3139

JML
Ja, caset er utrolig spennende grunnleggende sett.
Men ledelsens håndtering av IR og kommunikasjon med markedet står til stryk
Redigert 30.06.2021 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
John8
30.06.2021 kl 09:27 3116

Intradag lav er allerede 37,26
Redigert 30.06.2021 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
Herman*
30.06.2021 kl 09:29 3098

Tipper poc kommer i midten av august. I mellomtiden er det nok tøm og røm for mange, men noen sikrer seg enda en billig inngang.
Holymoses25
30.06.2021 kl 09:34 3054

Lurer på hva BASF's site Manager i Skive kommuniserer til HQ om dagen. Bøhn sa vel for 12 mnd. siden, at dem var rett rundt hjørnet fra 100 % produksjon. Idag så er det vel ikke full produksjon og kun 2 linjer som sliter.

"Gjenvinningsselskapet skriver at stabiliteten i driften har blitt bedret betydelig de siste ukene"

Så for 6 mnd. siden, da var det verdiløs stabilitet??

SVADA
Redigert 30.06.2021 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
Winter is Here
30.06.2021 kl 09:40 3028

Liker at de ikke brukte covid19 som unnskylding og at de presiserer det, det sies også at den skal komme, det er bare tidsspørsmål, men skjønner at mange vil ut da alle forsinkelsene øker frykten.
Redigert 30.06.2021 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
John8
30.06.2021 kl 09:42 3042

Har nettopp kjøpt på 38,80

Edit kl.10.06:
Ser ut som vi skal lengre ned.
Solgte meg ut igjen på 38,70
Redigert 30.06.2021 kl 10:06 Du må logge inn for å svare
JML
30.06.2021 kl 09:47 3030

Det mest skuffende her er tidspunktet for denne oppdateringen, siste dag av Q2.. Det hadde vært annerledes om de hadde kommunisert dette for en ukes tid siden.
vintage1
30.06.2021 kl 09:50 3015

Kan bety at de har hatt forventninger om å innfri helt til det siste, og at PoC som Bøhn sier ikke er langt unna.
John8
30.06.2021 kl 09:52 3009

JML:
Helt enig.
Var nettopp fraværet av poc melding annonsert innen utløpet av 1 H som gjorde at jeg leste melllom linjene at de måtte ha problemer.
Dersom ingen problemer ville de jo ha annonsert poc i god tid før utløpet av 1 H.
JML
30.06.2021 kl 09:58 2986

Dette har de nok vist en stund, siden det i hovedsag skyldes forsinkelser fra underleverandører. Dette vitner om dårlig vurderingsevne/manglende forståelse av Bøhn.
tommbakk
30.06.2021 kl 10:01 2963

Jeg er en av de som tror på caset, og det gjør jeg fortsatt. På lang sikt.

Men dagens melding, på 30. juni, siste dagen i Q2, er så jævlig amatørmessig håndtert rent IR-messig.

I midten av mai var de i rute. I slutten av juni er det utfordringer med levering av bl.a komponenter? Og det oppdaget de når...? Igår?

Dette var flaut Bøhn. Seriøst.

Uavhengig av troen på selskapet på lang sikt, tar jeg en pause nå. Mest fordi hele børsmarkedet er ekkelt priset for tiden. Og jeg tør da ikke stå i én aksje, som jeg har gjort nå siden ifjor sommer. Risken i en aksje som Quantafuel er der, og den har jeg selv tatt.

Men, når kommunikasjonen er som den nå har vist seg, så blir risikoen litt VEL stor.

Har dog ikke til hensikt å bli noen ny Hammers her, for Quantafuel kommer.

Lykke til de som blir sittende. God sommer. :)
Record
30.06.2021 kl 10:24 2831

Rimelig sikker på at om de kontakter VOW vil dette løse seg ,slik at de kan overholde sine forpliktelser ovenfor kundene sine ,drøyer det for lenge vil det kanskje gjøre større skade enn nødvendig ?
Thesistulling
30.06.2021 kl 10:29 2798

Har da vært med på værre enn dette og angret man solgte seg ut.......

Full tiltro til BASF.

Bytter da ikke ut Lanciaen selv om det en sjelden gang er litt nervepirrende.......😎

/P
Det blåser på toppene.
reee
30.06.2021 kl 10:57 2687

Dragen er på sporet. Er på telttur nå. Leve i ett med naturen, fiske, grille ørret og plukke flått. Det fine med corona er at hjemmekontoret ikke trenger å være hjemme :' ) Håper bare det ikke må bli helt til utgangen av Q3. Men jeg selger pinadø ikke nå, jeg er ride or die. Blir yacht eller food stamps på meg! evt. cabin cruiser eller telt!
Bullen
30.06.2021 kl 11:21 2612

Sitter å vurderer om jeg skal hoppe inn, det er jo uansett vanskelig å vite når man skal gjøre det. Det sniker inn seg tanker om Quantafuel noen gang vil få det til.
Bøhn er jo positiv, men det må han jo være.
Noe annet: Vil det være plankekjøring å sette opp flere fabrikker om de greier å løse problemene på Skive?
Thesistulling
30.06.2021 kl 11:32 2558

Jupp, da har de spec.

/P
Thesistulling
30.06.2021 kl 11:44 2474

DN er det lenge siden man har tatt seriøst.

/P
Nanoq
30.06.2021 kl 12:16 2341

Ja, med denslags ekstremt negative overskrifter på forsiden av Finansavisen, kan det jo se ut som om Hegnar og hans spekulant-/daytrader-kammerat Spetalen gjerne vil inn her til en billig pris...

Forøvrig har NEL vært nede med mer enn -7% i dag (nå -6%), Hexagon Purus nede med -7% og Scatec nede med - 3+%...

og OSE er nede med ca. -0,7%.

Men ellers var dagens melding en skuffelse, jeg hadde forventet at en evt. forsinkelse ville blitt utmeldt minst 2 uker før utgang av Q2. Den eneste akseptable unnskyldningen for dette kan være at de var ekstremt tett på å nå PoC før deadline, men måtte altså til slutt innse at det ikke kunne nås.

Selv er jeg allikevel fremdeles overbevist om at PoC snart vil bli en realitet, og har heller ikke nå solgt en eneste aksje i skuffelse over dagens melding.

Ha en fortsatt god dag.
Redigert 30.06.2021 kl 12:17 Du må logge inn for å svare
rischioso
30.06.2021 kl 12:23 2317

Ja-ja, de som valgte å ta en exit i dag har i alle fall ikke gjort det basert på hva som var lovet for det er blitt holdt til det fulle leser man og ikke minst forstår dagens melding. Det at selskapet ikke innfrir på andres forventninger som aldri er blitt lovet av selskapet kan jo ikke selskapet lastes for ...

Ting er på stell akkurat som lovet og det gjøres fremskritt for hver uke som går noe som er blitt gjort siden Q1. PoC kommer når den kommer, men har ikke vært lovet i dag - den som har trodd det har dessverre ikke fulgt med i timen.

LES: Vi har ikke kjørt i syv dager, men i fem-seks, sier Quantafuel-sjef Kjetil Bøhn. - Vi har satt rekorder på hvor mye vi kjører og produserer pr. døgn. Vi har satt kriteriet på 90 prosent kjøring over en uke. Det greide vi ikke, men vi ser at vi kommer til å greie det.

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/06/30/7697917/kurskollaps-i-quantafuel-etter-tilslort-borsmelding

Eierne av de siste aksjene som nylig ble overdratt av Qfuel var klar over dagens status og betalte gladelig i overkant av 40nok/aksje for å bli med videre og akkurat det burde fortelle det meste.

Dette var nok den aller siste meldingen om fremdrift før PoC foreligger så de som solgte i dag solgte seg nok dessverre ut nær bunnen og de som tok en inngang og/eller fylte på timet nok bunnen optimalt.- grattis til dere.

Mao, har man lest og forstått meldingene fra selskapet og forholder seg kun til det så burde man skjønne at nå befinner vi oss på den siste langsiden på oppløpssiden før mållinjen og da gir man jo ikke opp, men går heller all in for innspurten ... ;)
Redigert 30.06.2021 kl 12:41 Du må logge inn for å svare