1,2% av aksjene omsatt idag. Kjøperne vil le lengst. At en svensk annonym kverulant på et lurvete forum skal ha rett i sin svartmaling er absurd. Men følg gjerne peaf og selg "skiten", hvis du tror at han lar handling følge ord.

Ja det er synd att kursen ikke har vart mer basert på Cevira forventninger. Da vet de att de må vente på en godkjenning, og ikke vare så avhenging av resultater på hex/cys siden. Det er ingen som selger seg ut om de trur den store inntekten ligger rett rundt hjørnet. Men noen lær aldri, og vi vet hvem.

Jeg tørr minne om at peaf/pafo har vært negativ fra under 40 kroner aksjen så jeg kan ikke helt støtte deg i dette rockpus.

Nu er det vel ikke kursen eg har klagt på, men prestasjonerne og tapen i selskapet. Og uten Cevira og emisjoner så hadde kassen vart bunnskrapt nu. Så resultat taler for seg. Og kursen der innvestorer kommer med penger taler for seg. Men det normale er att selskapet skall gi avkastning til innvestorerne.

Som vanligt er det vel ikke så interessant vad HrDuck og computum mener, men att Briarwood ikke kommer att akseptere de her tapen lengre er helt sikkert. Da det er helt onødvendigt att drifte ett selskap så innefektivt, som styret og Schneider gjør.
Og eg er meget positiv til selskapet, men vi må få bort de her som driver med steinalders drift. Og dette resultatet kommer bare att få Briarwood att øke tempot til att gjøre forandringer i ledelse og styre.

Å lese Peaf sin kritikk av Photocure er som en blåkopi av Focuss sin kritikk av NANO.

Du bør kanskje tenke over mitt spørsmål. De har solgt og installert mange scope siden 2Q 2020. Men salget i USA økte fra 21.5 mil til 31.4 på 1 år og ikke fra 13.6 mil til 31,4 mil (en snitt økning på 2,475 mil per kvartal eller 825000 kroner per måned). Corona har ingen ting å si på den lave brukerfrekvensen siden pasienter må undersøkes og det finnes utstyr for dette.

Hvis du hører nøye på hva Daniel Schneider sa da han var gjest hos podcat for første gang forstår du det. Av og til blir noen så glad i en aksje at de ikke vil høre på det ubehagelige når de ikke ønsker det.

2Q 2020
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2020-pres/pho-q2-2020-pres.pdf

2Q 2021
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2021-pres/pho-q2-2021-pres-vf.pdf

Å sammenligne NANO med PHO blir absurd. Og det er det også å trekke inn focuss' sin kritikk av NANO her på en PHO tråd.
Jeg har nettopp sett presentasjonen og skjønner fremdeles ikke markedsreaksjonen. Om man ikke frykter at covid vil skape større problemer fremover enn det vi har lagt bak oss?

Verdisetting, dvs kurs, er basert på de ekstremt optimistiske guidinger fra ledelsen. Spørsmålet er da hvor lenge markedet vil prise et selskap i forhold til en guiding som er milevis fra mål.

Rockpus, her må jeg igjen være uenig. Pho hadde vært priset langt høyere om man legger tidligere guiding til grunn.

Overreaksjon. Dette smaker av manipulering. Ingen grunn til en slik reaksjon etter en Q-rapport omtrent på konsensus. Ikke strålende, men grei nok i lys av tiden vi er inne i.

Sakset fra TI:

"Rosk82:
Litt fascinerende å se på hvordan prisen oppfører seg.
Normalt ville man brukt en “positiv rapport” som et bakgrunnsteppe for å selge inn i et “weak hand rally”. Men her ser man motsatt effekt.
Det var kun 5000 aksjer første minuttet som flyttet prisen ned til 132 kr. Ytterligere 3200 aksjer og man klarte å få den ned til 131.
Etter dette svinget kursen mellom 128-133, og utover dagen falt volumet. Når volumet var i ferd med å dø ut, kom enda et push på ca 10000 aksjer som pushet prisen ytterligere ned til rundt 125.
Man har igjen en sidelengs formasjon hvor volumet igjen ser ut til å tørke ut.
Så man har i grunnen bare brukt ca 18 000 aksjer for å flytte kursen. Men det er omsatt foreløpig over 400 000 aksjer i de påfølgende horisontale områdene…
Skulle jeg kvittet meg med aksjer, ville jeg gjort motsatt, brukt en mindre sum for å flytte kursen opp, for så å prøve distribuere på et høyere nivå, før en korreksjon i etterkant."

Jeg har lastet tungt i dag, men utelukker ikke at aksjen skal ned og teste 120,- i dagene fremover.

Helt uenig.
Selskapet er ikke høyt priset.
Veksten er solid, selv om veksttakten har falt endel. Jeg har ikke hatt anledning til å ta et dypere dykk inn i dagens tall.
Og ikke minst er det en rekke mulige positive triggere som kan bety veldig mye for selskapet.

Dagens turbulens er støy. Tenkte tanken at det kanskje var short på gang da kursen gikk mye før dagens tall.

Det skal vel litt andre tall for salg for å forsvare en verdisetting på nærmere 3,5 mrd?

Mange er enten nye eller amatører og har lite peiling. Da Kjetil Hestdal i 2017 økte ikke sin guiding på en omsetning på US 20 mil - 25 mil i USA raste aksjekursen ned mot 21-23. PHO skulle ha oppnådd dette for lenge siden og ennå har de ikke oppnådd dette.
Vi må legge merke til at siden dette har selskapet gjennomført 2 emisjoner og antall aksjer har økt. Dagens aksjekurs tilsvarer en aksjekurs på 140-150. Ennå tror noen at aksjen er billig med slike salgstall................

Skulle ikke bløffmakeren Daniel Schneider omsette for 1 mrd innen 2023? Sa han ikke under korona? Korona bortforklaring har reddet ham. Jeg er redd for at PHO skal ta en Kahoot.

28.04.2020
Photocure henter penger: Øker inntektsmål til 1 milliard kroner i 2023
https://aksjelive.e24.no/article/op26Pa?offset=10

Det er nettopp slike ting du ikke forstår somsa. 1mrd omsetning gir en Ebitda over 400 mill. Produktmargin er totalt ca 90% og veksten ville vært over 30% per år for å komme dit. Hadde markedet forventet det så ville aksjekursen i dag vært et sted mellom 300 og 500. Måten du ser det på somsa viser en grunnleggende mangel på forståelse for aksjer og prising.

Du har nok din agenda, som vanlig. Så det er vel bortkastet tid å korrigere dine forsøk å villede.

"Mange er enten nye eller amatører og har lite peiling."

Med det insinuerer du vel at mange har blitt forledet til å kjøpe dyrt? Og du forventer en kollaps?
Du er jo fullt klar over at majoriteten av investorene i PHO er proffesjonelle. Topp50 har øket sin eierandel gjennom året fra 56% til 64%.
Ingen på topp50 er "amatører" og største eier har kjøpt seg opp på det DU mener er FOR høye kurser.

Det er underlig å ha en slik diskusjon på en dag der selskapet leverer OVER forventning.
Men de fleste kjenner heldigvis SomSa og vet hva han står for.

Her er "amatørene" dine, SomSa. De ville nok vært takknemlig for å høre dine verdivurderinger av selskapet :-)

1. MORGAN STANLEY & CO. LLC
2. NORDNET BANK AB
3. CARNEGIE INVESTMENT BANK AB
4. DANSKE BANK A/S
5. RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFT.
6. AVANZA BANK AB
7. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
8. SEB LIFE INTERN ASSUR COMPANY DAC
9. MP PENSJON PK
10. JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON
11. RBC INVESTOR SERVICES BANK S.A.
12. OHMAN SWEDEN MICRO CAP
13. KLP AKSJENORGE
14. VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT
15. VERDIPAPIRFONDET DNB NORDEN (III)
16. SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB
17. MYRLID AS
18. VERDIPAPIRFONDET DNB GRØNT NORDEN
19. VICAMA AS
20. BNP PARIBAS
21. KLP AKSJENORGE INDEKS
22. STATOIL PENSJON
23. J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A.
24. NORDNET LIVSFORSIKRING AS
25. RBC INVESTOR SERVICES BANK S.A.
26. VERDIPAPIRFONDET DNB SMB
27. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
28. VPF DNB AM NORSKE AKSJER
29. SPARLI AS
30. SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB
31. BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES
32. STATE STREET BANK AND TRUST COMP
33. DANSKE BANK A/S
34. BEELINE AS
35. STATE STREET BANK AND TRUST COMP
36. A/S SKARV
37. VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE INDEKS
38. SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB
39. BILLINGTON ERIK
40. CITIBANK, N.A.
41. SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB
42. VERDIPAPIRFONDET STOREBRAND
43. VERDIPAPIRFONDET STATOIL AKSJER N
44. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
45. SKANDIA NORDEN
46. INTERACTIVE BROKERS LLC
47. STOREBRAND VEKST VERDIPAPIRFOND
48. EGELAND HOLDING AS
49. SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB
50. KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE

Hvordan kan du forklare at kursen faller 10% på høy omsetning (70 mill.) når selskapet har levert som du skriver OVER forventning. Kursen var faktisk helt nede på 124.
Ser at mange drar Covid kortet, den unnskyldningen er bare delvis gyldig for antall utplasserte nye skop, fattige 8 stk er håpløst lite med 33 selgere i sving uansett. For salget av Hexvix/ Cysview holder det ikke å skylde på Covid, blærekreften venter ikke til pandemien er over, alle pasientene blir behandlet, men ikke mange med BLC.

Er de smarte enn oss? Mange liknende aktører var også aksjonær i kahoot, SDRL, NAS, tidligere REC......Renter er lave og folk puter sine penger på børs kasinoer og aksjekurser pumpes opp. I begynnelsen av 2010 tallet ble Ateta priset med en P/E på 6-9 (vanlig) og nå prises med P/E på 26-27 og ennå sier noen meglerhus at aksjen er billig og løp og kjøp. Bare vent når renter begynner å gå oppover, det blir blodbad og mange vil komme seg ut fra aksjer som prises med astronomiske P/E verdier...........

Man kan jo diskutere vad forventninger er og hvem som har rett att avgjøre om ett resultat er godt eller dårlig. Og bruke yoy med Q2 -20 som var første covid kvartal og halverte resultater fra Q1, og uten hele Ipsen inntekter gir defenitivt ikke ett korrekt bilde. Men tar man fra Q1 til Q2 i år så ser man om kurverne peker oppåt, men alt var betydligt sæmre i Q2 utom omsettning på hex/cys. Som var ca 10 % opp men EBITDA var ner 13 mil. Og netto resultatet som viser totalen er 25 mil sæmre i Q2.
Og de her resultaten kan du ikke på noen måte forklare med Covid.
Og scope salget er vel ett av de sæmste i covidperioden. Så det går ikke åt rett hold.

Men vi har jo Cevira som er så utroligt underkommunisert att det nesten er straffbart. Det er merkelig med alle de her strutserne som har så mye meninger om meg.
Når det kommer til Schneiders håndtering og informasjon om vad som skjer i kina, da har de ingen mening lengre. Men det er klart som struts er det ikke like enkelt att se vad som skjer.
Vi får se om de klarer få med seg når styre og Schneider blir skiftet ut og hvorfor. men det drøyer ikke lenge når Briarwood og co ser vad de presterer.
Men tipset er hold ut det skjer mye snart, og Cevira blir en kjempesuksess den dagen det kommer i salg.

Fra Krohn i DNB Markets: « Høyere slags- og markedsføringskostnader enn ventet gjorde at Photocure på tross av en omsetning helt på linje med estimatet rapportere en EBITDA for Q2 på NOK 6 mill mot vårt estimat på NOK 9 mill. I påvente av en partner i USA vil lansere oppdaterte løsninger i 2022 kan deres kunder bli noe avventende og vi har derfor tatt estimert omsetning for andre halvår i 2021 noe ned. Vi opprettholder en kjøpsanbefaling, men har tatt kursmålet ned fra NOK 170 til NOK 160 pr aksje. Photocure stengte i går på NOK 127.10 pr aksje»

". I påvente av en partner i USA vil lansere oppdaterte løsninger i 2022 kan deres kunder bli noe avventende og vi har derfor tatt estimert omsetning for andre halvår i 2021 noe ned. "

Ny løsning for scope med blått lys kan påvirke utplassering av nye scope, men vil bety nada for omsetning i et 6 mnd perspektiv.

"Bare vent når renter begynner å gå oppover, det blir blodbad og mange vil komme seg ut fra aksjer som prises med astronomiske P/E verdier..........."

Der har du et poeng. Men det er en annen diskusjon. Photocure er ikke blant de selskapene som er pumpet opp. De får en omsetning på nærmere 400 mill i år, og kunne hatt et pent overskudd om de droppet videre vekstambisjoner.

Ja det er ikke mange som setter pris på jobben Schneider har gjort, det må komme en dag når noen førstår att skape olønnsom vekst. Holder ikke i lengden, og eg tror ikke han eller Egberth er kvar i PHO neste kvartalspresentasjon. Dette må vare droppen som får bægeren att rinne over. Briarwood har sett att det mås ta grep om selskapet skall bli lønnsomt. De har kjøpt mange aksjer langt over dagens kurs før att få makt nok att fjerne de som ikke presterer. Og takk før det.

"Hvordan kan du forklare at kursen faller 10% på høy omsetning (70 mill.)"

Omsetningen var høyere enn vanlig. Men ikke veldig høy. Tilsvarende det et knippe av de som følger med her på forumet sitter med omtrent? Jeg tror utviklingen i går ble framprovosert og jeg tror også at minst en skribent her på forumet hadde stor interesse i at fallet skulle bli størst mulig. Noen har tatt posisjoner de bare kunne drømme om for ett par dager siden. Fremdeles er det mulig å gjøre en god handel.

Ble vanskelig å holde seg unna kjøpsknapppen. Sa ja takk til flere aksjer på 121,2-121,5

Ikke hør mye på hva meglerhus og analytikere sier, en spåkone kan treffe like bra som dem. 2 nylige eksempel fra DNB og deres kursmål gav gigantisk P/E verdi. Ta gevinst når du kan, én fugl i hånden er bedre enn ti på taket.

6. april
DNB Markets har en kjøpsanbefaling på Kahoot og et kursmål på 150 kroner. .........
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2021/04/06/7651888/dnb-markets-anbefaler-kjop-onsdag-kommer-tallene

May 11, 2021
DNB varslet tidobling av Quantafuel, etter kurs kollaps dropet analysedekning
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/11/7672502/norges-storste-meglerhus-spadde-10-dobling-dropper-dekning-etter-aksjekrakk

"Ta gevinst når du kan, én fugl i hånden er bedre enn ti på taket."

Hvordan skal man få gevinst hvis man er fornøyd med "én fugl i hånden"?
Er det ikke de ti (eller to) på taket de fleste jakter på?

Ja nu har verdier før 600 mil forduftet fra PHO, fast en smilende CEO stod frem og sa de hadde en kjempe vekst på 66 %. Men av en eller annen grunn var det ikke mange som såg det samme som CEO såg. Det var en konstruert vekst som slutet i tap som vanligt. Og truverdigheten til CEO er vel så nære null som det går att komme. Men som tur er har vi Kineserne, som har ett annet mål en att snike til seg opsjoner og prøve hausse opp dem med falske guidinger. De får sikkert sin belønning de og, men bare om de presterer. Og det er nok bare Kina som kan redde det her i år, da en ny CEO behøver ett helt kvartal før att snu trenden.

Kursen falt ytterligere i dag, 4,72% på relativt stor omsetning 41 mill, kursen endte på 121,1 kr. Nå har kursen falt nærmere 15% etter Q2 presentasjonen.
Du tar feil når du hevder at kursfallet er fremprovoseret av spesielt en skribent her på forumet, vedkommende skribent har snarere pratet opp kursen med å peke på potensialet og utvikling med Cevira i Kina. Det store kursfallet må skyldes skuffelse over tallene med Hexvix/ Cysview, at utgiftene fremdeles er for store i forhold til inntektene. Husk at Schneider har fått holde på i snart 3 år med sin strategi og enda ikke greid å innfri de forventningene han selv har guidet etter at han begynte som Ceo.

At skribenter på HO påvirker kursen er diskutert tidligere, konsensus da var at skriverier her ikke har noen påvirkning.

bravi
Jeg har ikke skrevet at fallet ble fremprovosert av en skribent her på forumet. Les hva jeg skrev en gang til.
Og, jeg hadde på ingen måte vedkommende du hentyder til i tankene da jeg skrev at noen på forumet hadde INTERESSE av at fallet skulle bli størst mulig.
Vær gjerne uenig med meg, men ikke ty til stråmannsargumentasjon. Takk.

Strong sales and gradually increasing activity

Photocure’s 2Q figures showed strong revenues and a welcome increase in costs due to higher activity in Europe. Thus, we keep our TP of NOK 160/s and a Buy recommendation intact. We see a very well-prepared company moving forward gradually during the pandemic and being ready for much stronger growth once the pandemic fades.

Strong growth with a bit lower EBITDA due to more activity in Europe
Photocure released its 2Q21 report on August 11th. Sales were strong at NOK 90.4m, about 5% better than our estimate of NOK 85.8m. This is a very impressive result having in mind the unfavourable FX development (much stronger NOK vs USD and EUR vs a year ago). Sales were driven by more than 50% unit sales growth in the US (40% in our estimates) and 25% unit sales growth in Europe (19% in our estimates) vs the very low 2Q20. 2Q EBITDA was reported at NOK 5.8m, which was below our NOK 8.4m estimate, but we see no drama in this. EBITDA in the US was broadly in line with our expectations, while slightly lower figure in Europe is a result of increased headcount and expenses because of opening of access to care.



8 new BLCs installed in the US in 2Q, access restrictions easing
BLC installations continued in the US and eight new towers were installed during the quarter. This is less than 12 in the previous quarter, but four installations were delayed due to component backorders (installations made in July). New BLC installations in the US are likely to temporarily slow towards the end of 2021 and into early 2022 due to new generation equipment to be launched by Karl Storz. While some short-term negative impact of this is likely, the move is positive long-term in our view due to the much more attractive product being offered by Karl Storz and much better user experience. This also indicates that Karl Storz sees commercial value in investing more into BLC equipment, i.e. that strong growth in Cysview is likely to continue.

Europe – access still restricted, but getting better
It was encouraging to see comments from PHO that access to clinics is improving in Europe as well. Some positive trends are observed for unit sales in the future large growth markets like France and UK. Still, everyone is preparing for autumn and the Delta variant is a cause of concern.

Buy and TP of NOK 160/sh maintained
We have not made significant changes in our model following the 2Q report and our TP stays intact at NOK 160/sh. We also reiterate our Buy recommendation and believe the company is moving along nicely even in an environment restricted by the pandemic, while at the same time being ready for strong growth as the pandemic ebbs.

Analyst

Tomas Skeivys, CFA
+47 55 55 91 35
tomas.skeivys@norne.no


If you prefer not to receive our research products/analyses any more, please respond to research@norne.no by writing "unsubscribe".

The information contained in this message may be confidential and is intended for the addressee only. Any unauthorised use, dissemination of the information, or copying of this message is prohibited. If you are not the addressee, please notify the sender immediately by return e-mail and delete this message. Norne Securities’ disclosures and disclaimer can be found at https://norne.no/compliance/

Ja dette går fint de har lagt litt over 200.000 aksjer til opsjonsprogramet i år. Som er verdt ca fem ganger mer en netto inkomsten hittils i år. De fortjener det sikkert, det er mye viktigare att de har godt betalt, en att de tjene penger til eierne. Og kommer Karl Storz med nye og bedre scope neste år, så er hele Ipsen kjøpet totalt fiasko på den tidpunkten det blev gjort. det blir neppe enkelt att selge scope noenstans. Om det blir kjendt att det kommer bedre scope neste år. Jeg sa det når de kjøpte Ipsen att de burde ventet til pandemin var over, og det er vel mer eller mindre bekreftet nu.

Der tok jeg en del aksjer igjen, tror bunnen er nådd for denne gang. Kjedelig å bli sittende utenfor på rekylen. Blir spennende å se hvilken retning den tar utover dagen.

Får Schneider Pulitzerprisen i kategorin «Investigative Reporting» før sin innformasjon om Cevira utvikklingen i Kina. Det er ikke umuligt, men bare om det ikke finnes noen andre kandidater. Asieris virker ikke ha noe som helst intresse av att innformere han. Det må vel bli bedre med en ny CEO som har vett att behandle kineserne med respekt. Det er trots alt dem vi skall leve av i fremtiden. Så får vi håpe Briarwood starter til uken med att først få bort Egberth, så vi kan bli kvitt Schneider efterpå.

Nå er vel ikke utviklingen i Kina Schneiders ansvar.
For ett par dager siden var det kvartalspresentasjon. Der var det anledning til å stille spørsmål direkte til ledelsen. Hvor var du da?

Nu eier vel PHO fortsatt en del av Cevira og da er det vel Schneider som skall informere vad som skjer med den. Og spørsmål til Schneider har jo vist seg meningløse opptil flere ganger før. Men det er faktiskt en ceos oppgave att innformere vad som skjer med selskapets produkter. Men da kan man ikke gå ut høyt på banen som Edison og Schneider gjorde med att gi Asieris en sjanse att lykkes på 40 % i Kina og 20 % globalt. Sånt er mangel på respekt og straffer seg alltid.

Til ettertanke

Tilbakekjøpet av aksjer selskapet gjorde, var vel heller ikke gjort på det smarteste tidspunktet.
Det virker ikke som ledelsen følger helt med i timen?
Registrerer dessuten at Snøffelen ikke har vært av de som har fått med seg helt hva som er i ferd med å skje.
Hvem kunne drømme om at Q2 skulle resultere i en liten kurskollaps?
Ikke rart CEO valgte å unnlate guiding ved Q1.

Har Schneider lagt seg ut med Karl Storz og, vi vet jo att i hans satsning i Europa og Kina inngår ikke Karl Storz. Uten det er fritt frem for Olympus og Wolf og, det ses vel ikke med blide øynen fra karl Storz. Syns det var underlig att de gikk ut ett år i førveien med att lansere nye og bedre scope, da det i prinsipp begrenser intressen til att urologer gidder skaffe nye scope om de vet det kommer en betydligt bedre utgave om ett år. Eller mer som vanligt, men er de så bra att Karl Storz kan selge dem selv.
Så er det vel løsningen på att få til lønnsom vekst i lengden..

Men det betyr att den massivt overbemannade salgsgjengen i USA aldri skulle eksistert, de har aldri solgt halvdelen av det de burde ha gjort hittils. Og skall de nu gå og vente på de nye scopen, før att så finne ut att Karl Storz kan selge dem selv. Så har Schneiders salgsstrategi vart ett fiasko fra begynnelsen til slutet, og det har aldri vart behov før alle de selgerne.
Og det bør jo utsette satsningen i Europa og til de ser om det er noen efterspørsel.

Nei en ny CEO som blir venn med Kineserne, og noen gode meldinger der ifra. Så kan de finne ut vad som skjer rundt de nye scopen, mens vi gleder oss over Cevira.

https://photocure.com/news/photocure-announces-regulatory-approval-of-hexvix-in-chile/
og snart kommer samme melding om godkjenning i China

Nå kommer godkjenning av cevira og hexvix i Kina ? -hva er egentlig status på denne prosessen ?

Ja nu er det drygt 3 mnd siden første pasient i Kina var ferdigbehandlet i den kliniske delen av Cevira studien i Kina. Og Asieris estimerte den kliniske delen ferdig i september, og der er vi snart. Vilket betyr att vi kan forvente resultater vilken dag som helst. Den Europeiske delen blir vel først ferdig i begynnelse av neste år. Og den Amerikanske delen med 34 pasienter virker ikke ha startet endå, og hele studien er nu estimert ferdig godkjent desember neste år. Men skall de produsere over 3 mil doser før att tilgodese den kinesiske markedet først, og sen Europa og til slut USA så har de mer en nok att gjøre.

Dette er jo Schneider pliktig att innformere om, men han har god tid da han trur att det skjer noe først andre halvår 2023. Men da er han borte forlengs, men lever sikkert godt på slutpakke og kjempepensjon. Og eg trur Robert Blatt nu jobber før fullt før att få flertall, før att skifte ut Egberth efter det elendige resultatet i Q2 som viser att de har null kontroll på kostnader gjemført med inntekter. Og Egberth går nok frivilligt, det er inget att ha på CV,en att bli kastet på en EGF. På hex/cys delen er det nok reduserte kostnader som gjeller nu til de får klarhet i de nye scopen.

Men det har minimal betydelse når fokuset går over på Cevira og dess enorme potensiale i verden. Første terapeutiske medisin mot høygradige celleforandringer på livmoren, som drabber mange tietals millioner kvinner vart år i verden. Og som sagt det kan komme en melding vilken dag som helst fra Kina om middlertidlig godkjenning.

Ser att TOPP 20 faktiskt har økt lite siste tid ca 500.000 aksjer. Briarwood har ikke økt siste tid, men økt med ca 1 mil aksjer sen 31/3 og snittet på dem ligger nok en bra bit over dagens kurs. Og att de tenkt ta grep før att rette på fiaskot til Schneider er nok relativt sikkert. Det er ikke lenge siden EGF. Og noen Chile melding hjalp ikke ett dyft. Og TOPP 20 er opp tilsammen 10 % i år og Briarwood står før 6,5 % av dem, så noe har de sett som er verdt att satse på.

Selvfølgelig er det noe å satse på. Tallene var på ingen måte så dårlige at de fordrer en slik reaksjon som vi nå ser. Aksjen er oversolgt, og jeg tror folk undervurderer kursspillet på børsen. Når det er sagt var det en tabbe av Schneider å koble pandemien direkte til selskapets inntjening slik han gjorde. Mangelen på guiding er åpenbart bæd, men selskapet leverer bra på tross av pandemiens påvirkning. Forsinkelser knyttet til oppdradering av skjermer på BLC er kortsiktig støy.

Avklaring fra Kina kan komme når som helst nå, og følgelig snu utviklingen på hodet.

Jeg kjøper jevnt og trutt her nede og tenker å sitte long.

Mye kortsiktighet nå. Noen venter børsfall. Og noen er redd for covid oppblomstring med mutasjoner. Så med den forholdsvis lave omsetningen det har vært i sommer, var det lett å skape usikkerhet og utløse stopploss' ved å dumpe fler aksjer enn der var kjøpere til. Og så ballet det på seg.
Å være langsiktig fører noen ganger til tilbakeslag, men majoriteten av aksjonærene vil aldri selge til slike priser aksjen omsettes for nå.

Ja det virker som det er meget lokale årsaker som først og fremst føregår i PHO. Og om det blir bedre med att prøve forklare dem trur eg ikke hjelper, Vi vet jo att det har vart stadig nedgang siden resultat fremleggelsen, da den ikke motsvarer forventninger. Men det er ett paradoks att det som kan redde oss inom snar fremtid er Hestdal sitt produkt Cevira og Asieris som han fann innen han blev oppsagt. Hadde vi haft en skikkelig oppdatering der i fra nu og analysehusen komt med en guiding på mulige inntekter vid godkjennelse, Så hadde vi aldri haft den negative trenden vi har nu. Men sånn er det når det er feil folk i ledelsen.

Det skal mye sur børs til framover for at ikke dagens nivå innen relativt kort tid vil vise seg å ha vært en gedigen gavepakke .

Om vi skulle knote rundt her nede en stund til: Spør deg selv hvor Photocure er om 12 mnd. Med en pandemi på tilbaketog og vekst tilbake på rett spor, nye markeder i EU, samt - en tilsynelatende svært undervurdert - boost fra Cevira. Jeg tror vi lett kan se en dobling fra disse nivåer.