🍻🍻🍻
Bolster
29.12.2021 kl 20:46
3507
HAS
29.12.2021 kl 21:07
3434
Det hadde vært en fantastisk rettferdig emisjon om det betyr at alle aksjonærer får doblet sitt antall aksjer...:)
Sevryba
29.12.2021 kl 21:08
3445
Bolster skrev https://newsweb.oslobors.no/message/550513
Dette betyr???
Ron Jeremy
29.12.2021 kl 21:43
3290
Betyr vel at pålydende settes til $0,50 fra $1 på aksjene for å gjennomføre emisjonen på $0,5 pga lover og regler
SEE
29.12.2021 kl 21:53
3251
Her står det om pålydende. Og slik jeg forstår det, så har ikke den endringen noenting med kursen å gjøre. Føl fri til å rette en amatør hvis jeg misforstår. 👍😊
https://finansavisen.no/forum/thread/57326/view
https://finansavisen.no/forum/thread/57326/view
bravo
29.12.2021 kl 21:54
3254
Ett og annet hull i kunnskapsnivået på NOL trådene….
Kapitalnedsettelse ved nedskrivning av aksjens pålydende uten tilbakebetaling til aksjonærene har ingen påvirkning på inngangsverdien.
Kapitalnedsettelse ved nedskrivning av aksjens pålydende uten tilbakebetaling til aksjonærene har ingen påvirkning på inngangsverdien.
cold
29.12.2021 kl 21:57
3229
Har ikke noe praktisk betydning fordi pålydende verdi ble i sin tid satt til $1. Det er ikke lov å sette emisjonskursen under pålydende og dermed forandrer de like godt pålydende og setter denne til $0.5.
SEE
29.12.2021 kl 21:59
3232
Jepp, og jeg har mange. Men prøver å lære, derfor er det fint at noen kan mer, og så må man bare søke informasjon. Takk for svar. 👍
cold
29.12.2021 kl 22:15
3157
Det er nok en 3-dagers reaksjon og kursen vil trolig stabilisere seg. Fikk handlet en del på bunnen i dag.
SEE
29.12.2021 kl 22:23
3122
Men de trenger vel da etter dokumentet over 50% av stemmene? Og hvis de ikke får det, så får de ikke satt emisjonen på 0.5? Regner med at de 50 % stemmer allerede er sikret, men jeg har ikke noe ny aksjonæroversikt.
Prøver bare å lære dynamikken i dette gamet, så må spørre.
Prøver bare å lære dynamikken i dette gamet, så må spørre.
Redigert 29.12.2021 kl 22:24
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
29.12.2021 kl 22:24
3116
Måske Bravo kan fortælle os Bundniveau med den viden vi har dags dato ?
5198
29.12.2021 kl 22:48
3059
Nå kommer alt selskapet har jobbet med frem til nå tror jeg, samtidig som ODL skal få det som de vil for å få dette på deres måte. Alle meldingene vi har savnet siste 6 mnd tror jeg kommer nå i januar og februar. Det er en plan bak alt dette men her blir det humpete frem til alt er klart.
Redigert 29.12.2021 kl 22:49
Du må logge inn for å svare
zavva
29.12.2021 kl 23:32
2925
Hemen og Hayfin sitter på over 50% i dag og kan stemme dette gjennom.
En ting en kan spørre seg er hvorfor Hayfin får forsyne seg så grovt? Hemen forsvarer bare sine 39,5% men Hayfin øker betydelig i emisjonen.
Hemen har 25,2mill og tegner 16mill nye.
Får da ca 41,2mill av 104mill aksjer - 39,5% som er nøyaktig slik det er i dag.
Hayfin har mellom 10-15%.
Om de har 12,5% har de 8mill aksjer og får potensielt tegne 16mill. Dvs de går fra 8 til 24mill aksjer. Øker da til 23% - nær en dobling av hva de har i dag.
De trenger kun 5mill aksjer for å forsvare sin andel (gitt 12,5%).
Fredriksen har selvsagt Sterna også med mulighetene til konvertering der men om en utelukkende ser på emisjonen så er Hayfin den store vinneren. Må være en grunn til at de så til de grader kommer godt ut av dette. Eller gjør de det?
Om en går litt i dybden og ser på ordlyden står det at Hemen kommertil å få 16mill aksjer - den er bankers. Men det står ingenting om hvor mye Hayfin ender opp med. Slik jeg leser det ender de opp med maks 16mill dersom ingen andre eksisterende aksjonærer tegner seg i den rettede emisjonen. Jeg kan ikke helt se at Hemen og Hayfin overkjører alle her og ikke lar de forsvare sin andel (Bonheur, Danske, KLP osv)
Poenget mitt er at en vil få en større del av rep emi om andre eksisterende aksjonærer tegner seg i den rettede.
Om hele topp 20 får mulighet til å delta i den rettede emisjonen (fratrukket Nordnet) blir regnestykket slik:
Topp 20 minus nordnet sitter på 69,41% av NOL.
Om alle disse deltar i den rettede emisjonen skal resterende 8mill aksjer (rep emi) fordeles på 30,59%.
Da skal 8mill deles på 19,5mill = 41% tegning.
Jeg sier ikke at dette skjer men at kun Hemen og Hayfin skal få tegne seg i den rettede høre svært merkelig ut. Spesielt at Hayfin skal få øke så kraftig til 4,5kr. Om det er tilfeller velger jeg å tro at det er en grunn til det som ikke enda er kommunisert ut til oss.
En ting en kan spørre seg er hvorfor Hayfin får forsyne seg så grovt? Hemen forsvarer bare sine 39,5% men Hayfin øker betydelig i emisjonen.
Hemen har 25,2mill og tegner 16mill nye.
Får da ca 41,2mill av 104mill aksjer - 39,5% som er nøyaktig slik det er i dag.
Hayfin har mellom 10-15%.
Om de har 12,5% har de 8mill aksjer og får potensielt tegne 16mill. Dvs de går fra 8 til 24mill aksjer. Øker da til 23% - nær en dobling av hva de har i dag.
De trenger kun 5mill aksjer for å forsvare sin andel (gitt 12,5%).
Fredriksen har selvsagt Sterna også med mulighetene til konvertering der men om en utelukkende ser på emisjonen så er Hayfin den store vinneren. Må være en grunn til at de så til de grader kommer godt ut av dette. Eller gjør de det?
Om en går litt i dybden og ser på ordlyden står det at Hemen kommertil å få 16mill aksjer - den er bankers. Men det står ingenting om hvor mye Hayfin ender opp med. Slik jeg leser det ender de opp med maks 16mill dersom ingen andre eksisterende aksjonærer tegner seg i den rettede emisjonen. Jeg kan ikke helt se at Hemen og Hayfin overkjører alle her og ikke lar de forsvare sin andel (Bonheur, Danske, KLP osv)
Poenget mitt er at en vil få en større del av rep emi om andre eksisterende aksjonærer tegner seg i den rettede.
Om hele topp 20 får mulighet til å delta i den rettede emisjonen (fratrukket Nordnet) blir regnestykket slik:
Topp 20 minus nordnet sitter på 69,41% av NOL.
Om alle disse deltar i den rettede emisjonen skal resterende 8mill aksjer (rep emi) fordeles på 30,59%.
Da skal 8mill deles på 19,5mill = 41% tegning.
Jeg sier ikke at dette skjer men at kun Hemen og Hayfin skal få tegne seg i den rettede høre svært merkelig ut. Spesielt at Hayfin skal få øke så kraftig til 4,5kr. Om det er tilfeller velger jeg å tro at det er en grunn til det som ikke enda er kommunisert ut til oss.
Redigert 29.12.2021 kl 23:54
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
29.12.2021 kl 23:47
2890
Re:
"Om en går litt i dybden og ser på ordlyden står det at Hemen kommertil å få 16mill aksjer - den er bankers. Men det står ingenting om hvor mye Hayfin ender opp med. Slik jeg leser det ender de opp med maks 16mill dersom ingen andre eksisterende aksjonærer tegner seg i den rettede emisjonen. Jeg kan ikke helt se at Hemen og Hayfin overkjører alle her og ikke lar de forsvare sin andel (Bonheur, Danske, KLP osv)"
Slik jeg leser meldingen fra 23/12 er at i den rettede emisjonen er det kun Hemen og Hayfin som er tilgodesett. Hemen med 16 mill aksjer og Hayfin med alt fra 16 mill til 24 mill aksjer alt etter hvor mange aksjer som blir tildelt eksisterende aksjonærer i reprasjonsemisjonen.
mvh
"Om en går litt i dybden og ser på ordlyden står det at Hemen kommertil å få 16mill aksjer - den er bankers. Men det står ingenting om hvor mye Hayfin ender opp med. Slik jeg leser det ender de opp med maks 16mill dersom ingen andre eksisterende aksjonærer tegner seg i den rettede emisjonen. Jeg kan ikke helt se at Hemen og Hayfin overkjører alle her og ikke lar de forsvare sin andel (Bonheur, Danske, KLP osv)"
Slik jeg leser meldingen fra 23/12 er at i den rettede emisjonen er det kun Hemen og Hayfin som er tilgodesett. Hemen med 16 mill aksjer og Hayfin med alt fra 16 mill til 24 mill aksjer alt etter hvor mange aksjer som blir tildelt eksisterende aksjonærer i reprasjonsemisjonen.
mvh
Redigert 30.12.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
zavva
30.12.2021 kl 00:05
2845
Leste det slik først jeg også men er i tvil nå. Kan ikke skjønne at Hayfin skal få en så stor bit av NOL på vegne av alle andre. Det står at Hemen vil få 16mill aksjer men det står ingenting om at Hayfin vil få minimum 16mill.
Tolker det mer i retningen at de har garantert for fulltegnet emisjon. Jeg tar vel feil men det er ikke normalt i det hele tatt at to aktører overkjører alle andre aksjonærer på denne måten - spesielt ikke Fredriksen.
The Company intends to commence a repair offering of up to 8 million shares towards existing shareholders as recorded in the VPS at the date of completion of the Private Placement and who did not participate in the Private Placement.
Kunne vel like godt skrevet existing sharholdere excluding Hemen and Hayfin om det kun et de som skal haie til seg. Om de faktisk gjør det så er det noe større på gang som tilsier at Hemen ser det som viktig at Hayfin får øke.
Tolker det mer i retningen at de har garantert for fulltegnet emisjon. Jeg tar vel feil men det er ikke normalt i det hele tatt at to aktører overkjører alle andre aksjonærer på denne måten - spesielt ikke Fredriksen.
The Company intends to commence a repair offering of up to 8 million shares towards existing shareholders as recorded in the VPS at the date of completion of the Private Placement and who did not participate in the Private Placement.
Kunne vel like godt skrevet existing sharholdere excluding Hemen and Hayfin om det kun et de som skal haie til seg. Om de faktisk gjør det så er det noe større på gang som tilsier at Hemen ser det som viktig at Hayfin får øke.
Redigert 30.12.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
kjylling
30.12.2021 kl 01:12
2742
Kan jo spekulere i om Hayfin har makt i seadrill og at JF dealer for å posisjonere seg der? Følger ikke seadrill og har derfor ikke oversikt over hvem som endte opp med å sitte på gjelden som skal konverteres.
5198
30.12.2021 kl 07:44
2544
Kan ikke forstå at dette har med noe annet en TO Norge å gjøre, Hayfin eier endel av denne. Ryktene skal også ha det til at det var Hayfin som presset på for å lage et selskap der noen av TO sine rigger ble skilt ut sammen med NOL sine for å lage et nytt selskap. Kan jo være at TO og Hayfin ikke er enige om veien videre for denne og at de heller satser på noe sammen med Fredriksen. TO Norge er vel veldig lik WM og WB sånn rent prismessig så her tror jeg det skjer noe i fremtiden siden de har fått en såpass stor del av kaken i denne emisjonen.
Jeg er av den oppfatning at NOL og ODL ikke blir fusjonert i nærmeste fremtid, men kan jo skje mye uten den fusjonen. Med TO Norge i stallen ville jo ODL hatt en utrolig riggflåte selv om de ikke eier tre av riggene. ODL er jo vant med å ha management på rigger selv om de ikke eier disse.
Blir det noe tror jeg heller NOL riggene skifter eier men at managementet fortsetter, tenker da på at Sedrill/Valaris tar disse. Da vil nok ODL få managementet på alt av rigger som dette selskapet eier i Nordsjøen så fort kontraktene går ut. Så er det jo ikke helt usannsynlig at Seadrill/Valaris kjøper ODL og beholder dette som HE Nordsjøen.
Registrerer også at mange mener WB fortsetter for Lundin men mye usikkerhet rundt om riggen skal til land for å få inn nytt management, skjer dette er det fordi NOL/ODL mener dette er best.
Det har jo vært spekulert mye både her og i andre fora om at Seadrill 3 tar NOL men at de da må få inn et eksternt management, nå har jo akkurat det skjedd så får vi se hva som skjer videre.
Er mye som skjer i dette markedet nå om dagen, om 12-24 mnd er nok ikke dette markedet eller selskapene til å kjenne igjen. Dolphin skal jo på et eller annet vis også skaffe seg 2-3 rigger til pluss Awilco sine for å danne et skikkelig selskap som er målet.
Forundrer meg veldig om NOL/ODL ikke har jobbet parallelt med jobb på begge riggene. Januar og februar vil nok gi svar på det meste tipper jeg.
Så sier jeg det igjen dette er bare tanker og logiske oppkjøp fusjoner jeg ser for meg, slik at ikke haterne får for mye vann på mølla.
Jeg er av den oppfatning at NOL og ODL ikke blir fusjonert i nærmeste fremtid, men kan jo skje mye uten den fusjonen. Med TO Norge i stallen ville jo ODL hatt en utrolig riggflåte selv om de ikke eier tre av riggene. ODL er jo vant med å ha management på rigger selv om de ikke eier disse.
Blir det noe tror jeg heller NOL riggene skifter eier men at managementet fortsetter, tenker da på at Sedrill/Valaris tar disse. Da vil nok ODL få managementet på alt av rigger som dette selskapet eier i Nordsjøen så fort kontraktene går ut. Så er det jo ikke helt usannsynlig at Seadrill/Valaris kjøper ODL og beholder dette som HE Nordsjøen.
Registrerer også at mange mener WB fortsetter for Lundin men mye usikkerhet rundt om riggen skal til land for å få inn nytt management, skjer dette er det fordi NOL/ODL mener dette er best.
Det har jo vært spekulert mye både her og i andre fora om at Seadrill 3 tar NOL men at de da må få inn et eksternt management, nå har jo akkurat det skjedd så får vi se hva som skjer videre.
Er mye som skjer i dette markedet nå om dagen, om 12-24 mnd er nok ikke dette markedet eller selskapene til å kjenne igjen. Dolphin skal jo på et eller annet vis også skaffe seg 2-3 rigger til pluss Awilco sine for å danne et skikkelig selskap som er målet.
Forundrer meg veldig om NOL/ODL ikke har jobbet parallelt med jobb på begge riggene. Januar og februar vil nok gi svar på det meste tipper jeg.
Så sier jeg det igjen dette er bare tanker og logiske oppkjøp fusjoner jeg ser for meg, slik at ikke haterne får for mye vann på mølla.
Redigert 30.12.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
zavva
30.12.2021 kl 08:21
2476
Bare flott at du deler tanker og spekulasjoner. Det er tross alt et forum hvor en skal utveksle meninger.
Når det kommer til oppkjøp/fusjon så tenker jeg at det garantert er lagt planer for dette gjennom chapter 11 prosessen til Seadrill samt
i Fredriksen systemet. Så får vi bare se hva som skjer til slutt.
Og igjen - om Hayfin virkelig får øke så kraftig på vegne av alle andre. At Fredriksen tillater det er av en grunn. Er klar over at han ikke kan ta mer selv ettersom han bikker over 40%.
Når det kommer til oppkjøp/fusjon så tenker jeg at det garantert er lagt planer for dette gjennom chapter 11 prosessen til Seadrill samt
i Fredriksen systemet. Så får vi bare se hva som skjer til slutt.
Og igjen - om Hayfin virkelig får øke så kraftig på vegne av alle andre. At Fredriksen tillater det er av en grunn. Er klar over at han ikke kan ta mer selv ettersom han bikker over 40%.
HAS
30.12.2021 kl 08:50
2442
Flott med spekulasjoner og ideer. Kanskje greit å minne seg selv på at selv om Fredriksen ikke har større ambisjoner enn å få igjen pengene sine, (noe jeg tror han har) så betyr det en mangedobling for de fleste på forumet her.
Redigert 30.12.2021 kl 08:53
Du må logge inn for å svare
R19
30.12.2021 kl 09:02
3789
Er vel lite trolig Fredriksen får pengene tilbake i nol og nodl, men han kommer til å tjene penger i rigg totalt.
HAS
30.12.2021 kl 09:11
3767
Tja, vanskelig å vite, men egentlig er jeg godt fornøyd om han får igjen halvparten. Like fullt mer enn 3-dobling for meg:)
5198
30.12.2021 kl 09:19
3744
Tja Fredriksen kommer nesten alltid ut som en vinner selv om det ser mørkt ut. En ting jeg lurer på er jo ingen tvil om at Fredriksen ønsker seg en fusjon Seadrill/Valaris, Fredriksen eier jo heller ikke mye i Seadrill p.d.d. Så hvorfor skal han ikke øke sin eierandel i Seadrill ved å bruke NOL som betalingsmiddel i en fusjon. Så lenge bytteforholdet er fair så sitter jo Fredriksen da med eierandel i Seadrill og får med seg oppturen der. Da eier han jo fremdeles WM og WB.
Kan ikke helt se poenget med å skulle eie NOL i et eget selskap for Fredriksen, må være mye bedre å legge dette inn i Seadrill 3.
Hvorfor bruke mye penger på å kjøpe seg opp i Seadrill når du kan bruke NOL som valuta?
Kan ikke helt se poenget med å skulle eie NOL i et eget selskap for Fredriksen, må være mye bedre å legge dette inn i Seadrill 3.
Hvorfor bruke mye penger på å kjøpe seg opp i Seadrill når du kan bruke NOL som valuta?
R19
30.12.2021 kl 09:22
3718
Nol er en mygg og uansett blir det ikke mye ekstra eierandel i Seadrill eller valaris. Seadrill har ca 20 rigger gjeld på milliard USD og nol har to rigger og gjeld på 400-500 Mill usd.
HP17
30.12.2021 kl 09:26
3690
Utrolig at noen nå fortsatt betaler 50% over den annonserte emisjonsprisen på ca kr 4.50 (USD 0,50). Noen har tydeligvis god råd.
HAS
30.12.2021 kl 09:26
3691
Hvor mye må Seadrill, eller andre, betale for tilsvarende rigger dersom de trenger å utvide flåten etterhvert som markedet strammer seg til?
Redigert 30.12.2021 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
5198
30.12.2021 kl 09:27
3766
Nei fullt klar over at det er ca sånn det ligger an, men klarer ikke p.d.d. Å se noen bedre løsning for Fredriksen. Siden han sitter på begge sider av bordet og eier mest i NOL klarer han helt sikkert å fremforhandle en pris som gjør at han kommer godt ut av det. Så lenge de fortsetter samarbeidet med ODL ser jeg bare positivt på dette. Men mulig jeg tenker feil, Fredriksen har jo selv sett resultatet av å drive et selskap med to rigger går alt bra er det mye penger å tjene men blir en rigg liggende er det dyrt.
5198
30.12.2021 kl 09:35
3768
Seadrill får ikke tak i slike rigger fra andre uten å betale utrolig godt, nekter å tro TO, Dolphin eller ODL gir fra seg noe uten å få skikkelig godt betalt. Dette er jo selskap som i dag tjener gode penger på akkurat disse riggene. Så jeg kan ikke forstå annet en at NOL og Hayfin med TO Norge er det de kan få tak i for en fornuftig pris. Men med ODL som manager og TO Norge, WM, WB, WP og WH i stallen kan det bli et skikkelig bra selskap i Nordsjøen.
Esgian kom med estimert pris på siste generasjons HE rigger på 350-360 Musd stigende med gode fremtidsutsikter. Hadde NOL fått 360-380 Musd pr rigg nå og kommet inn tidlig i Seadrill3 ville dette vært meget bra for alle, så kunne Hayfin fått det samme for TO Norge og hatt muligheten til å bli med videre i Seadrill 3 eller selge seg ut når det passet dem.
Esgian kom med estimert pris på siste generasjons HE rigger på 350-360 Musd stigende med gode fremtidsutsikter. Hadde NOL fått 360-380 Musd pr rigg nå og kommet inn tidlig i Seadrill3 ville dette vært meget bra for alle, så kunne Hayfin fått det samme for TO Norge og hatt muligheten til å bli med videre i Seadrill 3 eller selge seg ut når det passet dem.
R19
30.12.2021 kl 09:35
3816
Nol eksisterer ikke i 2023, men selskapet er en mygg som sannsynlig ender opp i Seadrill og eller valaris. Det blir nav vs nav og sånn er det alltid med selskap Fredriksen fusjonere inn. Se på Frontline vs Frontline 2012 og Golden ocean vs Knightsbridge.
5198
30.12.2021 kl 09:41
3785
Ja da er vi i det minste ganske enige om hva vi mener er mest sannsynlig, satt selv i Frontline 2012 så husket godt hvordan det endte.
Ser du noen fordeler for Fredriksen med å vente med å fusjonere inn NOL i Seadrill?
Ser du noen fordeler for Fredriksen med å vente med å fusjonere inn NOL i Seadrill?
SEE
30.12.2021 kl 09:50
3750
Utrolig at noen nå selger på dette nivået! (begynner å bli få) nå skal det vistnok være informasjonsmøter på riggene 3 og 5 januar, og er dette børssensitiv informasjon, må jo børsmelding komme først. Og børsen er stengt i morgen. Så hvis det er positive meldinger kommer man ikke inn på disse prisene. Noen har tydeligvis god råd.
(Sånn da har en av oss rett om hvordan det går fremover) Dette er kun spekulasjon og tankespinn fra min side, igjen, ingen har fasiten. Men jeg velger å sitte rolig.
(Sånn da har en av oss rett om hvordan det går fremover) Dette er kun spekulasjon og tankespinn fra min side, igjen, ingen har fasiten. Men jeg velger å sitte rolig.
R19
30.12.2021 kl 09:56
3865
Skjønner godt at mange er lei hele selskapet og tar tapet før nyttår. Det finnes veldig mange gode rigg selskap med mye mindre risk enn nol. Eksempelvis noble og valaris. Nol må snart begynne å levere ellers blir neste emisjon enda lavere.
HAS
30.12.2021 kl 09:59
3984
Ligger nok noen gjedder i sivet og venter på at den går lavere. Håper det blir rift om godsakene når det først snur.
HAS
30.12.2021 kl 10:12
3938
Hvilken kurs vil nav vs nav innebære med en nøktern prising av riggene dersom begge er i drift?
R19
30.12.2021 kl 10:29
3928
Det får noen andre regner på. Jeg bruker ikke tid på det. Høyere enn dagens nol kurs.
HAS
30.12.2021 kl 10:35
4007
Takk for ærlig svar, da krysser vi fingrene for at ratene går til himmels neste år...:)
5198
30.12.2021 kl 10:42
4010
Et veldig edruelig estimat av NAV med to rigger på kontrakt er nok ca 20-25kr. Er også her jeg tror Fredriksen legger seg om dette skjer som jeg tror i 2022.
Utfordringen vil være at man får betalt i form aksjer, og disse aksjene risikere å ha en relativt lav pris bok verdi, som igjen gjør at man må vente en god stund på å få realisert verdiene i riggene.
R19
30.12.2021 kl 11:02
3952
Helt klart derfor får du ikke 20-25 i 2022. Det er bare i drømmene til 5198.
zaq1
30.12.2021 kl 11:14
3966
NAV på hvilket antall aksjer..? Her kan det ha kommet 70 mill aksjer til denne gangen.., ennå en emisjon vil komme om Mira får kontrakt. Det vil jo være naivt å tro at den vil bli gjennomført mer rettferdig. Da kommer ennå en runde med forfordeling av Hayfin & Sterna. Skal vi da tippe nye 140 mill aksjer til 0,25 usd. Da har NOL ca 270 mill aksjer.., så kan du begynne å rekne på NAV på det tallet aksjer du sitter på om de faktisk ender opp å en asset play.
5198
30.12.2021 kl 11:19
3946
Ja blir jo opp til alle der ute å finne ut av hva de mener selv, emisjon det ble skrevet om er nok for å sikre seg, med 90 Musd tilgjengelig får de nok Mira ut om det ikke drøyer for lenge mener jeg. Ser fremdeles på dette som et selskap Fredriksen har skapt kun fo å sikre seg rigger i dårlige tider for så å få de inn i Seadrill. Men mye rett i at Seadrill også vil ha en ganske stor kursmessig rabatt i forhold til NAV. Så kommer fusjonen raskt vil man nok måtte vente med å selg om man skal ha med seg hele oppgangen. Men ville følt det var mye tryggere å sitte i Seadrill 3 om en fikk oppgjør i aksjer og en fair pris på NOL.
Redigert 30.12.2021 kl 11:21
Du må logge inn for å svare
zaq1
30.12.2021 kl 11:32
3899
NOL taper USD 20 mill i kvartalet nå, hvor mye vil de tape om Bollsta og går i land? USD 60 mill i kvartalet? Da forsvinner den ene inntekten og NOL sitter igjen med alle kostnadene.
Ellers, om alle gode ting skjer, Bollsta blir forlenget og Mira får jobb så kan likevel den gjennomføre neste varslede emisjon kun for å senke sin egen inngang på samme måte som de gjorde ved denne emisjonen..( de er Sterna og Hayfin)
Ellers, om alle gode ting skjer, Bollsta blir forlenget og Mira får jobb så kan likevel den gjennomføre neste varslede emisjon kun for å senke sin egen inngang på samme måte som de gjorde ved denne emisjonen..( de er Sterna og Hayfin)
bravo
30.12.2021 kl 11:34
3900
Men selskapet selv sier jo i samme melding at disse 90 mill USD IKKE rekker til å ta ut WM.
Fint om du kan dra oss igjennom ditt reknestykke bak din påstand?
Fint om du kan dra oss igjennom ditt reknestykke bak din påstand?
Redigert 30.12.2021 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
R19
30.12.2021 kl 11:49
3864
Han har ingen regnestykke, finner bare opp et tall han er fornøyd med selv som er helt urealistisk.
5198
30.12.2021 kl 11:54
3940
Hei er disse to setningene fra meldingen jeg mener betyr at de ikke melder om en emisjon men at det kan bli en mulighet.
The Company is making changes to its operation manager and management team, which combined with improved liquidity of USD 90 million put it in a solid position ahead of the expected recovery in the North Sea offshore drilling market.
Subject to certain conditions, and in order to fulfil requirements under the bank commitments, the Company may raise additional equity proceeds in 2022 for general corporate purposes, which could include reactivation costs related to preparing West Mira for drilling operations.
Ser på dette som å sikre seg om det skulle ta tid å få Mira ut på jobb.
Men selvfølgelig er dette selskapet nødt til å ha begge riggene i drift for å klare å levere, men det er jo akkkurat dette både NOL og ODL jobber med nå. Blir forundret om ikke WB fortsetter å jobbe for Lundin. Men uansett får nok vite mye mer første uke i januar.
Tror Fredriksen og Hayfin selv forstår at uten arbeid til riggene kommer de til å tape penger, hadde de ikke hatt troen på snarlig arbeid ville de nok solgt riggene for å slippe å tape penger. Grunnen til at det ble som det ble er jo akkurat det at Fredriksen og Hayfin mener det er best.
The Company is making changes to its operation manager and management team, which combined with improved liquidity of USD 90 million put it in a solid position ahead of the expected recovery in the North Sea offshore drilling market.
Subject to certain conditions, and in order to fulfil requirements under the bank commitments, the Company may raise additional equity proceeds in 2022 for general corporate purposes, which could include reactivation costs related to preparing West Mira for drilling operations.
Ser på dette som å sikre seg om det skulle ta tid å få Mira ut på jobb.
Men selvfølgelig er dette selskapet nødt til å ha begge riggene i drift for å klare å levere, men det er jo akkkurat dette både NOL og ODL jobber med nå. Blir forundret om ikke WB fortsetter å jobbe for Lundin. Men uansett får nok vite mye mer første uke i januar.
Tror Fredriksen og Hayfin selv forstår at uten arbeid til riggene kommer de til å tape penger, hadde de ikke hatt troen på snarlig arbeid ville de nok solgt riggene for å slippe å tape penger. Grunnen til at det ble som det ble er jo akkurat det at Fredriksen og Hayfin mener det er best.
Redigert 30.12.2021 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
R19
30.12.2021 kl 12:04
3964
Sevryba skrev Hva er det realistiske utfallet her da??
Som jeg skriver du må regne ut nav seadrill og nav nol så får du svaret og ikke bare sette et tall som 5198 gjør. Også må du se hva aksjekursen til seadrill blir når de kommer ut av chapter 11 og en fusjon blir en realitet.
Redigert 30.12.2021 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
5198
30.12.2021 kl 12:13
4102
Det er korrekt, aksjonærene som sitter med den største rabatten ( kurs i forhold til NAV) i sitt selskap vil komme best ut i en fusjon. Der er vi helt enige, pr i dag er denne rabatten enorm i NOL så spørs det å se hva den blir i Seadrill. Tror ikke den blir like stor men det er umulig å si før de er tilbake. I teorien om man har troen på et sterkt riggmarkedet noen år er det ikke farlig med en slik fusjon. Oppsiden du går glipp av vil du ha like stor mulighet for å oppnå i selskapet det fusjoneres mot .