Resultat Q3
Fornebu, Norway - October 24, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported third quarter 2018 revenues of USD 43.7 million, down from USD 58.9 million in the previous quarter. The corresponding EBITDA during the third quarter was a loss of USD 6.1 million compared to a loss of USD 9.6 million in the previous quarter. Polysilicon sales volume for the quarter was 1,113 MT, a 46.4 percent decrease from the second quarter, while inventory increased by 503 MT.
REC Silicon reported a cash balance of USD 41.0 million on September 30, 2018. This represents a decrease of USD 1.4 million compared to June 30, 2018. Cash outflows from operations was USD 1.7 million for the quarter.
Silicon gas sales volumes for the third quarter were 865 MT, a decrease of 5.8 percent compared to the second quarter. Silane gas prices were 1.3 percent higher than second quarter. Third quarter semiconductor polysilicon production was 296 MT, in line with guidance of 300 MT.
FBR facility in Moses Lake continued operated at approximately 25 percent throughout the third quarter. FBR production was 1,170 MT, compared to 2,027 MT during the second quarter when the facility operated at approximately 50 percent capacity during May and for part of June. Lower volumes resulted in higher FBR cash costs which were USD 15.1/kg compared to guidance of USD 15.9/kg.
For more information, please see the attached third quarter 2018 report and presentation.
Morning Program:
The company will give a presentation at 8:00 am CET today at Høyres Hus Konferansesenter, Stortingsgaten 20, Oslo, Norway. The presentation will be in English.
A live webcast of the presentation can be accessed at www.recsilicon.com or with the following link: http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=97451338
It will also be possible to listen to the presentation through a conference call.
Please make sure to dial in 5-10 minutes prior to the scheduled start time on one of the following numbers:
Norway Dial-in (Tollfree/Freephone): 800 17131
Norway, Oslo (Dial-in Local): +47 2350 0187
United Kingdom (Dial-in Tollfree/Freephone): 0800 279 4827
United Kingdom (Local Dial-in Local): +44 (0)330 336 9401
United States (Los Angeles Dial-in Local): +1 323-794-2558
United States/Canada (Dial-in Tollfree/Freephone): 800-289-0459
Other international: +44 (0)330 336 9401
Please provide confirmation code 8177504 and state your name, company and country of residence.
For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
REC Silicon reported a cash balance of USD 41.0 million on September 30, 2018. This represents a decrease of USD 1.4 million compared to June 30, 2018. Cash outflows from operations was USD 1.7 million for the quarter.
Silicon gas sales volumes for the third quarter were 865 MT, a decrease of 5.8 percent compared to the second quarter. Silane gas prices were 1.3 percent higher than second quarter. Third quarter semiconductor polysilicon production was 296 MT, in line with guidance of 300 MT.
FBR facility in Moses Lake continued operated at approximately 25 percent throughout the third quarter. FBR production was 1,170 MT, compared to 2,027 MT during the second quarter when the facility operated at approximately 50 percent capacity during May and for part of June. Lower volumes resulted in higher FBR cash costs which were USD 15.1/kg compared to guidance of USD 15.9/kg.
For more information, please see the attached third quarter 2018 report and presentation.
Morning Program:
The company will give a presentation at 8:00 am CET today at Høyres Hus Konferansesenter, Stortingsgaten 20, Oslo, Norway. The presentation will be in English.
A live webcast of the presentation can be accessed at www.recsilicon.com or with the following link: http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=97451338
It will also be possible to listen to the presentation through a conference call.
Please make sure to dial in 5-10 minutes prior to the scheduled start time on one of the following numbers:
Norway Dial-in (Tollfree/Freephone): 800 17131
Norway, Oslo (Dial-in Local): +47 2350 0187
United Kingdom (Dial-in Tollfree/Freephone): 0800 279 4827
United Kingdom (Local Dial-in Local): +44 (0)330 336 9401
United States (Los Angeles Dial-in Local): +1 323-794-2558
United States/Canada (Dial-in Tollfree/Freephone): 800-289-0459
Other international: +44 (0)330 336 9401
Please provide confirmation code 8177504 and state your name, company and country of residence.
For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Randers
26.10.2018 kl 16:41
3649
..sry - det ble bare opp 2,86% (og ikke 5% som jeg nevnte i bunn av forrige kommentar) - blir flatt i morra da.. ➡
Og kansje på Mandag også
Og kansje på Mandag også
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Randers
25.10.2018 kl 15:50
3905
*Sunrise, 24 Okt 22:18: du kommenterer mitt innlegg.
JEG SKREV (24 okt 11:28) : "Ja happ - det kunne vanskelig blitt noe bedre enn dette - med de rådende markedsforhold tatt i betraktning.
Jeg er fornøyd. Selskapet har gjort det de kunne. Ledelsen har gjort sitt ved tallslipp - god innsats.
REC er også nær cash-nøytrale. Kunne man forlangt mer ?
Eneste faren er om negative krefter fortsatt vil jobbe for å holde kurs under krona. Det har gått 4 mnd nå.
Og rett før Jul kommer REC til å få beskjed om å påbegynne (eller iverksette) tiltak for å få kurs over krona.
Da har de 4 mnd på seg. Ca halvveis ut i den fasen kommer tallslipp for Q4-18. Hvis det da også vises
et respektabelt resultat alà det fra i dag - så kan det det hende kurs over NOK 1 er i box.
Men det forutsetter en oppgang til 70-80 øre i forkant, er jeg redd.
Håper shorterne (300 mill til utlån nå), også blir redde.
Atter ein gong - time will shåv"
DU SKRIVER: "Randers, du skriver så bra om Rec, men hvorfor frykten for aksjespleis? Er det noe historisk belegg for at kurser generelt fortsetter å falle etter spleis? Er jo strengt tatt bare et teknisk grep, eller hva? Uansett utrolig godt fornøyd med at kursen gikk nordover idag og at det øker sannsynligheten for kr 1 er oppnåelig før Oslo børs krever spleis."
-Hvor finner du "frykten" for aksjespleis ?
Jeg har bl.a (i en passiar tidligere med BG) sagt at en spleis kan være helt greit for REC. Antallet aksjer tatt i betraktning.
Men det er jo et greit poeng å få med seg at det burde skje under et positivt momentum. Og ikke under steinhard
shorting. Og skulle de også være tvunget til å måtte hente kapital, så er det et dårlig utgangspunkt hvis kurs er
50 øre, ikke sant ?
-Nå i dag er vi (allerede) oppe mot de 70-80 ørene jeg nevnte i går. Og jeg skrev FØR det var kjent at JUM hadde handlet.
Og FØR batteri-saken virkelig slo inn i barken på folk. Og jeg nevnte forstatt 80 øre da J.Meyer snakket om 40 øre.
Så.. ..det er bedre shortene får svi - enn at aksjekursen får svi... ..skulle jeg mene ?
Jeg var fornøyd på morgenen i går. Jeg var enda mer fornøyd på kvelden. Og jammen er jeg fornøyd i dag også ? ?
..vi får tåle om det bare blir 5% oppgang i morgen...
JEG SKREV (24 okt 11:28) : "Ja happ - det kunne vanskelig blitt noe bedre enn dette - med de rådende markedsforhold tatt i betraktning.
Jeg er fornøyd. Selskapet har gjort det de kunne. Ledelsen har gjort sitt ved tallslipp - god innsats.
REC er også nær cash-nøytrale. Kunne man forlangt mer ?
Eneste faren er om negative krefter fortsatt vil jobbe for å holde kurs under krona. Det har gått 4 mnd nå.
Og rett før Jul kommer REC til å få beskjed om å påbegynne (eller iverksette) tiltak for å få kurs over krona.
Da har de 4 mnd på seg. Ca halvveis ut i den fasen kommer tallslipp for Q4-18. Hvis det da også vises
et respektabelt resultat alà det fra i dag - så kan det det hende kurs over NOK 1 er i box.
Men det forutsetter en oppgang til 70-80 øre i forkant, er jeg redd.
Håper shorterne (300 mill til utlån nå), også blir redde.
Atter ein gong - time will shåv"
DU SKRIVER: "Randers, du skriver så bra om Rec, men hvorfor frykten for aksjespleis? Er det noe historisk belegg for at kurser generelt fortsetter å falle etter spleis? Er jo strengt tatt bare et teknisk grep, eller hva? Uansett utrolig godt fornøyd med at kursen gikk nordover idag og at det øker sannsynligheten for kr 1 er oppnåelig før Oslo børs krever spleis."
-Hvor finner du "frykten" for aksjespleis ?
Jeg har bl.a (i en passiar tidligere med BG) sagt at en spleis kan være helt greit for REC. Antallet aksjer tatt i betraktning.
Men det er jo et greit poeng å få med seg at det burde skje under et positivt momentum. Og ikke under steinhard
shorting. Og skulle de også være tvunget til å måtte hente kapital, så er det et dårlig utgangspunkt hvis kurs er
50 øre, ikke sant ?
-Nå i dag er vi (allerede) oppe mot de 70-80 ørene jeg nevnte i går. Og jeg skrev FØR det var kjent at JUM hadde handlet.
Og FØR batteri-saken virkelig slo inn i barken på folk. Og jeg nevnte forstatt 80 øre da J.Meyer snakket om 40 øre.
Så.. ..det er bedre shortene får svi - enn at aksjekursen får svi... ..skulle jeg mene ?
Jeg var fornøyd på morgenen i går. Jeg var enda mer fornøyd på kvelden. Og jammen er jeg fornøyd i dag også ? ?
..vi får tåle om det bare blir 5% oppgang i morgen...
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
25.10.2018 kl 11:58
4119
Tror kanskje at noen snakker forbi hverandre på tråden. Det er jo sant at Rx 25 og 26 skal med FBR-B kunne lage renhet som god nok til å lage elektroniske komponenter av. For eksempel ved at man lager direkte CZ-ingots av dette. Men faktumet er at det er såpass mye ren poly på markedet, at mye EG-poly blir solgt til PV markedet der det som regel brukes til monowafere. Derfor kan man ikke tenke at, om man har tilstrekke renhet som tilsvarer EG, slipper man automatisk unna 57 % toll.
Det som er spesielt med granulert poly er at man med denne renheten også kan lettere benytte den til kontinuerlig mating av CZ-ovnene, altså CCZ-metoden som er litt hot for tiden. Slik sett vil granulert EG-poly være mer ettertraktet, både for PV-industrien, men også for Semi-industrien. Jeg ville kanskje at den langt mer konservative Semi-industrien vil være mer forsiktig i å kjøpe produkter som er ny og framoverrettet der råvarene mates inn kontinuerlig, dersom dette ikke gir produktet andre fordelaktige egenskaper.
Vi får se om det blir noen Rx25 og 26. For alt hva jeg vet, kan det bli annen avsetning for gassen fra Silane 1.
Det som er spesielt med granulert poly er at man med denne renheten også kan lettere benytte den til kontinuerlig mating av CZ-ovnene, altså CCZ-metoden som er litt hot for tiden. Slik sett vil granulert EG-poly være mer ettertraktet, både for PV-industrien, men også for Semi-industrien. Jeg ville kanskje at den langt mer konservative Semi-industrien vil være mer forsiktig i å kjøpe produkter som er ny og framoverrettet der råvarene mates inn kontinuerlig, dersom dette ikke gir produktet andre fordelaktige egenskaper.
Vi får se om det blir noen Rx25 og 26. For alt hva jeg vet, kan det bli annen avsetning for gassen fra Silane 1.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Prosjekt i ML heter Rx 25 & 26 expansion -
2,500 MT of polysilicon - Develop next generation
(FBR-B ) on commercial scale reaktor. Prosjekt er ikke ferdigstilt da det ble akutt å preservere cash men ikke mye igjen om man vare finner finansiering. I juli år 2015 ble det meldt: Rec Silicon har besluttet å stanse Rx 25/26-ekspansjonsprosjektet på Moses Lake på grunn av handelsdisputter i markedet og for å beholde finansiell fleksibilitet. Selskapet er forberedt på å starte opp igjen prosjektet når forholdene tillater det, opplyses det. I mars 2018 presentasjon ifm bond: reactors will have a capacity of 3,000 MT/yr of high purity granular polysilicon
- Suitable for Mono PV and semi applications Remaining Cost USD 60m
- USD 40m for Rx 25/26
- USD 20m for Post Treatment
- USD 36.5m already invested in Rx 25/26
Status reactor 25/26
- Engineering is complete
- 73% procurement complete with lead and major components onsite
- Underground and foundations complete
- Some procurement and construction of the building and
reactor remains
- 12 months to complete
Status post treatment
- Post treatment ready to start front end engineering design
- 24 months to complete
2,500 MT of polysilicon - Develop next generation
(FBR-B ) on commercial scale reaktor. Prosjekt er ikke ferdigstilt da det ble akutt å preservere cash men ikke mye igjen om man vare finner finansiering. I juli år 2015 ble det meldt: Rec Silicon har besluttet å stanse Rx 25/26-ekspansjonsprosjektet på Moses Lake på grunn av handelsdisputter i markedet og for å beholde finansiell fleksibilitet. Selskapet er forberedt på å starte opp igjen prosjektet når forholdene tillater det, opplyses det. I mars 2018 presentasjon ifm bond: reactors will have a capacity of 3,000 MT/yr of high purity granular polysilicon
- Suitable for Mono PV and semi applications Remaining Cost USD 60m
- USD 40m for Rx 25/26
- USD 20m for Post Treatment
- USD 36.5m already invested in Rx 25/26
Status reactor 25/26
- Engineering is complete
- 73% procurement complete with lead and major components onsite
- Underground and foundations complete
- Some procurement and construction of the building and
reactor remains
- 12 months to complete
Status post treatment
- Post treatment ready to start front end engineering design
- 24 months to complete
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Vi som er intressert i foretakets muligheter blir klokere hver dag. Svartmale kan enhver idiot gjøre krever ikke overdrevent talent. Men du klarer ikke å forstå hvorfor rec ikke følger ditt råd å bare legger ned hele møla. Tenker du fått litt å tenke på der ja. Tenk nå om noen av alle de muligheter som er blitt drøftet i tråden slår til. Fortsett svartmaling du så får vi jo se hvem som får rett. Rec har pilotanlegg i ML hvor de testet ut FBR B. FBR B kan bli semi. Rec har nesten ferdigstilte nybygg i ML på rundt 3000 tonn som kan når ferdigstilt produsere semi. Så veit vi fra idag at rec kan klare full overgang til mono i ML ( eldre reaktorer). Her er lite mer info fra rec: Solar grade
REC provides a wide variety of solar grade polysilicon for various solar applications including granular polysilicon, Siemens rod sections, chunks and chips. Our materials are used in various solar processes including CZ monocrystalline based ingot/wafer manufacturing, casting multicrystalline based ingot/wafer manufacturing, and novel wafer applications such as string ribbon and molded wafer.
Please contact your REC Silicon sales representative about which products are right for your needs by filling in the contact form.
REC provides a wide variety of solar grade polysilicon for various solar applications including granular polysilicon, Siemens rod sections, chunks and chips. Our materials are used in various solar processes including CZ monocrystalline based ingot/wafer manufacturing, casting multicrystalline based ingot/wafer manufacturing, and novel wafer applications such as string ribbon and molded wafer.
Please contact your REC Silicon sales representative about which products are right for your needs by filling in the contact form.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
halvpris
24.10.2018 kl 22:30
4587
Kommende dager vil vise hvilken side JUM jobber for.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
bel68
24.10.2018 kl 22:30
4589
nemi's vi er i Q3 og i Q2 var det en annen sitvasjon i Reg før Kina kolapsa rec gikk ned til 25% kapasitet .......Fan at du kan være så bitter etter du missa 19% oppgang he he du sitter sikkert i Short i rec også så desperat du er no ........nei lykken smiler i dag Liverpool leder også YNWA.......
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Sunrise
24.10.2018 kl 22:18
4631
Randers, du skriver så bra om Rec, men hvorfor frykten for aksjespleis? Er det noe historisk belegg for at kurser generelt fortsetter å falle etter spleis? Er jo strengt tatt bare et teknisk grep, eller hva? Uansett utrolig godt fornøyd med at kursen gikk nordover idag og at det øker sannsynligheten for kr 1 er oppnåelig før Oslo børs krever spleis.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
nemi's
24.10.2018 kl 22:07
4678
Du skriver altså: "Semi i ML mulig med begrensed investering. Det er min mening og det ledelsen sier idag."
NEEEI !!
CEO har aldri sagt dette. 40 minutter ut i dagens presentasjon sier han gjentatte ganger at ML kan oppgraderes til å produsere mono kvalitet. Og REC sier at det vil de kunne gjøre hvis de ser etterspørsel hos sine kunder i ROW. Men CEO sier også at de opplever ikke slik etterspørsel i ROW.
Du må forstå at mono (9-10N) etterspørres til effektkrav stilt for mono-Si wafer i arealeffektive mono-Si paneler. Solpaneler, mCap! Altså; vi snakker om solar tilvirkning, underlagt solar importtariffer til Kina.
Det er helt riktig at CEO annonserer at semi (conductor) grade vil bli produsert av FBR reaktorene, etter hvert, i Yulin. Men det er en annen historie. For Yulin har ikke ML sine FBR reaktorer anno 2014.
Og her var det FBR og ML du ville diskutere.
REC guidet for øvrig 1630MT FBR salg i Q3 (på Q2-presentasjon, s. 29). Det ble solgt 658MT FBR, viste det seg i dag.
Her sitter det hundrevis av REC følgere og leser mCAP. Men knappest noen skjønner noe mer enn mCAP om produktene REC produserer.
NEEEI !!
CEO har aldri sagt dette. 40 minutter ut i dagens presentasjon sier han gjentatte ganger at ML kan oppgraderes til å produsere mono kvalitet. Og REC sier at det vil de kunne gjøre hvis de ser etterspørsel hos sine kunder i ROW. Men CEO sier også at de opplever ikke slik etterspørsel i ROW.
Du må forstå at mono (9-10N) etterspørres til effektkrav stilt for mono-Si wafer i arealeffektive mono-Si paneler. Solpaneler, mCap! Altså; vi snakker om solar tilvirkning, underlagt solar importtariffer til Kina.
Det er helt riktig at CEO annonserer at semi (conductor) grade vil bli produsert av FBR reaktorene, etter hvert, i Yulin. Men det er en annen historie. For Yulin har ikke ML sine FBR reaktorer anno 2014.
Og her var det FBR og ML du ville diskutere.
REC guidet for øvrig 1630MT FBR salg i Q3 (på Q2-presentasjon, s. 29). Det ble solgt 658MT FBR, viste det seg i dag.
Her sitter det hundrevis av REC følgere og leser mCAP. Men knappest noen skjønner noe mer enn mCAP om produktene REC produserer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
24.10.2018 kl 22:00
4703
Det stemmer at det er type industri som kjøper polysilisium i Kina som avgjør om den skal pålegges 57 % toll ved import fra REC i USA. For PV-industrien betyr det at de må ut med 57 % toll, uansett om de kjøper den reneste Siemens-polysilisum fra Butte. Uansett om de lager mono- eller multiwafer av den.
Forøvrig spørres det om hvorfor det skal ha betydning for REC å selge til Kina tollfritt nå som prisene er omtrent de samme. Grunnen er at da kan ML produsere med full kapasitet, noe som gjør at kostnaden pr kg blir minimalt. Først da kan REC "utkonkurrere" andre produsenter med cash cost rundt 7-8 $/kg.
Pr i dag er det for lite avsetning utenfor Kina fordi markedet der en ennå befengt med langtidskontrakter og/eller har for liten ingot- eller waferkapasitet. Dessuten har mange ment at FBR-A-poly må blandes med Siemens for at sluttproduktet skal være rent nok for høyeffektive multiwafere.
Forøvrig spørres det om hvorfor det skal ha betydning for REC å selge til Kina tollfritt nå som prisene er omtrent de samme. Grunnen er at da kan ML produsere med full kapasitet, noe som gjør at kostnaden pr kg blir minimalt. Først da kan REC "utkonkurrere" andre produsenter med cash cost rundt 7-8 $/kg.
Pr i dag er det for lite avsetning utenfor Kina fordi markedet der en ennå befengt med langtidskontrakter og/eller har for liten ingot- eller waferkapasitet. Dessuten har mange ment at FBR-A-poly må blandes med Siemens for at sluttproduktet skal være rent nok for høyeffektive multiwafere.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Hur ser det ut med tillbudsidan? Er det kun rec som stänger ner? Alla andra säljer till 9 dollar och mår bra, ingen går i konkurs?
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
tradingstock
24.10.2018 kl 21:06
5912
Selger ikke før 1 kr. La shorterne få kjørt seg i morgen! Kursen skal til 75 øre i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Sashaa
24.10.2018 kl 21:04
5922
Imorgen kommer nok mer sol selv om NYS FALLER. GLEDER MEG TIL IMORGEN UANSETT UTFAL MED EN GOD PLAN..
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Sashaa
24.10.2018 kl 20:45
6013
Re MCAP
IGÅR før Q3 har skrevet på et tråd om kjøp av 3,5 mill aksjer i siste 2 uker og gledet meg til idag uansett utfall.
- det var nok en herlig dag for meg med snitt 0,53.
- jeg er ikke alltid long , men når ser billig aksje tviler ikke på å kjøpe. Kjenner godt fundamentet i Rec veldige godt og kurs under 0,80 synes jeg er for billig til tross for min trading. Jeg har svømt mot strømen mens mange av dere ventet på 0,40. Du eller jeg har rett er uviktig, men pengene ligger på min konto. Har valgt å ikke selge alt på dagens kurs med forventninger om større feite gevinst. Håper alle tør og får som de vil.
IGÅR før Q3 har skrevet på et tråd om kjøp av 3,5 mill aksjer i siste 2 uker og gledet meg til idag uansett utfall.
- det var nok en herlig dag for meg med snitt 0,53.
- jeg er ikke alltid long , men når ser billig aksje tviler ikke på å kjøpe. Kjenner godt fundamentet i Rec veldige godt og kurs under 0,80 synes jeg er for billig til tross for min trading. Jeg har svømt mot strømen mens mange av dere ventet på 0,40. Du eller jeg har rett er uviktig, men pengene ligger på min konto. Har valgt å ikke selge alt på dagens kurs med forventninger om større feite gevinst. Håper alle tør og får som de vil.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Fortsetter oppturen i morgen eller hva mener menigheten ?
Jeg tipper vi ser krona på Fredag !
Jeg tipper vi ser krona på Fredag !
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
24.10.2018 kl 20:12
6157
Hvorfor handler JUM i dag? Er selskapet konkurs snart kanskje? ;-) støvsugeren står nok på i morgen også!
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Aldara
24.10.2018 kl 20:01
6220
Der klippet gamle Erik til ja...
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
bel68
24.10.2018 kl 19:58
6242
Noe poste dette til MCAP?
"In accordance with the provisions of the Countervailing Regulation of the People's Republic of China (hereinafter referred to as the "Countervailing Regulation"), on >>>July 20, 2012<<<, the Ministry of Commerce issued No. 41 Announcement, deciding to file a case for countervailing investigation against imports of >>>solar-grade polysilicon<<< originated in the U.S., which is listed under tariff No. 28046190 in the Customs Import and Export Tariff of the People’s Republic of China. >>>Electronic-grade polysilicon under such tariff number that is used to produce such semiconductors as integrated circuit and discrete device does not fall into the scope of this investigation<<<."
Vis mer
18:58 Liker
"In accordance with the provisions of the Countervailing Regulation of the People's Republic of China (hereinafter referred to as the "Countervailing Regulation"), on >>>July 20, 2012<<<, the Ministry of Commerce issued No. 41 Announcement, deciding to file a case for countervailing investigation against imports of >>>solar-grade polysilicon<<< originated in the U.S., which is listed under tariff No. 28046190 in the Customs Import and Export Tariff of the People’s Republic of China. >>>Electronic-grade polysilicon under such tariff number that is used to produce such semiconductors as integrated circuit and discrete device does not fall into the scope of this investigation<<<."
Vis mer
18:58 Liker
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Jeg snakker om semi grade. Du får ha meg unnskyld om jeg ikke hører på en som åpenbart sitter short. Håper andre har innspill feks JBG. At du ikke klarer å se mulighetene er jo opplest og vedtatt så hvorfor du sløser tid på et så håpløst foretak er til å forundres over. Ingen annen miljøteknologi du har lyst å shorte? Verdens ledende teknologi FBR A og B demonstrert i stor skala i ML stordrift, pilotanlegg og nå i yulin har store muligheter. Semi yulin oppnås i Q4. Semi i ML mulig med begrensed investering. Det er min mening og det ledelsen sier idag. Her er en intressant link gitte publisere i fjor: For de spes. interesserte som ferielektyre.
http://taiyangnews.info/technology/the-secret-of-fbr-solar-silicon
http://taiyangnews.info/technology/the-secret-of-fbr-solar-silicon
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
24.10.2018 kl 18:22
6646
@nemi's:
God oppsummering. Jeg er også litt forundret over følgende fra rapporten i dag:
"Silicon gas sales volumes were 865MT during the third quarter of 2018 or 35MT below market guidance provided on July 19, 2018. This represents a 5.8 percent decrease compared to sales volumes for the second quarter of 2018. Sales prices realized by REC Silicon for silane gas increased by approximately 1.3 percent.
Semiconductor polysilicon production was 296MT in line with guidance of 300MT provided with the second quarter earnings release.
The Semiconductor Materials segment contributed USD 9.3 million of income to the Company’s EBITDA during the third quarter of 2018. This contribution represents revenues less cash costs of manufacturing for products sold during the period and excludes selling, general, and administrative expenses. Compared to the second quarter, EBITDA contributed by the Semiconductor Materials segment declined by USD 5.2 million due to lower silicon gas sales volumes and a high mix of lower margin solar grade polysilicon sales."
At salget fra Butte er såvidt mye ned er ikke positivt i min bok, og personlig tror jeg dette vil være med på å trekke aksjen videre nedover.
Et annet moment er forholdet mellom prisen for poly inne i og utenfor Kina:
"Polysilicon prices stabilized during the third quarter, however, solar grade polysilicon spot prices inside of China dropped below spot prices outside of China for the first time. Spot prices at the end of the third quarter inside of China were estimated at approximately USD 10.4/kg, a decrease of USD 2.0/ kg (16 percent) compared to spot prices at the end of the second quarter 2018. For the same period, spot prices outside of China decreased by USD 1.6/kg (5 percent) to USD 11.0/kg."
Mange mener "alt løser seg hvis REC får tilgang til Kina." Vel, er det så lukrativt når prisen inne i Kina er lavere enn i ROW? Er markedet for REC så voldsomt stort inne i Kina som enkelte forfekter, spesielt med tanke på at de også har Yulin som produserer og skal selge i Kina?
God oppsummering. Jeg er også litt forundret over følgende fra rapporten i dag:
"Silicon gas sales volumes were 865MT during the third quarter of 2018 or 35MT below market guidance provided on July 19, 2018. This represents a 5.8 percent decrease compared to sales volumes for the second quarter of 2018. Sales prices realized by REC Silicon for silane gas increased by approximately 1.3 percent.
Semiconductor polysilicon production was 296MT in line with guidance of 300MT provided with the second quarter earnings release.
The Semiconductor Materials segment contributed USD 9.3 million of income to the Company’s EBITDA during the third quarter of 2018. This contribution represents revenues less cash costs of manufacturing for products sold during the period and excludes selling, general, and administrative expenses. Compared to the second quarter, EBITDA contributed by the Semiconductor Materials segment declined by USD 5.2 million due to lower silicon gas sales volumes and a high mix of lower margin solar grade polysilicon sales."
At salget fra Butte er såvidt mye ned er ikke positivt i min bok, og personlig tror jeg dette vil være med på å trekke aksjen videre nedover.
Et annet moment er forholdet mellom prisen for poly inne i og utenfor Kina:
"Polysilicon prices stabilized during the third quarter, however, solar grade polysilicon spot prices inside of China dropped below spot prices outside of China for the first time. Spot prices at the end of the third quarter inside of China were estimated at approximately USD 10.4/kg, a decrease of USD 2.0/ kg (16 percent) compared to spot prices at the end of the second quarter 2018. For the same period, spot prices outside of China decreased by USD 1.6/kg (5 percent) to USD 11.0/kg."
Mange mener "alt løser seg hvis REC får tilgang til Kina." Vel, er det så lukrativt når prisen inne i Kina er lavere enn i ROW? Er markedet for REC så voldsomt stort inne i Kina som enkelte forfekter, spesielt med tanke på at de også har Yulin som produserer og skal selge i Kina?
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
nemi's
24.10.2018 kl 18:03
6720
Polysilicon til solar multi- eller monowafer er underlagt samme tariffer fra USA til Kina. REC har tapt milliarder på dette, JUM har tapt milliarder, og JUM sier det er til å gråte av. Rimelig opplagt at ML hadde fullført FBR-B investeringene i ML for lengst hvis de kunne solgt FBR fra ML uten (solar) tariffer til Kina.
Spørsmålet er hva som skjer i ML nå, mikro-granuler til batteri og mono-opsjon til tross. REC kan ikke fortsette med noe nær ebitda tap på -9.9MUSD i kvartalet på FBR-produksjonen også fremover. Det er jo et vanvittig tall når vi snakker REC og penger.
Så det skjønner jeg rett og slett ikke - at ikke ML reduserer til 0% og permiterer arbeidsstyrken. Eller forventer REC å kunne oppskalere kapasitetsutnyttelsen i ML i løpet av relativt kort tid? Eller at de av strategiske grunner skal holde liv i R&D til battery og ev. mono?
REC har FBR på lager for ett år med dagens etterspørsel. ASP er og blir elendig, og langt under FBR cash cost. Og ROW finnes vel knapt.
Det er noe som ikke stemmer... Er det bra, eller dårlig, tro?
https://www.pv-tech.org/news/rec-silicon-selling-polysilicon-below-production-cash-cost-as-sales-plummet
"Solar grade FBR polysilicon revenue in the third quarter was only US$6.2 million, a 69.8% decrease from the previous quarter, due to sales volume declining 62.2%, quarter-on-quarter to only 658MT and average ASPs declining 20.5%.
The company made an EBITDA loss of US$9.9 million on FBR sales, due to selling below production cash costs of US$15.1/kg."
Spørsmålet er hva som skjer i ML nå, mikro-granuler til batteri og mono-opsjon til tross. REC kan ikke fortsette med noe nær ebitda tap på -9.9MUSD i kvartalet på FBR-produksjonen også fremover. Det er jo et vanvittig tall når vi snakker REC og penger.
Så det skjønner jeg rett og slett ikke - at ikke ML reduserer til 0% og permiterer arbeidsstyrken. Eller forventer REC å kunne oppskalere kapasitetsutnyttelsen i ML i løpet av relativt kort tid? Eller at de av strategiske grunner skal holde liv i R&D til battery og ev. mono?
REC har FBR på lager for ett år med dagens etterspørsel. ASP er og blir elendig, og langt under FBR cash cost. Og ROW finnes vel knapt.
Det er noe som ikke stemmer... Er det bra, eller dårlig, tro?
https://www.pv-tech.org/news/rec-silicon-selling-polysilicon-below-production-cash-cost-as-sales-plummet
"Solar grade FBR polysilicon revenue in the third quarter was only US$6.2 million, a 69.8% decrease from the previous quarter, due to sales volume declining 62.2%, quarter-on-quarter to only 658MT and average ASPs declining 20.5%.
The company made an EBITDA loss of US$9.9 million on FBR sales, due to selling below production cash costs of US$15.1/kg."
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Sashaa skrev For en herlig dag, ses igjen imorgen
Burde ikke være problem å finne kapital til omstilling ML særlig hvis oppgradering medfører at solpolytariff kan omgås på denne måte. Slik jeg forstått det er det ikke tariff på monopoly. Rec Fbr teknologi produserer nå solargrade og i stor skala i yulin . Det forventes høyeste kvalitet semi oppnås i Q4. Rec Fbr er med dette soleklar ener på teknologi og cost. Daqo er subsidiert og dess tall heller ikje demonstrert da de fortsatt har mesteparten av utvidelse under construction. All gammel kapasitet er over og ut.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
24.10.2018 kl 17:02
6890
Turbon uler enda. Venter du og hango fortsatt på .35?
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Sashaa
24.10.2018 kl 16:53
6952
For en herlig dag, ses igjen imorgen
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Jum ha ha ha . Takk leinad. Ser bra ut bunn er vel med dette satt. Nå kan det bli trangt for short. Ble ikke noen ML nedstenging. Rec på full fart inn i battery bransche hot hot hot. Så meldes det også at ML kan stilles om til full mono med begrensede midler. Sikker på at samtaler om dette er ongoing.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
REC: REC SILICON ASA - MELDEPLIKTIG HANDEL
Umoe AS har i dag kjøpt 10.000.000 aksjer i REC Silicon ASA (REC) til kurs NOK
0,5792 per aksje.
Umoe AS eier etter dette 583.840.870 aksjer i REC tilsvarende 22,95 % av
aksjekapitalen i selskapet.
Umoe AS kontrolleres av Jens Ulltveit-Moe, som også er styreleder i REC Silicon
ASA.
Source Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=461904
Umoe AS har i dag kjøpt 10.000.000 aksjer i REC Silicon ASA (REC) til kurs NOK
0,5792 per aksje.
Umoe AS eier etter dette 583.840.870 aksjer i REC tilsvarende 22,95 % av
aksjekapitalen i selskapet.
Umoe AS kontrolleres av Jens Ulltveit-Moe, som også er styreleder i REC Silicon
ASA.
Source Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=461904
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
bel68
24.10.2018 kl 15:50
7261
Skal ikke forundre meg om vi ser 20% plusssss i dag og dette er bare begynnelsen .....
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar skrev Var det jeg som dro ut proppen? :)
Neida, må jo alltid danne høyere bunner i en oppadgående trend.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
anderix
24.10.2018 kl 15:39
7350
fattigstakkar skrev Var det jeg som dro ut proppen? :)
Jeg satte den inn igjen;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
24.10.2018 kl 15:38
7379
Var det jeg som dro ut proppen? :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
anderix
24.10.2018 kl 15:28
7424
Hvem vet, har blitt skuffet mange ganger før, men føler det annerledes denne gangen. Tror denne vil etablere seg på et høyere nivå fremover. Uansett, lykke til;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
24.10.2018 kl 15:23
7450
Da sier jeg takk for meg i denne omgang. Synes jeg gjenner igjen dette mønsteret, og tror ikke denne går fra meg om jeg tar noen dager eller uker på gjerdet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Ramajama
24.10.2018 kl 12:54
7689
Takker, har ikke fulgt helt med i det siste
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
questi
24.10.2018 kl 12:53
7724
'small pieces' betyr vel ikke små volumer som handles, men heller at det er små partikkelstørrelser på produktet batteriprodusentene etterspør...
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare
Bjørgvin
24.10.2018 kl 12:36
7806
Enig i det ,godt skrevet. REC vil nok konsoldiere stillingen nå .
Tipper de har samtaler om samarbeid eller oppkjøp med ulike interessenter.
Tipper de har samtaler om samarbeid eller oppkjøp med ulike interessenter.
Redigert 21.01.2021 kl 03:30
Du må logge inn for å svare