Mseis mot q3 2021: Del1
Da har vi lagt bak oss en flott avrunding på q2 og vi gønner på mot q3.
Da resultatet i q2 baner vei ligger alt til rette for fantastiske resultater i q3 som kommer (29.10.2021)
Min anbefaling er å benytte tiden på å kjøpe og holde. Potensialet og mine forventninger er pr dags dato (rundt kr 4,5,-) ikke reflektert i kursen.
Bull.
Gg
Da resultatet i q2 baner vei ligger alt til rette for fantastiske resultater i q3 som kommer (29.10.2021)
Min anbefaling er å benytte tiden på å kjøpe og holde. Potensialet og mine forventninger er pr dags dato (rundt kr 4,5,-) ikke reflektert i kursen.
Bull.
Gg
Redigert 24.08.2021 kl 11:08
Du må logge inn for å svare
AudiBMWMercy
25.08.2021 kl 20:54
5032
Vær obs at det er ca. 50 dager mindre mellom Q2 til Q3 enn Q1 til Q2 resultater.
PXGeo annonserer i dag at de vinner en Nordsjø OBN kontrak for utførelse i Q2 2020 med 3 måneder varighet.
https://www.pxgeo.com/post/pxgeo-awarded-north-sea-obn-project-for-q2-2022
Så kontrakannonse kan komme når som helst.
PXGeo annonserer i dag at de vinner en Nordsjø OBN kontrak for utførelse i Q2 2020 med 3 måneder varighet.
https://www.pxgeo.com/post/pxgeo-awarded-north-sea-obn-project-for-q2-2022
Så kontrakannonse kan komme når som helst.
47 børsdager til Q3 gitt…🤔 mye kan skje fram dit på godt og vondt!!!
Hotlegs
25.08.2021 kl 22:15
4867
Mest vondt vil jeg tro, med vår flaks. 😜
Bra vil allerede har sterk psyke og er vant til motgang.
Bra vil allerede har sterk psyke og er vant til motgang.
Tradinator
25.08.2021 kl 22:54
4814
Selskapet presterer langt bedre enn kursen. Snart kommer kursen etter. Tålmodighetsprøve her.
Nidaros-andy
25.08.2021 kl 23:52
4695
Siste 2 dager er jo skremmende likt hva som skjedde ved Q2 2020. Resultat litt i minus, ellers en ærlig rapport. Kursen sendt ned 9 og 5 % de 2 dager. Førte til at jeg kunne kjøpe halvparten av min beholdning til kurs 1.26 den 11/9 2020. Så kom et positivt Q3 2020 og kontrakter og så er vi her Historier gjentar seg, alt blir bra😁
Stones
26.08.2021 kl 00:22
4649
Denne er bare noen timer gammel. Noen som har har litt dybde i disse patentsakene og kan si noe om denne meldingen?
https://www.natlawreview.com/article/intrinsic-evidence-seals-deal-seabed-0
https://www.natlawreview.com/article/intrinsic-evidence-seals-deal-seabed-0
Odi.1
26.08.2021 kl 07:14
4464
Var ikke det enkleste å oversette den der. Dog er det vel noe av det samme som er kommunisert her tidligere.
* det er vel en artikkel? Ikke en melding.
* det er vel en artikkel? Ikke en melding.
Redigert 26.08.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Odi.1
26.08.2021 kl 09:01
4251
Husk å handle etter Short gruppen har fått det nok ned nå da. Blir det lik nedgang som i går, eller er piffen tatt litt ut av dem?
Begynner alltid med positiv åpning.
Begynner alltid med positiv åpning.
Redigert 26.08.2021 kl 09:02
Du må logge inn for å svare
Solplast
26.08.2021 kl 09:13
4221
Odi.1
26.08.2021 kl 09:18
4188
SP1 ned 2 kr til 6 KR ?
Hva hadde de forventet ut fra kursmålet 8 kr da...?? Dette her virker jo helt spinnvilt.
Kan det være patent saken som går tapt?
Hva hadde de forventet ut fra kursmålet 8 kr da...?? Dette her virker jo helt spinnvilt.
Kan det være patent saken som går tapt?
Redigert 26.08.2021 kl 09:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
26.08.2021 kl 09:22
4180
Ja, tenk 3,4 som en god handel her nå. Ikke la disse snikene lure aksjer ut
AudiBMWMercy
26.08.2021 kl 09:27
4154
MSEIS virker positif når det gjelder patentsak ut fra Q2 report.
"Other risk factors include legal risks related to laws and regulations in various jurisdictions, cyber criminality, and intellectual property rights. As described in the Annual Report 2020, the company has been involved in a patent lawsuit against Seabed Geosolutions for infringement of four of the Group’s U.S. patents, and this and other IPR disputes may have substantial financial effect. The company is pressing forward with a lawsuit for patent infringements with demands for monetary damages and a permanent injunction in 2021."
"Other risk factors include legal risks related to laws and regulations in various jurisdictions, cyber criminality, and intellectual property rights. As described in the Annual Report 2020, the company has been involved in a patent lawsuit against Seabed Geosolutions for infringement of four of the Group’s U.S. patents, and this and other IPR disputes may have substantial financial effect. The company is pressing forward with a lawsuit for patent infringements with demands for monetary damages and a permanent injunction in 2021."
Odi.1
26.08.2021 kl 09:34
4161
Takk, den hadde ikke jeg fått tid å lese.
Da vet de nok mer om saken en det vi andre er klar over. Ett tungt evne å følge Amerikansk rett og dimmers bruk av ord og juridiske utrykk :)
Dette kan bli en ordentlig gavepakke til aksjen vår. Hører tall som 2-3 kr aksjen i verdi pr aksje, vet ikke om dette er reelt , men dette får vi nå mer svar på snart.
edit: Hvilket note nr sto dette på?
Da vet de nok mer om saken en det vi andre er klar over. Ett tungt evne å følge Amerikansk rett og dimmers bruk av ord og juridiske utrykk :)
Dette kan bli en ordentlig gavepakke til aksjen vår. Hører tall som 2-3 kr aksjen i verdi pr aksje, vet ikke om dette er reelt , men dette får vi nå mer svar på snart.
edit: Hvilket note nr sto dette på?
Redigert 26.08.2021 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
AudiBMWMercy
26.08.2021 kl 09:41
4171
Side 11 under "Risk Factors" i rapporten. Du kan også sammenlignet med 2020 årrapport mtp hvordan MSEIS formulerer det. Det, mener jeg, gir indikasjon om utvikling av patentsak. Typisk Carel, han vil ikke snakke om ting som ikke er 95-100% sikker.
Kenguru20
26.08.2021 kl 10:32
4053
Oppdatert backlog for H22021 etter ordre mottatt etter Q2:
"Backlog for delivery in H2 2021 of USD 178m, including changes in project scheduling and new contract awards in Q3."
Fra rapporten, s. 6
"Backlog for delivery in H2 2021 of USD 178m, including changes in project scheduling and new contract awards in Q3."
Fra rapporten, s. 6
Tradinator
26.08.2021 kl 10:46
4040
Spent på oppfølging av Asia kontrakten, dette er et nytt område for MSEIS som fort kan generere flere og større ordre fremover. Meldingene vil tikke inn utover høsten og styrke backloggen ytterligere. Verdien på selskapet vil garantert være på et annet nivå inn mot 2022.
AudiBMWMercy
26.08.2021 kl 10:53
4037
Det var et forlikforsøk i nov. 2020 om patent 268 uten at begge partier kom til enighet. I den tiden, anke pågikk og mulig at Seabed var sikker de ville vinne 268 patentsak. DNB også fungerer som patentagent for MSEIS og derfor har DNB bedre innsyn av mulig kompensasjon.
"Appeal No. 2020-1237 relating to U.S. Patent No. RE45,268 has been placed in the Federal Circuit’s mandatory mediation program. On November 17, 2020, the parties participated in remote mediation in Appeal No. 2020-1237. However, they were unable to reach an agreement that would resolve their disputes."
"Appeal No. 2020-1237 relating to U.S. Patent No. RE45,268 has been placed in the Federal Circuit’s mandatory mediation program. On November 17, 2020, the parties participated in remote mediation in Appeal No. 2020-1237. However, they were unable to reach an agreement that would resolve their disputes."
sveno
26.08.2021 kl 11:41
3912
Min tolkning er at Magseis vinner frem med søksmålet. Det er lettest å sende en epost til selskapet med med referanse til artikkelen.
sveno
26.08.2021 kl 12:04
6237
Men denne artikkelen er ment for durkdrevne amerikanske jurister, så ikke godt å si.
sveno
26.08.2021 kl 12:33
6221
Kjøpte allikevel ytterligere aksjer, tror aksjekursen snur.
Redigert 26.08.2021 kl 12:34
Du må logge inn for å svare
sveno
26.08.2021 kl 13:34
6115
Den betyr i hvert fall at Magseis var i sin fulle rett til å gå til sak basert på dokumenter(patenter osv) dvs intrinsic evidence, og at det ikke var nødvendig å basere søksmålet på vitneutsagn, dvs extrinsic evidence. Det var dette som ble lagt til grunn tidligere. At det holder med dokumenter som grunnlag, kan tolkes som om at innholdet i dokumentene gir saksøker rett.
Om ikke annet indikerer artikkelen at en avklaring er rett rundt hjørnet.
Om ikke annet indikerer artikkelen at en avklaring er rett rundt hjørnet.
Redigert 26.08.2021 kl 13:36
Du må logge inn for å svare
sveno
26.08.2021 kl 14:40
6016
Nei, min tolkning. Om de var i sin fulle rett til å gå til søksmål basert på dokumenter(intrinsic) behøver ikke bety at de vinner frem. Men det går an å tenke slik.
"In sum, the Federal Circuit held that there was sufficient intrinsic evidence—the patent’s claims, specification, and prosecution history—to construe the claims without turning to extrinsic evidence."
"In sum, the Federal Circuit held that there was sufficient intrinsic evidence—the patent’s claims, specification, and prosecution history—to construe the claims without turning to extrinsic evidence."
Redigert 26.08.2021 kl 14:42
Du må logge inn for å svare
oddivar
26.08.2021 kl 16:27
5925
Tolker også det dit at MSEIS's sak er styrket med denne avgjørelsen.
Hotlegs
26.08.2021 kl 17:46
5893
Etter to katastrofale dager, var det jaggu godt med en ny dag med solid pluss..
Odi.1
26.08.2021 kl 18:18
5823
Mulig jeg har feil, men tenker her at dette står om en enhet er fast eller løs inne i noden ?. Dette har nadas å si for det som er patentert med dokumenter opp og i mente tror jeg.
Kun mine antagelser av dette her nå. Absolutt ikke node eller patent kyndig, men bare ut av det som er fanget opp på direkte høring og denne artikkelen over her.
Hva tror andre med bedre jus kunnskaper om dette her da?
Grunnen til interessen er at det vil bety stor verdi for aksjen, for min del.
Spennende også.
Kun mine antagelser av dette her nå. Absolutt ikke node eller patent kyndig, men bare ut av det som er fanget opp på direkte høring og denne artikkelen over her.
Hva tror andre med bedre jus kunnskaper om dette her da?
Grunnen til interessen er at det vil bety stor verdi for aksjen, for min del.
Spennende også.
oddone
26.08.2021 kl 19:21
5705
Ser det slik at Federal Circuit tolker patentbeskyttelsen slik at det er åpenbart at geofonene i noden kan både være fast eller gimbaled (slingrebøyle), siste løsning gjør at geofonene er i vater i x & y plan, og loddrett i y-plan. Det letter kanskje på prosesseringen av data.
Seabed spilte på at siden montering av geofon ikke var spesifisert i patentet, noe de fikk medhold i av PTAB (Patents Trial and Appeals Board) - men Federal Circuit mener patentet dekker beskyttelse av måten geofonen monteres på. My two cents :-)
Seabed spilte på at siden montering av geofon ikke var spesifisert i patentet, noe de fikk medhold i av PTAB (Patents Trial and Appeals Board) - men Federal Circuit mener patentet dekker beskyttelse av måten geofonen monteres på. My two cents :-)
regnskap1
26.08.2021 kl 20:09
5626
Passer jo fint for Mseis som er teknologileder innen OBN. Denne teknologien som Mseis besitter er den beste å bruke ved leting i modne områder.
I tillegg passer teknologien for karbonfangst og i forbindelse med havvind. Magesis Fairfield er derfor i en unik posisjon både i forbindelse med å hjelpe oljeselskapene å finne billig olje nær allerede eksisterende infrastruktur og bistå de med viktig teknologi inn i det grønne skiftet.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/08/26/7726882/equinor-spiller-ned-betydningen-av-oljeleting-i-nye-omrader
I tillegg passer teknologien for karbonfangst og i forbindelse med havvind. Magesis Fairfield er derfor i en unik posisjon både i forbindelse med å hjelpe oljeselskapene å finne billig olje nær allerede eksisterende infrastruktur og bistå de med viktig teknologi inn i det grønne skiftet.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/08/26/7726882/equinor-spiller-ned-betydningen-av-oljeleting-i-nye-omrader
Redigert 26.08.2021 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
Dandan60
26.08.2021 kl 20:46
5539
En seismisk-modtage kaldet en geofon. Denne enhed monterer i noden/huset.
"Fast" betyder monterer, "Fast" betyder ikke at geofonen skal fastgjort til en unmoving base.
Geofon virker både med eller uden en gimbal platform.(Fast eller gimbaleret)
PTAB begik en fejl ved at bruge ekstrinsisk bevis.(Måde at fastgøres geofonene på) Sagen sendte tilbage til PTAB.
Efter min mening, så MSEIS have retten på sin side.
"Fast" betyder monterer, "Fast" betyder ikke at geofonen skal fastgjort til en unmoving base.
Geofon virker både med eller uden en gimbal platform.(Fast eller gimbaleret)
PTAB begik en fejl ved at bruge ekstrinsisk bevis.(Måde at fastgøres geofonene på) Sagen sendte tilbage til PTAB.
Efter min mening, så MSEIS have retten på sin side.
Redigert 26.08.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
AudiBMWMercy
26.08.2021 kl 22:51
5306
Linken til følgende artikellen ble postet av Mikrofly35 før.
Denne artikellen er mye lettere for mitt hode å forstå.
https://patentlyo.com/patent/2021/08/giving-meaning-silence.html
Denne artikellen er mye lettere for mitt hode å forstå.
https://patentlyo.com/patent/2021/08/giving-meaning-silence.html
Kelox
27.08.2021 kl 06:13
5126
$MSEIS: In sum, the Federal Circuit held that there was sufficient intrinsic evidence,the patent’s claims, specification, and prosecution history—to construe the claims without turning to extrinsic evidence. The Board’s decision to do so was thus an error
Magseis sitt patent holder vann💪🏻
Høyere rett mener at lavere rett gjorde en feil og sender saken i retur, høyere rett mener patentet holder vann
Ser på forum at det begynner å synke inn hos enkelte, at MSEIS ligger an til å knuse Seabed, nå PXGEO
Kilde: https://twitter.com/NorStringer/status/1430756101180600326
Magseis sitt patent holder vann💪🏻
Høyere rett mener at lavere rett gjorde en feil og sender saken i retur, høyere rett mener patentet holder vann
Ser på forum at det begynner å synke inn hos enkelte, at MSEIS ligger an til å knuse Seabed, nå PXGEO
Kilde: https://twitter.com/NorStringer/status/1430756101180600326
Ja, erstatningssummer i USA er mildt sagt ikke små.
Jeg regner med at med den nye utviklingen er seabed interessert i ett forlik.
Jeg regner med ett forlik på 40-50 mill dollar og royalties på 10-15% av inntekter.
Vil gi Magseis en enorm fordel.
Mest sannsynlig forhandles det nå.
Jeg regner med at med den nye utviklingen er seabed interessert i ett forlik.
Jeg regner med ett forlik på 40-50 mill dollar og royalties på 10-15% av inntekter.
Vil gi Magseis en enorm fordel.
Mest sannsynlig forhandles det nå.
Tradinator
27.08.2021 kl 08:57
4839
Skulle dette gå veien også, vil det jo være som en lottogevinst midt i en eller veldig god utvikling. Ser unektelig positivt ut.
sveno
27.08.2021 kl 09:09
4795
Tror faktisk selskapet ser på det hele som et mindre viktig forhold økonomisk. Det er nok vi aksjonærer som kanskje blåser litt ut av proporsjonene. Ledelsen er veldig tilbakeholdne med å gi saken fokus.
AudiBMWMercy
27.08.2021 kl 09:15
4805
Dersom MSEIS klarer å fjerne Manta noder fra market pga patentinnbrudd, ville det bety mindre konkurranse i market og mulighet til å presse opp marginer. Når det gjelder kompensansjon, særlig ekstraterritorial, så kan det lett tilsvare til en eller to kvarter av EBITDA uten at MSEIS gjør undersøkelser selv.
Odi.1
27.08.2021 kl 09:15
4818
sveno : " Tror faktisk selskapet ser på det hele som et mindre viktig forhold økonomisk"
haha... omg
de vil nok være 100% sikre for at gledesutrykkene kommer frem i lyset, nøkterne kommentar i noten på rapport, og at de står på sitt.
går nok raskt nå når saken ble sent tilbake
Oddsen her er bare rett og slett Vakker
Redigert 27.08.2021 kl 09:16
Du må logge inn for å svare
GulbranGråstein
27.08.2021 kl 09:26
4768
Spenningen er stor, men man bør ligge lavt og ikke ha store forventninger (reflektert i kursen) om kursen skyter i været på forventning blir fallhøyden ofte stor ved resultat i saken som ikke var ønskelig. Det er bedre å ta dette som en bonus om det går veien og det blir en betydelig erstatning m.m
Om ikke annet gir det i hvert fall spenning i hverdagen
Gg
Om ikke annet gir det i hvert fall spenning i hverdagen
Gg
danmark1
27.08.2021 kl 09:38
4789
Det er driften selskabet skal leve af og det går rigtig godt. Hvis der kommer penge ud af patentsagen, er det selvfølgeligt en fin bonus.
Dandan60
27.08.2021 kl 11:18
4601
Selve Geofonen og dens elektronisk/komponent monterer i noden/kassen/huset er også beskyttelse af rettigheder/patent, uanset hvordan disse monteres!
Seabed må ikke opsætte/montere en ligende geophon i noden/kassen/huset, andre skal også holde fingrene væk fra at efterligne MSEIS noderne i fremtid.
Seabed må ikke opsætte/montere en ligende geophon i noden/kassen/huset, andre skal også holde fingrene væk fra at efterligne MSEIS noderne i fremtid.
Redigert 27.08.2021 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
Odi.1
27.08.2021 kl 11:23
4632
Ja, vi kan bare vente på en endelig DOM her.
I mellomtiden får vi se og følge med på halvpris aksjen.
I mellomtiden får vi se og følge med på halvpris aksjen.
Redigert 27.08.2021 kl 11:24
Du må logge inn for å svare
Odi.1
27.08.2021 kl 11:27
4630
Skulle en dra frem noe som er litt skuffende her , er at det ikke er tegne til så mye som en ørliten Innsidehandel .
Kan det være pga denne dommen de venter på, før de kan eventuelt handle noe?
Kan det være pga denne dommen de venter på, før de kan eventuelt handle noe?
Redigert 27.08.2021 kl 11:28
Du må logge inn for å svare
GulbranGråstein
27.08.2021 kl 11:57
4546
Godt poeng. Vi er nå i den kanskje mest spennende perioden i snuopperasjonen, dvs mot q3, mellom halvårsrapport og q3 mener jeg det kan skje store ting både på kontraktsfronten, patentsaken og ikke minst store kurs svingninger, speielt da mot nye høyder. Tror også på nye kursmål fra flere meglerhus etc etterhvert mot nyttår, det blir de nødt til når kursen dobler seg over gjeldende kursmål :)
Får vi en endelig dom i patentstriden før q3, det kan hende.
Markedet reagerte positivt på q2, ikke fullt like positivt etter presentasjonen, noe som er uheldig i og for seg. Her går alt på hvordan ting blir tolket.
Mener kursen idag burde vært rundt 6 kr. Fremtidig (optimistisk) skulle kursen vært det doble.
Man får se, mye er basert på følelser i det korte bilde i aksje markedet, men det fundamentale vinner i det lengre løp, alt annet er støy i mellomtiden. Så får vi se hvor det bærer.
Gull blir det uansett, det er tross alt defor vi er aksjonær i dette vinner selskapet.
Gg
Får vi en endelig dom i patentstriden før q3, det kan hende.
Markedet reagerte positivt på q2, ikke fullt like positivt etter presentasjonen, noe som er uheldig i og for seg. Her går alt på hvordan ting blir tolket.
Mener kursen idag burde vært rundt 6 kr. Fremtidig (optimistisk) skulle kursen vært det doble.
Man får se, mye er basert på følelser i det korte bilde i aksje markedet, men det fundamentale vinner i det lengre løp, alt annet er støy i mellomtiden. Så får vi se hvor det bærer.
Gull blir det uansett, det er tross alt defor vi er aksjonær i dette vinner selskapet.
Gg
Odi.1
27.08.2021 kl 12:05
4549
GG:" Får vi en endelig dom i patentstriden før q3, det kan hende."
Går nok hurtig dette nå som det er sent tilbake.
Går nok hurtig dette nå som det er sent tilbake.
GulbranGråstein
27.08.2021 kl 12:30
4491
Får håpe det, og odsen virker å være i vår favør.
Gjenstår å se.
Gg
Gjenstår å se.
Gg
Ondi05
27.08.2021 kl 12:31
4564
Odi, hva baserer du det på at det vil gå fort. Har du kjennskap til prosessene? Du skriver godt og har god kontroll, men er redd at enkelte som leser innleggene kan få blår i øynene, og hive seg på. De kan bli skuffet, og det bør man opplyse om. ✌