KJØØP!
SB1 analysen sier at han tror at ML åpner, men at han ikke tror på høy nok kapasitetsutnyttelse til å forsvare en høyere kurs enn 13 kr/aksjen.Vil også minne om at den samme SB1 hadde kursmål på REC på 1kr. De tok altså feil til de grader. Ikke tale om jeg selger REC på disse nivåene. Her er det bare å akkumulere hvis du har is i magen.
Pareto analysen er strong buy. TP 25kr
Arctic analysen er også strong buy. TP 28kr
Personlig så har solgt Apple og Tesla beholdningen min for å øke REC posisjonen. Per i dag så har jeg en hel årslønn i REC
Pareto analysen er strong buy. TP 25kr
Arctic analysen er også strong buy. TP 28kr
Personlig så har solgt Apple og Tesla beholdningen min for å øke REC posisjonen. Per i dag så har jeg en hel årslønn i REC
manman01
21.09.2021 kl 17:04
4060
Hvor mange % større havde din position været, hvis du ikke havde solgt REC for tidligt? (:
Et par 100%’er ved dagens slut kurs? Hehe.
Et par 100%’er ved dagens slut kurs? Hehe.
Hehe det får du gjerne tro om du tror det hjelper deg:)) Tror heller du er livredd for ikke å få med deg oppgangen som du selv skriver er sikker på kommer:))
Eller du kan late som du ikke gjør det å fortsette synsinga om 11-12 kr der ikke engang de mest skeptiske har kursmål:)))
Eller du kan late som du ikke gjør det å fortsette synsinga om 11-12 kr der ikke engang de mest skeptiske har kursmål:)))
Paala
21.09.2021 kl 17:14
3987
Potensielle er jo knall bra, men så lenge vi ikke hører noen ting av børsmeldinger av det positive slag, så dundrer den her nedover, ett kursmål er ikke fasit falco, mange er dritt lei og selger, er jo kursmål fra 13 til 26, så ikke så enige dem analytikerene heller. Den linken du la ut om 75 prosent kapasitet på ml og 100 millioner dollar er langt fram i tid, går fort en 3 to til 4 år før vi kanskje er der
Alle analytikerne er stort sett enige om at om batterianoder slår til vil det kunne generere superprofitt. Det er bare en forskjell på hvordan de velger å vektlegge dette i dagens prising. Pareto og Arctic har valgt at basert på mindre risiko og økt sannsynlighet for kommersialisering er kursmålet 25kr og 28kr.
Kepler og SB1M mener at siden dette ligger litt i frem tid så er kursmålet pdd 13kr og 15kr.
Markedet pleier å være fremoverlent og prise basert på forventninger og potensial. Så da kan man jo spørre seg selv hvem som har mest rett her. Det betyr uansett lite, fasiten av hvem som hadde mest rett får vi når meldingene kommer.
Kepler og SB1M mener at siden dette ligger litt i frem tid så er kursmålet pdd 13kr og 15kr.
Markedet pleier å være fremoverlent og prise basert på forventninger og potensial. Så da kan man jo spørre seg selv hvem som har mest rett her. Det betyr uansett lite, fasiten av hvem som hadde mest rett får vi når meldingene kommer.
Hva du tror blir lite interessant her du som jeg vet at selskapet stadig gjentar at de vil åpne Ml og at dette ligger i korta her.
Nei kursmål er ikke noe fasit det vet alle, men du sitter og synser om 11-12 kr så da regner jeg med du vet mere enn de fleste . Ikke bare spytte ut at den dundrer nedover på grunn at du selv vil kjøpe.
Med engang Ml blir annonsert så vil det ta av da mange skal inn også de store da de vil porsjonerere seg, vi vet at Ml, Butte og antaglivis Yulin vil tjene masse penger fremover. Vi er snart i pluss bare på Butte hva tror du skjer når det ikke er tap på Ml lenger?
Nei kursmål er ikke noe fasit det vet alle, men du sitter og synser om 11-12 kr så da regner jeg med du vet mere enn de fleste . Ikke bare spytte ut at den dundrer nedover på grunn at du selv vil kjøpe.
Med engang Ml blir annonsert så vil det ta av da mange skal inn også de store da de vil porsjonerere seg, vi vet at Ml, Butte og antaglivis Yulin vil tjene masse penger fremover. Vi er snart i pluss bare på Butte hva tror du skjer når det ikke er tap på Ml lenger?
Redigert 21.09.2021 kl 17:25
Du må logge inn for å svare
Både kepler og SB1 har måtte bite i det sure eplet og løfte sine kursmål betraktelig tror ikke det er lenge igjen før de må gjøre det nok engang:))
Redigert 21.09.2021 kl 17:29
Du må logge inn for å svare
Paala
21.09.2021 kl 17:38
3967
Hvis alle dem scenarioene slår til, vil kursen gå mye, ikke tvil om det, det håper jo jeg også. Men det kan være mange skjær i sjøen før det, yulin har vi hørt lite om, skulle fått info i august, men ikke noe info bortsett fra hva TT sa i sist Q.butte går så det griner da, Hva om det blir en utsettelse av å åpne ml? Det kan også fort skje
Da jeg leser dine råd (Simen) så tolker jeg det dithen at du vil at vi skal selge før det er for seint. Samtidig så tolker jeg det slik at du ønsker alle på forum dit pepperen gror.
En følelse i meg forteller meg at du ikke skriver her for å være grei.
En følelse i meg forteller meg at du ikke skriver her for å være grei.
Redigert 21.09.2021 kl 17:57
Du må logge inn for å svare
Hehe da må du veie opp sannsynligheten da :)) hva er mest sannsynlig?
Risiko er det i alle investeringer her mener jeg den er extrem lav . Så får du veie opp selv hva du synes om kursen :)) lykke til :)))
Risiko er det i alle investeringer her mener jeg den er extrem lav . Så får du veie opp selv hva du synes om kursen :)) lykke til :)))
Paala
21.09.2021 kl 18:19
3878
Vi aller her driver med synsing blandet med kunnskap. Inkludert deg som bare ser det positive,Det er ikke sunt etter mitt syn. det gjorde du på 20 tallet også, men nå er vi på 13 tallet, snart 11. Så lenge det drøyer såpass lenge med info, så tenker jeg at avtaler ikker er i boks ennå, derfor trur jeg åpningen av ml blir utsatt, og da vil kursen stupe
Ok da er vi enig du baserer deg på at de velger å drive Ml videre med tap:))
Jeg baserer meg på at Ml åpnes igjen og at nedsiden umulig kan bli stor her uansett fordi Butte går bra og skal utvides pluss et Yulin som er usikkert og Ml vil bli solgt da jeg ikke tror de da fortsetter med tap:))
Jeg baserer meg på at Ml åpnes igjen og at nedsiden umulig kan bli stor her uansett fordi Butte går bra og skal utvides pluss et Yulin som er usikkert og Ml vil bli solgt da jeg ikke tror de da fortsetter med tap:))
Har du hørt på hva selskapet selv har sagt?
Avgjørelses skal taes på slutten av året er sagt ved 2 q rapporter.
Vi har fortsatt 3 måneder igjen av året.
Siden selskapet ikke har sagt noe FØR de faktisk har sagt , så derfor tror du det blir utsatt?
Det drøyer, fordi vi er i den perioden da selskapet selv har sagt de mest sannsynelig kommer med avgjørelse. Vi ER i den perioden nå. Vi er ikke i 2022 nå. Vi ER i den perioden hvor avgjørelse kommer. Altså på slutten av 2021. Fortsatt 3 månender igjen.
Hadde skjønt du var pessimistisk om vi IKKE hører noe de neste 3 mndene. Da hadde jeg også begynt tro at en utsettelse KAN være mulig utfall...
Siden vi enda er 3 mnd unna 2022, forholder jeg meg til avgjørelsen kommer i 2021. Jeg er også positiv pga av fremgangen til G14 og alle de andre hintene vi får ukentlig og positiv til åpning, fordi jeg igjen forholder meg til hva selskapet selv har kommunisert. At de er sikre på sette sammen en lønnsom portofølje til åpning.
Verken synsing baissing, det er å bruke tilgjengelig informasjon, og investere deretter.
Så kommer det slike artikler som i colombian herald hvor 3 store firmaer viser interesse for nabotomten til REC, inkl 3 nye visninger.
Vi er midt i sol, batteri og semi race i usa om å gjennoppbygge hele verdikjeden. Så kan man jo enten velge tro at dette ikke er tilfeldigheter iflg med REC sitt produkt eller kan du tro som Nemis at det er 6 interesenter som velger satse hardt på reker...
Avgjørelses skal taes på slutten av året er sagt ved 2 q rapporter.
Vi har fortsatt 3 måneder igjen av året.
Siden selskapet ikke har sagt noe FØR de faktisk har sagt , så derfor tror du det blir utsatt?
Det drøyer, fordi vi er i den perioden da selskapet selv har sagt de mest sannsynelig kommer med avgjørelse. Vi ER i den perioden nå. Vi er ikke i 2022 nå. Vi ER i den perioden hvor avgjørelse kommer. Altså på slutten av 2021. Fortsatt 3 månender igjen.
Hadde skjønt du var pessimistisk om vi IKKE hører noe de neste 3 mndene. Da hadde jeg også begynt tro at en utsettelse KAN være mulig utfall...
Siden vi enda er 3 mnd unna 2022, forholder jeg meg til avgjørelsen kommer i 2021. Jeg er også positiv pga av fremgangen til G14 og alle de andre hintene vi får ukentlig og positiv til åpning, fordi jeg igjen forholder meg til hva selskapet selv har kommunisert. At de er sikre på sette sammen en lønnsom portofølje til åpning.
Verken synsing baissing, det er å bruke tilgjengelig informasjon, og investere deretter.
Så kommer det slike artikler som i colombian herald hvor 3 store firmaer viser interesse for nabotomten til REC, inkl 3 nye visninger.
Vi er midt i sol, batteri og semi race i usa om å gjennoppbygge hele verdikjeden. Så kan man jo enten velge tro at dette ikke er tilfeldigheter iflg med REC sitt produkt eller kan du tro som Nemis at det er 6 interesenter som velger satse hardt på reker...
Eneste rekene som kommer til Moses Lake er når Røkke er på besøk for å feire åpningen av ML. Da blir det flydd inn ferske reker fra en av fiskebåtene til Røkke 😂
Kan ikke si det særlig bedre enn dette så får hver og en ta sitt eget valg:))Ingen poeng og legge ut daglig synsing med alt fra 10 til 100 kr før vi vet mer:)))
SirBalo er sterk. Jeg synes aksjen er hypet, men tok selv 11.000 aksjer på 13 tallet
Paala
21.09.2021 kl 19:32
3451
Ja, har fulgt selskapet noen år, så vet hva som har blitt sagt. Som du selv sier, avgjørelsen om dem skal starte ml eller ikke blir avgjort i år. Hva den avgjørelsen blir vet vi ikke, det spørsmålet har vel vært diskutert i hele år også, han Røkke jnr. Skulle kome tilbake med hva dem ville med investeringen rec i februar, IKKe hørt noe ennå, og nå er vi i sep, Youlin info skulle vi hatt i august, fortsatt ikke hørt noe. Som jeg har sagt en del ganger, så skulle det ikke forundre meg om at avgjørelsen om oppstart av ml blir utsatt. Men jeg og ser alle triggerene som kommer, men det vil ta tid, mye tid trur jeg. Med det usikre caset her(på kort sikt) så kommer verdien av selskapet til å dundre nedover hvis dem ikke kommuniserer med aksjonærene fremover
Ting tar tid ja, det har du helt rett i. Derfor avtalene blir gjort nå i slutten av 2021 slik at man ligger i rute til produksjon i 2023. Gi rec et par år så har du flerdoblet pengene dine
nemi's
21.09.2021 kl 19:42
3396
Som ingen av dere vet er ikke G14 alene i nærområdet om kjempe om investorenes gunst for å investere i produksjon av battery materials. I Vancouver hevder de å lage rimeligere og bedre Si-anoder enn andre produsenter. Også NEO Battery Material skal nå i gang med anlegg i Sør-Korea.
NEO Battery Materials Completes Semi-Commercial Plant Facility Due Diligence
Vancouver, British Columbia – September 20, 2021
https://www.neobatterymaterials.com/
NEO Battery Materials Completes Semi-Commercial Plant Facility Due Diligence
Vancouver, British Columbia – September 20, 2021
https://www.neobatterymaterials.com/
Bullinvestor
21.09.2021 kl 19:48
5785
Så bra, da kjøper du vel aksjer der istede 👍 håper du slutter med all trolling her da👏
Paala
21.09.2021 kl 19:50
5780
Dem avtalene er ikke sikker går i boks i løpet av 2021, hadde det vært fakta hadde jeg kjøpt like mye som jeg hadde før jeg solgte
NÅ begynner det å bli hakk i plata Paala.
Paala
21.09.2021 kl 20:04
5669
Hvis noen velger å ikke å skjønne caset, ja da blir det hakk i plata som du kaller det
Hadde det vært fakta hadde aksjekursen vært en del høyere enn nå, det skjønner vel du også. Handler om sannsynlighet og kalkulert risiko. Ved å ta litt risiko må man regne med å være inne før det smeller og være med på en volatil reise.
nemi's
21.09.2021 kl 20:11
5647
Alle må forstå at REC ikke kommer å beslutte at ML skal restarte (to reaktorer) i 2023 uten at det finnes kunder. Det er ikke tidspunkt "på slutten av året" som avgjør dette. Det er børsmeldinger fra ev. kjøpere av REC's produkter produsert i ML som vil kunne avgjøre dette. Da må "noen" vedtatt å finansiere bygging av anlegg for å prosessere REC's silicon, og der anlegget dessuten er bygd til 2023. Den type anlegg koster noen milliarder, tar år å bygge, og det foreligger ingen opplysninger noe sted i verden om at ett eller flere slike anlegg er prosjektert. REC har tidligere redegjort hvilken kapasitetsutnyttelse de må ha i ML for å kunne produsere FBR lønnsomt, og det finner dere ut ved å lese MoM med Violet Power fra 2020.
TT sa tidligere i 2021 at REC har en ambisjon om å kunne ta en slik beslutning om restart sent i 2021.
Men det er ikke en melding fra REC dere venter på.
TT sa tidligere i 2021 at REC har en ambisjon om å kunne ta en slik beslutning om restart sent i 2021.
Men det er ikke en melding fra REC dere venter på.
Bullinvestor
21.09.2021 kl 20:18
5588
Min erfaring er å kjøpe når det er billig og det fundamentale er tilstede. Ikke så motiverende å løpe etter..Hva er forskjellen nå og når kursen var 24, ingenting!
Bull
Bull
Om noe så er vi vel bedre ut. Så er bull her å.
Du er veldig glad i å referere til TT. Så tror jeg hører mer på han, når han på Q2 sa etter spørsmål, at han er veldig optimistisk at de kan melde en lønnsom portefølje for ML. I år mener han at de kan melde det. Fortsatt da en stund til de faktisk er i drift, i 2023 eller deromkring, men det er da virkelig ikke så galt i et langsiktig investeringsvindu.
Å bygge en fabrikk som kan lage litt ingot og wafer tar ikke årevis. Det kan være klart i god tid til 2023.
Å bygge en fabrikk som kan lage litt ingot og wafer tar ikke årevis. Det kan være klart i god tid til 2023.
Paala
21.09.2021 kl 20:27
5573
Men uansett så er det jo annonsert Om avgjørelse om ml skal fyres opp eller ikke i løpet av 2023, om hva den meldingen blir vet vi ikke. Og vp er jo historie nå, hvor lang tid det tar å tilpasse seg markedet vet vi heller ikke
Mathias
21.09.2021 kl 20:55
5406
Feil.
Vi venter på melding fra RecSI.
Andre selskap skal på banen, men de er ikke nødvendigvis børsnotert og underlagt samme regler som det RecSI er.
Dette kan gjerne være et av de seks «major companies» som er interessert i den ledige nabotomta til ML denne måneden.
Det tar ca et år å bygge en PV-fabrikk som kan ta hele produksjonen fra RecSI, så en avtale signert ila 2021 kan bety full produksjon i 2023.
Ledelsen i RecSI sier ikke bare at de har en ambisjon om å få i land avtaler i 2021, de har fått med seg Røkke på laget og er svært optimistiske til at de vil få avtaler på plass for lønnsom drift i ML.
Det er også sånn at USA er midt i en fase der det nå besluttes nye insentiver i den bransjen RecSI er i, noe som i stor grad sannsynliggjør at avtaler vil landes så snart nye ordninger er på plass - ikke før.
Vi venter på melding fra RecSI.
Andre selskap skal på banen, men de er ikke nødvendigvis børsnotert og underlagt samme regler som det RecSI er.
Dette kan gjerne være et av de seks «major companies» som er interessert i den ledige nabotomta til ML denne måneden.
Det tar ca et år å bygge en PV-fabrikk som kan ta hele produksjonen fra RecSI, så en avtale signert ila 2021 kan bety full produksjon i 2023.
Ledelsen i RecSI sier ikke bare at de har en ambisjon om å få i land avtaler i 2021, de har fått med seg Røkke på laget og er svært optimistiske til at de vil få avtaler på plass for lønnsom drift i ML.
Det er også sånn at USA er midt i en fase der det nå besluttes nye insentiver i den bransjen RecSI er i, noe som i stor grad sannsynliggjør at avtaler vil landes så snart nye ordninger er på plass - ikke før.
Paala
21.09.2021 kl 21:03
5364
Slettet brukerskrev Hvorfor svarer dere trollet ?
Fordi folk ønsker forskjellige vinklinger, ikke bare rosenrøde tråder eller bare negativitet
Den er grei men det er forskjell på å presentere forskjellige vinklinger og ren trolling med tydelige faktafeil .
Nemis styres ikke av fakta men rent hat mot et selskap , dette faller inn under psykiatri .
Nemis styres ikke av fakta men rent hat mot et selskap , dette faller inn under psykiatri .
nemi's
21.09.2021 kl 21:31
5233
GaliMatias.
Norsun oppgir 450 MW kapasitet, tilsvarende 1/8 av ML's årlige polysilkapasitet. De har holdt på siden 2005. Opplysningene, og bilde av ingot- og waferproduksjonen ser du her:
http://norsuncorp.no/
Sist ML produserte polysil, produserte de på 1/4 kapasitet, svært ulønnsomt til $15/kg i cash kost.
Du tror virkelig at det kan bygges en "PV-fabrikk" ila. ett år som skal kunne ta 1/1 av produksjonen til ML?! Du viser at du ikke skjønner selv hva du skriver, eller hva REC driver med, eller hva en "PV-fabrikk" er for noe.
AmatørKongen sier at fabrikken kan produsere "litt ingot og wafer" og være ferdig i god tid til 2023. For det skal nok bli lønnsomt for REC å selge litt polysil til denne lille fabrikken, som selv skal produsere litt ingot og wafer.
Jeg er den eneste her inne som skriver om REC.
Norsun oppgir 450 MW kapasitet, tilsvarende 1/8 av ML's årlige polysilkapasitet. De har holdt på siden 2005. Opplysningene, og bilde av ingot- og waferproduksjonen ser du her:
http://norsuncorp.no/
Sist ML produserte polysil, produserte de på 1/4 kapasitet, svært ulønnsomt til $15/kg i cash kost.
Du tror virkelig at det kan bygges en "PV-fabrikk" ila. ett år som skal kunne ta 1/1 av produksjonen til ML?! Du viser at du ikke skjønner selv hva du skriver, eller hva REC driver med, eller hva en "PV-fabrikk" er for noe.
AmatørKongen sier at fabrikken kan produsere "litt ingot og wafer" og være ferdig i god tid til 2023. For det skal nok bli lønnsomt for REC å selge litt polysil til denne lille fabrikken, som selv skal produsere litt ingot og wafer.
Jeg er den eneste her inne som skriver om REC.
Det meste du skriver er stikk i strid med det TT og Rec sier. Selv om du prøver hardt i å fremstille det som at det du sier er rett.
Det er nettopp det han gjør og har gjort siden 3kr skriver stikk i strid med hva selskapet sier, stokker om på litt på ord eller skjønner rett og slett ikke Engelsk . Kopier og fjerner tekst etter egen vinning osv osv. Sånn har han holdt på et par år.
Ja. Virker helt klart slik. Enig der ☺️ psykiatri nivå.
Det grønne skiftet skjer i stor skala fremover og hele verden vil følge etter :))
Kina vil slutte å finansiere kullprosjekter i utlandet
Kina vil ikke lenger finansiere kullprosjekter i utlandet, noe som får omfattende betydning for verdens kullindustri.
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/28POex/kina-vil-slutte-aa-finansiere-kullprosjekter-i-utlandet
Biden lover dobling av USAs bidrag til klimafinansiering
https://www.tv2.no/a/14244217/
Kina vil slutte å finansiere kullprosjekter i utlandet
Kina vil ikke lenger finansiere kullprosjekter i utlandet, noe som får omfattende betydning for verdens kullindustri.
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/28POex/kina-vil-slutte-aa-finansiere-kullprosjekter-i-utlandet
Biden lover dobling av USAs bidrag til klimafinansiering
https://www.tv2.no/a/14244217/
Redigert 21.09.2021 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
Mathias
21.09.2021 kl 23:11
4707
Utrolig gøy at du svarer på noe som helst her inne.
USA har et ønske om å installere 30GW hvert år frem til 2025, og de 60GW fra 2025-2030, dette vil bli ekstra vanskelig uten å importere fra Kina.
Sånn jeg ser det, vil de ev nå måtte bruke usannsynlig mange penger på insentiver for å få fortgang i denne produksjonen i USA.
First Solar produserer ca 2GW i dag og er vel den største produsenten i USA, men selv det blir vel småtteri i forhold til det som på relativt kort tid burde bygges for å kunne nå de hårete målene som settes nå.
First solar vil nå investere $680 millioner på å bygge ut kapasitet med 3.3 GW, som skal stå klart i 2023. om de klarer det på ca 1 år, så hvorfor klarer ikke andre det mener du?
https://investor.firstsolar.com/news/press-release-details/2021/First-Solar-to-Invest-680m-in-Expanding-American-Solar-Manufacturing-Capacity-by-3.3-GW/default.aspx
Kan ikke du, som «den eneste her inne som skriver om Rec» gi oss noen gode eksempler på hvilken vei du tenker det, i BESTE fall, kan gå for RecSI de kommende årene?
USA har et ønske om å installere 30GW hvert år frem til 2025, og de 60GW fra 2025-2030, dette vil bli ekstra vanskelig uten å importere fra Kina.
Sånn jeg ser det, vil de ev nå måtte bruke usannsynlig mange penger på insentiver for å få fortgang i denne produksjonen i USA.
First Solar produserer ca 2GW i dag og er vel den største produsenten i USA, men selv det blir vel småtteri i forhold til det som på relativt kort tid burde bygges for å kunne nå de hårete målene som settes nå.
First solar vil nå investere $680 millioner på å bygge ut kapasitet med 3.3 GW, som skal stå klart i 2023. om de klarer det på ca 1 år, så hvorfor klarer ikke andre det mener du?
https://investor.firstsolar.com/news/press-release-details/2021/First-Solar-to-Invest-680m-in-Expanding-American-Solar-Manufacturing-Capacity-by-3.3-GW/default.aspx
Kan ikke du, som «den eneste her inne som skriver om Rec» gi oss noen gode eksempler på hvilken vei du tenker det, i BESTE fall, kan gå for RecSI de kommende årene?
ergotamin
21.09.2021 kl 23:19
4666
Likte den utfordringen! Spørs om han våger å svare ærlig på den 😜
ergotamin
21.09.2021 kl 23:20
4711
Likte den utfordringen! Spørs om han våger å svare ærlig på den 😜
SO88
21.09.2021 kl 23:33
4732
Group14 bare vokser og vokser i størrelse, uten at det ser ut som det påvirker kursen til REC i det hele tatt. Tenker at jo større de blir, og jo flere kunder de får, så burde det være gode nyheter for REC. Likevel så har jeg ikke sett noe tegn til påvirkning i kursen. Skjønner ikke helt det der.
Tenkte Group14 i utgangspunktet å ta f.eks. 10% av ML sin kapasitet, så trenger de kanskje å ha nesten dobbelt så mye med veksten de har hatt i 2021. Hmm, stusser over det, noe som skurrer.
Tenkte Group14 i utgangspunktet å ta f.eks. 10% av ML sin kapasitet, så trenger de kanskje å ha nesten dobbelt så mye med veksten de har hatt i 2021. Hmm, stusser over det, noe som skurrer.
Markedet venter på konkrete nyheter vedr kontrakt , når disse kommer , for de kommer å komme , så tar kursen av og da snakker vi om 20-30% intradag og på sikt flere 100%
Redigert 21.09.2021 kl 23:52
Du må logge inn for å svare
questi
22.09.2021 kl 03:11
4445
egentlig er det veldig kult at REC har valgt 1 av de anodematerialprodusenter som ser ut til å begynne å bli markedsledende :)
Enten så er det ren flaks at de også befinner seg i området.. eller så har G14s tilknytning til REC gitt en boost til deres varemerke og gjort dem populære i Sørkorea.
Enten så er det ren flaks at de også befinner seg i området.. eller så har G14s tilknytning til REC gitt en boost til deres varemerke og gjort dem populære i Sørkorea.
Redigert 22.09.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
22.09.2021 kl 08:25
3880
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/09/22/7740584/biden-dobler-bidrag-til-klimatiltak-kina-stopper-kullfinansiering
Nå tar det snart av. Om ikke så er det ledelsen som er inkompetent.
Nå tar det snart av. Om ikke så er det ledelsen som er inkompetent.
Tradinator
22.09.2021 kl 08:27
3858
Perfekt for de som fikk napp på 12 tallet. Her skal vi opp mot 20 igjen. Biden gir gass i det grønne skiftet.
Skikkelig gavepakke for de med tilgjengelig kapital dette.
Skikkelig gavepakke for de med tilgjengelig kapital dette.