Tore Torvund is stepping down as CEO
Moses Lake, WA, 30 November, 2021:
The CEO of REC Silicon ASA (“REC Silicon” or the “Company”), Tore Torvund, has decided to step down from his role. Torvund is turning 70 years and his decision has been discussed and agreed with the Board of Directors. Torvund has been instrumental in developing REC Silicon. The Board of Directors will thank him for his valuable contribution, over the last 12 years, in bringing the company to where it is today. The current CFO of REC Silicon ASA, James A. May II, will act as CEO while the Board of Directors finalize its search and recruitment of a new CEO. The current corporate controller Douglas Moore will act as CFO.
As was announced by REC Silicon on 11 November 2021, Hanwha Solutions has expressed a strong desire to be represented on the board of the Company following completion of the announced investment in the Company by Hanwha Solutions. This proposal is supported by Aker Horizons. Furthermore, it was announced that the chairman of the board of directors Kjell Inge Røkke, is planning to step down, and that Aker Horizons has proposed to the nomination committee that Kristian Monsen Røkke is elected as chairman of the board.
The nomination committee of Rec Silicon supports the proposed new appointments to the board.
Notice is hereby given that the Extraordinary General Meeting of REC Silicon ASA will be held digitally on 22 December, 2021 at 4:00 pm CET for election of new board members.
This information is considered to be inside information pursuant to the EU Market Abuse Regulation. This stock exchange announcement was published by Nils O. Kjerstad IR contact at REC Silicon ASA, on 30 November, 2021 at 23:45 CET.
For further information, please contact:
James A. May II, Chief Executive Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no.
About REC Silicon:
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: RECSI), the Company is headquartered in Lysaker, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
Compilation20
20.01.2022 kl 15:53
3185
TTrist at han ikke fikk oppleve at REC, ML gjenåpnet !! Virket som en stødig kar. Sov godt !
omac
20.01.2022 kl 15:29
3297
Slettet brukerskrev Dette kom brått , noen som vet dødsårsak ? Covid ?
Er vel ikke vits å spekulere for mye men mener det stod sovnet stille inn.
Dette kom brått , noen som vet dødsårsak ? Covid ?
Er det noen som har dette visualisert og bekreftet i mindsettet, så er det han. Han har med stolthet tatt toget over på andre siden. Godt å se folk hedre han, var ikke slik de dagene han døde etter avtrappet..
suspekt
20.01.2022 kl 00:48
4304
Slike er det vel med de fleste av oss, vi dør med mye aksjer og penger i banken. Mer synd han ikke får oppleve oppstart i ML, det ville han ha likt, å se livsverket begynne å gå for mulle mugger, og aksjene stige til nye høyder.
Jobbet hele livet og nå skulle han endelig nyte de siste årene som pensjonist, også er han død. Fikk ikke mye glede av oppsparte midler. Man må leve mens man lever, plutselig er man borte.
Oli
20.01.2022 kl 00:03
4476
Gikk av i desember og skulle nyte pensjonisttilværelsen, nå død! Triste greier, husker noen her har skrevet om at har sett så trøtt og sliten ut på kvartalspresentasjonene. Kanskje han har slitt mer en vi aner. Uansett det var ikke kjekt å høre
Hva i alle dager 😞
Hvil i fred
Hvil i fred
Dette var trist. Han var en dyktig leder av REC Silicone
rip
https://www.bt.no/minneord/i/z7elXb/en-klartenkt-visjonaer-og-skarp-strateg
rip
https://www.bt.no/minneord/i/z7elXb/en-klartenkt-visjonaer-og-skarp-strateg
Redigert 19.01.2022 kl 21:36
Du må logge inn for å svare
Må si meg noe uenig. Det fundamentale har mye å si for kursen, og jeg er hvertfall veldig fornøyd med utviklingen så langt . Markedet venter på en formell åpningsdato av ML, det er først da vi vil se nok en dobling av kursen. Etter det vil det være mange kursdrivede milepæler.
Holo
06.12.2021 kl 15:07
6517
Antar du du har glemt de nye aksjene som skal utstedes til Hanwha, men man ender fremdeles over 100,- med resten av antagelsene.
Problemet er vel at det ikke er sikkert at ML åpner (selv om det kan argumenteres for at det er overveiende sannsynlig).
I tillegg er det usikkerhet rundt hvilke marginer de kommer til å klare. Noen spår poly.-pris på 10 - 15 mens andre tror 20 - 25.
Da er det også antatt full prod på FBR, og ikke videre økning i strømpris.
Edit: Hvis du legger til 3 dollar tax credit (BBB - som ser ut til å falle i fisk eller drøye til neste år) så er du vel kanskje snrt på 3 milliarder.
Problemet er vel at det ikke er sikkert at ML åpner (selv om det kan argumenteres for at det er overveiende sannsynlig).
I tillegg er det usikkerhet rundt hvilke marginer de kommer til å klare. Noen spår poly.-pris på 10 - 15 mens andre tror 20 - 25.
Da er det også antatt full prod på FBR, og ikke videre økning i strømpris.
Edit: Hvis du legger til 3 dollar tax credit (BBB - som ser ut til å falle i fisk eller drøye til neste år) så er du vel kanskje snrt på 3 milliarder.
Redigert 06.12.2021 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
TT har tent lunta, hvor lang den er vet vi ikke, men jeg skal ikke tråkke på den :-))
VL
06.12.2021 kl 12:00
7007
Bare å la markedet jobber for oss. Forhåpentligvis så har vi byttet ut aksjonærer som hadde 14-17 kr med de som har 19-22 kr i snitt. Det nærmer seg showdown, og da jobber vi oss mot neste nivå som jeg vil tippe er mellom 27-30…. And repeat. Tålmodig har foreløpig betalt seg
At prisen er under EMI på 1 milliard fra Hanwha, et konglomerat som betegner det som strategisk - og skal satse stort i USA er absurd og ulogisk.
Jeg tipper det går som siste: kursen litt under EMI, før den tar fart og dobler seg på kort tid. Ingen grunn til at RECsi skal prises under 50 hvis man løfter blikket litt opp@
Jeg tipper det går som siste: kursen litt under EMI, før den tar fart og dobler seg på kort tid. Ingen grunn til at RECsi skal prises under 50 hvis man løfter blikket litt opp@
Hehe Markedet har snart nødt til å ta innover seg det som skjer nå om dem vil eller ikke, og prise den mer fornuftig så tipper snart leken er slutt:)))
Redigert 06.12.2021 kl 11:01
Du må logge inn for å svare
orhaugen
06.12.2021 kl 10:48
7395
Det fundamentale spiller ingen rolle, ser det ut til. Selv med HS på laget. Det skal uansett skapes et tradingintervall i aksjen. Nå ser det ut til at det skal være fra 22 til 18,5. Trodde denne tiden var over men fremdeles en "lekeaksje".
Kan regne seg ihjel på denne, uansett hva man kommer til er denne priset helt sinnsykt feil:)) Markedet er helt på jordet, ingen tvil om at man er heldig som foreløpig kan laste her nede:))
Bra svar her, takk takk.
Helt natta med markedsverdi på under 1 Mrd USD.
Kurs 125,- i løpet av neste år er vel greit...
På nivå med for eksempel Fisker Inc. fra California i USA. En bilforhandler uten inntekter neste par årene, verdsatt til 5,2 Mrd USD.. De er en elbil "produsent" med en danske som grunder og sjefsdesigner. (produserer ikke bilene selv og mye lavere målsetninger enn Tesla). Finnes sikkert hundre andre eksempler, men det var dette jeg fant her og nå.
Er det noe i veien for at REC burde tenke på notering i USA?
Helt natta med markedsverdi på under 1 Mrd USD.
Kurs 125,- i løpet av neste år er vel greit...
På nivå med for eksempel Fisker Inc. fra California i USA. En bilforhandler uten inntekter neste par årene, verdsatt til 5,2 Mrd USD.. De er en elbil "produsent" med en danske som grunder og sjefsdesigner. (produserer ikke bilene selv og mye lavere målsetninger enn Tesla). Finnes sikkert hundre andre eksempler, men det var dette jeg fant her og nå.
Er det noe i veien for at REC burde tenke på notering i USA?
Redigert 06.12.2021 kl 10:37
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
06.12.2021 kl 09:50
7725
mangler det ikke noen nuller her
fikk svar her på ca 3 milliarder, med PE på 15 blir det 45 milliarder.
gir kurs på ca 125 ,-
regner eg feil her ?
fikk svar her på ca 3 milliarder, med PE på 15 blir det 45 milliarder.
gir kurs på ca 125 ,-
regner eg feil her ?
Redigert 06.12.2021 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Jeg har ikke vært aksjonær så lenge, men har jo vært her over 1 år og studert en del rundt selskapet.
Jeg tror historikken er til stort hinder. Mange nye ESG selskaper har høyere prising, men det er fordi dem ikke har feilet i årevis slik Rec har. Jeg tror om Rec ble startet for 2 år siden og bygging snart nærmet seg ferdig, så ville prisingen vært mye høyere mtp fremtidspotensialet.
ML på full drift kan dra inn flere milliarder med dagens spotpris. Kostpris har nok steget en del, men tidligere har det vært snakk om en kost på ca $7-8 pr kg. Jeg hadde ikke vært overrasket om det lå over $10 nå. Med BBB kan de fort få $3 i skattefordel, men la oss si det er $10 likevel på 100%, skader ikke å være litt konservativ. Ta så en salgspris på $25.
180000MT x $15 = 2,430 millioner kroner i fortjeneste på ML.
Enkelt regnestykke, selvfølgelig tusen variabler.
Jeg tror historikken er til stort hinder. Mange nye ESG selskaper har høyere prising, men det er fordi dem ikke har feilet i årevis slik Rec har. Jeg tror om Rec ble startet for 2 år siden og bygging snart nærmet seg ferdig, så ville prisingen vært mye høyere mtp fremtidspotensialet.
ML på full drift kan dra inn flere milliarder med dagens spotpris. Kostpris har nok steget en del, men tidligere har det vært snakk om en kost på ca $7-8 pr kg. Jeg hadde ikke vært overrasket om det lå over $10 nå. Med BBB kan de fort få $3 i skattefordel, men la oss si det er $10 likevel på 100%, skader ikke å være litt konservativ. Ta så en salgspris på $25.
180000MT x $15 = 2,430 millioner kroner i fortjeneste på ML.
Enkelt regnestykke, selvfølgelig tusen variabler.
Holo
06.12.2021 kl 09:41
7873
Du kan for eksempel anta en salgspris mellom 20 og 25 dollar per kg (mener det var siste spådom fra REC), kost på ca. 10 dollar per kg og volum på 18 000 000 kg. Og så kan det plutselig komme tax credit som gir 3 dollar fra staten per kg.
Til dere som har vært aksjonærer eller fulgt REC i 4-5 år eller mer, hva tror dere REC ville vært verdsatt til uten historikken sin? Altså hvor mye tror dere det hemmer eller øker børsverdien på 7,2 Mrd NOK, pr i dag?
Og et til, som jeg sikkert kunne søkt meg frem til.., hva har ML omsatt for/kan omsette for, når det er full fart?
Og et til, som jeg sikkert kunne søkt meg frem til.., hva har ML omsatt for/kan omsette for, når det er full fart?
Styret er nok inneforstått med at det blir åpning, men jeg tror nok at både Hanwha og RECsi uansett venter med å ta den formelle beslutningen til BBB er stemt over//
En avgjørelse angående moses lake skal gjøres i løpet av året. Regner med det kommer ut i media dagen det blir bestemt
Hvis jeg har forstått TT riktig fra kvartalsrapportene så burde avtaler være på plass innen Q1 22.
Det er ikke bare å ansette flere folk f.eks, oppstart og oppskalering krever både tid på opplæring og forbedringer av fabrikken også.
Men noe ansettelser har de allerede startet med i 2021, så jeg er nysgjerrig på å se hvor langt de har kommet i denne prosessen.
Men har de sagt at de skal børsmelde oppstart av ML?
Eller at de skal ta en avgjørelse på oppstarten? ;)
Dersom de internt i selskapet bestemmer seg for at de skal åpne ML (noe jeg tror de allerede har gjort), er dette noe de er pålagt å børsmelde?
Det er ikke bare å ansette flere folk f.eks, oppstart og oppskalering krever både tid på opplæring og forbedringer av fabrikken også.
Men noe ansettelser har de allerede startet med i 2021, så jeg er nysgjerrig på å se hvor langt de har kommet i denne prosessen.
Men har de sagt at de skal børsmelde oppstart av ML?
Eller at de skal ta en avgjørelse på oppstarten? ;)
Dersom de internt i selskapet bestemmer seg for at de skal åpne ML (noe jeg tror de allerede har gjort), er dette noe de er pålagt å børsmelde?
Trollstuket
06.12.2021 kl 07:58
4811
De har da sagt att ML fabrikken med stor sannsynlighet åpnes i 2023.
Jeg tviler sterkt på att vi vil få melding om åpning.
Jeg tror heller vi får børsmeldinger om avtaler/leveranser.
Dette tror jeg vi vil få på løpende bånd Q1/Q2 2022.
Nå kommer mye ann på hva de kommer fram til, og hva som skal leveres.
Men dersom det skal ansettes å eventuelt oppgraderes burde de ha fått på plass avtaler før Q3 22
Det er bare 6-7 måneder til.
Jeg tviler sterkt på att vi vil få melding om åpning.
Jeg tror heller vi får børsmeldinger om avtaler/leveranser.
Dette tror jeg vi vil få på løpende bånd Q1/Q2 2022.
Nå kommer mye ann på hva de kommer fram til, og hva som skal leveres.
Men dersom det skal ansettes å eventuelt oppgraderes burde de ha fått på plass avtaler før Q3 22
Det er bare 6-7 måneder til.
Redigert 06.12.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Null
06.12.2021 kl 06:44
5101
Ty som lovde det
Kanskje det ikke blir en realitet derfor han må gå.?
Tull fra meg det en fin uke til dere alle
Kanskje det ikke blir en realitet derfor han må gå.?
Tull fra meg det en fin uke til dere alle
Avklaring av ML gjenåpning har blitt lovet innen året er over .. ikke mange ukene igjen ..
I likhet med de fleste her inne, så har også jeg stor tro på at dette selskapet vil kunne bli svært verdifullt innen relativ kort tid. I løpet av det siste året har det skjedd svært mange strukturelle grep i selskapet – og nå har en ny strategisk eier fått innpass i selskapet.
Dette skjer parallelt med at det aldri før i historien har vært større global bevissthet relatert til karbonavtrykk – og nye produksjonslinjer vil garantert bli utviklet i stor skala utenfor Kina de neste årene. I tillegg skjer det som kjent mye innenfor batteriteknologi.
Den dagen styret annonserer gjenåpning av ML – så tror jeg vi relativt raskt vil kunne få en kurshopp opp mot 60-75 kroner. Muligens har de rett de som tenker at koreanerne ønsker en raskere gjenåpning enn det som tidligere er blitt kommunisert av TT.
De neste ukene og månedene blir utvilsomt spennende. Jeg velger å sitte i ro – men med den ustabile aksjonærmassen som er i selskapet, så er jeg forberedt på betydelig turbulens- og kursfall på kort sikt.
Dette skjer parallelt med at det aldri før i historien har vært større global bevissthet relatert til karbonavtrykk – og nye produksjonslinjer vil garantert bli utviklet i stor skala utenfor Kina de neste årene. I tillegg skjer det som kjent mye innenfor batteriteknologi.
Den dagen styret annonserer gjenåpning av ML – så tror jeg vi relativt raskt vil kunne få en kurshopp opp mot 60-75 kroner. Muligens har de rett de som tenker at koreanerne ønsker en raskere gjenåpning enn det som tidligere er blitt kommunisert av TT.
De neste ukene og månedene blir utvilsomt spennende. Jeg velger å sitte i ro – men med den ustabile aksjonærmassen som er i selskapet, så er jeg forberedt på betydelig turbulens- og kursfall på kort sikt.
Redigert 05.12.2021 kl 23:38
Du må logge inn for å svare
BBB tror jeg for vår del bare vil fremskynde det uunngåelige. Når Kina i stor grad boikottes av store deler av verden pga menneskehandel og generelt mye "grums i vannet", og hele tekno-bransjen har lidd under halvledermangel, så vil det bygges industrier som trenger silisium og silan, uavhengig av BBB. Men, ja, på kort sikt heier vi selvsagt på BBB!
Jeg tror det er forskjell på "forandringer" og "kutt" her.
Men i teorien så skal begge parter være enige før det kan signeres av presidenten, ja.
Samtidig legger hver dag som går ekstra press på representantene, som betyr at desto mer de steiler og står på sitt, desto mer har de i prinsippet å tape på det også.
Personlig synes jeg det er synd for amerikanerne at f.eks sakene som Bernie Sanders fronter blir trukket ut av pakken, men det er nå en kjent svakhet med kapitalismen; - at mye alltid ender opp med å få mer, på en eller annen måte.
(Kanskje krypto kan snu på det? Eller værre.. kollapse det? Hvem vet.... God natt :) )
Men i teorien så skal begge parter være enige før det kan signeres av presidenten, ja.
Samtidig legger hver dag som går ekstra press på representantene, som betyr at desto mer de steiler og står på sitt, desto mer har de i prinsippet å tape på det også.
Personlig synes jeg det er synd for amerikanerne at f.eks sakene som Bernie Sanders fronter blir trukket ut av pakken, men det er nå en kjent svakhet med kapitalismen; - at mye alltid ender opp med å få mer, på en eller annen måte.
(Kanskje krypto kan snu på det? Eller værre.. kollapse det? Hvem vet.... God natt :) )
For ett år siden så håpet jeg at flere brikker relatert til Yulin og straffetollen skulle falle på plass i løpet av 2021. Der tok jeg feil. Hadde dette løst seg, så ville det også vært grunnlag for å åpne ML - og kursintervallet 75 til 150 kunne vært realistisk . MEN, vedtas BBB, så vil selvfølgelig det kunne bidra til et positivt røkk i aksjen, men som så mye anne, så er også prosessen rundt BBB befengt med betydelig usikkerhet..
Redigert 02.12.2021 kl 23:33
Du må logge inn for å svare
Noen som vet ? Ifølge "the Hill" nevnes det nesten hver dag forskjellige punkter det er uenighet om. BBB blir vel vedtatt i Senatet med flere forandringer. BBB overføres til Kongressen for avstemning. Dersom det da igjen gjøres forandringer i Kongressen, skal da denne til Senatet nok en gang ? :-)
Middelmann
02.12.2021 kl 21:47
7301
Slettet brukerskrev Ja, regnet med han hadde mer ;) Det var bare det eneste håndfaste jeg husket.
TT hadde 500 000 aksjer for et år siden. Så en opplysing om hvilke styremedlemmer som hadde aksjer, og hvor mange de hadde.
Marketwatch
02.12.2021 kl 20:11
7679
Ser ikke ut til at du treffer med kursmålet du skrev om 4/1-21:
"Tipper aksjekursen vil ligge mellom 75 og 150 kroner innen utgangen av 2021.
Aksjekurs pr 1. januar 2021 = 16,10".
Nok om dette nå, alle kan ta feil. Personlig er jeg skuffet over kursutviklingen etter at TT sin avgang ble meldt, selv hensyntatt generelt mer usikkerhet i markedet. At TT går av tror jeg faktisk er nødvendig for å få inn noen med en litt mer offensiv holdning, dette må også sees i sammenheng med at det kommer yngre krefter inn i styret. TT sin innsikt i REC sin virksomhet skal imidlertid ikke undervurderes, men den går det vel an å benytte seg av fortsatt, selv om han ikke lenger er CEO. Tror ny CEO er nokså klar, men at det overlates til nytt styre etter 22/12 å gjøre endelig vedtak. Oppstart av ML blir ganske sikkert ikke annonsert før BBB er avklart. Dette behøver ikke å skje før jul, da det står flere saker på agendaen i senatet, bl.a utvidelse av gjeldstaket. Deler av BBB møter også sterk motstand, særlig fra republikanerne, men også fra et par demokrater. Den delen som gjelder fornybart, særlig det med å få til en hjemlig forsyningskjede for bl.a solpanel, er det langt mer enighet om. Det å få en rask avklaring, enten ja eller nei vedrørende BBB er viktig, da jeg tror ML åpnes uansett, men selvsagt venter REC og de andre selskapene med planer om oppstart til de ser om det er mulig å få med seg litt subsidier, da dette vil gjøre det langt lettere å komme igang. Først når nødvendige avtaler som sikrer lønnsom gjenåpning av ML er inngått, er det realistisk å håpe på en dobling av kursen.
"Tipper aksjekursen vil ligge mellom 75 og 150 kroner innen utgangen av 2021.
Aksjekurs pr 1. januar 2021 = 16,10".
Nok om dette nå, alle kan ta feil. Personlig er jeg skuffet over kursutviklingen etter at TT sin avgang ble meldt, selv hensyntatt generelt mer usikkerhet i markedet. At TT går av tror jeg faktisk er nødvendig for å få inn noen med en litt mer offensiv holdning, dette må også sees i sammenheng med at det kommer yngre krefter inn i styret. TT sin innsikt i REC sin virksomhet skal imidlertid ikke undervurderes, men den går det vel an å benytte seg av fortsatt, selv om han ikke lenger er CEO. Tror ny CEO er nokså klar, men at det overlates til nytt styre etter 22/12 å gjøre endelig vedtak. Oppstart av ML blir ganske sikkert ikke annonsert før BBB er avklart. Dette behøver ikke å skje før jul, da det står flere saker på agendaen i senatet, bl.a utvidelse av gjeldstaket. Deler av BBB møter også sterk motstand, særlig fra republikanerne, men også fra et par demokrater. Den delen som gjelder fornybart, særlig det med å få til en hjemlig forsyningskjede for bl.a solpanel, er det langt mer enighet om. Det å få en rask avklaring, enten ja eller nei vedrørende BBB er viktig, da jeg tror ML åpnes uansett, men selvsagt venter REC og de andre selskapene med planer om oppstart til de ser om det er mulig å få med seg litt subsidier, da dette vil gjøre det langt lettere å komme igang. Først når nødvendige avtaler som sikrer lønnsom gjenåpning av ML er inngått, er det realistisk å håpe på en dobling av kursen.
Ja, regnet med han hadde mer ;) Det var bare det eneste håndfaste jeg husket.
TT har 163149 aksjer i REC....