Dof bulls 2022
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.05.2022 kl 21:41
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Vi fikk siste kontrakt i Australia , og det er vel i Brasil vi forventer neste ? 2022 blir spennende for hele bransjen.
Redigert 26.12.2021 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
xcountry70
10.04.2022 kl 22:02
4564
Effekt av valuta fra Q4 2021 til Q1 2022 : Dato 31.3.2022. er på 441 MNOK
USD-BRL : 5,57 - 4,74 , 15% sterkere = 408 MNOK
USD-NOK :8,82 -8,79 . 0,3 % sterkere = 33 MNOK
Referanse http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2022/DOF%20Integrated%20Annual%20Report%202021%20V1.00.pdf , side 69
USD-BRL : 5,57 - 4,74 , 15% sterkere = 408 MNOK
USD-NOK :8,82 -8,79 . 0,3 % sterkere = 33 MNOK
Referanse http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2022/DOF%20Integrated%20Annual%20Report%202021%20V1.00.pdf , side 69
Dofulf
10.04.2022 kl 23:40
4438
Skandi Foula ble solgt til firda-fighter
http://skipsfarts-forum.net/index.php?threads/skandi-foula-solgt-til-firda-fighter.2195/
http://skipsfarts-forum.net/index.php?threads/osv-vessel-history-book-offshore-supply-and-support-vessels-%E2%80%93-world-wide-january-2022.2110/
http://skipsfarts-forum.net/index.php?threads/skandi-foula-solgt-til-firda-fighter.2195/
http://skipsfarts-forum.net/index.php?threads/osv-vessel-history-book-offshore-supply-and-support-vessels-%E2%80%93-world-wide-january-2022.2110/
Redigert 10.04.2022 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
AlanS
11.04.2022 kl 11:45
4195
Finnes det alternative løsninger for refinansiering som selskapet ikke nevner eller ikke ønsker å snakke om?
Her er et eksempel - https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/11/7850103/kastet-ut-av-amerikanere-henter-40-milliarder-i-kina
Børsnotering av DOF Subsea i Asia eller, eventuelt, i Kina, er definitivt et bedre alternativ til en utvannende konvertering. Børsnotering vil synligjøre reelle verdier og gi midler til refinansiering av gamle ballonggjeld og obligasjoner.
Klart at det kan stilles spørsmål om det kinesiske markedet er å stole på. Det er mange norske bedrifter som er finansiert av kinesiske banker, blant annet Hurtigruten (https://e24.no/boers-og-finans/i/G17ABJ/hurtigruten-henter-penger-i-kina-skulle-gjerne-sett-mer-interesse-fra-norske-banker)
Her er et eksempel - https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/11/7850103/kastet-ut-av-amerikanere-henter-40-milliarder-i-kina
Børsnotering av DOF Subsea i Asia eller, eventuelt, i Kina, er definitivt et bedre alternativ til en utvannende konvertering. Børsnotering vil synligjøre reelle verdier og gi midler til refinansiering av gamle ballonggjeld og obligasjoner.
Klart at det kan stilles spørsmål om det kinesiske markedet er å stole på. Det er mange norske bedrifter som er finansiert av kinesiske banker, blant annet Hurtigruten (https://e24.no/boers-og-finans/i/G17ABJ/hurtigruten-henter-penger-i-kina-skulle-gjerne-sett-mer-interesse-fra-norske-banker)
Redigert 11.04.2022 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
Omsetning øker litt igjen …:-). Da er vi over 5 mill aksjer i volum … Økning i volum = høyere kurs
AlanS
11.04.2022 kl 17:09
3848
https://www.rystadenergy.com/newsevents/news/press-releases/global-energy-spending-set-to-reach-record-high-of-over-2-trillion-in-2022-led-by-oil-and-gas/
Global energy spending set to reach record high of over $2 trillion in 2022, led by oil and gas
April 7, 2022
Upstream oil and gas spending is now projected to grow 16% – or $142 billion – compared to last year as oil and gas producers around the world up their investment budgets to increase output. For green energy in 2022, based on the current pipeline of projects, global capacity will grow at 250 gigawatts (GWac) within wind and solar, and lead green energy spending to grow by 24%, or $125 billion.
Another important factor pushing energy spending to new highs is the global inflation of material prices, labor costs and shipping rates caused by the pandemic and the sanctions imposed on Russia. Compared to 2020 levels, project costs in oil and gas have increased by between 10% and 20%, due largely to steel price rises and a tighter market among suppliers. Within renewables, lithium, nickel, copper and polysilicon – which are all important materials in battery and solar PV manufacture – have sent renewable project costs up by between 10% and 35% within the same timeframe.
“The world is now spending more on energy than ever before. The year 2014 was the last time we saw similar numbers. One can see a major shift in the amount of spending on green energy, which has increased, with a drop in expenditure on oil and gas. However, expenditure on other fossil fuels, such as coal, has remained constant,” says Audun Martinsen, Head of Energy Service Research at Rystad Energy.
Global energy spending set to reach record high of over $2 trillion in 2022, led by oil and gas
April 7, 2022
Upstream oil and gas spending is now projected to grow 16% – or $142 billion – compared to last year as oil and gas producers around the world up their investment budgets to increase output. For green energy in 2022, based on the current pipeline of projects, global capacity will grow at 250 gigawatts (GWac) within wind and solar, and lead green energy spending to grow by 24%, or $125 billion.
Another important factor pushing energy spending to new highs is the global inflation of material prices, labor costs and shipping rates caused by the pandemic and the sanctions imposed on Russia. Compared to 2020 levels, project costs in oil and gas have increased by between 10% and 20%, due largely to steel price rises and a tighter market among suppliers. Within renewables, lithium, nickel, copper and polysilicon – which are all important materials in battery and solar PV manufacture – have sent renewable project costs up by between 10% and 35% within the same timeframe.
“The world is now spending more on energy than ever before. The year 2014 was the last time we saw similar numbers. One can see a major shift in the amount of spending on green energy, which has increased, with a drop in expenditure on oil and gas. However, expenditure on other fossil fuels, such as coal, has remained constant,” says Audun Martinsen, Head of Energy Service Research at Rystad Energy.
Redigert 11.04.2022 kl 17:49
Du må logge inn for å svare
Flott innlegg som alltid AlanS :-)
Lurer litt på kursoppgangen nå på slutten etter at dagen såg grå ut, noen ønsket gjerne inn på slutten her siden volumet ble nesten dobbelt siste timen.
Lurer litt på kursoppgangen nå på slutten etter at dagen såg grå ut, noen ønsket gjerne inn på slutten her siden volumet ble nesten dobbelt siste timen.
Kontur
11.04.2022 kl 18:19
3795
Vi får se om det fortsetter i morgen.
Under normale omstendigheter skulle DOF stått i 10 NOK. Vi gleder oss likevel over 10 øre opp
Under normale omstendigheter skulle DOF stått i 10 NOK. Vi gleder oss likevel over 10 øre opp
tobben
11.04.2022 kl 18:29
3765
Og det morsomme er med en kurs på kr 10,- er det ingen som vil lure på hvordan vi skal finansieres :-))
AlanS
11.04.2022 kl 19:06
3701
Mye tyder på at refinansiering er bare et virkemiddel i det som foregår bak lukkede dører.
Gjeldskonvertering er egentlig det siste som brukes i krevende økonomiske situasjoner. Her er en grei beskrivelse av problemstillingen https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/finance/debt-equity-swap/ Klart at dette kunne vært hensiktsmessig i 2020. I 2022 er situasjonen annerledes. Til og med ledelsen snakker om en markedsbedring og DOF Subsea leverte faktisk positive tall i 2021. Mye tyder på at selskapet er allerede betalingsdyktig.
Derfor handler konvertering om andre ting: enten noen av kreditorer ser større oppside i aksjen enn lånerente (mye større etter min mening) eller investorer som ønsker å komme inn på eiersiden, blant annet hovedeieren. Motivasjonen er forståelig. Det eneste er at konvertering ikke kan forsvares med kommersielle motiver og er skadelig for eksiterende aksjonærer.
Gjeldskonvertering er egentlig det siste som brukes i krevende økonomiske situasjoner. Her er en grei beskrivelse av problemstillingen https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/finance/debt-equity-swap/ Klart at dette kunne vært hensiktsmessig i 2020. I 2022 er situasjonen annerledes. Til og med ledelsen snakker om en markedsbedring og DOF Subsea leverte faktisk positive tall i 2021. Mye tyder på at selskapet er allerede betalingsdyktig.
Derfor handler konvertering om andre ting: enten noen av kreditorer ser større oppside i aksjen enn lånerente (mye større etter min mening) eller investorer som ønsker å komme inn på eiersiden, blant annet hovedeieren. Motivasjonen er forståelig. Det eneste er at konvertering ikke kan forsvares med kommersielle motiver og er skadelig for eksiterende aksjonærer.
Redigert 11.04.2022 kl 19:14
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
11.04.2022 kl 19:10
3702
Tror nok det er mange som sitter å kikker på hverandre her nå. Begynner kursen å gå er det nok mange som vil være på kjøpsknappen, slik at ikke toget kommer så langt borte på perrongen før de kommer med. Skjer det samme fra morgenen i morgen, kan dette bli en fin påske hilsen fra Doffern
Offshore OBS
11.04.2022 kl 19:17
3692
Om konvertering skal unngås må følgende skje:
1.Nedstemme forslaget på GF
2.Alternativ finansiering etableres
1 er lett, 2 er verre.
Om ikke storkapitalen tar tak i caset.
Type Røkke, Fredriksen, Tidewater, mm
1.Nedstemme forslaget på GF
2.Alternativ finansiering etableres
1 er lett, 2 er verre.
Om ikke storkapitalen tar tak i caset.
Type Røkke, Fredriksen, Tidewater, mm
AlanS
11.04.2022 kl 19:51
3623
Det er egentlig styrets arbeid å vurdere alternative løsninger. Det er umulig å fremme et reelt alternativ uten innsikt i selskapets økonomiske situasjon.
Videre bør aksjonærer informeres om ulike alternativer. Det er ikke godt nok til å hevde at det ikke finnes andre løsninger.
Jo, det er flere alternativer:
- ingenting står i veien for bruk av finansielle markeder utenfor Norden hvor finansiering av oljeindustrien er helt ok og lånebetingelser er fornuftige.
- børsnotering av DOF Subsea eller Norskan, som var faktisk vurdert før. Offshoreservice er i bedring og klimaet for børsnotering nå er bedre enn i 2019 eller 2020.
- Salg av DOFCON JV. Her er det ingen utfordringer med verdsetting siden alle skip er på kontrakt.
Dersom DOFCON selges til den bokførte verdien, får DOF 2,73 mrd som kan brukes for å refinansiere gjelden, samt den totale gjelden blir redusert med over 4 mrd som er DOF sin andel i gjelden til DOFCOM. Til sammen kan gjelden reduseres med rundt 7 mrd. Selskapet kan argumentere at DOFCOM er en bra investering, men dette ikke gjenspeiles i regsskapet. Side 73 Share of net profit from joint ventures and associates -13
Merkelig at i management reporting verdsettes "Investments in joint ventures and associated companies" til bare 6 millioner, men i financial reporting 2 724 millioner.
Dette tyder på at ledelsen mener at DOFCOM JV er omtrent verdiløst.
Videre bør aksjonærer informeres om ulike alternativer. Det er ikke godt nok til å hevde at det ikke finnes andre løsninger.
Jo, det er flere alternativer:
- ingenting står i veien for bruk av finansielle markeder utenfor Norden hvor finansiering av oljeindustrien er helt ok og lånebetingelser er fornuftige.
- børsnotering av DOF Subsea eller Norskan, som var faktisk vurdert før. Offshoreservice er i bedring og klimaet for børsnotering nå er bedre enn i 2019 eller 2020.
- Salg av DOFCON JV. Her er det ingen utfordringer med verdsetting siden alle skip er på kontrakt.
Dersom DOFCON selges til den bokførte verdien, får DOF 2,73 mrd som kan brukes for å refinansiere gjelden, samt den totale gjelden blir redusert med over 4 mrd som er DOF sin andel i gjelden til DOFCOM. Til sammen kan gjelden reduseres med rundt 7 mrd. Selskapet kan argumentere at DOFCOM er en bra investering, men dette ikke gjenspeiles i regsskapet. Side 73 Share of net profit from joint ventures and associates -13
Merkelig at i management reporting verdsettes "Investments in joint ventures and associated companies" til bare 6 millioner, men i financial reporting 2 724 millioner.
Dette tyder på at ledelsen mener at DOFCOM JV er omtrent verdiløst.
Redigert 11.04.2022 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Offshore OBS !
Veldig enig med deg her .
Gruppa må ha på plass alternativ plan når forslaget kommer på bordet her . Det hjelper ikke på en GF eller EGF med å nedstemme et forslag om man ikke har et alternativ eller 3 . Tror helt ærlig at gruppa burde se alternativer her . Legg merke til viva 1 sin rolle pluss noen klovner at ting vil nok skje og da burde ikke gruppa være uforberedt og det er min mening . En ting til som man burde ta inn over seg er at mange leser disse trådene og det er ikke alltid lurt at alt diskuteres her inne . Vi burde ha forslag på plass men det burde som sagt verken stå på Dof minoritets gruppe blogg eller her inne . Mulig det lønner seg å ha en samling så en for diskutert litt om løsninger ..!?.
Veldig enig med deg her .
Gruppa må ha på plass alternativ plan når forslaget kommer på bordet her . Det hjelper ikke på en GF eller EGF med å nedstemme et forslag om man ikke har et alternativ eller 3 . Tror helt ærlig at gruppa burde se alternativer her . Legg merke til viva 1 sin rolle pluss noen klovner at ting vil nok skje og da burde ikke gruppa være uforberedt og det er min mening . En ting til som man burde ta inn over seg er at mange leser disse trådene og det er ikke alltid lurt at alt diskuteres her inne . Vi burde ha forslag på plass men det burde som sagt verken stå på Dof minoritets gruppe blogg eller her inne . Mulig det lønner seg å ha en samling så en for diskutert litt om løsninger ..!?.
AlanS !
Er det noen gode forslag til løsninger , så burde det sendes inn til Dof minoritetsgruppe , så man kan se diverse alternativer ..!?.
Er det noen gode forslag til løsninger , så burde det sendes inn til Dof minoritetsgruppe , så man kan se diverse alternativer ..!?.
AlanS
11.04.2022 kl 20:49
3548
En løsning skal baseres på vurdering av selskapet betalingsevne fremover. Gitt at selskapet holder tilbake mye av relevant informasjon, er det meget krevende å vurdere hvor mye selskapet kan bruke på å betjene gjelden.
Avstemning på GF eller EGF er ikke betinget. Det er bare "ja" eller "nei". Å hevde at aksjonærer ikke stemme "nei" fordi de ikke har alternativ løsning er meningsløst. Det er det samme som å stille krav om å stemme "ja" fordi det ikke har alternativer.
Småaksjonærer trenger ikke å ha egne alternative løsninger for å stemme ned dårlige løsninger
Avstemning på GF eller EGF er ikke betinget. Det er bare "ja" eller "nei". Å hevde at aksjonærer ikke stemme "nei" fordi de ikke har alternativ løsning er meningsløst. Det er det samme som å stille krav om å stemme "ja" fordi det ikke har alternativer.
Småaksjonærer trenger ikke å ha egne alternative løsninger for å stemme ned dårlige løsninger
Redigert 11.04.2022 kl 21:18
Du må logge inn for å svare
xcountry70
11.04.2022 kl 21:18
3491
Vi trenger kun å ta stilling ja eller nei. Nei alternativ er for oss helt OK. Kreditorene får da vurdere om de vil komme med ett forbedret tilbud til aksjonærene eller ikke. Synes vi overhodet ikke skal komme opp med alle alternativene. Vår stemme har en pris i kroner og øre. Og alle triks brukes nå for å gjøre denne posisjonen så svak som mulig og få slettet så mye gjeld som mulig. Alt i fra pressemeldinger, regnskapsføring og tilbakehold av informasjon. DOF skal refinansieres og bli ONEDOF . Markedet har endret seg så voldsomt at tom DOF sitt styre har begynt å skrive om endret amortisering , soft terms og latt være å beskrive utvanning som signifikant.
AlanS !
Takker for oppklarende svar her og vet vi står samlet som gruppe ..:-).
Takker for oppklarende svar her og vet vi står samlet som gruppe ..:-).
Xcountry70 !
Du besitter mye kompentanse her inne og veldig bra at du kommer med oppklarende info til alle oss andre her inne på tråden .
Du besitter mye kompentanse her inne og veldig bra at du kommer med oppklarende info til alle oss andre her inne på tråden .
xcountry70
11.04.2022 kl 21:34
3477
Det kommer en løsning på bordet. Vi tar kun stilling til om vi skal stemme ja eller nei. Er ikke prisen bra nok, stemmer vi nei. Det normale er da, om kreditorene ønsker en løsning , og øke prisen. Så enkelt er det. Men vi må ha baller nok til stemme nei og stå for det. Her er det ikke noe kjære mor , og det må en forberede seg på. Alle triks vil bli brukt som selskapets eksistens etc . Men til syvende og sist er det snakk om pris, tilslutt.
Xcountry 70 !
Dette forklarte du enkelt nå men som du sikkert vet så skriver folk her inne på forumet at vi må ha et alternativt løsning ( ref Viva1 ). Veldig bra at dere med mye kunnskap ,bidrar til oss alle andre her inne og takker veldig for det . Viktig som gruppe at vi står samlet når vi skal ta er standpunkt .
PS : jeg har ingen problem med å takke nei til en løsning som ikke ganger oss små aksjonærer .
Dette forklarte du enkelt nå men som du sikkert vet så skriver folk her inne på forumet at vi må ha et alternativt løsning ( ref Viva1 ). Veldig bra at dere med mye kunnskap ,bidrar til oss alle andre her inne og takker veldig for det . Viktig som gruppe at vi står samlet når vi skal ta er standpunkt .
PS : jeg har ingen problem med å takke nei til en løsning som ikke ganger oss små aksjonærer .
suspekt
11.04.2022 kl 23:26
3368
Hva skjedde i dag? Fra å ligge rundt krona, så økte plutselig kursen til 1,16 med massiv økning i omsetning??
Var det en som vet litt mer enn andre, og som tipset "bestemora", eller var det shortinndekning, ev utløsning av stopploss?
Litt merkelig oppførsel, men god dag for oss doffere. Spent på morradagen.
Var det en som vet litt mer enn andre, og som tipset "bestemora", eller var det shortinndekning, ev utløsning av stopploss?
Litt merkelig oppførsel, men god dag for oss doffere. Spent på morradagen.
Dofulf
11.04.2022 kl 23:43
3341
Ja de var storomsetning på slutten med ca 3 mill siste timen
Største enkeltpost :
15:56:13 1,068 950 000 1 014 600
Største enkeltpost :
15:56:13 1,068 950 000 1 014 600
xcountry70
12.04.2022 kl 07:24
3243
Jeg mener vi kun skal vurdere om tilbudet til aksjonærene i foreslått løsning , er godt nok. Og holde oss der. Enklere for alle . I utgangspunktet ønsker de jo oss dit peppern gror og gi minst mulig for stemmen .
Takker for svar ..:-).
tobben
12.04.2022 kl 08:27
3214
Bra talt Xcountry 70 ! Selv tror jeg det plutselig kan dukke opp noen som ser en sterk aksjonærgruppe som nyttig for å sikre seg en god posisjon i selskapet for en " rimelig penge".Kanskje det var det vi så starten på igår ettermiddag? Blir spennende å se hva styret tror de kan få oss med på :-))
Offshore OBS
12.04.2022 kl 09:20
3135
Tobben
Der ligger det et håp. Dagens styre og adm må bort hjulpet av en kapitalsterk aktør. Og med gf makt fra småaksjonærene.
Ellers underlig at ikke strategiske aktører kjøper GF makt.
Tyder på at SYSTEMET er innstilt på konvertering.
Der ligger det et håp. Dagens styre og adm må bort hjulpet av en kapitalsterk aktør. Og med gf makt fra småaksjonærene.
Ellers underlig at ikke strategiske aktører kjøper GF makt.
Tyder på at SYSTEMET er innstilt på konvertering.
Redigert 12.04.2022 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
suspekt
12.04.2022 kl 09:25
4688
IKKE selg billig i dag. Rekordomsetning, ca 7 mill aksjer omsatt første halvtime. Noen som skal ha mye her!
Offshore OBS
12.04.2022 kl 09:28
4771
Suspekt
De som har kjøpt mye tidligere , skal selge like mye rett etterpå.
Ubegrpeliig at all omsetning knapt syns på 20 topp lista.
Noen som kan legge ut 50 topp?
De som har kjøpt mye tidligere , skal selge like mye rett etterpå.
Ubegrpeliig at all omsetning knapt syns på 20 topp lista.
Noen som kan legge ut 50 topp?
tobben
12.04.2022 kl 09:28
4784
AlanS skrev Hva mener du med systemet?
Her hankes det inn over 2 millioner aksjer i en handel , så det blir artig å se hva som nå er på gang !
NoomehtOt
12.04.2022 kl 09:29
4907
Støtter den. Hold på aksjene, her er det noen som sterkt ønsker seg inn.
Økende volum = økende kurs ….:-). Tydelig at noe skjer her …!?.
AlanS
12.04.2022 kl 09:32
4984
Lurer bare på hvor aksjene kommer fra. Det er ikke mange konti med millionbeholdning.
Kan man ikke legge inn mange kjøp samtidig med robot ..!?. Se på klokkeslett og antall ..!.
PS : Det ser ut som topp 20 øker litt …:-).
PS : Det ser ut som topp 20 øker litt …:-).
Redigert 12.04.2022 kl 09:45
Du må logge inn for å svare
Offshore OBS
12.04.2022 kl 09:58
5075
AlanS skrev Tyder på at Q1 kan bli bedre enn ventet :-)
Tyder ikke på det AlanS.
Mer at noen leker med aksjen
Mer at noen leker med aksjen
kongsberg1
12.04.2022 kl 10:03
5081
Ingen som leker, men de har et mål eller ønsker gevinst.
Kommer nok flere stunt utover dagen.
Kommer nok flere stunt utover dagen.
Redigert 12.04.2022 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
Har ikke tenkt å selge, håper folk her sier ifra om de velger å selge seg ut av gruppa
4% omsetning nå …:-). Tror noen kjøper og selger til seg selv her …:-). Man kan jo spørre seg hvordan selge 2mill aksjer i et jafs her flere ganger …!?.
Forlengelse på stillstand til 31/5 -22…!?
Forlengelse på stillstand til 31/5 -22…!?
Redigert 12.04.2022 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
suspekt
12.04.2022 kl 11:00
4905
Rene påskekrimen dette!! Gjennoppstandelse av dof. Omsatt 13 mill til nå!!! Brukte jo uker på det for litt tid tilbake. Tror vi skal til 1,50 før påske jeg. Her er det noen som skal ha mye, og som vet at dof fortsatt er billig. Håper de melder seg inn i gruppa.
AlanS
12.04.2022 kl 11:19
4827
Det gjenstår å se hvem som kjøper. Kortsiktige kjøpere er kun interessert i gevinst. Det er også mulig at de som ønsker konvertering, er ute til å kjøpe stemmeretter. Andre langsiktige vil stemme ned konvertering og andre dårlige forslag uansett om de er med i gruppen eller ei. Det er bare det jeg tenker.