Dof bulls 2022

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.05.2022 kl 21:41
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
tobben
DOF 25.12.2021 kl 18:55 366809

Vi fikk siste kontrakt i Australia , og det er vel i Brasil vi forventer neste ? 2022 blir spennende for hele bransjen.
Redigert 26.12.2021 kl 19:21 Du må logge inn for å svare
AlanS
09.04.2022 kl 22:29 5015

Innlegget er slettet
DOF Subsea tjente 362 millioner i 2021. DOF skriver at "fair value" av obligasjonsgjeld er ct 644 mill basert på siste transaksjonen i 2020.
Om de virkelig mener det, da bør selskapet bruke gevinsten til å kjøpe tilbake rundt 50% av obligasjonsgjeld med engang.
Slettet bruker
09.04.2022 kl 22:57 4951

Xcountry70 !
Veldig bra observert her …:-).
Slettet bruker
09.04.2022 kl 23:02 4946

AlanS !
Plommen i gullegget er jo Dof subsea og det vet vi …:-). Klart det er grunn til at kontrakt summer ikke blir nevnt på børs…:-). Hvor mange kontrakter har ikke blitt inngått i det siste på Dof subsea ..!?.

PS: Jeg kommenterte ikke ditt spørsmål og grunnen har du ovenfor …:-).
Redigert 09.04.2022 kl 23:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2022 kl 23:49 4898

Likte punkt 6 på side 47 i års rapporten …:-), Er ironisk nå til info ..:-). Mener at gruppa burde ha mest mulig info nedskrevet når GF kommer . Dette møkkaspillet som foregår liker jeg dårlig og det er min personlige mening her.

Vi som gruppe har en stor stemme her …:-).
Redigert 09.04.2022 kl 23:51 Du må logge inn for å svare
Troj
10.04.2022 kl 12:48 4573

Først takk til deg og alle andre bidragsytere for fantastisk arbeide, og at dere deler kunnskapen med oss andre. Jeg er godt voksen av en generasjon som er dårlig på data. Prøver å finne tilbake hvem som kom fra et subsea selskap til Dof Subea. Hva het han og hvilke stilling/posisjon har han. Klarer ikke å finne det igjen. På forhånd takk for hjelpen.
Dofulf
10.04.2022 kl 13:41 4517

https://bcc.no/2020/11/ny-daglig-leder-i-bcc/

https://www.linkedin.com/in/steinar-riise-8b594629/?originalSubdomain=no

Chief Commecial Officer
DOF Subsea
apr. 2019 - okt. 2020 · 1 år 7måneder
Bergen Area, Norway
Redigert 10.04.2022 kl 14:41 Du må logge inn for å svare
kongsberg1
10.04.2022 kl 14:06 4499

Tror han mente en som kom til Dof/ Dof Subsea i høst fra en annen oljerelatert stilling.
AlanS
10.04.2022 kl 14:08 4505

Stemmer det.
https://www.metalsupply.no/article/view/626547/ny_kommersiell_direktor_i_dof_subsea?ref=newsletter
Ny kommersiell direktør i DOF Subsea
Det norske oljeserviceselskapet DOF Subsea har ansatt Steinar Riise som ny kommersiell direktør. Han begynner i stillingen 1. november i år.
Det skriver selskapet på sine hjemmesider. Steinar Riise vil ha fokus på kommersiell vekst i selskapets ulike satsingsområder, i tillegg til å ha ha en nøkkelrolle i samarbeidet med interne og eksterne aksjonærer verden over.
Riise har en mastergrad fra Universitetet i Stavanger og har mer enn 20 års erfaring innen olje- og gass-industrien, og har de senere årene har hatt flere ledende stillinger. De siste årene har han vært ansatt i Subsea 7 Norge.

https://www.dofsubsea.com/news-archive/senior-executive-appointment-in-dof-subsea/
Senior Executive appointment in DOF Subsea
DOF Subsea is pleased to announce that Mr. Steinar Riise has been appointed as CCO for DOF Subsea effective November 1st, 2018.
As CCO Mr. Riise will focus on securing commercial growth and success within our defined strategic areas of IMR, Survey, Mooring, Diving and Light Construction businesses, and have key relationships with DOF Subsea's internal and external stakeholders globally.

kongsberg1
10.04.2022 kl 14:11 4502

Jepp, var han jeg tenkte på AlanS
xcountry70
10.04.2022 kl 22:02 4169

Effekt av valuta fra Q4 2021 til Q1 2022 : Dato 31.3.2022. er på 441 MNOK
USD-BRL : 5,57 - 4,74 , 15% sterkere = 408 MNOK
USD-NOK :8,82 -8,79 . 0,3 % sterkere = 33 MNOK
Referanse http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2022/DOF%20Integrated%20Annual%20Report%202021%20V1.00.pdf , side 69
AlanS
11.04.2022 kl 11:45 3801

Finnes det alternative løsninger for refinansiering som selskapet ikke nevner eller ikke ønsker å snakke om?
Her er et eksempel - https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/11/7850103/kastet-ut-av-amerikanere-henter-40-milliarder-i-kina
Børsnotering av DOF Subsea i Asia eller, eventuelt, i Kina, er definitivt et bedre alternativ til en utvannende konvertering. Børsnotering vil synligjøre reelle verdier og gi midler til refinansiering av gamle ballonggjeld og obligasjoner.
Klart at det kan stilles spørsmål om det kinesiske markedet er å stole på. Det er mange norske bedrifter som er finansiert av kinesiske banker, blant annet Hurtigruten (https://e24.no/boers-og-finans/i/G17ABJ/hurtigruten-henter-penger-i-kina-skulle-gjerne-sett-mer-interesse-fra-norske-banker)
Redigert 11.04.2022 kl 12:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2022 kl 15:38 3599

Omsetning øker litt igjen …:-). Da er vi over 5 mill aksjer i volum … Økning i volum = høyere kurs
NoomehtOt
11.04.2022 kl 16:59 3469

Ja tydeligvis noen som ønsket seg inn på slutten av dagen.
AlanS
11.04.2022 kl 17:09 3455

https://www.rystadenergy.com/newsevents/news/press-releases/global-energy-spending-set-to-reach-record-high-of-over-2-trillion-in-2022-led-by-oil-and-gas/

Global energy spending set to reach record high of over $2 trillion in 2022, led by oil and gas
April 7, 2022

Upstream oil and gas spending is now projected to grow 16% – or $142 billion – compared to last year as oil and gas producers around the world up their investment budgets to increase output. For green energy in 2022, based on the current pipeline of projects, global capacity will grow at 250 gigawatts (GWac) within wind and solar, and lead green energy spending to grow by 24%, or $125 billion.
Another important factor pushing energy spending to new highs is the global inflation of material prices, labor costs and shipping rates caused by the pandemic and the sanctions imposed on Russia. Compared to 2020 levels, project costs in oil and gas have increased by between 10% and 20%, due largely to steel price rises and a tighter market among suppliers. Within renewables, lithium, nickel, copper and polysilicon – which are all important materials in battery and solar PV manufacture – have sent renewable project costs up by between 10% and 35% within the same timeframe.
“The world is now spending more on energy than ever before. The year 2014 was the last time we saw similar numbers. One can see a major shift in the amount of spending on green energy, which has increased, with a drop in expenditure on oil and gas. However, expenditure on other fossil fuels, such as coal, has remained constant,” says Audun Martinsen, Head of Energy Service Research at Rystad Energy.
Redigert 11.04.2022 kl 17:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2022 kl 17:58 3416

Flott innlegg som alltid AlanS :-)

Lurer litt på kursoppgangen nå på slutten etter at dagen såg grå ut, noen ønsket gjerne inn på slutten her siden volumet ble nesten dobbelt siste timen.
Kontur
11.04.2022 kl 18:19 3403

Vi får se om det fortsetter i morgen.
Under normale omstendigheter skulle DOF stått i 10 NOK. Vi gleder oss likevel over 10 øre opp
tobben
11.04.2022 kl 18:29 3373

Og det morsomme er med en kurs på kr 10,- er det ingen som vil lure på hvordan vi skal finansieres :-))
AlanS
11.04.2022 kl 19:06 3309

Mye tyder på at refinansiering er bare et virkemiddel i det som foregår bak lukkede dører.
Gjeldskonvertering er egentlig det siste som brukes i krevende økonomiske situasjoner. Her er en grei beskrivelse av problemstillingen https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/finance/debt-equity-swap/ Klart at dette kunne vært hensiktsmessig i 2020. I 2022 er situasjonen annerledes. Til og med ledelsen snakker om en markedsbedring og DOF Subsea leverte faktisk positive tall i 2021. Mye tyder på at selskapet er allerede betalingsdyktig.
Derfor handler konvertering om andre ting: enten noen av kreditorer ser større oppside i aksjen enn lånerente (mye større etter min mening) eller investorer som ønsker å komme inn på eiersiden, blant annet hovedeieren. Motivasjonen er forståelig. Det eneste er at konvertering ikke kan forsvares med kommersielle motiver og er skadelig for eksiterende aksjonærer.
Redigert 11.04.2022 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
kongsberg1
11.04.2022 kl 19:10 3310

Tror nok det er mange som sitter å kikker på hverandre her nå. Begynner kursen å gå er det nok mange som vil være på kjøpsknappen, slik at ikke toget kommer så langt borte på perrongen før de kommer med. Skjer det samme fra morgenen i morgen, kan dette bli en fin påske hilsen fra Doffern
Offshore OBS
11.04.2022 kl 19:17 3300

Om konvertering skal unngås må følgende skje:

1.Nedstemme forslaget på GF
2.Alternativ finansiering etableres

1 er lett, 2 er verre.
Om ikke storkapitalen tar tak i caset.
Type Røkke, Fredriksen, Tidewater, mm
AlanS
11.04.2022 kl 19:51 3231

Det er egentlig styrets arbeid å vurdere alternative løsninger. Det er umulig å fremme et reelt alternativ uten innsikt i selskapets økonomiske situasjon.
Videre bør aksjonærer informeres om ulike alternativer. Det er ikke godt nok til å hevde at det ikke finnes andre løsninger.
Jo, det er flere alternativer:
- ingenting står i veien for bruk av finansielle markeder utenfor Norden hvor finansiering av oljeindustrien er helt ok og lånebetingelser er fornuftige.
- børsnotering av DOF Subsea eller Norskan, som var faktisk vurdert før. Offshoreservice er i bedring og klimaet for børsnotering nå er bedre enn i 2019 eller 2020.
- Salg av DOFCON JV. Her er det ingen utfordringer med verdsetting siden alle skip er på kontrakt.

Dersom DOFCON selges til den bokførte verdien, får DOF 2,73 mrd som kan brukes for å refinansiere gjelden, samt den totale gjelden blir redusert med over 4 mrd som er DOF sin andel i gjelden til DOFCOM. Til sammen kan gjelden reduseres med rundt 7 mrd. Selskapet kan argumentere at DOFCOM er en bra investering, men dette ikke gjenspeiles i regsskapet. Side 73 Share of net profit from joint ventures and associates -13
Merkelig at i management reporting verdsettes "Investments in joint ventures and associated companies" til bare 6 millioner, men i financial reporting 2 724 millioner.
Dette tyder på at ledelsen mener at DOFCOM JV er omtrent verdiløst.
Redigert 11.04.2022 kl 20:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2022 kl 20:36 3157

Offshore OBS !
Veldig enig med deg her .
Gruppa må ha på plass alternativ plan når forslaget kommer på bordet her . Det hjelper ikke på en GF eller EGF med å nedstemme et forslag om man ikke har et alternativ eller 3 . Tror helt ærlig at gruppa burde se alternativer her . Legg merke til viva 1 sin rolle pluss noen klovner at ting vil nok skje og da burde ikke gruppa være uforberedt og det er min mening . En ting til som man burde ta inn over seg er at mange leser disse trådene og det er ikke alltid lurt at alt diskuteres her inne . Vi burde ha forslag på plass men det burde som sagt verken stå på Dof minoritets gruppe blogg eller her inne . Mulig det lønner seg å ha en samling så en for diskutert litt om løsninger ..!?.
Slettet bruker
11.04.2022 kl 20:39 3181

AlanS !
Er det noen gode forslag til løsninger , så burde det sendes inn til Dof minoritetsgruppe , så man kan se diverse alternativer ..!?.
AlanS
11.04.2022 kl 20:49 3156

En løsning skal baseres på vurdering av selskapet betalingsevne fremover. Gitt at selskapet holder tilbake mye av relevant informasjon, er det meget krevende å vurdere hvor mye selskapet kan bruke på å betjene gjelden.
Avstemning på GF eller EGF er ikke betinget. Det er bare "ja" eller "nei". Å hevde at aksjonærer ikke stemme "nei" fordi de ikke har alternativ løsning er meningsløst. Det er det samme som å stille krav om å stemme "ja" fordi det ikke har alternativer.
Småaksjonærer trenger ikke å ha egne alternative løsninger for å stemme ned dårlige løsninger
Redigert 11.04.2022 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
xcountry70
11.04.2022 kl 21:18 3099

Vi trenger kun å ta stilling ja eller nei. Nei alternativ er for oss helt OK. Kreditorene får da vurdere om de vil komme med ett forbedret tilbud til aksjonærene eller ikke. Synes vi overhodet ikke skal komme opp med alle alternativene. Vår stemme har en pris i kroner og øre. Og alle triks brukes nå for å gjøre denne posisjonen så svak som mulig og få slettet så mye gjeld som mulig. Alt i fra pressemeldinger, regnskapsføring og tilbakehold av informasjon. DOF skal refinansieres og bli ONEDOF . Markedet har endret seg så voldsomt at tom DOF sitt styre har begynt å skrive om endret amortisering , soft terms og latt være å beskrive utvanning som signifikant.
Slettet bruker
11.04.2022 kl 21:28 3092

AlanS !
Takker for oppklarende svar her og vet vi står samlet som gruppe ..:-).
Slettet bruker
11.04.2022 kl 21:30 3090

Xcountry70 !
Du besitter mye kompentanse her inne og veldig bra at du kommer med oppklarende info til alle oss andre her inne på tråden .
xcountry70
11.04.2022 kl 21:34 3085

Det kommer en løsning på bordet. Vi tar kun stilling til om vi skal stemme ja eller nei. Er ikke prisen bra nok, stemmer vi nei. Det normale er da, om kreditorene ønsker en løsning , og øke prisen. Så enkelt er det. Men vi må ha baller nok til stemme nei og stå for det. Her er det ikke noe kjære mor , og det må en forberede seg på. Alle triks vil bli brukt som selskapets eksistens etc . Men til syvende og sist er det snakk om pris, tilslutt.
Slettet bruker
11.04.2022 kl 23:24 2933

Xcountry 70 !
Dette forklarte du enkelt nå men som du sikkert vet så skriver folk her inne på forumet at vi må ha et alternativt løsning ( ref Viva1 ). Veldig bra at dere med mye kunnskap ,bidrar til oss alle andre her inne og takker veldig for det . Viktig som gruppe at vi står samlet når vi skal ta er standpunkt .

PS : jeg har ingen problem med å takke nei til en løsning som ikke ganger oss små aksjonærer .
suspekt
11.04.2022 kl 23:26 2976

Hva skjedde i dag? Fra å ligge rundt krona, så økte plutselig kursen til 1,16 med massiv økning i omsetning??
Var det en som vet litt mer enn andre, og som tipset "bestemora", eller var det shortinndekning, ev utløsning av stopploss?
Litt merkelig oppførsel, men god dag for oss doffere. Spent på morradagen.
Dofulf
11.04.2022 kl 23:43 2949

Ja de var storomsetning på slutten med ca 3 mill siste timen
Største enkeltpost :
15:56:13 1,068 950 000 1 014 600
xcountry70
12.04.2022 kl 07:24 2851

Jeg mener vi kun skal vurdere om tilbudet til aksjonærene i foreslått løsning , er godt nok. Og holde oss der. Enklere for alle . I utgangspunktet ønsker de jo oss dit peppern gror og gi minst mulig for stemmen .
Dofulf
12.04.2022 kl 08:15 2824

Faktisk helt enig. Dette er mitt inntrykk også.
tobben
12.04.2022 kl 08:27 2822

Bra talt Xcountry 70 ! Selv tror jeg det plutselig kan dukke opp noen som ser en sterk aksjonærgruppe som nyttig for å sikre seg en god posisjon i selskapet for en " rimelig penge".Kanskje det var det vi så starten på igår ettermiddag? Blir spennende å se hva styret tror de kan få oss med på :-))
Offshore OBS
12.04.2022 kl 09:20 2743

Tobben

Der ligger det et håp. Dagens styre og adm må bort hjulpet av en kapitalsterk aktør. Og med gf makt fra småaksjonærene.
Ellers underlig at ikke strategiske aktører kjøper GF makt.
Tyder på at SYSTEMET er innstilt på konvertering.
Redigert 12.04.2022 kl 09:20 Du må logge inn for å svare