PEN - 2022
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
23.06.2022 kl 18:45
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
"Vi trenger mer oljeleting | Finansavisen" https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/12/30/7795454/vi-trenger-mer-oljeleting
Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
Fluefiskeren
08.03.2022 kl 12:13
2195
Da var vi på 29,15. Hvis den holder seg ut dagen er det tangering av høyeste. Vi har fått lite hjelp av krigen i forhold til en del andre, men da kan man heller ikke kalles krigsprofitører. 😏
bmw5
08.03.2022 kl 11:44
2218
Før var det investorene som la inn ordre, store og små, I dag har flere store investorer som bruker algo maskiner programmert etter brent spot.
I denne bransjen skal man være forsiktig så man ikke forspiser deg, eller kjøper for dyrt. Pen har dyktige folk som vet hva de gjør og arbeider målbevisst for eierne.
bmw5
08.03.2022 kl 11:27
2256
Det er mye som står på Pen programmet som skal gjøres dette året og jeg er overbevist om at Pen ledelsen arbeider målbevisst for å øke selskapets verdier.
Fluefiskeren
08.03.2022 kl 11:22
2256
Jeg er vel den eneste som har nevnt flere ganger at PEN ikke har levert varene. Andre har etter min mening helt urealistiske syn på hva kursen burde vært nå.
Men egentlig er det jo egentlig ikke selskapet som ikke har levert selv om resultatet blir det samme. Vi er et minoritetsselskap på alle assets bortsett fra Sfax. Vi har intet operatøransvar. Vi er prisgitt ETAP, BWE og Trident og har også vært det gjennom Azinam i Sør-Afrika. Vi har også vært helt prisgitt myndighetene ( Aje og Salloum). Vårt resultat er avhengig av operatørene enten vi liker det eller ikke. Det vi kan gjøre noe med på egenhånd er M&A, tilbakekjøp av aksjer og utbytte. M&A har vi hatt. Utbytte kommer jo med endelig oppgjør for Aje og ordinære utbytter kommer i starten av 2023 hvis ikke før. Håper de ikke blir for store da jeg mener vi fortsatt bør vokse som et selskap. Den dagen vi ikke finner ny olje vil våre reserver og delvis produksjon synke hver eneste dag vi produserer. Det er en evig kamp mot decline.
Og du nevner stadig Bor Drilling som er et riggselskap. De ble priset som en konkurskanditat men blitt reddet av markedet og noe smarte grep. Likevel har kursen falt med langt over 50 % på drøye to år. Det er lett
å få en stor oppgang dersom kursen var helt utbombet. Noen har truffet nær bunnen, men de fleste var nok også med på nedgangen.
Men egentlig er det jo egentlig ikke selskapet som ikke har levert selv om resultatet blir det samme. Vi er et minoritetsselskap på alle assets bortsett fra Sfax. Vi har intet operatøransvar. Vi er prisgitt ETAP, BWE og Trident og har også vært det gjennom Azinam i Sør-Afrika. Vi har også vært helt prisgitt myndighetene ( Aje og Salloum). Vårt resultat er avhengig av operatørene enten vi liker det eller ikke. Det vi kan gjøre noe med på egenhånd er M&A, tilbakekjøp av aksjer og utbytte. M&A har vi hatt. Utbytte kommer jo med endelig oppgjør for Aje og ordinære utbytter kommer i starten av 2023 hvis ikke før. Håper de ikke blir for store da jeg mener vi fortsatt bør vokse som et selskap. Den dagen vi ikke finner ny olje vil våre reserver og delvis produksjon synke hver eneste dag vi produserer. Det er en evig kamp mot decline.
Og du nevner stadig Bor Drilling som er et riggselskap. De ble priset som en konkurskanditat men blitt reddet av markedet og noe smarte grep. Likevel har kursen falt med langt over 50 % på drøye to år. Det er lett
å få en stor oppgang dersom kursen var helt utbombet. Noen har truffet nær bunnen, men de fleste var nok også med på nedgangen.
40something
08.03.2022 kl 10:42
2331
Det er jo ikke noen positive nyheter i IOX eller Borr annet enn oljeprisen. Det er jo ikke alltid betinget at gode news genererer en 1 dags opptur og deretter blir det stille igjen.
Jeg skulle ikke kalle det negativitet til Pen, det har jeg aldri gjort. Det er kun markedet som skaper frustrasjoner siden man/ingen ikke skjønner det.
Du FF står som en ridder og forsvarer selskapet til enhver tid. Du må lese en del av oss utfra markedsfrustrasjoner.
Jeg skulle ikke kalle det negativitet til Pen, det har jeg aldri gjort. Det er kun markedet som skaper frustrasjoner siden man/ingen ikke skjønner det.
Du FF står som en ridder og forsvarer selskapet til enhver tid. Du må lese en del av oss utfra markedsfrustrasjoner.
Fluefiskeren
08.03.2022 kl 10:26
2354
Kan ikke slutte å forundres over hvor meget negativitet det er over PEN her. Når kom PEN med en god nyhet sist? Har det vært noe spesielt etter kjøpet av Tullow sine assets i EG og Dussafu? Vi kunne fort ha liggert mye lavere. At vi tjener bra nå er noe vi deler med en drøss av andre oljeselskaper.
Når det gjelder IOX har den falt fra 120 til 3,6 kroner de siste ti år, og fra 8 kr til 3,6 kr siste fem år. De tålmodige der unner jeg en opptur. Det har heller ikke vært spesielt attraktivt å sitte i Zenith som også nevnes her. Var høyere for bare 6 måneder siden.
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-btrvnm?duration=5Y&comps=alt89c%2Calt3a2%2Cbnsqw7
Når det gjelder IOX har den falt fra 120 til 3,6 kroner de siste ti år, og fra 8 kr til 3,6 kr siste fem år. De tålmodige der unner jeg en opptur. Det har heller ikke vært spesielt attraktivt å sitte i Zenith som også nevnes her. Var høyere for bare 6 måneder siden.
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-btrvnm?duration=5Y&comps=alt89c%2Calt3a2%2Cbnsqw7
Redigert 08.03.2022 kl 10:28
Du må logge inn for å svare
Anunnaki
08.03.2022 kl 09:53
2414
Ja, syretesten kommer på årets generalforsamling.
Enten blir det innført solide utbytter med umiddelbar effekt, ellers skal politikken med ingen/magre utbytter til fordel for nye investeringer og vekst fortsette.
Men nå gjelder det å ikke gå i samme fella som tank her, med å investere dyrt i oppgangstid for så å sitte igjen med skjegget i postkassa om 4 år når sentimentet ligger nede.
Enten blir det innført solide utbytter med umiddelbar effekt, ellers skal politikken med ingen/magre utbytter til fordel for nye investeringer og vekst fortsette.
Men nå gjelder det å ikke gå i samme fella som tank her, med å investere dyrt i oppgangstid for så å sitte igjen med skjegget i postkassa om 4 år når sentimentet ligger nede.
gunnarius
08.03.2022 kl 09:51
2427
Det er en interessant problemstilling som vi ser konturene av vedrørende OPEC+.
Hva med fortsettelsen for OPEC+, ettersom avtalen utløper 1. april 2022?
UAE har allerede gjort krav på å øke basislinjen fra april. Enkelte land underproduserer og enkelte overproduserer.
Hva med Russland nå ved krigføringen i Ukraina, hva med dette landets delaktighet innen OPEC+?
Diplomatiet og USA arbeider på høygir. Venezuela kontaktes, kan USA hente ut noe olje her. Ditto vs. saudiene, selv om Bidens reise til Saudi Arabia foreløpig ikke er endelig bestemt.
Ettersom Tyskland stritter imot og ikke ønsker delta i å sanksjonere Russlands O&G, skal det bli vanskelig for USA og resten av kloden å få til noe omfattende. Kina kommer uansett til å kjøpe olje der den er billigst, enten dette gjelder Iran eller Russland. India kan også være en løs kanon.
Markedet må innstille seg at på litt sikt kommer Venezuela, Iran og USAs shale til å levere noen små mill. fat olje per dag, utover dagens setting.
Skulle så gjerne ha sett en O&G boikott mot Russland. Det er nok dette Putin visste allerede i forkant og på det tidspunkt han invaderte Ukraina vil bli nærmest umulig - uten å måtte betale prisen.
Vil tro at de allerede omfattende sanksjonene mot Russland kan være nok i denne runde. Vil så nødig lede Putin enda lenger ut i villfarelse og mot atomknappen . Han virker psykologisk i ubalanse og har nok ikke holdt seg helt ajour siden 1920-1930 tallets oppfatning av verdensbildet.
OPEC+ sitter nok litt på gjerdet og avventer den geopolitiske utviklingen. Uansett mener jeg fremdeles gjelder, EU og resten av verden kommer til å trenge mye energi fremover, enten det blir over eller under $100 per fat olje.
EU er nok på riktig vei ved å friskmelde og gjøre mer miljøakseptabelt gass og atomkraft.
Fremtiden kommer neppe til å bli basert mot økt oljeutvinning og ekstremprising av olje, utover hva som ligger i kortene per i dag, men snarere intensivere og utvikle/erstatte energimixen med mer gass og atomkraft.
PEN kan ikke unngå å forholde seg til denne transformasjonen, men bør fremdeles ha i mente at dess høyere produksjon, jo bedre. Det blir til hva man tror, men å forholde seg til et oljeselskap med middels produksjon eller ikke ha monumentale vyer om kraftig og kortsiktig økning, kan leve godt i fortsettelsen. Men det bli trolig noe utenfor innerblink - gitt jeg mener oljeprisen ikke er bærekraftig med mindre den senkes vesentlig under $100.
Kriteriet for å sitte innen det fossile handler om både å være tidsriktig og samtididig ha en så høy produksjon at den matcher til enhver tid gjeldende oljepris.
Er PEN et slikt selskap, ja utvilsomt per i dag og den nærmeste fremtid. Men ikke nødvendigvis på lengre sikt - med mindre det tas grep.
Hva med fortsettelsen for OPEC+, ettersom avtalen utløper 1. april 2022?
UAE har allerede gjort krav på å øke basislinjen fra april. Enkelte land underproduserer og enkelte overproduserer.
Hva med Russland nå ved krigføringen i Ukraina, hva med dette landets delaktighet innen OPEC+?
Diplomatiet og USA arbeider på høygir. Venezuela kontaktes, kan USA hente ut noe olje her. Ditto vs. saudiene, selv om Bidens reise til Saudi Arabia foreløpig ikke er endelig bestemt.
Ettersom Tyskland stritter imot og ikke ønsker delta i å sanksjonere Russlands O&G, skal det bli vanskelig for USA og resten av kloden å få til noe omfattende. Kina kommer uansett til å kjøpe olje der den er billigst, enten dette gjelder Iran eller Russland. India kan også være en løs kanon.
Markedet må innstille seg at på litt sikt kommer Venezuela, Iran og USAs shale til å levere noen små mill. fat olje per dag, utover dagens setting.
Skulle så gjerne ha sett en O&G boikott mot Russland. Det er nok dette Putin visste allerede i forkant og på det tidspunkt han invaderte Ukraina vil bli nærmest umulig - uten å måtte betale prisen.
Vil tro at de allerede omfattende sanksjonene mot Russland kan være nok i denne runde. Vil så nødig lede Putin enda lenger ut i villfarelse og mot atomknappen . Han virker psykologisk i ubalanse og har nok ikke holdt seg helt ajour siden 1920-1930 tallets oppfatning av verdensbildet.
OPEC+ sitter nok litt på gjerdet og avventer den geopolitiske utviklingen. Uansett mener jeg fremdeles gjelder, EU og resten av verden kommer til å trenge mye energi fremover, enten det blir over eller under $100 per fat olje.
EU er nok på riktig vei ved å friskmelde og gjøre mer miljøakseptabelt gass og atomkraft.
Fremtiden kommer neppe til å bli basert mot økt oljeutvinning og ekstremprising av olje, utover hva som ligger i kortene per i dag, men snarere intensivere og utvikle/erstatte energimixen med mer gass og atomkraft.
PEN kan ikke unngå å forholde seg til denne transformasjonen, men bør fremdeles ha i mente at dess høyere produksjon, jo bedre. Det blir til hva man tror, men å forholde seg til et oljeselskap med middels produksjon eller ikke ha monumentale vyer om kraftig og kortsiktig økning, kan leve godt i fortsettelsen. Men det bli trolig noe utenfor innerblink - gitt jeg mener oljeprisen ikke er bærekraftig med mindre den senkes vesentlig under $100.
Kriteriet for å sitte innen det fossile handler om både å være tidsriktig og samtididig ha en så høy produksjon at den matcher til enhver tid gjeldende oljepris.
Er PEN et slikt selskap, ja utvilsomt per i dag og den nærmeste fremtid. Men ikke nødvendigvis på lengre sikt - med mindre det tas grep.
Redigert 08.03.2022 kl 10:00
Du må logge inn for å svare
512tr
08.03.2022 kl 09:40
2446
PNOR i farta, for tidlig å si om det er noe på gang, eller bare "pump &dump" vurderer gevinstsikring😊
40something
08.03.2022 kl 09:28
2484
136502 aksjer handlet 09:00:46. Er det et kryss, eller er det så mange som opererer med skjulte ordrer?
Lånte aksjer?
Lånte aksjer?
40something
08.03.2022 kl 09:19
2515
Ser ikke ut til å forstyrre så mye i nevnte aksjer. Til og med Zenith går nå. Snart er det bare Pnor igjen.
Jeg tror det er flytt av likvider som gjør at det pauses i Pen et øyeblikk. Det kan jo bety at mange kommer tilbake om ikke lenge.
Jeg tror det er flytt av likvider som gjør at det pauses i Pen et øyeblikk. Det kan jo bety at mange kommer tilbake om ikke lenge.
512tr
08.03.2022 kl 09:15
2526
Tror generelt folk begynner å bli redd for verdensituasjonen akkurat nå, er vi "heldige" slipper vi unna med en verdensomspennende resesjon.
Det begynner vel også å gå opp for de fleste at verden ALDRI kommer til å bli den samme igjen etter siste 2 ukers utvikling.
Det begynner vel også å gå opp for de fleste at verden ALDRI kommer til å bli den samme igjen etter siste 2 ukers utvikling.
40something
08.03.2022 kl 09:09
2544
Dwet ser ikke ut som om Brent-nivå spiller noen rolle for PEN nå. Ptp så er det høyt spill i IOX og Borr, og da kommer andre "mindre" aksjer i skyggen. Det skal ikke utelukkes at det selges i Pen for å kunne frigjøre cash til å bli med i galskapen i de andre 2 aksjene.
baltuz
08.03.2022 kl 07:06
2699
På et eller annet tidspunkt vi oljeprisen kollapse brått og nærmest uten forvarsel? Tipper at Shale kommer for fult igjen om et år. Det er svært få som treffer på oljeprisprognoser, men med slike priser som nå vil investeringene komme tilbake.. Da blir fremtidsverdien noe annet. Det er vel det som plage markedet og investorene på slik høye nivåer som nå
Redigert 08.03.2022 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
40something
08.03.2022 kl 07:04
2696
En annen teori er også at Pen er nødt til å følge kursen som majoriteten av de som handler i aksjen vil den skal ta.
Er ikke så vanskelig å være analytiker i dag
Er ikke så vanskelig å være analytiker i dag
NOELLE
08.03.2022 kl 07:00
2697
Oljeprisen stiger kraftig igjen. Skal over 150 USD når forbudet trer i kraft.
NOELLE
08.03.2022 kl 00:44
2813
Nå skal olja kraftig opp : Top Democrats, Republicans say they have reached deal to ban Russian energy imports into the U.S., suspend normal trade relations https://t.co/QgW1FHeX5O
Monsterpris på liftingen nå i Mars ;) og ser ut som årets snittpris blir helt syk. Inntjening av hele kursen på 2 år på 80-90 usd, for et case. Dobles denne i år.
Monsterpris på liftingen nå i Mars ;) og ser ut som årets snittpris blir helt syk. Inntjening av hele kursen på 2 år på 80-90 usd, for et case. Dobles denne i år.
polion
08.03.2022 kl 00:22
2839
Ser det spekuleres vidt og bredt over hvorfor PEN hadde en såpass dårlig dag, og det til tross av den formidabelt høye oljeprisen. Bare en teori fra min side, men kan det hele skyldes noe såpass enkelt at aksjekursen gikk ned og at PEN følger sin egen kurs?
40something
07.03.2022 kl 22:48
2930
Nå er unit en ned grasalt. På OSE så fikk vi det merkelig scenariot at først tar Brent et kort besøk opp i 138USD. Oljeaksjer svarte godt i begynnelsen. Sen gikk alt omvendt. Brent ned oljeaksjer ned , og mest PEN. Bankaksjer ned. Noe av tech og esg kom seg. Men når man ser på Brent så er den allikevel opp i forhold til hver dag den uken. Det ser iut som den detter ned , men i sum så er den opp fra 98,5 til nå 123. Det burde ikke være mulig å holde Pen tilbake siden all den økningen av Brent lander på kontoen.Og ikke minst skal investorene satse på rekyler i aksjer som ikke har nubbesjanse i inflasjonsbilde og leveranseproblemer? Og vil det vedvare at man spiller kun på IOX og Borr bare for at de har en historikk om å gå ut av hengslene på børs?Et selskap som borr med mcap på 3,5 miljarder har en omsetning som nesten er oppimot DNB. Iox med en mcap 6 ganger mindre enn PEN har omsetning 3 ganger Pen, og da har Pen byttet eiere for 53 milj i dag.
Det rimer ikke at man i disse usikre tider allikevel velger å spille på illikvide aksjer. Vi må jo få en rekyl i Pen
Det rimer ikke at man i disse usikre tider allikevel velger å spille på illikvide aksjer. Vi må jo få en rekyl i Pen
Trond.heim
07.03.2022 kl 21:15
3024
Spennende med generalforsamling i mai. Da regner jeg med at fremtidig utbyttepolitikk blir vedtatt. Jeg ser ikke bort fra ar Panoro seiler opp blant de mest attraktive utbytteaksjene på Oslo børs.
40something
07.03.2022 kl 21:03
3033
Oljeprisen er høy og mange små retailers ser etter shortmuligheter i det meste av oljerelatert. De som ikke shorter spiller med retningen og kan få seg nye innganger.
Men det har jo ingenting med vurderingen av aksjen. Som det er blitt nevnt i dag så øker inntjeningen hver dag, om det er 4 øre per aksje eller noe annet er kuriose.
Men det har jo ingenting med vurderingen av aksjen. Som det er blitt nevnt i dag så øker inntjeningen hver dag, om det er 4 øre per aksje eller noe annet er kuriose.
Kalleklovn547
07.03.2022 kl 20:30
3044
At aksjen selges ned i dag er en av de merkeligste kursreaksjonene jeg har sett... Men mange aksjer bytter hender i dag og vi får ombord nye aksjonærer med kostpris rundt 28-29 og som antagelig ser at PEN lett skal dobles fra dagens nivåer. Så snart denne konsolideringen er over tror jeg vi er langt oppe på 30-tallet.
Ellers er det synd å se at alskens jallaksjer som må fylle på med EK (DOF, supply, osv) er massivt opp i dag, mens selskaper som faktisk tjener mer penger og er ordentlig drevet, som PEN, faller på en dag som dette.
Ellers er det synd å se at alskens jallaksjer som må fylle på med EK (DOF, supply, osv) er massivt opp i dag, mens selskaper som faktisk tjener mer penger og er ordentlig drevet, som PEN, faller på en dag som dette.
Redigert 07.03.2022 kl 23:21
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
07.03.2022 kl 20:07
3050
Viser til presentasjonen på hjemmesiden:
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2020/02/ad5f1737f46b16c3_.pdf
Up to 1 billion barrels gross prospective resources in license:
I tillegg til første target er det andre spennende formasjoner i lisensen:
A-J Graben :
Namaqualand 186 MMbbl
Eastern Margin prospects 225 MMbbl
Sum 411 MMbbl
Northern Graben: 400 MMbbl
811 MMbbl
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2020/02/ad5f1737f46b16c3_.pdf
Up to 1 billion barrels gross prospective resources in license:
I tillegg til første target er det andre spennende formasjoner i lisensen:
A-J Graben :
Namaqualand 186 MMbbl
Eastern Margin prospects 225 MMbbl
Sum 411 MMbbl
Northern Graben: 400 MMbbl
811 MMbbl
Redigert 07.03.2022 kl 20:08
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 19:43
3095
Det er bra.
Mener også å ha lest at det antakelig blir spud i oktober. Mobilisering av riggen skal skje i slutten av august ihht operatøren.
EDIT Husket riktig.
« Eco Atlantics medgründer og administrerende direktør Colin Kinley ønsket fremgangen velkommen. "Vi planlegger mobilisering av riggen i slutten av august og å starte kort tid etter ankomst, med det erfarne Island Drilling-teamet og Innovator Semi."
Fellesforetaket forventer at Gazania-1 vil finne sted i oktober i år, på Sør-Afrikas blokk 2B.»
https://www-energyvoice-com.translate.goog/oilandgas/africa/ep-africa/392375/south-africa-gazania-innovator/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc
Mener også å ha lest at det antakelig blir spud i oktober. Mobilisering av riggen skal skje i slutten av august ihht operatøren.
EDIT Husket riktig.
« Eco Atlantics medgründer og administrerende direktør Colin Kinley ønsket fremgangen velkommen. "Vi planlegger mobilisering av riggen i slutten av august og å starte kort tid etter ankomst, med det erfarne Island Drilling-teamet og Innovator Semi."
Fellesforetaket forventer at Gazania-1 vil finne sted i oktober i år, på Sør-Afrikas blokk 2B.»
https://www-energyvoice-com.translate.goog/oilandgas/africa/ep-africa/392375/south-africa-gazania-innovator/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc
Redigert 07.03.2022 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
07.03.2022 kl 19:10
3160
Håper FA finner grunn til å skrive om snarlig oppstart av boring Gazania brønn i sørafrika.
Pressen har, via positiv omtale av kontraheringer for riggen Island innovator beskrevet borestart:
«Eco Oil and Gas har tildelt Island Innovator en kontrakt for boring av Gazania-1-brønnen i Sør-Afrika. Forventet oppstart er Q4 2022. «
Det burde være nærliggende å kommentere potensialet i denne lisensen der
First well prospect size 349 MMbbl3.
Panoro , registrert på Oslo børs har 12.5% andel, og et funn kan gi en betydelig verdistigning for Panoro.
Har sendt dette som tips til FA.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 18:27
3206
Skjønner ikke hva du mener nå. Brønnen er da fortsatt tørr og det er naturlig at vi fortsatt er litt hemmet av det. Eller var den ikke tørr likevel? 🤣
Jeg gjør da ikke det. Da må du ha misforstått. Det jeg gjør er det at jeg sier at hadde Mupale innfridd forventningene hadde vi vært høyere. Hvor mye høyere vet jeg ikke. Dussafu hadde da økt fra 105 mmbbl til ca 150 mmbbl i gross 2P reserver. Klart det betyr noe. Dog må man alltid ta høyde for tørrboring. De fleste letebrønner er jo ikke kommersielle. Det var bare det at stemningen var hauset opp så voldsomt i forkant. Spesielt av CEO Arnet i BWE. Jeg lot meg rive litt med. Heldigvis var det litt logikk. BWE fikk svi mye hardere enn PEN. Jeg har lært og det håper jeg selskapene også har gjort.
Det er jo noe å tenke på. Selv om Gazania-1 har 60 % COS er det jo fortsatt 40 % sjanse for ikke-kommersielt brønn. Med fare for å gjenta meg selv: Denne boringen blir utrolig spennende selv om vi bare har 12,5 % eierandel.
Vi skal gjennom to formasjoner og estimatet på nesten 350 mmbbl betinger treff i begge. Tipper sjansen er høyest i Gazania formasjonen.
Jeg gjør da ikke det. Da må du ha misforstått. Det jeg gjør er det at jeg sier at hadde Mupale innfridd forventningene hadde vi vært høyere. Hvor mye høyere vet jeg ikke. Dussafu hadde da økt fra 105 mmbbl til ca 150 mmbbl i gross 2P reserver. Klart det betyr noe. Dog må man alltid ta høyde for tørrboring. De fleste letebrønner er jo ikke kommersielle. Det var bare det at stemningen var hauset opp så voldsomt i forkant. Spesielt av CEO Arnet i BWE. Jeg lot meg rive litt med. Heldigvis var det litt logikk. BWE fikk svi mye hardere enn PEN. Jeg har lært og det håper jeg selskapene også har gjort.
Det er jo noe å tenke på. Selv om Gazania-1 har 60 % COS er det jo fortsatt 40 % sjanse for ikke-kommersielt brønn. Med fare for å gjenta meg selv: Denne boringen blir utrolig spennende selv om vi bare har 12,5 % eierandel.
Vi skal gjennom to formasjoner og estimatet på nesten 350 mmbbl betinger treff i begge. Tipper sjansen er høyest i Gazania formasjonen.
Redigert 07.03.2022 kl 18:29
Du må logge inn for å svare
40something
07.03.2022 kl 18:06
3230
Du sier jo : De har ikke hatt noen kursnedgang siden da. Tvert om en kraftig oppgang. Uten den tørrboringen er jeg sikker på at vi hadde vært høyere"
Uten tørr boring hadde vi vært høyere betyr jo at vi allerede har betalt for dette. Altså skal vi ikke skylde på dussafu hver gang vi ikke blir med opp som en grund til det samme.
Uten tørr boring hadde vi vært høyere betyr jo at vi allerede har betalt for dette. Altså skal vi ikke skylde på dussafu hver gang vi ikke blir med opp som en grund til det samme.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 17:42
3267
Vanskelig å si. Kursen på PNOR spratt jo opp da meldingen kom. Men så kom det en veldig negativ artikkel i AI samme dag og vipps var den oppgangen forduftet. Kunne jo selvsagt skjedd uansett, men det får vi aldri vite.
Ellers er det greit hvis dollarkursen stiger. Mere utbytte da.
Ellers er det greit hvis dollarkursen stiger. Mere utbytte da.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 17:38
3248
De har ikke hatt noen kursnedgang siden da. Tvert om en kraftig oppgang. Uten den tørrboringen er jeg sikker på at vi hadde vært høyere. Og selvsagt forsvinner ikke tørrboringen hvis vi ikke snakker om den. På tide å finne litt olje igjen. Det blir boring i Sør-Afrika i Q4. Det kan vi vel fastslå nå. Så får vi se om det blir noen letebrønn på Dussafu i år. De har opsjon på det, men det blir nok ut i 2023 hvis den kommer etter utviklingsbrønnene. Veldig spent på om de greier å ha produksjonen på Hibiscus/Ruche klar på slutten av inneværende år slik de guider. Belager meg på at den kommer i Q1 2023.
40something
07.03.2022 kl 17:34
3244
Jeg leser på xi at flere stykker nå har solgt seg ut av pnor. Hadde Pen fått bedre betalt i kurs enn pnor hvis de hadde beholdt Aje? Ingen vet selvfølgelig, men när pnor er så dønn parkert så hadde ikke vært utrolig.
40something
07.03.2022 kl 17:31
3255
Men det er jo nevn når Pen går ned, og hvor mange ganger skal de betale med kursnedgang for den samme grunnen.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 17:23
3269
Så hvis det nevnes noen ganger så gjelder den ikke lenger. Vi snakket om siste års utvikling så det er absolutt relevant.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 17:19
3238
Selvfølgelig kommer det ikke an på øyet som ser. Det er jo faktiske tall. De kan ikke diskuteres. Intet rom for synsing.
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
Redigert 07.03.2022 kl 17:21
Du må logge inn for å svare
bmw5
07.03.2022 kl 16:21
3325
– Blinken sa at han var i «veldig aktive diskusjoner» med europeiske partnere om en koordinert embargo. Dersom det skjer, altså at også europeiske land stopper kjøp av russisk olje, vil det ha betydelig mer å si, ettersom Europa står for en mye større del av Russlands oljeeksport, skriver meglerhuset i en morgenrapport.
40something
07.03.2022 kl 16:19
3324
Men dussafu er betalt for allerede i aksjekursen. Man kan ikke dra frem den ørten ganger som forklaring
JUICEitUP
07.03.2022 kl 16:18
3327
Mangedobling kommer nok litt an på øyet som ser, se følgende graf;
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=50738
Ser vi på mars som helhet har du rett. Spotprisen på brent var i snitt 65 dollar. i mars 2021. Olja nå var på 130 og da snakker vi bare om er dobling og ikke en mangedobling. Ser man derimot litt større på dette fra mars-juli varierte prisen fra 10 dollar til 60 dollar. Da kan vi godt snakke om mangedobling.
Er klar over at du mener at vi ikke fortjener høyere kurs, men hva som har skjedd spiller ingen rolle. Det er dagens og fremtidens inntjening som betyr noe. Dagens oljepris er så horribel at alle regnestykker blir galematias. Det ser ikke ut til at markedet forstår et kvekk av hvilken inntjening denne prisen vil føre til for alt som kryper og går innen olje.
P/E på 2 er noe forenklet, men likevel ikke veldig feil. Nå har det ikke så mye å si om det er 2,3 eller 4, det er uansett alt for lavt. Det er bare å forsyne seg av nedfallsfrukten.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=50738
Ser vi på mars som helhet har du rett. Spotprisen på brent var i snitt 65 dollar. i mars 2021. Olja nå var på 130 og da snakker vi bare om er dobling og ikke en mangedobling. Ser man derimot litt større på dette fra mars-juli varierte prisen fra 10 dollar til 60 dollar. Da kan vi godt snakke om mangedobling.
Er klar over at du mener at vi ikke fortjener høyere kurs, men hva som har skjedd spiller ingen rolle. Det er dagens og fremtidens inntjening som betyr noe. Dagens oljepris er så horribel at alle regnestykker blir galematias. Det ser ikke ut til at markedet forstår et kvekk av hvilken inntjening denne prisen vil føre til for alt som kryper og går innen olje.
P/E på 2 er noe forenklet, men likevel ikke veldig feil. Nå har det ikke så mye å si om det er 2,3 eller 4, det er uansett alt for lavt. Det er bare å forsyne seg av nedfallsfrukten.
Redigert 07.03.2022 kl 16:19
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
07.03.2022 kl 16:09
3312
Det er bare å se tilbake på mitt innlegg kl. 12:20 så ser du at det er netto resultat jeg snakker om, etter skatt. Forenklet - ja, ening i det, men tror det stemmer ganske bra likevel. Det er faktisk ikke så mye som må gå på skinner for å hente 50% i mange år. Det er derimot en veldig viktig faktor som avgjør og det er oljeprisen. Jeg har ingen tro på at vi vil kunne se så høy oljepris som vi har i dag over lang tid for det har ikke verden råd til. 90 dollar i en lengre periode er derimot absolutt mulig. Tar man så med økende produksjon i år og neste år som det er lagt opp til oppveier det noe av nedgangen i oljepris som jeg ser for meg og da er vi igjen ikke så langt unna.
Det er jo akkurat dette som er så sinnssykt. Det skal egentlig ikke være mulig, men kursen ligger likevel der den ligger.
Det er jo akkurat dette som er så sinnssykt. Det skal egentlig ikke være mulig, men kursen ligger likevel der den ligger.