PEN - 2022
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
23.06.2022 kl 18:45
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
"Vi trenger mer oljeleting | Finansavisen" https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/12/30/7795454/vi-trenger-mer-oljeleting
Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
Tricky
07.03.2022 kl 11:40
3446
Tricky skrev Kjøper med arme å ben.
Men Pen som første prioritet. Den må nødvendigvis gå opp.:)
bmw5
07.03.2022 kl 12:02
3434
De dom følger med på Pen meglerstatistikken ser at algo operatørene er meget aktive i dag
JUICEitUP
07.03.2022 kl 12:20
3393
Jeg tenker at det er litt interessant å se på inntjening nå.
Som dere sikkert husker nevnte Hamilton at man som tommelfinger regel (grovt sett) kunne ta oljeprisen og dele den på to. Da satt man igjen med overskuddet etter at alle kostnader inkl. skatt var tatt med. Nå er oljeprisen 125 dollar pr. fat. Det betyr at overskuddet til PEN blir 63 dollar pr. fat (rundet av oppover). De produserer nå ca. 8000 fat pr. dag. Det betyr at inntektene til PEN blir som følger; 504.000 dollar pr. dag = 4.536.000 kroner pr. dag (dollar kurs nå er ca. 9 blank).
Deler man så dette på antall aksjer i PEN som er 113,4 millioner aksjer får man 0,04 kroner pr. dag eller 4 øre hver dag. Det betyr at PEN for hver eneste dag som går med dagens pris og dollarkurs blir 4 øre mer verdt. HVER DAG!!! Det betyr igjen at PEN i løpet av en måned har blitt 1,2 kroner mer verdt. Og i løpet av et år 14,4 kroner mer verdt.
Det betyr igjen at med dagens PEN kurs og priser har PEN tjent inn hele dagens kurs på 2 år? En P/E multippel på 2!!!!!!!!!!!!
Normal P/E for et industri selskap bruker å være 10, mens for et tech selskap kan det være både 20 og 30. Hvor hører da 2 hjemme?????
Og da har jeg ikke regnet med i det hele tatt at vi ser for oss at vi skal nærme oss 9500 fat i løpet av 2022 og 12000 i 2023. Så er det de som ikke tror at vi kan gå 10-20% på en dag her. Hvorfor i all verden ikke?
Det er bare å kjøpe selskapet nå så har man fått tilbake investeringen i løpet av 2 år med inntjening. Så er det bare å sitte å skuffe inn profitt i etterkant.
Som dere sikkert husker nevnte Hamilton at man som tommelfinger regel (grovt sett) kunne ta oljeprisen og dele den på to. Da satt man igjen med overskuddet etter at alle kostnader inkl. skatt var tatt med. Nå er oljeprisen 125 dollar pr. fat. Det betyr at overskuddet til PEN blir 63 dollar pr. fat (rundet av oppover). De produserer nå ca. 8000 fat pr. dag. Det betyr at inntektene til PEN blir som følger; 504.000 dollar pr. dag = 4.536.000 kroner pr. dag (dollar kurs nå er ca. 9 blank).
Deler man så dette på antall aksjer i PEN som er 113,4 millioner aksjer får man 0,04 kroner pr. dag eller 4 øre hver dag. Det betyr at PEN for hver eneste dag som går med dagens pris og dollarkurs blir 4 øre mer verdt. HVER DAG!!! Det betyr igjen at PEN i løpet av en måned har blitt 1,2 kroner mer verdt. Og i løpet av et år 14,4 kroner mer verdt.
Det betyr igjen at med dagens PEN kurs og priser har PEN tjent inn hele dagens kurs på 2 år? En P/E multippel på 2!!!!!!!!!!!!
Normal P/E for et industri selskap bruker å være 10, mens for et tech selskap kan det være både 20 og 30. Hvor hører da 2 hjemme?????
Og da har jeg ikke regnet med i det hele tatt at vi ser for oss at vi skal nærme oss 9500 fat i løpet av 2022 og 12000 i 2023. Så er det de som ikke tror at vi kan gå 10-20% på en dag her. Hvorfor i all verden ikke?
Det er bare å kjøpe selskapet nå så har man fått tilbake investeringen i løpet av 2 år med inntjening. Så er det bare å sitte å skuffe inn profitt i etterkant.
Lag en slik oversikt for IOX og, så får de se om de er overkjøpt eller om de produserer nok for å matche aksjekursen. 🤔
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 13:07
3336
Tror ikke oljeprisen er eneste parameter. Verdens børser solid ned i dag. Stikkord er inflasjon og økende renter. Et krakk nå og også oljeaksjene vil bli trukket kraftig nedover.
Som du selv sier så går pen dårligst i dag unntatt pnor, som aldri har gått bra. Men de som sitter i de andre aksjene har jo de samme parametrene som pen, om det er gass eller olje elle både og. Jeg heller mot short som grunn.
bmw5
07.03.2022 kl 13:46
3225
På grunn av den høye oljeprisen er alle indekser i rødt. Noen europeiske land får fremdeles gass fra Russland. Denne gassen er nå under avstemming om Europa skal stenge. Tyskland har fyrt opp sine brunkull kraftverk, men tross det, er de avhengig av russergass Dersom russergassen blir stengt kan oljeprisen stige til 140 \150 usd Med en slik oljepris vil alle andre indekser enn oljeindeksen være røde. Alt blir mye dyrere, men noen oljekrakk blir det ikke og heller ikke noe krakk i Norge av den grunn.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 13:50
3209
Tyskland forbereder i hvert fall å bygge tre terminaler for mottak av LNG. De har forstått at de er altfor sårbare ovenfor Russland. Men slikt er jo ikke bygget på en dag.
Det er ikke lite i minus vi skal heller.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 14:01
3177
Du skrev tidligere idag:
Hvordan vet du det?
« Borr og iox går med store støvler mens BWE og PEN tøfler på. Jeg ser på xi at det begynnes a shorte akerbp og Equinor. Jeg vet også at det er satt shorts i BWE og PEN.»
Hvordan vet du det?
« Borr og iox går med store støvler mens BWE og PEN tøfler på. Jeg ser på xi at det begynnes a shorte akerbp og Equinor. Jeg vet også at det er satt shorts i BWE og PEN.»
Noen sier det rett ut i trader chaten.
bmw5
07.03.2022 kl 14:54
3053
Med en oljepris på 121 usd så burde pen aksjen vert over 31,5 kr. Det er få frie aksjer i Pen og av den grunn kan noen større aktører med algo maskin kjøre (shorte) aksjen ditt de vil. Med en oljepris på 121 usd tjener pen meget bra med penger.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 14:55
3055
Slettet brukerskrev Noen sier det rett ut i trader chaten.
Det ville jeg vært forsiktig med å tro fullt og fast på. Mange luringer der.
Hvorfor kan ikke kursnedgangen rett og slett skyldes at det er flere som vil selge enn det er å kjøpe. Kanskje mange vil sikre gevinst.
Jeg er imidlertid temmelig overbevist om at kursen hadde vært høyere hvis de hadde meldt riggkontrakten slik som deres partnere gjorde. To ganger purret jeg på det uten å få noe svar, Det er litt skuffende. Det har vært mye usikkerhet rundt den kontrakten og var derfor godt å få bekreftelse på at den var inngått og anslag for spud.
Hvorfor kan ikke kursnedgangen rett og slett skyldes at det er flere som vil selge enn det er å kjøpe. Kanskje mange vil sikre gevinst.
Jeg er imidlertid temmelig overbevist om at kursen hadde vært høyere hvis de hadde meldt riggkontrakten slik som deres partnere gjorde. To ganger purret jeg på det uten å få noe svar, Det er litt skuffende. Det har vært mye usikkerhet rundt den kontrakten og var derfor godt å få bekreftelse på at den var inngått og anslag for spud.
baltuz
07.03.2022 kl 14:59
3052
Det er fremtidsprisen som i stor grad legges til grunn for prisingen. Det er også logisk. Futures for Desember ligger lå på ca 95 usd så langt jeg kan finne ut. en bra pris det, men Pen har vel også steget nesten 40 % siste 12 mnd
JUICEitUP
07.03.2022 kl 15:11
3024
Og 40% mener du er en bra økning på et år hvor oljeprisen har mangedoblet seg?
Med dagens priser har PEN som sagt en P/E på 2. Det er bare å kjøpe selskapet og få min. 50% avkastning på pengene hvert år i veldig mange år fremover. P/E på 2 er jo helt uhørt. Hadde det vært normale tider hadde både fond, institusjoner, selskap og til og med et kobbel av velbeslåtte investorer slåss om å få kjøpe sjappa. Nå er det alt annet enn normale tider og det også derfor ingen kjøper har meldt seg eller vil melde seg. Virker som at ingen "etablerte" tar i olje med ildtang en gang.
Uansett hvordan man ser på det er dagens kurs ganske enkelt latterlig lav. Forøvrig helt enig med deg FF - håpløst å ikke få en melding om en så viktig trigger.
Med dagens priser har PEN som sagt en P/E på 2. Det er bare å kjøpe selskapet og få min. 50% avkastning på pengene hvert år i veldig mange år fremover. P/E på 2 er jo helt uhørt. Hadde det vært normale tider hadde både fond, institusjoner, selskap og til og med et kobbel av velbeslåtte investorer slåss om å få kjøpe sjappa. Nå er det alt annet enn normale tider og det også derfor ingen kjøper har meldt seg eller vil melde seg. Virker som at ingen "etablerte" tar i olje med ildtang en gang.
Uansett hvordan man ser på det er dagens kurs ganske enkelt latterlig lav. Forøvrig helt enig med deg FF - håpløst å ikke få en melding om en så viktig trigger.
bmw5
07.03.2022 kl 15:24
2994
De europeiske gassprisene nådde i løpet av morgenen rekordhøye nivåer på over 300 euro per megawattime. Til sammenligning lå prisen på 75 euro i midten av februar.
Utviklingen kommer etter at USAs utenriksminister Antony Blinken bekreftet søndag at landet er i diskusjoner om et mulig handelsforbud mot russisk olje med allierte i Europa.
Utviklingen kommer etter at USAs utenriksminister Antony Blinken bekreftet søndag at landet er i diskusjoner om et mulig handelsforbud mot russisk olje med allierte i Europa.
baltuz
07.03.2022 kl 15:24
2998
det var en veldig forenklet beskrivelse. Det er langt i fra ngen P/E på 2. PE regnes vel av netto resultat ? Med økte priser kommer trolig også en del økte kostnader og en skal ikke glemme skattekostnaden. Det er mye som skal gå på skinner om du skal få "mer enn 50% avkastning i veldig mange år" .....
Haussegutten
07.03.2022 kl 15:37
2945
Oljeprisen er jo ned over 7.5% siden midnatt og PEN er bare ned under 3%. Dette er jo en lykkens dag 😂
batterivann
07.03.2022 kl 15:47
2922
Ja,. Her er det bare å glede seg over livets krydder 🤣 gikk på en smell i dag med en post på kurs 30,- 😂 Livet er ikke så værst når man slipper å rømme fra krig og må bekymre seg over utvikling på børsen man ikke evner å fatte. Jeg er nesten like fornøyd som Fluefiskeren i dag.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 15:54
2901
Men vi har jo ikke gjort det noe dårligere enn andre oljeaksjer. Drar fram denne igjen. Vi har steget mer enn f.eks. BWE og Aker Bp. Men dårligere enn EQuinor.
Og olja har slett ikke mangedoblet seg. Ikke doblet seg engang.
Det hører også med til historien at vi på mange måter har hatt et dårlig år, med tørrboring, svak produksjon og høy OPEX på Dussafu. Synes ikke vi fortjener noe særlig høyere kurs jeg. Glad vi ligger der vi ligger.
Og olja har slett ikke mangedoblet seg. Ikke doblet seg engang.
Det hører også med til historien at vi på mange måter har hatt et dårlig år, med tørrboring, svak produksjon og høy OPEX på Dussafu. Synes ikke vi fortjener noe særlig høyere kurs jeg. Glad vi ligger der vi ligger.
Redigert 07.03.2022 kl 16:00
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
07.03.2022 kl 16:09
3444
Det er bare å se tilbake på mitt innlegg kl. 12:20 så ser du at det er netto resultat jeg snakker om, etter skatt. Forenklet - ja, ening i det, men tror det stemmer ganske bra likevel. Det er faktisk ikke så mye som må gå på skinner for å hente 50% i mange år. Det er derimot en veldig viktig faktor som avgjør og det er oljeprisen. Jeg har ingen tro på at vi vil kunne se så høy oljepris som vi har i dag over lang tid for det har ikke verden råd til. 90 dollar i en lengre periode er derimot absolutt mulig. Tar man så med økende produksjon i år og neste år som det er lagt opp til oppveier det noe av nedgangen i oljepris som jeg ser for meg og da er vi igjen ikke så langt unna.
Det er jo akkurat dette som er så sinnssykt. Det skal egentlig ikke være mulig, men kursen ligger likevel der den ligger.
Det er jo akkurat dette som er så sinnssykt. Det skal egentlig ikke være mulig, men kursen ligger likevel der den ligger.
JUICEitUP
07.03.2022 kl 16:18
3459
Mangedobling kommer nok litt an på øyet som ser, se følgende graf;
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=50738
Ser vi på mars som helhet har du rett. Spotprisen på brent var i snitt 65 dollar. i mars 2021. Olja nå var på 130 og da snakker vi bare om er dobling og ikke en mangedobling. Ser man derimot litt større på dette fra mars-juli varierte prisen fra 10 dollar til 60 dollar. Da kan vi godt snakke om mangedobling.
Er klar over at du mener at vi ikke fortjener høyere kurs, men hva som har skjedd spiller ingen rolle. Det er dagens og fremtidens inntjening som betyr noe. Dagens oljepris er så horribel at alle regnestykker blir galematias. Det ser ikke ut til at markedet forstår et kvekk av hvilken inntjening denne prisen vil føre til for alt som kryper og går innen olje.
P/E på 2 er noe forenklet, men likevel ikke veldig feil. Nå har det ikke så mye å si om det er 2,3 eller 4, det er uansett alt for lavt. Det er bare å forsyne seg av nedfallsfrukten.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=50738
Ser vi på mars som helhet har du rett. Spotprisen på brent var i snitt 65 dollar. i mars 2021. Olja nå var på 130 og da snakker vi bare om er dobling og ikke en mangedobling. Ser man derimot litt større på dette fra mars-juli varierte prisen fra 10 dollar til 60 dollar. Da kan vi godt snakke om mangedobling.
Er klar over at du mener at vi ikke fortjener høyere kurs, men hva som har skjedd spiller ingen rolle. Det er dagens og fremtidens inntjening som betyr noe. Dagens oljepris er så horribel at alle regnestykker blir galematias. Det ser ikke ut til at markedet forstår et kvekk av hvilken inntjening denne prisen vil føre til for alt som kryper og går innen olje.
P/E på 2 er noe forenklet, men likevel ikke veldig feil. Nå har det ikke så mye å si om det er 2,3 eller 4, det er uansett alt for lavt. Det er bare å forsyne seg av nedfallsfrukten.
Redigert 07.03.2022 kl 16:19
Du må logge inn for å svare
Men dussafu er betalt for allerede i aksjekursen. Man kan ikke dra frem den ørten ganger som forklaring
bmw5
07.03.2022 kl 16:21
3457
– Blinken sa at han var i «veldig aktive diskusjoner» med europeiske partnere om en koordinert embargo. Dersom det skjer, altså at også europeiske land stopper kjøp av russisk olje, vil det ha betydelig mer å si, ettersom Europa står for en mye større del av Russlands oljeeksport, skriver meglerhuset i en morgenrapport.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 17:19
3370
Selvfølgelig kommer det ikke an på øyet som ser. Det er jo faktiske tall. De kan ikke diskuteres. Intet rom for synsing.
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
Redigert 07.03.2022 kl 17:21
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 17:23
3401
Så hvis det nevnes noen ganger så gjelder den ikke lenger. Vi snakket om siste års utvikling så det er absolutt relevant.
Men det er jo nevn når Pen går ned, og hvor mange ganger skal de betale med kursnedgang for den samme grunnen.
Jeg leser på xi at flere stykker nå har solgt seg ut av pnor. Hadde Pen fått bedre betalt i kurs enn pnor hvis de hadde beholdt Aje? Ingen vet selvfølgelig, men när pnor er så dønn parkert så hadde ikke vært utrolig.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 17:38
3380
De har ikke hatt noen kursnedgang siden da. Tvert om en kraftig oppgang. Uten den tørrboringen er jeg sikker på at vi hadde vært høyere. Og selvsagt forsvinner ikke tørrboringen hvis vi ikke snakker om den. På tide å finne litt olje igjen. Det blir boring i Sør-Afrika i Q4. Det kan vi vel fastslå nå. Så får vi se om det blir noen letebrønn på Dussafu i år. De har opsjon på det, men det blir nok ut i 2023 hvis den kommer etter utviklingsbrønnene. Veldig spent på om de greier å ha produksjonen på Hibiscus/Ruche klar på slutten av inneværende år slik de guider. Belager meg på at den kommer i Q1 2023.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 17:42
3399
Vanskelig å si. Kursen på PNOR spratt jo opp da meldingen kom. Men så kom det en veldig negativ artikkel i AI samme dag og vipps var den oppgangen forduftet. Kunne jo selvsagt skjedd uansett, men det får vi aldri vite.
Ellers er det greit hvis dollarkursen stiger. Mere utbytte da.
Ellers er det greit hvis dollarkursen stiger. Mere utbytte da.
Du sier jo : De har ikke hatt noen kursnedgang siden da. Tvert om en kraftig oppgang. Uten den tørrboringen er jeg sikker på at vi hadde vært høyere"
Uten tørr boring hadde vi vært høyere betyr jo at vi allerede har betalt for dette. Altså skal vi ikke skylde på dussafu hver gang vi ikke blir med opp som en grund til det samme.
Uten tørr boring hadde vi vært høyere betyr jo at vi allerede har betalt for dette. Altså skal vi ikke skylde på dussafu hver gang vi ikke blir med opp som en grund til det samme.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 18:27
3338
Skjønner ikke hva du mener nå. Brønnen er da fortsatt tørr og det er naturlig at vi fortsatt er litt hemmet av det. Eller var den ikke tørr likevel? 🤣
Jeg gjør da ikke det. Da må du ha misforstått. Det jeg gjør er det at jeg sier at hadde Mupale innfridd forventningene hadde vi vært høyere. Hvor mye høyere vet jeg ikke. Dussafu hadde da økt fra 105 mmbbl til ca 150 mmbbl i gross 2P reserver. Klart det betyr noe. Dog må man alltid ta høyde for tørrboring. De fleste letebrønner er jo ikke kommersielle. Det var bare det at stemningen var hauset opp så voldsomt i forkant. Spesielt av CEO Arnet i BWE. Jeg lot meg rive litt med. Heldigvis var det litt logikk. BWE fikk svi mye hardere enn PEN. Jeg har lært og det håper jeg selskapene også har gjort.
Det er jo noe å tenke på. Selv om Gazania-1 har 60 % COS er det jo fortsatt 40 % sjanse for ikke-kommersielt brønn. Med fare for å gjenta meg selv: Denne boringen blir utrolig spennende selv om vi bare har 12,5 % eierandel.
Vi skal gjennom to formasjoner og estimatet på nesten 350 mmbbl betinger treff i begge. Tipper sjansen er høyest i Gazania formasjonen.
Jeg gjør da ikke det. Da må du ha misforstått. Det jeg gjør er det at jeg sier at hadde Mupale innfridd forventningene hadde vi vært høyere. Hvor mye høyere vet jeg ikke. Dussafu hadde da økt fra 105 mmbbl til ca 150 mmbbl i gross 2P reserver. Klart det betyr noe. Dog må man alltid ta høyde for tørrboring. De fleste letebrønner er jo ikke kommersielle. Det var bare det at stemningen var hauset opp så voldsomt i forkant. Spesielt av CEO Arnet i BWE. Jeg lot meg rive litt med. Heldigvis var det litt logikk. BWE fikk svi mye hardere enn PEN. Jeg har lært og det håper jeg selskapene også har gjort.
Det er jo noe å tenke på. Selv om Gazania-1 har 60 % COS er det jo fortsatt 40 % sjanse for ikke-kommersielt brønn. Med fare for å gjenta meg selv: Denne boringen blir utrolig spennende selv om vi bare har 12,5 % eierandel.
Vi skal gjennom to formasjoner og estimatet på nesten 350 mmbbl betinger treff i begge. Tipper sjansen er høyest i Gazania formasjonen.
Redigert 07.03.2022 kl 18:29
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
07.03.2022 kl 19:10
3292
Håper FA finner grunn til å skrive om snarlig oppstart av boring Gazania brønn i sørafrika.
Pressen har, via positiv omtale av kontraheringer for riggen Island innovator beskrevet borestart:
«Eco Oil and Gas har tildelt Island Innovator en kontrakt for boring av Gazania-1-brønnen i Sør-Afrika. Forventet oppstart er Q4 2022. «
Det burde være nærliggende å kommentere potensialet i denne lisensen der
First well prospect size 349 MMbbl3.
Panoro , registrert på Oslo børs har 12.5% andel, og et funn kan gi en betydelig verdistigning for Panoro.
Har sendt dette som tips til FA.
Fluefiskeren
07.03.2022 kl 19:43
3227
Det er bra.
Mener også å ha lest at det antakelig blir spud i oktober. Mobilisering av riggen skal skje i slutten av august ihht operatøren.
EDIT Husket riktig.
« Eco Atlantics medgründer og administrerende direktør Colin Kinley ønsket fremgangen velkommen. "Vi planlegger mobilisering av riggen i slutten av august og å starte kort tid etter ankomst, med det erfarne Island Drilling-teamet og Innovator Semi."
Fellesforetaket forventer at Gazania-1 vil finne sted i oktober i år, på Sør-Afrikas blokk 2B.»
https://www-energyvoice-com.translate.goog/oilandgas/africa/ep-africa/392375/south-africa-gazania-innovator/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc
Mener også å ha lest at det antakelig blir spud i oktober. Mobilisering av riggen skal skje i slutten av august ihht operatøren.
EDIT Husket riktig.
« Eco Atlantics medgründer og administrerende direktør Colin Kinley ønsket fremgangen velkommen. "Vi planlegger mobilisering av riggen i slutten av august og å starte kort tid etter ankomst, med det erfarne Island Drilling-teamet og Innovator Semi."
Fellesforetaket forventer at Gazania-1 vil finne sted i oktober i år, på Sør-Afrikas blokk 2B.»
https://www-energyvoice-com.translate.goog/oilandgas/africa/ep-africa/392375/south-africa-gazania-innovator/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc
Redigert 07.03.2022 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
07.03.2022 kl 20:07
3182
Viser til presentasjonen på hjemmesiden:
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2020/02/ad5f1737f46b16c3_.pdf
Up to 1 billion barrels gross prospective resources in license:
I tillegg til første target er det andre spennende formasjoner i lisensen:
A-J Graben :
Namaqualand 186 MMbbl
Eastern Margin prospects 225 MMbbl
Sum 411 MMbbl
Northern Graben: 400 MMbbl
811 MMbbl
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2020/02/ad5f1737f46b16c3_.pdf
Up to 1 billion barrels gross prospective resources in license:
I tillegg til første target er det andre spennende formasjoner i lisensen:
A-J Graben :
Namaqualand 186 MMbbl
Eastern Margin prospects 225 MMbbl
Sum 411 MMbbl
Northern Graben: 400 MMbbl
811 MMbbl
Redigert 07.03.2022 kl 20:08
Du må logge inn for å svare
Kalleklovn547
07.03.2022 kl 20:30
3176
At aksjen selges ned i dag er en av de merkeligste kursreaksjonene jeg har sett... Men mange aksjer bytter hender i dag og vi får ombord nye aksjonærer med kostpris rundt 28-29 og som antagelig ser at PEN lett skal dobles fra dagens nivåer. Så snart denne konsolideringen er over tror jeg vi er langt oppe på 30-tallet.
Ellers er det synd å se at alskens jallaksjer som må fylle på med EK (DOF, supply, osv) er massivt opp i dag, mens selskaper som faktisk tjener mer penger og er ordentlig drevet, som PEN, faller på en dag som dette.
Ellers er det synd å se at alskens jallaksjer som må fylle på med EK (DOF, supply, osv) er massivt opp i dag, mens selskaper som faktisk tjener mer penger og er ordentlig drevet, som PEN, faller på en dag som dette.
Redigert 07.03.2022 kl 23:21
Du må logge inn for å svare
Oljeprisen er høy og mange små retailers ser etter shortmuligheter i det meste av oljerelatert. De som ikke shorter spiller med retningen og kan få seg nye innganger.
Men det har jo ingenting med vurderingen av aksjen. Som det er blitt nevnt i dag så øker inntjeningen hver dag, om det er 4 øre per aksje eller noe annet er kuriose.
Men det har jo ingenting med vurderingen av aksjen. Som det er blitt nevnt i dag så øker inntjeningen hver dag, om det er 4 øre per aksje eller noe annet er kuriose.
Trond.heim
07.03.2022 kl 21:15
3156
Spennende med generalforsamling i mai. Da regner jeg med at fremtidig utbyttepolitikk blir vedtatt. Jeg ser ikke bort fra ar Panoro seiler opp blant de mest attraktive utbytteaksjene på Oslo børs.
Nå er unit en ned grasalt. På OSE så fikk vi det merkelig scenariot at først tar Brent et kort besøk opp i 138USD. Oljeaksjer svarte godt i begynnelsen. Sen gikk alt omvendt. Brent ned oljeaksjer ned , og mest PEN. Bankaksjer ned. Noe av tech og esg kom seg. Men når man ser på Brent så er den allikevel opp i forhold til hver dag den uken. Det ser iut som den detter ned , men i sum så er den opp fra 98,5 til nå 123. Det burde ikke være mulig å holde Pen tilbake siden all den økningen av Brent lander på kontoen.Og ikke minst skal investorene satse på rekyler i aksjer som ikke har nubbesjanse i inflasjonsbilde og leveranseproblemer? Og vil det vedvare at man spiller kun på IOX og Borr bare for at de har en historikk om å gå ut av hengslene på børs?Et selskap som borr med mcap på 3,5 miljarder har en omsetning som nesten er oppimot DNB. Iox med en mcap 6 ganger mindre enn PEN har omsetning 3 ganger Pen, og da har Pen byttet eiere for 53 milj i dag.
Det rimer ikke at man i disse usikre tider allikevel velger å spille på illikvide aksjer. Vi må jo få en rekyl i Pen
Det rimer ikke at man i disse usikre tider allikevel velger å spille på illikvide aksjer. Vi må jo få en rekyl i Pen
polion
08.03.2022 kl 00:22
2971
Ser det spekuleres vidt og bredt over hvorfor PEN hadde en såpass dårlig dag, og det til tross av den formidabelt høye oljeprisen. Bare en teori fra min side, men kan det hele skyldes noe såpass enkelt at aksjekursen gikk ned og at PEN følger sin egen kurs?
NOELLE
08.03.2022 kl 00:44
2945
Nå skal olja kraftig opp : Top Democrats, Republicans say they have reached deal to ban Russian energy imports into the U.S., suspend normal trade relations https://t.co/QgW1FHeX5O
Monsterpris på liftingen nå i Mars ;) og ser ut som årets snittpris blir helt syk. Inntjening av hele kursen på 2 år på 80-90 usd, for et case. Dobles denne i år.
Monsterpris på liftingen nå i Mars ;) og ser ut som årets snittpris blir helt syk. Inntjening av hele kursen på 2 år på 80-90 usd, for et case. Dobles denne i år.
NOELLE
08.03.2022 kl 07:00
2829
Oljeprisen stiger kraftig igjen. Skal over 150 USD når forbudet trer i kraft.
En annen teori er også at Pen er nødt til å følge kursen som majoriteten av de som handler i aksjen vil den skal ta.
Er ikke så vanskelig å være analytiker i dag
Er ikke så vanskelig å være analytiker i dag
baltuz
08.03.2022 kl 07:06
2831
På et eller annet tidspunkt vi oljeprisen kollapse brått og nærmest uten forvarsel? Tipper at Shale kommer for fult igjen om et år. Det er svært få som treffer på oljeprisprognoser, men med slike priser som nå vil investeringene komme tilbake.. Da blir fremtidsverdien noe annet. Det er vel det som plage markedet og investorene på slik høye nivåer som nå
Redigert 08.03.2022 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Dwet ser ikke ut som om Brent-nivå spiller noen rolle for PEN nå. Ptp så er det høyt spill i IOX og Borr, og da kommer andre "mindre" aksjer i skyggen. Det skal ikke utelukkes at det selges i Pen for å kunne frigjøre cash til å bli med i galskapen i de andre 2 aksjene.
512tr
08.03.2022 kl 09:15
2658
Tror generelt folk begynner å bli redd for verdensituasjonen akkurat nå, er vi "heldige" slipper vi unna med en verdensomspennende resesjon.
Det begynner vel også å gå opp for de fleste at verden ALDRI kommer til å bli den samme igjen etter siste 2 ukers utvikling.
Det begynner vel også å gå opp for de fleste at verden ALDRI kommer til å bli den samme igjen etter siste 2 ukers utvikling.
Ser ikke ut til å forstyrre så mye i nevnte aksjer. Til og med Zenith går nå. Snart er det bare Pnor igjen.
Jeg tror det er flytt av likvider som gjør at det pauses i Pen et øyeblikk. Det kan jo bety at mange kommer tilbake om ikke lenge.
Jeg tror det er flytt av likvider som gjør at det pauses i Pen et øyeblikk. Det kan jo bety at mange kommer tilbake om ikke lenge.
136502 aksjer handlet 09:00:46. Er det et kryss, eller er det så mange som opererer med skjulte ordrer?
Lånte aksjer?
Lånte aksjer?
512tr
08.03.2022 kl 09:40
2578
PNOR i farta, for tidlig å si om det er noe på gang, eller bare "pump &dump" vurderer gevinstsikring😊