$$$PPPGGGSSS$$$- Partytime!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
10.08.2022 kl 12:43
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Obxserver
I dag kl 09:39114
Ikke glem denne som hadde budfrist 4.august. Nyheter kan komme når som helst!
https://www.upstreamonline.com/exclusive/petrobras-to-contract-4d-seismic-for-parque-das-baleias-cluster/2-1-1254291
Brazilian oil giant Petrobras has issued an invitation to tender to contract a 4D seismic survey encompassing the Jubarte and Baleia Ana fields in the Parque das Baleias complex in the Campos basin.
The proposed job to carry out an exclusive 4D streamer survey is part of Petrobras’ strategy to acquire data at different times over mature producing assets in Campos to assess changes in hydrocarbons reservoirs.
The latest survey is to target a pair of fields in the Parque das Baleias cluster that will produce additional hydrocarbons when the Maria Quiteria floating production, storage and offloading vessel enters operation in the area in 2024.
According to industry sources, Petrobras invited contractors including Shearwater GeoServices, TGS, Petroleum Geo-Services, PXGeo, BGP, Polarcus, CGG, Geodeep and others to submit commercial proposals on 4 August.
The planned 4D seismic survey will stretch over an area of 356 square kilometres, in water depths ranging from 900 to 1600 metres. The programme is expected to last 270 days after obtaining the environmental licence.
The winning bidder will be in charge of supplying a seismic vessel, a secondary vessel and at least one supply boat to assist in operations.
I dag kl 09:39114
Ikke glem denne som hadde budfrist 4.august. Nyheter kan komme når som helst!
https://www.upstreamonline.com/exclusive/petrobras-to-contract-4d-seismic-for-parque-das-baleias-cluster/2-1-1254291
Brazilian oil giant Petrobras has issued an invitation to tender to contract a 4D seismic survey encompassing the Jubarte and Baleia Ana fields in the Parque das Baleias complex in the Campos basin.
The proposed job to carry out an exclusive 4D streamer survey is part of Petrobras’ strategy to acquire data at different times over mature producing assets in Campos to assess changes in hydrocarbons reservoirs.
The latest survey is to target a pair of fields in the Parque das Baleias cluster that will produce additional hydrocarbons when the Maria Quiteria floating production, storage and offloading vessel enters operation in the area in 2024.
According to industry sources, Petrobras invited contractors including Shearwater GeoServices, TGS, Petroleum Geo-Services, PXGeo, BGP, Polarcus, CGG, Geodeep and others to submit commercial proposals on 4 August.
The planned 4D seismic survey will stretch over an area of 356 square kilometres, in water depths ranging from 900 to 1600 metres. The programme is expected to last 270 days after obtaining the environmental licence.
The winning bidder will be in charge of supplying a seismic vessel, a secondary vessel and at least one supply boat to assist in operations.
Redigert 09.08.2022 kl 09:56
Du må logge inn for å svare
Under ingen forutsetning for kriteriet er PGS engang lavt priset. Skamlavt er ordet. Men det tror jeg neppe vi blir enig om
Dennis10
22.04.2022 kl 12:29
8850
protagoras skrev Håper dette innfries torsdag.
Stille i leiren i dag. Ser ut til at nedsalget har begynt mens kursen enn så lenge er himmelhøyt priset.
Sistemann slukker lyset.
Sistemann slukker lyset.
Dennis
22.04.2022 kl 08:59
9426
21 okt. 2021, 11:10:48
TDN Direkt
PGS venter at 4D-aktiviteten vil nå rekordnivåer
PGS venter at 4D-aktiviteten vil øke vesentlig i 2022 og nå rekordnivåer.
Det sier konsernsjef Rune Olav Pedersen i PGS under selskapets kvartalspresentasjon torsdag.
Ifølge Pedersen fortsetter kontraktmarkedene å bedre seg, understøttet av god lead- og budaktivitet som selskapet ser.
– Vi ser betydelig med volum av leads og anbud for sommersesongen 2022 (..) og vi er i en prosess med å booke betydelig aktivitet for sommersesongen 2022, sier han.
Deler av dette drives av en effekt selskapet ser med betydelig økning i 4D-aktivitet i Nordsjøsesongen og andre steder.
– Vi venter at produksjonsseismikk, eller 4D-aktiviteten vil øke vesentlig i 2022 og nå rekordnivåer. Vi ser for øyeblikket mer enn 30 planlagte 4D-streamerprosjekter planlagt for 2022, sier konsernsjefen og legger til at forrige rekord ble nådd i 2012 med 24 undersøkelser.
Det er dermed ifølge Pedersen ikke usannsynlig at vil se ytterligere økninger i 4D-aktiviteten i 2022 ettersom vi kun er i oktober. Videre sier han at trenden er på linje med det man ser i markedet der fokuset ligger på produksjonsseismikk for økt produksjon fra eksisterende felt kontra leting i lite utviklede områder.
-Det er veldig positivt å se antallet 4D-prosjekter øke til et slikt nivå neste år, sier han.
TDN Direkt
PGS venter at 4D-aktiviteten vil nå rekordnivåer
PGS venter at 4D-aktiviteten vil øke vesentlig i 2022 og nå rekordnivåer.
Det sier konsernsjef Rune Olav Pedersen i PGS under selskapets kvartalspresentasjon torsdag.
Ifølge Pedersen fortsetter kontraktmarkedene å bedre seg, understøttet av god lead- og budaktivitet som selskapet ser.
– Vi ser betydelig med volum av leads og anbud for sommersesongen 2022 (..) og vi er i en prosess med å booke betydelig aktivitet for sommersesongen 2022, sier han.
Deler av dette drives av en effekt selskapet ser med betydelig økning i 4D-aktivitet i Nordsjøsesongen og andre steder.
– Vi venter at produksjonsseismikk, eller 4D-aktiviteten vil øke vesentlig i 2022 og nå rekordnivåer. Vi ser for øyeblikket mer enn 30 planlagte 4D-streamerprosjekter planlagt for 2022, sier konsernsjefen og legger til at forrige rekord ble nådd i 2012 med 24 undersøkelser.
Det er dermed ifølge Pedersen ikke usannsynlig at vil se ytterligere økninger i 4D-aktiviteten i 2022 ettersom vi kun er i oktober. Videre sier han at trenden er på linje med det man ser i markedet der fokuset ligger på produksjonsseismikk for økt produksjon fra eksisterende felt kontra leting i lite utviklede områder.
-Det er veldig positivt å se antallet 4D-prosjekter øke til et slikt nivå neste år, sier han.
Se forbi overskriften:
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2022/04/22/7853950/oljeprisene-faller
– Ingen ønsker å selge olje inn mot helgenS&P Platts mener fundamentale forhold peker mot ytterligere oppside i oljeprisen.
Og da selvfølgelig ikke girede bet på oljeprisen.
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2022/04/22/7853950/oljeprisene-faller
– Ingen ønsker å selge olje inn mot helgenS&P Platts mener fundamentale forhold peker mot ytterligere oppside i oljeprisen.
Og da selvfølgelig ikke girede bet på oljeprisen.
MrBoring
21.04.2022 kl 23:36
9697
Jeg er også rimelig sikker på at PGS ikke går konkurs. De har også tidligere klart å få aksjonærvennlige løsninger uten betydelig utvanning. Det er heller ikke noe i dokumentene til generalforsamlingen som tilsier planer om utvanning av eksisterende aksjonærer. Tvert i mot kan vi se at de vil nedlegge betydelig arbeid i å jobbe med finansieringen.
Fra Sak 11 kan vi lese:
"Styret har videre foreslått å begrense den generelle fullmakten i sak 11, slik at antall aksjer som kan utstedes i henhold til denne fullmakten og fullmakten i sak 12 til å utstede konvertible lån, samlet ikke kan overstige 10% av Selskapets aksjekapital.
Forslag til vedtak:
Generalforsamlingen vedtar herved følgende styrefullmakt:
(i) Styret gis fullmakt til å forhøye aksjekapitalen i Selskapet med totalt NOK 120 207 019 gjennom én eller flere forhøyelser av aksjekapitalen. Imidlertid er fullmakten begrenset slik at antall aksjer som kan utstedes ved denne fullmakten og fullmakten til å utstede konvertible obligasjoner, som angitt i sak 12 i protokollen fra ordinær generalforsamling avholdt 27. april 2022, samlet ikke kan overstige 10% av Selskapets aksjekapital på tidspunktet for beslutningen om å utstede nye aksjer. Styret har videre fullmakt til å fastsette prisen og vilkårene for slike tilbud og tegninger, inkludert, men ikke begrenset til, hvorvidt dette skal skje i det norske og/eller internasjonale marked, hvorvidt rettet mot bestemte investorer eller gjøres offentlig, og hvorvidt fulltegnet eller ikke."
Dette er kun den sedvanlige fullmkten for å sikre styret handlingsrom. Dersom det skal gjennomføres en større utvannende emisjon vil det kreve en ekstraordinær generalforsamling på et senere tidspunkt. Jeg tviler på at PGS vil bruke et så kraftig virkemiddel for å dekke forfallet i 2022. Det ville i så fall være som en del av en større løsning, men det vil ikke være gunstig i et forbedret seismikkmarked.
Mitt siste poeng er at PGS betaler høye renter på lånene sine. Dersom lånegiverne har tiltro til at PGS kan betjene disse er det all grunn til å gi selskapet handlingsrom slik at lånene betales tilbake i sin helhet.
Fra Sak 11 kan vi lese:
"Styret har videre foreslått å begrense den generelle fullmakten i sak 11, slik at antall aksjer som kan utstedes i henhold til denne fullmakten og fullmakten i sak 12 til å utstede konvertible lån, samlet ikke kan overstige 10% av Selskapets aksjekapital.
Forslag til vedtak:
Generalforsamlingen vedtar herved følgende styrefullmakt:
(i) Styret gis fullmakt til å forhøye aksjekapitalen i Selskapet med totalt NOK 120 207 019 gjennom én eller flere forhøyelser av aksjekapitalen. Imidlertid er fullmakten begrenset slik at antall aksjer som kan utstedes ved denne fullmakten og fullmakten til å utstede konvertible obligasjoner, som angitt i sak 12 i protokollen fra ordinær generalforsamling avholdt 27. april 2022, samlet ikke kan overstige 10% av Selskapets aksjekapital på tidspunktet for beslutningen om å utstede nye aksjer. Styret har videre fullmakt til å fastsette prisen og vilkårene for slike tilbud og tegninger, inkludert, men ikke begrenset til, hvorvidt dette skal skje i det norske og/eller internasjonale marked, hvorvidt rettet mot bestemte investorer eller gjøres offentlig, og hvorvidt fulltegnet eller ikke."
Dette er kun den sedvanlige fullmkten for å sikre styret handlingsrom. Dersom det skal gjennomføres en større utvannende emisjon vil det kreve en ekstraordinær generalforsamling på et senere tidspunkt. Jeg tviler på at PGS vil bruke et så kraftig virkemiddel for å dekke forfallet i 2022. Det ville i så fall være som en del av en større løsning, men det vil ikke være gunstig i et forbedret seismikkmarked.
Mitt siste poeng er at PGS betaler høye renter på lånene sine. Dersom lånegiverne har tiltro til at PGS kan betjene disse er det all grunn til å gi selskapet handlingsrom slik at lånene betales tilbake i sin helhet.
Dennis
21.04.2022 kl 23:35
9690
Ifølge PGS fokuserer kunder i økende grad på utprøvde hydrokarbonområder og henter ut mer ressurser fra produserende felt, noe som positivt påvirker etterspørselen etter proprietært kontraktsarbeid.
For å posisjonere seg for å endre kundeatferd sa det norske selskapet at det hadde revidert og oppdatert strategien. Planen er å fortsette å utvikle sin posisjon i nærfelts leting og produksjon (4D) seismikkmarkeder og målrette den pågående energiomstillingen med New Energy-virksomheten etablert tidlig i fjor.
PGS uttalte at de hadde identifisert karbonfangst og -lagring (CCS), offshore vind og marine mineraler som markeder der de kan bruke sin ekspertise til å løse industriutfordringer og bygge en betydelig virksomhet.
Flere CCS-spesifikke MultiClient-salg er allerede foretatt, og PGS sikret seg to seismiske undersøkelser for CCS-prosjekter i 2022 – et 3D-innsamlingsomfang over Endurance-reservoaret utenfor Storbritannia , samt en kontrakt til støtte for Northern Lights-prosjektet i Norge .
«Utviklingen av MultiClient-markedet har vært mer blandet. Samlet industri MultiClient-inntekter og -investeringer var nede sammenlignet med 2020. Det er imidlertid oppmuntrende å rapportere de høyeste MultiClient-inntektene i bransjen. Vårt forhåndsfinansieringsnivå for MultiClient var 105 % og vårt sene salg økte med mer enn 30 % sammenlignet med 2020, la Pedersen til.
«Vi kom tilbake til å generere positiv netto kontantstrøm etter gjeldsbetjening i 2021, og vi oppnådde en kontantstrøm før finansieringsaktiviteter på $155 millioner for hele året 2021. Den guidede økningen av brutto kontantkostnader og kapitalutgifter for 2022 reflekterer et høyere planlagt aktivitetsnivå og vi forventer å fortsette å forbedre kontantstrømgenereringen fra inntektsøkning sammenlignet med 2021.»
PGS forventer at det globale energiforbruket vil fortsette å øke på lengre sikt, med olje og gass som fortsatt en viktig del av energimiksen etter hvert som den globale energiomstillingen utvikler seg.
Offshorereserver vil være avgjørende for fremtidig energiforsyning og støtte etterspørselen etter marine seismikktjenester, sa selskapet, og understreket at seismikkmarkedet sakte er i ferd med å komme seg, og den positive trenden forventes å fortsette i 2022 på grunn av økende investeringer blant energiselskaper.
Markedet for innsamling av seismikk vil sannsynligvis også dra nytte av lav skipsforsyning som opererer i det internasjonale markedet. I 2022 forventer PGS å se en økende etterspørsel etter seismikkinnsamlingstjenester knyttet til karbonfangst- og lagringsprosjekter.
For å posisjonere seg for å endre kundeatferd sa det norske selskapet at det hadde revidert og oppdatert strategien. Planen er å fortsette å utvikle sin posisjon i nærfelts leting og produksjon (4D) seismikkmarkeder og målrette den pågående energiomstillingen med New Energy-virksomheten etablert tidlig i fjor.
PGS uttalte at de hadde identifisert karbonfangst og -lagring (CCS), offshore vind og marine mineraler som markeder der de kan bruke sin ekspertise til å løse industriutfordringer og bygge en betydelig virksomhet.
Flere CCS-spesifikke MultiClient-salg er allerede foretatt, og PGS sikret seg to seismiske undersøkelser for CCS-prosjekter i 2022 – et 3D-innsamlingsomfang over Endurance-reservoaret utenfor Storbritannia , samt en kontrakt til støtte for Northern Lights-prosjektet i Norge .
«Utviklingen av MultiClient-markedet har vært mer blandet. Samlet industri MultiClient-inntekter og -investeringer var nede sammenlignet med 2020. Det er imidlertid oppmuntrende å rapportere de høyeste MultiClient-inntektene i bransjen. Vårt forhåndsfinansieringsnivå for MultiClient var 105 % og vårt sene salg økte med mer enn 30 % sammenlignet med 2020, la Pedersen til.
«Vi kom tilbake til å generere positiv netto kontantstrøm etter gjeldsbetjening i 2021, og vi oppnådde en kontantstrøm før finansieringsaktiviteter på $155 millioner for hele året 2021. Den guidede økningen av brutto kontantkostnader og kapitalutgifter for 2022 reflekterer et høyere planlagt aktivitetsnivå og vi forventer å fortsette å forbedre kontantstrømgenereringen fra inntektsøkning sammenlignet med 2021.»
PGS forventer at det globale energiforbruket vil fortsette å øke på lengre sikt, med olje og gass som fortsatt en viktig del av energimiksen etter hvert som den globale energiomstillingen utvikler seg.
Offshorereserver vil være avgjørende for fremtidig energiforsyning og støtte etterspørselen etter marine seismikktjenester, sa selskapet, og understreket at seismikkmarkedet sakte er i ferd med å komme seg, og den positive trenden forventes å fortsette i 2022 på grunn av økende investeringer blant energiselskaper.
Markedet for innsamling av seismikk vil sannsynligvis også dra nytte av lav skipsforsyning som opererer i det internasjonale markedet. I 2022 forventer PGS å se en økende etterspørsel etter seismikkinnsamlingstjenester knyttet til karbonfangst- og lagringsprosjekter.
altin
21.04.2022 kl 23:13
9731
Det færre båter i verden samtidig som olje, gass og CCS etterspørselen blir større enn noen gang. Verdiene i PGS bør skrives kraftig opp. i 2018 var stålprisen ca.5 kr kg (27 kr kg. 2022) Et nytt Ramform skip i dag ville kostet mer enn hele gjelden til PGS.
Forskjellen 2018 og i dag er at PGS kan få problemer med lånet som forfaller i september, hovedsakelig pga svartehavskontrakten. Er uansett overbevist om at lånet forskyves. Hvilke alternativer er egentlig bedre for kreditorene? PGS er en drømmekunde, mye lån, høye renter over lang tid. PGS er også en pioneer innen CCS og burde være kvalifisert til ESG finansiering.
Forskjellen 2018 og i dag er at PGS kan få problemer med lånet som forfaller i september, hovedsakelig pga svartehavskontrakten. Er uansett overbevist om at lånet forskyves. Hvilke alternativer er egentlig bedre for kreditorene? PGS er en drømmekunde, mye lån, høye renter over lang tid. PGS er også en pioneer innen CCS og burde være kvalifisert til ESG finansiering.
JodaNeidaSå
21.04.2022 kl 22:53
9794
Børsmeldingen 08.03.2022:
08.03.2022 10:06:48
PGS: RISIKO FOR AT TLR-COVENANT IKKE OPPFYLLES I 1.KV ER LAVERE
Oslo (Infront TDN Direkt): I forbindelse med fremlegging av årsrapporten til PGS tirsdag opplyser selskapet at risikoen for at selskapet ikke vil oppfylle Total Net Leverage Ratio ved utgangen av første kvartal 2022 er lavere enn antatt i januar.
08.03.2022 10:06:48
PGS: RISIKO FOR AT TLR-COVENANT IKKE OPPFYLLES I 1.KV ER LAVERE
Oslo (Infront TDN Direkt): I forbindelse med fremlegging av årsrapporten til PGS tirsdag opplyser selskapet at risikoen for at selskapet ikke vil oppfylle Total Net Leverage Ratio ved utgangen av første kvartal 2022 er lavere enn antatt i januar.
Rull79
21.04.2022 kl 22:37
9763
De hadde ikke fått til det nå om ikke det var for at hele verden er snudd på hodet. Det er jo det analytikere og Short har ment og spekulert i. Virker som de helt har glemt at PGS allerede har sagt at risikoen er mindre.
nafa
21.04.2022 kl 22:34
9756
Kun aktører som ikke ønsker kursen opp driver å ta opp dette tema hele tiden for å skape usikkerhet.
Alle må forstå at det ikke blir noen emisjoner eller annet lureri med de utsiktene vi ser framover med oljepriser og behov for seismikk.
Alle må forstå at det ikke blir noen emisjoner eller annet lureri med de utsiktene vi ser framover med oljepriser og behov for seismikk.
WETrader
21.04.2022 kl 22:10
9895
I oktober 2020 fikk PGS en avtale med kreditorene uten noen emisjon...da var oljeprisen ca 40 USD...hvorfor skulle ikke PGS få til en slik avtale i 2022 når oljeprisen er over 100?...kan noen forklare?...
https://www.dn.no/bors/pgs/seismikk/kriserammede-pgs-med-langt-steg-mot-redningen/2-1-898083
https://www.dn.no/bors/pgs/seismikk/kriserammede-pgs-med-langt-steg-mot-redningen/2-1-898083
Rull79
21.04.2022 kl 21:54
9980
Virker helt meningsløst med en emisjon nå. Fremtidsutsiktene er garantert god nok sikkerhet for kreditorene. Det er nok helt uaktuelt å slå beina under PGS nå. Viktig å huske at det er fornuftige mennesker som sitter på begge sider av bordet her.
Maxx
21.04.2022 kl 21:33
10047
Argumentet er vel at det er en hvis sannsynlighet for at PGS ikke klarer å betale et gjeldsavdrag som avtalt i løpet av 2022 - og det er vel også et avdrag som allt er flytt på fra før (??)
Jeg er rimelig sikker på at de finner en løsning så at PGS går konkurs er ikke tilfelle ( det kunne vært, men markedsutsiktene i olje og seismikk bransjen har endret/bedret seg i 12time!
Allikevel må vi PGS'ere dessverre ta inn over oss at det er en reell fare for emisjon/konvertering av gjeld til aksjer. Noen mener de klarer seg akkurat uten, noen tror de kanskje må hente inn 250 - 500 milllioner som er akkurat nok til å betale det de mangler, mens andre tror at PGS vil gå for en stor emisjon på 1 - 3 milliarder. Hvis det siste skjer så blir det en stor utvanning av eksisterende aksjonærer.
Så det er vel forskjellen på caset i 2018 og 2022
Men da er ledelsen veldig bakpå...............de burde og kunne tatt en emisjon når kursen var på både 40 - 30 - 20 og 15. Å ta en stor emisjon nå er merkelig.
Så enten klarer de å flytte og endre på gjelden ( bedre betingelser, mindre avdrag ect) eller så tar de en emisjon på 250 - 1000 millioner.
Jeg er rimelig sikker på at de finner en løsning så at PGS går konkurs er ikke tilfelle ( det kunne vært, men markedsutsiktene i olje og seismikk bransjen har endret/bedret seg i 12time!
Allikevel må vi PGS'ere dessverre ta inn over oss at det er en reell fare for emisjon/konvertering av gjeld til aksjer. Noen mener de klarer seg akkurat uten, noen tror de kanskje må hente inn 250 - 500 milllioner som er akkurat nok til å betale det de mangler, mens andre tror at PGS vil gå for en stor emisjon på 1 - 3 milliarder. Hvis det siste skjer så blir det en stor utvanning av eksisterende aksjonærer.
Så det er vel forskjellen på caset i 2018 og 2022
Men da er ledelsen veldig bakpå...............de burde og kunne tatt en emisjon når kursen var på både 40 - 30 - 20 og 15. Å ta en stor emisjon nå er merkelig.
Så enten klarer de å flytte og endre på gjelden ( bedre betingelser, mindre avdrag ect) eller så tar de en emisjon på 250 - 1000 millioner.
Ser utrolig lyst ut fremover nå, markedet tar seg opp utover det er mulig å kunne tenkt seg for 6mnd siden. Ikke lenge til PGS er oppe på gamle dagrater på $2 mil og da går det fort å betale ned gjelda. Ny innkjøp av utstyr tilsier at de klargjører flere skip i arbeid, hvis det er tilfellet har de fått kontroll på gjelden. Vi går mot ATH i 2024/2025. Det er ikke mulig å stoppe dette toget nå. Tyskland har åpnet for utvinning, husker jeg ikke helt feil har PGS dette området i biblioteket🤞 dette skal bli morro for en gammel PGS´er å være med på:-)
WETrader
21.04.2022 kl 19:36
10304
Jeg tror PGS kan gå 10-gangen, og det kan skje innen 2022/2023....krigen i Ukraina har bare en utgang...og det er at Putin forsvinner...det betyr at krigen blir langvarig...kanskje flere år...la oss se på noen tall...Sluttkurs PGS 25 juli 2018 var 43,59...Fra Q2 2018 report finner vi at antall aksjer var 338,579,996 og det gir en markedsverdi på ca 14,76 milliarder, og gjelden var på ca 1145 mill USD pr Q2 2018...Sluttkurs PGS 21 april 2022 var 3,65...Fra Q4 2021 report finner vi at antall aksjer var 400,667,697 og det gir en markedsverdi på ca 1,46 milliarder, og gjelden var på ca 1051 mill USD pr Q4 2021...En kurs på ca 36,5 vil gi en markedsverdi (14,6 milliarder) omtrent lik 25 juli 2018...og da var Brent Spot på ca 74 USD...det er sannsynlig at Brent vil være over 100 USD hele resten av 2022...og det er ikke usannsynlig at markedspris på PGS kan komme tilbake til ca 15 milliarder...argumentet er...hva er forskjellen på PGS den 25 juli 2018 og i dag?...
Alejandreuta
21.04.2022 kl 18:49
10408
Kun en liten uke igjen til kvartalrapporten. Hvilken vei markedet går og at PGS vil skuffe inn fremover er jo innlysende, men er det logisk å forvente noe avklaring rundt gjelden på kvartalsrapporten? Hva tenker folk?
Eri_invest
21.04.2022 kl 18:36
10438
Takk!! Meget god innlegg!
Redigert 21.04.2022 kl 18:36
Du må logge inn for å svare
nafa
21.04.2022 kl 15:32
10910
Queen of Crude
PGS
08.02.2022 kl 07:23
125724
Jeg er ingen fast forumskriver, men sett i lys av PGS sitt nylige kursfall ønsker jeg å lette mitt hjerte. Først en kort oppsummering av hva seismikk kan brukes til:
1. Øke ressursgrunnlaget: Finne nye forekomster av olje og gass, både i nybrottsområder og rundt eksisterende infrastruktur
2. Øke utvinningsgraden: Bedre utnytte petroleumsfelt som er under produksjon (reservoarovervåkning)
3. Karbonfangst og lagring (CCS): Her trengs seismikk til først å lokalisere undergrunns lagringsreservoar, og deretter for å overvåke dem
4. Etablere vindparker: Det trengs grunn seismikk for å etablere bunnfast havvind (sikre bunnforhold, unngå grunn gass i området)
5. Havbunnsmineraler: Her trengs seismikk for å lokalisere lovende forekomster
6. Geotermi: Lokalisere "targets"
I dag fokuseres det mye på punktene 1 og 2 for selskap som PGS, men selv den mest hardbarka "tree hugger" må innrømme at punktene 3-6 er helt nødvendige for "det grønne skiftet".
Gass skal bli "grønt" under forutsetning at gasskraftverkene har CCS. Store områder må derfor scannes for å finne lagringsreservoar i forskjellige land. Her er PGS verdensledende. Ikke bare fordi de har verdens mest moderne streamer-flåte, men også fordi de er teknologiledende. Equinor og co valgte PGS til å overvåke Langskip (Northern Lights) som er verdens største CCS-prestisjeprosjekt. Dette betyr ganske enkelt at PGS har den beste teknologien for å lokalisere CO2 under bakken, og det er noe annet enn å finne geostrukturer.
Folk frykter at PGS har for mye gjeld. Det en må spørre seg da er hva gjelda er backet av. I PGS sitt tilfelle er det verdens mest moderne flåte av streamer skip. Og de har i praksis bare én konkurrent på området, nemlig Shearwater. Med dagens råvarepriser vil konstruksjon av en streamer koste mangfoldige ganger mer enn i 2013/2014. Dette er jo ikke småtterier, det er blant de største flyttbare innretninger på jordkloden!
Så jeg er ikke bekymret for hverken gjeld eller emisjon. PGS opererer i et marked i forbedring, med økende etterspørsel etter olje/gass/ccs-tjenester. De viser at de kan vinne anbud globalt, og de sitter på ALT som trengs for å utforske "inner space". Både et omfattende databibliotek, streamer-skip og havbunnsnoder (samarbeid med Magseis Fairfield). Det er bare et tidsspørsmål før blårussen i finansverden skjønner dette og hever kursmålene!
PGS
08.02.2022 kl 07:23
125724
Jeg er ingen fast forumskriver, men sett i lys av PGS sitt nylige kursfall ønsker jeg å lette mitt hjerte. Først en kort oppsummering av hva seismikk kan brukes til:
1. Øke ressursgrunnlaget: Finne nye forekomster av olje og gass, både i nybrottsområder og rundt eksisterende infrastruktur
2. Øke utvinningsgraden: Bedre utnytte petroleumsfelt som er under produksjon (reservoarovervåkning)
3. Karbonfangst og lagring (CCS): Her trengs seismikk til først å lokalisere undergrunns lagringsreservoar, og deretter for å overvåke dem
4. Etablere vindparker: Det trengs grunn seismikk for å etablere bunnfast havvind (sikre bunnforhold, unngå grunn gass i området)
5. Havbunnsmineraler: Her trengs seismikk for å lokalisere lovende forekomster
6. Geotermi: Lokalisere "targets"
I dag fokuseres det mye på punktene 1 og 2 for selskap som PGS, men selv den mest hardbarka "tree hugger" må innrømme at punktene 3-6 er helt nødvendige for "det grønne skiftet".
Gass skal bli "grønt" under forutsetning at gasskraftverkene har CCS. Store områder må derfor scannes for å finne lagringsreservoar i forskjellige land. Her er PGS verdensledende. Ikke bare fordi de har verdens mest moderne streamer-flåte, men også fordi de er teknologiledende. Equinor og co valgte PGS til å overvåke Langskip (Northern Lights) som er verdens største CCS-prestisjeprosjekt. Dette betyr ganske enkelt at PGS har den beste teknologien for å lokalisere CO2 under bakken, og det er noe annet enn å finne geostrukturer.
Folk frykter at PGS har for mye gjeld. Det en må spørre seg da er hva gjelda er backet av. I PGS sitt tilfelle er det verdens mest moderne flåte av streamer skip. Og de har i praksis bare én konkurrent på området, nemlig Shearwater. Med dagens råvarepriser vil konstruksjon av en streamer koste mangfoldige ganger mer enn i 2013/2014. Dette er jo ikke småtterier, det er blant de største flyttbare innretninger på jordkloden!
Så jeg er ikke bekymret for hverken gjeld eller emisjon. PGS opererer i et marked i forbedring, med økende etterspørsel etter olje/gass/ccs-tjenester. De viser at de kan vinne anbud globalt, og de sitter på ALT som trengs for å utforske "inner space". Både et omfattende databibliotek, streamer-skip og havbunnsnoder (samarbeid med Magseis Fairfield). Det er bare et tidsspørsmål før blårussen i finansverden skjønner dette og hever kursmålene!
Delta_S
21.04.2022 kl 15:28
10840
Endelig noen som har gjort matta si her. Meget bra. Det er det jeg også kommer fram til. PGS er kunstig lavt og er på billigsalg. Kursen skal opp og videre oppover utover sommeren og høsten. Kontrakten står i kø nå for 5-7skip nå utover sommeren. Kommer snart noen saftige nyheter. Guidingen fram over blir lagt fram nå for 1Q rapporten. God utsikter og jobb til 6+ Skip i arbeid = null stress med Gjelda framover.
Obxserver
21.04.2022 kl 15:28
10682
Ironisk nok så prises f.eks Aker offshore Wind som kun har div målerutstyr i eiendeler på ATL til 2 milliarder NOK (ATH for kort tid siden 13 millarder)......
110253
21.04.2022 kl 15:19
10729
Det er lite fokus på verdiene i selskapet PGS. Enkelt regnestykke: siste båtene som ble kjøpt kostet 2,2 milliarder, ganger vi de med 9 skip er verdiene over 20 milliarder i skipsflåten. Om vi endrer verdiene til 15 milliarder samt biblioteket til verdi av 5 milliarder + kontanter 1,5 milliarder blir verdiene i selskapet på 21,5 milliarder. Om vi trekker fra rund sum på 10 milliarder i lån, er der fortsatt 11,5 milliarder i verdier. Det er uforståelig at ikke slik enkelt regnestykke kommer frem av analiytikere som verdsetter aksjene til 0,5 kr. Det er 400 millioner aksjer i selskapet A kr. 0,5 er verdiene 200 millioner. Uforståelig at dette ikke kommer frem fra de som vurderer verdiene i PGS.
observer009
21.04.2022 kl 15:06
10511
PGS are presenting today at AAPG ICE. Find us in Barahona Room 1 at 8:30am (GMT-5) to see Yermek Balabekov discuss Ultra-Deep Exploration Potential in Sergipe Basin
strak_motbakke
21.04.2022 kl 15:01
10426
Den er "nede" pga SSL sertifikatet. Tipper det utløp, eller ble skiftet med et uhell.
Slettet brukerskrev Noen andre som har problemer med å komme inn på PGS sine hjemmesider?
Those russians ... de vet at de aldri vil tillates å kjøpe NATO-yndlingen PGS, - forutsetningen for at Vesten skal kunne nå sitt mål om å fri seg fra russisk olje og gass -, samme om de hadde betalt 10 x overpris. Så sabotasje fra russerne må påregnes. Nidkjær beskyttelse mot innstilt drift fra vestlig hold likeså
Obxserver
21.04.2022 kl 14:58
10149
Ble sikkert litt for høy trafikk i nettsiden, dermed gikk den ned for telling.
observer009
21.04.2022 kl 14:54
10119
Slettet brukerskrev Noen andre som har problemer med å komme inn på PGS sine hjemmesider?
Ja, PGS´s nettside nede.
strak_motbakke
21.04.2022 kl 14:54
9924
Slettet brukerskrev Noen andre som har problemer med å komme inn på PGS sine hjemmesider?
Den gikk ned for noen minutter siden: https://www.isitdownrightnow.com/pgs.com.html
Redigert 21.04.2022 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
Delta_S
21.04.2022 kl 14:54
9917
Slettet brukerskrev Noen andre som har problemer med å komme inn på PGS sine hjemmesider?
kommer heller ikke inn på PGS...
Noen andre som har problemer med å komme inn på PGS sine hjemmesider?
Delta_S
21.04.2022 kl 14:49
9857
Så gjelda tror jeg ikke vi skal bekymre oss så veldig for… Den er tror jeg det er en løsning på rundt hjørnet. Ellers så hadde de helt enkelt ikke kunne mate på med dyre oppgraderinger og gå til innkjøp av nytt seismikk utstyr. Som igjen kan sette inn 2skip til i produksjon viss det er ønskelig.
Men her må enn å ta å legge til grunn at det tar litt tid føre de har nytt utsyr for hånd. 6mnd til kanskje så langt som opp mot 12mnd. Men dette vet man ikke. For når var det PGS la inn orde for nytt utstyr?? Ingen av oss fra utsiden som pr. dags dato som vet. Men at det skal lages er nok helt sikkert og sårt trengt etter hvert. Men er det noen i markedet som har robuste seismikk utstyr/kabler så er det PGS. De er ledende innen sitt segment og teknologi. Her er det ingen over eller ved siden. Det er og en grunn til de er veldig produktive i produksjon. Lite ned tid som dere kan se på Q rapportene. Det taler for seg selv…
Viss en følger med litt så har de flest av dere fått med dere at det har blitt brukt en del penger nå for å optimalisere produksjonen + innkjøp av nytt seismikk utstyr. Det blei posta på forumet for ikke så lenge siden + du kan og lett finne det i forskjellige tråder her og der viss en vet hvor man skal lete.
Men her må enn å ta å legge til grunn at det tar litt tid føre de har nytt utsyr for hånd. 6mnd til kanskje så langt som opp mot 12mnd. Men dette vet man ikke. For når var det PGS la inn orde for nytt utstyr?? Ingen av oss fra utsiden som pr. dags dato som vet. Men at det skal lages er nok helt sikkert og sårt trengt etter hvert. Men er det noen i markedet som har robuste seismikk utstyr/kabler så er det PGS. De er ledende innen sitt segment og teknologi. Her er det ingen over eller ved siden. Det er og en grunn til de er veldig produktive i produksjon. Lite ned tid som dere kan se på Q rapportene. Det taler for seg selv…
Viss en følger med litt så har de flest av dere fått med dere at det har blitt brukt en del penger nå for å optimalisere produksjonen + innkjøp av nytt seismikk utstyr. Det blei posta på forumet for ikke så lenge siden + du kan og lett finne det i forskjellige tråder her og der viss en vet hvor man skal lete.
Delta_S
21.04.2022 kl 14:47
9854
Det er vertfall helt usannsynlig at kursen skal så langt ned for Q1. At markedet alltid har reagert negativt på PGS uansett om det går litt bra for at de større skal tjene penger på det store spillet som har fått lov til å utspille seg når de små lar seg skremme å selge med tap da de burde sitte i ro å vendt på turen oppover som da har gått i syklus opp igjennom tida. Men kanskje det vil reagere litt negativt ned over på neste kommende fredag. Men det tror jeg kommer til å rette seg. Å det kommer jeg tilbake med en lengre og detaljert oppdatering/forklaring. I mellom tida så kan dere tygge litt på at det er snart 7 Skip i produksjon innen 2uka +/- 1uke i løpet av Mai.
solgte du ut?
Obxserver
21.04.2022 kl 14:20
9944
Nei her er det bare å holde seg unna, selskapet sitter på et hav av gjeld. Det blir enten stor emisjon eller konvertering av gjeld på 10 øre. Selskapet kan sies å være teknisk konkurs og det er få lyspunkter å se. Om du skal putte penger her er det bedre å satse på at Ukraina vinner krigen. Ta gjerne en telefon til Uggedal ved SEB for en detaljert vurdering eller Masdal ved DNB som har noen måneder igjen før han skifter beite.
Dennis10
21.04.2022 kl 13:58
10042
Kanskje går det så ille at aksjen går 10 gangeren den gale veien, at aksjen faller til 0,36 kr. og ikke til 0,50 kr (event 1 kr) som meglerhusa mener aksjen er verdt?
Noen synspunkter fra nøkterne aksjesparere (ikke fra eventyrfortellerene)?
Noen synspunkter fra nøkterne aksjesparere (ikke fra eventyrfortellerene)?
Dennis10
21.04.2022 kl 13:45
4888
Hehe, må le av slike eventyrfortellere som kapteinkjeks. Jeg er ikke "innleid", for noe vrøvl. Forstår at du vil ha kursen opp, men det kan lønne seg å holde seg til fakta. Gjelda til PGS forfaller om kort, og den skal betales. Greit å drømme seg bort og håpe på 10 gangeren i kursoppgang, men realiteten er dessverre noe annet. Gjeld. Masse gjeld som ikke lar vente lenger på seg. Pang! Og så blir det panikk i leiren, som mange ganger før. Kursen raser rett i bakken om dårlige nyheter legges på bordet. Mye snørr og tårer da. Svarteper blir alle småsparere som da ikke rekker å komme seg ut av aksjen om/når dårlige nyhetene kommer.
På en prikk!
Recsi har jeg kjøpt én gang, og det var utelukkende fordi en hovedsak med nedsabling av helt andre selskaper hadde et stort illustrasjonsbilde av Recsi, som falt. Tjente godt. (Så dumt er det).
I tidligere liv møtte du disse lurendreierne og taskenspillerne med sine pengespill, veddemål og alskens triks og diller på landsbymarkedet. De sleske glisene er de samme. Motgiften ennå lik - gjør det motsatte
Recsi har jeg kjøpt én gang, og det var utelukkende fordi en hovedsak med nedsabling av helt andre selskaper hadde et stort illustrasjonsbilde av Recsi, som falt. Tjente godt. (Så dumt er det).
I tidligere liv møtte du disse lurendreierne og taskenspillerne med sine pengespill, veddemål og alskens triks og diller på landsbymarkedet. De sleske glisene er de samme. Motgiften ennå lik - gjør det motsatte
Redigert 21.04.2022 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
kapteinkjeks
21.04.2022 kl 13:19
5054
Negative saker følges alltid opp av negative innlegg fra innleide cowboyer som Dennis.. dette synkroniseres og slike innlegg kommer alltid rett etter en negativ sak. Dette er også som en kjøpsvurdering å regne..
kapteinkjeks
21.04.2022 kl 13:17
4926
Så steg da også kursen med 2 prosent rett etter publisering... Når det gjelder norsk finanspresse og meglerhusenes mange vurderinger er det bare å gjøre det motsatte..
Positiv vurdering = Meglerhuset skal hjelpe gode kunder ut og kursen vil rase om noen dager
Negativ vurdering = Meglerhuset skal hjelpe gode kunder inn og vil skremme redde småsparere
Negativ sak i media = Shortere eller store aktører som vil inn har betalt for en sak
Positiv sak i media = Store aktører har betalt for en sak
Ellers gjelder det å generere klikk og difusse saker bak betalingsmur. Tro aldri at saken gir deg som småsparer god beslutningsinfo..
Positiv vurdering = Meglerhuset skal hjelpe gode kunder ut og kursen vil rase om noen dager
Negativ vurdering = Meglerhuset skal hjelpe gode kunder inn og vil skremme redde småsparere
Negativ sak i media = Shortere eller store aktører som vil inn har betalt for en sak
Positiv sak i media = Store aktører har betalt for en sak
Ellers gjelder det å generere klikk og difusse saker bak betalingsmur. Tro aldri at saken gir deg som småsparer god beslutningsinfo..
Dennis10
21.04.2022 kl 13:15
4848
Da blir det vel salg av båter, og kanskje en liten emisjon for å dekke gjeld?
Noen synspunkter på hvordan PGS ellers skal klare den skyhøye gjelda? (Ikke fortell at markedet er i bedring, har ikke noe med PGS gjeld og sikkerhet til bankene å gjøre)
Noen synspunkter på hvordan PGS ellers skal klare den skyhøye gjelda? (Ikke fortell at markedet er i bedring, har ikke noe med PGS gjeld og sikkerhet til bankene å gjøre)
kapteinkjeks
21.04.2022 kl 13:11
4895
Bare en sak full av gamle opplysninger og egne vurderinger. En slik sak i norsk finanspresse er som en kjøpsvurdering å regne...
kapteinkjeks
21.04.2022 kl 13:10
4671
- Siden oljeprisen har steget nesten 40 prosent i år skulle man tro at seismikkaksjer har vært en gullgruve for eierne. Seismikk ligger først i verdikjeden, og reagerer dermed tidlig på oljeprisen, sier den ubestikkelige og journalistisk høyst profesjonelle Thor Chr Jensen i sin ingress i denne dyp-pløyende og svært innholdsrike artikkelen.
Og gull har det vært – for aksjonærene i seismikkaksjen TGS, vel å merke.
For aksjonærene i konkurrenten PGS har det vært bare gråstein, sier den ubestikkelige og journalistisk høyst profesjonelle Thor Chr Jensen
TGS-aksjen er opp 85 prosent så langt i år, mens PGS-aksjen står på stedet hvil.
TGS er nå verdsatt til 18,3 milliarder kroner på Oslo Børs, mens PGS er verdsatt til 1,5 milliarder kroner.
Årsaken til at den ene aksjen er himmel og den andre er helvete kan kort oppsummeres til et hav av gjeld.
Mens TGS har null netto rentebærende gjeld, har PGS en gjeld på vel en milliard dollar, cirka 9,2 milliarder kroner.
Ser vi på selskapsverdien, altså egenkapital og netto gjeld, er TGS priset til 18,3 milliarder kroner, mens PGS er priset til 10,7 milliarder kroner.
Problemet er at gjelden i PGS er ikke verdt den pålydende verdien. PGS må få restrukturert balansen, og det kan trolig ikke skje uten at kreditorene tar et tap, et såkalt haircut. Aksjonærene må regne med at det blir lite igjen til dem. Slik er hakkeloven i finans, dersom kreditorene må ta tap, skal egenkapitalen være tapt først, mener den ubestikkelige og journalistisk høyst profesjonelle Thor Chr Jensen, uten å gå inn på at PGS aldri tidligere har gjort det på en slik måte. Snarere det motsatte, der eksisterende aksjonærer (store og profesjonelle aktører med folk i styret og som øker sin andel i PGS) Men den ubestikkelige Jensen har andre vurderinger..
La oss spole tilbake til august 2020 da TGS bød 600 millioner dollar i cash for PGS’ multiklientbibliotek. PGS avviste budet, og mente dataene var mer verdt for PGS enn det budet indikerte. Det er rimelig opplagt at PGS-styret må ha konferert med kreditorene før de avviste budet.
Den gangen var PGS verdsatt til cirka 1,5 milliarder kroner på Oslo Børs, mens TGS var verdsatt til cirka 15 milliarder kroner.
PGS er om mulig i en enda mer kritisk finansiell situasjon nå enn i august 2020. Det taler for at TGS neppe er villig til å betale like mye som budet på 600 millioner dollar i august 2020. På den annen side har oljeprisen steget kraftig, og slik sett bør også seismikkdata generelt ha steget i verdi.
En alternativ modell kunne være at TGS kom med et bud på hele PGS, og deretter slaktet selskapet ved å selge unna båter og andre eiendeler TGS ikke trenger. TGS har en strategi om ikke å eie båter selv, men leie dem inn i henhold til kapasitetsbehovet.
Men da er det plutselig TGS som hefter for gjelden i PGS på 9,2 milliarder kroner. Det kan fort bli et veldig søl, der kreditorene trolig vil kreve en større dividende enn dersom PGS var på egen kjøl med sine svake finanser. Det taler for at det er i TGS’ interesse å la PGS først bli kvitt det meste av gjelden før TGS tar over.
En ting er uansett sikkert, vannet renner alltid nedover. PGS må finne en løsning på sine finansielle problemer, og den løsning involverer trolig at TGS tar over seismikkdataene.
PGS’ tid som selvstendig selskap er trolig snart over slår den dyktige og ybestikkelige journalisten fast..
Og gull har det vært – for aksjonærene i seismikkaksjen TGS, vel å merke.
For aksjonærene i konkurrenten PGS har det vært bare gråstein, sier den ubestikkelige og journalistisk høyst profesjonelle Thor Chr Jensen
TGS-aksjen er opp 85 prosent så langt i år, mens PGS-aksjen står på stedet hvil.
TGS er nå verdsatt til 18,3 milliarder kroner på Oslo Børs, mens PGS er verdsatt til 1,5 milliarder kroner.
Årsaken til at den ene aksjen er himmel og den andre er helvete kan kort oppsummeres til et hav av gjeld.
Mens TGS har null netto rentebærende gjeld, har PGS en gjeld på vel en milliard dollar, cirka 9,2 milliarder kroner.
Ser vi på selskapsverdien, altså egenkapital og netto gjeld, er TGS priset til 18,3 milliarder kroner, mens PGS er priset til 10,7 milliarder kroner.
Problemet er at gjelden i PGS er ikke verdt den pålydende verdien. PGS må få restrukturert balansen, og det kan trolig ikke skje uten at kreditorene tar et tap, et såkalt haircut. Aksjonærene må regne med at det blir lite igjen til dem. Slik er hakkeloven i finans, dersom kreditorene må ta tap, skal egenkapitalen være tapt først, mener den ubestikkelige og journalistisk høyst profesjonelle Thor Chr Jensen, uten å gå inn på at PGS aldri tidligere har gjort det på en slik måte. Snarere det motsatte, der eksisterende aksjonærer (store og profesjonelle aktører med folk i styret og som øker sin andel i PGS) Men den ubestikkelige Jensen har andre vurderinger..
La oss spole tilbake til august 2020 da TGS bød 600 millioner dollar i cash for PGS’ multiklientbibliotek. PGS avviste budet, og mente dataene var mer verdt for PGS enn det budet indikerte. Det er rimelig opplagt at PGS-styret må ha konferert med kreditorene før de avviste budet.
Den gangen var PGS verdsatt til cirka 1,5 milliarder kroner på Oslo Børs, mens TGS var verdsatt til cirka 15 milliarder kroner.
PGS er om mulig i en enda mer kritisk finansiell situasjon nå enn i august 2020. Det taler for at TGS neppe er villig til å betale like mye som budet på 600 millioner dollar i august 2020. På den annen side har oljeprisen steget kraftig, og slik sett bør også seismikkdata generelt ha steget i verdi.
En alternativ modell kunne være at TGS kom med et bud på hele PGS, og deretter slaktet selskapet ved å selge unna båter og andre eiendeler TGS ikke trenger. TGS har en strategi om ikke å eie båter selv, men leie dem inn i henhold til kapasitetsbehovet.
Men da er det plutselig TGS som hefter for gjelden i PGS på 9,2 milliarder kroner. Det kan fort bli et veldig søl, der kreditorene trolig vil kreve en større dividende enn dersom PGS var på egen kjøl med sine svake finanser. Det taler for at det er i TGS’ interesse å la PGS først bli kvitt det meste av gjelden før TGS tar over.
En ting er uansett sikkert, vannet renner alltid nedover. PGS må finne en løsning på sine finansielle problemer, og den løsning involverer trolig at TGS tar over seismikkdataene.
PGS’ tid som selvstendig selskap er trolig snart over slår den dyktige og ybestikkelige journalisten fast..
strak_motbakke
21.04.2022 kl 13:03
4733
Her er det ny info, Ramform Titan får trolig ny maling!
"Seismikkskipet «Ramform Titan», som eies av PGS, får trolig snart nytt navn og ny maling."
"Seismikkskipet «Ramform Titan», som eies av PGS, får trolig snart nytt navn og ny maling."
Redigert 21.04.2022 kl 13:17
Du må logge inn for å svare
Goldenboys skal hjelpes ut. At TGS står høyere om et år er jeg ikke i tvil om, men mye av oppsiden virker å være hentet ut per nå. Bare å se på MSEIS og PGS som gikk mye mens TGS sto stille på de mye økte kursmålene i alle 3 fra ABG i går. Risikoviljen øker, gevinster skal over i den med høyest oppside. Spørmål om dager eller uker før propagandaen mot PGS snur 180 grader. I mens laster vi og holder vi. Som Per Ulv sier: moroa begynner ved bruddet på 8kr. Da øker stigningstakten radikalt