Er Tekna i dialog med Sila Nano?

Utrolig: kursen har gått fra 32 til 18 på en måned. Euronext Growth burde endre navnet til Euronext Shrink. Dumt å ha en søster-børs med masse energi-aksjer. Jeg har ikke noe imot å fylle på mer hvis kursen fortsetter nedover. Så forhåpentligvis kan man flytte til en børs i Canada på sikt.

Det er en grunn til at aksjer faller og det er at aksjen er overpriset.

Tja, nå falt vel BCS til lave 30 tallet før den raskt gikk til 80.

Når ett norsk/ canadisk selskap står på trappene til å revolusjonere alt mhp batteri så fortjener det oppmerksomhet.

Vi har ventet lenge på denne kjøpsmuligheten og kjøpt de siste dagene. Så vi har både tid og lav kostpris. Men at fallet kommer nå, etter denne presentasjonen er merkelig. Mulig det ruglete markedet kan forklare det. Ikke vet jeg.

Som innlegget over viser. Riktige samarbeidspartner, avtaler som begynner å falle på plass. Både bakover i verdikjeden, men også fremover. Produksjonsanlegg sikret.

Kan minne litt om BCS egentlig.

Fare for at den faller videre når utbytte-aksjene fra AFK skal selges.

Hvis denne er overpriset så er det rart at sammenlignbare konkurrentene prises 10-15 ganger høyere i Canada... Fallet handler om andre ting. Med høy inflasjon og renter vil investorer ha verdiaksjer og utbytte. I stedet for å følge saueflokken så er det bedre å posisjonere seg for når inflasjonen og rentene igjen faller.

Hvor lang tid tar det?

https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/01/18/7804497/gronne-enhjorninger-er-fremtiden

Vedr dividende aksjer fra AKH.

Majoriteten av hovedaksjonærene i AFK har utviklet Tekna i en årrekke og er svært langsiktige. De selger ikke. Det er en grunn til at de sitter på 80 prosent av aksjene i utgangspunktet. Kan kanskje komme 300.000 aksjer som noen kanskje selger.

Selskapet har nå en børsverdi på hele 2,5 milliarder. Det er ikke akkurat småprising. Mye som skal gå stang inn om kursen skal bevege seg oppover.

Fikk du ikke med deg at Sila Nano 26 januar gjennomførte en emisjon med en prising på $3.3 billion?

Selskapet er priset under BCS fordi de har ca mnok 400 på bok, og har allerede en omsetning på ca 270 mnok.

Virker som du konsekvent snakker ned aksjer du skal kjøpe og opp når du er aksjonær snakker de opp - når jeg leser Bcs innleggene. Mitt tips. Sitt stille.

Tekna er en diamant av et selskap og aksjen er priset latterlig lavt. Stor mulighet for den langsiktige nå!0

Min erfaring er at det er mange troll i Norge - små som store - det virker som de har størst glede av å snakke både det ene og det andre ned, pussig nok trives de best med andres ulykke. Litt som noen politikere, misunnelse overfor enhver som gjør det bra - disse skal selvfølgelig flås. For å forsvare, dekke og betale egne millard-over-skridelser i nær sagt ethvert offentlig anbud hvor politikerne beviser de har absolutt ingen kompetanse med hva de bedriver. Når det gjelder småtroll her på nettet, så er det vel ikke så sikkert at de har noen aksjer i det hele tatt.

Vel, denne gamle alt annet enn flyvedyktige burde kanskje ikke ha sagt noe som helst, men drister meg allikevel frempå og ønsker en god OL-helg-feiring!

Det vet jeg ikke noe om. Det er vel den ene konkurrenten som er der og det er vel lite sannsynlig?

Kommer til å følge Bcs etterhvert. Det fordi businesscasene er ganske like. Klart når Sagmo går i dag ut i helg.no og sier at fabrikken har payback på 3 til 6 måneders produksjon så skjønner de fleste regnestykket. Lykke til.

Ja, BCS er grei, jeg tenkte på Tekna på dagens nivå.
Var inne og tradet Tekna på 20-tallet og kan ikke skjønne annet enn at dagens nivå er attraktivt, selv med renter og inflasjon. Men så er ikke jeg ekspert på å regne verdsettelser vs aksjekurs …

Nå er jo aksjen billig på eksisterende omsetning. Intet potensial eller vekst er priset inn. Rasch Olsen trodde på 10 gangeren når aksjen var priset på kr nesten kr 40. Nå er potensialet over 20 gangeren. Og som jeg har prøvd å påpeke over, selskapet er i ferd med å rulle ut potensialet i år - både i batteri segmentet men også i printed electronics segmentet.

Det neste kjempecaset

Rasch-Olsen sier det går lang tid mellom hver gang man finner den neste store investeringsmuligheten. I Tekna Holding tror han har funnet det neste.

Selskapet, som produserer pulver til 3D-printere, ble skilt ut av Arendals Fossekompani og notert på Euronext Growth tidligere i mars til en prising på 2,7 milliarder kroner. Siden noteringen har aksjen steget nesten 40 prosent, og verdsettes fredag til om lag 4,5 milliarder kroner.
Rasch-Olsen mener det er to opsjoner: Printed electronics, altså nestegenerasjons halvledere som Tekna distribuerer pulver til, og batteriteknologi.

– Tekna lager silisium i så små partikler at det kan tilsettes i batteriet og gi 60 prosent mer i batterikapasitet, sier han, og fortsetter:

– I Norge kjøper vi Rec Silicon som har en fabrikk som ikke virker, fordi det kanskje kan bli bra innenfor batterier. Tekna har allerede en avtale med LG Chem, verdens største batteriprodusent, som driver og forsker på dette.

Han mener selskapet er merkelig lavt priset, og viser til at konkurrenten Sila Nanotech, som bare jobber med batterier, prises til 3 milliarder dollar - drøyt 25 milliarder kroner.

– Dette er vårt bet på en «ti-ganger», sier han.

Det som er skrevet om Rec stemmer selvsagt ikke “fabrikk som ikke virker” osv

Like etter denne artikkelenble publisert kjøpte Hanwha Q Cells seg opp i Rec spesifikt med tanke på å gjenåpne fabrikken i Moses Lake, som forøvrig virker og allerede har produsert mange titalls tusen tonn høyren polysilisium.

Denne likte jeg dårlig (fra presentasjonen)
"3 prospects are not meeting the small size MLCC technology readiness (closed)"
Tekna klarer rett og slett ikke å lage pulver i bra (liten) nok kvalitet. Og 3 stk kom til samme konklusjon i samme kvartal, resten ryker også da tenker jeg.
Noen beroligende/forklarende kommentar til dette?

Nå ligger 100 prosent av markedet inne. At noen faller utenfor er vel naturlig? De guider 35 prosent av markedet.

Kanskje dette kan roe deg ned?
Entered lease agreement for industrial-pilot production facility in Canada, with potential of providing capacity of up to 25 tons of powder annually by 2023, scalable up to 50 tons if needed.
• Qualification developing positively, on track to secure first customer in Japan this year.

Samt om du leser q1 2021 rapporten så står det at de forhandler å ta hele produksjonen til Tekna i 2 år.

Ned på lavt volum, opp på lavt volum - snart står denne i kr 400!

Burde gå endel på innholdet i denne artikkelen.

https://www.dn.no/utenriks/databrikker/usa/kina/ny-milepal-for-databrikker-massive-investeringer-underveis/2-1-1169053

Offentlige rammebetingelser er særdeles bra. Det satses.
Stor etterspørsel
Det grønne skiftet
Overlegen teknologi i alle segmenter

Denne bør få økt oppmerksomhet i Norge ved siden av Bcs:)

21,82. Noen har tatt endel i 22 også.

Trolig vil aksjen komme under et forbigående press etter 25 - når utbytteaksjene ankommer på konto.

Vi får se. Få aksjer som blir tilgjengelig. Og hvem selger nå?

Snart blåser vi forbi kr 22.

11 millioner aksjer frigjøres fra AFK sin beholdning. Skal ikke se bort fra at enkelt aksjonærer har ønske om en bunke håndpenger.

> 80 prosent av aksjene i afk sitter på langsiktige hender. Det betyr at Max 2,2 mill aksjer sitter på andre.

Sprengstoff;

BY BEN COOK:

Tekna and LG Chem have linked up to improve lithium-ion batteries
Better lithium-ion batteries could mean more storage on national grids
Tekna CEO claims to have ‘perfected’ the necessary technology
How can more energy storage capacity be connected to national power grids?

Tekna Plasma Systems CEO Luc Dionne has a plan.

His company recently signed a multi-year joint development agreement with LG Chem aimed at improving the storage capacity and cycle stability of lithium-ion batteries while generating $1bn of income in the process.

Tekna and LG say that, by improving batteries’ performance, their adoption will be accelerated, particularly for energy storage connected to power grids.

So confident are the two firms in the effectiveness of their technology that in an exclusive interview with Energy Storage Report, Tekna CEO Luc Dionne says: “We expect to grow $1 billion in revenue from energy storage materials.”

Perfected technology

Both companies will contribute patented technology to the project. This will combine Tekna’s expertise in plasma tech and LG Chem’s extensive knowledge of advanced materials to develop new materials for batteries.

Dionne says the pair decided to team up because they have had a “common interest” in developing and industrialising lithium-ion batteries, and have worked together for a number of years.

“We have developed a lot of trust,” he says. Dionne declines to go into detail about how the partners will use their technology to improve lithium-Ion batteries for reasons of confidentiality, but claims that both companies have a “strong portfolio of intellectual property” to contribute.

Dionne’s assured air is due to what he sees as Tekna’s position as a pioneer in the area of advanced materials.

“Tekna is a leader in the field of advanced materials since the early 1990s when we developed and patented our inductively coupled plasma (ICP) torch along with an extensive portfolio of nano-size materials such as silicon, cobalt, nickel, copper and boron nitride nano tubes (BNNT),” he says.

“We have perfected this technology and designed it to produce among the world’s smallest cost competitive materials at industrial scale.”

Nano gets big

Dionne acknowledges that, for a number of years, advances in lithium-ion batteries have been relatively slow and the demand for nano-structured material was limited. A nano-structure is a structure of intermediate size between microscopic and molecular structures.

But the environment has now changed, according to Dionne, due to the increased uptake in electric vehicles and the “proliferation of mobile electronics [that] has caused the industry to accelerate the development of materials with the aim of increasing the performance of lithium-ion batteries”.

Tekna is now working with its customers to develop lithium-ion batteries that are smaller, lighter, and are expected to deliver up to 60% more power than those produced with traditional materials, says Dionne: “We have ongoing development efforts with a number of partners here in Canada and abroad.”

Dionne says nano-materials “open performance possibilities” that could not otherwise be achieved with traditional, larger-size, materials.

He says that the secret of the performance of nano-materials produced by Tekna lies in the fact that the company’s plasma technology allows it to produce industrial-scale volumes of such materials smaller than 100nm [nanometres] with “never seen before purity grades”.

Silicon secrets

Demand for silicon nano materials will soar in the coming years, predicts Dionne, who expects it to surpass 300,000 metric tonnes by 2030. Crucial to this dramatic growth will be the conversion of silane gases into nano silicon.

“Tekna has specifically developed a process using silane to generate industrial scale high purity silicon nano-materials,” he says. It is this process that Dionne anticipates will drive revenue to the $1bn mark.

While what Dionne describes as the electric vehicle “craze” will drive major growth in energy storage in the coming year, he also expects a significant increase in energy storage systems connected to sources of renewables.

“This will require power management solutions to optimise energy cost and manage risk in the distribution networks,” Dionne says. “Energy storage as a service could also emerge as a result of this trend as well as a solution to peak consumption surcharges – cutting-edge tier services in software development, machine learning, algorithms will also emerge”.

If Tekna and LG Chem’s plan comes to fruition, it could help put them at the forefront of the lithium-ion-powered energy storage revolution.

Opp i dag 7,3 prosent.

LG Chem to invest $5.3 billion in battery materials by 2025, aims to rule anode market

Fra Lg Chem: “This will be the most revolutionary change since the establishment of the company that will upgrade the value and sustainability of LG Chem, and tangible achievements will become available from the second half of this year.”

https://chargedevs.com/newswire/lg-chem-to-invest-5-3-billion-in-battery-materials-by-2025-aims-to-rule-anode-market/

Når våkner Ola Dunk?

Nesten slik at om man kjøper denne på
23 eller 30 eller 40 så spiller det ingen rolle. Om LG Chem bruker Tekna som ingrediens - vil de kunne oppnå komparative fortrinn få (om noen) pt kan ta de på i forhold til effektivitet, antall lagringer og levetid. Aksjen har da potensial til å stige eksponensielt slik Rasch-Olsen tidligere har påpekt.

Så veldig bra ut lenge i går før futures i us klappet sammen og Tekna falt. Vi får se i dag. Håper snart på nyheter fra selskapet og vi venter på endel også.

Den fortsetter og få seg en på nesa.
Skjønner egentlig ikke hvorfor den den blir så straffet. Noen som skal kvitte seg meg alt kanskje.

"with “never seen before purity grades”.

Jeg har sett flere steder at renhetsgraden er viktig når det gjelder silisium for batteri anoder, er det noen som vet hvilken kvalitative parametere dette har noe å si for?

Det gir 70 prosent mer effektivitet i batteriet. Tror få skjønner rekkevidden av dette. For Bcs snakker vi 20 prosent bedre effektivitet.

I disse tider er det betryggende at selskapet består av tre divisjoner. Det ene vokser og det investeres nå mnok 100 mill for økning av kapasitet. Printed electronics kommer det Japan kontrakt «any time». For batterier foregår det posisjonering i hele verdikjeden og produktet nano silisium er ferdig. Kjedelig å vente, men blir ikke overrasket om det kommer flere positive meldinger og aksjen mangedobles.

Det er derfor i ivertfall jeg posisjonerer meg. Helt unikt produkt. Massiv forbedret effektivitet. Kort vei til massiv inntjening, vekst de neste 20 årene og det segmentet hvor us satser stort på. Sammen med eu (new deal politikken).

Er det renhetsgraden alene som sørger for høyere effekt?

Jeg tror ikke det, men uansett er det interessant å se at flere nevner renhetsgrad som et kvalitativt parameter, samarbeidet Tekna har med LG Chem gir dette utsagnet mer tyngde enn om det var et frittstående utspill fra Tekna imo.


Jeg skriver dette som Rec aksjonær så det vil absolutt være fordelaktig at renhetsgraden for silisiumet er viktig, ettersom dette tilsier at man må bruke silangass som innsatsfaktor.


Det har og vært nevnt tidligere i guiding fra Rec Silicon at silangass vil bli foretrukket i anoder med høyt innslag av silisium i anoden ettersom det er fordelaktig med høyren silisium (Tekna bruker silangass).

Tekna selv påpeker renhet i kombinasjonen størrelse på silisium som det som utgjør forskjellen. Størrelsen er viktig ettersom silisiumet utvider deg dersom det er for stort. Det gjør det ikke med Tekna. Tekna forhandler med REC om langsiktig leveranse og med andre. Avtaler er forventet i løpet av q1.

Hva skjedd her med emisjonsaksjer? Har ikke sett noen melding som helst om dette (og finner ingen når jeg nå leter heller), men ser i VPS at jeg var tilbudt aksjer til 18.44kr frem til 25.02. Dette så jeg for sent, et fett når jeg nå kan kjøpe billigere, men merkelig at det kun blir kommunisert i VPS.
Ante ikke at det var noe slikt på gang.

Ser virkelig frem til guiding i morgen.
Enorm oppside her på sikt.