Mpcc Bull 2022 Tråd 2
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
18.08.2022 kl 10:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
På nytt ble forrige tråd fra 1.10.21 overbelastet med 1.458.062 leserklikk og 7.349 innlegg. Den brakte oss fra kr 21,20 til kr 27,75 pluss et utbytte på kr 3,95. Antall aksjonærer i Nordnet har økt fra 11.798 til 13.351
Link tråd 1: https://finansavisen.no/forum/thread/120245/view, Link tråd 2: .https://finansavisen.no/forum/thread/140708/view
Helg11`s regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
NetromK`regneark:. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB_QoA8qM2piK6ZDoPqkuZ1phPwNEy4ubnGDd8x8khU/edit#gid=0
New Contex: https://www.vhbs.de/index.php?id=28&L=1
Presentation 19.5.2022: https://www.mpc-container.com/files/Documents/Financial_reports/Presentations/MPCC_Q1_2022_Earnings-Call.pdf
https://www.marinetraffic.com/
Teknisk analyse: Market screener: https://m.marketscreener.com/quote/stock/MPC-CONTAINER-SHIPS-ASA-40531046/charts/
Link tråd 1: https://finansavisen.no/forum/thread/120245/view, Link tråd 2: .https://finansavisen.no/forum/thread/140708/view
Helg11`s regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
NetromK`regneark:. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB_QoA8qM2piK6ZDoPqkuZ1phPwNEy4ubnGDd8x8khU/edit#gid=0
New Contex: https://www.vhbs.de/index.php?id=28&L=1
Presentation 19.5.2022: https://www.mpc-container.com/files/Documents/Financial_reports/Presentations/MPCC_Q1_2022_Earnings-Call.pdf
https://www.marinetraffic.com/
Teknisk analyse: Market screener: https://m.marketscreener.com/quote/stock/MPC-CONTAINER-SHIPS-ASA-40531046/charts/
Redigert 24.05.2022 kl 12:28
Du må logge inn for å svare
NetromK
22.04.2022 kl 07:20
7703
Vert spennande korleis utviklinga vert for dei europeiske selskapa etter eit mageplask i USA i går.
SuperSeven
21.04.2022 kl 18:50
8466
Dagens tips: slutt å les disse "analysene". De blir ikke laget for å hjelpe DEG.
Blir spennende å følge SCFI i morgen (om eg ikkje tar feil) - om trenden flater ut eller holder på snu, vil dette bli meget så hyggelig i tiden som kommer fram mot Q1.
Det kan se ut som om bunnen igjen er nådd både i MPC og i Ernst.
Etter korreksjonene i begge selskapene er den tekniske oppsiden nå ganske solid. Og som vanlig stemmer dette ganske godt med det fundamentale.
I MPC vinker kr. 36 i det ikke altfor fjerne, mens oppsidemuligheten i Ernst synes å være omtrent den samme som jeg påpekte for to-tre uker siden; 8,80 Euro.
Cirka 27 % oppgang er ikke å forakte. Og da snakker vi ikke om et toppunkt, men om en foreløpig topp i løpet av 1-2 måneder. På lengre sikt er målet betydelig høyere.
sol invest
21.04.2022 kl 15:17
8830
Jeg blir ganske sterkt provosert over DNB sine analyser og DNB.s market/akjsehandel. DNB er på den ene siden veldig konservativ mht analyser i MPCC og andre selskaper for på den måten å holde aksjekursen nede mens DNB markets handler rimelige/billige aksjer. Det er stygt. Jeg eide aksjer i Vår energi for noen uker siden.
Da analyseselskapene kunne komme med sine analyser og estimere fremtidig aksjekurs (de kunne ikke gjøre det før 2-3 uker siden). Analysene sprikte mellm en kurs på 38 og 60. Gjettekonkurranse: Gjett hvem som kom med estimatet på 38? Jeg skal vedde mye penger på at DNB markets har sikret seg noen aksjer i VÅR. Kursen nå er ca 40,75 så det varer vel ikke lenge før DNB må oppgradere sitt estimat. Jeg vet dette er business for å tjene mest mulig penger, men det er likevel stygt!
Da analyseselskapene kunne komme med sine analyser og estimere fremtidig aksjekurs (de kunne ikke gjøre det før 2-3 uker siden). Analysene sprikte mellm en kurs på 38 og 60. Gjettekonkurranse: Gjett hvem som kom med estimatet på 38? Jeg skal vedde mye penger på at DNB markets har sikret seg noen aksjer i VÅR. Kursen nå er ca 40,75 så det varer vel ikke lenge før DNB må oppgradere sitt estimat. Jeg vet dette er business for å tjene mest mulig penger, men det er likevel stygt!
Bsci
21.04.2022 kl 14:40
8898
Og nå er DnB aksjehandel/analyse inne på topp 10 listen over største aksjonærer med 1,59% av aksjene.
Listen jeg ser er for øvrig oppdatert sist 22/3 og da kommer der kanskje ny oppdatert i morgen.
Blir spennende å se hvor folketrygdfondet plassere seg på den liste.
Listen jeg ser er for øvrig oppdatert sist 22/3 og da kommer der kanskje ny oppdatert i morgen.
Blir spennende å se hvor folketrygdfondet plassere seg på den liste.
DnB var en medansvarlig aktør i pistasjeisen som ble kjøpt da i de dagene. he he :-))
"Ain't nuthin' so bad, that it ain't good for sumpthin' " (som de ofte sier i sørstatene)
"Ain't nuthin' so bad, that it ain't good for sumpthin' " (som de ofte sier i sørstatene)
Takk for artikkelen. Støtter tankene som kommer frem i den.
PSI- Investor
21.04.2022 kl 10:16
9687
Takk! Er ikke så sikker på at jeg er enig da, det var du som kom med tankene om at det er lurt å se på og legge vekk mulige problemscenarioer, og det var lurt tenkt!
Så du husker den pistasjisen, jeg var litt stresset en stund, lå godt i minus en periode. Og så var det jo den tanken om å ha is i magen ja. Miljøvennlig sådan, så grønn måtte den være.
Og så var det jo ikke noen fryser på jobben, det tenkte jeg ikke på før jeg kom tilbake fra butikken, husker jeg tenkte at det var bra de ikke hadde så mange pakkene...
Rakk ikke å spise mer enn to før de begynte å smelte...
Men det må ha hjulpet, jeg klarte å la være å selge i panikk, aksjen begynte å stige, og ja, det er jo det samme som forhåpentlig vis vil skje også for de som har kjøpt på 32- tallet.
Så du husker den pistasjisen, jeg var litt stresset en stund, lå godt i minus en periode. Og så var det jo den tanken om å ha is i magen ja. Miljøvennlig sådan, så grønn måtte den være.
Og så var det jo ikke noen fryser på jobben, det tenkte jeg ikke på før jeg kom tilbake fra butikken, husker jeg tenkte at det var bra de ikke hadde så mange pakkene...
Rakk ikke å spise mer enn to før de begynte å smelte...
Men det må ha hjulpet, jeg klarte å la være å selge i panikk, aksjen begynte å stige, og ja, det er jo det samme som forhåpentlig vis vil skje også for de som har kjøpt på 32- tallet.
Ja, du fikk det formulert mye bedre enn det jeg klarte. Og veldig greit å få alt på bordet, nettopp fordi momenter ofte leder til panikk salg. Folk blir nervøse om så det ikke er grunn. MPCC er en trygg investering i disse tider, som kbkristi skrev. DnB har jo gjort sitt i å skape investerings frykt. Huffameg, de var noen ruglete uker. Tall er tall men markedspsykologien, noe annet. Da må man ha en god forsyning av pistasjis i fryseboksen, PSI.
Vi får nyte tanken om kontraktene og inntjeningen!
Vi får nyte tanken om kontraktene og inntjeningen!
PSI- Investor
21.04.2022 kl 09:53
9805
Eller vi kan i stedet bare glede oss over artikler med innhold som passer oss bra selvsagt:
https://www.hellenicshippingnews.com/container-shipping-could-rebound-by-late-april-as-covid-eases-in-china-shipping-investment-firm-exec-says/
“This time — we don’t know obviously — but there is clearly going to be huge amounts of pent-up demand, both with factories returning to work and with getting these exports and manufactured goods out again,” Huxley said.
https://www.hellenicshippingnews.com/container-shipping-could-rebound-by-late-april-as-covid-eases-in-china-shipping-investment-firm-exec-says/
“This time — we don’t know obviously — but there is clearly going to be huge amounts of pent-up demand, both with factories returning to work and with getting these exports and manufactured goods out again,” Huxley said.
PSI- Investor
21.04.2022 kl 09:45
9645
MPCC bør så absolutt være en trygg aksje.
Men det er jo som andre har vært inne på egentlig ikke så dumt å ha diskutert litt rundt temaet 'hva galt som kan skje'.
Det er jo en usikker verden for tiden. Vi nærmer oss måneden for 'stay away'.
Vi vet vi har gode kontrakter, og vi vet vi har en meget dyktig ledelse. De vil ta oss gjennom uansett hva som skjer sikkert.
Vi vet at alle kursmål ligger godt over det aksjen handles for, og vi vet at skipene er verdt mye mer pr aksje enn kursen er i dag.
Men altså, bare det å ha diskutert hva som kan skje, det kan være lurt, slik at man etterpå kan 'legge vekk' de bekymringene når man har fått tatt brodden av dem.
Så man slipper å få panikk neste gang f eks dnb kommer med en av sine drittpakker, eller Sissener ROPER for å klare å redde sin short.
Men det er jo som andre har vært inne på egentlig ikke så dumt å ha diskutert litt rundt temaet 'hva galt som kan skje'.
Det er jo en usikker verden for tiden. Vi nærmer oss måneden for 'stay away'.
Vi vet vi har gode kontrakter, og vi vet vi har en meget dyktig ledelse. De vil ta oss gjennom uansett hva som skjer sikkert.
Vi vet at alle kursmål ligger godt over det aksjen handles for, og vi vet at skipene er verdt mye mer pr aksje enn kursen er i dag.
Men altså, bare det å ha diskutert hva som kan skje, det kan være lurt, slik at man etterpå kan 'legge vekk' de bekymringene når man har fått tatt brodden av dem.
Så man slipper å få panikk neste gang f eks dnb kommer med en av sine drittpakker, eller Sissener ROPER for å klare å redde sin short.
Alby skrev Mange takk 😂
he he..
Du var vel spent på dagen i dag, Alby. Du vet jo resten.
Moro å følge med det korte bildet, det gjør mange av oss andre også. ;-)
Du var vel spent på dagen i dag, Alby. Du vet jo resten.
Moro å følge med det korte bildet, det gjør mange av oss andre også. ;-)
Oilbaron
21.04.2022 kl 08:43
9573
Korreksjoner i aksjemarkedet er ikke uvanlig, slik jeg ser det så har vi hatt en slik i Mpcc nå nylig.
Hvis man ikke har rygg til å tåle en korreksjon på 15 til 20 % så ville jeg holdt meg unna enkeltaksjer.
En korreksjon merker man gjerne ikke før man er midt inne i den.
I tiden etter at Trumpen ble president så valgte jeg å plassere midlene mine i aksjefond, fordi jeg var usikker på hvordan politikken hans ville slå ut i aksjemarkedet.
Med fasit på hånden så kan man trygt si at det ikke var lønnsomt for min del.
Når man har syslet med aksjer siden 97 så ble det for kjedelig for min del å måtte vente i 3-4 dager før man fikk vite til hvilken kurs man hadde kjøpt.
Så etter 1 år på sidelinjen ble fondene solgt og det ble satset på aksjer igjen.
Så lenge man investerer i selskap med god inntjening så ser jeg ingen problemer med å være i aksjemarkedet.
I Mpcc sitt tilfelle så vet vi at inntjeningen bare vil øke Q for Q fremover.
Hvis man ikke har rygg til å tåle en korreksjon på 15 til 20 % så ville jeg holdt meg unna enkeltaksjer.
En korreksjon merker man gjerne ikke før man er midt inne i den.
I tiden etter at Trumpen ble president så valgte jeg å plassere midlene mine i aksjefond, fordi jeg var usikker på hvordan politikken hans ville slå ut i aksjemarkedet.
Med fasit på hånden så kan man trygt si at det ikke var lønnsomt for min del.
Når man har syslet med aksjer siden 97 så ble det for kjedelig for min del å måtte vente i 3-4 dager før man fikk vite til hvilken kurs man hadde kjøpt.
Så etter 1 år på sidelinjen ble fondene solgt og det ble satset på aksjer igjen.
Så lenge man investerer i selskap med god inntjening så ser jeg ingen problemer med å være i aksjemarkedet.
I Mpcc sitt tilfelle så vet vi at inntjeningen bare vil øke Q for Q fremover.
Londonmannen
21.04.2022 kl 08:32
9490
Mener du oppgangen på kort sikt eller o et lengre perspektiv? Hvor haren hopper i det korte bildet er umulig å si ettersom OSE er veldig mye påvirket av oljepris og utviklingen på amerikanskledet børser.
Men ser man litt lengre frem i tid så vet vi at inntektene til MPC vil øke kvartal for kvartal. Det er bare å ta en titt på realitetene som er systematisert i Helg11 sitt regneark. Økt inntjening vil også gi grunnlag for at utbyttet vil vokse tilsvarende prosentvis. Og når en investering i MPC allerede i dag gir en direkteavkstning på rundt 30%, så burde det være innlysende at når denne stiger ytterligere i år for år, så vil også aksjekursen dra seg nordover. I realiteten kan et selskap som MPC kunne forsvare en PE på 7. Da kan man selv gå inn i Helg11 sitt regneark og trekke ut EPS for hvert år fremover og gange opp med PE- faktor på 7 , så vil man se hvilke aksjekurs selskapet kan forsvare i årene som kommer. Oppsiden er rikelig heftig.
Men ser man litt lengre frem i tid så vet vi at inntektene til MPC vil øke kvartal for kvartal. Det er bare å ta en titt på realitetene som er systematisert i Helg11 sitt regneark. Økt inntjening vil også gi grunnlag for at utbyttet vil vokse tilsvarende prosentvis. Og når en investering i MPC allerede i dag gir en direkteavkstning på rundt 30%, så burde det være innlysende at når denne stiger ytterligere i år for år, så vil også aksjekursen dra seg nordover. I realiteten kan et selskap som MPC kunne forsvare en PE på 7. Da kan man selv gå inn i Helg11 sitt regneark og trekke ut EPS for hvert år fremover og gange opp med PE- faktor på 7 , så vil man se hvilke aksjekurs selskapet kan forsvare i årene som kommer. Oppsiden er rikelig heftig.
velkjent
20.04.2022 kl 13:57
10679
Du kunne også føye til-økt ledighet og flere konkurser, så finner en fort ut hvorfor ECB ikke vil øke renten.
sol invest
20.04.2022 kl 13:34
10808
Jeg var inne på dette i et innlegg jeg skrev tidligere. Er selv solsialøkonom/samfunnsøkonom og artikkelforfatteren er inne på noe viktig. Vanligvis strammes det jo inn på etterspørselen ved å øke rentene. Når disse hovedsakelig er internasjonalt drevet (Strøm, olje, transport, covid relaterte problemer som metaller etc), så kan det bli feil
å bare øke renten. Her bør Norges Bank se nærmere på dette. I opplistingen av varer og tjenester som har forårsaket økning i KPI, er bolig,lys og brensel gulet ut.
Se imidlertid også på transport som har en like stor økning, 7,9 %. Er helt enig med deg i at renteplasseringer konkurrerer med aksjeplasseringer. Derfor viktig å holde øye med dem. Økte renter fører også til innstramninger i personers forbruk, mindre etterspørsel og dermed mindre vareflyt.
å bare øke renten. Her bør Norges Bank se nærmere på dette. I opplistingen av varer og tjenester som har forårsaket økning i KPI, er bolig,lys og brensel gulet ut.
Se imidlertid også på transport som har en like stor økning, 7,9 %. Er helt enig med deg i at renteplasseringer konkurrerer med aksjeplasseringer. Derfor viktig å holde øye med dem. Økte renter fører også til innstramninger i personers forbruk, mindre etterspørsel og dermed mindre vareflyt.
PSI- Investor
20.04.2022 kl 09:22
11488
Det her er også en god artikkel. Den starter med å snakke om selve containerne som nå synker i pris i USA fordi det er alt for mange tomme av dem der borte, men så kommer den inn på hva som vil skje når havner i Østen åpner opp igjen og alle skipene skal over dammen. Samt litt om lønnsforhandlinger og at det muligens blir lockdown nært opp til høysesong:
https://www.hellenicshippingnews.com/a-pileup-of-empty-containers-building-in-the-us-east-and-west-coast-repatriating-empties-major-challenge-in-mid-to-long-term/
https://www.hellenicshippingnews.com/a-pileup-of-empty-containers-building-in-the-us-east-and-west-coast-repatriating-empties-major-challenge-in-mid-to-long-term/
Tiltredes. Den lange horisonten av massiv backlog på kontraktsfestet inntjening, samt stor og tilnærmet gjeldfri pool av harde assets/attraktive skip i markedet - gjør MPCC til en relativt unik hedge i urolige tider.
Artikkelen under refererer forøvrig til at man ser en betydelig dreining mot mindre skip, da gjerne ved opprettelse av nye ruter for økt regularitet i et presset marked;
https://splash247.com/maersk-takes-top-spot-on-the-transpacific/
«Copenhagen-based Sea-Intelligence has also been looking at the transpacific trades recently noting the regular influx of smaller vessels over the past year. On the Asia-North America west coast route, Sea-Intelligence saw a considerable decrease from a pre-Covid baseline of 6,000-6,500 teu to just under 4,500 teu in 2022.»
Artikkelen under refererer forøvrig til at man ser en betydelig dreining mot mindre skip, da gjerne ved opprettelse av nye ruter for økt regularitet i et presset marked;
https://splash247.com/maersk-takes-top-spot-on-the-transpacific/
«Copenhagen-based Sea-Intelligence has also been looking at the transpacific trades recently noting the regular influx of smaller vessels over the past year. On the Asia-North America west coast route, Sea-Intelligence saw a considerable decrease from a pre-Covid baseline of 6,000-6,500 teu to just under 4,500 teu in 2022.»
Redigert 20.04.2022 kl 10:00
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
20.04.2022 kl 08:57
11451
Det er bra at de har skjønt det ja, så kan vi håpe at det også påvirker rentebanen her hjemme og andre steder. Det er viktig at folk har råd til forbruk. Rentevåpenet rammer jo hardest hos de som har minst fra før, de såkalte 'vanlige folk' som regjeringen setter foran
Her er en artikkel med fin heading, 506 skip i kø!
https://www.hellenicshippingnews.com/1-in-5-container-vessels-globally-is-waiting-outside-a-congested-port-of-which-27-7-in-china/
Her er en artikkel med fin heading, 506 skip i kø!
https://www.hellenicshippingnews.com/1-in-5-container-vessels-globally-is-waiting-outside-a-congested-port-of-which-27-7-in-china/
Redigert 20.04.2022 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
velkjent
20.04.2022 kl 08:48
11506
De som maser om høyere renter, er stort sett folk i fin. institusjoner, som ønsker bedre inntjening og høyere bonus. ESB har forstått at den type "inflasjon" vesten har pådratt seg nå har lite med tradisjonell inflasjon å gjøre. Virkemiddlet til å endre kostnadsbildet er å øke produksjonen av billig energi og da må det mer kull til og generelt økt produksjon av naturgass og olje. Dette vil selvsagt også øke utslippene av CO2, men ettersom FN frykter matmangel, er nevnte gass viktig for å øke matproduksjonen. Det som gledet meg mest med gårsdagens kursutvikling, var den mørkerøde fargen på de såkalte "grønne" aksjene, særlig de energislukende hydrogenprodusentene.
Londonmannen
20.04.2022 kl 08:31
11574
Og når dere leser Helg11 sitt regneark, så være klar over at det ennå ikke har tatt inn i seg to stk 5500TEU skip som kommer i drift fra 2024 og som vil øke inntjeningen og derigjennom grunnlaget for utbytter. Begge skipene er allerede sluttet på lukrative langtidskontrakter( varighet 7 år) fra de er operative, som sikrer nedbetaling av skipene.
Kbkristi
20.04.2022 kl 08:28
11415
Jeg leste også denne artikkelen, og jeg limer inn noen linjer derfra:
Så hva er det som plager institusjonene – inkludert aktører som Oljefondet og Folketrygdfondet, som helt sikkert ved ulike mellomrom finner det opportunt å benytte seg av de ulike amerikanske plattformene? Kanskje er det ikke bare en tiltagende inflasjons- og rentefrykt, men også en redsel for at de kommende førstekvartalsrapportene blir svakere enn ventet, og at de skyhøye energiprisene er mer tyngende for selskapenes marginer enn analytikerne forventer?
Som DIX-kurven viser, solgte mange av Dark Pools-proffene godt med papirer på tampen av fjoråret – nettopp før S&P 500-indeksen tidlig i januar falt tydelig tilbake. Et forholdsvis stort avvik mellom kurvene ser man også nå.
Hva skjedde med Mpcc på tampen av fjoråret?
Jo, den gikk fra kr 20 den 6 desember til over kr 31,30 21.januar.
Selskaper med fast inntekt blir belønnet i dårlige tider.
Så hva er det som plager institusjonene – inkludert aktører som Oljefondet og Folketrygdfondet, som helt sikkert ved ulike mellomrom finner det opportunt å benytte seg av de ulike amerikanske plattformene? Kanskje er det ikke bare en tiltagende inflasjons- og rentefrykt, men også en redsel for at de kommende førstekvartalsrapportene blir svakere enn ventet, og at de skyhøye energiprisene er mer tyngende for selskapenes marginer enn analytikerne forventer?
Som DIX-kurven viser, solgte mange av Dark Pools-proffene godt med papirer på tampen av fjoråret – nettopp før S&P 500-indeksen tidlig i januar falt tydelig tilbake. Et forholdsvis stort avvik mellom kurvene ser man også nå.
Hva skjedde med Mpcc på tampen av fjoråret?
Jo, den gikk fra kr 20 den 6 desember til over kr 31,30 21.januar.
Selskaper med fast inntekt blir belønnet i dårlige tider.
PSI- Investor
20.04.2022 kl 08:22
11332
For noen dager siden skrev jeg av en eller annen grunn om renteutvikling. De som mener at det er uinteressant kan bare hoppe over dette innlegget.
Selv mener jeg det er høyst relevant da trygge renteplasseringer konkurrerer med plasseringer i aksjer for større investorer.
Her er en artikkel som jeg synes er meget god. Den beskriver veldig mye bedre enn jeg klarte hvorfor det antagelig er feil å bruke et kraftig rentevåpen mot den typen inflasjon som vi har i dag som i stor grad er drevet av høye strømpriser, men også av høye drivstoffpriser og varemangel. Jeg er ikke det aller minste lei meg for at vi slapp å få en sosialøkonom som sentralbanksjef. Sosialøkonomi har ofte lite til felles med det jeg kaller 'ordentlig økonomi' men som heter realøkonomi. Altså den økonomien som vi forholder oss til når vi vurderer selskaper eller driver våre bedrifter.
Det positive med økte renter for oss godt voksne som har lite gjeld og penger i aksjer er at Skjermingsrenten også ev må øke, og den demper jo skatten litt.
Men bortsett fra det ikke så positivt.
Når økte renter kommer som følge av en inflasjon som i veldig stor grad er drevet av høye strømpriser i sørNorge da blir det pussig. Og skulle en naturlig følge av dette være lavere renter i NordNorge? Siden de har billigere strøm?
Det kan være at Norge må øke renter som følge av at land vi jobber tett med øker sine renter, rett og slett for å ikke få for svak krone, men det er en helt annen diskusjon.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/stopp-rentehaukene-som-vil-straffe-husholdningene-dobbelt-for-dyr-strom/o/5-95-453357
Selv mener jeg det er høyst relevant da trygge renteplasseringer konkurrerer med plasseringer i aksjer for større investorer.
Her er en artikkel som jeg synes er meget god. Den beskriver veldig mye bedre enn jeg klarte hvorfor det antagelig er feil å bruke et kraftig rentevåpen mot den typen inflasjon som vi har i dag som i stor grad er drevet av høye strømpriser, men også av høye drivstoffpriser og varemangel. Jeg er ikke det aller minste lei meg for at vi slapp å få en sosialøkonom som sentralbanksjef. Sosialøkonomi har ofte lite til felles med det jeg kaller 'ordentlig økonomi' men som heter realøkonomi. Altså den økonomien som vi forholder oss til når vi vurderer selskaper eller driver våre bedrifter.
Det positive med økte renter for oss godt voksne som har lite gjeld og penger i aksjer er at Skjermingsrenten også ev må øke, og den demper jo skatten litt.
Men bortsett fra det ikke så positivt.
Når økte renter kommer som følge av en inflasjon som i veldig stor grad er drevet av høye strømpriser i sørNorge da blir det pussig. Og skulle en naturlig følge av dette være lavere renter i NordNorge? Siden de har billigere strøm?
Det kan være at Norge må øke renter som følge av at land vi jobber tett med øker sine renter, rett og slett for å ikke få for svak krone, men det er en helt annen diskusjon.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/stopp-rentehaukene-som-vil-straffe-husholdningene-dobbelt-for-dyr-strom/o/5-95-453357
Kbkristi
20.04.2022 kl 08:21
11310
Takk for oversikten PSI :)
Travelt etter påskeferiens slutt, så fint at du oppdaterer oss.
Travelt etter påskeferiens slutt, så fint at du oppdaterer oss.
Om ein ikkje skjønner at MPCC har sluttet sine skip på rekord kontrakter de neste 2-3 årene, bør ein kanskje ikkje sitte i MPCC. Anbefaler alle å bruke tid på studere regnearket til Helg11 som ligger over. Ta deg god tid og sjekk kontraktsstatus, lengde på kontrakter, inntjening, break even, EPS etc. På tide og begynne arbeidsdagen. Har flydd over fjellet østover, så får ein sjekke ut kva denne bedrifta har å tilby av varer og tjenester - det er mange om beinet i det blå elementet. Ha ein framifrå dag alle rederer! 👍
Redigert 20.04.2022 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
20.04.2022 kl 07:39
11229
Til tross for stadige utspill fra forskjellige besserwissere om at toppen er nådd innen containersegmentet, så tikker det inn info om at feedere seiler på stadig mer lukrative kontrakter. Noe som i neste omgang gjør bunnlinjen blåere og blåere og utbyttene stadig større.
Da er det kanskje ikke så rart at seriøse investorer som fokuserer på det fundamentale pløyer mer kapital inn i dette segmentet, og kursene går opp.
Vi nærmer oss Q1 22 presentasjon for MPC og vi investorer blir neppe skuffet, verken over tallene som vil bli presentert eller utbyttene som vil bli varslet. Hva med aksjekursen? Jo, den tror jeg vil dra seg oppover, spesielt når allmuen må innse at festen innen containersegmentet slett ikke er over, slik besserwisserne ønsker å få dem til å tro.
Da er det kanskje ikke så rart at seriøse investorer som fokuserer på det fundamentale pløyer mer kapital inn i dette segmentet, og kursene går opp.
Vi nærmer oss Q1 22 presentasjon for MPC og vi investorer blir neppe skuffet, verken over tallene som vil bli presentert eller utbyttene som vil bli varslet. Hva med aksjekursen? Jo, den tror jeg vil dra seg oppover, spesielt når allmuen må innse at festen innen containersegmentet slett ikke er over, slik besserwisserne ønsker å få dem til å tro.
Tallene taler for seg selv. Conatiner som t.d ESEA, ZIM, GSL, DAC, CMRE hadde nok ein meget sterk dag over dammen i går. Shanghai nedstengningen og økende behov for frakt kapasitet er nok stikkordet.
Redigert 20.04.2022 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Det er vel større sannsynlighet for at aksjemarkedet generelt korrigerer ned og da blir spørsmålet i hvor stor grad MPCC involveres. https://kapital.no/investor/2022/04/07/7841410/klart-for-den-store-borskorreksjonen
PSI- Investor
19.04.2022 kl 23:49
11450
Usedvanlig stille her i dag, har alle hatt mer enn nok med å huske hva de pleide å drive på med på hverdagene før påsken satte inn…?
For da kan jeg minne dere på det; det var jo å søke opp og legge ut en masse nyttig info her…!
Tittet innom regnearket, tallene ser som vanlig bra ut. Ved dollarkurs 8,84 har vi i regnearket nå følge de tall, overskudd pr aksje:
2022: 9,90
2023: 11,39
2024: 12,40
2025: 13,62
Totalt kr 47,31
En slik estimert inntjening pr aksje burde være attraktiv å kjøpe for mye høyere kurs enn dagens synes jeg.
For da kan jeg minne dere på det; det var jo å søke opp og legge ut en masse nyttig info her…!
Tittet innom regnearket, tallene ser som vanlig bra ut. Ved dollarkurs 8,84 har vi i regnearket nå følge de tall, overskudd pr aksje:
2022: 9,90
2023: 11,39
2024: 12,40
2025: 13,62
Totalt kr 47,31
En slik estimert inntjening pr aksje burde være attraktiv å kjøpe for mye høyere kurs enn dagens synes jeg.
sol invest
19.04.2022 kl 18:54
12194
Alby skrev Flott dag i dag 🤣🤣
Ja, meget fornøyd. Et spørsmål til dere som kan shipping. Kan disse container shipsaksjene sammenliknes med vårt selskap? De gjorde det i allefall bra de også:
https://swingtradebot.com/stocks-tagged-as/2217-intermodal-container?page=2
https://swingtradebot.com/stocks-tagged-as/2217-intermodal-container?page=2
Noen som har en forklaring på hvorfor vi er tilbake til 1-øresintervaller?
sol invest
19.04.2022 kl 10:03
13375
Det ser i allefall ut til at det blir en meget hyggelig dag i dag - forhåpentlig også videre framover. Hyggelig start på morgenen. Er pensjonist så stod nettopp opp, hehe
Ser ut til at folket har våknet. Ledestjerna Mærsk gir også gass. Kan raskt bli ein fin oppgang i tiden som kommer.
Redigert 19.04.2022 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
Container hadde ein sterk dag over dammen i går, så blir spennede å sjå om Shanghai nedstengningen får investorene til å våkne på nytt. Kursmålene i MPCC ligger høyt over dagens kurs, så oppsiden er uten tvil tilstede.