Aksjemarkedet er et fantastisk instrument for å overføre verdier fra de utålmodige til de tålmodige.

Denne aksjen er nå åpenbart til halv pris.
Det eneste som må til er at noen tar frem kalkulatoren.
Det vil skje senest på Q2, 18. august.

Håper du har rett i det!
Det skal bli godt med en oppdatering!

En kalkulator er kjekt å beherske.
Regner med at f.eks Folketrygdfondet ser på hvilke aksjer i porteføljen som gir best avkastning, og det vil vel gi mersmak.
Tror ikke Star Spike vil ha problemer med å finne kjøpere, om de nå vil avhende sine aksjer.

Ad: "For nå er det dessverre så få som tror at de gode tidene fremdeles ligger foran oss".

https://finansavisen.no/nyheter/2022/07/27/7885180/oslo-bors-til-nye-rekorder-men-ikke-i-ar


Så snart krigen er over og mat, råvare og oljemarkedet roer seg vil vi se en normalisering av aksje- og obligasjonsmarkedene. Som Andreassen sier er det neppe i år. Bruk tiden frem til da på å vekte opp i de ulike røverkjøpene som finnes i tillegg til MPCC :)

En aksje er ikke mer verdt en det markedet er villig til å betale for den. No med økte renter, høy inflasjon og mange av de store kjedene som selger mye mindre ting og tang en det de gjorde tidligere så er markedet skeptisk til container selskaper. Så vil tiden vise utover høsten om markedet tar feil og vi får en reprising, eller om markedet er flink å se fremover

Tull og tøys.

Verdien av en aksje kan være vesentlig høyere eller lavere enn markedsveriden av en aksje. Hva den reele verdien av en aksje er er subjektiv selvfølgelig, men den er ikke lik markedverdien. Markedsverdien angir bare prisen på aksjen du ville ha fått hvis du solgte i dag. Hvis du ikke har tenkt å selge eller kjøpe er den irrelevant.

Fair value != markedsverdi

Enig. Hver enkelt må jo gjøre seg opp en mening om hvorvidt det er verdt å sitte i Mpcc.
Mange på tråden har nok en eventyrlig avkastning på investert kapital.
Vi har jo også regnet ut ganske greit hva men kan forvente å få tilbake i cash de neste 10 kvartaler også.
Periodevis labre kurser finner man vel i alle aksjer.
Men om noen har regnet på andre aksjer som vil gi bedre avkastning med rimelig sikkerhet, så er jo det selvfølgelig meget interessant.

Elkem har en EPS i % av aksjeverdien sammenlignbar med MPCC, om ikke bedre. Store forskjellen er at MPCC er vesentlig sikkrere.

Kan vel argumentere for at den reelle verdien av en aksje er det du kan få solgt den for.

Det finnes nok av lure kjøpere.
Om du selv ikke skjønner verdien av den aksjen du sitter med, så vil du ikke få godt betalt.

Det er kjekt å vite at Mpcc har over 3 øre i overskudd pr aksje hver eneste dag fra 1/7 i år, og det er økende.

Tillater meg å anbefale å lese Pentads innlegg i dag på Borr- tråden

3 øre pr dag ja, det blir fort penger av det i forhold til den lave kursen!

Gir opp den kjøringen snart. Sto et fartsgrense skilt som viste 50 og så sto det 200m.
Kjørte i 50 i 200m jeg. Kan ikke ha vært langt unna hvertfall. Da fikk jeg ‘over 70’.
Blir godt å komme hjem nå

Helt enig, en stabilt økende kurs som viser at nye aksjonærer vil betale økende priser for å komme seg inn i selskapet er langt å foretrekke fremfor det motsatte, selv om utbytte i prosent er høyere ved en lav kurs. Beløpet er det samme så det er irrelevant med mindre man skulle kjøpe mer. Da kan man i tilfelle «buy the dips». Håper på god inntjening og god guiding fremover, og gjerne noe salg av eldre skip på presentasjonen 18 aug. Noen beroligende ord fra herr Baack burde gjøre godt for kursen

Fair value = markedsverdi sier du. Men hvem bestemmer hva fair value er? Jo, det gjør markedet! Er en grunn til at det heter seg at «markedet tar aldri feil». Hjelper ikke om du mener en aksje er verdt mye mer, om ingen er villige til å gi deg det den dagen du vil selge

«Markedet tar aldri feil» kommer av teorien om 100% markedeffisiens. Fra mitt ståsted er «Markedet bestemmer» et bedre ordtak - for markedet er både irrasjonelt og tar feil, det er det som gir mulighet for meravkastning.

Hadde markedet alltid vært rasjonelt slik at alle kurser alltid var riktige ville det vel vært utrolig vanskelig å tjene noe penger på aksjer?

Greit å ta med at de som kjøper aksjene du vil selge gjør det fordi de mener de er/blir mer verdt enn det du er villig til å selge for i øyeblikket. Det er nå en gang slik markedet fungerer.

«Markedet har alltid rett!» Så kan man jo spørre; hvem utgjør markedet? Jo, det er deg og meg og alle de andre aktørene som er ute i markedet for å handle aksjer, noen profesjonelle og andre amatører, samt mange mellom disse ytterpunktene.

For at et marked skal kunne fungere, også aksjemarkedet, så må der være både kjøpere og selgere til en og samme aksje. Det vil si at noen mener at aksjen har nådd sitt potensiale og at sannsynligheten for at den vil falle er større enn at den vil stige, følgelig er man villig å selge aksjen. Samtidig må der finnes en aktør som ønsker å kjøpe aksjen fordi vedkommende mener at sannsynligheten for at aksjekursen skal stige er større enn at den skal falle. Uten aktører med forskjellig oppfatning av en og samme aksje så vil der ikke finnes noe marked for omsetning av aksjer.

Altså har man to markedsaktører som har vidt forskjellig oppfatning av hva som vil skje med aksjekursen når en selges/kjøpes for en gitt pris.

Hvordan kan man da si at «markedet alltid har rett!»? Her er det jo to aktører med interesse i en og samme aksje, men som har diamentralt forskjellig syn på hvorvidt prisen er lav eller høy. Kun fremtiden vil vise hvem av dem som har rett. Men en ting er sikkert; en av dem har feil.

Ettersom markedet ikke er ensartet men består av både kjøpere og selgere, der kun en av partene i en aksjehandel vil ha rett, så viser det at « markedet» slett ikke alltid har rett. Man kan like gjerne si at markedet alltid har feil. For dersom vi aksepterer at både kjøper og selger av en aksje er del av markedet, så er det altså slik at en av partene vil ha rett og en av partene galt. Ergo; markedet kan ikke alltid ha rett like lite som at markedet alltid har feil. QED «Markedet har alltid rett!» er en floskel.

Ha en fortryllende dag!

Jeg sa først og fremt at fair value ikke er lik markedsverdi.
!= i programmerings-språk betyr ikke lik. Sorry for den.

Jo, det hjelper faktisk om jeg mener en aksje er verd mye mer enn markedet tilsier, fordi da selger jeg rett og slett ikke.
Hva som er reel verdi er subjektiv fordi det er avhengig av fremtidig inntjening og utbytte, som er umulig å spå med 100% nøyaktighet.
Samt alle andre gruner til å eie en aksje (som at det er moro).

Hvis en aksje koster mindre enn hva du kan ta ut av cash og legge selskapet dødt etterpå, så tar markedet feil.
Noen kan sikkert svare på hvor mye vi ville ha fått ved å selge alle båtene i dag.

Det er jo rettsaker som går på dette også, hvor noen kjøper opp et selskap for markedspris, også skal ta over hele selskapet. Da hender det at de som sitter igjen som ikke ville selge klager og jeg er sikker på at noen får medhold også.

Det er teorien om markedseffisiens - at det i prinsippet er umulig å slå markedet.

trippelheving. Og Hegnars leder ang endel norske sektorer som er interessant. Og han snakker ikke stygt om kontainer:)

Publisert 27. juli 2022 kl. 19.45
Aksje-krasj nå?
Trygve Hegnar
Som alle andre , sitter vi og venter på hva den amerikanske sentralbanken (Fed) vil gjøre i kveld. Får vi en trippelheving på 75 basispunkter, eller kanskje enda mer, og hvordan går aksjekursene nå i dagene før rentebeslutningen? Vi stirrer på Walmart, Alphabet, Netflix, Microsoft, Tesla, Amazon og Apple. Børsene i USA er røde på bred front, men ikke så mye (hovedindeksene har jo falt mye allerede fra toppen).
Det slår oss at investorer i det amerikanske markedet har en vanskelig jobb. Tech-aksjer er over lang tid hausset opp, så kom fall på 70 prosent, 50 prosent og 40 prosent, og er det bunnen? Faller alt videre på grunn av rentebeslutningen eller snur det nå? Kvelden gir svaret.
Det alle, uten unntak, er enige om, er at alle makrotall er dystre. En prisvekst på 9,1 prosent i USA er vilt, EU er nesten like ille og Norge kommer etter. Skal disse inflasjonstallene ned, må rentene opp. Mye.
Vi kjenner selskapene, lederne, eierne og historikken
Alle ser derfor for seg lavere vekst, økt ledighet og (trolig) en resesjon både USA og innen EU, kanskje til og med i Norge, hvis vi tar utgangspunkt i negativ vekst to kvartaler på rad.
En resesjon på bred front betyr dårligere tider for næringslivet, med lavere inntjening og fallende kurser, såfremt ikke all elendigheten allerede er priset inn i kursene.
Makroøkonomen Harald Magnus Andreassen, som vi gjerne lytter til, har jo sagt BØ i lang tid allerede.
Men så er det noe interessant i det norske markedet. Sentrale investorer som over tid gjør det usedvanlig godt, holder seg til det norske markedet og Oslo Børs. Det er ikke så mange aksjer, men de selskapene som er der, kjenner vi godt. Vi kjenner selskapene, lederne, eierne og historikken.
Investorene behøver ikke tenke på hvilke krumspring Elon Musk finner på i neste uke.
Ærlig talt, vi vet at norske oljeselskaper, som Equinor som kom med tall i går, drukner i penger. Det er bare å bruke gangetabellen. Oljeprisen, som faktisk ligger rundt 105 dollar pr. fat, ganger produksjonen. På toppen kan vi putte inn inntektene fra gasseksporten.
Det er aldri lett å tjene penger i aksjemarkedet, men dette er ikke Netflix eller Walmart.
Usedvanlig mange dyktige norske investorer kom seg inn i energisektoren, og nå renner det over.
Det skal sies at noen av dem har måttet lide noen år på grunn av tap i offshoresektoren, men det var i hovedsak fordi de forelsket seg i aksjer og selskaper. Lampene lyste rødt i mange år.
I dette lille universet fant mange også ut (de snakker sammen) at norske shipping-aksjer ville komme tilbake. De flokket seg om containerfart, tørrlast og bilskip. Ikke noe Netflix der heller.
Forbløffende mange av dem klarte å holde seg borte fra tankfarten, som noen hevder vil komme nå.
Sjømaten? Det er noe vi nordmenn surrer rundt med, med eventyrlige resultater (vi gikk ut altfor tidlig). Se analysen her i FA.
Eiendom ? Det har ikke vært mulig å tape penger. Bra løpende avkastning og fin verdivekst hele veien til banken.
Vårt poeng: Det er mulig og trolig at verden står foran vanskelige tider, med krig i Europa og resesjon i mange land på grunn av en serie renteøkninger, og kanskje en sultkatastrofe i Afrika, men holder man seg til den norske markedsplassen Oslo Børs, kan man trolig komme helskinnet gjennom. Da kjenner man i hvert fall aktørene og selskapene. Vi skal bidra til det.

Blir en spennende dag imorgen med q2 earnings for Costamare ($CMRE) og Navios Maritime Partners ($NMM).

1.aug kommer $DAC, og $GSL 4.august, verdt å følge med på :)

Nå måtte jeg rett og slett le litt.
(beklager for det, kbkristi) ;-)

Hegnar er vel en real kar :)
Over dammen gikk jo kontainer bra, så vi får kanskje en brukbar børsdag.
Usa
Tgh 2,77 %
Gsl 4,00 %
Esea 1,07 %
Dac 1,34 %
Zim 3,86 %
Nmm 5,21 %

Kjøpte 3100 på kurs 22.30 så nå er jeg fult investert. Ser for meg at kursen skal stige til 27 innen 1 måned. Tvi Tvi

Ja, om kursen får samme utvikling som i fjor, kan det stemme.

Fersk artikkel omkring fall i spotratene og utsikter fremover;

https://splash247.com/long-term-box-rates-have-peaked-xeneta/

«Drewry is still predicting carriers will make improved profits over the records set in 2021, and that supply chain constraints will persist through the first half of next year.»

«Highly elevated spot rates on major ocean trade lanes have passed their peak, but shippers should expect short-term prices to settle at two to three times pre-pandemic levels for the foreseeable future, the CEO of logistics giant Kuehne+Nagel said while unveiling record interims on Monday.»


«Despite the falling prices, there are signs that ocean carriers don’t view this trend as the start of a complete collapse. Continued elevated rates for secondhand and chartered container ships show ocean carriers are still looking for capacity. Carriers have also scheduled 20% more transpacific capacity through October compared to last year”

Hapag-Lloyd Raises FY22 Guidance On Higher H1 Earnings Thanks To 80% Rise In Freight Rates

https://www.marketscreener.com/quote/stock/HAPAG-LLOYD-AG-24857717/news/Hapag-Lloyd-Raises-FY22-Guidance-On-Higher-H1-Earnings-Thanks-To-80-Rise-In-Freight-Rates-41111188/

Aksjen er opp over 9% idag og rapport kommer 11.aug.

Veldig fin utvikling… Hapag/Mærsk tar av etter ny guiding 👍☀️

Harpex hadde litt småproblemer sist fredag, så usikker på om den ble delt. Uansett, ratene holder seg på eit høyt høyt nivå.

https://www.harperpetersen.com/harpex

Fra Costamares Q2 regnskab i dag.


IV. NEW CHARTER ARRANGEMENTS AND FULLY EMPLOYED CONTAINERSHIP
FLEET3 FOR THE YEAR AHEAD
• Containership fleet fully employed for the remainder of 2022.
• More than 95% of the containership fleet
is fixed for 2023.

MPC aksjen er like arrogant som vanlig. Kikker rundt seg i verden og tenker at " næh...jeg kjører mitt eget løp"

Hei! Mulig dette allerede står i den lange forum tråden. Men for Q2 kan vi vel forvente det gjentagende utbytte på $0.13. Men er det slik at vi kan forvente noe mer utover dette for Q2? Er det solgt noen skip eller andre hendelser som vi tror kan gi ekstra utbytte? :D

Navios opp 15-20% etter tallslipp 🚀🚀🚀

Vet selvsagt ikke hva du gjørfor å holde deg ajour, men jeg benytter helg11-regnearket. Med utgangspunkt i regnskapet for 1Q/22 kalkulerer jeg et mulig resultat for hvert kvartal fremover basert på inntjeningen i regnearket. Kostnadssisden synes jeg det er greiest å kalkulere ut fra kjent resultat og antall skip.
Størst usikkerhet synes jeg er knyttet til j/v-resultatet og hvordan det behandles i regnskapet, samt hvordan utgangspunktet for utbetalingene foretas når de påvirker kapitalen, men om dette fortsetter, blir det sikkert rutine å ta hensyn til slikt også.
Det er visst solgt et skip i 3.kv., men når en gevinst materialiserer seg i utbetaling til aksjonærene, vet vi vel foreløpig ikke, menst trolig for 3. kvartal og utbetaling i desember.

Grønne fine tall i USA, etter FED i går og inflasjons- og resesjonsnyheter i dag. Container er grøn så det holder. Holder makrobildet på å dreie i positiv retning for verdens børser? Kan bli ein fin dag i morgen og tiden som kommer.

Det er igjen ath-opphopning av containerskip utenfor div amerikanske havner;

https://www.freightwaves.com/news/traffic-jam-of-waiting-container-ships-is-now-as-bad-as-ever

NMM + 15,5%
DAC + 3,6%
ESEA + 3,5%
ZIM + 3,1%
MATX + 2,6%
GSL + 1,9%

Litt av tallene fra USA i går kveld. Ha en fin sommerdag med som alltid stødig kurs, så kan en drømme om det 7-8 innsidekjøpene som kom før lock-up perioden…

Takk for link om rekordantall skip i kø! Det er jo antallet ‘ute av trafikk’ som teller vel, ikke hvilken havn så dette ser bra ut for oss!
Takk også for kursoppdateringer, det må da bli vår tur igjen snart også skulle man tro!
Hegnar anbefaler at man holder seg til Oslo Børs, kanskje hans artikkel burde vært delt på BBC, CNN og slike internasjonale nyhetskanaler slin at de flest av verdens investorer kunne fått det med seg…

Hapag oppgrader kraftig:

https://shippingwatch.com/carriers/Container/article14266891.ece?utm_campaign=ShippingWatch%20Newsletter&utm_content=2022-07-28&utm_medium=email&utm_source=shippingwatch_com


Mærsk vil ikkje gi rabatt:

https://shippingwatch.com/carriers/Container/article14268121.ece?utm_campaign=ShippingWatch%20Newsletter&utm_content=2022-07-28&utm_medium=email&utm_source=shippingwatch_com