I børsmeldingen kan jeg ikke se det står noe som helst om kun 1 linje. Hvor har du dette fra?

Standard størrelse til tungindustrien er 10' tonn kapasitet.
Dette er kapasiteten på Follum og det blir kapasiteten til Repsol's pilot i prosjektet mot husholdningsavfall.
Personlig tror jeg dette er mest sannsynlig i gårdagens plastprosjekt. Jeg begrunner hvorfor- mens dere slenger ut påstander.

Nevnte Wakefield er biochar til jordfordbedring - noe helt annen enn de tunge prosessene til tungindustri (oljeindustri/metaller).

CH Evensen var et eksempel på at det skjer mye i bakgrunnen som ikke andre enn ledelsen i VOW kjenner til.
Evensen KAN havne i gårdagens prosjekt - eller et annet sted. Uvesentlig og absolutt ikke noe å henge seg opp i.
Q2 ligger langt bedre an enn det Q1 gjorde. Langt viktigere.

Ser du starter innlegget med et sleivspark.
Er det ikke mulig å forholde seg saklig i stedet for å starte med å slenge dritt?

Nei; ikke noe salg ble meldt i går, men når man skal ha en lengre studie på pyrolyseprosessen rettet mot plast, trenger man nødvendigvis noe pyrolyseutstyr å sende plasten gjennom. Man trenger også innsatsfaktoren plast å sende gjennom systemet.

Utstyret må skaffes fra ETIA's hyller siden det er deres system som er den foretrukne løsningen. Neppe uten grunn.
Dette koster penger. Det er mulig å tenke litt selvstendig uten å alt må inn med teskje.

Hvis gårdagens melding er så problematisk som dere legger opp til er det bare å kutte ut de 220 mill i Q2.
Kvartalet ligger uansett an til å bli langt bedre enn Q1.

Jeg ser ikke negativt på gårsdagens børsmelding. Essensen er at utviklingsprosjektet de er med i, som repsol leder, får over halvparten av kostnadene dekket av Horizon Europe. Det var også bare ETIA sin teknologi som ble nevnt, men du la på teknologi fra CH Evensen. Dette prosjektet ble nok påtenkt før oppkjøpet fant sted.

Man trenger nok ikke en fabrikk av kommersiell størrelse når EU dekker det meste, samt at det er usikkert om det blir en suksess. Det er tross alt en grunn til at de får støtte av EU. Fint om det du antyder er tilfelle, men jeg er skeptisk til både størrelse og hvilken teknologi som inngår.

Jeg antar som sagt.. Jeg ser iallfall ingen grunn til at et slikt forsøksprosjekt skal inneholde 5 linjer. Du maser om en såkalt standard størrelse.. hvor har du det fra? Og hva mener du med tungindustri? hva som pyroliseres i en Biogreen linje går da ut på et fett.. Tunge prosesser? mener du at det er forskjell på plast vs trevirke? eller bildekk?

Dersom påstanden din er riktig så skal i såfall anlegget til Repsol ha en prislapp på over 200 mill.. Det har i såfall gått meg hus forbi.. Min "påstand" er under 50 mill, kanskje bare halvparten av det for den del.

Jeg skiller mellom biokarbon og biochar (som beskrevet).
Altså er det bare en påstrand du kom med - ikke fakta.
Altså ikke noe å vektlegge i det hele tatt.

En allerede rødmerket og blokkert skribent for meg (i utgangspunktet) sutrer over at EU dekker mestepartene av kostnadene.
Deretter er alt galt med VOW og selskapets teknologi. Teknologien som har fungert 100% mot akkurat de samme stoffene i flere år.
Deretter; "Man trenger ikke en fabrikk av kommersiell størrelse når EU dekker det meste, samt at det er usikkert om det blir en suksess".

Hvor lavt skal man falle? Hvor kunnskapsløs skal man opptre?

For, Kjære vene; En pilot er absolutt ingen fullt kommersiell fabrikk.
Eks; Repsols pilot på 10' tonn (børsmeldt avtale i des 21) er forløperen til en fullskala fabrikken på 100' tonn som venter.
Med 100' tonn snakker vi om 10 x Follum og behov for pyrolyseutstyr for nærmere 2 MRD. Det til den ENE kunden.

Pilot dreier seg om et større forsøksanlegg der man (i dette tilfellet) tester ut de kvaliteter man ønsker å få ut av den pyroliserte plasten. Man tester ut for at kunden skal være 100% fornøyd med produktet.

Om dette blir en suksess; SELVSAGT blir det en suksess. Prinsippet virker 100% mot alle stoffer - det er finjusteringen man tester.
Systemet har fungert i mange år i ulike sammenhenger - inkl i 10-20 år om bord på cruiseskip. Det i mindre målestokk.
I større målestokk de senere år - etter at ETIA ble kjøpt i 2019. Da hadde VOW omsetning 0 på området - og kursen lå på 30-tallet.

I Q1 2022 var omsetningen på 79 mill (bare i DET kvartalet)......og tallet blir etter alle signaler STERKT stigende de kommende Q.
Som Admin for denne i utgangspunktet saklige tråden tror jeg nok det beste er å låse den.

En liten kommentar til Capitals innlegg over her, der det står:

"Dersom påstanden din er riktig så skal i såfall anlegget til Repsol ha en prislapp på over 200 mill.. Det har i såfall gått meg hus forbi.. Min "påstand" er under 50 mill, kanskje bare halvparten av det for den del."

Her er en fin artikkel om anlegget til Repsol:

https://www.repsol.com/en/energy-and-innovation/energy-and-the-future/climate-change/biogas/index.cshtml

Og her er en artikkel som beskriver prosessen:

https://www.repsol.com/en/sustainability/circular-economy/our-projects/producing-fuels-from-urban-waste/index.cshtml

Og til slutt pressemeldingen fra Repsol, hvor også prislappen på anlegget er tatt med, 20 millioner Euro:
(Det er 2 anlegg som beskrives i pressemeldingen, hvorav det nederste er anlegget hvor Vow er utstyrsleverandør)

https://www.repsol.com/en/press-room/press-releases/2020/repsol-to-develop-two-major-emissions-reductions-projects-in-spain/index.cshtml

Flotte, og i går dagferske, linker du viser til.
De gir langt mer kjøtt på beinet enn børsmeldingen som ble sendt ut for et par dager siden.

Linkene viser også at jeg hadde helt rett i det jeg sa om at en typisk pilot på 10' tonns kapasitet typisk koster 200 mill.
Når det er sagt; 200 mill kan selvsagt veriere litt - ut fra hvilken tilleggsutrustning som bestilles til ulike kunder (slikt varierer).
Linkene viser også at CapitaL tok fullstendig feil med sitt anslag på 50 til 25 mill. Fake news har begynt å florere i VOW.

Jeg har tatt meg den frihet å kjøre 2 av linkene gjennom Translater - slik at de blir lett leselig for alle:
https://www-repsol-com.translate.goog/en/press-room/press-releases/2020/repsol-to-develop-two-major-emissions-reductions-projects-in-spain/index.cshtml?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc

https://www-repsol-com.translate.goog/en/sustainability/circular-economy/our-projects/producing-fuels-from-urban-waste/index.cshtml?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc

Tenker man gjennom teksten skjønner man (trolig) at det blir snakk om voldsomme investeringer fra Repsol sin side fram mot 2027-30-50.
VOW sitter midt i smørøyet når det gjelder denne ene kunden.

Ellers ser jeg av VOW's hjemmeside at anlegget til Horizon Europa skal ligge ved en av Repsols petrokjemiske fabrikker i Spania.
Det vil trolig si at Repsols egen pyrolysefabrikk i Bilbao (urban waste) kommer i tillegg til denne.
Da snakker vi plutselig pyrolyseutstyr på 2x 200 mill (+/-) til 2 ulike anlegg som Repsol styrer.
Trolig slikt som i stor del tilfaller regnskapet i 2022.....i tillegg til Follum + div annet som ikke var på blokka i fjor.

At noe panikksolgte 30' aksjer i dagens sluttauksjon skjønte ikke jeg mye av, men alle gjør selvsagt egne valg.
Kanskje det var tvangssalg som foregikk - for nå er det mange som har tapt skjorta rundt om.

Det er du som tar fullstendig feil Hammers.. Du linker selv til et anlegg som skal :

First stage: Remove 10,000 tons of urban waste per year from landfills in the first stage

Anlegget til Repsol skal altså pyrolysere 10.000 tonn avfall..
På Follum skal det pyrolyseres 40.000 tonn biomasse for å få ut 10.000 tonn biokull.

Det rimer dårlig med dine såkalte standardanlegg til 200 mill .. Når det åpenbart er snakk om en biogreenlinje vs fem.

Dine påstander om fake news passer derfor bedre på dine såkalte fakta. Et mer passende ord vil være fake facts.. det er nemlig det du serverer.

Hammers har en tendens til å beskylde andre for ting han selv bedriver i stort monn. Enten det er usakligheter, personangrep eller feilinformasjon.

Som du skriver CapitaL, så er det forskjell på tonn inn og tonn ut av ferdig produkt.

"The first construction phase at Follum will be able to produce 10,000 tonnes of green and CO2-neutral biocarbon"
https://www.vowgreenmetals.com/solutions/

HVIS jeg tar feil er det bare å gratulere deg i den evige kampen om å finne EN mulig feil ila 20 års skriverier.
Vi ser uansett at tallet 10.000 går igjen i begge dine eksempler.
For min del betyr 10' en standard fabrikk for pilot - før kraftig utvidelse.

Om det i dette tilfellet er 1 eller 5 linjer er det uansett bare som bagateller og flisespikkerier å regne.
For 10' tonn årlig (inn eller ut av systemet) er det uansett ingen som blir søkkrike av.

100.000 tonn er det første målet - og da blir mange rike.
100.000 tonn årlig produksjon (ut/inn).....og det bare som en "starter" til EN aktør som har 7-8 store raffinerier rundt om i Europa.

Toget ruller.....og nå kun et tidsspørsmål før første stoppested nås. Det første av en hel rekke innen ulike segmenter over hele kloden.
VOW er "the chosen one" av Repsol i Europa. ALT fungerer 100% - og har gjort det over flere år. Kan man få en bedre attest?

Det er ingen som er helt normale her i forumet. :)
Dette skrev Hammers når kursen var på over 50 i februar 2021.
Litt ydmykhet er fint. Du tar også feil Hammers noen ganger..

Skal vi backtrace og innrømme feil?

VOW - Oppskrift: MILLIONÆR om 2 år - GÅ AV m/pensjon om 6!!!

https://finansavisen.no/forum/thread/127073/view/3095458?legacy=0

Du må nok lese litt mer enn kun overskriften hvis du ønsker å få med deg budskapet.
Ikke noe som var galt med det innlegget - siden det var trendens utvikling jeg refererte til.

"På 2 år i dette diagrammet hadde kursen steget med hele 550%. Fra ett bunnpunkt i trenden - til et annet 2 år senere.
For meg blir dette en stigningstakt OVER TID på hele 225% pr år - så lenge akkurat denne utviklingen holder seg!
Selvsagt med store variasjoner, for kursen kan ligge HØYT eller LAVT i trenden - og trenden i seg selv har kursmessig bredde over 100%".

3 begivenheter inntraff deretter;
Pandemien kom i bølge 2, en rettet EMI (kapital til VGM) kom og samtidig kom også oppbyggingen av den landlig aktiviteten.
I det korte bilde ble dette alt for mye på en gang og VOW gikk ila et par års tid med 1/3 drivkraft. LIkevel med greie resultater.
Da trenden fikk brudd sluttet også profetiene å gjelde. Profetiene som hele tiden refererte til den trenden som hadde vart fra 2016.

I dag er det meste på vei tilbake og historiske tall ble vist i Q1/22 - selv med kun "2/3 motorkraft".
Aftersales hadde ikke startet opp skikkelig da Q1 ble avsluttet. Likevel et lite driftsoverskudd innen AS på 3-4 mill.

Ingen må bli forundret hvis den landlige avdelingen for første gang er VOW's største del når Q2 legges fram.
Den avdelingen som operativt sett ikke fantes andre steder enn på tegneblokka den gangen jeg skrev om "bli millionær".
Tallene ligger pr DD an til å bli langt bedre i Q2.....og i resten av året.... enn de tallene som Q1 viste.

VOW er "The Chosen One" av REPSOL, et av europas største multikonsern (hovedsaklig oljeprodukter).
Konsernet som har en utslippsmessig 0-visjon innen 2050 + har varslet store utslippskutt innen 2030.

Repsol gjorde sine grundige vurderinger før selskapet tok sitt kloke valg. Akkurat som jeg gjorde tilsvarende valg våren 2019.
VOW ble valgt! Selskapet med den suverent beste teknologien, den mest stabile driften og et omdømme som er opparbeidet ila 20 år.

Dette er også svar til "Solfylt".
Jeg kommentarer selvsagt ikke ditt 3-kløver utover dette.
____________________________________________________

PS;
MERK at jeg har "glemt" å nevne den pågående piloten til verdens største selskap innen stålindustri, ArcelorMital.
Ei heller den store nordamerikanske aktøren innen metaller som i mai kom på banen ned kontrakt på 264 mill. Ny pilot før hurtig oppskalering!!! Trolig 5-12 andre aktører som allerede har tegnet innledende kontrakter innen avkarbonisering på land.

Så langt nye kontrakter for 330 mill kun i Q2 (ser da bort fra "kranglekontrakten" ang Horizon Europa - så pluss på 50-200 mill).
SAMTLIGE innen en landlig virksomhet som ikke eksisterte for et par år siden.
Dette er tall når det fortsatt gjenstår et par uker av kvartalet!

Bare å smøre seg med litt "tålmodighetskrem" og vente i solskinnet.

Den er grei ☀️

Hammers:
"PS;
Jeg tør NESTEN ikke nevne en mulig logiske kurs om 4 år. Hvis man tar 325 (etter 2 år) og plusser på ytterligere 550% (fortsatt i trenden).
Da vises det en mulig aksjekurs på kr 2100 (+/-). Splitt vil trolig blitt gjennomført lenge før den tid"

Når man ser på det fundamentale så var det du skrev over bare å le av og det vet du godt selv også. Men hvis også man ser på det tekniske så var det ingenting som indikererte kurs på kr 2000.
Og alle vet hva som skjedde, støtten ble brutt og vow gikk helt ned til 15 kr.

Hvor enn optimistisk tegning jeg lager. Klarer jeg ikke å komme til 2000. :D :D

Jeg savner bare ydmykhet og derfor skriver jeg.

Og det var vel ikke bare trenden Hammers uttalte seg om.

"Hilsen Hammers........som basert på FAKTA fra VOW ikke kan se at kr 2100 er et urimelig tall om 4 år."

Melding fra Badin på sosiale medier i dag (her via oversetter);
"Denne uken kom Vow ASA ledergruppe med Scanship ETIA - Ecotechnologies ASCODERO PRODUCTIQUE & C. H. Evensen Industriovner AS sammen til vår gjennomgang hver 2. mnd.

Gruppen vokser langs flere nye akser, hele Vow-teamet blir større, vi fortsetter å bygge vår «speed for impact»-kultur,
og nye teknologiapplikasjoner utvikles rundt karbongjenvinningsapplikasjoner og fornybar energiproduksjon.
Det er så gøy å være en del av denne reisen og bygge en kraftstasjon for teknologi og mennesker for å drive grønt industriskifte.
_______________________________
Mye standard prat her, MEN;
- Det man kan merke seg er at nye applikasjoner innen karbongjenvinning utvikles. Det kan fort føre til nye "vertikaler".
- Pyrolyse av "Sludge" (slam) har f.eks stadig vært nevnt i ulike sammenhenger.

- Ellers bør man merke seg at ASCODERO PRODUCTIQUE deltok under samlingen.
- Et selskap som har spesialisert seg på kunstig intelligens (AI) innen sortering.
- OG et selskap som lett går i glemmeboka siden det så langt ikke har levert stort. Kun en liten "sorteringspilot" til 3 mill i Q3 i fjor.
- Det dreide seg om en forsøksordre for utprøving til en aktør i Nord-Frankrike.
- Kommer det oppskaleringer på denne/andre kontrakter kan også dette lille selskapet være med å dra litt framover.

Nå begynner det forresten å bli så mange forskjellige retninger innen VOW at jeg vurderer å ansette en "smukk privatsekretær" for å holde styr på alt sammen. Spesielt mtp at steriliseringsdelen (av matvarer/krydder) så langt ikke er nevnt i det hele tatt. Har kan det fort komme noe.
I januar i fjor tok Hermanrud VOW inn i sin portefølje med kursmål 60. Da var det nettopp potensialet innen steriliseringsbiten han vektla stort.
__________________________________
Lyn; Jeg gidder ikke mer av dette gnålet ditt. Trenden ble brutt og profetiene sluttet med det å gjelde.
Alt ble forklart i formiddag og alle andre lesere her inne skjønner trolig hva jeg snakker om.

lei hele gjengen. gidder ikke legge ut aktuell info og news,kos dere på forumet, hilsen en som har trua på VOW.

Du vet selv hva du ha holdt på med her. Hvis du virkelig trodde Vow med sine par millioner i inntekt kan være mer verdt enn Norsk Hydro om noen få år så vet ikke jeg... Men vi lar det ligge nå.

Vet du hva? Har troa selv også!

Lynsp, oivindl & co:

"Takk" for at dere gjør det dere kan for å ødelegge for de som forsøker å dele informasjon om Vow. Jeg støtter Investinors innlegg over her fullt ut.

Jeg har gitt mange hint om hva vi kan forvente oss framover fra Vow, og kunne gitt enda mer spesifikke hint. Men hvorfor skal jeg bruke tiden min på det, når idioter ødelegger forumet med å forsøke å drite ut den eller de som kanskje har bidratt mest av alle når det gjelder Vow de siste 3 årene.

Jeg kommer kanskje til å "slenge" innom forumet en gang i blant, men å bruke mye tid på dette mer, det gidder jeg ikke.

Så da kan Lynsp og oivindl & co sprette champisen og feire at de som har forsøkt å dele relevant informasjon om Vow har tapt, mens de som kun ønsker å spre dritt har vunnet.

(Ellers er det trist å lese at "Investinor" ikke gidder mer. En av de aller beste Vow-bidragsyterne.)

Så, så, Karbon.......ikke ta sorgene på forskudd.
Jeg skal nok lett klare å holde liv i informasjonsflyten - når det er noe å melde om.

Drittslenging har jeg levd med på forumet i sikkert 20 år. Du skulle bare sett hvordan det var for 20 år siden.
Et åpent forum uten innloggingsrutiner i det hele tatt. Bare å velge seg et nick.

Husker da jeg advarte mot NSG (Norske Skog) og et knapt år senere mot det norske folks superyndling; REC.
Da ble jeg kjapt tillagt de fleste sykdommer og diagnoser som er å oppdrive i legenes oppslagsverk.
Til slutt; JEG begynte å spikre opp laurbærkranser på vest-veggen, mens NSG konket og REC ble pulverisert.

Når folk leser om mine tekniske vurderinger tror de gjerne at dette er personlig sak rettet mot dem selv. De skal hevne seg.
TA dreier seg for min del kun om å utøve et FAG jeg er "ganske flink på".
Drittslengingen og kveruleringen i VOW er trolig "hevn" for div TA-vurderinger jeg har levert i ulike selskaper de siste 3 årene.

JEG har uansett ikke tenkt å vifte med hvitt flagg selv om jeg i kveld valgte å stenge denne tråden.
Grunnen var at det begynte å balle på seg med gjentagende mas om et innlegg jeg skrev for et par år siden.
Dette SELV om jeg høflig forklarte sammenhengen tidligere i dag. De gir seg bare ikke.
Slikt har jeg vært gjennom tidligere. Uvesentligheter som gjerne skal kveruleres om hele natta - HVIS man svarer.

PERSONLIG synes jeg det er UTROLIG SVAKT og TRIST at SO Haugen og gjengen hans fortsatt tillater mobbing på forumet.
Sannheten er vel at de selv står maktesløs. For; sletter de ETT nick skaper den samme aktøren kjapt 2 nye.
En evig runddans - på et forum som er 100% UTEN sikkerhetsmekanismer, selv om "redaksjonen" tror (nå TRODDE?) at alt ER 100% sikkert.

Jeg har selv gitt SOH oppskriften på hvordan man kan omgå det de selv trodde var sikkert.
Jeg hadde selv 2 nicks. Mitt 2. kun for demonstrasjonens og bevisets skyld.
Det er nå slettet av Admin etter at jeg fortalte om det. Selvsagt helt greit for min del.

I følge Haugen jobbes det nå med nye rutiner for registrering av brukere.
Håp i hengende snøre!

Det tekniske bildet er også en del av de faktaopplysningene jeg gjerne ønsker å sprer rundt VOW;
https://www.tradingview.com/x/OvSzBv0Z/

Bildet ble satt opp for 3 dager siden.
Vi snakker om en potensielt BETYDELIG stigning NÅR halslinja på 26,70 blir brutt!

Jeg sier NÅR - for Q1 viste et historisk godt resultat uten børsmeldte kontrakter i det hele tatt.
I tillegg gikk Aftersales (salg til seilende cruiseskip) fortsatt mest på tomgang i kvartalet.

I Q2 er det allerede meldt om nye kontrakter/avtaler for rundt en HALV MRD.
For det meste landlige kontrakter som straks begynner å slå inn i regnskapet!
Aftersales forventes også å vise til sterk vekst siden de allere fleste skipene nå er på vannet igjen.

For tiden ikke så mye nytt å skrive om, men her en refleksjon etter å ha lest en dagfersk artikkel om cruise.
https://www.cruiseindustrynews.com/cruise-news/27960-13-cruise-ships-were-ordered-during-the-pandemic.html

Det skrives her mest om mindre skip med noen 100 passasjerer. Gjerne slike som ikke har VOW's rensesystemer om bord.
VOW/SSHIP leverer helst til GIGANTENE - inkl til nybygget til verdens største cruiseskip (børsmeldt 29/6-21).
Senere "retrofit" til tilsvarende stort koloss som behandler waste water til 5000 reisende (meldt 12/7-21.)

Da er det litt morsomt å registrere at ila artikkelens nevnte periode (mars 20 til i dag) har VOW mottatt og børsmeldt bestillinger til hele 23 skip.
Vi snakker da om "retrofit" (etterinnstalleringer i eldre skip) + anlegg til moderne nybygg.

Samlet kontraktsverdi er i samme periode på hele NOK 670 mill + options på ca NOK 250 mill.
Beløp som ikke er til å kimse av - og det kun innen denne delen av den eksplosivt økende aktiviteten vi ser i det totale konsernet.

Den største og raskeste veksten finner vi i dag på land.
Etter mine beregninger ble det mottatt landlige kontrakter for et sted mellom ca 380 og 575 mill KUN i Q2.

Jeg sier tallet "så rundt" for de 2 største kontraktene vet man ikke 100% når blir bokført - men de er tegnet - så de kommer.
ALT - unntatt en retrofit kontrakt til cruise (35 mill) gjelder diverse landlig virksomhet.

Skal ta en double-up før q-2 tallene men langt unna at dette blir en stor post i porteføljen.
For lav omsetning/ebitda/bunnlinje til at jeg regner den hjem uten fremtidstro. Men så investerer jeg i verdi (bra bunnlinjer i dag og fine utsikter).

2.700 mnok i market cap + gjeld (350 mnok?) så trengs d mye mer enn mnok 25 - 50 i EBITDA om det har ligget på siste 5 år.
Får vi mnok 800 i inntekter i år? Hvis ja; noen som har gjort seg opp en formening om mulig bunnlinje?

- Tror neppe det er noen som bryr seg om hva du (eller jeg) gjør i VOW.
- De årene du snakker om var STERILE mtp landlig virksomhet.
- Så godt som NULL aktivitet....... i forhold til dagens.
- Det er på LAND den store veksten ventes!

- EU er med (kontrakt tegnet) - og det samme er noen av verdens største aktører innen sine felt (selvsagt kontrakter her og).
- Dette indikerer at VOW leverer den ypperste kvalitet når det gjelder avkarbonisering av ulike selskapers virksomhet.

- I Q2 KAN det se ut som om "land" kommer til å være VOW's største divisjon.
- Dette har skjedd ila 2 år.......under en pandemi + parallell oppbygging av den landlige delen.

- I dag skjer utviklingen i rekordfart. Da nytter det ikke å skule tilbake til SSHIP som drev på med cruiseskip - for 2-4 år siden.
- Som du skjønner; VOW var ikke "oppfunnet" da. Ei heller VGM.

Etter mitt syn; Q2 kommer til å bli selskapets beste......ever! ALLE tilgjengelige tall tyder på det.
Deretter blir trolig Q3 et nytt beste......ever.
Det er trolig den veien dette caset nå går.

Det første beviset kommer om drøyt 2 uker!

Joe Bidens helse/klimapakker ble i dag vedtatt i Senatet.
https://www.nettavisen.no/klima/joe-biden/usa/bidens-klima-og-helsepakke-vedtatt-i-senatet/s/5-95-597937

VOW har allerede etablert seg i landet og har alle sine systemer klare for bestilling. Systemer som gir rekordvekst i Q2.
De første ordrene fra Uncle Sam har allerede tikket inn, og med dette vedtaker bør ingen bli forundret om det kommer langt mer!

Nå blir det trolig et langt større fokus på slikt som biokull og avkarbonisering.
Støtteordninger iverksettes for bedrifter som går for bl.a. slike nyvinninger.
Biokull/biochar/biokarbon minimerer CO2-utslippene der slikt anvendes.

Hvilke ordre i USA lurer du kanskje på;
På cruiseskip har VOW v/Scanship levert mini pyrolyseanlegg til de største skipene i en årrekke. MEN; På land kan jeg nevne:

- 18/6-21. Ordre på pyrolyseutstyr til Wakefield på NOK 44,2 mill. Jordforbedring til bøndene i distriktet. Den 1. av flere het det den gang.
* Dere vet; Biochar har den egenskapen at det øker bøndenes vekst betydelig - samtidig som stoffet holder på fuktighet i bakken.
** Et MUST i de områdene i landet som nå sliter med tørke.

- 16/5-22. Noe tilsv til skjult Nord-Amerikansk aktør. Kanskje innen metaller? Sum; NOK 264 mill. VOW største enkeltordre noen gang!
* Ordren ble den gang omtalt som et gjennombrudd i det amerikanske markedet.

Tar vi også med LOI'en som ble børsmeldt 2/2-22 ser man og litt av de ventende dimensjonene. Kun et spørsmål om tid!
En stor (skjult) INT aktør innen metaller som ønsket et biokarbonanlegg på 50' tonn.
50.000 tonn = 5x Follum. Follum som innbrakte kontrakter på 215 mill.

Denne aktøren kan komme fra hvor som helst. Norge, Europa eller USA.
Saken er at 5 x Follum betyr kontrakter på et sted opp mot 1 MRD NOK til denne aktøren alene. Navn holdes så langt skjult
I USA finnes bl.a. en STOR stålindustri som potensielt venter.
Med de nye støtteordningene bør man også forvente økt fokus på tiltak for å få reduserte utslippsmengder.

Spennende tider!

VOW er nok en aksje som virkelig kan skyte fart fremover. Blir spennende med ned resultatvarsel

Dette går veien Hammers.
Dagens nytt fra NY
Blant dagens vinnere lå cruiseaksjer i toppen. Carnival Corporation endte dagen opp 9,13 prosent til en kurs på 10,32 dollar per aksje. Videre endte både Royal Caribbean Cruises og Norwegian Cruise Line kraftig opp med henholdsvis 9,36 og 11,3 prosent oppgang.

Går veien?
Like sikkert som at Julaften kommer den 24.des......også i år.

Felles; Vi må bare vente litt.....og om et par uker presenteres Q2.
Deretter ca 4 mnd til selveste julaften. I mellomtiden får vi Q3!
Nei; Neppe dorullnisser å gi bort dette året heller!

Perfekt HS under oppseiling. Får vi kjøpt på 17- tallet snart?

Jeg kjøpte 5000 aksjer i VOW i dag på 22,40. Tror på et løft fram mot og ikke minst etter kvartalsrapportframleggelse om noen uker!

Under Arendalsuka skal Vow ha en panel debatt den 16 aug mellom fra kl.13:30 til 14:30. Legger ved info med personer som skal være + lenke livestreames.

Virkemiddelapparatets rolle i den grønne omstillingen - Vow inviterer til diskusjon om nåsituasjonen, konkrete erfaringer og ønsker for fremtiden.
Program:
Kl. 13.30-13.35: Velkommen
Maria Kringlen Halvorsen (Sustainability Director, Vow) ønsker velkommen.
Kl. 13.35-13.45: Presentasjon
Eva Helen Rognskog og Christine Spiten innleder debatten med en presentasjon om deres tidligere erfaringer som gründere i møte med virkemiddelapparatet. Kl. 13.45-14.25: Paneldebatt Du møter:
Sveinung Hovstad, Direktør Regionkontoret Agder, Innovasjon Norge
Hallstein Havåg, Daglig leder, Miljøstiftelsen Bellona
Marit Flinder Roscher-Nielsen, ESG Manager, Elkem
Henrik Badin – CEO, Vow
Ordstyrer er Mette Fossum (Partner og seniorrådgiver, Sustainability).
Kl. 14.25-14.30: Oppsummering

Eventet kan også livestreames her: https://lnkd.in/dDiprVtj

? ? ?

Jeg regner med at de fleste har fått med seg dagens nyhet vedr Morrow Batteries, og finansieringen av byggingen av batterifabrikken;

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/08/17/7914711/satser-en-halv-milliard-pa-batterifabrikk

I denne forbindelse finner jeg å vise til et innlegg skrevet av Hammers 9. november i fjor, hvor han har noen interessante refleksjoner:

https://finansavisen.no/forum/thread/140462/view/3943994?legacy=0

Uttalelsen fra Henrik Badin gjengis her:

"Really enjoyed joint presentation with Miljøstiftelsen Bellona, Morrow Batteries & Vow ASA hosted by Bellona’s Eivind Berstad.

With our vast expirience within waste valorization, strong track record in deploying process equipment to multiple industries, and capabilities to deliver large scale industrial solutions, we in Vow ASA have become a relevant partner for this concept.

With a biocarbon production capacity equal to four times the size of Vow Green Metals Follum Plant, 42 Gigawatt of green sustainable battery capacity can be made annually".

Takk for påminnelsen, Karbon.
Jeg hadde faktisk glemt at jeg en gang skrev slike velvalgte ord.
Ser man på størrelsen; 4x Follum.....ja, så snakkes det fort om bestilling av pyrolyseutstyr for 8-900 mill.

Jeg kunne ha ramset om flere slike kommende gulrøtter i tiden framover, men står over.
Alt kommer når det kommer - og nå er det MYE som venter. La oss bare håpe at bestillingene blir bekreftet om ikke så lang tid.
________________________________
Ellers skjer det store saker innen prisingen av EU's utslippskvoter.
- Den 8/2-22 toppet den på $97/tonn CO2. 1 mnd senere hadde den falt til $58.
- Dette ifm at EU skulle selge flere kvoter i det internasjonale markedet (forenklet sagt; som en emisjon av kvoter).

- Senere har prisen vaket mellom $76/91.
- Den 27/7 begynte den igjen å stige markant....fra nivå 76.
- Ca 20 dager senere er den (i skrivende stund) på $96.35
- Utslippsprisen leker for tiden med ATH - og de store utslipperne har igjen fått SKIKKELIG svie på pungen!

Kostnad pr tonn CO2 de 5 siste år - ved inngangen til;
-2018; $ 7.70
-2019 + 20: ca $25
-2021; $35
-2022: $80

Her et DÅRLIG chart (viser kun ca 1,5 år) som ikke rettferdiggjør stigningen fra 2018 til i dag på en god måte.
https://ember-climate.org/data/data-tools/carbon-price-viewer/
I perioden fra 2018 har stigningen vært på hele 1150%.
__________________________________________

Det selskapet i verden som kanskje/trolig pr dd har det mest effektive og ikke minst et AKTIVT våpen i denne utslippskampen er VOW m/sin pyrolyse. Tenke seg til - og det etter kun ett drøyt år med fullskala drift på landlig side.

Joe Biden underskrev i går en lov som i prinsippet gir skattekutt/fritak for dem slutter å forurense.
Det i landet VOW har etablert seg i og som man allerede fått flere kontrakter fra. Her er saken via Oversetter;

https://biomassmagazine-com.translate.goog/articles/19261/biden-signs-new-saf-hydrogen-clean-fuel-tax-credits-into-law?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc

Det nærmer seg nå

Det ansettes personell over en lav sko , siste er vel ETIA i forbindelse med safestril .
Tror vi står förrän en reprising av aksjen snart :-)

Reprising? Skulle da bare mangle!

Som jeg har fortalt flere ganger; VOW har gått på 1/3 maskin i nesten 2 år. Kun bestillinger til nye cruiseskip bar skuta i perioden.
Det var pandemi i 2 omganger + nedstengning av cruisefarten. Aftersales ble lukket til et minimum.

Til samme tid oppbygging av den landlige organisasjonen! Leverte så godt som NULL i perioden.
Den samme landlige delen som "ganske sikkert" er VOW's største enhet når Q2 legges fram i neste uke.
De problemene som har vart de 2 siste årene er nå over. Nå skal fruktene høstes.

En helt logisk konklusjon etter alle de børsmeldte ordrene som nettopp gikk til denne landlige delen ila Q2.
Den delen som i prinsippet ikke eksisterte for et drøyt år siden blir trolig meldt som VOW's største den 25. august.

Ble det totalt bokført landlige ordre for 350 eller 575 mill i løpet av Q2 - mot NULL i det overraskende gode Q1.
Det Q1 som nærmest endte med "trampeklapp" da tallene kom på bordet.

Litt viktig dette med landlige ordre! Når de tegnes går en STOR del av totalbeløpet direkte inn i VOW's regnskap.
Dette i motsetning til betalingsstrukturen for ordre til nybygg innen cruise - som har en langt drøyere horisont!

Litt vanskelig å si hva som egentlig ligger i Q2-tallene - fordi de 2 største ordrene ikke ble konkretisert på en skikkelig måte.
Alt er uansett tegnet - og det kommer når det kommer.

Q2 blir etter alle solemerker uansett et knallgodt kvartal.
Trolig "starten på fortsettelsen"!

Dere som kan denne..? I evolusjonsmessig perspektiv… Når har VOW kommet ditt hen med ordrebok og resultater og verdiøkninger på dagens prosjekter at kursen kan ligge sånn sirkus på det dobbelte og det kan ventes årlige utbytter..? I dag virker VOW muligens noe høyt priset, og at det kan være fare for en viss ørkenvandring. Men… Det er kun en raskt inntrykk jeg har gjort meg.

Utslippsprisen for karbon har dundrer i taket - og vi har notert $99/tonn ila dagen.
Dette er KLART ny ATH!

"Dagen er ikke over før sola går ned"....så her er nok en generell og potensiell kjempenyhet fra FØR sola forlot horisonten.

VOW skal delta sammen med Bellona, Sahara Forest Project, Aker Horizons og diverse andre norske aktører under klimatoppmøtet KOP27 i feriebyen Sharm El Sheikh. https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/skal-samarbeide-om-klimatoppmotet?publisherId=17847726&releaseId=17939211

For en tid tilbake lagde jeg et sammendrag av VOW/VGM's BioCarbon & BioEnergy Day: https://finansavisen.no/forum/thread/150559/view
Den gang skjønte jeg ikke hva Sahara Forest Project (SFP) hadde der å gjøre, "men en fin presentasjon" var vel min konklusjon i linken over.

Når man i dag leser at SFP er en av deltakerne på KOP27 sammen med VOW + div andre gir det straks en mening.
SFP viste den gang hvordan man kunne dyrke grønnsaker under krevende forhold.

VOW med sin pyrolyseteknikk får som sluttprodukt et biokull som bl.a. har som egenskap at det holder på fuktighet i tørr jord.
Dessuten syngass som kan gi elektrisitet til f.eks å drifte anlegg......i tillegg til bio-olje.

Spørsmålet er; Hva skal man pyrolysere når det ikke finnes særlig med vegetasjon i afrikas tørre områder?
Kanskje så enkelt som husholdningsavfall fra de større byene rundt om?

VOW deltar i dag som ekspert innen pyrolyse i Bilbao-prosjektet under ledelse av det gigantiske spanske selskapet Repsol.
Hovedtema; Husholdningsavfall til energi. TENK hvor stort dette kan bli på sikt.
Med dette har VOW allerede skaffet seg stor erfaring innen pyrolyse av også denne type "feedstock".

Kanskje en norsk gruppe fagfolk fra ulike miljøer som begynner å tenke stort rundt ett eller annet i Afrika?
At de ønsker å presentere sine vyer under toppmøtet.....som foregår i den tørreste verdensdelen kloden har?
Spennende å gruble på.

Det er mange selskaper som ønsker å kutte ut naturgass og erstatte dette med gass fra pyrolyse.
Man kan bruke all verdens søppel inn og få verdifulle produkter ut ,Vow sin omsetning kommer til å mangedobbles de nærmeste årene.

Sikkert ikke noe enkelt eller standard svar på dette, men er det mulig å si noe om ratioen mellom energi inn og energi ut ifm. pyrolyse?
Krever jo litt energi å få disse ovnene opp i temperaturene som trengs.

Godt spurt.

Energibruken er nødvendigvis materialavhengig, men om pyrolyse av plast og gummi skriver Sintef:
"Prosessen er hovedsakelig selvforsynt med energi, da noe av gassen som utvikles føres tilbake og brukes som oppvarming av reaktoren."

https://www.sintef.no/prosjekter/2016/pyrolyse-av-plast-og-gummi/

VELDIG forenklet kan man kanskje sammenligne det nødvendige eksterne energiforbruket med hva et bilbatteri gjør i et kjøretøy.
Man trenger litt energi for å starte prosessen. I kjøretøyet kjøper man deretter drivstoff for videre drift.

VOW's pyrolyse krever også litt startenergi for å få fart på prosessen.
Deretter får anleggene drivstoff til videre drift ut av den energien som produseres under pyrolysen.

Når vi uansett snakker om avfall av ulikt slag inn i pyrolyseprosessen og får ut energi - ja, så snakker man om å skape energi av søppel.
Dette er det nærmeste menneskeheten har kommet når det gjelder å skape en selvdrevet evighetsmaskin!
__________________________________
Det helt store kommer senere i år - når PJ Nilsen (selskapets forskingssjef) skal legge fram de resultatene VOW har oppnådd innen pyrolyse av forurenset mark mtp fjerning av PFAS. Dette skal gjøres i 2 omganger - på 2 store konferanser. Den første i september.

PFAS (inkl flere tilsv bokstavkombinasjoner) har alltid vært omtalt som et UOVERVINNELIG giftstoff - som er spredd over hele kloden.
I sommer ble 3M det første selskapet som ble dømt for sine utslipp. Store bøter for å rydde opp. Via oversetter:

https://www-dw-com.translate.goog/en/belgium-us-company-3m-agrees-to-massive-payout-for-chemical-leak/a-62385891?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc

https://news-bloomberglaw-com.translate.goog/pfas-project/companies-face-billions-in-damages-as-pfas-lawsuits-flood-courts?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc

I møtet med VOW har stoffet faktisk møtt sine overmenn! Selve pyrolysen tar knekken på PFAS.
I tillegg har VOW's forskere funnet ut at det biokullet som kommer ut er den desidert mest effektive sorbenten av ytterligere PFAS når det spres i forurenset mark. Sistnevnte har hittil vært helt ukjent......før PJ Nilsen og Co tok på seg sine forskerbriller.

VOW-teamet fikk for en tid tilbake satt opp et forsøkssenter på Gardermoen - og begynte der å forske på forurenset jordsmonn.
Mener å huske det var i omr der flyene ble aviset før flightene fikk forlate bakken på vinterstid.
Resultatene forbløffet teamet - akkurat som det kommer til å forbløffe VERDEN når tallene legges fram senere i år!

"Den uovervinnelige møtte sin overmann".
Nesten som tittelen på en god gammel western film med Clint Eastwood i hovedrollen.