RECSI - negative risikomomenter- Q1
Alle trådene som omhandler RECSI på dette forumet har skyhøye forventninger til aksjekursen på kort, mellomlang og lang sikt. Negative risikomomenter er fullstendig fraværende - eller forsvinner i alt det ensidig positive som skrives. ... Skyhøye forventninger kan i seg selv være et betydelig risikomoment i forhold til aksjekursen, hvis forventningene ikke innfris.
Denne tråden er derfor forebeholdt negative risikomomenter i forhold til Q1 presentasjonen den 27 mai.
Et av de risikomomentene jeg vil trekke fram er de skyhøye forventningene mange har om at det vil bli annonsert avtale med batteriprodusenten og gjenåpning av ML. ... Personlig er jeg overbevist om at avtaler og annonsering om gjenåpning vil komme - men ikke nødvendigvis i forbindelse med Q1 presentasjonen.
Andre risikomomenter ??
TIL INFO: Jeg sitter 100% eksponert i RECSI - og det har jeg gjort helt siden november 2021.
Denne tråden er derfor forebeholdt negative risikomomenter i forhold til Q1 presentasjonen den 27 mai.
Et av de risikomomentene jeg vil trekke fram er de skyhøye forventningene mange har om at det vil bli annonsert avtale med batteriprodusenten og gjenåpning av ML. ... Personlig er jeg overbevist om at avtaler og annonsering om gjenåpning vil komme - men ikke nødvendigvis i forbindelse med Q1 presentasjonen.
Andre risikomomenter ??
TIL INFO: Jeg sitter 100% eksponert i RECSI - og det har jeg gjort helt siden november 2021.
Redigert 20.05.2022 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
Stabukk
21.05.2022 kl 10:38
6937
Gode svar både frå Fullkorn10 og Småplukker, sistnemnde også med nok s-ar i det omtalte ordet! Tru på aksjen gjennom saklig info har fleire tradar bidradd med, meir enn norsk finanspresse. Eit minus kan vera at Rec sjølv er for treg med det som kanskje er pliktige meldingar. Tenker blant anna på intensjonsavtalar. Men kallar ikkje det eit risikomoment. Informasjonen kjem for dei som er tålmodige nok. På det punktet må vi huska på at eit heilt nytt styre berre har knappe tre veker bak seg.
rukmini
21.05.2022 kl 10:42
6898
Med fare for å skyte meg selv i foten siden jeg også svarer, vær så snill å la denne tråden synke å bli borte ved å ikke svare mer..
Det er så pinlig åpenbart hva motivasjonen er her selv om personen «selvfølgelig sitter helt fullastet og ønsker REC alt godt men bare vil belyse alle sider av caset..»
Når man har fått så fundamentalt sterke nyheter som man har fått i REC de siste månedene med en relevant og finansielt sterk global eier og potensielle samarbeidspartnere i en fremtidig vekstindustri lokalisert rett over gaten, så er det selvfølgelig viktig å belyse «negative risikomomenter… som flom, vulkanutbrudd, besøk fra det ytre rom etc. Som jo bare vil ramme REC og ikke alle andre selskap i verden.
Det er så pinlig åpenbart hva motivasjonen er her selv om personen «selvfølgelig sitter helt fullastet og ønsker REC alt godt men bare vil belyse alle sider av caset..»
Når man har fått så fundamentalt sterke nyheter som man har fått i REC de siste månedene med en relevant og finansielt sterk global eier og potensielle samarbeidspartnere i en fremtidig vekstindustri lokalisert rett over gaten, så er det selvfølgelig viktig å belyse «negative risikomomenter… som flom, vulkanutbrudd, besøk fra det ytre rom etc. Som jo bare vil ramme REC og ikke alle andre selskap i verden.
manman01
21.05.2022 kl 10:49
6865
Jeg venter stadig spændt på et svar her Donald, eller vil du hellere låse tråden igen?
Redigert 21.05.2022 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
Nb. Er du sikker på at "fy-ordet skrives med to s-er?
Redigert 21.05.2022 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
fjellape
21.05.2022 kl 18:38
6046
Det er risiko for nedskrivinger ved styreskiftet:
Mange påtroppende toppledere og styrer, starter med store nedskrivinger og ekstraordinære kostnader, for at man i ettertid skal kunne ta æren for verdiskaping i selskapet.
Recsi er et selskap hvor noen har bygget opp noe stort for mange år sida. Da kan det komme framtidige ledere som vil ta æren for det, for å få store bonuser.
Risikoen er at kursen og markedet lar seg påvirke av sånne stunts. Derfor er det viktig at vi gjennomskuer den, og er forberedt på at hva som helst kan bli presantert etter Q1.
Styret i selskapet er kuppet av en aksjonær som har kjøpt opp en sjettedel av selskapet omtrent 2 kvartaler på rad. Denne oppkjøperen kan ha interesse av å holde kursen nede.
Det er også risiko for media:
Man veit aldri hvilken vinkling overskriftene får.
Q1 kan slå ut begge veier på kursen:
Det er risiko for FOMO, dersom Q1 drar kursen oppover.
Det er også risiko for at Q1 drar kursen ned.
Den egentlige risikoen er om markedet gjennomskuer spillet eller ikke, uansett hva slags spill som arter seg.
Mange påtroppende toppledere og styrer, starter med store nedskrivinger og ekstraordinære kostnader, for at man i ettertid skal kunne ta æren for verdiskaping i selskapet.
Recsi er et selskap hvor noen har bygget opp noe stort for mange år sida. Da kan det komme framtidige ledere som vil ta æren for det, for å få store bonuser.
Risikoen er at kursen og markedet lar seg påvirke av sånne stunts. Derfor er det viktig at vi gjennomskuer den, og er forberedt på at hva som helst kan bli presantert etter Q1.
Styret i selskapet er kuppet av en aksjonær som har kjøpt opp en sjettedel av selskapet omtrent 2 kvartaler på rad. Denne oppkjøperen kan ha interesse av å holde kursen nede.
Det er også risiko for media:
Man veit aldri hvilken vinkling overskriftene får.
Q1 kan slå ut begge veier på kursen:
Det er risiko for FOMO, dersom Q1 drar kursen oppover.
Det er også risiko for at Q1 drar kursen ned.
Den egentlige risikoen er om markedet gjennomskuer spillet eller ikke, uansett hva slags spill som arter seg.
Redigert 21.05.2022 kl 18:49
Du må logge inn for å svare
økon
21.05.2022 kl 19:37
5820
Slettet brukerskrev Nb. Er du sikker på at "fy-ordet skrives med to s-er?
Du blir tatt på en bagatellmessig skrivefeil, og så er du ikke såpass at du selv kan sjekke hvem som har rett, (eller du mangler den nødvendige kompetanse) og i stedet trekker rettelsen i tvil. Sier litt om deg.
https://ordbokene.no/bm,nn/search?q=hausse&scope=ei
https://ordbokene.no/bm,nn/search?q=hausse&scope=ei
omac
21.05.2022 kl 21:02
5480
Er det så mye mer å skrive ned da? ML er nedskrevet til nærmest verdiløst og Yulin står i null. Må isåfall være hovedkvarteret deres i Norge
Denne tråden er bare pinlig og fordummende At så mange skriver her er synd. Sjelden ser man så mye mangel på logikk enn det hva trådstarter er i stand til å lire av seg. Men, de som svarer ham fyrer bare opp dumheten. Forslag: kutt tøvet.
Småplukker
21.05.2022 kl 21:26
5324
Hehe, han selv presterer å skrive "negative risikomomenter" og pirker i andres rettskriving. Vel, det må han jo gjerne gjøre, mister ikke så mye nattesøvn av den grunn (tidligere jobbet flere år som tekstforfatter).
Adskillig mer irriterende at han ikke blir lei av å gjenta hvor farlig det er med positive aksjevurderinger - som umiddelbart blir til hausing i hans bok.
Adskillig mer irriterende at han ikke blir lei av å gjenta hvor farlig det er med positive aksjevurderinger - som umiddelbart blir til hausing i hans bok.
At denne tråden ikke gir mening for deg og andre som KUN er opptatt av tendensiøs hausing - og som i tillegg tyr til mobbing av dem som prøver å få frem risikomomenter i forhold til aksjekursens nedside, får så være. ... Men, det jeg ikke forstå er hvorfor du du tar du deg bryet med å komme med usaklige- og ufine kommentarer på tråd som overhode ikke interesserer deg?
- For meg fremstår kommentaren din som inkonsekvent, ulogisk, fordummende og ufin. Men, wtf! --- hvis formålet ditt (og diverse andre) er å ødelegge formålet med tråden, så kjør på med flere ufine personkarakteristikker og andre usakligheter som ikke vedrører tråden, da vil dere lykkes.
Jeg kommer ikke til å kommentere flere usaklige og ufine kommentarer fra deg eller noen andre. ... Takk for praten - og lykke til.
- For meg fremstår kommentaren din som inkonsekvent, ulogisk, fordummende og ufin. Men, wtf! --- hvis formålet ditt (og diverse andre) er å ødelegge formålet med tråden, så kjør på med flere ufine personkarakteristikker og andre usakligheter som ikke vedrører tråden, da vil dere lykkes.
Jeg kommer ikke til å kommentere flere usaklige og ufine kommentarer fra deg eller noen andre. ... Takk for praten - og lykke til.
Redigert 21.05.2022 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
22.05.2022 kl 09:50
4423
Att rec nå får det til skjønner vel de fleste.
Skulle det komme en dipp igjen er jo det en god mulighet før videre oppgang.
Skulle det komme en dipp igjen er jo det en god mulighet før videre oppgang.
Joda, hvis svært mange kortsiktige spekulanter er posisjonert for oppgang med bakgrunn i tendensiøse spekulasjoner om at kursdrivende meldinger er nært forestående - og det ikke skjer - så er sannsynligheten stor for at nedgangen i kursen vil gjenspeile skuffelsen hos disse kortsiktige spekulantene.
FunHouseComp
23.05.2022 kl 00:09
3626
Ja dette var veldig oppklarende. Tankefullt og dypt. Hausekoret sover ikke. Tutt, tutt toget går. Tørk meg i ræva tenker jeg, og forhold dere til realiteter. Tråden er viktigere en dagsgevinsten til daytradere.
Tørkingen kommer seg nok med tiden skal du se. Dette finner du ut av.
FunHouseComp
23.05.2022 kl 05:02
3314
Det er heller ikke relevant i forhold til det trådstarter etterspørrer. Mulig du har en annen virkelighetsoppfatning. Da er det i så fall et utall hausetråder om Recsi her inne på forum. Du er ganske sikkert velkommen der, om du ikke har annet å bidra med på denne tråden.
Redigert 23.05.2022 kl 05:09
Du må logge inn for å svare
Kortsiktige spekulanter med skyhøye forventninger til børsens mest volatile aksje er en skummel kombo.
rukmini
24.05.2022 kl 07:15
2180
Jeg ser jo at REC er den mest spennende aksjen på hele Oslo Børs med ett Blue Sky scenario som ligger rundt 100,- NOK. Og de positive nyhetene har kommet på løpende bånd.
TIL INFO: Jeg sitter ikke med aksjer i REC og har aldri gjort det. Jeg bryr meg bare veldig.
TIL INFO: Jeg sitter ikke med aksjer i REC og har aldri gjort det. Jeg bryr meg bare veldig.
omac
24.05.2022 kl 07:30
1841
Enig i den, veldig spennnende for de som har aksjer i den. Om Blue sky inntreffer har de truffet jackpot.
Jeg har heller ikke aksjer, jeg er bare veldig interessert i REC
Jeg har heller ikke aksjer, jeg er bare veldig interessert i REC
BIF78
24.05.2022 kl 07:30
1840
Ah, kurs 100 er da vist kun indenfor 2-3 år. Sky blue scenario er meget meget højere, men det kommer ikke bare på kort sigt. Hav tålmodighed.
Jeg sidder med aktier i en del forskellige aktier på norsk børs. Jeg har fast haft REC siden 2019 og har GAK langt under dagens kurs. Dette er ikke en anbefaling til andre, men jeg er fuldstændig sikker på, at REC bliver 3-cifret senest i 2025 og det kan jeg godt vente på. Der er ikke mange aktier med så meget potentiale og hvor meget ligger klar til at blive indfriet
Jeg sidder med aktier i en del forskellige aktier på norsk børs. Jeg har fast haft REC siden 2019 og har GAK langt under dagens kurs. Dette er ikke en anbefaling til andre, men jeg er fuldstændig sikker på, at REC bliver 3-cifret senest i 2025 og det kan jeg godt vente på. Der er ikke mange aktier med så meget potentiale og hvor meget ligger klar til at blive indfriet
Her er noen gode nyheter til hauserne:
Rystad Energy mener EUs fornybarsatsing vil koste 1 billion euro – og at det innenfor solsektoren må installeres 56 GW hvert år de neste fem årene for å nå målet på 600 GW innen 2030
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/05/24/7872007/rystad-spar-massiv-budsjettsprekk
Rystad Energy mener EUs fornybarsatsing vil koste 1 billion euro – og at det innenfor solsektoren må installeres 56 GW hvert år de neste fem årene for å nå målet på 600 GW innen 2030
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/05/24/7872007/rystad-spar-massiv-budsjettsprekk
Redigert 24.05.2022 kl 21:05
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
25.05.2022 kl 02:18
1160
Hvem vet: i morgen får vi vite av hausekoret at Recsi burde gå mye mere på denne nyheten. Vanvittige kursmål. Sky is the limit. Hvem våger å stå utenfor også videre. Og toget går. Tutt, tutt.