DOF - starter året med solid pluss!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.10.2022 kl 21:24
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Da er det bare å vente i spenning på kvartalene som kommer ! Utrolig at det fremdeles kjøres hardt på nedskrivninger I et marked med betydelig økning av skipsverdier
Redigert 19.10.2022 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
AlanS
05.08.2022 kl 11:28
5546
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/08/05/7909694/tidewater-sjef-quintin-kneen-ser-ut-til-a-vaere-det-beste-markedet-vi-kan-huske?internal_source=sistenytt
https://investor.tdw.com/news/news-details/2022/Tidewater-Reports-Results-for-the-Three-and-Six-Months-Ended-June-30-2022/default.aspx
Tidewater Reports Results for the Three and Six Months Ended June 30, 2022
- Adjusted EBITDA Increased From $8.7 million to $39.1 million Compared to the Second Quarter of 2021
- Average Day Rate Increases to $12,544; Up 17% sequentially; Highest since Q3 2016
- Vessel Level Cash Margin Increased From 27.4% to 38.2% and Global Fleet Utilization Increased From 57.0% to 75.5% Compared to the Second Quarter of 2021
- Average Active Vessels Increased From 118 to 172 Compared to the Second Quarter of 2021, Inclusive of the Swire Pacific Offshore Fleet
Quintin Kneen, Tidewater’s President and Chief Executive Officer, commented, “We believe the second quarter of 2022 marks the inflection point in the industry that we have long awaited and is now evident in our financial performance. Revenue, gross margin, average day rate and utilization all improved meaningfully during the second quarter as the building momentum in offshore vessel activity reached critical mass.
"While there are a variety of macroeconomic factors driving recent market volatility, the current commercial environment for offshore vessel activity remains robust. Commodity prices remain at attractive levels, recent volatility notwithstanding, providing a compelling economic rationale for our customers to continue driving their spending plans and operational goals. The supply of capable and available vessels continues to tighten.
https://investor.tdw.com/news/news-details/2022/Tidewater-Reports-Results-for-the-Three-and-Six-Months-Ended-June-30-2022/default.aspx
Tidewater Reports Results for the Three and Six Months Ended June 30, 2022
- Adjusted EBITDA Increased From $8.7 million to $39.1 million Compared to the Second Quarter of 2021
- Average Day Rate Increases to $12,544; Up 17% sequentially; Highest since Q3 2016
- Vessel Level Cash Margin Increased From 27.4% to 38.2% and Global Fleet Utilization Increased From 57.0% to 75.5% Compared to the Second Quarter of 2021
- Average Active Vessels Increased From 118 to 172 Compared to the Second Quarter of 2021, Inclusive of the Swire Pacific Offshore Fleet
Quintin Kneen, Tidewater’s President and Chief Executive Officer, commented, “We believe the second quarter of 2022 marks the inflection point in the industry that we have long awaited and is now evident in our financial performance. Revenue, gross margin, average day rate and utilization all improved meaningfully during the second quarter as the building momentum in offshore vessel activity reached critical mass.
"While there are a variety of macroeconomic factors driving recent market volatility, the current commercial environment for offshore vessel activity remains robust. Commodity prices remain at attractive levels, recent volatility notwithstanding, providing a compelling economic rationale for our customers to continue driving their spending plans and operational goals. The supply of capable and available vessels continues to tighten.
Redigert 05.08.2022 kl 11:29
Du må logge inn for å svare
syvert1
05.08.2022 kl 11:31
5546
Ledelsen begynner vel snart å komme tilbake på jobb så vi kan forvente mer info., Ad Hock gruppen skal vel også stemme over forslaget.
Hva kan en forvente og hvor stor er nedsiden med det forslaget som foreligger.
Det som er innlysende er at Dof sine verdier i dag er langt høgre en det regnskapet viser og en må kunne forvente at innen 3-5 år vil markedsverdien til alle offshore selskaper være lik eller høgre en 2014 verdien før krisen.
Da hadde Dof en gjeld på over 20 mrd og med fratrekk av en del avskrivinger må en også ta med at både EBITDA og inntekter økes over tid som følge av inflasjon.
Siden vet vi Dof har kjøpt 50% av DofSubsea og Skandi Iceman, økt eierdel i Dof Installer og DofCon har fått flere skip levert.
Tar en utgangspunkt i børs verdien / MCAP 2014 var kursen ca. 225 nok og antall aksjer 1/3 av det som er i dag. Sier en kurs 180 vil dagens MCap bli 18,9 mrd basert på 2014 status før krisen. I tilmegg kommer økt eier anndel DofSubsea, Investeringer DOFCON som øker EBITDA grovt sett kan vi annta dette øker verdien med 50% eller 9,5 mrd. Redusert gjeld øker E. K og gir tilsvarende utslag Mcap 5,7 mrd. Dette gir Dof 34,10 mrd i verdi innen 3-5 år. 10 mrd av dette er tilbakeskriving av impairment.
Forslaget medfører at eksisterende aksjonærer eier 4% av selskapet tilsvarende 1,36 mrd. Dette gir en kurs på 4,32 kr basert på 316 mill aksjer.
Dette forslaget er fordårlig og spørsmålet da er hva minioritets aksjonærene kan godta for at de skal få 2/3. flertall på EGF.
Dersom en "sukret" avtale vil få flertall vil uansett små aksjonærene bli sittende med 4-5 % av selskaper og gribbene får full kontroll. De kan da i ettertid foreta en ny konvertering elmer emisjon som minioritets aksjonærene ikke kan påvirke. Derfor vil konvertering være svært uheldig da de får stor innvirkning på aksjonær strukturen og makt forhold på EGF, GF.
Obligasjonseierne får en avkastning på nærmere 100% pr. år i 4-5 år, uten konvertering ville de fått 10% p. a.
Mange små aksjonærer med høyt snitt som har vært trufaste mot Dof og ikke solgt vil aldri kunne få 5 øre i avkastning på sine aksjer. Det eneste fornuftige i dagens marked og fremtids utsikter er 2019 forslaget, det vil få 2/3 flertall og vil kunne vedtaes.
Hva kan en forvente og hvor stor er nedsiden med det forslaget som foreligger.
Det som er innlysende er at Dof sine verdier i dag er langt høgre en det regnskapet viser og en må kunne forvente at innen 3-5 år vil markedsverdien til alle offshore selskaper være lik eller høgre en 2014 verdien før krisen.
Da hadde Dof en gjeld på over 20 mrd og med fratrekk av en del avskrivinger må en også ta med at både EBITDA og inntekter økes over tid som følge av inflasjon.
Siden vet vi Dof har kjøpt 50% av DofSubsea og Skandi Iceman, økt eierdel i Dof Installer og DofCon har fått flere skip levert.
Tar en utgangspunkt i børs verdien / MCAP 2014 var kursen ca. 225 nok og antall aksjer 1/3 av det som er i dag. Sier en kurs 180 vil dagens MCap bli 18,9 mrd basert på 2014 status før krisen. I tilmegg kommer økt eier anndel DofSubsea, Investeringer DOFCON som øker EBITDA grovt sett kan vi annta dette øker verdien med 50% eller 9,5 mrd. Redusert gjeld øker E. K og gir tilsvarende utslag Mcap 5,7 mrd. Dette gir Dof 34,10 mrd i verdi innen 3-5 år. 10 mrd av dette er tilbakeskriving av impairment.
Forslaget medfører at eksisterende aksjonærer eier 4% av selskapet tilsvarende 1,36 mrd. Dette gir en kurs på 4,32 kr basert på 316 mill aksjer.
Dette forslaget er fordårlig og spørsmålet da er hva minioritets aksjonærene kan godta for at de skal få 2/3. flertall på EGF.
Dersom en "sukret" avtale vil få flertall vil uansett små aksjonærene bli sittende med 4-5 % av selskaper og gribbene får full kontroll. De kan da i ettertid foreta en ny konvertering elmer emisjon som minioritets aksjonærene ikke kan påvirke. Derfor vil konvertering være svært uheldig da de får stor innvirkning på aksjonær strukturen og makt forhold på EGF, GF.
Obligasjonseierne får en avkastning på nærmere 100% pr. år i 4-5 år, uten konvertering ville de fått 10% p. a.
Mange små aksjonærer med høyt snitt som har vært trufaste mot Dof og ikke solgt vil aldri kunne få 5 øre i avkastning på sine aksjer. Det eneste fornuftige i dagens marked og fremtids utsikter er 2019 forslaget, det vil få 2/3 flertall og vil kunne vedtaes.
Redigert 05.08.2022 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
syvert1
05.08.2022 kl 12:32
5469
Ser veldig positivt ut og Dof sin virklighet kan ikke være mye annerledes faktisk kan den være enda bedre da de har Subsea som må snart være utsolgt og utnyttelses grad langt over 90%. Q2 rapporten blir spennende men regner med Ledelsen igjenn blåser opp det negative som at gjelden har økt, E. K tapt som følge av sterkere usd mot nok noe som forhåpentligvis viser en annen fasit når rapporten fremlegges da dolmaren har almerede svekket seg en del.
Redigert 05.08.2022 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
Troj
05.08.2022 kl 15:29
5362
Får ikke lagt ut bilde av Dof som fikk jobb med å bistå Richard With. Er dårlig på data , men bildet iVG er fint nok 😄👍
syvert1
05.08.2022 kl 22:02
5463
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Restart-Of-Denmarks-Key-Gas-Field-Delayed-As-Europe-Scrambles-For-Supply.html
Kan se ut som det fortsatt er store utfordringer i leverandør kjedene, logistikk som fører til at både wind prosjekter og offshore arbeid må utsettes, blir forsinket. Dette etterslepet vil nok øke aktivitetsnivået i 2023, 2024.
Dof bør få en løsning der renter og obligasjons lån betales til utgangen av 2024, så når flaske halsene er fjernet og en normal tilstand er gjennopprettet bør de ta frem 2019 forslaget og lage en fornuftig nedbetalingsplan basert på fremtidig kontant strøm. Da vil også obligasjons gjelden inkl. påløpte renter være betalt og det er kun bank gjeld som må refinansieres.
Kan se ut som det fortsatt er store utfordringer i leverandør kjedene, logistikk som fører til at både wind prosjekter og offshore arbeid må utsettes, blir forsinket. Dette etterslepet vil nok øke aktivitetsnivået i 2023, 2024.
Dof bør få en løsning der renter og obligasjons lån betales til utgangen av 2024, så når flaske halsene er fjernet og en normal tilstand er gjennopprettet bør de ta frem 2019 forslaget og lage en fornuftig nedbetalingsplan basert på fremtidig kontant strøm. Da vil også obligasjons gjelden inkl. påløpte renter være betalt og det er kun bank gjeld som må refinansieres.
Flott jobba syvert og AlanS. Som suspekt sa viktig å holde tråden varm og dele info, ferien er over og jobbenhar begynt igjen. Som du nevnte forslaget er for dårlig rett og slett, de spiller de tryggeste korte en kan også har vi grådigheten igjen. De at vi får 4% er bare ikke akseptabelt noen de skal vite og burde vist, forhåpentligvis er pandemi bak oss samtidige som vi har et oppløft i sektoren på verdens basis. Fins flere og bedre måter for aksjonærer enn dette, kan ikke se får meg at noen ønsker dette forslaget. 50 dager har snart gått uten en børsmeldning, har sendt Mail og spurt uten respons ennå. Kort og godt må finne på noe bedre enn dette om de ønsker forslaget vedtatt. Kursen er der og volumet pga usikkerhet på forslagets gjennomgang, ingen tør å handle på noe høgere kurs uten noe børsmeldning ifra selskapet. Uten noe form av noe positivt i Dof uten at det skjer noe som helst enn å vente på at forslaget blir vedtatt eller ikke som er demses siste melding og måten de utrykker seg i media er forslaget vedtatt som er til å spy av misledende og frekt mot nåværende aksjonærer.
Redigert 06.08.2022 kl 00:49
Du må logge inn for å svare
xray292
05.08.2022 kl 23:03
5555
Forstår jeg forslaget ditt rett at gjeld fra kreditorene holdes i standstill frem til 2024 mot at obligasjonsgjelden betales ned? I såfall tror du kreditorene er villig til å vente i par år til?
xray292
05.08.2022 kl 23:09
5599
Gjeldskonvertering bør være absolutt siste utvei, men da med langt høyere konverteringskurs. Siste konverteringskurs på rester av obligasjonslån i 2020 var på 10 kr. Konverteringskursen bør derfor ikke være noe lavere enn det.
Man kan spørre seg hvorfor konverteringskursen var på 10kr i 2020, mens forslaget nå er på stusselige 60 øre. Var 2020 et mye bedre år for DOF sammenlignet med i år? Neppe. Nå er supplybransjen i supersyklus der markedet ser svært lovende ut. Gjeldskonvertingsforslaget må derfor gjenspeile dette..
Man kan spørre seg hvorfor konverteringskursen var på 10kr i 2020, mens forslaget nå er på stusselige 60 øre. Var 2020 et mye bedre år for DOF sammenlignet med i år? Neppe. Nå er supplybransjen i supersyklus der markedet ser svært lovende ut. Gjeldskonvertingsforslaget må derfor gjenspeile dette..
Redigert 05.08.2022 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
syvert1
06.08.2022 kl 00:09
5553
Dette er forhandlinger der partene har forskjellig motiv. At alle ønsker å utnytte situasjonen til sin fordel er greit men skal dette løses slik aksjonær massen er sammensatt er minioriter aksjonærene nødt å akseptere forslaget. Det er vel liten tvil om at det er 2019 løsningen som minioritets aksjonærene ønsker av den enkle grunn at mange sitter med et høyt snitt og en ønsker ikke å gi fra seg oppsiden. Når dette blir klart må det tilbake til forhandlingsbordet og eg mener da det er viktig å fokusere på utgangspunktet. Obligasjonsgjelden er forfalt og denne kan betales når som helst, enkelte kreditorer ønsker nok konvertering da dette gir mye mer avkastning men om minioritets aksjonærene sier nei må de akseptere den løsningen som er gjennomførbar og som gir den avkastningen som i utgangspunktet var avtalt. Tror nok et stort flertall av bankene vil akseptere dette da de ser at markedet er i bedring og verdiene/sikkerheten øker. De oppnår også goodwill som er viktig. Dette er mye psykologi og markeds utsikter er svært viktig. Bankene ønsker en løsning der de får lånt ut penger til en god rente og til en kunde som har tilstrekkelig sikkerhet for lånet. Mener det er på tide å skrive opp verdiene, og om i tillegg dollaren svekkes mot kronen slik at gjelden går rett vei mens verdiene skrives opp tror eg det er andre forutsetninger som kan legges til grunn en det som var situasjonen i 2019. At det blir mer og mer klart at en står ovenfor en 10 årig oppgang (minst) er bra for banker da de gjerne ønsker stabilitet. Det er innlysende at makten her ligger i EGF, obligasjonseierne må gjerne sende konkurs begjering men eg er overbevist både de bankene og Dof ville kommet bedre ut av en avtale der deres utestående betales først samt renter på lån og BINDES. Om hoved aksjonær ønsker en slik løsning er eg mer tvilende til da de har valgt konvertering som eneste løsning. Mener det er viktig for Dof at nåværende aksjonær struktur opprettholdes da slipper en at selskapet blir solgt i biter ut av landet.
AlanS
06.08.2022 kl 10:07
5363
2021 Regnskap til DOFCON Brasil AS er nå tilgjengelig på proff.no og https://www.regnskapstall.no/regnskapstall-for-dofcon-brasil-as-101352570S0/?view=full&c=true
Vil bare vise enkelte poster her.
RESULTATREGNSKAP (i NOK) 2021 (K) 2020 (K) 2019 (K)
Sum salgsinntekter 2 474 025 000 2 711 395 000 2 402 481 000
Sum driftskostnader 1 262 784 000 1 186 236 000 1 293 644 000
Driftsresultat 1 211 241 000 1 525 159 000 1 108 837 000
Ordinært resultat 601 325 000 1 176 820 000 545 618 000
BALANSEREGNSKAP 2021 (K) 2020 (K) 2019 (K)
Utsatt skattefordel 644 277 000 771 994 000 378 412 000
Sum varige driftsmidler 11 399 416 000 12 822 639 000 12 505 226 000
Kasse/bank/post 859 036 000 997 944 000 607 220 000
Sum egenkapital 5 308 846 000 5 093 280 000 3 555 321 000
Gjeld til kredittinstitusjoner 7 293 220 000 8 859 106 000 8 949 904 000
Sum gjeld 8 083 533 000 10 073 585 000 10 375 553 000
DOFCON hadde et bra år i 2021. Gjelden til kredittinstitusjoner ble redusert med NOK 1.567 mrd eller 17,7%. Tatt i betraktning at bare 4 av 6 skip var på lange kontrakter er dette en betydelig reduksjon. Med alle 6 skip på kontrakter ser 2022 lovende ut. Det ser ut at nedbetaling av gjelden ble prioritert i 2021. Om DOFCON fortsetter med det, vil DOFCON JV være gjeldfri innen 4-5 år. Derfor er det en god grunn til å anta at DOFCON JV kan begynne å betale med utbytte til sine eiere som er DOF og TechnipFMC. Dette vil hjelpe med å løse gjeldsutfordringer i DOF systemet.
Vil bare vise enkelte poster her.
RESULTATREGNSKAP (i NOK) 2021 (K) 2020 (K) 2019 (K)
Sum salgsinntekter 2 474 025 000 2 711 395 000 2 402 481 000
Sum driftskostnader 1 262 784 000 1 186 236 000 1 293 644 000
Driftsresultat 1 211 241 000 1 525 159 000 1 108 837 000
Ordinært resultat 601 325 000 1 176 820 000 545 618 000
BALANSEREGNSKAP 2021 (K) 2020 (K) 2019 (K)
Utsatt skattefordel 644 277 000 771 994 000 378 412 000
Sum varige driftsmidler 11 399 416 000 12 822 639 000 12 505 226 000
Kasse/bank/post 859 036 000 997 944 000 607 220 000
Sum egenkapital 5 308 846 000 5 093 280 000 3 555 321 000
Gjeld til kredittinstitusjoner 7 293 220 000 8 859 106 000 8 949 904 000
Sum gjeld 8 083 533 000 10 073 585 000 10 375 553 000
DOFCON hadde et bra år i 2021. Gjelden til kredittinstitusjoner ble redusert med NOK 1.567 mrd eller 17,7%. Tatt i betraktning at bare 4 av 6 skip var på lange kontrakter er dette en betydelig reduksjon. Med alle 6 skip på kontrakter ser 2022 lovende ut. Det ser ut at nedbetaling av gjelden ble prioritert i 2021. Om DOFCON fortsetter med det, vil DOFCON JV være gjeldfri innen 4-5 år. Derfor er det en god grunn til å anta at DOFCON JV kan begynne å betale med utbytte til sine eiere som er DOF og TechnipFMC. Dette vil hjelpe med å løse gjeldsutfordringer i DOF systemet.
syvert1
06.08.2022 kl 11:30
5313
Ser at 2020 var en god del dårligere en 2021 da de hadde EBITDA på 1,5 mrd. Regner med dette kan forbedres ytterligere med kanskje 20% da 2020 var preget av Corona. DofCon bør kunne oppnå en EBITDA på 1,8-2,0 mrd. når ettervirkningene fra Covid avtar og aktiviteten øker ytterligere de neste årene. Så vidt eg forstår har dette selskapet lån i USD og er litt usikker på hvordan dette gjøres men anntar DOFCON er registrert i Brasil og gjelden omgjøres fra USD til BRL i det Brasilianske regnskapet. Dette brukes så inn i Dof sitt regnskap hvor BRL omgjøres til Nok. Med andre ord vil styrket BRL mot USD bidra positivt og det samme med en styrking av Nok mot BRL. Det er vel dette en håper skal skje etter at inflasjonen har roet seg i USA og Norge har skrudd opp sin rente samt at vi får fortsatt høy pris for olje og gass. Det er stor sannsynlighet for at DOFCON vil være gjeldfri når vi kommer halveis ut i denne super cycle som Omdal anslår vil vare minst 10 år. Da vil nok Dof kunne ta et utbytte på nærmere 1 mrd. Dette er 37% av EBITDA på 2,7 mrd som de har lagt til grunn i refinansierings løsningen.
AlanS
06.08.2022 kl 11:38
5299
syvert1, proff.no viser regnskapet til DOFCON JV i USD - https://proff.no/regnskap/dofcon-brasil-as/bergen/shipping-og-sjøtransport/IGECMAU07RF/
Dette er bare til orientering og deep dive i valutaeffekter.
RESULTATREGNSKAP (i hele 1000) 2021 2020 2019
Sum salgsinntekter 288 000 288 000 273 000 (lik inntekt i 2021 og 2020)
Årsresultat 70 000 125 000 62 000
Sum anleggsmidler 1 402 000 1 444 000 1 464 000
Kasse/Bank/Post 100 000 106 000 69 000
Pant/gjeld til kredittinstitusjoner 747 000 843 000 912 000
Sum langsiktig gjeld 755 000 881 000 991 000
Sum gjeld 941 000 1 070 000 1 179 000
DOFCON reduserte den langsiktige gjelden til kredittinstitusjoner med mill 96 mill og den totale langsiktige gjelden med USD 126 mill (inkl gjelden til DOF Subsea). Valuta effekter kommer frem ved konvertering av regnskapet til NOK.
Dette er bare til orientering og deep dive i valutaeffekter.
RESULTATREGNSKAP (i hele 1000) 2021 2020 2019
Sum salgsinntekter 288 000 288 000 273 000 (lik inntekt i 2021 og 2020)
Årsresultat 70 000 125 000 62 000
Sum anleggsmidler 1 402 000 1 444 000 1 464 000
Kasse/Bank/Post 100 000 106 000 69 000
Pant/gjeld til kredittinstitusjoner 747 000 843 000 912 000
Sum langsiktig gjeld 755 000 881 000 991 000
Sum gjeld 941 000 1 070 000 1 179 000
DOFCON reduserte den langsiktige gjelden til kredittinstitusjoner med mill 96 mill og den totale langsiktige gjelden med USD 126 mill (inkl gjelden til DOF Subsea). Valuta effekter kommer frem ved konvertering av regnskapet til NOK.
Redigert 06.08.2022 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
syvert1
06.08.2022 kl 13:44
5377
O. K skjønner,
Ser da E. K var 31.12.2021 618 mill usd., en økning på 77 mill usd fra 2020.
Gjelden var 31.12.2021 941 mill usd. en nedgang på 129 mill usd fra året før.
EBITDA 141 Mill usd nedgang på 21 mill usd eller 12,9% fra 2020. Betalingsevnen ser da ut å være minst 15 mill usd pr. år på lånet.
Hva blir prisen om Dof asa selger sin anndel på 50% i DofCON Kan det ca bli (E. K + 5xEBITDA)* 0,5 = ca 8 mrd. Det er jo da et alternativ til omfattende konvertering?
Kjøper overtar da Dof sin anndel av gjelden.
Ser da E. K var 31.12.2021 618 mill usd., en økning på 77 mill usd fra 2020.
Gjelden var 31.12.2021 941 mill usd. en nedgang på 129 mill usd fra året før.
EBITDA 141 Mill usd nedgang på 21 mill usd eller 12,9% fra 2020. Betalingsevnen ser da ut å være minst 15 mill usd pr. år på lånet.
Hva blir prisen om Dof asa selger sin anndel på 50% i DofCON Kan det ca bli (E. K + 5xEBITDA)* 0,5 = ca 8 mrd. Det er jo da et alternativ til omfattende konvertering?
Kjøper overtar da Dof sin anndel av gjelden.
Redigert 06.08.2022 kl 14:14
Du må logge inn for å svare
AlanS
06.08.2022 kl 14:33
5344
Viktig at 2 av 6 PLSVene ikke hadde lange kontrakter i 2020 og 2021. Disse er de eldste i flåten til DOFCON - Skandi Vitoria og Skandi Niteroi.
Skandi Vitoria var i opplag fra slutten av 2018 til skipet ble chartret av TechnipFMC fra januar 2020.
Skandi Niteoi hadde stort sett korte oppdrag, og antakelig bli brukt i prosjekter.
I 2022 er alle 6 PLSVene i jobb på lange kontrakter: http://www.dof.no/en-GB/Media-Center/Story?M=NewsV2&PID=22144&NewsID=6238
Skandi Vitoria var i opplag fra slutten av 2018 til skipet ble chartret av TechnipFMC fra januar 2020.
Skandi Niteoi hadde stort sett korte oppdrag, og antakelig bli brukt i prosjekter.
I 2022 er alle 6 PLSVene i jobb på lange kontrakter: http://www.dof.no/en-GB/Media-Center/Story?M=NewsV2&PID=22144&NewsID=6238
syvert1
06.08.2022 kl 17:27
5251
Om en da sier de nye ratene er ca. Lik de gamle vil EEBITDA økningen bli 2/6 eller 33%.
De skulle da de neste 3 år + opsjon få en EBITDA på 215 460 000 usd x9, 80= 2,11mrd. Nok.
Tar en utgangspunkt i 2020 EBITDA ville betalingsevnen i. 2021 vært 150 mill usd. Den skulle da nå bli 150x1,33 =200 mill usd.
941mill usd/ 200 = 4,7 år. Nedbetalingstid.
Verdien på Dof sin anndel i DofCon er nok nærmere 9-10 mrd i dagens marked. Tipper dette er det første som blir solgt om DB får kontroll sammen med Gribbene i obligasjons fondene.
Minner samtidig om MCap Dof ca. 350 mill. Nok.. 😂
Forutsatt at kontraktene fornyes etter 3 år + opsjon vil DOFCON kunne overføre ca. 1 mrd nok til DOF ASA f. o. m 01.01.2027 tilsvarende halve nedbetalingen av gjelden. Regner med skatt betales i Brasil som før og noe i Norge. En ny avtale basert på 2019 modellen bør ta hensyn til dette.
Tror det er mye redsel ute å går, frykt for at skifer oljen skal komme tilbake for fult og det Grønne skiftet ligger fortsatt som en sky over Olje og Gass. Etterhvert som tiden går vil det bli mer og mer klart at verden vil fortsatt trenge store mengder olje og gass der storparten må komme fra offshore felt. De forventes en liten økning fra skifer olje i USA frem mot 2026, deretter vil denne produksjonen avta, stort sett er det nå kun Permian som har økning. De har også betydelige utfordringer knyttet til bemanning, deler og kostnadspress.
De skulle da de neste 3 år + opsjon få en EBITDA på 215 460 000 usd x9, 80= 2,11mrd. Nok.
Tar en utgangspunkt i 2020 EBITDA ville betalingsevnen i. 2021 vært 150 mill usd. Den skulle da nå bli 150x1,33 =200 mill usd.
941mill usd/ 200 = 4,7 år. Nedbetalingstid.
Verdien på Dof sin anndel i DofCon er nok nærmere 9-10 mrd i dagens marked. Tipper dette er det første som blir solgt om DB får kontroll sammen med Gribbene i obligasjons fondene.
Minner samtidig om MCap Dof ca. 350 mill. Nok.. 😂
Forutsatt at kontraktene fornyes etter 3 år + opsjon vil DOFCON kunne overføre ca. 1 mrd nok til DOF ASA f. o. m 01.01.2027 tilsvarende halve nedbetalingen av gjelden. Regner med skatt betales i Brasil som før og noe i Norge. En ny avtale basert på 2019 modellen bør ta hensyn til dette.
Tror det er mye redsel ute å går, frykt for at skifer oljen skal komme tilbake for fult og det Grønne skiftet ligger fortsatt som en sky over Olje og Gass. Etterhvert som tiden går vil det bli mer og mer klart at verden vil fortsatt trenge store mengder olje og gass der storparten må komme fra offshore felt. De forventes en liten økning fra skifer olje i USA frem mot 2026, deretter vil denne produksjonen avta, stort sett er det nå kun Permian som har økning. De har også betydelige utfordringer knyttet til bemanning, deler og kostnadspress.
Redigert 06.08.2022 kl 18:53
Du må logge inn for å svare
Digger setningen din om Dof mcap sagt det før at et av Norges største rederi har en mcap på 35M $.. ganske sikker på Elon Musk har mere i safen heime i kontanter. Vi må bare le av det gutter, noe må skje på Q2, sa tiligere på Q1 skjer det ikke men Q2. Ikke lenge til vi ser hva som skjer :-) kursen er rett å slett latterlig lav får et så stort selskap og ja med 20mrd i gjeld, hypotetic sa det best free lunsj kurs. følgt med Soff samme greie lavere inntjening 50% lavere backlog og lån popper ikke opp som i Dof hele tid som et hoved delux skandale, igjen tenkt godt om før en signerer på forslaget. Ingen aksjonær ønsker dette vil eg tru og hvorfor skulle en ønske noe så urettferdig. Ikke lenge til posten kjører ut. Som syvert1 sa forvent mere negativitet enn positivitet på Q2 framføring. Mange timer har gode folk her brukt frivillig til å skaffe mest mulig info mens dof har munnen teipa fast, er mye surr. forslaget som ligger nå ble startet i 2019/20 er ting vanskelig å snu på i 2022. Blir all jobb bortkastet? Er noe med så langt? Så ting er tatt derifra og under covid og opplag av skip og lavere rate og inntjening. Forsslaget er presset fram i håp at alle er dumme nok til å akseptere så de prøver seg, nå er vi desverre ikke der lenger og er en grunn til at vi har noe å si og det har vi, det at de si de ikke er bærekraftig er en spøk. Eg solgte meg ut helt men pugget og ble med igjen når eg leste litt mere. Blir ikke med når noen her sier bli med da, forslaget er pushet fram og ifra fortiden. Det at vi stemmer ned er det eneste riktige i dag og framover, Ikke bakover. ha en flott helg alle sammen :-D Tobben håper ferien var ganske så digg :-D
Redigert 06.08.2022 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Offshore OBS
06.08.2022 kl 23:43
5034
Hvorfor kommer DOF styret til å vente med EGF innkalling til etter q2 resultat?
xray292
07.08.2022 kl 00:48
4986
Hvis ikke jeg tar feil må egf varsles 3 uker i forveien. Hører vi ikke noe før 11 aug, vil styret være nødt til å arrangere egf etter q2.
hypotetic
07.08.2022 kl 01:06
4981
Forslaget må først få 2/3 flertall fra kreditoren som enda ikke er meldt. Jeg tviler på at den avstemmingen skjer i ferien. Gitt at forslaget først oppnår over 2/3 flertall blant kreditorene går forslaget videre til avstemming for oss eiere. Vi har fått beskjed fra ledelsen om at innkallingen ikke kommer før etter ferien. Min vurdering er at innkallingen kommer en god stund etter 20 august. Normalt får man god tid (3 uker) på å forhåndsstemme fra innkalling til ekstraordinær generalforsamling. SOFF slipper tallene 18 August og DOF 25 August. Innkallingen kommer trolig etter dette og selve avstemmingen kommer derfor lenge etter q2. Kan ikke forstå annet enn at den forbedringen i rater og fremtidsutsikter som vises og vil vises over hele linjen gjør at alle ser at forslaget må revideres i forhold til den markedsforbedringen...... Forslaget ble startet utarbeidet i 2q 2019 og fremover i kriseårene og er trolig i skriftlig avtale fra den gangen bestemt at skal fremmes og stemmes over uansett om det er totalt upassende og ikke tar med seg markedsforbedringen .....
Redigert 07.08.2022 kl 01:12
Du må logge inn for å svare
Offshore OBS
07.08.2022 kl 09:03
4865
Innkalling kommende torsdag gir EGF 25 august , samme dag som q2 resultat er planlagt rapportert. Men q2 resultat har vel dessverre ingen betydning . Fordi avtalene mellom partene er unngått på historiske revisorbekreftede tall. Meget provoserende å ikke hensynta en eksplosiv positiv markedsutvikling !!
Svaret på avstemmingen i EGF kan gi rystelser for mange.
Trolig kommer konkurstruslene haglende i neste uke.
Men nåværende styre gir F. De skal overlate styreplasser sine til såkalte proffer etter EGF.
Det betyr at CFO og CEO også er på veg ut. Og deres agering vil nok bære preg av dette i innsalget av 4 % løsningen.
Svaret på avstemmingen i EGF kan gi rystelser for mange.
Trolig kommer konkurstruslene haglende i neste uke.
Men nåværende styre gir F. De skal overlate styreplasser sine til såkalte proffer etter EGF.
Det betyr at CFO og CEO også er på veg ut. Og deres agering vil nok bære preg av dette i innsalget av 4 % løsningen.
Redigert 07.08.2022 kl 09:05
Du må logge inn for å svare
hypotetic
07.08.2022 kl 10:14
4876
Hei Offshore OBS. Innkalling kommende torsdag 11 August vil være et brudd på skriftlig beskjed fra Hilde og Mons på at innkallingen skal komme etter ferien. Hvis innkallingen mot formodning skulle komme Torsdag 11 August likevel er det 3 ukers frist og da har vi 1 September for EGF. Er ikke kommet noe som tilsier at innkallingen blir fremskyndet til 11 August? Avstemmingen for kreditorene må også skje først og disse må også stemme mer enn 2/3 av de som avgir stemme for forslaget. Er det noen grunn til å tro at den kreditoravstemmingen skjer nå mens de fleste av kreditorene er på ferie? Er det noen grunn til å tro at Dof bare skal gi 14 dagers frist slik du skriver?
Redigert 07.08.2022 kl 10:52
Du må logge inn for å svare
syvert1
07.08.2022 kl 12:49
4769
De må ivertfall forholde seg til lov verket vedr. inkalling til EGF, ellers regner eg med minioritets gruppen har forberedt ringerunde for å passe på at flest mulig avgir stemme og de som ikke er så begavet innen it får den hjelp de trenger slik at flest mulig avgir stemme. Har en følelse av at dette kan ta år alt etter hvilken strategi som aktørene ( gribbene) legger opp til. De må gjærne levere konkurs begjæring, det vil ta tid og få full oversikt over verdiene i dagens marked. Aksjonærene har nok alt å vinne.
https://dofmg.blogspot.com/2022/08/foresprsel-om-tilrettelegging-for.html
Veldig bra minioritetsgruppen jobber for å sikre flest mulig stemmer, regner med flere har meldt seg inn og eksisterende aksjonærer har økt sin beholdning. Ser virkelig frem til å se resultatet fra avstemningen om det i det hele tatt legges frem.
https://dofmg.blogspot.com/2022/08/foresprsel-om-tilrettelegging-for.html
Veldig bra minioritetsgruppen jobber for å sikre flest mulig stemmer, regner med flere har meldt seg inn og eksisterende aksjonærer har økt sin beholdning. Ser virkelig frem til å se resultatet fra avstemningen om det i det hele tatt legges frem.
Redigert 07.08.2022 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
xray292
07.08.2022 kl 13:43
5373
Har gått igjennom innkallelser til egf og ogf i perioden 2017 til 2022 og på samtlige inkallelser overholder de 3 ukers fristen. Dette står nok i vedtektene til styret som må følges.
Enig med deg at forslaget er provoserende da det ikke gjenspeiler dof i dagens marked. Men til ADHOC gruppens forsvar, har dette forslaget blitt bearbeidet i over lang tid. Slik hypotetic sier har de holdt på i over 2 år, og det er nok en tung prosess som dessverre ikke lar seg reversere. Det var ikke før konflikten i Ukraina i februar og kontrollen over COVID epidemien at supply-bransjen virkelig tok fart, og det har ikke gruppen hatt muligheten til å prosessere. Det virker som gruppen derfor i all hast måtte legge frem dette forslaget da en videre utsettelse ville ha spolert alt de har jobbet for.
Gjeldskonvertingsforslaget står fast og må behandles i egf. Forslaget kommer til å bli nedstemt, og det er vi alle enige om. Husk at det er aksjonærene som avgjør dette, og ikke styret. Om styret byttes ut, greit for meg. Men det kan ikke gjøres uten samtykke av aksjonærene.
Konkurstrusler vil nok komme, men det lar seg ikke gjennomføre da alle tall viser at DOF klarer å betjene gjelden. Dessuten vil konkursbegjæring koste kreditorer og obligasjonseiere dyrt. Det er snakk om flere titalls milliarder av verdier som går tapt dersom de prøver seg på et slikt stunt. ADHOC gruppen vil nok prøve å finne en utvei, men jo mer tid de bruker, desto svakere blir argumentasjonen for masseutvanning av selskapet. Q2 og Q3 blir svært viktig for oss, og motstand mot en gjeldskonvertering blir bare forsterket når disse kvartalsrapportene avlegges.
Enig med deg at forslaget er provoserende da det ikke gjenspeiler dof i dagens marked. Men til ADHOC gruppens forsvar, har dette forslaget blitt bearbeidet i over lang tid. Slik hypotetic sier har de holdt på i over 2 år, og det er nok en tung prosess som dessverre ikke lar seg reversere. Det var ikke før konflikten i Ukraina i februar og kontrollen over COVID epidemien at supply-bransjen virkelig tok fart, og det har ikke gruppen hatt muligheten til å prosessere. Det virker som gruppen derfor i all hast måtte legge frem dette forslaget da en videre utsettelse ville ha spolert alt de har jobbet for.
Gjeldskonvertingsforslaget står fast og må behandles i egf. Forslaget kommer til å bli nedstemt, og det er vi alle enige om. Husk at det er aksjonærene som avgjør dette, og ikke styret. Om styret byttes ut, greit for meg. Men det kan ikke gjøres uten samtykke av aksjonærene.
Konkurstrusler vil nok komme, men det lar seg ikke gjennomføre da alle tall viser at DOF klarer å betjene gjelden. Dessuten vil konkursbegjæring koste kreditorer og obligasjonseiere dyrt. Det er snakk om flere titalls milliarder av verdier som går tapt dersom de prøver seg på et slikt stunt. ADHOC gruppen vil nok prøve å finne en utvei, men jo mer tid de bruker, desto svakere blir argumentasjonen for masseutvanning av selskapet. Q2 og Q3 blir svært viktig for oss, og motstand mot en gjeldskonvertering blir bare forsterket når disse kvartalsrapportene avlegges.
Dofulf
07.08.2022 kl 18:03
5247
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:373784/mmsi:232007628/imo:9459759/vessel:SKANDI_SKANSEN
Neste havn er: MXVER ( Veracruz GOM)
Neste havn er: MXVER ( Veracruz GOM)
Redigert 08.08.2022 kl 09:57
Du må logge inn for å svare
Offshore OBS
07.08.2022 kl 20:27
5152
Feil telling av uker fra min side. Ja det er 3 uker innkalling til EKG og 2 uker til obligasjonseiermøtet. Dvs innkalling i morgen 8 aug betyr EGF 29 aug og obligasjonseiermøte 22 aug. Ikke uten betydning at Solstad har prata markedet opp 18 august!
Noe av mitt poeng med fokus på tidslinjen , er at tiden taler mot styrende organers elendige forslag. Derfor tror jeg de om nødvendig rusher på med innkalling , nesten uavhengig av q2 og om Finanstilsynet har ferdigbehandlet prospektet. Og så blir det totalt crash. Men det må noen ha tenkt på. Kanskje dette er hele planen til Møgster, i dagens marked. At det skal oppnå for lite stemmer , og at han løses av forpllktelser pådratt for 12 måneder siden.
Noe av mitt poeng med fokus på tidslinjen , er at tiden taler mot styrende organers elendige forslag. Derfor tror jeg de om nødvendig rusher på med innkalling , nesten uavhengig av q2 og om Finanstilsynet har ferdigbehandlet prospektet. Og så blir det totalt crash. Men det må noen ha tenkt på. Kanskje dette er hele planen til Møgster, i dagens marked. At det skal oppnå for lite stemmer , og at han løses av forpllktelser pådratt for 12 måneder siden.
xray292
07.08.2022 kl 21:50
5066
Helt klart de har undervurdert små-aksjonærene. Som du påpeker håper de på lite engasjement fra vår side, men takket være minoritetsgruppen vil de møte på stor motstand. Forstår godt hvorfor de prøver seg og det er ikke lovstridig å komme med frekke forslag. Vi må bare stå samlet og stemme imot. Gjør vi det, skal dette gå helt fint.
AlanS
08.08.2022 kl 13:44
4788
Myter og fakta om «standstill»
Myter: DOF betjener ikke gjelden under standstill
Fakta:
kilden: DOF ASA årsrapport 2021 (Financial reporting )
Interest expenses -978 mill NOK (Note 10)
Repayment of borrowings -1010 mill NOK (Consolidated statement of cash flows)
Totalt: NOK - 1 988 mill
Dermed brukte DOF nesten NOK 2 mrd til å betjene gjelden i 2021 altså under stand still. I 2021 var DOFs EBITDA på NOK 2078 mill (Financial reporting). Dette viser at selskapets EBITDA er et pekepinn for selskapets betalingsevne.
Det er aktuelt å se nærmere på hvor mye DOF måtte bruke til å betjene gjelden under normale forhold. La oss ta utgangspunkt i følgende tall for 2021 (iht financial reporting):
- Interest bearing debt NOK 18 601 mill (Note 22)
- Average rate of interest 5.74% (Note 22)
Uten standstill skulle DOF betale 5,74% av 18,6 mrd i renteutgifter. I NOK er dette 1068 mill. I 2021 betalte DOF 978 mill i renten eller 91,6% av det som skulle betales uten stand still.
Avdrag under normale forhold er krevende å estimere siden ulike ordninger har ulike nedbetalingsprofiler og nedbetalingstid. Vi kan gjøre en grov forutsetning om at gjelden skal betjenes som en 10 årlig annuitetslån for å estimere årlige utgifter. Beregningen viser at årlige utgifter vil være på cr NOK 2,5 mrd (antatt at gjelden ar på 18,6 mrd og renten på 5,75%), hvor av 1068 er renten og 1429 avdrag.
I 2021 brukte DOF 1010 mill i avdrag eller cr 71% av vårt estimat.
Dette betyr at i 2021 under standstill dekket DOF 91,5% av renten og omtrent 71% av avdrag som skulle betales under «normale forhold».
Forutsetninger for beregninger kan nok diskuteres, men disse er innenfor det fornuftige. Det er feil å anta at DOF skal være helt gjeldfritt om 5-6 år.
Myter: DOF betjener ikke gjelden under standstill
Fakta:
kilden: DOF ASA årsrapport 2021 (Financial reporting )
Interest expenses -978 mill NOK (Note 10)
Repayment of borrowings -1010 mill NOK (Consolidated statement of cash flows)
Totalt: NOK - 1 988 mill
Dermed brukte DOF nesten NOK 2 mrd til å betjene gjelden i 2021 altså under stand still. I 2021 var DOFs EBITDA på NOK 2078 mill (Financial reporting). Dette viser at selskapets EBITDA er et pekepinn for selskapets betalingsevne.
Det er aktuelt å se nærmere på hvor mye DOF måtte bruke til å betjene gjelden under normale forhold. La oss ta utgangspunkt i følgende tall for 2021 (iht financial reporting):
- Interest bearing debt NOK 18 601 mill (Note 22)
- Average rate of interest 5.74% (Note 22)
Uten standstill skulle DOF betale 5,74% av 18,6 mrd i renteutgifter. I NOK er dette 1068 mill. I 2021 betalte DOF 978 mill i renten eller 91,6% av det som skulle betales uten stand still.
Avdrag under normale forhold er krevende å estimere siden ulike ordninger har ulike nedbetalingsprofiler og nedbetalingstid. Vi kan gjøre en grov forutsetning om at gjelden skal betjenes som en 10 årlig annuitetslån for å estimere årlige utgifter. Beregningen viser at årlige utgifter vil være på cr NOK 2,5 mrd (antatt at gjelden ar på 18,6 mrd og renten på 5,75%), hvor av 1068 er renten og 1429 avdrag.
I 2021 brukte DOF 1010 mill i avdrag eller cr 71% av vårt estimat.
Dette betyr at i 2021 under standstill dekket DOF 91,5% av renten og omtrent 71% av avdrag som skulle betales under «normale forhold».
Forutsetninger for beregninger kan nok diskuteres, men disse er innenfor det fornuftige. Det er feil å anta at DOF skal være helt gjeldfritt om 5-6 år.
Redigert 08.08.2022 kl 16:26
Du må logge inn for å svare
syvert1
08.08.2022 kl 15:06
4723
Veldig bra synligjøring og 2022, 2023 vil bli mye bedre en 2021. Dette viser også at det bør finnes et alternativ der renter på obligasjons gjelden betales og bli kvitt denne dyre gjelden fortest mulig mens, bankene får betalt renter og BINDES gjelden betales som før. Dette bør være den foretrukne løsning da obligasjonseierne vil bli prioritert og få sine penger og lån som er forfalt. Her bør Dof bruke av cash beholdningen på 1,7 mrd samt all tilgjengelig cash flow intil siste øre av obligasjons gjelden er betalt med frist 01.07.2023. Deretter bør banker som ønsker seg ut eller gjeld konvertert bli prioritert inntil kun banker som støtter et flertall av eiernes interesser står igjenn. Denne strategien bør fremmes på EGF og vedtas med mer en 50% av stemmene, skulle styre og hovedeier fortsatt jobbe for konvertering må det kalles inn til ny EGF og fremmes krav om at både styre og Ledelse skiftes ut. Dette er det eneste riktige, vi kan ikke akseptere at gribbene raner oss som eiere slik at mange aldri vil få tilbake det som er investert.
Redigert 08.08.2022 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
xray292
08.08.2022 kl 16:28
4637
Vet ikke om det er så enkelt å bruke store deler av cash beholdningen, men liker tankegangen din. Stilles det ikke krav fra kreditorer at det skal være en viss sum i beholdningen til å sikre driften dersom det kommer uforutsette utgifter?
Redigert 08.08.2022 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
AlanS
08.08.2022 kl 19:11
4557
VesselsValues July 2022 Market Report er tilgjengelig for nedlasting her https://t.co/SV6XKiBhiy eller via twitter https://twitter.com/VesselsValue/status/1556550394981109761?cxt=HHwWgsC-_cqV_ZkrAAAA
I rapporten står det om at Skandi Aukra er solgt til USD 12.5 mill.
Name Type Size (BHP/ DWT) Build Date Builder Sales Price (USD M) VV Value* (USD M) Comments
Skandi Aukra PSV (Large) 4,600 DWT 2012 Vard Aukra 12.5 13.52 SS/DD due Oct 2022
Skipet eies av Skandi Aukra AS hvor DOF har en eierandel på 34.5%.
Ingen melding om...
I følge proff.no (https://www.proff.no/regnskap/skandi-aukra-as/oslo/shipping-og-sj%C3%B8transport/IF7880L07RF/) hadde Skandi Aukra AS anleggsmidler til NOK 95 mill, mao ble Skandi Aukra bokført med 95 mill. Gjelden til kredittinstitusjoner var på 105,5 mill.
Skipet ble solgt til USD 12,5 mill. Salget må nok gi gevinst på rundt 30 mill og det blir cr 20 mill igjen etter nedbetaling av gjelden.
I rapporten står det om at Skandi Aukra er solgt til USD 12.5 mill.
Name Type Size (BHP/ DWT) Build Date Builder Sales Price (USD M) VV Value* (USD M) Comments
Skandi Aukra PSV (Large) 4,600 DWT 2012 Vard Aukra 12.5 13.52 SS/DD due Oct 2022
Skipet eies av Skandi Aukra AS hvor DOF har en eierandel på 34.5%.
Ingen melding om...
I følge proff.no (https://www.proff.no/regnskap/skandi-aukra-as/oslo/shipping-og-sj%C3%B8transport/IF7880L07RF/) hadde Skandi Aukra AS anleggsmidler til NOK 95 mill, mao ble Skandi Aukra bokført med 95 mill. Gjelden til kredittinstitusjoner var på 105,5 mill.
Skipet ble solgt til USD 12,5 mill. Salget må nok gi gevinst på rundt 30 mill og det blir cr 20 mill igjen etter nedbetaling av gjelden.
Redigert 08.08.2022 kl 19:18
Du må logge inn for å svare
xray292
08.08.2022 kl 19:26
4575
Har ikke styret meldeplikt? Hvorfor kommer det ingen børsmelding om dette?
Nettopp det eg sa tidligere, ingenting blir meldt inn på børs her og det at AlanS blant andre må bruke sin privat tid til å grave fram info noe Dof skal melde om…. Helt på trynet.
syvert1
08.08.2022 kl 19:48
4585
Kan dette være tilfellet med Dof Rederi, at reell markedsverdi overstiger gjelden? I så tilfelle burde CFO oppdatert markedet da hun under Q1 presentasjonen uttalte at gjelden var mye større en verdiene...
Dofulf
08.08.2022 kl 19:58
4600
https://vesselregister.dnv.com/vesselregister/details/31694
Owner:
Norwegian PSV AS (10721261)
(IMO number: 10721261)
Manager:
DOF Management AS (199778)
(IMO number: 1294033)
ISM/DOC holder:
DOF Management AS (199778)
(IMO number: 1294033)
******************************************************
Skandi AUkra AS aksjonærer før salget:
Navn Aksjetype Ant aksjer Andel
DOF ASA
Org nr 935 349 230
Ordinære aksjer 3425 34,25%
RYGIR SHIPPING AS
Org nr 994 898 655
Ordinære aksjer 2500 25%
STØPERIGATA HOLDING AS
Org nr 816 335 302
Ordinære aksjer 2500 25%
JOHS HANSEN SKIP AS
Org nr 978 634 478
Ordinære aksjer 300 3%
MARIENLYST EIENDOM AS
Org nr 879 973 562
Ordinære aksjer 250 2,5%
Fram Shipping Ltd Ordinære aksjer 150 1,5%
VENSET HOLDING AS
Org nr 991 419 535
Ordinære aksjer 100 1%
JAKOBSEN & SØNNER AS
Org nr 818 977 352
Ordinære aksjer 100 1%
LARS SKJEGGESTAD INVEST AS
Org nr 979 479 107
Ordinære aksjer 100 1%
ANTARCTIC AS
Org nr 921 913 834
Ordinære aksjer 100 1%
Ragnar Nesdal
Født 1965, 5221 Nesttun 3 roller i norsk næringsliv
Ordinære aksjer 75 0,75%
SMA INVEST AS
Org nr 989 264 478
Ordinære aksjer 50 0,5%
TOARJA HOLDING AS
Org nr 992 851 120
Ordinære aksjer 50 0,5%
Lars Per Eikeland
Født 1964, 0000 Ordinære aksjer 50 0,5%
Nordisk Trading AS
Org nr 934 841 301
Ordinære aksjer 50 0,5%
Bård Bjørnson
Født 1957, 2005 Rælingen 2 roller i norsk næringsliv
Ordinære aksjer 50 0,5%
Tor Arne Jakobsen
Født 1949, 9020 Tromsdalen 7 roller i norsk næringsliv
Ordinære aksjer 50 0,5%
NORCAS AS
Org nr 988 492 132
Ordinære aksjer 50 0,5%
REDERIAKTIESELSKAPET SKRIM
Org nr 933 672 174
Ordinære aksjer 25 0,25%
SENCA AS
Org nr 977 393 450
Ordinære aksjer 25 0,25%
Owner:
Norwegian PSV AS (10721261)
(IMO number: 10721261)
Manager:
DOF Management AS (199778)
(IMO number: 1294033)
ISM/DOC holder:
DOF Management AS (199778)
(IMO number: 1294033)
******************************************************
Skandi AUkra AS aksjonærer før salget:
Navn Aksjetype Ant aksjer Andel
DOF ASA
Org nr 935 349 230
Ordinære aksjer 3425 34,25%
RYGIR SHIPPING AS
Org nr 994 898 655
Ordinære aksjer 2500 25%
STØPERIGATA HOLDING AS
Org nr 816 335 302
Ordinære aksjer 2500 25%
JOHS HANSEN SKIP AS
Org nr 978 634 478
Ordinære aksjer 300 3%
MARIENLYST EIENDOM AS
Org nr 879 973 562
Ordinære aksjer 250 2,5%
Fram Shipping Ltd Ordinære aksjer 150 1,5%
VENSET HOLDING AS
Org nr 991 419 535
Ordinære aksjer 100 1%
JAKOBSEN & SØNNER AS
Org nr 818 977 352
Ordinære aksjer 100 1%
LARS SKJEGGESTAD INVEST AS
Org nr 979 479 107
Ordinære aksjer 100 1%
ANTARCTIC AS
Org nr 921 913 834
Ordinære aksjer 100 1%
Ragnar Nesdal
Født 1965, 5221 Nesttun 3 roller i norsk næringsliv
Ordinære aksjer 75 0,75%
SMA INVEST AS
Org nr 989 264 478
Ordinære aksjer 50 0,5%
TOARJA HOLDING AS
Org nr 992 851 120
Ordinære aksjer 50 0,5%
Lars Per Eikeland
Født 1964, 0000 Ordinære aksjer 50 0,5%
Nordisk Trading AS
Org nr 934 841 301
Ordinære aksjer 50 0,5%
Bård Bjørnson
Født 1957, 2005 Rælingen 2 roller i norsk næringsliv
Ordinære aksjer 50 0,5%
Tor Arne Jakobsen
Født 1949, 9020 Tromsdalen 7 roller i norsk næringsliv
Ordinære aksjer 50 0,5%
NORCAS AS
Org nr 988 492 132
Ordinære aksjer 50 0,5%
REDERIAKTIESELSKAPET SKRIM
Org nr 933 672 174
Ordinære aksjer 25 0,25%
SENCA AS
Org nr 977 393 450
Ordinære aksjer 25 0,25%
Redigert 09.08.2022 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
AlanS
08.08.2022 kl 20:02
4613
Tvilsomt at dette er tilfellet med DOF Rederi AS. DOF rederi har for mye gjeld i forhold til det flåten foretaket disponerer. Umulig å forklare hvorfor gjelden økte i 2015 når siste levering av nybygg var i 2012.
AlanS
08.08.2022 kl 20:04
4665
https://www.proff.no/roller/norwegian-psv-as/oslo/utleie-og-leasing/IFCHP5201TD/
Norwegian Psv AS
Aksjonærer
Navn Ant aksjer Andel
PARETO BUSINESS MANAGEMENT AS 1000 100%
Merkelig at Pareto kjøpte skipet når meglerhuset er involvert i pågående refinansiering... I tillegg kjøpte de skipet med rabatt i forhold til VVs verdianslag.
Norwegian Psv AS
Aksjonærer
Navn Ant aksjer Andel
PARETO BUSINESS MANAGEMENT AS 1000 100%
Merkelig at Pareto kjøpte skipet når meglerhuset er involvert i pågående refinansiering... I tillegg kjøpte de skipet med rabatt i forhold til VVs verdianslag.
Redigert 08.08.2022 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
AlanS
08.08.2022 kl 21:34
4581
https://finansavisen.no/nyheter/krim/2022/08/08/7910614/frode-berner-hope-pagrepet-etter-milliontap-for-investorer
Stakkers Frode. Om tappet var på flere milliarder ville han aldri blitt plaget av myndigheter. 🤣🤣🤣
Stakkers Frode. Om tappet var på flere milliarder ville han aldri blitt plaget av myndigheter. 🤣🤣🤣
Redigert 08.08.2022 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
AlanS
09.08.2022 kl 20:41
4394
https://www.westwoodenergy.com/news/infographics/global-subsea-tree-tracker
Westwood’s Global Subsea Tree Tracker, Updated – 4th August, 2022
- At the end of July 2022, subsea tree units awards recorded year to date closed at 158 units. This represents 60% of the forecast subsea tree award for 2022, of which an additional four units have been pre-ordered, 36 units classified as “Firm”, 57 units as “Probable”, and ten units as “Possible”.
- Key subsea tree contract awards to watch for the remainder of 3Q 2022 include Shell’s Gato do Mato (Brazil) and BW Energy’s Maromba Phase 1 (Brazil). However, the previously anticipated award for Woodside Energy’s Trion (Mexico) has now been delayed until 2023. Woodside further stated that front-end engineering and design (FEED) activities are continuing, focusing on optimising the development and execution plan, cost, and development schedule.
- Our full-year 2022-2026 subsea tree demand outlook is forecast at approximately 1,550 units. This represents an upward revision of 10 units, following BP’s decision to reactive development plans for the Palas, Astrea and Juno (PAJ) oil fields in Block 31 offshore Angola. The PAJ development will now be operated by the newly formed Azule Energy, the 50/50 joint venture (JV) between BP and ENI, which combined the two companies’ Angolan business.
Bildet som viser utviklingen i 2022 mot 2021 https://www.westwoodenergy.com/wp-content/uploads/2022/07/Subsea-Tree-Tracker-August-2022.jpg
Westwood’s Global Subsea Tree Tracker, Updated – 4th August, 2022
- At the end of July 2022, subsea tree units awards recorded year to date closed at 158 units. This represents 60% of the forecast subsea tree award for 2022, of which an additional four units have been pre-ordered, 36 units classified as “Firm”, 57 units as “Probable”, and ten units as “Possible”.
- Key subsea tree contract awards to watch for the remainder of 3Q 2022 include Shell’s Gato do Mato (Brazil) and BW Energy’s Maromba Phase 1 (Brazil). However, the previously anticipated award for Woodside Energy’s Trion (Mexico) has now been delayed until 2023. Woodside further stated that front-end engineering and design (FEED) activities are continuing, focusing on optimising the development and execution plan, cost, and development schedule.
- Our full-year 2022-2026 subsea tree demand outlook is forecast at approximately 1,550 units. This represents an upward revision of 10 units, following BP’s decision to reactive development plans for the Palas, Astrea and Juno (PAJ) oil fields in Block 31 offshore Angola. The PAJ development will now be operated by the newly formed Azule Energy, the 50/50 joint venture (JV) between BP and ENI, which combined the two companies’ Angolan business.
Bildet som viser utviklingen i 2022 mot 2021 https://www.westwoodenergy.com/wp-content/uploads/2022/07/Subsea-Tree-Tracker-August-2022.jpg
Redigert 09.08.2022 kl 20:43
Du må logge inn for å svare
syvert1
10.08.2022 kl 15:27
4211
Dollar kurs utviklingen.
Dof har ca. 12,5 mrd av sin gjeld i USD og når dette skal omgjøres til Nok i regnskapet er dollarens utvikling viktig.
Generelt er en svekket USD mot både nok, BRL positivt for Dof da gjelden minker og E. K øker. Det gir også positiv valuta effekt om BRL/NOK øker da regneskaper i Brasil omgjøres til nok i konsern regnskapet.
Det var lenge en positiv trend ved at dollaren svekket seg både mot nok og brl men så snudde dette som følge av høy inflasjon i usa og triple rente hevinger.
Det er derfor gledelig å se at denne utviklingen kan ha snudd
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/dnxp8j/prisveksten-i-usa-dempet-seg-overraskende-mye-i-juli
https://investor.dn.no/#!/Valuta/Y9/Amerikanskedollar
Er selfølgelig klar over at dette påvirker også inntekter i USD men gjelden til Dof og E. K ser ut til å være noe av utfordringen.
Dof har ca. 12,5 mrd av sin gjeld i USD og når dette skal omgjøres til Nok i regnskapet er dollarens utvikling viktig.
Generelt er en svekket USD mot både nok, BRL positivt for Dof da gjelden minker og E. K øker. Det gir også positiv valuta effekt om BRL/NOK øker da regneskaper i Brasil omgjøres til nok i konsern regnskapet.
Det var lenge en positiv trend ved at dollaren svekket seg både mot nok og brl men så snudde dette som følge av høy inflasjon i usa og triple rente hevinger.
Det er derfor gledelig å se at denne utviklingen kan ha snudd
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/dnxp8j/prisveksten-i-usa-dempet-seg-overraskende-mye-i-juli
https://investor.dn.no/#!/Valuta/Y9/Amerikanskedollar
Er selfølgelig klar over at dette påvirker også inntekter i USD men gjelden til Dof og E. K ser ut til å være noe av utfordringen.
AlanS
10.08.2022 kl 17:26
4158
Viser til tidligere meldingen om AHTS kontrakter. Vil bare gjenta denne nedenfor. Nå er tilleggsopplysninger om ROV tjenester tilgjengelig. Disse kontraktene er med DOF SUBSEA BRASIL SERVICOS LTDA (disse er markert med fet skrift)
Petrobras har lagt ut opplysninger om to nye AHTS kontrakter med Norskan - (kilden https://transparencia.petrobras.com.br/licitacoes-contratos/contratos)
Número do Contrato Fornecedor Início da Vigência Fim da Vigência
Skip 1
4600665553 NORSKAN OFFSHORE LTDA 13/05/2022 20/02/2026
Objeto: AFRETAMENTO POR TEMPO, PELA FRETADORA À AFRETADORA, DE EMBARCAÇÃO DE APOIO DO TIPO AHTS (ANCHOR HANDLING TUG SUPPLY)
Valor do contrato: R$ 149.281.331,88
4600665554 NORSKAN OFFSHORE LTDA 13/05/2022 20/02/2026
Objeto: AFRETAMENTO POR TEMPO, PELA FRETADORA À AFRETADORA, DE EMBARCAÇÃO DE APOIO DO TIPO AHTS (ANCHOR HANDLING TUG SUPPLY)
Valor do contrato: US$ 37.648.832,40
4600665555 DOF SUBSEA BRASIL SERVICOS LTDA 13/05/2022 20/02/2026
Objeto: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE APOIO À EXPLORAÇÃO E PRODUÇÃO DE PETRÓLEO COM ROV
Valor do contrato: R$ 62.059.183,65
Skip 2
4600665573 NORSKAN OFFSHORE LTDA 26/05/2022 05/03/2026
Objeto: AFRETAMENTO POR TEMPO, PELA FRETADORA À AFRETADORA, DE EMBARCAÇÃO DE APOIO DO TIPO AHTS-R
Valor do contrato: R$ 120.586.241,25
4600665574 NORSKAN OFFSHORE LTDA 26/05/2022 05/03/2026
Objeto: AFRETAMENTO POR TEMPO, PELA FRETADORA À AFRETADORA, DE EMBARCAÇÃO DE APOIO DO TIPO AHTS-R
Valor do contrato: US$ 48.204.220,50
600666547 DOF SUBSEA BRASIL SERVICOS LTDA 26/05/2022 05/03/2026
Objeto: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE APOIO À EXPLORAÇÃO E PRODUÇÃO DE PETRÓLEO COM ROV
Valor do contrato: R$ 63.502.513,65
ROV kontraktene gir cr USD 10.000 per dag for hvert skip antatt 90% utnyttelse og BRL/USD på 5
Petrobras har lagt ut opplysninger om to nye AHTS kontrakter med Norskan - (kilden https://transparencia.petrobras.com.br/licitacoes-contratos/contratos)
Número do Contrato Fornecedor Início da Vigência Fim da Vigência
Skip 1
4600665553 NORSKAN OFFSHORE LTDA 13/05/2022 20/02/2026
Objeto: AFRETAMENTO POR TEMPO, PELA FRETADORA À AFRETADORA, DE EMBARCAÇÃO DE APOIO DO TIPO AHTS (ANCHOR HANDLING TUG SUPPLY)
Valor do contrato: R$ 149.281.331,88
4600665554 NORSKAN OFFSHORE LTDA 13/05/2022 20/02/2026
Objeto: AFRETAMENTO POR TEMPO, PELA FRETADORA À AFRETADORA, DE EMBARCAÇÃO DE APOIO DO TIPO AHTS (ANCHOR HANDLING TUG SUPPLY)
Valor do contrato: US$ 37.648.832,40
4600665555 DOF SUBSEA BRASIL SERVICOS LTDA 13/05/2022 20/02/2026
Objeto: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE APOIO À EXPLORAÇÃO E PRODUÇÃO DE PETRÓLEO COM ROV
Valor do contrato: R$ 62.059.183,65
Skip 2
4600665573 NORSKAN OFFSHORE LTDA 26/05/2022 05/03/2026
Objeto: AFRETAMENTO POR TEMPO, PELA FRETADORA À AFRETADORA, DE EMBARCAÇÃO DE APOIO DO TIPO AHTS-R
Valor do contrato: R$ 120.586.241,25
4600665574 NORSKAN OFFSHORE LTDA 26/05/2022 05/03/2026
Objeto: AFRETAMENTO POR TEMPO, PELA FRETADORA À AFRETADORA, DE EMBARCAÇÃO DE APOIO DO TIPO AHTS-R
Valor do contrato: US$ 48.204.220,50
600666547 DOF SUBSEA BRASIL SERVICOS LTDA 26/05/2022 05/03/2026
Objeto: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE APOIO À EXPLORAÇÃO E PRODUÇÃO DE PETRÓLEO COM ROV
Valor do contrato: R$ 63.502.513,65
ROV kontraktene gir cr USD 10.000 per dag for hvert skip antatt 90% utnyttelse og BRL/USD på 5
Redigert 10.08.2022 kl 17:31
Du må logge inn for å svare
syvert1
10.08.2022 kl 18:17
4121
Noe nytt vedrørende disse anbudene?
https://www.upstreamonline.com/exclusive/petrobras-welcomes-19-bids-in-competitive-tender-for-specialty-rsv-vessels/2-1-1226629
https://www.upstreamonline.com/exclusive/petrobras-welcomes-19-bids-in-competitive-tender-for-specialty-rsv-vessels/2-1-1226629