Diskusjon uke 31
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
09.08.2022 kl 11:48
Ny måned. RECsi er i forhandlinger med diverse aktører om langtidskontrakter fra produksjon i ML. Mange venter nyheter i løpet av måneden. Time will show.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Redigert 09.08.2022 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Tekinvestor skal jeg sjekke ut. Xtrainvestor er vel også noe som heter. Jeg må gjøre litt dd på dette
Nå har de lagt artikkelen ut på Facebook og..
flere faktafeil og skjønner ikke logikken til skribenten.
flere faktafeil og skjønner ikke logikken til skribenten.
VL
03.08.2022 kl 18:48
4484
omac skrev Folkens, get over it
Enig, bruk energien på noe fornuftig.
Schumer ønsker avstemning denne uke, det bør komme et hint fra Sinema iløpet av kvelden/ imorgen hvis det skal være mulig.
Schumer ønsker avstemning denne uke, det bør komme et hint fra Sinema iløpet av kvelden/ imorgen hvis det skal være mulig.
milk
03.08.2022 kl 18:47
4481
Ta nå å legg ut artikkelen fra FA så folk får mulighet til å bedømme selv i stedet for å pepre forumet med egne meninger. Det er ikke alle som har tilgang til artikkelen!!
Shares4fun
03.08.2022 kl 18:39
3060
Ja, denne artikkelen med faktafeil og ensidig formål (drittpakke / manipulere), er det bare å sende til stockwatch@oslobors.no og post@finanstilsynet.no - så må vi forvente at de iallefall gjør jobben sin, slik at Finansavisen ikke kan fortsette slik. Er direkte ødeleggende for den lille tilliten som er igjen i det norske børsmarkedet 😔
Har også sendt Mail. Dette var bare trist og flaut fra FA. Slike artikler som gjør at man mister tillit til FA. Flott med fri presse osv, men dette er regelrett propaganda, og viser ekstremt dårlig dømmekraft og kunnskap av redaktøren.
Finansavisen, eller Se og Hør, dette grenser til det useriøse og viser fullstendig mangel på kunnskap og kompetanse. Finnes det andre plattformer vi kan samles på og diskutere? Dette vet jeg ikke om jeg ønsker å støtte lenger… og vi støtter jo indirekte gjennom forumdeltagelse.
Redigert 03.08.2022 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
Bør Børson j
03.08.2022 kl 18:24
3198
Dette var lavmål av FA. Ingenting henger på greip i den artikkelen. FA har fått mail av meg. Det håper jeg flest mulig også gjør. Evt Finanstilsynets også. Ikke er det 1.april heller...
Les bakover i tråden.
Du hoppet nettopp bukk over minst ti forklarende innlegg med meninger rundt denne artikkelen.....
Du hoppet nettopp bukk over minst ti forklarende innlegg med meninger rundt denne artikkelen.....
suspekt
03.08.2022 kl 18:08
3368
https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/08/03/7908520/aksjen-skylder-meg-penger
Hvordan tolker dere dette?? På tide å selge??
Hvordan tolker dere dette?? På tide å selge??
MorganKane
03.08.2022 kl 18:04
3420
Hehe,
Gidder ikke kommentere utover å si at dette er den samme fyren som ikke skjønte hvorfor NEL gikk opp 10% forrige uke (selv om Manchin hadde tatt århundrets usving og plutselig var klar for å spytte inn tusenvis av milliarder i amerikansk fornybarbransjen). Snakker om skylapper (alternativet er faktisk at fyren har en eller annen skjult agenda). Flere ting, 1) Virker ikke som han har fått med seg at kinesisk polysil sliter å komme inn i Europa og USA fremover. Både pga slavearbeid og handelskrig
2) Litt rart å nevne hva polysil potensielt kan øke med uten å nevne hva man forventer av økt installasjon. Kort fortalt forventer man en 6-10 dobling av solar de neste ti årene https://www.pv-magazine.com/2022/05/17/global-annual-solar-deployment-to-hit-1-tw-by-2030/ Dvs at 3 millioner i økt polysil produksjon er ikke i nærheten til å dekke etterspørselen. 3) Har ikke fyren engang hørt om batterirevolusjonen? Fyren nevner ikke det med er ord. Snakker om kommentator uten kunnskap. Snakker om inkompetanse.4) Og på toppen av det hele, helt sinnsykt egentlig, så kommer kommentaren akkurat i de dager USA er i ferd med å spytte i nesten 4000 milliarder kroner i en egen fullstendig amerikansk verdikjede. Hvor både wafer, polysil og paneler får milliarder i subsidier, nettopp for å konkurrere mot Kina. Jaja, forstå det den som kan. Men som nevnt, dette blir så dumt at jeg ikke engang gidder å kommentere (utover å måke ned moen setninger her jeg sitter på banen på vei hjem).
Gidder ikke kommentere utover å si at dette er den samme fyren som ikke skjønte hvorfor NEL gikk opp 10% forrige uke (selv om Manchin hadde tatt århundrets usving og plutselig var klar for å spytte inn tusenvis av milliarder i amerikansk fornybarbransjen). Snakker om skylapper (alternativet er faktisk at fyren har en eller annen skjult agenda). Flere ting, 1) Virker ikke som han har fått med seg at kinesisk polysil sliter å komme inn i Europa og USA fremover. Både pga slavearbeid og handelskrig
2) Litt rart å nevne hva polysil potensielt kan øke med uten å nevne hva man forventer av økt installasjon. Kort fortalt forventer man en 6-10 dobling av solar de neste ti årene https://www.pv-magazine.com/2022/05/17/global-annual-solar-deployment-to-hit-1-tw-by-2030/ Dvs at 3 millioner i økt polysil produksjon er ikke i nærheten til å dekke etterspørselen. 3) Har ikke fyren engang hørt om batterirevolusjonen? Fyren nevner ikke det med er ord. Snakker om kommentator uten kunnskap. Snakker om inkompetanse.4) Og på toppen av det hele, helt sinnsykt egentlig, så kommer kommentaren akkurat i de dager USA er i ferd med å spytte i nesten 4000 milliarder kroner i en egen fullstendig amerikansk verdikjede. Hvor både wafer, polysil og paneler får milliarder i subsidier, nettopp for å konkurrere mot Kina. Jaja, forstå det den som kan. Men som nevnt, dette blir så dumt at jeg ikke engang gidder å kommentere (utover å måke ned moen setninger her jeg sitter på banen på vei hjem).
Redigert 03.08.2022 kl 18:07
Du må logge inn for å svare
Kvike11
03.08.2022 kl 17:58
3504
Der står i reglement fra forum
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier,
det vil vel sige at artikler fra finansavisen godt må publiceres her.
Kan vel kun være i finansavisen interesse og måske også i deres kunder i Nordnet, samme ejere` ???
Hvem har artiklen, måske det er spam artikel, alle vil gerne se den, det virker helt forkert at blande Røkke ind i REC.
Noget er helt galt.
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier,
det vil vel sige at artikler fra finansavisen godt må publiceres her.
Kan vel kun være i finansavisen interesse og måske også i deres kunder i Nordnet, samme ejere` ???
Hvem har artiklen, måske det er spam artikel, alle vil gerne se den, det virker helt forkert at blande Røkke ind i REC.
Noget er helt galt.
Hele verden er på vei til å omstille seg fra olje til grønt over de neste årene og tiårene. USA og EU ønsker egne fornybare verdikjeder og innfører politikk som vil gjøre dette til en realitet. Chips act har nylig gått gjennom, som vil gi REC’s fabrikk i Butte fordeler. Manchin har snudd om og hvis Sinema blir enig, går en inflation act pakke gjennom, som vil gi REC $3 kostpris reduksjon årlig i bunnlinjen, som tilsvarer 500M NOK per år. Denne pakken vil også incentivisere Wafer og Ingot fabrikker.
Det har nylig blitt kjent at REC står bak Project Riser på vegne av Hanwha. Dette er et prosjekt lokal politikerne har jobbet med i nesten et helt år, hvis jeg husker riktig? Alle fasene er godkjent og siste fase som gjenstår blir stemt gjennom 24. august. Går dette gjennom, så vil søsterselskapet til REC (Hanwha) investere over $ 2 milliarder for å bygge en ingot og wafer fabrikk rett ovenfor REC. Samtidig har G14 og Sila Nanotechnologies tatt milliard emisjoner for å etablere seg rundt REC, hvor Sila allerede har kjøpt nabo tomten, uten å ha sikret seg kontrakt med REC og begge selskapene har offentlig gått ut og sagt at de trenger silan fra REC.
Dette er fordi det finnes ingen med silan ekspertisen REC besitter - i hele EU og USA. Rec har 70% av verdensmarkedet her. Silan er helt essensielt for selskaper som G14 og Sila Nanotechnologies for at de kan utvikle sine batterier, hvor blant annet Porsche og Mercedes sitter på eiersiden.
Det er risiko involvert i REC. REC er avhengig av kunder for å være operasjonelt i drift og være bærekraftig. Det har vært store utfordringer for selskapet i historikken. Det er det ingenting å legge skjul på, men å publisere artikler som er basert på utgått eller feil informasjon blir rett og slett sett på som useriøst av Molnes. Selskapets situasjon er helt annerledes i dag. Hanwha konsernet er et av verdens største og kjøpte seg inn til 20kr per aksje. De bygger verdikjeder rundt REC og vil investere milliarder av dollar.
Vi nordmenn bør være stolte over hvor viktig rolle REC vil ha over de neste årene. En av fire polysil. produsenter i USA. Eneste med silan ekspertisen i hele USA og EU. Dette kan bli et norskt industri eventyr som vil være viktig for den fornybare satsningen politikere snakker om i USA og EU. Forhold dere til fakta og ikke feil informasjon. Forhold dere til dagens situasjon og fremtiden, ikke fortiden.
Alt blir mer og mer klart for meg. Nå forstår jeg CEO når han sier til meg at forhåpentligvis vet vi mer innen august. Nå forstår jeg hvorfor han smilte sånn, når jeg snakket om ekspansjonen Sutton har jobbet med lenge. Mye svada her, men vi kan nok mer enn 99% om REC og det graves god informasjon.
La dem fortsette å holde på sånn. Veldig snart vil James få alle disse til å holde kjeft permanent, etter så mange år med drittkasting. Jeg gleder meg.
Kopierer det jeg delte tidligere i dag:
Ord for ord, hva CEO sa til meg;
"I have to take one thing at a time and give it our full capacity. My job right now is to get the facility open. The problem right now is that we are not operating, so my overriding objective is to get the facility open. Then communication with the market and shareholder price will all take care of itself".
Nei, nå bruker jeg ikke noe mer tid på dette her. Blir for useriøst for meg.
Det har nylig blitt kjent at REC står bak Project Riser på vegne av Hanwha. Dette er et prosjekt lokal politikerne har jobbet med i nesten et helt år, hvis jeg husker riktig? Alle fasene er godkjent og siste fase som gjenstår blir stemt gjennom 24. august. Går dette gjennom, så vil søsterselskapet til REC (Hanwha) investere over $ 2 milliarder for å bygge en ingot og wafer fabrikk rett ovenfor REC. Samtidig har G14 og Sila Nanotechnologies tatt milliard emisjoner for å etablere seg rundt REC, hvor Sila allerede har kjøpt nabo tomten, uten å ha sikret seg kontrakt med REC og begge selskapene har offentlig gått ut og sagt at de trenger silan fra REC.
Dette er fordi det finnes ingen med silan ekspertisen REC besitter - i hele EU og USA. Rec har 70% av verdensmarkedet her. Silan er helt essensielt for selskaper som G14 og Sila Nanotechnologies for at de kan utvikle sine batterier, hvor blant annet Porsche og Mercedes sitter på eiersiden.
Det er risiko involvert i REC. REC er avhengig av kunder for å være operasjonelt i drift og være bærekraftig. Det har vært store utfordringer for selskapet i historikken. Det er det ingenting å legge skjul på, men å publisere artikler som er basert på utgått eller feil informasjon blir rett og slett sett på som useriøst av Molnes. Selskapets situasjon er helt annerledes i dag. Hanwha konsernet er et av verdens største og kjøpte seg inn til 20kr per aksje. De bygger verdikjeder rundt REC og vil investere milliarder av dollar.
Vi nordmenn bør være stolte over hvor viktig rolle REC vil ha over de neste årene. En av fire polysil. produsenter i USA. Eneste med silan ekspertisen i hele USA og EU. Dette kan bli et norskt industri eventyr som vil være viktig for den fornybare satsningen politikere snakker om i USA og EU. Forhold dere til fakta og ikke feil informasjon. Forhold dere til dagens situasjon og fremtiden, ikke fortiden.
Alt blir mer og mer klart for meg. Nå forstår jeg CEO når han sier til meg at forhåpentligvis vet vi mer innen august. Nå forstår jeg hvorfor han smilte sånn, når jeg snakket om ekspansjonen Sutton har jobbet med lenge. Mye svada her, men vi kan nok mer enn 99% om REC og det graves god informasjon.
La dem fortsette å holde på sånn. Veldig snart vil James få alle disse til å holde kjeft permanent, etter så mange år med drittkasting. Jeg gleder meg.
Kopierer det jeg delte tidligere i dag:
Ord for ord, hva CEO sa til meg;
"I have to take one thing at a time and give it our full capacity. My job right now is to get the facility open. The problem right now is that we are not operating, so my overriding objective is to get the facility open. Then communication with the market and shareholder price will all take care of itself".
Nei, nå bruker jeg ikke noe mer tid på dette her. Blir for useriøst for meg.
W Heisenberg
03.08.2022 kl 17:55
3530
Mener jeg flere burde i morgen tatt kontakt med Finanstilsynet og bed de å se på saken. Jo flere tar kontakt jo bedre effekt mot finansavisen.
Dette tøyset har blitt publisert kun for å påvirke kursen negativ, og derfor er det en kursmanipulasjon!
Dette lukter ille fra avisen!
Dette tøyset har blitt publisert kun for å påvirke kursen negativ, og derfor er det en kursmanipulasjon!
Dette lukter ille fra avisen!
Redigert 03.08.2022 kl 17:55
Du må logge inn for å svare
Smaug
03.08.2022 kl 17:48
3452
Kan egentlig ikke skjønne at det er mulig å få publisert så dårlig håndtverk. Flaut , trist og skammelig av det som skal være et av landes beste Finansaviser.
Det må da være noe kvalitetskontroll på det de legger ut???
Det må da være noe kvalitetskontroll på det de legger ut???
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Nesten som om dette var et bestillingsverk fra dem som shorter for å dempe oppgangen .
Artikkelen er jo ikke forankret i virkeligheten og er jo et forsøk på en drittpakke . Her må man følge tråden bakover . Hvem har bestilt dette makkverk ?
Artikkelen er jo ikke forankret i virkeligheten og er jo et forsøk på en drittpakke . Her må man følge tråden bakover . Hvem har bestilt dette makkverk ?
curvike
03.08.2022 kl 17:41
3526
Noen som er mer skriveføre, kunnskapsrike og har mer tid enn meg må gjerne gjøre det.
Redigert 03.08.2022 kl 17:40
Du må logge inn for å svare
Det er sikkert Jens Ulltveit-Moe han mener. Der kan en jo trygt si at aksjen skylder han penger. Lett å gå i surr for en stakkar så sent på dagen.
Smaug
03.08.2022 kl 17:35
3457
Kan du være så snill å sende dette til Molnes for dette er bare pinlig. Gjerne be han sette seg inn i Chip act og IRA samtidig.
Skrev jo til deg at du burde kjøpe deg inn, så slapp du å gå glipp av oppgangen en gang til. Er ikke bra for psyken å sitte å snakke ned en aksje pga du er bitter :) suss og klem til deg simen
isdans
03.08.2022 kl 17:26
3586
Molnes har gått i baret med dårlige vurderinger før:
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2019/07/molnes-tror-nel-kan-bli-kjoept-opp-av-tysk-beiler
Her viser han total mangel på innsikt i hydrogenmarkedet og hyper NEL og Nicola. Hvor er Nicola nå?
Glem Molnes.
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2019/07/molnes-tror-nel-kan-bli-kjoept-opp-av-tysk-beiler
Her viser han total mangel på innsikt i hydrogenmarkedet og hyper NEL og Nicola. Hvor er Nicola nå?
Glem Molnes.
Pippen
03.08.2022 kl 17:23
3644
Greit å bli minnet på forumreglene. Samtidig lurer jeg jo på hvor misvisende en overskrift/bilde til en betalingsartikkel kan være før det kan regnes som injurierende eller forsøk på å villede markedet?
I dette tilfellet blir man tydeligvis ikke klokere av å lese innholdet, så da er det kanskje innafor..
I dette tilfellet blir man tydeligvis ikke klokere av å lese innholdet, så da er det kanskje innafor..
Bond
03.08.2022 kl 17:19
3689
Er mye fokus på Inflation Reduction Act i amerikanske media denne uken, og selv med spenning og uavklart stilling råder det utvilsomt en optimisme.
Blir spennende å se hva som blir status når helgen kommer..
Blir spennende å se hva som blir status når helgen kommer..
Redigert 03.08.2022 kl 17:24
Du må logge inn for å svare
He he.. Sant nok, du gjorde det.
Men da lurer jeg på, handlet du selv før denne fine oppgangen da? 20-25 prosent på to, tre uker er jo ikke dårlig?
Tror du snart er en av oss igjen..
Men da lurer jeg på, handlet du selv før denne fine oppgangen da? 20-25 prosent på to, tre uker er jo ikke dårlig?
Tror du snart er en av oss igjen..
Bond
03.08.2022 kl 17:15
3781
"Sinema can fulfill McCain’s climate legacy"
https://thehill.com/opinion/energy-environment/3586154-sinema-can-fulfill-mccains-climate-legacy/
https://thehill.com/opinion/energy-environment/3586154-sinema-can-fulfill-mccains-climate-legacy/
Pippen
03.08.2022 kl 17:12
3829
Ut i fra bilde, overskrift og det som har blitt referert her inne + historikken til REC, virker det som denne er fra i fjor vår/sommer.
Gjesp
Gjesp
nemi's
03.08.2022 kl 17:12
3800
Slettet brukerskrev Skriver du når rec går opp ? Trodde du var i rottehullen din når slikt skjer
Jeg sa at REC var på rask vei mot 20. For to uker siden, på 15-tallet. Det er et faktum.
Pytt, det var da så lite.
Pytt, det var da så lite.
https://finansavisen.no/profil/Karl_Johan_Molnes
Fra forumreglementet:
Følgende er ikke tillatt:
Banning, injurierende uttalelser, løgn og falske beskyldninger, usakligheter, personangrep, trakassering av meddebattanter, hatefulle innlegg, bruk av hersketeknikker og karakteristikker for å skremme vekk eller bringe andre på forumet til taushet.
Gjentatt innlegg med samme innhold, "spamming", eller andre forsøk på å ødelegge debattene og forumet.
Skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar.
Ærekrenkelser, rasistiske innlegg, truende innlegg, pornografiske innlegg eller annet i strid med norsk lov.
Innlegg som bevisst sprer usannheter.
Forsøk på kursmanipulasjon, i henhold til Lov om verdipapirhandel. Logginformasjon kan overleveres Finanstilsynet. Straffebestemmelsene for denne typen lovbrudd finnes i § 14-3.
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier. Det som er tillatt er å sitere korte utdrag, men da med kreditering av kilder og tydelig referanse til hvor dette har vært publisert, gjerne med lenker.
Fra forumreglementet:
Følgende er ikke tillatt:
Banning, injurierende uttalelser, løgn og falske beskyldninger, usakligheter, personangrep, trakassering av meddebattanter, hatefulle innlegg, bruk av hersketeknikker og karakteristikker for å skremme vekk eller bringe andre på forumet til taushet.
Gjentatt innlegg med samme innhold, "spamming", eller andre forsøk på å ødelegge debattene og forumet.
Skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar.
Ærekrenkelser, rasistiske innlegg, truende innlegg, pornografiske innlegg eller annet i strid med norsk lov.
Innlegg som bevisst sprer usannheter.
Forsøk på kursmanipulasjon, i henhold til Lov om verdipapirhandel. Logginformasjon kan overleveres Finanstilsynet. Straffebestemmelsene for denne typen lovbrudd finnes i § 14-3.
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier. Det som er tillatt er å sitere korte utdrag, men da med kreditering av kilder og tydelig referanse til hvor dette har vært publisert, gjerne med lenker.
Bond
03.08.2022 kl 17:11
3751
omac skrev Ikke bruk tid på han, bare å ignorere
Nå er det noen i redaksjonen til FA som sitter å ler godt og klapper seg på lårene!
Er ikke noe å bruke tid på dette her, tull og tøys! :)
Er ikke noe å bruke tid på dette her, tull og tøys! :)
omac
03.08.2022 kl 17:07
3825
Slettet brukerskrev Skriver du når rec går opp ? Trodde du var i rottehullen din når slikt skjer
Ikke bruk tid på han, bare å ignorere
Null
03.08.2022 kl 17:05
3822
nå har jeg lest dette innlegget to ganger
Men jeg skønner ikke sammehengen
Bilde av røkke, og skriver det er godt han er inne , men han har vel også forsvunnet ut----
Snakk om emisjon
og historie tilbake til 2019
Virker som om det har gått litt i ball for noen her
SÅ kommer det et avsnitt om at kina skal øke produksjonen fra 620 K totalt i verden til 3 mill
OG at ML skal komme med produksjon i lassen 18KT
så om noenkan fokrare hva som menes med dette ??? og hvorfor denne økningen i 2025 og fremover skal gi oss en mørk høst???
Når vi se på det som skjer i ML og USA store visjon om å lage en egen produsjonslinje uten Kina???
Så da er det fint om noen i FA kan forklare innholde i den artikkelen?
Jeg har fulgt med i REC siden tidlig 2000.. og er velig klar på at våre muliheter er store fremover, så hva Hegnar media mener med dette kan være interessant å få vite ;)
Men jeg skønner ikke sammehengen
Bilde av røkke, og skriver det er godt han er inne , men han har vel også forsvunnet ut----
Snakk om emisjon
og historie tilbake til 2019
Virker som om det har gått litt i ball for noen her
SÅ kommer det et avsnitt om at kina skal øke produksjonen fra 620 K totalt i verden til 3 mill
OG at ML skal komme med produksjon i lassen 18KT
så om noenkan fokrare hva som menes med dette ??? og hvorfor denne økningen i 2025 og fremover skal gi oss en mørk høst???
Når vi se på det som skjer i ML og USA store visjon om å lage en egen produsjonslinje uten Kina???
Så da er det fint om noen i FA kan forklare innholde i den artikkelen?
Jeg har fulgt med i REC siden tidlig 2000.. og er velig klar på at våre muliheter er store fremover, så hva Hegnar media mener med dette kan være interessant å få vite ;)
Redigert 03.08.2022 kl 17:07
Du må logge inn for å svare
nemi's skrev Fullt spetakkel hos menigheten, ser jeg.
Skriver du når rec går opp ? Trodde du var i rottehullen din når slikt skjer
Redigert 03.08.2022 kl 17:05
Du må logge inn for å svare
omac
03.08.2022 kl 17:00
3938
Jeg skjønner heller ikke hvorfor han skriver "Da er det godt Røkke er kommet inn som eier". Dette virker som en gammel artikkel som ble publisert nå av en eller annen grunn.Om Trygve trengte klikk eller noen ønsket en drittpakke aner jeg ikke. Om han ikke vet at Røkke er ute så blir jeg forbauset over kunnskapsnivået
Redigert 03.08.2022 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
Kan ikke noen lime inn artikkelen her så kan Recerne bruke penger på å kjøpe aksjer og ikke på Hegnar.
Pippen
03.08.2022 kl 16:55
4008
Er den artikkelen virkelig fra i dag..??
Hvorfor drar de frem Røkke? Han er ute for lengst og tok vel nesten 20-gangeren i aksjen. Denne skjønte jeg ikke. Hadde jeg hatt tilgang hadde jeg printet den ut før det gjøres endringer. kan bli en klassiker denne.
Hvorfor drar de frem Røkke? Han er ute for lengst og tok vel nesten 20-gangeren i aksjen. Denne skjønte jeg ikke. Hadde jeg hatt tilgang hadde jeg printet den ut før det gjøres endringer. kan bli en klassiker denne.
Hvem er der det som skriver artikkelen? Bruker ikke penger på se og hør
The golden 1
03.08.2022 kl 16:48
4055
Budskapet i artikkelen samsvarer veldig mye med hvordan Nemi´s oppfører seg på forum. Ordlegging virker også til å være identisk. Jeg kan selvfølgelig ta feil, men ut ifra innleggene til Nemi´s så virker språket så og si den samme. Bruker samme form for formuleringer også. Siste forsøk på å skape frykt sånn at han ikke mister ansikt og taper enda mer penger? Innholdet i artikkelen er helt irrelevant. De nevner INGENTING av hva som foregår. Nesten som om artikkelen har vært på vent i to år. Så lite kunnskap om selveste produktene også, noe jeg har observert at Nemi´s også blander mellom. Til de som ikke kjenner til virker det som han vet hva han snakker om, men de med kunnskap kan enkelt calle han ut.
Veldig flau på vegne av Finansavisen og Hegnar. Her snakker vi om et norsk industri som skal bygges på verdensbasis og alt de klarer å fokusere på er dritt og irrelevant informasjon? Inkompetente mennesker på forsiden til FA? Flaut!
Veldig flau på vegne av Finansavisen og Hegnar. Her snakker vi om et norsk industri som skal bygges på verdensbasis og alt de klarer å fokusere på er dritt og irrelevant informasjon? Inkompetente mennesker på forsiden til FA? Flaut!