NANO - Invitation to R&D Day in Oslo and Webcast, 17. september.

Slettet bruker
NANO 29.08.2019 kl 08:21 8613

Nordic Nanovector ASA: Invitation to R&D Day in Oslo and Webcast
Oslo, Norway, 29 August 2019

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that it will host a R&D Day in Oslo
on Tuesday, 17 September 2019 from 9:30am to 12:30pm CEST. The programme will
include presentations from three external experts and by Nordic Nanovector's
senior management team. An update on the median Duration of Response (mDoR) of
Betalutin® treatment in the LYMRIT 37-01 trial will also be given during the
day.

Venue: Thon Hotel Vika Atrium, Munkedamsveien 45, 0250 Oslo

Meeting Room: Auditorium

To register to attend, please e-mail ir@nordicnanovector.com by 13 September
2019.

The R&D Day will be recorded as a webcast and will be available at
www.nordicnanovector.com in the section: Investors & Media.

The presentations will be available at www.nordicnanovector.com in the section:
Investors & Media/Reports and Presentation/2019.

The preliminary programme is as follows;

09.30-09.50 Nordic Nanovector's pipeline - Strategic insights Eduardo Bravo, CEO

09.50-10.10 Radioimmunotherapy - Preclinical results with Betalutin® and
comparison of alpha and beta emitters Dr Jean-Pierre Pouget*

10.10-10.40 Future vision for R&D at Nordic Nanovector Dr Jostein Dahle, CSO

10:40-10:50 Introduction to clinical sessions Dr Lisa Rojkjaer, CMO

10.50-11.20 Unmet medical needs and therapeutic landscape for recurrent
follicular and marginal zone lymphoma Prof. Pier Luigi Zinzani*

11:20-11:30 Coffee Break

11.30-12:00 Novel biologic combinations with Betalutin® Dr Arne Kolstad*

12.00-12.20 BLA readiness: CMC commercial plans Dr Marco Renoldi, COO

12.20-12.30 Q&A

*The external experts' speakers are:

· Dr J.P. Pouget, PhD, Radiobiology and targeted radiotherapy group
Montpellier Cancer Research Institute (IRCM), French National Institute of
Health and Medical Research (INSERM).
· Prof. P. L. Zinzani, Professor of Hematology, Institute of Hematology "L. e
A. Seràgnoli", University of Bologna.
· Dr A. Kolstad MD, PhD, senior consultant in Medical Oncology and Radiation
Therapy, Dept of Oncology Oslo University Hospital, The Norwegian Radium
Hospital.

For further information, please contact:

IR enquiries

Malene Brondberg, VP Investor Relations and Corporate Communications

Cell: +44 7561 431 762

Email: ir@nordicnanovector.com

International Media Enquiries

Mark Swallow/David Dible (Citigate Dewe Rogerson)

Tel: +44 207 638 9571

Email: nordicnanovector@citigatedewerogerson.com

About Nordic Nanovector

Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to
patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The
Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for
haematological cancers. Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is
Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to
advance the treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL). NHL is an indication with
substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be
worth nearly USD 29 billion by 2026. Nordic Nanovector intends to retain
marketing rights and to actively participate in the commercialisation of
Betalutin® in core markets. Further information can be found at
www.nordicnanovector.com

https://newsweb.oslobors.no/message/484037
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 12:56 2266

Det er ikke Merlins skyld. Som alle soya-gutter proppfulle av østrogen blir de gjerne litt ekstra sensitive og sårbare rundt disse tider. Vi burde ta hensyn og vise forståelse og hjelpe han gjennom denne uken.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Hugoil
30.08.2019 kl 12:33 2300

Her var det mye surklete snikk-snakk i den kortsiktige gangen med nesa i trikkeskinna.

Når det gjelder dette:
"focuss
I går kl 17:32
1400
Når jeg ser agendaen for møtet så sniker denne følelsen av seminar seg på igjen. Bravo skal gi innsikt i strategi for pipeline. For PIPELINE? Jeg vil først og fremst vite hvordan de kommer i mål med Betalutin og Archer. Jeg skulle også gjerne visst poenget med å bare rekruttere pasienter som er mye eldre enn konkurrentene og hva de kan gjøre for å få opp farta. Det geniale med å øke Paradigme fra 85 til 130 pasienter er ikke viktig lenger da det løpet er allerede kjørt desverre. Noen ganger så synes Nano være optimalisert med tanke på lengden de kan drive seminar og heve feite lønninger. Rett å slett umulig å ikke bli frustrert av den gjengen. Så skal liksom LIsa & Co overbevise oss om at de har vært flinke som har fått lov å øke antallet i Paradigme med 45 pasienter. At det er så fantastisk at de kan kjøre to doser. Herregud de har da andre å konkurrere med, trenger ikke konkurrere med seg selv. Å Bravo skryter av dette teamet. Verdens beste team til å ødelegge verdier kanskje."

..så er det en viss oppsummering, såpass kan man si. Ihvertfall temporært (jfr. trikkeskinna, den leder jo helst helt fram - noe som kan være vanskelig å se når nesa er nedi). Dette ligger også an til å bli det vi kan se tilbake på som >>det var den utfordringen NANO hadde<<
En god del tror det, og forstår hvorfor - fordi de har ikke slitasjesår på nesa. Det hjelper ikke med Woulgan, det hjelper ikke med phocuss, det hjelper med å se på dataene og løfte hodet og tenke, fri for sinnatanker.
Men en ting tror jeg phocuss har rett i, bare at han ikke vinkler det helt riktig. Det står ikke i hans oppsummering her, men jeg kan komme tilbake til det en annen gang. Og selv dette siste synes jeg også virker å være et markedsNAOuttrykk for at trikkeskinne går helt fram (selv om den oppover Bekkelaget anla et dobbeltspor et stykke).

Så må dere vite og forstå at det er mange som har kortsiktig tidsfordriv med å koste rent eller ruske til trikkesporet - i området der de selv befinner seg.

i hope u all got it
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
focuss
30.08.2019 kl 10:22 2381

Som vanlig personangrep, drittslenging og trusler fra Merlin når han ikke har argumenter å komme med, og med den erkjennelse at jeg har slått han med mange 100 % avkastning. Og mer vil det bli.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 09:55 2434

Det kommer en dag da verdiene kommer til syne i Nordic Nanovector. Jeg tror ikke det er så lenge til.

Tror alle som kun er her inne for å baisse selskapet har realisert store tap og er veldig bitter. Kom dere videre sier jeg.

Nordic Nanovector kommer til å bli stort, det er jeg sikker på. Jeg har flagget at jeg har akkumulert litt her et par ganger, men jeg sitter bom stille med min relativt store post i selskapet til suksessen er et faktum. Det har jeg holdt på siden jeg gikk inn første gang sensommeren 2016. Litt akkumulering av 10-20% av potten er bare spennende...

Kan være at et Big Pharma er på vei inn i NANO akkurat nå og at vi snart får en melding om dette. Da vil jeg anbefale alle å laste opp nå på lav kurs i forkant. At vi skal mye ned fremover har jeg ikke tro på. Vi skal opp!

Hvem vil være utenfor 17 september? Ikke jimmi iallfall. Gleder meg til denne dagen. Har dessverre ikke mulighet å delta:(

Ha en strålende dag godtfolk, og god helg når den tid kommer:)

Jimmi
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 09:34 2482

nanovector: Lavmål å skrive sånn om et selskap som Nordic Nanovector, blir flau på dine vegne.

NANO har levert meget gode kliniske data som har vært konsistente over flere år. Mange mennesker nyter godt av Betalutin som ble oppfunnet av Roy Hartvig Larsen og Øyvind Bruland.
Jeg er stolt av å være en del av dette selskapet, og gleder meg til fortsettelsen.

Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Forum forum
30.08.2019 kl 09:05 2557

Jeg tenker ledelsen jobber innefor de forutsetninger som faktisk gjelder der ute. Slik jeg forstod var Bayer sitt kompensasjonsprogram der man betaler bort alternative løsninger en av komponentene i forsinkelsen. Det er ikke lett å forsere, og har derav lite med ledelsens evner, mer markedets brutale virkelighet.

En annen ting er at på papiret kan du planlegge uttrolige ting, men en person fikk tildig tilbakefall og man falt til 9 mnd mDOR, nå er den 13,5 og siden de skriver som de gjør i invite til R&D, så tror jeg den øker til 15 mnd. Da en man best i klassen, og ledelsen kan ikke belastes for en pasients tidlig tilbakefall.

Jeg vil hevde at det er marginer som har gått i Nanos dissfavør så langt, ikke Bravo, Lisa eller Marco sine manglende evne som ledere. Det er mye som kan bli bedre, men i hovedtrekk dras selskapet i riktig retning, og gledelig nok med stadig bedre(stabile) data.

Det vil også være urimelig å tro at selskapet synliggjør sin strategi rundt kapitalinnhenting nå, (og dette må jeg si har skapt en del irritasjon for meg også. Det er ikke moro å se aksjen rase og verdier forsvinne i det størrelsesorden). Jeg tror deres strategi er å søke BTD, publisere Lymrit data, sende abstrakt til ASH basert på DLBCL, og kjøre pre Archer tall i en eller annen form. Er marginene på nano sin side denne gangen vil selskapet ha en mye bedre posisjon til 1. hente penger i markedet, 2. forhandle med partnere.

Tiden vil vise, men denne svartmalingen av alle aspekter ved selskapet, ledelse og teknologi er ikke forankret i fakta slik jeg ser det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 08:33 2636

Dette høres veldig flott ut. Men dere glemmer hvem som styrer Nano. The likes of Bizzari, Brondberg, Dege, Odlander, Renoldi og Rojkjaer. En ledelse ute av stand til å ta en avgjørelse. Inkompetent, svak og passiv. De mangler både dybden og forståelsen av dette. En ledelse strippet for fantasi og viljestyrke.

Jeg stoler fullt og helt på at ledelsen krakker de siste 25,- kronene også. Det er bare å lene seg tilbake og nyte dette. Ka´chiing.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Forum forum
30.08.2019 kl 07:40 2726

Det er vel ikke dumt å anta at dersom Nano har 15 mnd mDOR og andre endepunktdata også har utviklet seg sterkt så er en BTD mulig. FDA sier.

 A drug that is intended to treat a serious condition AND preliminary clinical evidence indicates that the drug may demonstrate substantial
improvement on a clinically significant endpoint(s) over available therapies

Videre er en av fordelene med BTD at man får en vurdering av markedsdataene før man har avsluttet forsøkene.

Therefore, if FDA determines, after preliminary evaluation of clinical data submitted by the sponsor, that a breakthrough therapy product may be effective, the
Agency may consider reviewing portions of a marketing application before the sponsor submits the complete application

Dette tilsier at ved et optimalt løp kan Nano i beste fall få BTD, deretter vil FDA vurdere deler av markedspakken basert på lymrit + interimtallene og cmc antar jeg, for deretter å gjøre den endelige vurderingen i 1H2021. I praksis vil vel dette si at man har en AA tidligere etter innsendelse av endelig data.

Noen måneder spart er jo penger det også, og ikke minst vil det vel gi en liten boost for trøtte aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Merlin
30.08.2019 kl 01:41 2832

Merlin skrev Innlegget er slettet
I motsetning til den Pho negimmune ellers depressive utrolig selvgode focuss les disse klippene fra TI fra positive Nano-investorer:

Hvorfor kjøre emi * x, når man heller kan selge en BTD bong for omkring 900.000.000 NOK :wink:
Ja, ikke sant. Da er jo hele finansieringen i boks mot en 4 mnd forsinkelse.
Dette må være for godt til å være sant!
Takker Aksjenila, da er det ca det jeg har, i hvert fall lest tidligere. Men tilfellet har kanskje ikke inntruffet enda.
Få BTD, selg voucher, drift sikret, kurs går opp. Bravo, si fra hvis du trenger en rådgiverD, selg voucher, drift sikret, kurs går opp. Bravo, si fra hvis du trenger en rådgiver
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Merlin
30.08.2019 kl 00:35 2876

Lettvint focuss. Du hopper elegant og snublende over at Nano hadde en uavhengig styreformann, som ikke godtok slinger i valsen fra CEO!

Og samtidig hevde at Bravo ikke gjør jobben? Hvor er du?

Jeg vil heller hevde at du er en av de mest uetiske drittsekkene som forsøker å hevde seg på øko-sosiale kanaler.

Du flagger alt du orker i Photocure, enda patentene er i ferd med å gå ut, og kursen er fallende i det siste. Hvorfor tror du?

Jeg skal love deg all den motargumentasjon du ønsker, dersom du "tror" at Photocure har noe evighetspatenter. Det er ikke uten grunn at Olympus eier markedet. Jeg skal love deg at jeg skal få deg ned fra 100 til 0 om du ikke skjerper deg!

Samtidig regner du med at ved å sparke andre Biotekselskaper, hjelper det Photocurekursen.

Du er latterlig, ufyselig ignorant, transparent, gnålete, til de gradene repeterende og lett gjennomskuelig. En håpløs dritsekk! Skam deg,

Jeg vil gi deg det råd å ta en pause. Gjør noe annet. Dra på ferie. Tenk deg om. Gå gjennom din egen opptreden og forsøk å forbedre den.

Å kaste dritt på andres plausible synspunkter skal du holde deg for god til.

God natt.

Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Merlin
30.08.2019 kl 00:20 2894

Blir ikke dette vel enkelt og negativt farget da? Opsjonssystemet skal nettopp sørge for at ledelsen holder koken, og interessen for verdien av selskapet oppe. Opsjoner bidrar samtidig med at ledelsen er nødt til å være med på risikodeling, risikoforståelse, og man får lønnskostnadene i selskapet ned.

Jeg har skrevet gjentatt ganger at formuesskatt på forventningsverdier i år etter år, som politikerne må ta ansvaret for, og der Norge er eneste OECD land som har slike regler. ikke akkurat hjelper emisjonsmarkedet. Men dette forstår ikke politikerne, snakker bare om at Norge må finne nye ben å stå på etter oljealderen. Debruker i stedet tiden til å krangle, for eksempel om småpenger i bomringen. En fullstendig og tragisk økonomisk avsporing.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
focuss
30.08.2019 kl 00:16 4209

Healtcap, største aksjonær, er de en trussel mot selskapet og ikke en asset som mange tror. Vi så at Healtcap hadde satt Costa inn i styret på et selskap som konkurrerte med Nano. Et selskap hvor Healtcap hadde større eierinteresse enn i Nano. Det stinker så det holder. Healtcap som aksjonær må dra til helvete for min del.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Merlin
30.08.2019 kl 00:11 4225

Biotek har, om de får suksess

4 perioder:

1. periode Startup - kurs relativ flat
2. periode Optimisme, potensialvurdering - oppgang
3. Venteperioden - utflating/nedgang
4. Godkjennelse og partnerinnhenting - kraftig oppgang og realisering

Timing og periodegjenkjennelse blir temmelig avgjørende. Man kan velge strategi

A Kjøpe tidlig. Sitte to the bitter end
B Kjøpe tidlig i optimistperioden og så selge seg ut, for deretter å gå tidlig inn i partnerinnhentingsperidoden.
C En kombinasjon

Om man holder seg til alternativ B, begynner det å nærme seg tid for gjenninntreden!

Hva sier du Mega12?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
focuss
30.08.2019 kl 00:07 4236

Problemet er at Nano er et selskap som lever av aksjemarkedet og investoreres villighet til å støtte selskapets utvikling. Det som ødelegger selskapet er det enkle faktum at ledelsen ikke skjønner det. Vi snakker om en ledelse som ser på investorer som et onde og ikke som en nødvendighet. Stakkars Nano.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 00:03 4246

Oslo, Norway, 15 October 2015

Based on the current plan, the Company expects that cash resources will be
sufficient to reach the first regulatory submission despite the extended
timelines. This is due to the overall reduction in patient numbers required for
the PARADIGME study in the revised plan.



*Denne meldingen forteller alt vi trenger å vite om ledelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Merlin
29.08.2019 kl 21:38 4490

Jeg synes det er spennende å følge utviklingen i det norske biotekmarkedet. På mange måter et eventyr, men der utsettelser og skuffelser hører med. Kommer Betalutin på markedet, vil det kunne hjelpe en mengde mennesker. Personlig håper jeg Archer-1 går over til å bli en slags SoC - også for 1FL/direkteoppfølgning av 1. behandling. Slik kursbildet er nå, og den relativt korte veien mot godkjennelse, tror jeg ikke det er lurt å kun se bakover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Forum forum
29.08.2019 kl 21:01 4579

Det høres bare helt fantastisk ut. Så flink du er. Med sånne som deg ville man fortsatt ha damptog om ikke hest.

Selskap går gjennom mange faser, og det som skjer i nano er ikke annerledes. Fase 1 er håp basert på ny spennende teknologi, så kommer man over i bevisstadiet som tar tid, og håpet faller. Det er mange faktorer som spiller inn, men nano besitter som få andre sterkere data i denne utviklingen, sterke konkurransefordeler og bygger en tilpasset plattform for produksjon og distribisjon. Snart er det siste fase...

Nesten rart dere er så misfornøyd med megagevinstene deres og er så negative.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Forum forum
29.08.2019 kl 20:43 4637

Glemmer denne muligheten litt for ofte. Antar dette ligger i loopen nå som selskapet har oppdatert datasettet.

Kanskje momentet snur snart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
mega12
29.08.2019 kl 20:31 4664

Nå har jeg fulgt med en stund (flere år). Solgte meg ut lenge før fallet virkelig slo inn. Det er selvfølgelig håp i hengende snøre, men hvordan man klarer å henge fast ved at "nei man selger ikke, for dette skal opp igjen" er en gåte. Ja, ja, det har vært en lang ferd mot stupet, for vi kan vel si at stupet slo inn sånn rundt 45-50. Om tapet blir større, eller gevinsten mindre vites ikke, snart ny emi. Det som forundrer er personer som Merlin, som enten er så oppslukt i egen antatte/påtatte kunnskap, eller tror at han kan påvirke markedet..... Selv Londonmannen forsvant etter mange svulstige innlegg. Kursen kan være 50 neste uke, ingen vet og kanskje får de som er overpositive rett. Det som er helt sikkert er at de som gikk ut etter emi på 127 gjorde det riktige; det ikke å gjøre noe er også en beslutning. Av de tre tilstandene: hat, kjærlighet og likegyldighet kan dere selv skjønne hvilken som er verst......
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Merlin
29.08.2019 kl 20:18 4706

Forum forum.

Nettopp.De bør ikke søke uten å kunne slå i bordet med noe som får BTD. Det er enten eller.

Men får de BTD er det samtidig et svært godt signal.Betalutin har allerede fast track Å søke BTD kan være en risikosport. En avveining kan da heller være å vente på mere data.

Bare det å søke BTD vil vise stor selvsikkerhet og garantert føre til kursutslag. Og det kan altså komme fort, kun basert på interim Lymrit-01, som nok allerede foreligger. Det avventes nok neste runde mDor. Det spennende i tillegg kan være seneste 20/100 avlesninger. Hvor gode er de?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Forum forum
29.08.2019 kl 19:53 4789

Merlin.

jeg antar de venter til tallene er modenet tilstrekkelig i forhold til det FDA ser etter. Usikker om man gjennom en BTD kan endre forløp og krav i fase 2 opp mot Accelerated Approval. Det er lov å håpe, men BTD ville vært en styrke som viser hvor gode dataene er.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Merlin
29.08.2019 kl 19:41 4825

Som kjent kan Nano søke FDA om BTD basert på Lymrit-01 resultatene. Selv en interimsavlesning, om den viser seg god nok, kan danne grunnlag for BTD.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
frontal
29.08.2019 kl 18:51 4918

Trollene har hatt rett så langt Stinke og de er dønn ærlige.
Jimmi f.eks har blitt avslørt flere ganger som en manipulator, huser og selger i stillheten. Er det noe bedre?

Nå har jeg vært alt fra negativ til svært negativ på vegne av NN men valgte allikevel å kjøpe et par.tusen aksjer på 24 tallet. Dette betyr at jeg forventer at kursen skal stige men allikevel holder jeg en ikke-naiv holdning og jeg er på ingen måte forelsket i aksjen og sitter ikke og tenker på hva jeg skal kjøpe for millionene om NN lykkes.

Du derimot, ta hatten med deg. Ha det bra
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Forum forum
29.08.2019 kl 18:29 4972

Virker som teorien om at fattige folk bekymrer seg mer enn oss andre stemmer.
Trist for de engasjerte som sitter på dette forumet å lirer av seg samme strofene hundre ganger, eier ikke aksjer og vil ALDRI kjøpe....det blir ikke sant om du skriver det 100 ganger, og du tjener NULL på å følge noe du aldri skal sette penger i.

La bitterheten av deres tvangssalg, tap og anger slippe taket og kom dere videre. Dere gjorde en dårlig investering. Det skjer alle, men de fleste klarer faktisk å gå videre uten å bli maniske tullinger.

Skjerp dere, og lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
focuss
29.08.2019 kl 17:59 5053

Som en kompensasjon for utblåsingen ovenfor så får jeg legge til at Betalutin er et alt for bra produkt til ikke å komme i markedet. I kombinasjon med Rituximab kan det rett og slett bli det beste i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 17:42 5105

Nanovektor: "Kommer Bayer først i mål så er det over og ut for Nano"
.
Mere løgn fra nanovektern. Hvorfor er det over og ut for Nano da? Marco forklarte nøye om andre muligheter hvis dette skulle skje, men som han avfeiet som utenkelig. Det er altså ikke en probematikk, det vet vi som følger selskapet. Dessuten, alle må gjennom fase3 studier. Det tar bare litt lenger tid for Nano(men også for konkurrenter) å komme på markedet. Når vi først er der så knuser vi Bayer. Men som allerede nevnt, dette er bare fantasier. Bayer klarer aldri dette på den korte tiden, så igjen bare tull og fjås for å skape frykt.

Dropper helt ut av dette forumet igjen, her er det så mye grums og standardfraser fra baiserne slik at å komme med faktainforamsjon som dementerer dette blir bare luft for de som har det helt tomt mellom ørene.

Er av stor beundring for de som orker disse trollene ala Nanovektor, dag ut og inn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
focuss
29.08.2019 kl 17:32 5141

Når jeg ser agendaen for møtet så sniker denne følelsen av seminar seg på igjen. Bravo skal gi innsikt i strategi for pipeline. For PIPELINE? Jeg vil først og fremst vite hvordan de kommer i mål med Betalutin og Archer. Jeg skulle også gjerne visst poenget med å bare rekruttere pasienter som er mye eldre enn konkurrentene og hva de kan gjøre for å få opp farta. Det geniale med å øke Paradigme fra 85 til 130 pasienter er ikke viktig lenger da det løpet er allerede kjørt desverre. Noen ganger så synes Nano være optimalisert med tanke på lengden de kan drive seminar og heve feite lønninger. Rett å slett umulig å ikke bli frustrert av den gjengen. Så skal liksom LIsa & Co overbevise oss om at de har vært flinke som har fått lov å øke antallet i Paradigme med 45 pasienter. At det er så fantastisk at de kan kjøre to doser. Herregud de har da andre å konkurrere med, trenger ikke konkurrere med seg selv. Å Bravo skryter av dette teamet. Verdens beste team til å ødelegge verdier kanskje.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
1mattis1
29.08.2019 kl 17:19 5167

Pho???? Sikkert interesserant for deg det🤔
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 17:19 5171

Jeg stoler på at han sender kursen nedover. Lenge leve Kolstad!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
focuss
29.08.2019 kl 17:17 5191

Hadde egentlig håpet jeg skulle slippe å se Kolstad presentere noe for Nano igjen, men får vel bare stålsette seg. Ville vært fint om noen som skjønner aksjonærenes bekymringer dukket opp og adresserte det som aksjonærene er opptatt av. Og da fortrinnsvis noe som visste hva de snakket om. Det er jo tross alt aksjonærene møtet skal være for.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 17:06 5233

Kommer Bayer først i mål så er det over og ut for Nano. Uansett så har ledelsen i Nano rotet bort dette for lenge siden. Nano må hente mer penger før de kan sende søknaden. Og utvanningen blir et alvorlig problem. Problemer på alle fronter for Nano.

Ledelsen vet ikke hva de holder på meg. De er passive og ute av stand til å ta riktige avgjørelser for Betalutin. Jeg stoler fullt og helt på at ledelsen roter borte dette og jeg vil lykkes.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
1mattis1
29.08.2019 kl 17:01 5247

Ja da er det vel smart å handle da, men.... Ikke snakk om :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 16:50 5293

Dette er jo bare grums. Og hva du tror er uvesentlig - det trenger du ikke skrive her. Betalutin gruser Bayers produkt på alt. Og når det gjelder ledelsen i Nano så tror jeg de ser alvoret og handler deretter. Hvis man ser på andre selskap som driver med kliniske studier i samme indikasjon så sert man at flere av disse faktisk er tregere på åpning av sites og innrulleringer enn Nano.(eks Mei farma) Nano gjør en imponerende god jobb der, dessuten så kan det bli forsinkelse, men det er slettes ikke sikkert.

Og tror du Bayers produkt, som er svært dårligere enn Nanos Betalutin kommer før oss i mål så er du ikke vel bevart. De skal vel inkludere over 500 pasienter, åpne sites for disse, og ananlysere data. Dream on...

Du må slutte å skrive alt du tror. Det bryr vi oss mindre om. Det er svært mye informassjon og data liggene som dementerer alt du tror på, du sprer altså bare grums og feilinformasjon og koser deg på andres bekostning -noe som gjør deg til en av de mest ynkelige personene av den humanske rasen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 16:32 5364

Jeg kan ikke svare for de andre. Men noen av oss vedder at ledelsen ikke er i stand til å ta Betalutin til markedet. Eller at Bayer kommer først i mål what have you. Mange grunner til å kose seg over dagens utvikling. Men jeg prøver å ikke kose meg for mye da jeg vet at det ennå finnes mange som mener ledelsen er i stand til å utføre denne oppgaven.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
29.08.2019 kl 16:28 5388

Fikk i det minste bekreftet at støtten på 25 virker levedyktig nok. Har heller ingen planer om å redusere antallet NANO-aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 16:19 5411

Bare for å gjøre det helt klart, jeg selger ikke. Nano fundamentalt ser bra ut. Kursen får bare leve sitt eget liv en stund. Jeg tror oppgangen blir brå når den kommer, mye bråere enn det vi så i går.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Serboss
29.08.2019 kl 16:03 5478

om 5-6 maaneder vet man om man har tapt eller ikke...jeg selger ikke til da.!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
bel68
29.08.2019 kl 16:01 5493

Spot On Stinke disse idiotene sitter garantert med et mye større tap i et annet bio selskap så dette er fattigmann trøst dem driver med .......
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 15:56 5512

Hva er det dere godter dere for når folk taper penger? Det er noe alvorlig galt med dere. Dag ut og dag inn med bare gørr. For et fattig liv dere har.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare