Presentasjon i USA
Spennende til mandag:
Photocure to present at the H.C. Wainwright 21st Annual Healthcare Conference in New York
Oslo, Norway, 3 September 2019, - Photocure ASA (OSE: PHO) management will be presenting at the 21st Annual Healthcare Conference to investors and industry peers in New York (US) on September 9 at 10:50 EDT. The conference is sponsored by H.C. Wainwright & Co. The presentation will be posted on www.photocure.com when held on September 9, 2019.
Tar Wainwright opp dekning på Photocure blir det ikke lenge før vi får amerikanske investorer på døra...
Photocure to present at the H.C. Wainwright 21st Annual Healthcare Conference in New York
Oslo, Norway, 3 September 2019, - Photocure ASA (OSE: PHO) management will be presenting at the 21st Annual Healthcare Conference to investors and industry peers in New York (US) on September 9 at 10:50 EDT. The conference is sponsored by H.C. Wainwright & Co. The presentation will be posted on www.photocure.com when held on September 9, 2019.
Tar Wainwright opp dekning på Photocure blir det ikke lenge før vi får amerikanske investorer på døra...
Redigert 21.01.2021 kl 09:31
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.09.2019 kl 13:37
3227
Cysview.com har vært unøyaktig/feil gjennom hele 2018 og er ikke blitt mindre feil etter at KS var ferdig med problemene relatert til flexiscope i månedsskiftet feb/mar 2019. For nå kan de 129 sykehusene som allerede har installert ridide scope, anskaffe flexiscope, UTEN å liste installeringen på Cysview.com.
Det er derfor merkelig at noen benytter den slags verktøy for å anslå hvor mange scope som utplasseres. Vil ikke bli overrasket om de samme skribentene bruker ønskekvist for å påvise vannårer. Synd å si det men Cysview.com er like unøyaktig i bruk.
Det forunderlige er at noen fortsatt mener dette kan gi gode nok indikasjoner når man kjenner til de svakhetene Cysview.com nå er beheftet med.
Det er derfor merkelig at noen benytter den slags verktøy for å anslå hvor mange scope som utplasseres. Vil ikke bli overrasket om de samme skribentene bruker ønskekvist for å påvise vannårer. Synd å si det men Cysview.com er like unøyaktig i bruk.
Det forunderlige er at noen fortsatt mener dette kan gi gode nok indikasjoner når man kjenner til de svakhetene Cysview.com nå er beheftet med.
Pafo - jeg legger til grunn at det siste innlegg ditt var ironisk ment?? Hvordan tror du oljeselskapene finner oljen - og finner de alltid olje? Hvor mange av oljeselskapene på den norske sokkelen tror du går med overskudd? PHO er derimot i et marked - med den beste metoden/produktet - hvor det dessverre alltid er mange som hbert år får blærekreft.
Hva legger du i å tjene mye penger - ref det du skriver om Europa - sml med hva en kan forvente av inntekter fremover i USA? Tror du virkelig at PHO ikke ville fått en partneravtale i USA hvis de selv ønsket det - og at en dermed selv satser i USA fordi en ikke finner en partner?? Er du seriøs - USA som er det desidert viktigste markedet? Dette blir bare komisk!
Hva legger du i å tjene mye penger - ref det du skriver om Europa - sml med hva en kan forvente av inntekter fremover i USA? Tror du virkelig at PHO ikke ville fått en partneravtale i USA hvis de selv ønsket det - og at en dermed selv satser i USA fordi en ikke finner en partner?? Er du seriøs - USA som er det desidert viktigste markedet? Dette blir bare komisk!
Redigert 10.09.2019 kl 13:41
Du må logge inn for å svare
BergenBio stiger 6% etter at det kom melding om at de skal presentere der hvor PHO presenterte igår:)
focuss
10.09.2019 kl 13:30
3233
Pafo
I USA er vi i lanseringsfasen sier Schneider. Det er mange stater som skal legge om sin behandling. Foreløpig er det installert 188 scope. Det siste året økte antall scope veksten i antall utplasserte scope fra 35 til 60 eller en vekst på 87%.
I USA er vi i lanseringsfasen sier Schneider. Det er mange stater som skal legge om sin behandling. Foreløpig er det installert 188 scope. Det siste året økte antall scope veksten i antall utplasserte scope fra 35 til 60 eller en vekst på 87%.
Scoopfinder
10.09.2019 kl 13:20
3257
"Det er vel neppe vanskelig att selge fisk eller olje med vinst om du har den."
Det er ikke vanskelig å selge cysview når klinikken har scop heller
Det er ikke vanskelig å selge cysview når klinikken har scop heller
Redigert 10.09.2019 kl 13:22
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2019 kl 13:19
3254
Fra Q2-17 til Q2-18 økte antall utplasserte scope med 35.
Fra Q2-18 til Q2-19 økte antall utplasserte scope med 60.
Dette kalles sterk vekst.
Fra Q2-18 til Q2-19 økte antall utplasserte scope med 60.
Dette kalles sterk vekst.
Det blir litt merkelige gjemførelser her det er en vesentlig skillnad på att selge en ferdig produkt. Det er vel neppe vanskelig
att selge fisk eller olje med vinst om du har den. Men att du må betale en del før att skaffe den først er vel bare scoopy som
ikke førstår.
Men i Europa har PHO tjent mye penger uten att investere mer enn en brøkdel av det de gjort i USA. Og da tar de heller ikke
noen større risk.
Og att Ibsen ikke ville ha noe bry med USA markedet er vel enkelt att førstå.
att selge fisk eller olje med vinst om du har den. Men att du må betale en del før att skaffe den først er vel bare scoopy som
ikke førstår.
Men i Europa har PHO tjent mye penger uten att investere mer enn en brøkdel av det de gjort i USA. Og da tar de heller ikke
noen større risk.
Og att Ibsen ikke ville ha noe bry med USA markedet er vel enkelt att førstå.
Redigert 10.09.2019 kl 13:22
Du må logge inn for å svare
Disse scopene vil generere inntekt mange år fremover - og PHO har nå sagt at kostnadene vil flate ut mens en ser fortsatt vekst fremover også etter 2020 (Peak sale 2025/26) - og i 2020 har en guidet enn inntekt i 2020 i USA mellom 20-25 mUSD og overskudd.
Det er helt vanlig at en har store investeringskostnader de første årene og at det tar tid før en oppnår overskudd - se f.eks på NEL og oljeselskspene som driver med lete- og utvinningsvirksomhet på den norske sokkelen - og som investor i PHO vil jeg være veldig fornøyd om selskapet vil oppnå en brøkdel av fremtidsbilde som nå er tegnet. Her anbefaler jeg alle å se på grafene PHO brukte på gårsdagens presentasjon for å se hvordan utviklingen har vært de siste årene - og som selskapet mener vil fortsette i mange år til fremover.
Det er helt vanlig at en har store investeringskostnader de første årene og at det tar tid før en oppnår overskudd - se f.eks på NEL og oljeselskspene som driver med lete- og utvinningsvirksomhet på den norske sokkelen - og som investor i PHO vil jeg være veldig fornøyd om selskapet vil oppnå en brøkdel av fremtidsbilde som nå er tegnet. Her anbefaler jeg alle å se på grafene PHO brukte på gårsdagens presentasjon for å se hvordan utviklingen har vært de siste årene - og som selskapet mener vil fortsette i mange år til fremover.
risksøker
10.09.2019 kl 12:54
3259
Det som vi må huske på når det gjelder utplassering av scope eller kjøp av scope er følgende; Når et sykehus har bestemt seg for å gå for BCLL er det en tung beslutning både med hensyn til kapitalkostnader, kostnader med training og ikke mins at de har kommittent seg for mange år fremover. Disse scopene er en tikkende inntektskilde i mange år. Hvis vi får 15 til 20 scope i kvartalet er det mer enn godt nok for å ha en eksponentiell vekst i inntektene.
Scoopfinder
10.09.2019 kl 12:49
3244
Jeg investerer gjerne 480 mill for å få milliarder tilbake.
Hvor mye tror du oljeselskaper investerer før de kan selge olje ?
Hvor mye tror du oppdrettselskaper investerer før de kan selge fisk ?
Hvor mye tror du ......
Hvor mye tror du oljeselskaper investerer før de kan selge olje ?
Hvor mye tror du oppdrettselskaper investerer før de kan selge fisk ?
Hvor mye tror du ......
Redigert 10.09.2019 kl 12:51
Du må logge inn for å svare
Ja det er meget bra utvikkling i antalet scope om det ikke vart før att det har kostet 480 mil att få dem ut. Der må det
vare lov att ha en oppfattning om det er så bra.
vare lov att ha en oppfattning om det er så bra.
Synes hele diskusjonen her har gått i vranglås og den har den forsåvidt vært over lengre tid.
Det sitter her aksjonærer som har tro på selskapet, aksjonærer som ikke har tro på selskapet samt et par troll.
Det mest bemerkelseverdige uavhengig om en har tro på selskapet eller ei er at ikke alle klarer å se at trenden i skop utplassering er stigende.
Dersom en kjører et banalt eksempel om noe helt annet så vil garantert alle si at, jøss dette er gutten som får det til.
Eksempel:
Eiendomsmegler X solgte antall hus følgende år.
2014. 51
2015. 65 +14
2016. 83. + 18
2017. 104. + 21
2018. 157. + 53
2019 1H. 188. + 31( første halvår)
Alle, absolutt alle ville synes at dette var en flott utvikling, men når det kommer til Photocure og utplassering av nye skop er det bare ræva, det er for dårlig vil de samme hevde.
Og det er dette jeg ikke fatter og begriper.
Hvor bratt må kurven være for at det er godt nok? Sålangt har jeg ikke sett noe anslag fra dem som mener det er for dårlig utvikling.
Det sitter her aksjonærer som har tro på selskapet, aksjonærer som ikke har tro på selskapet samt et par troll.
Det mest bemerkelseverdige uavhengig om en har tro på selskapet eller ei er at ikke alle klarer å se at trenden i skop utplassering er stigende.
Dersom en kjører et banalt eksempel om noe helt annet så vil garantert alle si at, jøss dette er gutten som får det til.
Eksempel:
Eiendomsmegler X solgte antall hus følgende år.
2014. 51
2015. 65 +14
2016. 83. + 18
2017. 104. + 21
2018. 157. + 53
2019 1H. 188. + 31( første halvår)
Alle, absolutt alle ville synes at dette var en flott utvikling, men når det kommer til Photocure og utplassering av nye skop er det bare ræva, det er for dårlig vil de samme hevde.
Og det er dette jeg ikke fatter og begriper.
Hvor bratt må kurven være for at det er godt nok? Sålangt har jeg ikke sett noe anslag fra dem som mener det er for dårlig utvikling.
Scoopfinder
10.09.2019 kl 12:20
3239
Rockpus, hvis du selv tissa blod, ville du ønsket å bli undersøkt med WLC eller BLC ?
Denne problemstillingen kommer 80.000 nye amerikanere i hvert år.
Dvs det er egentlig mange flere, for det er 80.000 som virkelig får blærekreft, mens andre blir erklært friske.
(Med WLC er det mange som blir erklært friske men som likevel ikke er det)
Denne problemstillingen kommer 80.000 nye amerikanere i hvert år.
Dvs det er egentlig mange flere, for det er 80.000 som virkelig får blærekreft, mens andre blir erklært friske.
(Med WLC er det mange som blir erklært friske men som likevel ikke er det)
Redigert 10.09.2019 kl 12:24
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2019 kl 12:15
3246
"..,men jeg mistenker deg for å holde frem cysview.com som fasit."
Vet ikke hvor mange ganger jeg må gjenta hvordan jeg forholder meg til Cysview.com? Leser du hva jeg faktisk skriver? For meg er Cysview.com en referanse som er sammenlignbar mellom kvartalene så lenge den prosentvise andel av dem som lar seg registrere der er noenlunde lik.
"Eller er der fortsatt noen som i sin visdom mener at sykehusene anskaffer BLC teknologi for å benytte utstyret til stumtjenere og støvsamlere?"
Brukerfrekvensen som hittil har vært kjent, kan jo tyde på at utstyret i stor grad har vært støvsamlende. Vi kan bare håpe at dette tar seg opp da bruksfrekvensen hos dem som har kjøpt utstyret er den viktigste trigger i dette miljøet for at flere nye klinikker også skal kjøpe .
Vet ikke hvor mange ganger jeg må gjenta hvordan jeg forholder meg til Cysview.com? Leser du hva jeg faktisk skriver? For meg er Cysview.com en referanse som er sammenlignbar mellom kvartalene så lenge den prosentvise andel av dem som lar seg registrere der er noenlunde lik.
"Eller er der fortsatt noen som i sin visdom mener at sykehusene anskaffer BLC teknologi for å benytte utstyret til stumtjenere og støvsamlere?"
Brukerfrekvensen som hittil har vært kjent, kan jo tyde på at utstyret i stor grad har vært støvsamlende. Vi kan bare håpe at dette tar seg opp da bruksfrekvensen hos dem som har kjøpt utstyret er den viktigste trigger i dette miljøet for at flere nye klinikker også skal kjøpe .
Redigert 10.09.2019 kl 12:39
Du må logge inn for å svare
Rockpus,
"Deretter har det altså gått 18 dager uten nye oppføringer. Nå er det kun 3 uker igjen av Q3. Kaller du dette for akselererende vekst i salg av skop?"
Ikke glem at på samme måte som med de 2 skop som mest sannsynlig tilhører q2, skal du ta høyde for eventuelle ny oppføringer 2-3 uker inn i q4(etterslep)
"Deretter har det altså gått 18 dager uten nye oppføringer. Nå er det kun 3 uker igjen av Q3. Kaller du dette for akselererende vekst i salg av skop?"
Ikke glem at på samme måte som med de 2 skop som mest sannsynlig tilhører q2, skal du ta høyde for eventuelle ny oppføringer 2-3 uker inn i q4(etterslep)
Ja det blir tøft att knuse flexiscope rekorden fra Q3 - 18 på hele 4 stk. Der har det jo vart 50 - 25 % ned de 3 siste kvartal.
Londonmannen
10.09.2019 kl 12:07
3268
Hayen
Jeg er redd vi snakker for døve ører. La folket selv få erfare hva som vil skje det kommende året. De vil tidsnok måtte innse at det ikke er snakk om utflating med en voldsom vekst.
Jeg er redd vi snakker for døve ører. La folket selv få erfare hva som vil skje det kommende året. De vil tidsnok måtte innse at det ikke er snakk om utflating med en voldsom vekst.
risksøker
10.09.2019 kl 12:07
3270
Vi har hørt fra CEO at vi har; very very strong pipline going forward, hvorfor bekymre seg stol på CEO eller selg. For meg ser det ut for at det er trykt å kjøpe her på ca. 50.
Londonmannen
10.09.2019 kl 12:06
3266
Nå vet ikke jeg hvilke krystallkule du ser i, men jeg mistenker deg for å holde frem cysview.com som fasit. Dersom du har fulgt med de siste kvartalene så burde du vite at det ikke er tilfelle. Såvidt jeg vet viser cysview.com at der er utplassert 129 scope. Vel på Q2 presentasjonen fikk vi det eksakte tallet som da var 174 rigide og 14 felxis, totalt 188 scope. Så hvorfor dere hele tiden vektlegger de mangelfulle tallene på cysview.com mer enn de faktiske tallene må dere selv svare for.
Jeg velger å forholde meg til det som faktisk rapporteres. Og når CEO uttaler at de nå har a very, very strong pipeline, så må vi først se hva som kommer på Q3 og Q4 før vi feller noen dom. Vel, enkelte av dere har allerede felt dommen. Jeg forventer at dere også tar grep i henhold til den "sannhet" dere forfekter. Det er deres valg og forhåpenligvis deres egne penger.
Selv er jeg overbevist om at veksten vi har vært vitne til de siste to årene vil fortsette og at brukerfrekvensen også vil begynne å ta seg merkbart opp gjennom resten av 2H 2019. Eller er der fortsatt noen som i sin visdom mener at sykehusene anskaffer BLC teknologi for å benytte utstyret til stumtjenere og støvsamlere? I så tilfelle frykter jeg at dere vil få dere en gedigen overraskelse i løpet av det kommende året. Men velbekomme!
Jeg velger å forholde meg til det som faktisk rapporteres. Og når CEO uttaler at de nå har a very, very strong pipeline, så må vi først se hva som kommer på Q3 og Q4 før vi feller noen dom. Vel, enkelte av dere har allerede felt dommen. Jeg forventer at dere også tar grep i henhold til den "sannhet" dere forfekter. Det er deres valg og forhåpenligvis deres egne penger.
Selv er jeg overbevist om at veksten vi har vært vitne til de siste to årene vil fortsette og at brukerfrekvensen også vil begynne å ta seg merkbart opp gjennom resten av 2H 2019. Eller er der fortsatt noen som i sin visdom mener at sykehusene anskaffer BLC teknologi for å benytte utstyret til stumtjenere og støvsamlere? I så tilfelle frykter jeg at dere vil få dere en gedigen overraskelse i løpet av det kommende året. Men velbekomme!
Hayen
10.09.2019 kl 11:59
3280
Rockpus,
* økning i salgsapparatet er krevende. Det binder opp ressurser til opplæring, og det tar ca et halvt år før ny selger har kommet opp i en viss fart
* salg og installering av nytt scope tar i snitt 12+ mnd
* det ER høyst relevant å sammenligne med amme kvartal året før. Bare spør en gullsmed om han vil sammenligne q1 mot q4 eller q4 mot q4 (julesalg er stor del av årets omsetning).
* det er I praksis igjen over 1/3 av q3 mtp scope
* vi ligger allerede an til flere rigide for q3 2019 enn q3 2018
* økning i salgsapparatet er krevende. Det binder opp ressurser til opplæring, og det tar ca et halvt år før ny selger har kommet opp i en viss fart
* salg og installering av nytt scope tar i snitt 12+ mnd
* det ER høyst relevant å sammenligne med amme kvartal året før. Bare spør en gullsmed om han vil sammenligne q1 mot q4 eller q4 mot q4 (julesalg er stor del av årets omsetning).
* det er I praksis igjen over 1/3 av q3 mtp scope
* vi ligger allerede an til flere rigide for q3 2019 enn q3 2018
Haltopen
10.09.2019 kl 11:53
3294
Målt effekt i dette tilfellet er antall oppføringer på cysview.com ?
rockpus
10.09.2019 kl 11:48
3300
Scoopfinder skrev Hvorfor er det ikke relevant å sammenligne Q3 18 og 19 ?
Fordi grunnlaget for bekymring er at vi , med kun tre uker igjen av Q3, ikke ser effekt av salgskorspet fra Q2 2019 til Q3 2019. Så lang faktisk tvert i mot! Her burde vel flere enn meg se grunn til bekymring??
rockpus
10.09.2019 kl 11:32
3295
Selskapet har økt salskorpset vesentlig og dermed utgiftene. Q3 er innenfor den tidsramme der vi skulle begynne å se reell effekt av denne satsing. Likevel ser det ut til at vi får en reduksjon fra Q2 til Q3 dette året. Å sammenligne med Q3 2018 er i denne sammenheng ikke relevant, men uansett ser det ut til at vi i beste fall kun får en marginal økning fra Q3 2018 til Q3 2019. Om ikke må det komme mange nye registreringer de siste dagene av september.
Nei, jeg måler ikke uke for uke, men derimot kvartal for kvartal. Spesielt måler jeg fra Q3 av, der vi nå skulle forvente effekt av salgskorpset!
Nei, jeg måler ikke uke for uke, men derimot kvartal for kvartal. Spesielt måler jeg fra Q3 av, der vi nå skulle forvente effekt av salgskorpset!
Hayen
10.09.2019 kl 11:26
3302
"Hvorfor ser vi da, så langt, en reduksjon fra Q2 til Q3 i oppføring av NYE klinikker??"
Hvor mange nye klinikker kom det I q3 2018?
Hvor mange nye klinikker kom det I q3 2018?
Hayen
10.09.2019 kl 11:22
3305
Med din måte å resonnere på, så betyr det at siden det var ingen oppføringer på CC i forrige uke, så er det nå kollaps i salget.
Fakta er at vi har akselererende vekst i scope og har hatt det siden q2 2017
Fakta er at vi har akselererende vekst i scope og har hatt det siden q2 2017
Scoopfinder
10.09.2019 kl 11:20
3210
Rockpus, i Q3-18 ble det solgt 7 scop.
Har du tålmodighet til å vente til Q3-19 med å uttale deg om det blir flere/færre ?
Har du tålmodighet til å vente til Q3-19 med å uttale deg om det blir flere/færre ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2019 kl 11:19
3211
"Har du fasit for Q3 allerede, Rockpus ?
Det må jeg si,,,,virkelig imponerende :-)"
Det hjelper ikke å vri og vrenge på det jeg skriver. Du har selvsagt skjønt at jeg tar utgangspunkt i hva som er rapportert så langt fra Cysview.com og at det normalt er rundt 60% som lar seg registrere der. Det er 18 dager siden siste kjente registrering..
Det må jeg si,,,,virkelig imponerende :-)"
Det hjelper ikke å vri og vrenge på det jeg skriver. Du har selvsagt skjønt at jeg tar utgangspunkt i hva som er rapportert så langt fra Cysview.com og at det normalt er rundt 60% som lar seg registrere der. Det er 18 dager siden siste kjente registrering..
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
Hva har aksjekursen i mai 2012 å si ?
Da var Pho et helt annet selskap.
Hvorfor ikke heller sammenligne med sept.2017 ?
Kursen har doblet seg siden da, og da drev Pho med det samme som i dag
Da var Pho et helt annet selskap.
Hvorfor ikke heller sammenligne med sept.2017 ?
Kursen har doblet seg siden da, og da drev Pho med det samme som i dag
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2019 kl 11:14
3224
Du tar ikke poenget.
Vi ser nå klare tegn til utflating av utplasserte skop. Jeg bestrider ikke at vi har hatt en årlig økning. Poenget er at det er et enormt misforhold mellom økning av salgskorpset og det vi så langt ser fra Q2 2019 til Q3 2019. "Alle" har jo vært enig i at det er fra Q3 at vi har grunn til å forvente effekt av den enorme satsing på salg. Hvorfor ser vi da, så langt, en reduksjon fra Q2 til Q3 i oppføring av NYE klinikker??
Mitt utgangspunkt er at den prosentvise oppføring hos Cysview.com er den samme nå som tidligere, samt det jeg skrev om forholdet mellom flexi og rigide.
Vi ser nå klare tegn til utflating av utplasserte skop. Jeg bestrider ikke at vi har hatt en årlig økning. Poenget er at det er et enormt misforhold mellom økning av salgskorpset og det vi så langt ser fra Q2 2019 til Q3 2019. "Alle" har jo vært enig i at det er fra Q3 at vi har grunn til å forvente effekt av den enorme satsing på salg. Hvorfor ser vi da, så langt, en reduksjon fra Q2 til Q3 i oppføring av NYE klinikker??
Mitt utgangspunkt er at den prosentvise oppføring hos Cysview.com er den samme nå som tidligere, samt det jeg skrev om forholdet mellom flexi og rigide.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
Ja det er vel ikke aksjekursen du snakker om den var høyere i mai 2012. Og om de ikke har fått med seg den
akselerende veksten vet eg ikke. Men muligt de ikke klarer att telle scope.
akselerende veksten vet eg ikke. Men muligt de ikke klarer att telle scope.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
10.09.2019 kl 11:08
3247
" så har vi spesielt god grunn til å se denne akselerasjonen fra Q2 til Q3. Fasit så langt er jo stikk motsatt!"
Har du fasit for Q3 allerede, Rockpus ?
Det må jeg si,,,,virkelig imponerende :-)
Har du fasit for Q3 allerede, Rockpus ?
Det må jeg si,,,,virkelig imponerende :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
Helt enig med deg bravi. Jalla selskap Photocure har aldri hatt neo betydningsfull å komme med og slik er det i mer enn 10 år.
Men selvfølgelig her er det alltid focuss som sprer sine fantasier her på forumet.
Pho har ingenting annet å gjøre enn å bruke penge og dra til sånne konferanser.....trist selskap at tristere ikke kan være.....
Pho sin verdikurs viser at de ikke kan selge Cys-you, og Ipsen kan bekrefte dette når som helst.
Men selvfølgelig her er det alltid focuss som sprer sine fantasier her på forumet.
Pho har ingenting annet å gjøre enn å bruke penge og dra til sånne konferanser.....trist selskap at tristere ikke kan være.....
Pho sin verdikurs viser at de ikke kan selge Cys-you, og Ipsen kan bekrefte dette når som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.09.2019 kl 11:01
3258
Rockpus
Du er en av dem som velger å ta på deg mikrobrillene og som legger vekt på en oversikt som slett ikke tar opp alle utplasseringene.
Tar du og løfter blikket en smule og ser på utviklingen år for år siden 2014, så vil selv du kunne se trenden. La meg liste utviklingen og den rapporterte veksten som er reell. Greit å holde seg til fakta når man har å gjøre med typer som deg. ;-))
År. Totalt antall scope. Ending
2014. 51
2015. 65 +14
2016. 83. + 18
2017. 104. + 21
2018. 157. + 53
2019 1H. 188. + 31( første halvår)
Tallene taler sitt tydelige språk. Og vi ser en markert vekstendring i 2018, som er første år med skikkelig refusjonsordning for TURBT.
Blir ikke overrasket om vi vil se tilsvarende hopp i 2019, men da pga refusjonsordning for surveillance.
Men det er klart at man ignorere disse faktiske tallene og benytte en oversikt der ikke alle sykehus er med, og der man må ha skriftlig tillatelse for å vise utplasserte scope. Men det endrer ikke de faktiske forhold. Akselerasjonen pågår og jeg føler meg rimelig sikker på at den vil fortsette inn i 2020. Det er bare å bruke ren og skjær logikk, dersom man har den slags.
Du er en av dem som velger å ta på deg mikrobrillene og som legger vekt på en oversikt som slett ikke tar opp alle utplasseringene.
Tar du og løfter blikket en smule og ser på utviklingen år for år siden 2014, så vil selv du kunne se trenden. La meg liste utviklingen og den rapporterte veksten som er reell. Greit å holde seg til fakta når man har å gjøre med typer som deg. ;-))
År. Totalt antall scope. Ending
2014. 51
2015. 65 +14
2016. 83. + 18
2017. 104. + 21
2018. 157. + 53
2019 1H. 188. + 31( første halvår)
Tallene taler sitt tydelige språk. Og vi ser en markert vekstendring i 2018, som er første år med skikkelig refusjonsordning for TURBT.
Blir ikke overrasket om vi vil se tilsvarende hopp i 2019, men da pga refusjonsordning for surveillance.
Men det er klart at man ignorere disse faktiske tallene og benytte en oversikt der ikke alle sykehus er med, og der man må ha skriftlig tillatelse for å vise utplasserte scope. Men det endrer ikke de faktiske forhold. Akselerasjonen pågår og jeg føler meg rimelig sikker på at den vil fortsette inn i 2020. Det er bare å bruke ren og skjær logikk, dersom man har den slags.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
«Hvor ser du denne "akselererende vekst"??»
Det er bare å plotte antall scop fra 2012 til Q2-19 så kan du se med egne øyne.
Ta på deg litt lengre briller. Å snakke om Q3 før vi har tallene er nytteløst.
Det er bare å plotte antall scop fra 2012 til Q2-19 så kan du se med egne øyne.
Ta på deg litt lengre briller. Å snakke om Q3 før vi har tallene er nytteløst.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2019 kl 10:42
3300
"Det er ikke uten grunn at PHO opplever en akselererende vekst hva angår utplassering av BLC scope i USA. En imponerende vekst som ikke ser ut til å avta og som nå vil slå inn over PHO med økende salg av Cysview."
Ser at denne påstanden stadig blir gjentatt. Hvor ser du denne "akselererende vekst"?? Siste kjente oppføring på Cysview.com var 23/8. Da var vi oppe i 7 stk dette kvartalet. Som AndyHagen tidligere har nevnt, var antagelig 2 av disse oppføringer etterslep fra Q2. I tilfelle riktig, så var vi dermed så langt kun oppe i 5 for Q3 ! Deretter har det altså gått 18 dager uten nye oppføringer. Nå er det kun 3 uker igjen av Q3. Kaller du dette for akselererende vekst i salg av skop? Spesielt i forhold til Q2? Siden det skulle ta minimum 6 måneder å se effekten av det store salgskorpset, så har vi spesielt god grunn til å se denne akselerasjonen fra Q2 til Q3. Fasit så langt er jo stikk motsatt!
Det er ikke nødvendig å gjenta argumentet om at det kan ha blitt utplassert mange flexiskop hos dem som allerede har rigide skop. Dette fordi slike skop ikke nødvendigvis øker bruken av Cysview tilsvarende, da de jo erstatter bruk av rigide skop på de aktuelle klinikker.
Det er flere NYE klinikker som dermed er avgjørende for at begrepet akselererende vekst skal få mening.
Ser at denne påstanden stadig blir gjentatt. Hvor ser du denne "akselererende vekst"?? Siste kjente oppføring på Cysview.com var 23/8. Da var vi oppe i 7 stk dette kvartalet. Som AndyHagen tidligere har nevnt, var antagelig 2 av disse oppføringer etterslep fra Q2. I tilfelle riktig, så var vi dermed så langt kun oppe i 5 for Q3 ! Deretter har det altså gått 18 dager uten nye oppføringer. Nå er det kun 3 uker igjen av Q3. Kaller du dette for akselererende vekst i salg av skop? Spesielt i forhold til Q2? Siden det skulle ta minimum 6 måneder å se effekten av det store salgskorpset, så har vi spesielt god grunn til å se denne akselerasjonen fra Q2 til Q3. Fasit så langt er jo stikk motsatt!
Det er ikke nødvendig å gjenta argumentet om at det kan ha blitt utplassert mange flexiskop hos dem som allerede har rigide skop. Dette fordi slike skop ikke nødvendigvis øker bruken av Cysview tilsvarende, da de jo erstatter bruk av rigide skop på de aktuelle klinikker.
Det er flere NYE klinikker som dermed er avgjørende for at begrepet akselererende vekst skal få mening.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
Ja for meg får du stikke hodet ditt var du vil, og nær det gjeller refusjoner så har du vel aldri vart oppdatert.
Men Medicare betaler alltid minst 50% av alle behandlinger/undersøkelser som er godkjent av dem. Så att henge
seg opp i refusjoner har ikke den store betydelsen. Om det ikke er store mengder av behandlingen, da den gir stort
utslag før forsikringsselskapen.
Men Medicare betaler alltid minst 50% av alle behandlinger/undersøkelser som er godkjent av dem. Så att henge
seg opp i refusjoner har ikke den store betydelsen. Om det ikke er store mengder av behandlingen, da den gir stort
utslag før forsikringsselskapen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.09.2019 kl 09:39
3403
Dersom du går litt tilbake i arkivet over børsmeldinger fra PHO så vil du etterhvert kommet til en melding datert 28 nov 2013. De forklarer det meste om hva som skjedde med PHO frem til høsten 2017. Det amerikanske fagmiljøet innen urologi var svært positive til BLC teknologien, men det hjalp lite da regulatoriske myndigheter ikke bevilget PHO de nødvendige refusjonsordningene som gjorde det attraktivt for sykehusene å anskaffe BLC teknologien. Men dersom du ser på antall utplasserte scope gjennom disseårene, så vil du se at til tross for en kontraproduktiv refusjonsordning i kraft fra 1 jan 2014, så ble det faktisk utplassert en del scope. Rett nok langt værre enn det som nå er tilfellet, men det ble faktisk utplasserte en del. Noe som forteller meg at fagmiljøet så betydningen av BLC teknologien og klarte, selv med datidens refusjonsordning, å overtale enkelte sykehus til å gå til anskaffelse av denne teknologien.
Det er først i 2017 at PHO får et gjennombrudd og aksept for en langt bedre refusjonsordning for TURBT med virkning fra 1 jan 2018 og for surveillance fra 1 jan 2019. Og i kvartalene siden den gang kan man tydelig se at utplasseringen av scope har vokst i et akselererende temo gjennom 2018, og den trendensen ligger an til å fortsette gjennom 2019. Det innebærer at den pengegenererende scope-parken vokser med økende hastighet og inntektene fra cysview vil også komme etter utover i kvartalene som kommer.
Men det er fullt lovlig å stikke hodet i sanden og ignorere det som nå er i ferd med å skje i USA. Akkurat det rammer ikke meg eller andre aksjonærer i PHO. Ei heller selskapet selv.
Ønsker herren en riktig god dag!
Det er først i 2017 at PHO får et gjennombrudd og aksept for en langt bedre refusjonsordning for TURBT med virkning fra 1 jan 2018 og for surveillance fra 1 jan 2019. Og i kvartalene siden den gang kan man tydelig se at utplasseringen av scope har vokst i et akselererende temo gjennom 2018, og den trendensen ligger an til å fortsette gjennom 2019. Det innebærer at den pengegenererende scope-parken vokser med økende hastighet og inntektene fra cysview vil også komme etter utover i kvartalene som kommer.
Men det er fullt lovlig å stikke hodet i sanden og ignorere det som nå er i ferd med å skje i USA. Akkurat det rammer ikke meg eller andre aksjonærer i PHO. Ei heller selskapet selv.
Ønsker herren en riktig god dag!
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
What has happened to Scoopfinder? Seems to have disappeared.
PHO will turn out ok, I'm optimistic about that. But Inhave concluded that following the development day to day is pointless.
I'm trading more mainstream sectors right now and PHO is locked away in the cupboard.
All will be revealed in 18 months when it comes to PHO.
PHO will turn out ok, I'm optimistic about that. But Inhave concluded that following the development day to day is pointless.
I'm trading more mainstream sectors right now and PHO is locked away in the cupboard.
All will be revealed in 18 months when it comes to PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
"Og i tillegg skuffende antall ny-utplasseringer."
På hvilket grunnlag kan du hevde og faktisk mene den påstanden?
Skal jeg gjette, så må du selv ha hatt et urealistisk syn på antall.
På hvilket grunnlag kan du hevde og faktisk mene den påstanden?
Skal jeg gjette, så må du selv ha hatt et urealistisk syn på antall.
Redigert 21.01.2021 kl 01:00
Du må logge inn for å svare