REC Silicon - Third quarter 2019 trading update
03.10.2019 08:21:26: REC Silicon - Third quarter 2019 trading update
Fornebu, Norway - October 3, 2019: The effects of the on-going trade war and its impact on semiconductor markets have created the expectation of a sharp decline in REC Silicons third quarter shipments. However, REC Silicon ASA (REC Silicon) will report shipments of approximately 860MT of silicon gases for the third quarter of 2019. This represents a decrease of 40MT compared to the guidance of 900MT provided on July 25, 2019. The decrease is primarily a result of lower sales directly into China but also includes some impact from lower than anticipated demand for semiconductor and flat panel display applications outside of China. As a result of REC Silicons efforts to maintain sales volumes, prices realized by REC Silicon for Silane have declined by approximately 1.3 percent in the third quarter of 2019 compared to the second quarter of 2019.
REC Silicon currently expects silicon gas sales to remain near current levels for the fourth quarter of 2019. However, the Company will continue to evaluate the impacts of the trade war and market conditions on future sales and will provide additional guidance with the earnings release on October 30, 2019.
REC Silicon is the largest global producer of silicon gas with production facilities in Butte, Montana and Moses Lake, Washington. These facilities use silicon gas to make polysilicon, however, REC Silicon also delivers approximately 70% of the global supply of silicon gases to semiconductor customers located primarily outside of China in Asia. In addition, REC Silicon is a 15% owner of a state-of-the-art granular polysilicon plant located in Yulin, China. The Yulin plant produces high quality polysilicon for the PV industry through its FBR-B reactors but also has 500MT of silane gas loading capacity which will serve customers in China. There are no plans to expand the silane gas loading capacity at the Yulin JV. REC Silicons CEO is the Vice Chairman of the Yulin JV Board of Directors.
REC Silicon expects to report sales volumes of semiconductor grade polysilicon of 142MT during the third quarter of 2019 compared to 201MT reported for the second quarter of 2019.
REC Silicon will report cash balances of approximately USD 46.2M at September 30, 2019.
The REC Silicon Board of Directors has decided to consider the divestment of the Butte facility. Production from this facility primarily serves semiconductor markets with silicon gases and semiconductor polysilicon. If an acceptable bid is received, the proceeds will be used to retire the companys debts, to provide a buffer for contingent liabilities (tax examination and indemnity loan), and to prepare to restart FBR production in Moses Lake, Washington when the trade dispute with China is resolved and REC Silicon regains access to polysilicon markets in China. Roth Capital has been retained as advisors for this possible divestment.
For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
https://newsweb.oslobors.no/message/486439
Fornebu, Norway - October 3, 2019: The effects of the on-going trade war and its impact on semiconductor markets have created the expectation of a sharp decline in REC Silicons third quarter shipments. However, REC Silicon ASA (REC Silicon) will report shipments of approximately 860MT of silicon gases for the third quarter of 2019. This represents a decrease of 40MT compared to the guidance of 900MT provided on July 25, 2019. The decrease is primarily a result of lower sales directly into China but also includes some impact from lower than anticipated demand for semiconductor and flat panel display applications outside of China. As a result of REC Silicons efforts to maintain sales volumes, prices realized by REC Silicon for Silane have declined by approximately 1.3 percent in the third quarter of 2019 compared to the second quarter of 2019.
REC Silicon currently expects silicon gas sales to remain near current levels for the fourth quarter of 2019. However, the Company will continue to evaluate the impacts of the trade war and market conditions on future sales and will provide additional guidance with the earnings release on October 30, 2019.
REC Silicon is the largest global producer of silicon gas with production facilities in Butte, Montana and Moses Lake, Washington. These facilities use silicon gas to make polysilicon, however, REC Silicon also delivers approximately 70% of the global supply of silicon gases to semiconductor customers located primarily outside of China in Asia. In addition, REC Silicon is a 15% owner of a state-of-the-art granular polysilicon plant located in Yulin, China. The Yulin plant produces high quality polysilicon for the PV industry through its FBR-B reactors but also has 500MT of silane gas loading capacity which will serve customers in China. There are no plans to expand the silane gas loading capacity at the Yulin JV. REC Silicons CEO is the Vice Chairman of the Yulin JV Board of Directors.
REC Silicon expects to report sales volumes of semiconductor grade polysilicon of 142MT during the third quarter of 2019 compared to 201MT reported for the second quarter of 2019.
REC Silicon will report cash balances of approximately USD 46.2M at September 30, 2019.
The REC Silicon Board of Directors has decided to consider the divestment of the Butte facility. Production from this facility primarily serves semiconductor markets with silicon gases and semiconductor polysilicon. If an acceptable bid is received, the proceeds will be used to retire the companys debts, to provide a buffer for contingent liabilities (tax examination and indemnity loan), and to prepare to restart FBR production in Moses Lake, Washington when the trade dispute with China is resolved and REC Silicon regains access to polysilicon markets in China. Roth Capital has been retained as advisors for this possible divestment.
For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
https://newsweb.oslobors.no/message/486439
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
dno corelli
04.10.2019 kl 08:22
4047
Slettet brukerskrev Leser at REC vil dumpe livbåten. Ha-ha... Litt av en overskrift gett...
Hvis vi sitter igjen med 50 jv, og Ml, ingen gjeld...så er det salget avgjort for min del:) fa kan vi selge resterende, og sitte igjen med aksjerverdi langt over dagens kurs!
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
Leser at REC vil dumpe livbåten. Ha-ha... Litt av en overskrift gett...
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
questi
04.10.2019 kl 07:47
4109
Teit formulering :)
Powering down the rest høres ut som om Butte'n også skal skrus av..
Ved en eventuell avhending blir Butte avhendet med folk og fe og i fullt operativ stand..
Butte fortsetter å produsere penger hver dag for REC frem til sekundet det eventuelt får ny eier.. alt annet ville ha vært særdeles rart..
Powering down the rest høres ut som om Butte'n også skal skrus av..
Ved en eventuell avhending blir Butte avhendet med folk og fe og i fullt operativ stand..
Butte fortsetter å produsere penger hver dag for REC frem til sekundet det eventuelt får ny eier.. alt annet ville ha vært særdeles rart..
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
Celsius
04.10.2019 kl 07:25
4134
Artikkelen lest i sin helhet inneholder naturligvis ikke noe som er ukjent for de mange som er vel kjent med hovedtrekkene.
Det litt spesielle ved det Sa2ri her velger å sakse ut og så sy sammen gir et misvisende inntrykk av det både artikkelforfatter og de vi andre vet:
JV China Yulin fortsetter i et oppbyggelig spor og er i grei rute med sikte på storproduksjon i Kina. Recs andel der er overhodet ikke gjort iskald. Rec har derimot RETTSLIG KRAV på å kjøpe seg opp til 49 % med penger på bok i dette som blir en pengemaskin INNE I KINA.
Et salg av Butte gir tentativt kr 3.000.000.000 på Recs konto. Det kommer i tillegg til dagens kontantbalase på godt over kr 400.000.000. Vi snakker om en gigantisk pengesum.
Pengene skal heldigvis håndtere gjeld, avsetning til uavklarte passivaposter, innskuddsmulighet i JV opp mot 49 %, og oppstart av ML (under løpende vedlikehold og som ikke fordrer særlig mer enn nyansettelser for full produksjonsstart) når polysilkonkurrenter verden rundt ellers er gått konkurs (unntatt Yulin ) etter å ha solgt seg til fant på årelangt dumpingsalg av polysil.
Rec er i en PRIVILIGERT og LUKRATIV situasjon, uten mørke skyer.
Når ML og Yulin er i full produksjon, står REC med 1 1/2 gigafabrikk som dekker store behov på alle kontinenter og med "de laveste" produksjonskostnader av det stoff som "skal redde jorda".
Norske ansatte analytikere, og forumets hobbyanalytikere, står for det meste til STRYK.
Det er å forvente at Recs ledelse fortsetter sitt proaktive og informative spor; slik som innledningen 3. Oktober.
Det litt spesielle ved det Sa2ri her velger å sakse ut og så sy sammen gir et misvisende inntrykk av det både artikkelforfatter og de vi andre vet:
JV China Yulin fortsetter i et oppbyggelig spor og er i grei rute med sikte på storproduksjon i Kina. Recs andel der er overhodet ikke gjort iskald. Rec har derimot RETTSLIG KRAV på å kjøpe seg opp til 49 % med penger på bok i dette som blir en pengemaskin INNE I KINA.
Et salg av Butte gir tentativt kr 3.000.000.000 på Recs konto. Det kommer i tillegg til dagens kontantbalase på godt over kr 400.000.000. Vi snakker om en gigantisk pengesum.
Pengene skal heldigvis håndtere gjeld, avsetning til uavklarte passivaposter, innskuddsmulighet i JV opp mot 49 %, og oppstart av ML (under løpende vedlikehold og som ikke fordrer særlig mer enn nyansettelser for full produksjonsstart) når polysilkonkurrenter verden rundt ellers er gått konkurs (unntatt Yulin ) etter å ha solgt seg til fant på årelangt dumpingsalg av polysil.
Rec er i en PRIVILIGERT og LUKRATIV situasjon, uten mørke skyer.
Når ML og Yulin er i full produksjon, står REC med 1 1/2 gigafabrikk som dekker store behov på alle kontinenter og med "de laveste" produksjonskostnader av det stoff som "skal redde jorda".
Norske ansatte analytikere, og forumets hobbyanalytikere, står for det meste til STRYK.
Det er å forvente at Recs ledelse fortsetter sitt proaktive og informative spor; slik som innledningen 3. Oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
04.10.2019 kl 06:01
4190
"REC Silicon prepared to power down the rest of its operation
The Norwegian polysilicon and silane gas producer has announced it will listen to offers for its production facility in Butte Montana after mothballing its other manufacturing operation – at Moses Lake, Washington – in the summer.
OCTOBER 3, 2019 MAX HALL
The polysilicon manufacturer appears to have little hope of a breakthrough in the China-U.S. trade war any time soon.
Image: Gage Skidmore/Wikimedia Commons
ShareIcon FacebookIcon TwitterIcon LinkedInIcon Google PlusIcon WhatsAppIcon Email
Having halted polysilicon production at its Moses Lake facility amid the China-U.S. trade war, Norwegian manufacturer REC Silicon ASA today announced it is prepared to consider putting the rest of the company into deep freeze to await a resolution between the White House and Beijing."
https://www.pv-magazine.com/2019/10/03/rec-silicon-prepared-to-power-down-the-rest-of-its-operation/
The Norwegian polysilicon and silane gas producer has announced it will listen to offers for its production facility in Butte Montana after mothballing its other manufacturing operation – at Moses Lake, Washington – in the summer.
OCTOBER 3, 2019 MAX HALL
The polysilicon manufacturer appears to have little hope of a breakthrough in the China-U.S. trade war any time soon.
Image: Gage Skidmore/Wikimedia Commons
ShareIcon FacebookIcon TwitterIcon LinkedInIcon Google PlusIcon WhatsAppIcon Email
Having halted polysilicon production at its Moses Lake facility amid the China-U.S. trade war, Norwegian manufacturer REC Silicon ASA today announced it is prepared to consider putting the rest of the company into deep freeze to await a resolution between the White House and Beijing."
https://www.pv-magazine.com/2019/10/03/rec-silicon-prepared-to-power-down-the-rest-of-its-operation/
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.10.2019 kl 00:07
4303
Nemo,
Nei, det stemmer ikke at de har solgt mer fra lager enn planlagt. I presentasjonen fra 9 april skulle alt være ute i løpet av q3 (se slide 26). Heller motsatt, de solgte mer enn planlagt i q2, ref q2 presentasjon, ergo må de ha solgt mindre i q3. Det er mer trolig at de eventuelt har gått bedre betalt. Ingenting tyder på tomtesalg heller.
Når det gjelder butte stemmer heller ikke påstanden din om salg av semi grade salg på 352. Det var totalt salg av polysilicon fra butte som var 352 tonn. Semi var betydelig mindre. De spesifiserte ikke dette, men husk at prisen på polysilicon fra butte totalt sett sank med 18 % selv om prisen på semi økte med 4% (slide 8, q2). Det stemmer nok derfor at semi salget var 201 tonn i q2 slik de skriver i dagens melding. Hvis kvaliteten på semi grade (og kanskje til og med også laveregrad, eventuelt økt salg her) økte videre er det ikke sikkert at inntektene ble særlig redusert.
Når det gjelder silisium gassene så har inntektene der økt, dvs 1,3% redusert pris blir mer enn kompensert for igjennom ca 3% økt salg.
Nei, det stemmer ikke at de har solgt mer fra lager enn planlagt. I presentasjonen fra 9 april skulle alt være ute i løpet av q3 (se slide 26). Heller motsatt, de solgte mer enn planlagt i q2, ref q2 presentasjon, ergo må de ha solgt mindre i q3. Det er mer trolig at de eventuelt har gått bedre betalt. Ingenting tyder på tomtesalg heller.
Når det gjelder butte stemmer heller ikke påstanden din om salg av semi grade salg på 352. Det var totalt salg av polysilicon fra butte som var 352 tonn. Semi var betydelig mindre. De spesifiserte ikke dette, men husk at prisen på polysilicon fra butte totalt sett sank med 18 % selv om prisen på semi økte med 4% (slide 8, q2). Det stemmer nok derfor at semi salget var 201 tonn i q2 slik de skriver i dagens melding. Hvis kvaliteten på semi grade (og kanskje til og med også laveregrad, eventuelt økt salg her) økte videre er det ikke sikkert at inntektene ble særlig redusert.
Når det gjelder silisium gassene så har inntektene der økt, dvs 1,3% redusert pris blir mer enn kompensert for igjennom ca 3% økt salg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
03.10.2019 kl 23:58
4321
Ser ikke bort fra at det etter hvert kommer en melding om at de har motatt indikative bud på f.eks. 300musd, men at de ikke finner det attraktivt nok til å selge. Jeg håper ikke de velger å selge for noe under 300musd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 23:48
4342
De vill selge butte ene og alene for å bevise at rec kursen på oslo børs er så feil som det går Ann. Aksjonærene er lei feilprisingen de får hos dere, og vill få riktig pris.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 23:47
4346
Dubois skrev 10mrd for rec er helt greit
4 mrd for butte, 4 for moseslake (når handelskrigen er over om 2 år og polypris blir 9 USD/kg), 2 for JV :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
bokaj70
03.10.2019 kl 23:43
4352
Jeg havde hellere set dem sælge ML til Kinapartner med 49 % ejerandel i bytte i JV.
Det kan aldrig være positivt at man overvejer at sælge den fabrik som generere overskud.
Det kan aldrig være positivt at man overvejer at sælge den fabrik som generere overskud.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
bokaj70
03.10.2019 kl 23:43
4349
Jeg havde hellere set dem sælge ML til Kinapartner med 49 % ejerandel i bytte i JV.
Det kan aldrig være positivt at man overvejer at sælge den fabrik som generere overskud.
Det kan aldrig være positivt at man overvejer at sælge den fabrik som generere overskud.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 23:42
4343
10mrd for rec er helt greit
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 23:37
4354
En ting vi kan være sikre på er at JUM sikrer verdier for seg (og indirekte for oss) :)
Vi går en spennende tid i møte.
Dette anlegget er ikke verdt 0 kroner i rette omstendigheter :)
https://www.google.com/search?q=moses+lake+rec+silicon&sxsrf=ACYBGNSxbDpY67f7XMmKuFjqHjfrzOl41Q:1570138590781&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=cYGtjwyekQVAlM%253A%252CzagUm-vSe-JIAM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQVkY4VUnwUdVFQb38T5b_mn5mSiw&sa=X&ved=2ahUKEwjhic6HhoHlAhVDfZoKHVG4AkYQ9QEwAXoECAkQCQ#imgrc=cYGtjwyekQVAlM:
Som han Nicolay Grove sier.. 10-gangeren :D
REC i 40 kr per aksje? ikke helt usannsynlig, tror jeg :)
Vi går en spennende tid i møte.
Dette anlegget er ikke verdt 0 kroner i rette omstendigheter :)
https://www.google.com/search?q=moses+lake+rec+silicon&sxsrf=ACYBGNSxbDpY67f7XMmKuFjqHjfrzOl41Q:1570138590781&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=cYGtjwyekQVAlM%253A%252CzagUm-vSe-JIAM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQVkY4VUnwUdVFQb38T5b_mn5mSiw&sa=X&ved=2ahUKEwjhic6HhoHlAhVDfZoKHVG4AkYQ9QEwAXoECAkQCQ#imgrc=cYGtjwyekQVAlM:
Som han Nicolay Grove sier.. 10-gangeren :D
REC i 40 kr per aksje? ikke helt usannsynlig, tror jeg :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
Dubois skrev Useriøst
Dette er så bra, Nemi og Sa2ri som skrek opp at butte hadde lagd sin egen død med JV . Er selvfølgelig også negative til salg av butte i dag. Eier dere ikke skam ? Tror dere virkelig at deres vridninger og hat til selskapet får noen til og selge? Se på kursen i dag den er latterlig lav når Rec synliggjør sine verdier. For ikke snakke om 1kr Sa2ri forsvarte Meyer på så varmt han kunne i går.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 23:17
4398
Evt så er det også HVEM du selger til som kan ha en verdi i seg selv...
Sett at REC selger Butte til YouserGroup.. og bruker penga til å kjøpe seg opp til 49% i TianREC..
Da har REC tilgang til kinesisk marked.. og YouserGroup tilgang til USA :D
Sett at REC selger Butte til YouserGroup.. og bruker penga til å kjøpe seg opp til 49% i TianREC..
Da har REC tilgang til kinesisk marked.. og YouserGroup tilgang til USA :D
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 23:08
4431
Det kan vi være enige om: salgspris. Jeg er nok ikke like optimistisk som mange andre og tror ikke salgsprisen blir helt hinsides. Det er gjerne slik at når noen vet at du trenger penger og har noe du må/skal selge, ja da blir gjerne budet deretter. Men, vi får se hva de eventuelt får til😳😁
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
rukmini
03.10.2019 kl 23:03
4441
Du har selvfølgelig helt rett i at de 330m USD ikke er noe de kan bruke sånn uten videre. Det er en del forpliktelser som skal dekkes inkludert nevnte obligasjon.
Men du tar heller ikke med at de har 46m USD i cash + en eierandel i JV (som jeg mener er verdt mer enn de 15m USD Meyer opererer med).
Og med fare for å gjenta meg selv så prises nå hele selskapet til rundt 100m USD. Forstå det den som kan... og det er vel der du kommer inn i bildet.
Men du tar heller ikke med at de har 46m USD i cash + en eierandel i JV (som jeg mener er verdt mer enn de 15m USD Meyer opererer med).
Og med fare for å gjenta meg selv så prises nå hele selskapet til rundt 100m USD. Forstå det den som kan... og det er vel der du kommer inn i bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54
Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 23:02
3372
Jeg tror det enkle svaret på hvorfor ledelsen skulle finne på noe så 'dumt' som å finne på å vurdere å selge Butte er: salgspris :)
Visst er Butte verdifullt .. blant annet har den hjulpet REC gjennom alle årene :) Men vil dette si at ingen pris er høy nok for å selge Butte? :)
Hva ville en sånn pris måtte være for at REC skal tåle å være uten livbåten? :)
Et veldig interessant spørsmål :)
Visst er Butte verdifullt .. blant annet har den hjulpet REC gjennom alle årene :) Men vil dette si at ingen pris er høy nok for å selge Butte? :)
Hva ville en sånn pris måtte være for at REC skal tåle å være uten livbåten? :)
Et veldig interessant spørsmål :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 22:54
3398
*hehe*
- dersom det resterende 30% av silanmarkedet ikke har falt tilsvarende og kun REC er rammet av omsetningssvikt på 5%.... så er det et desto mere robust marked :)
- dersom det resterende 30% av silanmarkedet har opplevd større svikt enn de 5% REC har opplevd hos seg.. så har REC en edge :)
Derfor er det en ganske nøytral antagelse at alle produsenter opplever 5% svikt :)
- dersom det resterende 30% av silanmarkedet ikke har falt tilsvarende og kun REC er rammet av omsetningssvikt på 5%.... så er det et desto mere robust marked :)
- dersom det resterende 30% av silanmarkedet har opplevd større svikt enn de 5% REC har opplevd hos seg.. så har REC en edge :)
Derfor er det en ganske nøytral antagelse at alle produsenter opplever 5% svikt :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 22:49
3408
Ja stemmer det du mener 300musd er en mer passende verdi, for 5x multiple er jo en helt vanlig sak.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 22:47
3406
600 MUSD etter bond2023? Vet ikke hva du har hatt i deg, være seg oralt eller på annen måte, men jeg anbefaler at du slutter for det er ikke sunt for deg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 22:41
3405
Når man får 600musd etter bond2023 så Skjønner du det
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 22:39
3404
"Dette viser først og fremst hvor verdifull silanet er... men også hvor verdifull kundenettverket til REC er :)"
Og dette skal de selge for å stå igjen med "nada"? Jeg kan ikke med min beste vilje forstå at det å selge den eneste virksomheten som bidrar med cash er positivt, men det er sikkert noen av dere som kan opplyse meg og andre hvorfor dette er så j..... bra (nemi's har allerede sagt noe om dette).Tror dessuten regnestykket ditt er litt feil hva gjelder det globale konsumet av silangass da REC etter sigende har ca. 70% av det totale volumet, ikke 100%, men det forandrer kanskje ikke så veldig mye da det vesentlige er at REC sitt salg er redusert med 5%.
Og dette skal de selge for å stå igjen med "nada"? Jeg kan ikke med min beste vilje forstå at det å selge den eneste virksomheten som bidrar med cash er positivt, men det er sikkert noen av dere som kan opplyse meg og andre hvorfor dette er så j..... bra (nemi's har allerede sagt noe om dette).Tror dessuten regnestykket ditt er litt feil hva gjelder det globale konsumet av silangass da REC etter sigende har ca. 70% av det totale volumet, ikke 100%, men det forandrer kanskje ikke så veldig mye da det vesentlige er at REC sitt salg er redusert med 5%.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 22:38
3393
Vi kan lufte spørsmålene til JUM og Tore på Q3-presentasjonen :)
De har sikkert en strategi angående Butte-salg som vi kan få mer klarhet i :) Jeg ville gjette det at det faktisk er mere lukrativt med polysilisium (når først prisene er normalisert og handelsbarrierer er borte) siden volumene er mye større selv om marginene er mindre.
De har sikkert en strategi angående Butte-salg som vi kan få mer klarhet i :) Jeg ville gjette det at det faktisk er mere lukrativt med polysilisium (når først prisene er normalisert og handelsbarrierer er borte) siden volumene er mye større selv om marginene er mindre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 22:30
3415
Det kan jo bli noen feite bonuser på de som leder selskapet dersom de får til dette her, hvis det er noe igjen etter at de har restartet ML om et par år. Kanskje de ikke har nok igjen til å restarte ML til og med, og hva gjør de da?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 22:26
3418
REC angående 40 tonn svakere silansalg enn guidet for Q3 2019:
"...This represents a decrease of 40MT compared to the guidance of 900MT provided on July 25, 2019. The decrease is primarily a result of lower sales directly into China but also includes some impact from lower than anticipated demand for semiconductor and flat panel display applications outside of China. As a result of REC Silicons efforts to maintain sales volumes, prices realized by REC Silicon for Silane have declined by approximately 1.3 percent in the third quarter of 2019 compared to the second quarter of 2019..."
Legg merke til at til tross for full handelskrig så falt silan-konsumet globalt med kun 40/900 = 5%, og REC trengte kun senke prisene med 1.3% for å stimulere markedet. Dette viser først og fremst hvor verdifull silanet er... men også hvor verdifull kundenettverket til REC er :)
Enhver kan sikkert fylle noe silan i kontainere.. men hvem skal de selge det til? :D
"...This represents a decrease of 40MT compared to the guidance of 900MT provided on July 25, 2019. The decrease is primarily a result of lower sales directly into China but also includes some impact from lower than anticipated demand for semiconductor and flat panel display applications outside of China. As a result of REC Silicons efforts to maintain sales volumes, prices realized by REC Silicon for Silane have declined by approximately 1.3 percent in the third quarter of 2019 compared to the second quarter of 2019..."
Legg merke til at til tross for full handelskrig så falt silan-konsumet globalt med kun 40/900 = 5%, og REC trengte kun senke prisene med 1.3% for å stimulere markedet. Dette viser først og fremst hvor verdifull silanet er... men også hvor verdifull kundenettverket til REC er :)
Enhver kan sikkert fylle noe silan i kontainere.. men hvem skal de selge det til? :D
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 22:25
3418
Nå vil vel ikke hele beløpet på 330 MUSD (dersom det blir summen) være noe de kan "bruke" sånn uten videre. Det ligger en obligasjon som sikkerhet for Butte, med en relativt heftig rente, og jeg kan ikke tenke meg at obligasjonseierne (gitt at Butte blir solgt) gir slipp på forventet avkastning. de vil vel heller kreve en premie for å la selskapet komme seg ut av denne obligasjonen, så da er det bare å begynne å regne på (og spekulere i) hvor mye som forsvinner i et slikt scenario.
Som du kanskje har sett anbefaler jeg ingen hvordan de skal håndtere egne posisjoner være seg salg eller kjøp. Hver og en må vurdere informasjonen som er tilgjengelig og handle ut fra hva de mener er korrekt. Ditt råd om å øke shorten (som jeg antar er sarkastisk ment) kan du jo benytte deg av selv dersom du har midler tilgjengelig, så får andre vurdere hvordan de ønsker å posisjonere seg basert på den informasjonen de har, og hvilken risiko de er villig til å ta.
Som du kanskje har sett anbefaler jeg ingen hvordan de skal håndtere egne posisjoner være seg salg eller kjøp. Hver og en må vurdere informasjonen som er tilgjengelig og handle ut fra hva de mener er korrekt. Ditt råd om å øke shorten (som jeg antar er sarkastisk ment) kan du jo benytte deg av selv dersom du har midler tilgjengelig, så får andre vurdere hvordan de ønsker å posisjonere seg basert på den informasjonen de har, og hvilken risiko de er villig til å ta.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
nemi's
03.10.2019 kl 22:25
3418
Seilas med Klabb & Babb uten livbåt...
Gjeldfri, og med noe penger på bok og i henda på Klabb & Babb etter et Butte-salg. Penger til hodeløs solar investeringer i verdens mest konkurranseutsatte markeder. Men uten livbåten lenger til stede i REC-kursen. Nei takk.
Markedet tenner ikke på dette.
Gjeldfri, og med noe penger på bok og i henda på Klabb & Babb etter et Butte-salg. Penger til hodeløs solar investeringer i verdens mest konkurranseutsatte markeder. Men uten livbåten lenger til stede i REC-kursen. Nei takk.
Markedet tenner ikke på dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 22:16
3434
De som sier 300musd, hvorfor er en 5x multiple passende? Hva er 5x? Brukes det i noe som helst? Det vanlige er 13-15x.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
rukmini
03.10.2019 kl 22:12
3439
Jeg skrev vel 330m USD og er ikke så mange som har fablet om 600m USD.
Spørsmålet er jo og hva man kan evt bruke 330m USD til og hvordan det da kan forklares at hele selskapet nå prises til ca 100m USD...
Men for all del, du virker å ha greie på dette så jeg hadde økt shorten min nå om jeg var deg.
Spørsmålet er jo og hva man kan evt bruke 330m USD til og hvordan det da kan forklares at hele selskapet nå prises til ca 100m USD...
Men for all del, du virker å ha greie på dette så jeg hadde økt shorten min nå om jeg var deg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
milk
03.10.2019 kl 22:08
3449
Å herre Jemen.. Er det mulig?? JUM og resten av styret er jo komplett "idioter" De burde solgt selskapet for lenge siden,mens det enda var verdier i omløp... JUM har hatt oss aksjonærer som nikkedukker så han har kunnet låne ut.. Dette vil vedvare til REC er "søppel" og JUM sitter på kistelokket å gliser... Helt utrolig at det går an uten at noen tar grep...
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 21:59
3477
Bertheusen i Kepler, er intervjuet av FA og har en mening om dagens melding fra REC. Oppslaget begynner slik:
"REC-styret vil dumpe «livbåten»
Silangassanlegget i Butte har sørget for at REC Silicon har holdt hodet over vannet de seneste månedene. Nå vurderer styret å selge fabrikken."
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/10/03/7458565/rec-styret-vil-dumpe-livbaten
Å dumpe livbåten er vel det siste en "skipper" gjør hvis jeg ikke tar helt feil, men det ser ut til å være mange her inne som greier seg godt uten både livbåt, redningsvest og oppblåsbare ringer på armene.
Den "optimistiske" prisen på Butte mener han kan være 350 MUSD, ikke 600 MUSD som enkelte har drømt om tidligere i dag.
"REC-styret vil dumpe «livbåten»
Silangassanlegget i Butte har sørget for at REC Silicon har holdt hodet over vannet de seneste månedene. Nå vurderer styret å selge fabrikken."
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/10/03/7458565/rec-styret-vil-dumpe-livbaten
Å dumpe livbåten er vel det siste en "skipper" gjør hvis jeg ikke tar helt feil, men det ser ut til å være mange her inne som greier seg godt uten både livbåt, redningsvest og oppblåsbare ringer på armene.
Den "optimistiske" prisen på Butte mener han kan være 350 MUSD, ikke 600 MUSD som enkelte har drømt om tidligere i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
nemi's
03.10.2019 kl 21:51
3494
REC har trolig solgt mer av FBR-lageret raskest mulig. Hvorfor skulle de ikke det når de sa det greit ville tømmes i 2019, uten å spesifisere fordeling Q3/Q4. Det er ingenting å spare på når de kunden likevel ikke får fremtidig leveransesikkerhet fra REC. REC kan ha solgt andre assets i ML, tomteareal, e.l. Men neppe privat-jet'en til Tafatt, enda. Den går sist. Eller det kan skyldes engangsposteringer i reskontro, AR eller AP.
Butte, sier du. Nei da. De solgte kun 142MT semi polysil Q3, mot hele 352MT i Q2. Og i tillegg sier REC at silangass prisen falt 1.3% i Q3.
Butte, sier du. Nei da. De solgte kun 142MT semi polysil Q3, mot hele 352MT i Q2. Og i tillegg sier REC at silangass prisen falt 1.3% i Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.10.2019 kl 21:15
3568
Falken,
Det som er rart er at verken Meyer eller Berthemusa kommenterer at cashen øker med 8 mill USD. Altså, skyhøyt over både guiding og estimater. Slik jeg ser det er det etter all sannsynlig en svært sterk ebidta fra Butte i q3 (se blant annet AB sine utregninger på shareville) som er årsaken, eventuelt i kombinasjon med betydelig reduserte utgifter til ML (for eksempel igjennom utleie av nøkkelpersonell og lab til batteriprodusenter, eventuelt godt salg fra lager). Hva annet kan være grunnen?
Husk at en ekstra utgift på 3,6 mill USD iforbindelse med nedtegnelse av ML også er inkludert i q3.
Det som er rart er at verken Meyer eller Berthemusa kommenterer at cashen øker med 8 mill USD. Altså, skyhøyt over både guiding og estimater. Slik jeg ser det er det etter all sannsynlig en svært sterk ebidta fra Butte i q3 (se blant annet AB sine utregninger på shareville) som er årsaken, eventuelt i kombinasjon med betydelig reduserte utgifter til ML (for eksempel igjennom utleie av nøkkelpersonell og lab til batteriprodusenter, eventuelt godt salg fra lager). Hva annet kan være grunnen?
Husk at en ekstra utgift på 3,6 mill USD iforbindelse med nedtegnelse av ML også er inkludert i q3.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
03.10.2019 kl 19:45
3670
Det kan jeg godt forklare deg. Jeg selger meg helt ut intradag når jeg frykter fall, og sitter tyngre når aksjen er i kortsiktig positiv trend enn negativ. I går prøvde jeg å selge meg ut på 4,1-4,2 siden støtten røyk. Klarte bare å selge halvparten, så resten gikk på 3,9-tallet. Kjøpte tilbake halvparten i sluttauksjonen i går, og resten på snitt 3,55 i dag, så kan du regne selv. Ellers har jeg ikke påstått at jeg er i pluss i REC totalt, men i sommer er jeg det. Tipper jeg må opp mot emisjonskurs for å være i pluss totalt.
Hvis du tror jeg mener at REC korrelerer med DAX når det kommer selskapsspesifikke nyheter tror jeg at jeg gir opp å forklare deg hva jeg mener om det. Men jeg kan røpe såpass at REC kommer til åpne pent opp i morgen hvis DAX åpner på det nivået futures ligger på nå, og det ikke er flere meglere som har tenkt å komme med oppkonstruerte negative analyser av REC innen børsen åpner.
Hvis du tror jeg mener at REC korrelerer med DAX når det kommer selskapsspesifikke nyheter tror jeg at jeg gir opp å forklare deg hva jeg mener om det. Men jeg kan røpe såpass at REC kommer til åpne pent opp i morgen hvis DAX åpner på det nivået futures ligger på nå, og det ikke er flere meglere som har tenkt å komme med oppkonstruerte negative analyser av REC innen børsen åpner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
nemi's
03.10.2019 kl 19:32
3693
Du vet nok ikke hva jeg tror på, nei. Men forklar gjerne hvordan du som forteller oss at du sitter long, ja virkelig long i REC, alltid klarer å unngå å tape noe som helst når REC faller. Den mye mindre tradingpotten din kompenserer alltid for absolutt alt hos deg. Så også siste par dagene, i følge skriveriene dine. Fenomenalt gjort. Og så har du funnet ut og belært oss at REC korrelerer riktig så bra med DAX-indeksen. Virkelig interessant, selv om det vel ikke alltid stemmer.
Du er den største back-traderen HO noensinne har hatt. Legendestatus i backtrader-miljøet på HO har du fått. Og det er da noe.
----
Dagens nyhet av betyning er altså at semi-markedet har kræsjet fullstendig for REC og Butte. Ta det med i vurderingen når dere gjør plasseringene fremover.
Du er den største back-traderen HO noensinne har hatt. Legendestatus i backtrader-miljøet på HO har du fått. Og det er da noe.
----
Dagens nyhet av betyning er altså at semi-markedet har kræsjet fullstendig for REC og Butte. Ta det med i vurderingen når dere gjør plasseringene fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Pass deg nå fattigstakkar, nå kommer det snart et innlegg om jævla muppet gjeng, idioter, søplehuer og en lang historie om Tore tafatt osv osv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
03.10.2019 kl 19:19
3712
Hvorfor så desperat på å vri alle uttalelser i negativ retning? Jeg vet at du ikke tror selv på alt du lirer av deg nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Nemi vrir og vender på alt selskapet sier ikke akkurat noe nytt . Ikke så lett for han når sinne hans hamrer over tastaturet. Lite interessant og lese det han skriver.
Her er to kommentarer på nyheten i dag:
-Nyheten om at Rec vurderer å selge Butte er viktigere enn at tredjekvartal blir svakt, sier analytiker Andreas Bertheussen i Kepler Cheuvreux til TDN Direkt torsdag.
Han legger til at spørsmålet nå er om Rec kan få en god pris på salget.
Aksjeanalytiker Jonas Meyer i Sparebank 1 Markets ser på et potensielt salg som interessant.
Her er to kommentarer på nyheten i dag:
-Nyheten om at Rec vurderer å selge Butte er viktigere enn at tredjekvartal blir svakt, sier analytiker Andreas Bertheussen i Kepler Cheuvreux til TDN Direkt torsdag.
Han legger til at spørsmålet nå er om Rec kan få en god pris på salget.
Aksjeanalytiker Jonas Meyer i Sparebank 1 Markets ser på et potensielt salg som interessant.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare