Nano - Man skal kjøpe når bombene faller.
Med 100% CR for Archer-1 kan Nano bli en pengemaskin av de helt store.
Jeg velger å se gjennom at rekrutteringen til Paradigme går sakte. Det går alltid sakte i starten og fortere og fortere etterhvert.
Jeg tror det som betyr noe er de 3 Archer pasientene. Får de en håndfull pasienter til med 100% CR kommer det bud fra Roche. Det vil gi nytt liv til Rituximab.
Jeg har riktignok bare kjøpt et lite lodd (15K) men selv et lite lodd kan bli verdifullt i denne bransjen. Spesielt i lymfekreft
Jeg velger å se gjennom at rekrutteringen til Paradigme går sakte. Det går alltid sakte i starten og fortere og fortere etterhvert.
Jeg tror det som betyr noe er de 3 Archer pasientene. Får de en håndfull pasienter til med 100% CR kommer det bud fra Roche. Det vil gi nytt liv til Rituximab.
Jeg har riktignok bare kjøpt et lite lodd (15K) men selv et lite lodd kan bli verdifullt i denne bransjen. Spesielt i lymfekreft
Redigert 21.01.2021 kl 09:31
Du må logge inn for å svare
focuss
19.10.2019 kl 09:40
4465
Er Nano en god eller en dårlig investering på 22kr? De som har en krystallklar oppfatning om det tror jeg ikke har god nok oversikt over situasjonen. Spørsmålet er: Hva er informasjonen vi mangler for å ta stilling til det spørsmålet med en grad av sikkerhet som gir trygghet? Foreløpig er Nano fortsatt en risiko investering på samme måte som før emisjonen. De nærmeste månedene kan imidlertid flytte oppfatningen i den ene eller andre retningen. Vi trenger mer informasjon.
TS
Teppebombing har pågått siden 7.des 2016
«Kapitalinnhentingen gjøres til en pris av 114 kroner per aksje, som tilsvarer en rabatt på litt over fem prosent fra gårsdagens sluttkurs på 120,5 kroner.»
Spørsmålet er vel heller om det nå opphører eller om det fortsetter med bidrag fra shortere de neste ukene..
Teppebombing har pågått siden 7.des 2016
«Kapitalinnhentingen gjøres til en pris av 114 kroner per aksje, som tilsvarer en rabatt på litt over fem prosent fra gårsdagens sluttkurs på 120,5 kroner.»
Spørsmålet er vel heller om det nå opphører eller om det fortsetter med bidrag fra shortere de neste ukene..
Redigert 19.10.2019 kl 09:14
Du må logge inn for å svare
frontal
19.10.2019 kl 09:11
4518
Glad jeg stolte på meg selv og ventet på Emi. Nå holder jeg minimal inngang på 24 fortsatt (etter det forrige raset).
Men øker ikke enda! Denne aksjen er ikke ferdig med nedgangen.
At jeg har solgt halvparten på 34 ble betegnet som kylling av flere her inne. Ja ja. Jimmi, Pico. De kommer neppe tilbake til forumet.
Men øker ikke enda! Denne aksjen er ikke ferdig med nedgangen.
At jeg har solgt halvparten på 34 ble betegnet som kylling av flere her inne. Ja ja. Jimmi, Pico. De kommer neppe tilbake til forumet.
Redigert 19.10.2019 kl 09:11
Du må logge inn for å svare
Nils
19.10.2019 kl 03:04
4698
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/05/spaar-nordic-nanovector-opp-130-prosent
Æ å, hvertfall bra timing ifølge dnb sine gamle spådommer...
Æ å, hvertfall bra timing ifølge dnb sine gamle spådommer...
arrii
19.10.2019 kl 01:03
4748
Idag kjøpte jeg mine første aksjer i Nano! Perfekt timing tenker jeg.
Durable
19.10.2019 kl 00:59
4735
For et makkverk, hele selskapet.
Dette er aller første gangen jeg kommenterer et selskap jeg ikke eier aksjer i.
Jeg var aksjonær i flere år, men hadde heldigvis vett på å selge meg ut etter Lugano-fadesen hvor lystløgneren Costa satt på NANOs egen webcast-sending og freste fordi han ble konfrontert med at aksjekursen raste fordi han hadde løyet for aksjonærene.
«Mr.Superhappy» kostet meg flere hundre tusen kroner i tap, men takk og pris for at jeg forstod at jeg måtte komme meg ut (var vel på 70-80 kr, tror jeg).
NANO har en burnrate som er helt hinsides, svir av cash som fulle sjømenn. Bommer ALLTID på egen guiding og er tvers gjennomsyret av inkompetanse gjennom hele bedriften.
Ledelsen er både arrogant og handlingslammet, og har en strategi helt uten mål og mening.
Jeg investerte i NANO utelukkende på grunn av herrene Bruland og Larsen, og deres forskning i verdensklasse.
Hadde bare selskapet NANO og ledelsen vært av samme kaliber som disse to, så ville NANO blitt fantastisk, men dessverre har det ikke blitt slik.
Jeg har stor sympati med de som har vært med på hele reisen, men for min egen del er jeg sjeleglad for at jeg i 2016 re-allokerte midlene mine over til PCIB og PHO.
Dette er aller første gangen jeg kommenterer et selskap jeg ikke eier aksjer i.
Jeg var aksjonær i flere år, men hadde heldigvis vett på å selge meg ut etter Lugano-fadesen hvor lystløgneren Costa satt på NANOs egen webcast-sending og freste fordi han ble konfrontert med at aksjekursen raste fordi han hadde løyet for aksjonærene.
«Mr.Superhappy» kostet meg flere hundre tusen kroner i tap, men takk og pris for at jeg forstod at jeg måtte komme meg ut (var vel på 70-80 kr, tror jeg).
NANO har en burnrate som er helt hinsides, svir av cash som fulle sjømenn. Bommer ALLTID på egen guiding og er tvers gjennomsyret av inkompetanse gjennom hele bedriften.
Ledelsen er både arrogant og handlingslammet, og har en strategi helt uten mål og mening.
Jeg investerte i NANO utelukkende på grunn av herrene Bruland og Larsen, og deres forskning i verdensklasse.
Hadde bare selskapet NANO og ledelsen vært av samme kaliber som disse to, så ville NANO blitt fantastisk, men dessverre har det ikke blitt slik.
Jeg har stor sympati med de som har vært med på hele reisen, men for min egen del er jeg sjeleglad for at jeg i 2016 re-allokerte midlene mine over til PCIB og PHO.
_atlas_
19.10.2019 kl 00:18
4751
😂 Livliga fantasier är inne på fredagsnatten. Självklart så har han köpt aktier för 2 Mkr bara för att han ska få behålla jobbet och få ut mer pengar i lön. Det verkar som en grym affärsidé. Dem senaste anställningarna är säkert hans vänner som också vill vara med och ta ut miljoner i lön. Snart kanske han även anställer hela sin släkt. Onuk det är på tiden att du går och lägger dig ;)
Like artig å lese de skråsikre innlegg fra noen som sitter på "sidelinjen", eller midt i driten, litt ettersom. Du, som mange andre snakker nok mot bedre vitende. Men klart en skal argumentere på ymse måter for å forsvare sine egne tabber.
PS: Kun for ordensskyld. Har ingen, har ikke hatt og har ingen planer om å kjøpe noen NANO aksjer framover. Er bare interessert i å følge med på all den svada som blir publisert på HO. Og akkurat nå har jeg ingen bedre tidsfordriv.........:)
PS: Kun for ordensskyld. Har ingen, har ikke hatt og har ingen planer om å kjøpe noen NANO aksjer framover. Er bare interessert i å følge med på all den svada som blir publisert på HO. Og akkurat nå har jeg ingen bedre tidsfordriv.........:)
AksjeInvest
18.10.2019 kl 23:24
4828
Det mest rare, som viser at NANO er mega billig, er at NANO nå er priset til ca. HALVPARTEN av Vaccibody! Enten er Vaccibody sykt overpriset, eller så er NANO ekstremt billig! Jeg heller mot det siste.
Redigert 18.10.2019 kl 23:24
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
18.10.2019 kl 23:19
4842
Ingenting er som et velfungerende debattforum når det gjelder håp om ønsket kursutvikling i børsnoterte aksjer.
Den jobben mange legger i å flytte fokuset fra kliniske data og det kompetitive landskapet til å handle om de ansatte og emisjoner gjør at blodet flyter i gatene. Hva er vel bedre enn å være en gribb i dette markedet og forsyne seg grovt. Se på pipen til Nano nå sammenlignet med hva den var på emisjonen på 114 kroner, og se hva man får for pengene?
Nano er langt fra uten risiko, men klinisk sett og målt mot konkurrenter og ikke minst takeover messig, er jo dagens inngangsbillett latterlig attraktiv i forhold til for bare tre år siden.
Det er fullt mulig at en inngang i NANO på 22 kroner ikke vil funke når alt kommer til alt, men hva er oddsen sammenliknet med de som klinket til med 500 millioner på 114 kroner?
Jeg håper det er institusjonene og fondene som har realisert de største tapene her, og at den jevne biotek-interesserte investor er den som plukker opp aksjene.
Når jeg solgte meg all out på 95 kroner for noen år siden hadde jeg et ønske om å kunne doble beholdningen til halve prisen. Nå er beholdningen det firedobbelte av hva den var ved exit, og det til snitt 31 kroner.
Jeg tror ikke sentimentet hos aksjonærene eller shortsene snur med det første, og så lenge dette pågår er det buying time og høye snitter for hver aksjepost som hankes inn.
Betalutin BLIR medisin, men jeg tror ikke NANO velger å kjøre løpet helt ut alene. Det viser aksjonærene at de ikke er villige til når 20 % dilution gir 220 mill ekstra i banken.
Nå må Bravo ut og banke på dører, og noen kommer garantert til å uoppfordret banke på hos Nano, og da blir det deal. Da ender vi nok ikke på 95 igjen, men to - tre gangen av dette. Med fire ganger så mye aksjer som forrige exit skal jeg huske på å takke de som sørget for at det ble mulig.
Disse har i alle fall vært hyppige inne på trådene de siste dagene :)
Hadde et par tilsvarende skribenter i MSEIS, som klarte å terge på seg halve finans-Oslo og skremte alle vekk fra aksjen. Det ble en perfekt shortreise, Nano vil bli det tilsvarende long 👌
God helg!
Den jobben mange legger i å flytte fokuset fra kliniske data og det kompetitive landskapet til å handle om de ansatte og emisjoner gjør at blodet flyter i gatene. Hva er vel bedre enn å være en gribb i dette markedet og forsyne seg grovt. Se på pipen til Nano nå sammenlignet med hva den var på emisjonen på 114 kroner, og se hva man får for pengene?
Nano er langt fra uten risiko, men klinisk sett og målt mot konkurrenter og ikke minst takeover messig, er jo dagens inngangsbillett latterlig attraktiv i forhold til for bare tre år siden.
Det er fullt mulig at en inngang i NANO på 22 kroner ikke vil funke når alt kommer til alt, men hva er oddsen sammenliknet med de som klinket til med 500 millioner på 114 kroner?
Jeg håper det er institusjonene og fondene som har realisert de største tapene her, og at den jevne biotek-interesserte investor er den som plukker opp aksjene.
Når jeg solgte meg all out på 95 kroner for noen år siden hadde jeg et ønske om å kunne doble beholdningen til halve prisen. Nå er beholdningen det firedobbelte av hva den var ved exit, og det til snitt 31 kroner.
Jeg tror ikke sentimentet hos aksjonærene eller shortsene snur med det første, og så lenge dette pågår er det buying time og høye snitter for hver aksjepost som hankes inn.
Betalutin BLIR medisin, men jeg tror ikke NANO velger å kjøre løpet helt ut alene. Det viser aksjonærene at de ikke er villige til når 20 % dilution gir 220 mill ekstra i banken.
Nå må Bravo ut og banke på dører, og noen kommer garantert til å uoppfordret banke på hos Nano, og da blir det deal. Da ender vi nok ikke på 95 igjen, men to - tre gangen av dette. Med fire ganger så mye aksjer som forrige exit skal jeg huske på å takke de som sørget for at det ble mulig.
Disse har i alle fall vært hyppige inne på trådene de siste dagene :)
Hadde et par tilsvarende skribenter i MSEIS, som klarte å terge på seg halve finans-Oslo og skremte alle vekk fra aksjen. Det ble en perfekt shortreise, Nano vil bli det tilsvarende long 👌
God helg!
Redigert 18.10.2019 kl 23:22
Du må logge inn for å svare
Hvor er problemet med å bla opp en million, hvis du dermed sikrer deg mange flere millioner i lønn framover da? Helt bortsett til muligheten til en fet fallskjerm hvis det viser seg å være piss alt sammen. Det kaller jeg for en god investisjon det......
SomSa
18.10.2019 kl 22:45
4923
Ting har begynt å gå bra nå siden Bravo blar opp over 1 mil av egen lomme, som sa krever jeg månedlig oppdatering av pasientrekrutteringen, det må være 9 pasienter hver måned:
The pivotal PARADIGME trial investigating Betalutin® in relapsed/refractory non
-Hodgkin's lymphoma is now recruiting patients at 85 sites in 24 countries.
Despite a slower than expected start, PARADIGME is now recruiting in line with
the company's expectations and in line with previous clinical trials in similar
patient populations; with 32 patients enrolled to-date, the company aims to
complete recruitment of the targeted 130 patients in H2 2020.
The company, working with the trial Contract Research Organisation (CRO), has
initiated a suite of actions to meet this enrolment target. Specific actions
include applying key learnings from high-recruiting sites, increased visits by
senior management, other site engagement programmes and intensified efforts to
raise the profile of PARADIGME and Betalutin® with key opinion leaders,
referrers and influencers.
Ja, men så var det den med BIG farma da. Eller den andre, den med julenissen.....
Jaja, Lano for liten, men ikke Nano for stor (big farma)
Jaja, Lano for liten, men ikke Nano for stor (big farma)
Kappa3278
18.10.2019 kl 21:27
5051
Det er i grunnen imponerende hvor mangen inkompetente menesker som har funnet sitt levebrød i nano.
Hele ledelsen er en komplett katastrofe.
Selv nano menigheten begynner å murre, så da står det rimelig dårlig til I troen på selskapet.
Neste emisjon blir nede på 10 tallet.
Hele ledelsen er en komplett katastrofe.
Selv nano menigheten begynner å murre, så da står det rimelig dårlig til I troen på selskapet.
Neste emisjon blir nede på 10 tallet.
Redigert 18.10.2019 kl 21:28
Du må logge inn for å svare
Hvorfor venter du ikke like greit til neste høst? Da vil den vanlige årlige emisjonsbomben falle igjen. Bare da til kurser mellom 5 og maks 10 kroner.
I mellomtiden har ledelsen og styret sugd til seg mangfoldige titalls millioner kroner. Selvsagt uten å ha levert en fullført pasient innrullering......
I mellomtiden har ledelsen og styret sugd til seg mangfoldige titalls millioner kroner. Selvsagt uten å ha levert en fullført pasient innrullering......
Du er inne på noe SomSa. Ledelsen er så svake, fantasiløse og passive slik at det nuller ut betalutins styrker. Betalutin er et kjempe produkt ingen tvil men ledelsen er i ferd med å sløse bort alt sammen.
Marco Renoldi er en ubetydlig amatør og det finnes knapt en lege der ute som vil ta denne klovnen seriøst. Han vasser rundt som en usikker liten fjert når han står på podiet der. Da hjelper det lite med Betalutin.
Marco Renoldi er en ubetydlig amatør og det finnes knapt en lege der ute som vil ta denne klovnen seriøst. Han vasser rundt som en usikker liten fjert når han står på podiet der. Da hjelper det lite med Betalutin.
Kappa3278
18.10.2019 kl 19:57
5191
17:59:24 22,034 193 137 BATF
17:55:53 22,360 1 000 BATF
17:55:53 22,360 1 000 BATF
Redigert 18.10.2019 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
SomSa
18.10.2019 kl 18:46
5315
Bayer sier selv at deres produkt, Aliqopa (copanlisib) er tilnærmet ubrukelig i forhold til Betalutin, bortsett fra dette har de oppnådd en CR på 13% mot Betalutin på 44% når det gjelder Marginal Zone Lymphoma pasienter:
Your cancer treatments may be delayed or permanently discontinued if you have certain side effects.
What are the possible side effects of copanlisib?
Call your doctor at once if you have:
a new or worsening cough, chest pain, or trouble breathing;
severe skin redness, itching, or swelling;
easy bruising, unusual bleeding;
signs of infection--fever, chills, cold or flu symptoms, mouth sores, skin sores;
high blood sugar--increased thirst, increased urination, hunger, headache, blurred vision, fruity breath odor; or
increased blood pressure--severe headache, pounding in your neck or ears, dizziness, or feeling like you might pass out.
Common side effects may include:
infections;
feeling weak or tired;
nausea, diarrhea; or
trouble breathing.
This is not a complete list of side effects and others may occur. Call your doctor for medical advice about side effects. You may report side effects to FDA at 1-800-FDA-1088.
.
https://www.emedicinehealth.com/drug-copanlisib/article_em.htm
Kappa3278
18.10.2019 kl 17:18
5461
Jeg er klar over at han skulle /skal tilrettelegge, markedsføre, og presentere Betalutin.
Grunnen til at selskapet og kursen befinner der den er, skyldes en kjede med negative hendelser.
Nano har vært i en negativ spiral i veldig lang tid, tviler meget sterkt på at det er over....
Dersom produktet var så fantastisk som enkelte ønsker å tro ville BP garantert vært på banen for lengst.
Disse gutta er ikke amatører, selv om enkelte her på HO tror det.
Grunnen til at selskapet og kursen befinner der den er, skyldes en kjede med negative hendelser.
Nano har vært i en negativ spiral i veldig lang tid, tviler meget sterkt på at det er over....
Dersom produktet var så fantastisk som enkelte ønsker å tro ville BP garantert vært på banen for lengst.
Disse gutta er ikke amatører, selv om enkelte her på HO tror det.
SomSa
18.10.2019 kl 17:08
5484
Hvis du har hørt på enn av presentasjonene i 2015 var det Marco´s ansvar å snakke med klikker, leger og behandlingssentre ....og tilrettelegge alt...... Når flere behandlingssentre ombestemte seg å bruke Betalutin må fyren ha gjort elendig arbeid. Det er merkelig at Betalutin med solide resultater i forhold til Bayer´s produkt ikke har klart å rekruttere nok pasienter innen 2019. Disse er pasienter med null alternativ siden de har prøvd alt, enten må de dø eller prøve Betalutin.
Redigert 18.10.2019 kl 17:10
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
18.10.2019 kl 16:45
5216
Det kan stilles et STORT spørsmålstegn ved hele ledelsen, ikke bare Marco.
Hva har eks. Bravo bidrat med, eller Tone for den sak skyld.
Det er jo en grunn til at kursen befinner seg der den er for øyeblikket.
Hva har eks. Bravo bidrat med, eller Tone for den sak skyld.
Det er jo en grunn til at kursen befinner seg der den er for øyeblikket.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
SomSa
18.10.2019 kl 16:19
5297
Dette kan sende Nano til himmelen neste år:
2H 2020: Betalutin® + rituximab in 2L FL Archer-1: Data read-out
Dette begynner å bli en dødsak med så mange forsinkelse og takket være den udugelige Marco som ikke har gjort sin jobb. Heldigvis har de ansatt en ny man og uheldigvis skal Marco fortsette å samle sin millionlønn, titte på taket og se om sola skinner. I Italia er det flere soldager enn Norge, han kan bare finne en jobb der:
2H 2020: Betalutin® in 3L FL PARADIGME: Enrolment completed (data read-out to follow a few months later)
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
daytradere skal ut av luftslottet før dagen er omme. livsfarlig å sitte med søppel over helgen får ikke sove om natten hehe
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
18.10.2019 kl 16:14
7666
Akselererer sørover på slutten av dagen.
Blir med denne rep emi en som med den forrige, blir ikke fulltegnet fordi aksjen kan kjøpes billigere over børs.
Blir med denne rep emi en som med den forrige, blir ikke fulltegnet fordi aksjen kan kjøpes billigere over børs.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Ender trolig i litt minus idag ifht emisjonskurs 22: kan være mange som ikke tør sitte gjennom helgen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
18.10.2019 kl 15:02
7883
Nå er det bare 105% opp til forrige emisjon I januar.
Og slik går nå dagene i nano, ned, ned og ned.
Og slik går nå dagene i nano, ned, ned og ned.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
1mattis1
18.10.2019 kl 14:55
7909
Satte ikke en ordre i dag.
Garantert sjanser i neste uke!!
Garantert sjanser i neste uke!!
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Vi er ikke ferdig med å tjene penger i denne omgangen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
18.10.2019 kl 14:27
8057
Viser det seg at shorterne ikke dekker seg inn på dette nivået, har de planer om å stresse kursen ytterligere ned. Og det klarer de. Med mindre det (tvilsomt) kommer snarlige, gode oppdateringer, eller (tvilsomt) en partneravtale med det første.
Består shorten = videre nedtur. Enkleste vei er ned, når det er nyhetstørke. Det klarer robotene fint å styre.
Består shorten = videre nedtur. Enkleste vei er ned, når det er nyhetstørke. Det klarer robotene fint å styre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
_atlas_
18.10.2019 kl 13:57
8196
Det finns två alternativ: sälj eller köp! Om man inte har troen på sällskapet och produkten så ta förlusten. Har man troen på produkten och framtiden det närmaste 12mnd behåll och om man önskar köp mer. Jag kommer göra som Bravo och köpa mer :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Forum forum
18.10.2019 kl 13:57
8200
om noe skurrer er det jo timingen i forhold til oppdateringer fra Archer i arm 2, og DLBCL samt publisering av hele Lymrit-37. Alt planlagt i år, alle forventet med posistiv data opp mot standard care og kombo i dag.
Som jeg har fortstått av tidligere forklaring er det ikke sendt noe til ASH fra lymrit-37, og da er vel ikke noe annet sendt heller? Jeg trodde selv at de hadde sendt på Archer.
Muligens lymrit er kjent, men publisering i et fagskrift er vel verdibyggende?
En arm til i Archer er vel ikke negativt?
DLBCL ?
Er det signaler fra FDA de ikke kan meddele markedet som gjør at de må akselere BLA ?
Hva skjedde med BTD søknad? De nevnte at dette ville sendes inn fordi det var lite annet å melde om selv om den gir lite fordeler når man allerede har FT.
Mye spørsmål, og enten skurrer det fordi det kommer noe bra, eller så er det andre faktorer som avdekkes i løpet av året.
Regner med at Eduardo ikke kaster 1 mill ut av døra uten grunn...samtidig kan ikke kjøpe om selskapet er i en form for prosess med FDA/partner.( det er Oslo Børs, så det er begrenset med risiko for straff!)
Nå er det sydlige breddegrader sm kaller. Lykke til uansett strategi.
Som jeg har fortstått av tidligere forklaring er det ikke sendt noe til ASH fra lymrit-37, og da er vel ikke noe annet sendt heller? Jeg trodde selv at de hadde sendt på Archer.
Muligens lymrit er kjent, men publisering i et fagskrift er vel verdibyggende?
En arm til i Archer er vel ikke negativt?
DLBCL ?
Er det signaler fra FDA de ikke kan meddele markedet som gjør at de må akselere BLA ?
Hva skjedde med BTD søknad? De nevnte at dette ville sendes inn fordi det var lite annet å melde om selv om den gir lite fordeler når man allerede har FT.
Mye spørsmål, og enten skurrer det fordi det kommer noe bra, eller så er det andre faktorer som avdekkes i løpet av året.
Regner med at Eduardo ikke kaster 1 mill ut av døra uten grunn...samtidig kan ikke kjøpe om selskapet er i en form for prosess med FDA/partner.( det er Oslo Børs, så det er begrenset med risiko for straff!)
Nå er det sydlige breddegrader sm kaller. Lykke til uansett strategi.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
1mattis1
18.10.2019 kl 13:41
8274
😁
Kjøp da, hvis.......
Kjøp da, hvis.......
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.10.2019 kl 13:35
8319
Er jo bare patetisk at en utenfor selskapet skriver dette søppelet her. Han vet ikke en dritt hvorfor NANO tok en emisjon i god tid. De har nok en god grunn til det vil jeg tro. Skal jeg tippe vilt er det en partner som har bedt de gjøre dette før de inngår samarbeid. "Vill" tipping altså. Ikke innside info fra meg. Er jo ikke lov det vettu
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.10.2019 kl 13:30
8353
Nettopp det ville poengtere
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Sydney
18.10.2019 kl 13:23
8392
de bruker ca 90 mill i kvartalet. 444-90 . ca 350 ved utgangen av 3 kvartal. pluss 250 mill.- ca 600 mill cash. det holder til ett og ett halvt år. dvs midt 2022. Nok til godkjenningen. bra det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
stockwalker
18.10.2019 kl 13:16
8432
DENIS BALIBOUSE/Infront
BØRSKOMMENTAR
Børskommentar: Det er noe som skurrer med Nordic Nanovectors emisjon
Det er greit at børsnoterte selskaper har et opportunistisk forhold til aksjemarkedet. Men har Nordic Nanovector vært litt i overkant? De bør ikke komme med negative nyheter i kvartalsrapporten.
Johann D. Sundberg
Børskommentator
Publisert:
Oppdatert: 18. oktober 2019 12:19
Publisert 18. oktober 2019 10:09
Nordic Nanovector, som utvikler kreftmedisin, gjennomførte torsdag kveld en rettet emisjon hvor det ble hentet inn i overkant av 240 millioner kroner i ny egenkapital. Kursen i emisjonen havnet på 22 kroner, altså godt under torsdagens sluttkurs på Oslo Børs som var på 26,64 kroner. Småaksjonærene i selskapet får et mulig plaster på såret gjennom en reparasjonsemisjon, hvor de får mulighet til å kjøpe noen aksjer til samme kurs som i den rettede emisjonen.
Som E24 skrev i starten av oktober, var det for så vidt å vente at Nordic Nanovector ville komme til å gjennomføre en emisjon på et eller annet tidspunkt. Selskapet er i en utviklingsfase og har så godt som ingen inntekter. Emisjoner er en del av pakken, hvis man kjøper Nordic Nanovector-aksjen.
Men det er noe som skurrer med tanke på tidspunktet selskapet velger å gjennomføre emisjonen. 19. november skal nemlig selskapet legge frem sitt regnskap for tredje kvartal. Det ville vel vært en fordel om markedet hadde tilgang til den informasjonen, og dermed vært så oppdatert som mulig før emisjonen ble gjennomført.
Tidspunktet blir dobbelt besynderlig hvis man ser på hva selskapet selv sa om sin likviditetssituasjon så sent som ved fremleggelsen av regnskapet for andre kvartal. Ved utgangen av andre kvartal hadde de 444 millioner kroner i kontanter. De sa selv at kontantene var tilstrekkelig til å finansiere driften frem til midten av 2020. Med mindre noe dramatisk har skjedd, noe selskapet ikke har varslet noe om, hadde Nordic Nanovector med andre ord intet akutt behov for ny kapital.
Det er forståelig at Nordic Nanovector ønsker å sikre seg finansiering før kassen nærmer seg å være bunnskrapt. Men selskapet kunne godt ha ventet til etter fremleggelsen av regnskapet for tredje kvartal før de gjennomførte emisjonen. Og for å si det slik. Det bør ikke være noen negative nyheter eller overraskelser i kvartalsrapporten.
Så, hva kan småaksjonærene gjøre? Ikke så mye. På Oslo Børs er aksjen i skrivende stund ned om lag 17 prosent til like over kursen i den rettede emisjonen. De som var aksjonærer torsdag, men som ikke deltok i den rettede emisjonen, vil få mulig til å kjøpe noen aksjer til 22 kroner. De kan håpe på en kursoppgang frem til reparasjonsemisjonen og uansett ventet til siste frist med å tegne seg.
BØRSKOMMENTAR
Børskommentar: Det er noe som skurrer med Nordic Nanovectors emisjon
Det er greit at børsnoterte selskaper har et opportunistisk forhold til aksjemarkedet. Men har Nordic Nanovector vært litt i overkant? De bør ikke komme med negative nyheter i kvartalsrapporten.
Johann D. Sundberg
Børskommentator
Publisert:
Oppdatert: 18. oktober 2019 12:19
Publisert 18. oktober 2019 10:09
Nordic Nanovector, som utvikler kreftmedisin, gjennomførte torsdag kveld en rettet emisjon hvor det ble hentet inn i overkant av 240 millioner kroner i ny egenkapital. Kursen i emisjonen havnet på 22 kroner, altså godt under torsdagens sluttkurs på Oslo Børs som var på 26,64 kroner. Småaksjonærene i selskapet får et mulig plaster på såret gjennom en reparasjonsemisjon, hvor de får mulighet til å kjøpe noen aksjer til samme kurs som i den rettede emisjonen.
Som E24 skrev i starten av oktober, var det for så vidt å vente at Nordic Nanovector ville komme til å gjennomføre en emisjon på et eller annet tidspunkt. Selskapet er i en utviklingsfase og har så godt som ingen inntekter. Emisjoner er en del av pakken, hvis man kjøper Nordic Nanovector-aksjen.
Men det er noe som skurrer med tanke på tidspunktet selskapet velger å gjennomføre emisjonen. 19. november skal nemlig selskapet legge frem sitt regnskap for tredje kvartal. Det ville vel vært en fordel om markedet hadde tilgang til den informasjonen, og dermed vært så oppdatert som mulig før emisjonen ble gjennomført.
Tidspunktet blir dobbelt besynderlig hvis man ser på hva selskapet selv sa om sin likviditetssituasjon så sent som ved fremleggelsen av regnskapet for andre kvartal. Ved utgangen av andre kvartal hadde de 444 millioner kroner i kontanter. De sa selv at kontantene var tilstrekkelig til å finansiere driften frem til midten av 2020. Med mindre noe dramatisk har skjedd, noe selskapet ikke har varslet noe om, hadde Nordic Nanovector med andre ord intet akutt behov for ny kapital.
Det er forståelig at Nordic Nanovector ønsker å sikre seg finansiering før kassen nærmer seg å være bunnskrapt. Men selskapet kunne godt ha ventet til etter fremleggelsen av regnskapet for tredje kvartal før de gjennomførte emisjonen. Og for å si det slik. Det bør ikke være noen negative nyheter eller overraskelser i kvartalsrapporten.
Så, hva kan småaksjonærene gjøre? Ikke så mye. På Oslo Børs er aksjen i skrivende stund ned om lag 17 prosent til like over kursen i den rettede emisjonen. De som var aksjonærer torsdag, men som ikke deltok i den rettede emisjonen, vil få mulig til å kjøpe noen aksjer til 22 kroner. De kan håpe på en kursoppgang frem til reparasjonsemisjonen og uansett ventet til siste frist med å tegne seg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Short1
18.10.2019 kl 12:40
8526
Noen som har tilgang til e24+? Skriver noe om at de synes det skurrer rundt denne emisjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.10.2019 kl 12:23
8596
Har NANO null penger på bok før denne emisjonen eller har de en del millioner der. Nå har de penger til alt de trenger for å få Betalutin på markedet. Da kan fort 200 kroner fremstå som billig
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.10.2019 kl 12:09
8656
Du har rett, wave. Der har vi årsaken til 20%.
Jeg følger ikke Nano så nøye, men jeg blir sittende med loddet mitt til vi får flere Archer pasienter gjennom.
Med 100% CR (eller >80) er det åpenbart at Betalutin har en langt høyere verdi enn dagens 1,4 mrd. Laaaangt høyere.
Trenger ikke gjøre det mer komplisert enn det.
Time will show
Jeg følger ikke Nano så nøye, men jeg blir sittende med loddet mitt til vi får flere Archer pasienter gjennom.
Med 100% CR (eller >80) er det åpenbart at Betalutin har en langt høyere verdi enn dagens 1,4 mrd. Laaaangt høyere.
Trenger ikke gjøre det mer komplisert enn det.
Time will show
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
wave
18.10.2019 kl 12:01
8701
Korsar:
Nano hadde ikke fullmakt til å trykke opp mer enn 20 prosent - eller 11 millioner aksjer i denne omgang.
Historien om Nano er kanskje det beste eksempelet på hvorfor norsk biotek er den stygge andungen i børsfamilien. Med et mulig unntak eller to er de ikke vakre, de andre heller. Etter tre år med intensiv forskning siden euforien toppet ut, der man svir av rundt regnet 100 mill i kvartalet, er Nano i dag verdsatt langt lavere av markedet. Og aksjekursen må gå 5-gangern for å nå opp til emisjonskursen i 2016, for ikke å si hva forskningssjef Dahles innsidesalg den gang ga.
Men for norsk biotek er det i alle fall gledelig at de fleste eksisterende aksjonærene fortsatt er like positive. Det kan selskapene trenge når neste emisjon skal settes - for Nano trolig om vel et halvt års tid.
Nano hadde ikke fullmakt til å trykke opp mer enn 20 prosent - eller 11 millioner aksjer i denne omgang.
Historien om Nano er kanskje det beste eksempelet på hvorfor norsk biotek er den stygge andungen i børsfamilien. Med et mulig unntak eller to er de ikke vakre, de andre heller. Etter tre år med intensiv forskning siden euforien toppet ut, der man svir av rundt regnet 100 mill i kvartalet, er Nano i dag verdsatt langt lavere av markedet. Og aksjekursen må gå 5-gangern for å nå opp til emisjonskursen i 2016, for ikke å si hva forskningssjef Dahles innsidesalg den gang ga.
Men for norsk biotek er det i alle fall gledelig at de fleste eksisterende aksjonærene fortsatt er like positive. Det kan selskapene trenge når neste emisjon skal settes - for Nano trolig om vel et halvt års tid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
18.10.2019 kl 11:40
8790
"Har vært skeptisk til prisingen av nano i lang tid, men nå synes jeg den ser ganske billig ut.
Hadde selskapet vært listet på nasdaq så hadde den gått 10x over natten. Lett."
Det virker vel som en smule selvmotsigende uttalelse. Virker som du mener at NANO har sett litt for dyr ut inntil nå, men samtidig så burde den egentlig ha kostet 10 ganger så mye.
Hadde selskapet vært listet på nasdaq så hadde den gått 10x over natten. Lett."
Det virker vel som en smule selvmotsigende uttalelse. Virker som du mener at NANO har sett litt for dyr ut inntil nå, men samtidig så burde den egentlig ha kostet 10 ganger så mye.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
fabian2
18.10.2019 kl 11:36
8817
Scoopfinder skrev « 100% (CR) har ingen ting å si.» OK 😀
....-De tre det gjelder er nok ikke enig....
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.10.2019 kl 11:15
8908
« 100% (CR) har ingen ting å si.»
OK 😀
OK 😀
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
rockpus
18.10.2019 kl 11:06
8960
NanoVekter:
Har du tenkt over at din bitterhet over tidligere tap i Nano får deg til å fremstå som en idiot i dine innlegg på dette forum?
Har du tenkt over at din bitterhet over tidligere tap i Nano får deg til å fremstå som en idiot i dine innlegg på dette forum?
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Joppe84
18.10.2019 kl 11:00
9009
Har vært skeptisk til prisingen av nano i lang tid, men nå synes jeg den ser ganske billig ut.
Hadde selskapet vært listet på nasdaq så hadde den gått 10x over natten. Lett.
Hadde selskapet vært listet på nasdaq så hadde den gått 10x over natten. Lett.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder skrev Ja, du mener jo at 100% CR ikke spiller noen rolle, så...... :-)
100% har ingen ting å si. Om så ledelsen hadde 100% CR på alle fronter så hadde de sløst det bort allikevel. Ledelsen er avhengige av sånne som deg, som går rundt å tror at 100% er nøkkelen for å lykkes her. Dersom 100% COMPLETE RESPONSE hadde betydd noe så hadde de landet en partneravtale i stedet for emisjon. Ingen i BP bryr seg. Markedet bryr seg ikke. De eneste som bryr seg om 100 PROSENT CR er noen få skribenter på et norsk internettforum.
Redigert 20.01.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare