DOF. Hva er det nå som er galt !!!!!
Trodde så smått vi var på vei opp fra sumpen!!!! men nei, her er det nye prøvelser hver dag for aksjonærer med tynnslitt tolmodighet.
Er det dårlige nyheter på vei?
Markedet i bedring, båtene seiler, kunne vert bra dette om ikke gjelda hadde vokst austevoldingene over hode.
Det er utrulig hvor mye en aksje kan falle når den mister tilliten i markedet. Håper det finnes en god løsning for dof. Den sterkeste vil overleve, de har dyre båter som ingen bestiller i dag og som markedet vil trenge i mang år.
Er det dårlige nyheter på vei?
Markedet i bedring, båtene seiler, kunne vert bra dette om ikke gjelda hadde vokst austevoldingene over hode.
Det er utrulig hvor mye en aksje kan falle når den mister tilliten i markedet. Håper det finnes en god løsning for dof. Den sterkeste vil overleve, de har dyre båter som ingen bestiller i dag og som markedet vil trenge i mang år.
Redigert 21.01.2021 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
Kontur
03.12.2019 kl 12:00
5189
Vanskelig å spå om finansieringsavtale kommer i havn innen jul, dvs før 20 desember. Men de signaler som vi kan fange opp tyder på at fremdriftsplanen holdes.
Det er vel i bunn og grunn det alle nå venter på
Det er vel i bunn og grunn det alle nå venter på
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
danmark1
03.12.2019 kl 11:06
5274
Musklerne til at sænke kursen for alvor er ikke til stede, det er shorternes problem. Shorten skal dækkes ind inden der foreligger en aftale og tiden går.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
03.12.2019 kl 11:02
5286
Når en først har vært med ned til krona skal en kjøpe Dof nå eller bør en vente til emisjon?
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2019 kl 17:41
5566
Herr Opticom2000, skal si du bruker mye energi med å svare opp. Ett tydelig signal på at du er svært usikker.
Hva skyldes unormal høy spread? Unormal høy spread skyldes ofte:
1. Tomt på selgersiden.
2. Kjøper og selger identiske.
Dof og bankene er arkitekt bak løsning man jobber med.Og det er signalisert at det kan komme en emisjon på 200 millioner ved tilfredsstillende løsning. Da vil mest sannsynlig rep emisjon være rundt 100 millioner. Total emisjon 300 millioner. Dette vil gi Dof med Dof subsea runway gjennom og ut av denne nedgangssyklusen. I tillegg har de vært så strategisk lure å sikret seg 35% av Dof subsea tilnærmet gratis. Obligasjonseierne vil med stor sannsynlighet godkjenne løsningsforslag såfremt de ikke taper noe av hovedstol, da de til syvende og sist har null sikkerhet.
Kun ca 100.millioner aksjer vil komme ut til mindre aksjonærer. Mest sannsynlig vil kun ett fåtall av disse aksjene komme ut i markedet.
Jeg har ringt rundt å undersøkt med Dof 50 største aksjonærer. Konklusjon, du får ikke rommet du trenger for inndekning. Her du 3 millioner aksjer + short kan dette bli en dyr lærepenge med å sammenligne Soff og Dof, og enkelt konkludere med at selskapene er i samme situasjon. Hadde gått grundig til verks hadde du erfart at Dof har en høy standing hos bankene. Dette i strakk motsetning til Solstad som kjempe om å få slettet store deler av gjelden, så jobber Dof med en langsiktig tilpasset avdragsprofil som tar dem gjennom krisen.
Aksjen vil få en markedsreprising når en langsiktig finansiell løsning ligger til grunn dette tiltross for en mindre emisjon.
Kommer det ingen emisjon vil selvsagt inndekning blir ytterligere vanskeligere og markedsreprisingen sterkere umiddelbart. Legger med artikkel under fra Tdn
Oslo (TDN Direkt): Konsernsjef Mons Aase i Dof tror på en refinansieringsløsning innen utgangen av året, men understreker at det ikke er noen garanti. Tilbakemeldingene fra interessentene er stort sett støttende.
Trekke frem selv ikke PGS klarer å refinansiere var ett svakt eksempel. Pgs har vel hatt sammhengende finansielle problemer siste 15 år og har vært nesten konkurs flere ganger.
Det sier han til TDN Direkt torsdag.
Dof skriver i dagens kvartalsrapport at det arbeides mot en langsiktig refinansieringsløsning for selskapet, som inkluderer dialoger med banker, obligasjonseiere og hovedaksjonærer. Diskusjonene og fremgangen er god, men det er ingen garanti for at selskapet lykkes med å få til en løsning.
-Tilbakemeldingene er stort sett støttende og de ser at det er en god løsning for alle. Det er et stort felleskap, så det er klart det tar sin tid å bli enig om detaljer med alle, og folk har ulike utgangspunkter, ulike ståsteder og ulike motivasjoner, så vi er ikke i mål før vi er i mål, sier Aase.
Finansdirektør Jan Nore i Dof Subsea sier videre at det er mange biter som skal falle på plass, i mange selskaper parallelt.
-Vi jobber på mange fronter. Du har PSV, flåten i Brasil og subsea-flåten og så videre, som har forskjellige bank-grupperinger i seg, som gjør at du må koordinere dem og få til en felles løsning som alle synes er ok, sier han til TDN Direkt, og legger til at det blir "litt gi og ta".
I rapporten fremgår det at effekten av å ikke skaffe en langsiktig finansiell løsning kan resultere i en reklassifisering av selskapets langsiktige gjeld til kredittinstitusjoner og obligasjonslån fra langsiktig til kortsiktig gjeld.
Hva skyldes unormal høy spread? Unormal høy spread skyldes ofte:
1. Tomt på selgersiden.
2. Kjøper og selger identiske.
Dof og bankene er arkitekt bak løsning man jobber med.Og det er signalisert at det kan komme en emisjon på 200 millioner ved tilfredsstillende løsning. Da vil mest sannsynlig rep emisjon være rundt 100 millioner. Total emisjon 300 millioner. Dette vil gi Dof med Dof subsea runway gjennom og ut av denne nedgangssyklusen. I tillegg har de vært så strategisk lure å sikret seg 35% av Dof subsea tilnærmet gratis. Obligasjonseierne vil med stor sannsynlighet godkjenne løsningsforslag såfremt de ikke taper noe av hovedstol, da de til syvende og sist har null sikkerhet.
Kun ca 100.millioner aksjer vil komme ut til mindre aksjonærer. Mest sannsynlig vil kun ett fåtall av disse aksjene komme ut i markedet.
Jeg har ringt rundt å undersøkt med Dof 50 største aksjonærer. Konklusjon, du får ikke rommet du trenger for inndekning. Her du 3 millioner aksjer + short kan dette bli en dyr lærepenge med å sammenligne Soff og Dof, og enkelt konkludere med at selskapene er i samme situasjon. Hadde gått grundig til verks hadde du erfart at Dof har en høy standing hos bankene. Dette i strakk motsetning til Solstad som kjempe om å få slettet store deler av gjelden, så jobber Dof med en langsiktig tilpasset avdragsprofil som tar dem gjennom krisen.
Aksjen vil få en markedsreprising når en langsiktig finansiell løsning ligger til grunn dette tiltross for en mindre emisjon.
Kommer det ingen emisjon vil selvsagt inndekning blir ytterligere vanskeligere og markedsreprisingen sterkere umiddelbart. Legger med artikkel under fra Tdn
Oslo (TDN Direkt): Konsernsjef Mons Aase i Dof tror på en refinansieringsløsning innen utgangen av året, men understreker at det ikke er noen garanti. Tilbakemeldingene fra interessentene er stort sett støttende.
Trekke frem selv ikke PGS klarer å refinansiere var ett svakt eksempel. Pgs har vel hatt sammhengende finansielle problemer siste 15 år og har vært nesten konkurs flere ganger.
Det sier han til TDN Direkt torsdag.
Dof skriver i dagens kvartalsrapport at det arbeides mot en langsiktig refinansieringsløsning for selskapet, som inkluderer dialoger med banker, obligasjonseiere og hovedaksjonærer. Diskusjonene og fremgangen er god, men det er ingen garanti for at selskapet lykkes med å få til en løsning.
-Tilbakemeldingene er stort sett støttende og de ser at det er en god løsning for alle. Det er et stort felleskap, så det er klart det tar sin tid å bli enig om detaljer med alle, og folk har ulike utgangspunkter, ulike ståsteder og ulike motivasjoner, så vi er ikke i mål før vi er i mål, sier Aase.
Finansdirektør Jan Nore i Dof Subsea sier videre at det er mange biter som skal falle på plass, i mange selskaper parallelt.
-Vi jobber på mange fronter. Du har PSV, flåten i Brasil og subsea-flåten og så videre, som har forskjellige bank-grupperinger i seg, som gjør at du må koordinere dem og få til en felles løsning som alle synes er ok, sier han til TDN Direkt, og legger til at det blir "litt gi og ta".
I rapporten fremgår det at effekten av å ikke skaffe en langsiktig finansiell løsning kan resultere i en reklassifisering av selskapets langsiktige gjeld til kredittinstitusjoner og obligasjonslån fra langsiktig til kortsiktig gjeld.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
AlanS
02.12.2019 kl 17:27
5584
Det at First Reserve kastet kort og aksepterte 20 mill for sin andel betyr ikke at verdien av Dof Subseas EK er 60 mill. Alternativet for FR var rett og slett NULL (Utvanning gjennom emi i DOF Subsea).
Til og med i krevende marked klarer Dub Subsea å betale 700 mill i renter og 700 mill i avdrag. Utfordringer ligger i uheldig kombinasjon av forfall og rullering av ballongen. Om DOF får til justering av betalingsplan eller refinansiering, forsvinner slike utfordringer og dermed usikkerhet ved finansiering.
Med omsetningen som i dag får shorterne problemer med å dekke seg inn. Om emien uteblir, er det stor risiko for shorterne å miste sine papirgevinster i DOF.
Klart at bankene i Norden og Europa er for problematiske og, ikke minst, grådige for tiden. Det kan være lettere og billigere å refinansiere ved hjelp av asiatisk kapital som noen selskap har allerede gjort.
Til og med i krevende marked klarer Dub Subsea å betale 700 mill i renter og 700 mill i avdrag. Utfordringer ligger i uheldig kombinasjon av forfall og rullering av ballongen. Om DOF får til justering av betalingsplan eller refinansiering, forsvinner slike utfordringer og dermed usikkerhet ved finansiering.
Med omsetningen som i dag får shorterne problemer med å dekke seg inn. Om emien uteblir, er det stor risiko for shorterne å miste sine papirgevinster i DOF.
Klart at bankene i Norden og Europa er for problematiske og, ikke minst, grådige for tiden. Det kan være lettere og billigere å refinansiere ved hjelp av asiatisk kapital som noen selskap har allerede gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
02.12.2019 kl 17:10
5604
Jeg blir til stadighet overrasket over hvor lavt kompetansenivået er på denne tickeren. Ekstremt mange kortslutninger i flere resonnement, hstray, AlanS m.fl. viser virkelig hvor evneveik noen markedsdeltagere faktisk er. Hva gjelder danmark1 trengs ikke en gang å nevnes.
Det vises til at management er "fremoverlent" og positive, de kan jo ikke si noe annet til egenkapitalmarkedet, for snart ønsker de penger fra dere. Diverse deltagere spår hvor høyt denne kursen skal når restruktureringsløsningen er på plass, her vet man ikke en gang hvor mange millioner/milliarder nye aksjer som vil bli trykket. Når selskapet kunne kjøpe ut minoriteten i DOFSUB til en totalpris for egenkapitalen på < 60MNOK så er ikke dette ett Black Friday tilbud, det er da reflektert i denne prisen at selskapet har ett enormt kapitalbehov som må dekkes.
Refinansiere bonds eller kreditter på lave renter som flere viser til, er totalt urealistisk. Man ser ikke på innskuddsrenter når man skal vurdere risikopåslag i ett selskap som DOF. Kapitalvinduet for denne typen selskaper er i utgangspunktet stengt, det ser man ved at selv PGS ikke greier å refinansiere utestående obligasjonsgjeld.
Så fort aksjen faller noen få prosent er hstray ute og roper markedsmanipulasjon! Papiret er svært tynt handlet, med store spreader. Om aksjen stiger eller faller 5% fra en dag til en annen er rett og slett totalt tilfeldig. En ting er ikke tilfeldig, og det er at tyngdekraften vil innhente aksjonærene og sende verdien av egenkapitalen til +/- 0 kroner. Da dere vil bli totalt utvannet i restruktureringen. Lykke til.
Det vises til at management er "fremoverlent" og positive, de kan jo ikke si noe annet til egenkapitalmarkedet, for snart ønsker de penger fra dere. Diverse deltagere spår hvor høyt denne kursen skal når restruktureringsløsningen er på plass, her vet man ikke en gang hvor mange millioner/milliarder nye aksjer som vil bli trykket. Når selskapet kunne kjøpe ut minoriteten i DOFSUB til en totalpris for egenkapitalen på < 60MNOK så er ikke dette ett Black Friday tilbud, det er da reflektert i denne prisen at selskapet har ett enormt kapitalbehov som må dekkes.
Refinansiere bonds eller kreditter på lave renter som flere viser til, er totalt urealistisk. Man ser ikke på innskuddsrenter når man skal vurdere risikopåslag i ett selskap som DOF. Kapitalvinduet for denne typen selskaper er i utgangspunktet stengt, det ser man ved at selv PGS ikke greier å refinansiere utestående obligasjonsgjeld.
Så fort aksjen faller noen få prosent er hstray ute og roper markedsmanipulasjon! Papiret er svært tynt handlet, med store spreader. Om aksjen stiger eller faller 5% fra en dag til en annen er rett og slett totalt tilfeldig. En ting er ikke tilfeldig, og det er at tyngdekraften vil innhente aksjonærene og sende verdien av egenkapitalen til +/- 0 kroner. Da dere vil bli totalt utvannet i restruktureringen. Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2019 kl 16:47
5633
Dagens kryssninger uten særlig omsetning hvor en og annen algoritme programmert av short aktører, helt sikkert F2 Funds klarer å dra ned kursen med 3% må man ikke la seg blende av.
Det betyr null og niks i det lange løp
Det betyr null og niks i det lange løp
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
danmark1
02.12.2019 kl 16:30
5665
Det ønsker shorterne ikke at svare på :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Kontur
02.12.2019 kl 16:24
5675
Dersom de skulle klare å bli enige da, hva tror du om caset da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
02.12.2019 kl 16:21
5391
Det er utelukkende fordi det er mange milliarder på spill samt at alle parter ønsker mest mulig av kaken. Det er derfor ingen enkel sak å få alle rundt bordet til å trekke i samme retning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Kontur
02.12.2019 kl 15:42
5449
Hvorfor tipper du det?
Jeg skriver også hva tror du dersom finansieringen går i orden.
Jeg skriver også hva tror du dersom finansieringen går i orden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
02.12.2019 kl 15:36
5460
Yes. Det kan virke som at handlingsplikten har de ikke utøvd. Enten er de fraværende eller så betyr det så mye i tap til bankene at handlingsplikten er satt til side.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
danmark1
02.12.2019 kl 15:28
5480
DOF bliver de første til at komme med en ny finansieringsplan, der vil danne grundlag for andre selskaber, til at få en mere langsigtet finansiering. Som lånemarkedet er lige nu med rekord lave renter, selv på lange lån, vil det være oplagt at gå med på en ny struktur.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2019 kl 15:27
3183
Dof og Soff kan ikke sammenlignes. Styret i soff har en handlingsplikt ved negativ egenkapital. Det kan de ikke drive med i evigheter.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
02.12.2019 kl 15:22
3199
Tipper videre at det går med Doff som med Soff. Nye frister igjen og igjen. Kan ikke forstå at Soff driver lovlig med en gigantisk negativ egenkapital. Hvor er myndighetene?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Kontur
02.12.2019 kl 15:19
3195
Hvor mange aksjer er nå short, og hvilke scenarioer kan utspille seg dersom vellykket langtidsfinansiering?
Dersom vellykket finansiering hvilke status kan vi si at DOF vil ha sammenlignet med de andre offshore selskapene på Oslo Børs?
Dersom vellykket finansiering hvilke status kan vi si at DOF vil ha sammenlignet med de andre offshore selskapene på Oslo Børs?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2019 kl 14:52
3233
Visst man ser hva Hilde og Mons kommuniserer så er de stor overvekt av positive respons på forslag fra stakeholders. Aase sa at tilbakemeldingene var stort sett støttende.
Mitt tips er at det gjenstår å lande med obligasjonseiere, og isærstilling Dofsub 07 med kort tid til innløsning.
Mitt tips er at det gjenstår å lande med obligasjonseiere, og isærstilling Dofsub 07 med kort tid til innløsning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2019 kl 14:31
3276
Sydlig short nå F2-funds har snitt langt under 3. Kom inn tungt i slutten av september og da var kursen under 1,50 og har deretter shortert hele veien ned. Tipper snittkurs er rundt 1,50 eller lavere. Når Dof har en tilfredsstillende finansieringsplan på hele konsernet på plass vil aksje reprises. Selvsagt vil en emisjon skape litt støy en kort periode, men det går snart over. I takt med at markedene kommer tilbake vil Dof sin strategisk valg i slutten av denne nedgangssyklusen med oppkjøp av resten av subsea kom frem. Det vil gi en reprising av Dof konsernet som man ikke her sett før denne nedgangssyklusen. En ny børsnotering av Dofsubsea vil være en stor trigger i aksjen når syklusen snur tydelig. Skjer ingenting i Dof aksjen før løsningen ligger på bordet
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
02.12.2019 kl 14:30
3273
Ingen som sier de foreslår en løsning som gjør dem konkurs. Men, dersom Dof's forslag til løsning ikke får aksept så er det meget dårlig nytt. Håper selvfølgelig på at det skal gå veien.....har derfor lastet noe mer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
danmark1
02.12.2019 kl 13:24
3344
Hvis der kommer en emission? Nu har man jo erhvervet alle aktier i DS, så en fornuftig aftale på finansieringen, gør det ikke nødvendigt med en emission. Uanset vil kursen, herefter, komme op på et helt andet niveau. Hvor hurtigt det bliver tocifret, må tiden vise.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
LACO AS sier at de stiller med 200 mill. Ut fra deres andel av DOF så får vi en emisjon på rett under 600 mill nok.
Så får vi se da hvilken kurs de legger seg på, det vil jo styre hvor mange aksjer hver enkelt får mulighet til å kjøpe.
Det beste hadde jo vært å gi tegningsretter til hver aksjonær og så kan hver enkelt bestemme om han vil selge disse eller delta i emisjonen.
Så 1000 kr spørsmålet blir kursnivå etter emisjon men jeg er redd for at har en shortet på over 3 så tjener de nok penger på det får å si det slik.
Så får vi se da hvilken kurs de legger seg på, det vil jo styre hvor mange aksjer hver enkelt får mulighet til å kjøpe.
Det beste hadde jo vært å gi tegningsretter til hver aksjonær og så kan hver enkelt bestemme om han vil selge disse eller delta i emisjonen.
Så 1000 kr spørsmålet blir kursnivå etter emisjon men jeg er redd for at har en shortet på over 3 så tjener de nok penger på det får å si det slik.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
AlanS
02.12.2019 kl 12:02
3413
Dagens volum er kun 13 210 aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2019 kl 11:51
3444
Følger du ikke med på kontraktsoppbyggingen som skjer hos de store subsea spillerne Subsea 7, og TechnipFMC, Saipem ned flere? Har ikke vært større oppbygning av ordrereserver siden 2013/4. Den store kontraktsoppbyggingen skjer inn mot midten av 2020 og inn i 2021 hvor det vil være fult trykk. Når de store har mye å gjør, forplanter dette seg tok mindre spillere som Dofsubsea både iform av charter og IRM jobber.
Mons Aase har ikke vært så positiv på flere år. Virket spesielt postivt til subsea feltet. Var mer skeptisk til fornyelse av flere Ahts kontrakter i Brasil, da det var lenge siden de hadde gjort noen slutninger på Ahts i Brasil og ratenivå. Mest sannsynlig har Dof truffet markedet godt også her da disse kontraktene kommer ut i 2 halvår av 2020.Norskan har da seilet gjennom hele nedgangssyklusen med gode kontrakter og fornyer når oppgangssyklus er tilbake. Norskan er ikke endel av pågående refinansieringsprosess hos Dof.
Mons Aase har ikke vært så positiv på flere år. Virket spesielt postivt til subsea feltet. Var mer skeptisk til fornyelse av flere Ahts kontrakter i Brasil, da det var lenge siden de hadde gjort noen slutninger på Ahts i Brasil og ratenivå. Mest sannsynlig har Dof truffet markedet godt også her da disse kontraktene kommer ut i 2 halvår av 2020.Norskan har da seilet gjennom hele nedgangssyklusen med gode kontrakter og fornyer når oppgangssyklus er tilbake. Norskan er ikke endel av pågående refinansieringsprosess hos Dof.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
DIL
02.12.2019 kl 11:43
3454
Så den, men husk at det er stor forskjell på rederiene denne uttalelsen er på generelt grunnlag. Jeg gjentar meg selv når jeg sier at løsningen for Dof ikke er noen kvikk fix, personlig tror jeg på en dobbling av aksjen i løpet av 1.halvår 2020 for hvis Dof kan vise til overskudd og slutt på avskriving,kansje til og med reversering av avskriving så vil aksjen stige, så enkelt er det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
danmark1
02.12.2019 kl 11:39
3444
Man har fået de sidste 35% til den rigtige pris. Hvor hurtigt markedet kommer tilbage, er der delte meninger om, men de fleste ser en bedring. Det afgørende i forhold til DOF er dog, at man er tæt på en finansieringsløsning. Når det er på plads, har vi en helt ny situation.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Opticom2000
02.12.2019 kl 10:58
3482
Peers deler ikke helt synet med DOF aksjonærene om de faktiske utsiktene i markedet på kort- og mellomlang sikt. I tillegg til downbeat outlook fra bla. SUBC, EIOF og andre ulistede peers så ser heller ikke BOA lyset.
The short-term outlook
remains challenging as demand is recovering from very
low levels and need to catch up with a significant
overcapacity of subsea construction vessels. Moreover, a
number of subsea construction vessels are coming off
contracts during the winter leading to increased
competition. From an earnings perspective 2020 will
most likely not be any better from 2019.
The short-term outlook
remains challenging as demand is recovering from very
low levels and need to catch up with a significant
overcapacity of subsea construction vessels. Moreover, a
number of subsea construction vessels are coming off
contracts during the winter leading to increased
competition. From an earnings perspective 2020 will
most likely not be any better from 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
02.12.2019 kl 10:11
3532
Det er helt sikkert at Mohn blir med, han har vært merkelig stille, også Helge. Det er bare for oss andre å forsvare posisjon så langt vi har råd. Dette blir gjort for å ta vare på alle,men mest de som bidrar med kapital som er ny.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Kontur
02.12.2019 kl 10:11
3531
Det tror jeg også, han har sin mann i styret og følger godt med på hva som skjer.
Snart her vi svarene.
Med finansene i orden og et stadig bedre marked vil DOF være et helt annet case. Der sitter sannsynligvis flere investorgrupper klar for inngang når avklaringen forhåpentligvis kommer.
De bryr seg ikke om at de mister den første krona av oppgangen.
Snart her vi svarene.
Med finansene i orden og et stadig bedre marked vil DOF være et helt annet case. Der sitter sannsynligvis flere investorgrupper klar for inngang når avklaringen forhåpentligvis kommer.
De bryr seg ikke om at de mister den første krona av oppgangen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
danmark1
02.12.2019 kl 10:03
3543
Det vil ikke være klogt at sælge nu. Bedre at være med, hvis der kommer en emission, der giver adgang til billige aktier. Når alt er på plads, ser vi en nogen højere kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2019 kl 09:50
3579
Har du snakket med Mohn og fått bekreftet at han selger sine aksjer? Det har du ikke, i likhet med en samlet finanspresse.
Trekket til Mohn som satt igang en kursras fra 3 til 1,- kan faktisk vise seg å bli relativt lønnsomt for Dof asa. På lengre sikt. Da jeg tviler sterkt på Dof ASA kunne kjøpt resterende del av subsea for 20 skarve millioner med kurs 3-4 kr.
Jeg tror Mohn våkner inne emisjonsfristen og forsvarer sin eierandel.
Trekket til Mohn som satt igang en kursras fra 3 til 1,- kan faktisk vise seg å bli relativt lønnsomt for Dof asa. På lengre sikt. Da jeg tviler sterkt på Dof ASA kunne kjøpt resterende del av subsea for 20 skarve millioner med kurs 3-4 kr.
Jeg tror Mohn våkner inne emisjonsfristen og forsvarer sin eierandel.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
suspekt
02.12.2019 kl 09:49
3576
Ikke nødvendigvis!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
02.12.2019 kl 09:36
3581
Å hva blir forskjellen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Pirato
02.12.2019 kl 08:53
3633
Det blir nok en 1 kroners emisjon her snart. Ikke bra tegn at Mohn forlot skuta.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
02.12.2019 kl 07:54
3695
Mere jobb : https://finansavisen.no/nyheter/olje/2019/12/02/7478611/equinors-oljegigant-statfjord-kan-fa-nytt-liv
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
hstray
01.12.2019 kl 19:32
3866
Hvorfor skal Dof foreslå en løsning som gjør dem konkurs? Dof subsea har fremlagt at de kan betjene 700 mill i avdrag i dagens marked. Man vil justere på avdragsprofilen, og sikre at man har nok cash tilgjengelig som Mons Aase sa i intervju med FA. Så vil sikkert banker og obligasjonseiere få inn krav at avdragsprofil kan økes ved bedre inntjening. Vil ikke være snakk om å slette en krone i bankgjeld eller obligasjonsgjeld hos Dof. Derfor vil Dof lande en løsning i desember, og ha sikret finansene på konsern nivå langt ut av denne syklusen.
Noe av grunnen til at Mons Aase ser lys i tunnelen er den ekstreme kontraktsoppbygningen hos de virkelig store subsea spillerne Subsea7, TechnipFMC og Saipem. Her vil det dryppe godt på Dof subsea i tillegg. Trekkene Dof har gjort på tampen av denne nedgangssyklusen og få få kjøpt resten av subsea tilnærmet gratis kan gi enorm avkastning i allerde i 2020 og i årene som kommer.
Noe av grunnen til at Mons Aase ser lys i tunnelen er den ekstreme kontraktsoppbygningen hos de virkelig store subsea spillerne Subsea7, TechnipFMC og Saipem. Her vil det dryppe godt på Dof subsea i tillegg. Trekkene Dof har gjort på tampen av denne nedgangssyklusen og få få kjøpt resten av subsea tilnærmet gratis kan gi enorm avkastning i allerde i 2020 og i årene som kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Kontur
01.12.2019 kl 19:08
3888
IEA har kalkulert en redusert etterspørselvekst men selv da skal veksten øke med ca 1 mill fat pr dag (dvs 101 mill fat pr dag) i 2020.
Største usikkerhet ligger i utviklingen av handelsdiskusjonene mellom Kina og USA.
Få tegn som tyder på redusert bruk av olje med andre ord.
Største usikkerhet ligger i utviklingen av handelsdiskusjonene mellom Kina og USA.
Få tegn som tyder på redusert bruk av olje med andre ord.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
danmark1
01.12.2019 kl 17:39
3934
Jeg tror ikke, man behøver være bange for at efterspørgslen efter olie går tilbage lige med det samme. Der er stadig en kæmpe befolkning i Asien, der drømmer om at få en bil, og de biler, der bliver solgt i USA og Europa bliver stadig større og med flere HK og dermed stigende forbrug. Dieselbilerne kommer til at få en større andel igen, da de nye dieselbiler forurener mindre end benzin. Flyrejser er stigende og forbrug i det hele taget er stigende. Så der er ingen grund til at tro, at forbruget af olie kommer ned foreløbig. Efterspørgslen efter offshore fartøjer kommertil at stige i takt med ny udvinding og udbygning af havvind.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Noni
01.12.2019 kl 16:39
3962
Ja der ser man, alt er bra, og ingen har sett eller hørt noe galt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
https://min.e24.no/havvind-milliarder-til-norske-leverand-rer/a/GGJqlq
Tror DOF er ganske safe uansett om det blir mindre arbeid i oljesektoren også. Tipper vi skal opp mot 2-2,5 før nyttår.
Tror DOF er ganske safe uansett om det blir mindre arbeid i oljesektoren også. Tipper vi skal opp mot 2-2,5 før nyttår.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Straight flush
01.12.2019 kl 16:03
3996
Jeg tror på utsettelser etter utsettelser. Aksjonærene blir nok møre lenge før bankene
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Kontur
01.12.2019 kl 15:49
4003
Du kan få pakken men da må du signere, selvsagt.
I pakken står antagelig alle terms og de kan du ikke få vite før andre og samtidig ikke bli insider.
Da er det kun ett spørsmål igjen, vil lånegivere godta pakken?
jeg tror ja,
I pakken står antagelig alle terms og de kan du ikke få vite før andre og samtidig ikke bli insider.
Da er det kun ett spørsmål igjen, vil lånegivere godta pakken?
jeg tror ja,
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Dersom det er slik at DOF har fått utarbeidet en informasjonspakke, slik jeg tidligere har etterlyst, så skulle den ha blitt tilbudt alle aksjonærer.
Det er ikke noen forskjell på en aksjonær og en bank; begge parter yter finansiering til selskapet.
Derfor bør også aksjonærer anmode om denne informasjonen og uten å måtte undertegne en konfidentialitetserklæring. For undertegner du en slik, vil du være bundet til å unngå handel med egne aksjer fordi det kan bli sett på som en innsidehandel.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
Noni
01.12.2019 kl 12:04
4086
Nei vet ikke om noe som er galt, ref. overskriften, så jeg regner med at alt går bra nå??
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
danmark1
01.12.2019 kl 11:54
4096
Der er en grund til, at DOF har så stor ordrebog og god belægning. De har kundernes tillid og leverer et godt stykke arbejde. Branchen er nødt til at få en langsigtet struktur i finansieringen og her bliver DOF sikkert en af de første, til at få dette på plads.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
DIL
01.12.2019 kl 11:40
4112
Jeg tolker det som positivt at de har laget en egen finansieringsplan, og ikke det er bankene som bestemmer hvordan veien skal bli videre. Eneste negative er hvis Dof lover mer enn de klarer bare for å få finansieringen gjennom. Konklusjon min er at de som styrer ett selskap er ofte de som har best forutsettning for å ta de rette avgjørelsene. Så vil tiden vise om denne avgjørelsen er riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
AlanS
01.12.2019 kl 11:20
4139
Hensikten med løsningen beskrives her og at det er DOF som har fremmet forslaget.
"– En av begrunnelsene for å få på plass en langsiktig finansieringsløsning er å sikre forutsigbarhet og unngå risiko for at ballonger som forfaller ikke blir refinansiert, sier finansdirektør Hilde Drønen til Sysla."
Problemet med olje ligger i USA hvor shale oil pumpes med tap og skaper problemer for næringen veden rundt. Når det gjelder offshore er det mange konskurskandidater og DOF ikke den første for å rykke ut.
"– En av begrunnelsene for å få på plass en langsiktig finansieringsløsning er å sikre forutsigbarhet og unngå risiko for at ballonger som forfaller ikke blir refinansiert, sier finansdirektør Hilde Drønen til Sysla."
Problemet med olje ligger i USA hvor shale oil pumpes med tap og skaper problemer for næringen veden rundt. Når det gjelder offshore er det mange konskurskandidater og DOF ikke den første for å rykke ut.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
01.12.2019 kl 11:00
4153
Løsningen som nå diskuteres er fremmet av selskapet selv, sier hun.
Betyr det at andre løsninger har blitt forkastet? Hvis det er slik så er det vel fullt mulig at den løsningen det skrives om også kan forkastes. I prinsippet finnes der i slike forhandlinger uendelig mange løsninger, men alle må være konstruktive slik at en endelig løsning som ikke minst er fordelaktig for selskapets fremtidige inntjening blir vedtatt.
Det er imidlertid en åpenbar løsning som ikke skrives så mye om. Løsningen det tenkes på er at låneforfallene blir stående som nå. Det er definitivt ikke noen god løsning for aksjonærene da det i prinsippet betyr konkurs.
Betyr det at andre løsninger har blitt forkastet? Hvis det er slik så er det vel fullt mulig at den løsningen det skrives om også kan forkastes. I prinsippet finnes der i slike forhandlinger uendelig mange løsninger, men alle må være konstruktive slik at en endelig løsning som ikke minst er fordelaktig for selskapets fremtidige inntjening blir vedtatt.
Det er imidlertid en åpenbar løsning som ikke skrives så mye om. Løsningen det tenkes på er at låneforfallene blir stående som nå. Det er definitivt ikke noen god løsning for aksjonærene da det i prinsippet betyr konkurs.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
hstray
29.11.2019 kl 15:54
4406
Kontur skrev Dette er då veldig feil framstilt fra di side
DOF: Fått nye utsettelser, tror på løsning før nyttår
DOF har fått utsatt nye innbetalinger av bankgjeld til nyttår. I mellomtiden fortsetter forhandlingene med kreditorer og eiere. – Det er mange stakeholders, men flertallet er positive, sier konsernsjef Mons Aase.
av Bendik Støren
Publisert 29.11.2019 07:54 / Oppdatert 29.11.2019 10:19
EKSTERN LINK FRA BERTEL O. STEEN POWER SOLUTIONSNullutslipp med elektrisk fremdrift
Mens DOF står midt i forhandlinger om en større restrukturering, leverte selskapet torsdag resultatet for tredje kvartal.
Resultatet ble et underskudd på hele 2,1 milliarder kroner i kvartalet, tynget blant annet av at selskapet må skrive ned verdien av skipene sine på grunn av usikkerheten rundt forhandlingene.
Beste drift siden 2016
Konsernsjef Mons Aase trekker frem at selskapet driftsmessig gjør det bra, og at selskapet klarer å vinne kontrakter og holde båtene i arbeid.
For plattform-supply-fartøyene (PSV) ble flåteutnyttelsen 94 prosent i kvartalet, mot 90 prosent i samme kvartal i fjor, mens utnyttelsen for ankerhåndteringsskip (AHTS) var 75 prosent mot 69 prosent i fjor. Subsea-flåten, som inkluderer båtene til DOF Subsea, fikk en utnyttelse på 81 prosent mot 75 prosent i samme kvartal i fjor.
Les også: Rederiet har skip for 19 milliarder. Pris på rederiet: 300 millioner
– Det vi kan gjøre er å fokusere på å holde driften på et godt nivå. For driften var tredje kvartal det beste kvartalet siden andre kvartal 2016, sier Aase til Sysla.
Samlet fikk gruppen et driftsresultat før av- og nedskrivinger på 759 millioner i pluss. Etter nedskrivinger på nær en milliard kroner, hvorav det meste var innen subsea, samt avskrivinger, blir driftsresultatet likevel -503 millioner kroner.
Den positive underliggende driften bidrar likevel godt inn i forhandlingene, mener Aase.
Annonse
– Driften går bedre, og det er derfor vi har tro på at det skal bli en løsning. Alle ser at selskapet er et bra selskap, og det hjelper, sier han.
Les også: Mons Aase tror på en løsning for DOF
Aase opplever at de fleste som deltar i forhandlingene er støttende.
– Det er jo mange stakeholders, men de fleste er positive, sier han.
Fått utsatt bankinnbetaling
Selskapet forhandler nå med både obligasjonslånseiere, banker og aksjonærer om en langsiktig finansieringsløsning for selskapet. Styreleder og storeier Helge Møgster har allerede sagt seg villig til å skyte inn 200 millioner kroner i fersk egenkapital.
FaktaForlenge
En utfordring for selskapet har vært at de ikke har fått fornyet lån med såkalte ballong-innbetalinger – store enkeltinnbetalinger mot slutten av en låneperiode som vanligvis refinansieres i et nytt lån.
Torsdag meldte selskapet at de har fått en ny utsettelse for tre store ballonginnbetalinger frem til utgangen av året. En av innbetalingene, på rundt en halv milliard, hadde forfall samme dag.
– En av begrunnelsene for å få på plass en langsiktig finansieringsløsning er å sikre forutsigbarhet og unngå risiko for at ballonger som forfaller ikke blir refinansiert, sier finansdirektør Hilde Drønen til Sysla.
Løsningen som nå diskuteres er fremmet av selskapet selv, sier hun.
Annonse
– Vi jobber nå med alle parter, og som det fram går av kvartalsrapporten så tror styret og ledelsen at en løsning er realistisk innen utgangen av året, sier Drønen.
Utarbeidet informasjonspakke
En gruppe obligasjonseiere har tidligere klaget på at de har fått for lite informasjon fra selskapet. DOF har derfor fått eksterne rådgivere til å utarbeide en informasjonspakke til dem.
FaktaForlenge
– Informasjonspakken har blitt laget og gitt til de som har signert en konfidensialitetserklæring. De som har ønsket å få denne har fått den, sier finansdirektør Drønen til Sysla.
Les også: DOF får utsatt betaling, må gi mer informasjon
Dersom man signerer på erklæringen og ser informasjonen gjør man seg imidlertid til en innsider i selskapet, forklarer konsernsjef Aase. Det innebærer at investorene, slik som obligasjonseierne, ikke kan ta investeringsbeslutninger basert på informasjonen uten å være i brudd med loven om innsidehandel.
Offshore-rederiene har gått gjennom en hard nedtur etter oljeprisfallet. I denne episoden av Sysla-podkasten Det vi lever av fra april spør vi investeringsdirektør i Holbergfondene, Gunnar Torgersen, om rederienes gjeldsmareritt snart er over
DOF har fått utsatt nye innbetalinger av bankgjeld til nyttår. I mellomtiden fortsetter forhandlingene med kreditorer og eiere. – Det er mange stakeholders, men flertallet er positive, sier konsernsjef Mons Aase.
av Bendik Støren
Publisert 29.11.2019 07:54 / Oppdatert 29.11.2019 10:19
EKSTERN LINK FRA BERTEL O. STEEN POWER SOLUTIONSNullutslipp med elektrisk fremdrift
Mens DOF står midt i forhandlinger om en større restrukturering, leverte selskapet torsdag resultatet for tredje kvartal.
Resultatet ble et underskudd på hele 2,1 milliarder kroner i kvartalet, tynget blant annet av at selskapet må skrive ned verdien av skipene sine på grunn av usikkerheten rundt forhandlingene.
Beste drift siden 2016
Konsernsjef Mons Aase trekker frem at selskapet driftsmessig gjør det bra, og at selskapet klarer å vinne kontrakter og holde båtene i arbeid.
For plattform-supply-fartøyene (PSV) ble flåteutnyttelsen 94 prosent i kvartalet, mot 90 prosent i samme kvartal i fjor, mens utnyttelsen for ankerhåndteringsskip (AHTS) var 75 prosent mot 69 prosent i fjor. Subsea-flåten, som inkluderer båtene til DOF Subsea, fikk en utnyttelse på 81 prosent mot 75 prosent i samme kvartal i fjor.
Les også: Rederiet har skip for 19 milliarder. Pris på rederiet: 300 millioner
– Det vi kan gjøre er å fokusere på å holde driften på et godt nivå. For driften var tredje kvartal det beste kvartalet siden andre kvartal 2016, sier Aase til Sysla.
Samlet fikk gruppen et driftsresultat før av- og nedskrivinger på 759 millioner i pluss. Etter nedskrivinger på nær en milliard kroner, hvorav det meste var innen subsea, samt avskrivinger, blir driftsresultatet likevel -503 millioner kroner.
Den positive underliggende driften bidrar likevel godt inn i forhandlingene, mener Aase.
Annonse
– Driften går bedre, og det er derfor vi har tro på at det skal bli en løsning. Alle ser at selskapet er et bra selskap, og det hjelper, sier han.
Les også: Mons Aase tror på en løsning for DOF
Aase opplever at de fleste som deltar i forhandlingene er støttende.
– Det er jo mange stakeholders, men de fleste er positive, sier han.
Fått utsatt bankinnbetaling
Selskapet forhandler nå med både obligasjonslånseiere, banker og aksjonærer om en langsiktig finansieringsløsning for selskapet. Styreleder og storeier Helge Møgster har allerede sagt seg villig til å skyte inn 200 millioner kroner i fersk egenkapital.
FaktaForlenge
En utfordring for selskapet har vært at de ikke har fått fornyet lån med såkalte ballong-innbetalinger – store enkeltinnbetalinger mot slutten av en låneperiode som vanligvis refinansieres i et nytt lån.
Torsdag meldte selskapet at de har fått en ny utsettelse for tre store ballonginnbetalinger frem til utgangen av året. En av innbetalingene, på rundt en halv milliard, hadde forfall samme dag.
– En av begrunnelsene for å få på plass en langsiktig finansieringsløsning er å sikre forutsigbarhet og unngå risiko for at ballonger som forfaller ikke blir refinansiert, sier finansdirektør Hilde Drønen til Sysla.
Løsningen som nå diskuteres er fremmet av selskapet selv, sier hun.
Annonse
– Vi jobber nå med alle parter, og som det fram går av kvartalsrapporten så tror styret og ledelsen at en løsning er realistisk innen utgangen av året, sier Drønen.
Utarbeidet informasjonspakke
En gruppe obligasjonseiere har tidligere klaget på at de har fått for lite informasjon fra selskapet. DOF har derfor fått eksterne rådgivere til å utarbeide en informasjonspakke til dem.
FaktaForlenge
– Informasjonspakken har blitt laget og gitt til de som har signert en konfidensialitetserklæring. De som har ønsket å få denne har fått den, sier finansdirektør Drønen til Sysla.
Les også: DOF får utsatt betaling, må gi mer informasjon
Dersom man signerer på erklæringen og ser informasjonen gjør man seg imidlertid til en innsider i selskapet, forklarer konsernsjef Aase. Det innebærer at investorene, slik som obligasjonseierne, ikke kan ta investeringsbeslutninger basert på informasjonen uten å være i brudd med loven om innsidehandel.
Offshore-rederiene har gått gjennom en hard nedtur etter oljeprisfallet. I denne episoden av Sysla-podkasten Det vi lever av fra april spør vi investeringsdirektør i Holbergfondene, Gunnar Torgersen, om rederienes gjeldsmareritt snart er over
Redigert 21.01.2021 kl 05:24
Du må logge inn for å svare