REC Silicon ASA - Solar Trade Dispute with China Forces Layoffs

Sa2ri
REC 02.07.2018 kl 07:03 24450

REC Silicon ASA - Solar Trade Dispute with China Forces Layoffs

Moses Lake, Washington - July 1, 2018: REC Silicon ASA (REC Silicon)

REC Silicon will execute a layoff affecting nearly 40% of its current workforce
in Moses Lake, Washington on July 2, 2018. This layoff will impact approximately
100 employees across the company and is a direct result of the on-going solar
trade dispute between China and the United States. Due to this on-going trade
dispute, the company has not been able to access its critical market in China
since 2014. This has caused successive reductions in REC Silicon's operations in
the United States.

REC Silicon has decided to reduce its production at Moses Lake to approximately
25% of total production capacity. This decision is in response to the solar
trade dispute between China and the United States and reduced demand for solar
grade polysilicon. The actions taken today will help maintain the company's
liquidity, its ability to meet financial obligations, and maintain REC Silicon's
capability to resume manufacturing operations when access to China's polysilicon
markets is restored.

REC Silicon's management regrets today's lay-off of our highly-skilled
colleagues. We have done all we can to avoid today's action, but we have no
choice while the China market remains closed. It is a tremendous injustice that
the hard-working Americans, who have made REC Silicon the polysilicon industry's
technology leader and one of the most competitive producers in the world are now
losing their jobs. REC Silicon can out-compete its foreign rivals, and we can do
it from our manufacturing locations here in the United States. We simply need
fair access to the China market.

REC Silicon invested $1.7 Billion to construct a state of the art, cost leading
solar grade polysilicon production facility in Moses Lake, Washington in 2010.
At its peak in 2011, REC Silicon generated $1 Billion in annual revenues from
its operations in the United States and provided approximately 900 high paying
jobs. Approximately 95% of REC Silicon's revenues are generated from sales in
markets outside the United States. As a consequence of the on-going solar trade
dispute with China, REC Silicon has executed successive layoffs to preserve its
operations in the United States. After the layoff today, the company will
continue to employ approximately 400 people at its facilities in Moses Lake,
Washington and Butte, Montana. As a direct result of the solar trade dispute,
REC Silicon's workforce has declined by a total of 500 jobs since 2011. During
the same period, the company's revenues have declined by over 70% to $272
Million in 2017.

REC Silicon's fluid bed reactor (FBR) production facility in Moses Lake,
Washington produces the lowest unsubsidized cost solar polysilicon in the world.
Because REC Silicon employs a highly cost competitive manufacturing technology,
the company's products are competitive without trade protection. President
Trump and U.S. Trade Representative Robert Lighthizer committed to pursue a
resolution of the AD/CVD measures imposed by the Government of China on U.S.
polysilicon. There has not been a resolution nor any re-opening of the China
market to REC Silicon. It is now absolutely urgent that the U.S. Government
takes steps to re-open the China market for U.S. polysilicon production to avoid
further job losses, avoid the loss of U.S. technology leadership, to preserve
this important part of the solar energy supply chain in the United States, to
allow REC Silicon to re-start production, and most importantly allow us to re-
hire our skilled and dedicated workers.

REC Silicon's markets for semiconductor grade polysilicon and silicon gas
products have not been impacted by the solar trade dispute. REC Silicon's
operations in Butte, Montana will continue to support these markets.

REC Silicon currently has approximately $42 Million in cash deposits and expects
to report approximately $58 Million in revenues for the second quarter of 2018.
Second quarter FBR production is expected to be 2,040 MT or 240 MT below the
guidance on April 26, 2018. The results for the company's semiconductor segment
and silicon gas sales are expected to be near guidance. Current market
conditions will negatively impact the company's profitability and credit risk
exposure. REC Silicon expects to recognize additional impairments to
inventories, accounts receivable, and fixed assets in its second quarter
earnings release on July 19, 2018.

Conference call

REC Silicon will host a conference-call to answer questions from investors,
analysts and other interested parties on 2 July at 8:00 am CET.

To join this event, please use the below Click to Join link 5-10 minutes prior
to start time, where you will be asked to enter your phone number and
registration details. Our Event Conferencing system will call you on the phone
number you provide and place you into the event. Please note that the Click to
Join link will be active 15 minutes prior to the event.

Click to Join >>

Use the Click to Join option above for the easiest way to join your conference
or view the complete list of access numbers and conference start times


For further information, please contact:

Francine Sullivan, Vice President Business Development
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 750 1133
Email: francine.sullivan@recsilicon.com

James A. May II, Chief Financial Officer
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com

Nils O. Kjerstad
IR Contact Europe
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no

About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering
high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries
worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology
with the needs of our customers, and annual production capacity of more than
20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on
the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the company is headquartered in Fornebu,
Norway.

For more information, go to: www.recsilicon.com

This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.07.2018 kl 09:21 4022

Tror ikke folk skal bli overrasket dersom vi ser en kurs på 0,6xxx-tallet I dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2018 kl 07:25 4153

Vi kan nok anta at Randers har tapt omtrent det samme som Anton, og det forklarer utbruddene vi ser her. I tillegg har han visst magesjau og tømmer seg i HO-trådene.
Ser ikke ut til at det blir opptur på en god stund, dessverre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2018 kl 23:25 4323

RE . Randers I dag kl 17:21

* Hva i all verdens navn og rike er dette?

Helt bortenfor/utenfor og under din verdighet. Dette virker å være et resultat av noe langvarig, innestengt og uoppgjort som har eskalert helt utenfor din kontroll. Ta gjerne et oppgjør, men gjør det under 4 øyne som seg hør og bør.

Dere er begge 2 gode bidragsytere her på forumet på hver deres måte, noe ala Røkke & Gjelsten - de opplevde også forskjeller, faktisk så store at de skilte lag - men i det stille og fortsatte med å bidra hver for seg noe som virker å være løsningen også for dere til glede for alle oss andre som får den unike muligheten til å høste det beste fra 2 ytterpunkter. På forhånd takk! ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2018 kl 22:16 4423

REC er vel snart konkurs, og så selges børsskallet til Spetalen for lommerusk.

REC er søppel som RenoNorden.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Jazz
02.07.2018 kl 21:19 4492

Angående REC, det politiske i dagens melding og Trump: Det er flere i USA som vil slite ved økte tollsatser: http://money.cnn.com/2018/07/02/news/companies/auto-tariffs/index.html
Hvordan slike saker vil påvirke Trumps politikk er ikke godt å si, hvordan den kan påvirke Kinas tollsats er enda mer usikkert. Kina var vel noen skikkelige stabeiser i konflikten med Norge.
Jeg ser fortsatt en god oppside i REC, men nå fra en bunn som jeg er redd vi ikke har nådd helt enda.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
nemi's
02.07.2018 kl 20:48 4545

Oddsen er vel nå snart 1 på aksjespleis i 2018. Noen som kjenner børsens regler og MIFiD reglementet fra 2018? Moro om vi får oppleve fem desimaler før den tid.

I praksis alle REC-aksjer eies med tap. Har man ikke tillitt til ledelsen bør som investor skygge banen. Gammelt jungelord, men stadig aktuelt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
OldNick
02.07.2018 kl 19:12 4729

U.S. Chamber of Commerce lanserer kampanje mot Trump-administrasjonen.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-chamber-exclusive/exclusive-largest-us-business-group-attacks-trump-on-tariffs-idUSKBN1JS0VL

Er REC medlem her mon tro?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Randers
02.07.2018 kl 17:21 4999


Falsk;

jeg kaller deg ikke autist - jeg spurte om du var det. Og du svarte ja..


-HER ER HVA jeg skrev -

#AntonFalsk;

Er du autist, eller noe ?

-Du har utvist fullstendig manglende forståelse for at aksjekursen gikk nedover. Og du er SJOKKERT I DAG over at REC melder om redusert produksjon ML.

Nå pøser du på med kommentarer for å skylde på at ledelsen har feilinformert i årsrapport og kvartalsrapport !

Du trodde 100% på at REC var trygge i ROW - IGJEN. Du tok feil - IGJEN.
MENS ALLE ANDRE som legger ut nøytral info om hva som skjer, og påpeker at ting kansje ikke er helt rosenrødt for tiden - har i følge deg vært idioter.

-Jeg hadde ikke planlagt å legge ut noen kommentar på tråden her, men når jeg ser at du ufortrødent fortsetter å spy ut de helskrudde meningene dine - så er det virkelig på sin plass.

Tilbake til første spørsmål - ER DU AUTIST ELLER NOE - siden du tror at noe du leste i April bare MÅ være riktig å forholde seg til i Juni/Juli ?#

https://nytt.forum.hegnar.no/thread/6666/view/101330


-Og som sagt, hadde ikke planlagt noen kommentar på tråden her - men det var på sin plass.

..nuh, er jeg ferdig med denne tråden......................
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Badgirl
02.07.2018 kl 17:19 5004

Vi trenger ikke ha ihjel hverandre ;) Ut i solen og nyt sommeren :) Her skal det grille,grille, grilles. Ble selv grillet i dag som mange andre. Men greier å leve med dagens ørefik og går videre. Jeg velger å sitte ut uken og regner med at det er hyggligere på freddan. Donald Duck blir snart presset fra alle verdens hjørner så han kommer til å gi seg. Vi sa akkurat det samme om ledelsen når Ole Enger satt med roret. Når man går inn i denne aksjen kan man ikke har nervene utenpå kroppen. BG
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.07.2018 kl 17:06 5038

@randers

1. Jeg ville aldri kalt deg autist. Jeg betrakter deg som smart og argumenterer i mot når jeg finner grunn til det. Folk fra Ap og H argumenterer også mot hverandre selv om de er 80 % enige i den generelle politikken. Du argumenterer ikke i mot meg, men kommer med personkarakteristikker som AntonFalsk og autist. Det sier vel mer om deg enn om meg.
2. Du startet en tråd er om dagen hvor du spurte om det var noe poeng for deg å skrive mer. Jeg FREMHEVET betydning av dine bidrag og FORSVARTE deg mot andre som mente du godt kunne klappe igjen. Det gjorde jeg til tross for at du likevel kaller meg autist.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2018 kl 16:38 5159

Well, a sharp drop in REC sure brings the worst out of everyone, that is for sure. No one is talking about how to make REC better together, but no, everyone is saying "what is left for me in the cadaver of REC". You are all disgusting.

May JUM suffer and die from the worst sickness given the trouble he has caused to many countless REC shareholders. That being said; I still believe in REC and I will not be forked over by the shorters. Parts of REC is working like a clock and making money.

To me to cut off the arm to save the body is wise decision and time will prove REC right. Been there done that.

I don't see the problem, I see the opportunity.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2018 kl 16:37 5166

Randers: .... Herregud for noe ræl du lirer av deg! Ta deg en tur på dass, så kanskje dritten kommer ut riktig vei.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Randers
02.07.2018 kl 16:28 6484


AntonFalsk, 15:58 - "Ja, jeg er autist!"

-Ok.

Hører det med til diagnosen å stadig spre løgner, hvor hensikten forsøksvis er å sette andre i dårlig lys - samt ved løgner
forsøke å FREMHEVE DEG SELV ?

Har du et digert arkiv for å holde rede på alle fantasier og løgner ?

-JEG PLEIER Å syns synd på sjuke folk, men du kan ryke & reise - bye bye...


----------

*Metus, under - du kan ikke ha fulgt med. Eller har feil briller, vet ikke..

Følgende kommentar var helt på sin plass: https://nytt.forum.hegnar.no/thread/6666/view/101330

Redigert 02.07.2018 kl 17:07 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.07.2018 kl 16:15 6526

@met

Jo, det er absolutt grunn til å kritisere meg for dagens melding. Mine fundamentale påstander om REC er basert på selskapsinformasjonen. Markedet styrer aksjekursen basert på det tekniske grunnlaget og ler av meg når jeg snakker om det fundamentale. Markedet driter i det fundamentale og trader i stadig nedadgående spiraler.

Men om jeg tar feil... hva står dere igjen med... da er det GAME OVER.

Teknisk kursmål er 0,40! Dere blir ikke fundamentalister og optimisert over natta, så det er en negativ spiral som kjører videre nedover herfra. På onsdag kommer flere røde tall.
Redigert 02.07.2018 kl 16:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2018 kl 16:06 6564

På dette forumet preges aksjen av mye støy og usakligheter, både når kursen går opp og når den går ned, men la oss slippe personsjikane. Det er ingen som har bidradd med mer kunnskap om både selskapet og sektoren enn AB, så det er ingen grunn til å kritisere ham for dagens melding.

Personlig så ser jeg på dagens melding som positiv, da jeg håper den kan bidra til å legge press på både Trump administrasjonen og kinesiske myndigheter. Men, kanskje er jeg (nok en gang) en smule lnaiv?
Redigert 02.07.2018 kl 16:10 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.07.2018 kl 15:58 6601

@randers

Ja, jeg er autist!

Du har baisset lenge, så du burde da være strålende fornøyd med at REC gjør det dårligere!

Jeg har ikke sagt at REC er trygge i ROW. Jeg har sagt at REC må forholde seg til ROW og gradvis øke salgsvolum. I 2Q18 har salgsvolum i ROW tydeligvis kollapset og prognosene for 2H18 er nedjustert kraftig. REC er for sensitive i forhold til at ROW-kunder påvirkes av kortsiktige markedsendringer. Det gjør at REC kjører med for høy risiko og at grunnlaget for ML er borte.

TT sier det også selv i sin forklaring "...maintain REC Silicons capability to resume manufacturing operations when access to Chinas polysilicon markets is restored". Problemet med denne setninger er at "access to Chinas polysilickon marked" aldri kommer til å bli gjenopprettet. Kina-tariffen er permanent. Det er bonus om den blir avviklet. Det er ingen tegn på at Kina skulle ha noe ønske om å fjerne tariffen per i dag, snarere tvert i mot ønsker Kina å bli selvforsynte. Da er TT ganske naiv når han i dag bruker masse plass på på å sutre om handelskrig.

TT må legge til grunn at REC ikke kommer tilbake i Kina. Så må han bestemme om Moses Lake da har en fremtid eller ikke. Basert på måten han snakker på, har ML ikke en fremtid i ROW men er avhengig av å få tilbake tilgangen til Kina. Siden det aldri kommer til å skje, må TT ta konsekvensene av sine egne slutninger.

ML skal ha nok driftssikkerhet i et kundegrunnlag som tar stabile salgsvolum for at det skal være poeng å drive ML. Samtidig må ML ha nok marginer. Dersom marginene er for små og salgsvolum for utstabilt må ML innstille. REC har ikke faste kunder, derfor kan ikke ML driftes videre på tilfeldig demand og sesongtopper.

Vi tiltrekker oss heller ikke flere kunder i Taiwan med å vise at vi kun produserer 25 % og er på nedtur, og har ustabile eiere. Det gir kundene for høy risiko med å satse på REC som leverandør.
Odi.1
02.07.2018 kl 15:55 6620

En bør ha sett hva som kommer lenge nå, spesielt tre ting.
1. Jum salg
2. Stup i sil prisene ww
3. Økende short i en perjode

Torpedoen av en informasjon kom i morges.



edit: hva skal vi legge inn på i auksjonen i dag da? 75 øre, eller blir det for optimistisk ?
Redigert 02.07.2018 kl 15:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2018 kl 15:51 6641

AB, Gud bedre, for en uke siden fortalte du at du var blant Rec sine 100 største aksjonærer, og nå viser du at du ikke har baller. Du skulle jo vente til 2020 og hadde råd til det ? Hva er dette for noe piss? Du får melde deg på i gruppa til polion - hahaha .
Redigert 02.07.2018 kl 15:52 Du må logge inn for å svare
Randers
02.07.2018 kl 15:49 6649


AntonFalsk;

Er du autist, eller noe ?

-Du har utvist fullstendig manglende forståelse for at aksjekursen gikk nedover. Og du er SJOKKERT I DAG over at REC melder om redusert produksjon ML.

Nå pøser du på med kommentarer for å skylde på at ledelsen har feilinformert i årsrapport og kvartalsrapport !

Du trodde 100% på at REC var trygge i ROW - IGJEN. Du tok feil - IGJEN.
MENS ALLE ANDRE som legger ut nøytral info om hva som skjer, og påpeker at ting kansje ikke er helt rosenrødt for tiden - har i følge deg vært idioter.

-Jeg hadde ikke planlagt å legge ut noen kommentar på tråden her, men når jeg ser at du ufortrødent fortsetter å spy ut de helskrudde meningene dine - så er det virkelig på sin plass.

Tilbake til første spørsmål - ER DU AUTIST ELLER NOE - siden du tror at noe du leste i April bare MÅ være riktig å forholde seg til i Juni/Juli ?
AntonBerg
02.07.2018 kl 15:41 6679

Ja, jeg anser aksjene som tapt. Jeg har null problem med at aksjekursen går i null.

Vi hadde med høy sannsynlighet sett 0,80 uten dagens nyhet på rent teknisk grunnlag. Vi ventet på at vi skulle bryte under 0,90. Dagens nyhet har således kun vært en liten turbo. Men basert på dagens nyhet må vi nedjustere hele det tekniske landskapet tilsvarende.


Et kursfall på bare 13,8 % er altfor lite med tanke på dagens melding som er verdt mye mer.
Redigert 02.07.2018 kl 15:47 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
02.07.2018 kl 15:39 6683

Du, for noen timer siden: "Jeg anser aksjen som tapt, alle andre eiere bør også ta tapet." Tolker dette som at du gikk ut idag.
AntonBerg
02.07.2018 kl 15:36 6702

@sofa

Jeg kjøper ikke flere REC-aksjer. Det betyr at jeg er på vei ut når jeg får gevinster på min beholdning.
Sofafilosof
02.07.2018 kl 15:34 6714

Nei du har jo solgt deg ut idag og venter på 0.40 og under, så det er det vel ingen som forventer.
AntonBerg
02.07.2018 kl 15:33 6731

Dere må gjerne kjøper aksjer fremover for 0,80+. Jeg kommer ikke til å gjøre det.

På denne kursen har 99,99 % av aksjonærene i REC solide papirtap. De papirtapene bør øke kraftig!
Redigert 02.07.2018 kl 15:34 Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.07.2018 kl 15:30 6747

litt,bel68


så får en vurdere etter hvert, mer på dup under 80 øre har vært strategien

Rec er litt som sandstein, den klasker til buns ,men kommer alltid opp igjen ?
Redigert 02.07.2018 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
02.07.2018 kl 15:04 6821

Hold på hatten - og gjenværende aksjer - shorterne prøver å dekke seg inn! Men det er lite i tilbudshylla...
bel68
02.07.2018 kl 14:57 6858

Har du kjøpt deg inn no Odi.1
Odi.1
02.07.2018 kl 14:52 6894

jum sin måte å beise på, å si opp 100 ployers…

Lagrene er bygget opp så det holder, og så brukes politikk som unnskyldning.

Aksjen gruses, og etter q2 er alt rosenrødt igjen. tipper jeg...
Slettet bruker
02.07.2018 kl 14:43 6946

100 tapte arbeidsplasser er kanskje ikke så mye i amerikansk sammenheng - og fornybar energi er kanskje ikke den næringen som står høyest på agendaen til klimafornekteren Trump. Men, man kan likevel håpe at dagens nyhet kommer Trump for øret, da det tross alt handler om et selskap som er svært konkurransedyktig på pris og kvalitet, men som er i ferd med å gå dukken grunnet kinesisk proteksjonisme.
AntonBerg
02.07.2018 kl 14:42 6955

Teknikerne normaliserer seg til stadig lavere nivåer.

Nå er 0,80 den nye toppen.
Odi.1
02.07.2018 kl 14:41 5815

Stabil under 80 øre nå, bærplukkersesongen begynte tidligere en antatt ?
Redigert 02.07.2018 kl 14:41 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2018 kl 14:39 5827

milk,

det blir jo aldri penger av en nullsum strategi...

Må vel være bedre å starte med blanke ark på et langt lavere nivå nå som det virker å være det mest sannsynlige som vil kunne skje...

Kursmål - lav 70 alternativ høy 60 i løpet av uka og jeg snakker da om ører...:)
Redigert 02.07.2018 kl 14:40 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.07.2018 kl 14:38 5830

REC har nå en mcap på 1,974 mrd kroner.

Det illusterer at REC ikke har noe på OSE å gjøre.
Teknisk sett er det kun en negativ spiral uten bunn i aksjen. Alle har hatt det gøy med å baisse REC-aksjen for å drive jojo-trading, men når en negativ nyhet slår til så kollapser korthuset.

Topp 20 har tapt sin investering. De ønsket å gjøre REC om til en short-aksje og det har de lykkes med. Nå er det ingen som vil ta i aksjen fremover.
Slettet bruker
02.07.2018 kl 14:31 5875

Rec er det, også. Klart man kan selge ML til god pris og leve på lisenser - blir butikk av sånn. Jum har god erfaring med å sitte på andre siden av bordet, ref Burger King, pluss diverse. Kan forhandle en god pris. Haha - henger du med, polioen?
AntonBerg
02.07.2018 kl 14:26 5905

@milk

Det er President Xi i Kina og ikke President Trump i USA som bestemmer om det er Kina-tariff eller ikke. Kina-tariffen er i utgangspunktet permanent. Det er flaks og bonus om den avvikles som følge av at handelskrigen fører til noe kompromiss hvor dette eventuelt inngår. Det er imidlertid ikke slik man skal styre et selskap, at man skal håpe på at tariffen avikles... snart, snart og snart... det fører kun til skuffelse i markedet og dårlige vurderinger av TT.

I dag sutrer REC over handelskrigen! Det er SUTRING! REC burde ikke nevnt handelskrigen med et ord og forhold seg seriøst til det som er fakta. REC bruker dagens melding til å lage politiske budskap mot administrasjonen i USA og amerikanske medier. Det blir et PR-stønt.

TT må drive REC basert på at det alltid skal være Kina-tariff og at REC må forholde seg til ROW!

De signaler TT gir i dag tyder på at det ikke er grunnlag for REC å overleve i ROW. Da må han ta konsekvensene av det å eliminere Moses Lake som trekker ned slik at selskapstallene kan gå i pluss på Butte som trekker opp.

Det er på tide å gi opp FBR-prosjektet. REC har ikke de rette eierne til å satse på dette. REC har eiere som er mest opptatt av shorting av egne aksjer.
Redigert 02.07.2018 kl 14:28 Du må logge inn for å svare
anderix
02.07.2018 kl 14:21 5937

Har ingen planer om å slukke lyset, men innser at første kursmål på 1,55 ble med ett litt lenger frem?