Underliggende verdier på mellom 15-20 kr. Bare Møgster ser det!
Denne artikkelen underbygger at DOF er så til de grader underpriset!
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/02/dof-fortsetter-aa-vaere-en-av-vaare-beste-ideer-for-2018
"Meglerhuset mener at verdien av DOF ASAs eierandel på 65 prosent i DOF Subsea overgår den totale markedsverdien til DOF ASA.DOF ASA verdsettes til 1,9 milliarder kroner på Oslo Børs fredag.- Er rabatten et resultat av magefølelse snarere enn nøye analyse? Det tror vi og vi ser et potensial for at rabatten reduseres eller forsvinner i 2018, skriver Clarksons-analytikerne, og omtaler DOF Subsea som kronjuvelen i DOF-strukturen."
(Merk og at omtalte 1,90 NOK tilsvarer 19 NOK per i dag)
Etter dette har følgende skjedd:
- DOF har overtatt hele eierskapet til DOF Subsea for 10-20 mill.
- Markedet har bedret seg
- Møgster har garantert for tilførsel av kapital
- Refinansiering er mer eller mindre på plass, formaliteter gjenstår.
Og her blir redde småaksjonærer skremt av at noen uprofesjonelle shorter noen aksjer, og at finansieringsspøkelset overskygger alt. Hvorfor tror dere Møgster garanterer? Hvorfor tror dere han sitter rolig? Han vet alt dette.
Det er lov å ha to tanker i hodet samtidig, og overse kortsiktige "skremmeskudd" fra media.
Bruker man litt sunn fornuft og litt innsikt, så skjønner man at dette er en av juvelene på Oslo Børs.
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/02/dof-fortsetter-aa-vaere-en-av-vaare-beste-ideer-for-2018
"Meglerhuset mener at verdien av DOF ASAs eierandel på 65 prosent i DOF Subsea overgår den totale markedsverdien til DOF ASA.DOF ASA verdsettes til 1,9 milliarder kroner på Oslo Børs fredag.- Er rabatten et resultat av magefølelse snarere enn nøye analyse? Det tror vi og vi ser et potensial for at rabatten reduseres eller forsvinner i 2018, skriver Clarksons-analytikerne, og omtaler DOF Subsea som kronjuvelen i DOF-strukturen."
(Merk og at omtalte 1,90 NOK tilsvarer 19 NOK per i dag)
Etter dette har følgende skjedd:
- DOF har overtatt hele eierskapet til DOF Subsea for 10-20 mill.
- Markedet har bedret seg
- Møgster har garantert for tilførsel av kapital
- Refinansiering er mer eller mindre på plass, formaliteter gjenstår.
Og her blir redde småaksjonærer skremt av at noen uprofesjonelle shorter noen aksjer, og at finansieringsspøkelset overskygger alt. Hvorfor tror dere Møgster garanterer? Hvorfor tror dere han sitter rolig? Han vet alt dette.
Det er lov å ha to tanker i hodet samtidig, og overse kortsiktige "skremmeskudd" fra media.
Bruker man litt sunn fornuft og litt innsikt, så skjønner man at dette er en av juvelene på Oslo Børs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Graset
17.01.2020 kl 19:54
5255
Der er det i gang igjen, aldri noen tall som underbygger noe som helst. Bare tro, håp og glede. Har aksjer i DOF selv, så ønsker selskapet alt godt. Har sett endel tråder her, og som nevnt - ikke et eneste innlegg som underbygger hvordan DOF skal forsvare en høyere kurs. Helt utrolig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Graset
17.01.2020 kl 19:58
5243
DK - du skriver som vanlig om alt som skal høyere - men hvor høyt må der for å forsvare en aksjekurs over 0?! Frem med kalkulatoren! Du underbygger jo aldri noe som helst med tall og fakta.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
omac
17.01.2020 kl 20:07
5239
Hvorfor eier du aksjer? Er det ikke bedre å selge de og få noen kroner?
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Dofulf
17.01.2020 kl 20:12
5231
Vi som har vært med noen år, har en formening om hvordan dette går . Tallene jeg bruker er hentet fra selskapsinfo og sunn fornuft/kjennskap i bransjen. Foreslår at du leser deg opp på rapporter og gjør dine egne beregninger. Leter du lenge nok finner du tall også. Det blir for lettvint at jeg skal presentere tall for deg her når ikke de profesjonelle/analytikere har snev av peiling om selskapet.
PS Tidligere var jeg en jævel med lang orv! Ha en trivelig weekend både her og på Miami Beach.
PS Tidligere var jeg en jævel med lang orv! Ha en trivelig weekend både her og på Miami Beach.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Graset
17.01.2020 kl 20:16
5243
Godt poeng, og det vurderes. Blir ikke akkurat mer overbevist... Nå er det uansett en liten post (som nå er enda mindre), så beholdes nok til avklaring rundt finansiering.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
omac
17.01.2020 kl 20:20
5153
Hvis det er så lite og du ikke har troen er det vel bedre å selge enn å gå magesår etc over dumme tråder på Hegnar. Er jo massevis av vinneraksjer som er bedre å investere i?
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
17.01.2020 kl 21:52
5070
Kjøpte litt mere i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
tobben
17.01.2020 kl 22:16
5052
Jeg har vel hele tiden hatt fokus på at emisjonen må bestå av færrest mulig aksjer for å forsvare en høy kurs.Ellers ligger vi ann til et meget bra resultat pr aksje når markedet tar seg opp. Da er det plutselig ikke så negativt å ha mye gjeld og eiendeler bak hver aksje. Hadde det vært en haug med gamle båter gjelden var forbundet med, så hadde jeg vært skeptisk. Dette er en samling "krembåter" , som nå skal få mye jobb til god pris de neste åra :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
hstray
18.01.2020 kl 03:41
4916
Hva er ditt navn så kan vi fort sjekke ut din aksjebeholdning i Dof ASA? Dof klarer fint å betjene dagens gjeld iht ordinære avdrag og renter(som eneste aktør i klassen) Problemet har vært rullering av store avdragsballonger. Kjenner mange av de største aksjonærene i Dof og en av vurderingene er Dofs høye Gjeld som utgjør 40-45 per aksje. Utslagene på EK blir relativt ekstreme.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
danmark1
18.01.2020 kl 09:48
4788
Jeg forholder mig til udviklingen i markedet og DOF`s flåde, samt 100% ejerskab i subsea. Vi har haft svære tider i 6 år og endelig ser det ud til at lysne. Renteniveauet er i mellemtiden faldet så langt, at vi i dag ser minus renter. Det skal selvfølgelig afspejles i betingelserne for lånene i selskaberne og det er netop det vi ser nu. Det er klart, at gælden har mindre betydning med et lavt renteniveau, der faktisk ser ud til at fortsætte i flere år. Sidst, men ikke mindst, skal man se på værdierne i selskabet, når markedet kommer tilbage til normalt niveau og her står DOF også til en voldsom værdiøgning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
18.01.2020 kl 09:59
4778
På tide med en DOF melding snart. Jeg tipper løsningen ligger på pulten til Helge Møgster allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
danmark1
18.01.2020 kl 10:24
4760
Det er forøvrigt interessant, at vi ser nye navne, der baisser flere aktier her på HO.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Graset
18.01.2020 kl 10:54
4721
Hvem i alle dager tror at innlegg på et forum kan bidra til å få kursen opp eller ned? Det jeg håper på er noen positive innlegg med substans, helst underbygget av enkle regnestykker. Svaret blir en haug med nye innlegg som mangler akkurat det, så her er det er det vel bare å gi opp.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
danmark1
18.01.2020 kl 11:37
4678
Apropos billige penge:https://finansavisen.no/meninger/kommentar/2020/01/18/7489161/rokke-selskap-fikk-pa-plass-1-5-milliarder-dollar-i-obligasjonslan.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Graset
18.01.2020 kl 11:51
4666
Hahaha! Tenkte jeg skulle la denne ligge, men å dra inn AkerBP sine rentebetingelser i en DOF-tråd. Snakk om å være virkelighetsfjern:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
tobben
18.01.2020 kl 12:27
4634
Graset , så du er uenig i at betalingshistorikk påvirker rente og lånebetingelser ? ( Begynner hvertfall nå å mistenke deg for ikke å være aksjonær , men shorter)
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Graset
18.01.2020 kl 13:09
4584
Det var ikke poenget nei (nå er nok uansett cash flow, risiko og balanse betydelig viktigere, du kan jo sammenligne de to)... Poenget var at å dra inn betingelser For AkerBP i denne tråden, er totalt meningsløst. Hvis man ikke ser hvor komisk dette er så trenger man hjelp.
PS: Det betyr ikke at DOF er et dårlig selskap, eller at kursen skal ned. Det viser bare at enkelte viser total mangel på forståelse for finans.
PS: Det betyr ikke at DOF er et dårlig selskap, eller at kursen skal ned. Det viser bare at enkelte viser total mangel på forståelse for finans.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Kontur
18.01.2020 kl 15:04
4497
De finansielle svarene får du når løsningen snart foreligger.
Bare slapp av og vent, de kan ikke være langt unna.
Bare slapp av og vent, de kan ikke være langt unna.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
danmark1
18.01.2020 kl 17:32
4398
Det er for at vise, at lånemarkedet er et helt andet sted nu. Aker er ikke de eneste, der får omlagt lån for tiden, det sker over hele linien. Får vi samtidig en bedring i markedet, som vi ser for øjeblikket, kan situationen for olieservice være vendt helt på hovedet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
18.01.2020 kl 18:30
4343
Den endringen er der allerede, vil komme sterkere og sterkere til syne for alle etterhvert. Alle skal snart springe etter offshore aksjer, ikke selg en aksje. Det blir ikke bygget nye båter omtrent. Dvs det er tyngdekraften som begynner å virke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
kuka
19.01.2020 kl 10:33
4094
Er i prinsippet enig, men jeg er av den mening at tilgjengelig kapasitet innen offshore ikke samsvarer med fremtidig etterspørsel. Derfor vil bransjen fortsatt skvises på rater og dermed ikke være bærekraftig om ikke fundamentale grep gjøres. Dersom situasjonen fortsetter vil de norske fortrinnene på alle plan forvitres og Norges posisjon i bransjen kan bil varig skadelidende. Dette er forhold som sentrale aktører både statlige- og innen oljenæringen er smertelig klar over og vil anse som lite ønskelige.
Jeg er rimelig sikker på at "disse aktørene", herunder personer fra både Dof og Soff som har uavklarte løsninger, er i jevnlige samtaler/forhandlinger om hvordan floken kan løses uten at bransjen går i fullstendig oppløsning. Dette kan være bakgrunnen for at "opplegget" for Dof ikke er klart. Dess lengre tid som går, jo nærmere kommer vi en felles løsning som vil omfatte begge selskapene, og der en omfattende restrukturering med varig uttak av overflødig(og ratepressede) kapasitet. Her må selvsagt både bankene og staten bidra som "fødselhjelpere". Et forhold kan vi være ganske trygg på; hverken Røkke eller Møgster gir slipp på den gullgruven offshore-selskapene representerer. Begge har bakgrunn i fiskeri(offshore-bransjens for"fedre") og vet hva de styrer med.
Jeg er rimelig sikker på at "disse aktørene", herunder personer fra både Dof og Soff som har uavklarte løsninger, er i jevnlige samtaler/forhandlinger om hvordan floken kan løses uten at bransjen går i fullstendig oppløsning. Dette kan være bakgrunnen for at "opplegget" for Dof ikke er klart. Dess lengre tid som går, jo nærmere kommer vi en felles løsning som vil omfatte begge selskapene, og der en omfattende restrukturering med varig uttak av overflødig(og ratepressede) kapasitet. Her må selvsagt både bankene og staten bidra som "fødselhjelpere". Et forhold kan vi være ganske trygg på; hverken Røkke eller Møgster gir slipp på den gullgruven offshore-selskapene representerer. Begge har bakgrunn i fiskeri(offshore-bransjens for"fedre") og vet hva de styrer med.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
AlanS
19.01.2020 kl 14:35
3979
Kuka, ditt poeng er jo viktig, men "there is a invisible hand" i markedet som kalles "classing".
Her er det noe å tenke på https://www.clarksons.net/wor/News/Article/123642
"27% of the OSV fleet was out of class and therefore would require a survey to work. Indeed, the average age of unclassed OSVs was 26.3 years. Reactivating many over-aged units may well not make economic sense."
Her er det noe å tenke på https://www.clarksons.net/wor/News/Article/123642
"27% of the OSV fleet was out of class and therefore would require a survey to work. Indeed, the average age of unclassed OSVs was 26.3 years. Reactivating many over-aged units may well not make economic sense."
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
AlanS
19.01.2020 kl 19:43
3855
Sitter og lurer på situasjonen i MMO.
Laco AS har jo garantert 200 mln uten at selskapet har direkte eierskap i DOF ASA og dette må gjennom MMO, dvs emisjon.
Med sine 33% av stemmeretter, har Mohn rett og slett ikke noe forhandlingsmakt i MMO. Da er det 2 utfall:
- Mohn tar ikke 1/3 av 200 mill og blir utvannet
- Mohn selger seg ut. Han ønsker gjerne å få mest mulig, men i praksis er det ikke så mye gitt dagens verdsetting av DOF.
Dette likner på First Reserves utfordringer. Spørsmålet er hvrodan det går. Allikevel tror jeg at det er rom for en tilfredstillende løsning hvor Mogster overtar MMO og Mohn får "grei" kompensasjon.
Laco AS har jo garantert 200 mln uten at selskapet har direkte eierskap i DOF ASA og dette må gjennom MMO, dvs emisjon.
Med sine 33% av stemmeretter, har Mohn rett og slett ikke noe forhandlingsmakt i MMO. Da er det 2 utfall:
- Mohn tar ikke 1/3 av 200 mill og blir utvannet
- Mohn selger seg ut. Han ønsker gjerne å få mest mulig, men i praksis er det ikke så mye gitt dagens verdsetting av DOF.
Dette likner på First Reserves utfordringer. Spørsmålet er hvrodan det går. Allikevel tror jeg at det er rom for en tilfredstillende løsning hvor Mogster overtar MMO og Mohn får "grei" kompensasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
AlanS
20.01.2020 kl 10:04
3631
Folketrygdfondet har fremdeles 2,2 mill aksjer å selge. Det er kan godt diskuteres hva fondet holder på, men det bra at det ikke er shorterne som plukker fondetsaksjer.
Lurer på hvor Lacos sine aksjer er. Kan godt være at de står fremdeles på DOFs konto .
Lurer på hvor Lacos sine aksjer er. Kan godt være at de står fremdeles på DOFs konto .
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Us Steal
20.01.2020 kl 10:49
3572
Hva trygda holder på med er vel ganske åpenbart. De ser at matematikken ikke går opp da selskapet har alt for mye gjeld. Derfor har de konvertert obligasjonsbeholdningen sin på kurs 10 kr den 20. desember og selger ut nå for å redde noe av investeringen før refinansieringen kommer hvor selvsagt skjønner at aksjen vil falle kraftig. Her er det bare å holde seg unna for Folketrygden skal selge mer aksjer da de forstår at egenkapitalen har 0 verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
danmark1
20.01.2020 kl 11:04
3572
Hvis vi ser på omsætningen den seneste tid, er der ikke nogen, der har travlt med at komme ud.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
AlanS
20.01.2020 kl 11:13
3555
Var ikke det Laco som konverterte? Om jeg ikke tar feil kalte trygdefoldet bare tilbake sine aksjer som var utlånt.
Tviller på at trygdefondet har tatt en detaljert analyse av DOF. Selskapet passer ikke til fondetsprofill og må bare dumpes.
Tviller på at trygdefondet har tatt en detaljert analyse av DOF. Selskapet passer ikke til fondetsprofill og må bare dumpes.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
xcountry70
20.01.2020 kl 11:23
3532
Gjelda er håndterbar med den finansieringsplanen som ligger på bordet. Den inkluderer en løsning for Dof som selskap og Dof subsea. Det vi ser tydelig å er at subseamarkedet er på vei opp. Dette har flere av oss forstått og ett studie av 3 kvartalsrapporter fra peers forteller at markedet er under press. Rystad mm rapporterer om økende investeringer i offshore feltutviklingsprosjekter. Samtidig skjer det det teknologi gjennombrudd på subsea med subseakompresjon. Dette kommer til å øke utvinningsfaktor på oljefeltene og markedet for subsea blir større. Geopolitisk er det helt åpenbart at subsea prosjekter fremstår som lav risiko sammenlignet med eks. Midt Østen. Det kommer nå nesten daglig bekreftende meldinger om økt aktivitet i Brasil, senest i dag meldte de boring av to nye letebrønner ( 5 måneder/ca 1 milliard pr. brønn) og besluttet decommissioning av ett dypvanns subsea felt (nytt marked i Brasil ?). Slik jeg ser det kommer nå markedet offshore raskt og det må før eller siden gi mer arbeid og økt inntjening til DOF. Selskapet verdsettes på fremtidig kontantstrøm og den er allerede tilstrekkelig til å overleve.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
20.01.2020 kl 12:56
3433
Uansett hva som postuleres vil dette bare bli fiasko. Dof er den desidert verste investeringen som jeg har vært med på , og fortsatt er med på. Vi vil se 1 kr innen kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
AlanS
20.01.2020 kl 13:14
3394
ctrlaltdel, du kan få en hyggelig overraskelse om du ikke gir opp nå.
Folketrygdfondet er nesten ferdig med nedsalget og salgsiden vil svekkes betraktelig når fondet er ferdig med salget.
Refinansieringen er trolig snart på plass og insiderne får lov å handle igjen. MMO, som blir sannsynlig bare MO, vil kjøpe seg opp over 50% igjen før emisjonen settes i gang.
Folketrygdfondet er nesten ferdig med nedsalget og salgsiden vil svekkes betraktelig når fondet er ferdig med salget.
Refinansieringen er trolig snart på plass og insiderne får lov å handle igjen. MMO, som blir sannsynlig bare MO, vil kjøpe seg opp over 50% igjen før emisjonen settes i gang.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
hstray
20.01.2020 kl 13:34
3340
Dof har vært tydelig at de tenker kun på seg selv og er ikke interessert i noen form for sammenslåing eller felles løsning
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
hstray
20.01.2020 kl 13:40
3326
Hvorfor skal folketrygdefond som kom inn i aksjen for kun uker siden gjøre ett større nedsalg nå? De har iforkant av investering hatt møter med Dof administrasjon, og kan godt ha fått insideinformasjon som at de ikke kan selge. Alle vet at folketrygdefond låner ut aksjer til short
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Bulen
20.01.2020 kl 14:03
3280
Det er fastsatt ny rente for NO0010670144.
Ny rentesats i perioden 22.01.2020 - 22.04.2020 er 8,83.
Ticker:DOFSUB07
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.01.2020 kl 14:36
3209
Opp fra 8,81, uvesentlig
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Det blir fastsatt ny rente for hver gang det er innbetaling av renter, dvs. 22 januar, 22 April, 22 Juli og 22 Oktober. Renten er NIBOR 3mths + margin.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
IKM-ANSATT
20.01.2020 kl 15:09
3148
Yesss då fekk eg en slant i dag og;P en må jo ta en tjangs i livet, Doffen har gjort en god jobb
selv om det har tatt sin tid. !00% eierdel i Subsea der pengene er, trur folk er for skeptisk å ser ikkje heila løpet.....
selv om det har tatt sin tid. !00% eierdel i Subsea der pengene er, trur folk er for skeptisk å ser ikkje heila løpet.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
Us Steal
20.01.2020 kl 15:10
3144
Man kan lure på mye rart, men å så tvil om at Folketrygden driver å selger aksjer i markedet er vel litt spes...
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
AlanS
20.01.2020 kl 15:20
3108
Fondet vil ut av supply eller ikke ønsker å være med på emisjonen. De kunne selvfølgelig solgt helle post, men innsiderne ikke har lov å kjøpe nå. Makedet er da den eneste vei å gå.
Virker imho som en grei mulighet til å skaffe seg rimilig aksjer i DOF før refinansieringen i boks.
Virker imho som en grei mulighet til å skaffe seg rimilig aksjer i DOF før refinansieringen i boks.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
danmark1
20.01.2020 kl 15:42
3072
400k i omsætning siger vel det hele. Folk sidder stille og venter på omlægning af de sidste lån.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
20.01.2020 kl 16:34
3017
Jeg er en stor tviler til at det vil gå bra i Dof. Børsindeksene dingler under taket, dof indeksen dingler nede på havbunnen, kommer det en generell korreksjon i markedet så ser vi dof-aksjen langt under krona. Det er bare å stålsette seg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:53
Du må logge inn for å svare