KITRON en vinner i 2020

Yuri_Milner
KIT 19.01.2020 kl 10:06 86455

Jeg har fattet interesse for selskapet siden jeg anser det som kraftig undervurdert på Oslo Børs.

Først noen kjappe tall:

Kitron hadde en inntekt på NOK 738 mill i 2019 (Q3) som er 31% opp fra samme tid i fjor. De opererer innenfor mange forskjellige områder, men de hadde størst oppgang innenfor offshore og forsvarssektoren. Det skal nevnes at de også står sterkt innenfor industri/telekom og medisinsektoren.

De hadde en backlog på NOK 1572 mill i 2019, hvilket er en oppgang på 40% fra backlogen på NOK 1122 mill i 2018.

De hadde en EBITDA på NOK 60 mill i 2019 som er en 32% økning fra 2018. Dette tyder på gode utbytter i 2020, men trolig edruelige og fornuftige for å fasilitere videre vekst.

Mine betraktninger:

Jeg anser selskapet som økonomisk stabilt, med en vekst som er fornuftig. Kitron er stor innen sektorer som er pengesterke og robuste. Selskapets aksjeverdi har en stor oppside, i tillegg til fornuftige utbytter. Den store oppsiden ser jeg som en følge av at de er tunge i store, solide selskap i tillegg til at de har fått inngang inn i fornybar energi. Kitron fikk nylig en kontrakt verdt over NOK 75 mill hos et ledende selskap innen fornybar energi. Som alle vet er fornybar energi et marked i sterk vekst.

Avslutningsvis har jeg satt meg inn i fagmilitært råd 2019 som sier en del om ting i tiden i forsvarssektoren i Norge. Kort oppsummert blir det presentert fire (fem) alternativer for hvordan Forsvaret burde se ut for å møte dagens trusselbilde. Uansett hvilket som blir valgt økes satsingen med minst NOK 12 mrd og opp mot NOK 25 mrd. Hvilket alternativ de går for vedtas i løpet av våren 2020.

Og med det er herved Kitron-tråden 2020 åpnet. Har troen på et bra år!
Redigert 21.01.2021 kl 09:39 Du må logge inn for å svare
bellx
14.09.2020 kl 09:16 6461

Se f.eks. på vow. skulle kit vært priset sånn skulle jo kursen vært over 50,ingenting galt å si om vow men prisingen er frisk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.09.2020 kl 23:22 6637

Hadde markedet hatt alltid rett, hadde vi ikke hatt bruk for noe børs. Men likevel får være måte på hvor feil markedet skal ta, vil tro nedsiden er langt større i NOD enn i KIT.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
focuss
13.09.2020 kl 22:40 6661

Ved sammenlikning KIT vs NOD vil en se at Q2 viste at KIT har større salg, mer penger på bunnlinjen og større ordrereserve. Hver for seg kunne det få en til å tro at KIT var mer verdifull enn NOD. Men slik er det ikke. NOD er av markedet priset til å være 6 ganger så mye verdt i forhold til KIT. Da så. Markedet har alltid rett må vite.
Nedsiden i KIT må da være minimal.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.09.2020 kl 18:20 6801

Må vite at selskapet har guidet 5 milliarder innen 2025, som etter all sannsynlighet vil oppnås lenge før, slik det ligger an.
Slik jeg skjønner dette, så er dette målet på 5 milliarder på langsiktige og økende volum på eksisterende kontrakter og rammeavtaler.
Den siste "apotek" avtalen som nylig ble inngått kommer i tillegg.
Og slår utestående anbud på rundt 3 milliarder inn, kommer dette også i tillegg, og regner med det blir lagt ut flere anbud på noen milliarder som kan slå inn før 2025, ser ut som ledelsen i selskapet har full kontroll over hvordan veksten skal håndteres, i nåværende 6 stk. hypermoderne fabrikker.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
13.09.2020 kl 17:12 6856

Helt riktig. Sitter med en del cash klar til å laste opp om noen selger billig
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
13.09.2020 kl 17:11 6852

For en spennende tid å være aksjonær her. Mange potensielle triggere frem mot jul!
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
CompletePoint
13.09.2020 kl 15:16 6940

Fin artikkel i FA

En åpenbar kandidat og sette sparepengene i. Veldig begrenset nedside, solide utbytter og stor oppside.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
kazynor
13.09.2020 kl 11:46 7035

Tror jeg må ta meg et lodd i denne aksjen og, frister å sette litt cash i "trygge og kjedelige" ting disse dager, samt at de kjører utbytte er jo gull
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.09.2020 kl 11:32 3275

Det var jo egentlig et edruelig og bra innlegg i Finansavisen, som det kommer frem har de i tillegg en pipeline med anbud til en verdi på rundt 3 milliarder ute, som jeg da ser for meg kan bli flagget når tid som helst. Det blir spennende å se hvilken sektor, om de får noe av dette.
Målet selskapet hadde med en omsetning på 3 milliarder innen 2020 ble allerede passert 2019, et år tidligere enn guidet og forventet, mye tyder på at målet på 5 milliarder kan komme lenge før 2025.

Som det kommer frem er de veldig datadrevne og har fingeren på alt som skjer i konsernet, og ser hvordan trenden utvikler seg innen 3 - 4 uker, og tar affære og tilpasser seg raskt, om det skjer noe positivt eller negativt.

I tillegg til den sterke veksten i automatisering og elektrifisering innen industri, leveranser til F35 jagerne og nå starter produksjon av missiler, og korona har hart svært positiv effekt for selskapet, hvor etterspørselen har økt med flere hundre prosent, som har sendt veksten til nye høyder, som kom uventet i tillegg.
Peter Nilsson sier at det forventes at 2020 blir et ekstremt godt år.
Det kommer ganske klart frem at det blir betalt ut utbytte i Q3, og neste år blir det enda bedre.
KIT er ikke et selskap man selger aksjer, men kjøper, vi bør snart se en aksje kurs på 20 tallet
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.09.2020 kl 10:45 3310

Ikke overraskende at KIT klatrer på listen av Gull selskapene og det sterkest voksende i Sverige, og største kunden ligger på topp :-)

https://www.guldbolag.se/topplista/J%C3%96NK%C3%96PING/Antal+anst%C3%A4llda
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
12.09.2020 kl 17:04 3593

Var et spørsmål om tid før "mainstream" kom etter. Enig med TL at det er litt rart å kalle det en "kursrakett", men de skal selge klikk vet dere. Uansett positivt at kanskje flere får opp øynene for denne aksjen. Med tanke på sannsynlig utbytte-annonsering om noen uker så er det sikkert en del som hopper på neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
focuss
12.09.2020 kl 16:42 3578

Det går mot utbytte i Q3 for de som er opptatt av slikt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
bellx
12.09.2020 kl 16:35 3584

Husker i 2013 og fremover da vi skrev mye om hva potensialet i kitron var.Det var troll leif, jularbo ,olsen og meg (gauken) kanskje noen andre også? De har vokst og vokst uten emisjoner.Ble et skifte da cathrin nylander ble finansdirektør.hun er kjempeflink.Bør jo ha mulighet for 20 tallet i år hvis verden er noenlunde"normal".
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2020 kl 14:45 3669

Jøss, må gjerne spandere Finansavisen på meg idag da, regner med det står noe der?
Vil ikke akkurat kalle KIT noe kursrakett, snarere tvert imot. den har vært alt for lavt priset siste 9 årene, spesielt etter 2014, selv om grafen har gått riktig vei, men fra et alt for lavt utgangspunkt. Tydeligvis noen som ikke følger med i timen, og kaller KIT for en kursrakett, i håp om å få noen til å tro at selskapet har gått så mye i håp at noen som har sittet lenge og ikke følger med, og leser dette og selger. I stede for å kalle KIT en kursrakett, kan man si markedet er i ferd med å reprise selskapet, men har mye å ta igjen dersom man skal rettferdiggjøre prisingen i forhold til kontrakter, inntjening, fremtidsutsikter, økende utbytter etc.etc. her er mye å ta igjen. 20 talle burde allerede vært passert forlengst.

Jeg har ikke aksjer i Quantafuel, men Som Stein O hagen skrev om Quantafuel "De som tror på den casen her har ikke hjerne"

Man kan vel si at de som ikke har sett KIT casen har vært alt for lavt priset i mange år, og fortsatt ikke ser casen er alt for lavt priset, har ikke hjerne.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2020 kl 11:56 3877

Ja, den er helt syk denne lave prisingen på dette selskapet, så jeg misstenker om det kan foreligge et planlagt avtalt salg av selskapet frem i tid, i forb. med klausulen og intervallet med opsjonene. Ser ut som det er sterke krefter i sving for å holde kursen på et lavest mulig nivå, og det latterlige lave kursmålet til Pirato på 20,- er like latterlig som kursmålet på kr. 7,80 Pirato hadde i 2017
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
bellx
11.09.2020 kl 11:48 3891

Var det ikke ringholm som sa at han hadde ingen problemer med å se kitron i 25 på noen års sikt? Dessverre er det en del overprisete selskaper som stjeler showet om dagen.at noen selger så lavt på åpning i dag er merkelig men nå er vi på 17 tallet..
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
11.09.2020 kl 11:32 3882

Når man ser på regnskapene til de forskjellige selskapene på børs så er Kitron definitivt et bra bet. Jeg har vært på jakt etter et nytt selskap å investere i denne uken, men veldig få som kan sammenlignes med Kitron. De som har like solid økonomi er gjerne priset 50-100+. Helt sykt. Spent på hvor vi ender om noen år.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
bellx
11.09.2020 kl 09:10 3946

Ser nok 17 tallet i dag tror jeg?Ser på eps i kit vs.vow kitron ,ingen tvil om at kit er underpriset så det holder.Forskjellige bransjer men begge er vekstselskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2020 kl 09:05 3948

Da var robotene programmert og i gang med handelen, som er helt latterlig
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
bellx
11.09.2020 kl 08:28 3944

Takk for mye bra info,du er flink til å finne frem artikler. synd at et sånt selskap som kitron ikke skal få rettferdig prising.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2020 kl 21:48 4073

Ikke for å hausse, men bygger på fakta, og det skal produseres for flere 10 talls milliarder
Et godt F-35-år for norsk industri
Etter flere år med motvind, har det i 2019 og 2020 løsnet skikkelig for norsk industri i konkurransen om å vinne kontrakter til produksjon av jagerflyet F-35.
Kitron vant også nylig en kontrakt for de samme flyene. Andre norske selskaper med F-35

https://www.tu.no/artikler/japan-oker-sin-offensive-slagkraft-de-forste-norske-missilene-skal-leveres-om-fa-maneder/498880
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
10.09.2020 kl 18:57 4136

Tenker det samme. Sier seg selv når de først melder at usikkerheten gjør at de holder igjen, for deretter å levere et rekordresultat i Q2.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
bellx
10.09.2020 kl 17:39 4154

Håper du har rett,skjønner ikke hva som skulle hindre det.Det var jo usikkerheten ang.corona som satte en stopper for det.nå er det jo mer oversiktlig når det gjelder corona.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
10.09.2020 kl 16:59 4170

Jeg tørr nesten garantere utbytte senest Q4, trolig Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
bellx
10.09.2020 kl 13:18 4284

Ja,ser husquarna gjør det bra.Kitron bør utbetale utbytte ved q3 fremleggelsen.Det er jo ingen grunn til å ikke gjøre det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2020 kl 13:12 4261

For meg så ser det ut som COVID-19 har gitt en positiv effekt for Kitron, da de har fått enda mer å gjøre på fabrikkene rundt om kring i verden, ikke minst innen helsetjenester, som ikke var forventet, men nå kommer dette i tillegg til den sterke veksten i luft/forsvars sektoren som var sterk første halvår.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2020 kl 13:04 4267

Ja, det er så sant bellx

Dette er positiv lesning, og ikke minst positivt for KIT som er stor leverandør til Husqvarna Gruppen
Stärkt försäljning för Husqvarna – återinför utdelning
”Produktmixen har varit gynnsam, både i Husqvarna- och Gardena-divisionerna med särskilt stark tillväxt i kategorier som robotgräsklippare och bevattningslösningar,” skriver bolaget.
https://evertiq.se/news/39411

Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
bellx
10.09.2020 kl 12:48 4287

Ser på vinnerlista på ose,full av "drømmer" dette er er dot com på nytt.Husker mange selskaper fra den tiden.Det er ikke mange igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
jularbo
10.09.2020 kl 11:04 4368

Vi vet at de fleste kontrakter er under 20 mill. Jeg tror at de har bedre konroll på de mindre kontraktene og at de gir bedre marginer. Det er lenge siden jeg ved bruk av inntjening og P/E antydet kurs på 17 som rimelig. Og nå er vi der. Ser vi på inntjening i første halvår, så er det 59 øre (23+36). Hvis de skulle klare det samme 2 halvår, så gir det kr 1,18 på årsbasis. Bruker vi P/E 17-20, så gir det en kurs på 20,06-23,6. Så dette er min spådom tidlig i 2021. Venter spent på Q3 21.10 om de klarer en tilnærming til Q2. I så fall, så indikerer det et bedre 2 halvår enn 1 halvår, og estimerte kurser må justeres opp.
Edit: Regnefeil
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.09.2020 kl 22:18 4556

KIT kan på ingen måte være så veldig ukjent i verden, med nær 2000 ansatte og 5 topp moderne produserende fabrikker i ulike verdens deler og 5 forskjellige land. En nøkkel leverandør av avansert og kompliserte produkter til noen av de mektigste og mest kjente selskapene i verden, som eks. NOD bare kan drømme om. Etter korona epidemien, har veksten i KIT innen helsesektoren tatt fullstendig av, ved at de må gå doble skift for å imøtekomme etterspørselen.
Sover de eminente og "troverdige" meglerne og analytikerne som ikke har oppdaget KIT ennå, eller er det bedre tjent med å hausse og fronte nye og ukjente selskaper med luftige spådommer om fremtidig inntjening som i 99% neppe kan innfris.
Hadde ikke selskapet betalt ut utbytte hadde egenkapital vært enda større, men lite gunstig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Loki
09.09.2020 kl 21:43 4585

KIT driver med våpenproduksjon, det er vanlig at slike selskaper prises lavt selv om veksten kan være svært høy. Det er bedre å se på egenkapital og vekst. Kitron har cirka 900 millioner i egenkapital og NOD har cirka 2100-2200 millioner i egenkapital. Kitron har større inntekter, ordreinngang og så videre, men analytikerne har større tro på NOD sin vekst. Internasjonalt så er jo KIT nesten helt ukjent så der er færre som vet om KIT. De vet ikke om Kitrons gode tall og historisk vekst. Det er derfor der står noen spredte analyser om Kitron der det står at selskapet har relativ lav risiko i forhold til gevinstmulighetene.

Kitron er et selskap det er best å kjøpe og så glemme og bare la det vokse.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.09.2020 kl 21:29 4608

NOD har en MC på 16,5 milliarder
KIT har en MC på 2,9 milliarder
Forstå det den som vil, men ser ut som KIT har langt lysere i overskuelig fremtid med 5 stk, top moderne store fabrikker verden over, lange kontrakter, og vokser normalt og betaler utbytte som et selskap skal gjøre. De børsmelder ikke kontrakter under 20 mill. mens NOD spretter 2 milliarder i MC, når melder at veksten kan bli noe større enn forventet, med store overskrifter i media, nå fikk vi svaret hvorfor de sendte ut denne meldingen, de trengte løfte kursen i forkant av en emisjon.
Hva er det markedet ser som ikke jeg ser i disse to selskapene?
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Loki
09.09.2020 kl 21:27 4559

Vel om pensjonsfonda elsker å kjøpe aksjer som NOD så forstår jeg hvorfor avkastningen er relativt lav. Som du vet så er alle tvunget til å spare i fond med lønna vår. Det er nok der som statsobligasjonene får pengene fra, for alle normale mennesker burde forstå at de vil aldri gi en positiv avkasting. De fleste statsobligasjoner burde jo vert klassifisert som søppelgjeld. Det er ikke engang teoretisk mulig for dem å betale det tilbake uten massiv pengetrykking.
Jeg har helt gitt opp å få positiv avkastning over tid fra Storebrand. Den står på standardvalget, summen er lav så det har ikke så mye å bety lenger for meg personlig.

Personlig så synes jeg at pensjonsfonda skulle vert pålagt å tilby et globalt fond som investerte etter gode fundamentale tall hos selskapene. Et såkalt utbyttefond for pensjonssparing. Det er ikke mye arbeid å sette opp for en privatperson, så jeg regner med at det vil være mye lettere for proffe analytikere å gjøre det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.09.2020 kl 21:08 4571

Det var på ingen måte sammenligninger på KIT og NOD på NOD tråden, men det gikk direkte på hausse koret på HO og noen analyikere uten navn, som fikk hjelp av Hegnar til å markedsføre en "luftig" analyse på NOD som ikke kan forsvares, altså en MC som ikke står i forhold til aksjekurs og inntjening, jeg har sett meg lei av disse bløffmakerne og lureriet meglerne sender ut via media. Idag fikk vi altså svaret hvorfor all denne haussingen i NOD, nå skal disse aksjene skufles over på den vanlige mann i gata, og forvalterne pushes disse aksjen i aksjefond som den vanlige mann i gata putter penger i god tro skal gi verdistigning, som blir styrt av "slips banditter" i meglerhusene som er mest opptatt av å berike seg selv og sine nærmeste, enn verdistigning til den vanlige mann i gata, men de får være med på nedturen. Idag fikk vi meldingen om pengemangel i NOD, og grunnen til den luftige aksjestigningen i NOD, det tjener ikke penger, men trenger penger, og utvanner eksisterende aksjonærer. Altså igjen et rent åpent lyst lureri med hjelp av media.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Loki
09.09.2020 kl 20:36 4585

Antall aksjonærer har vel økt fra cirka 5000 til cirka 6500 på et års tid. Det at topp 20 har økt sin eierandel er jo forståelig når selskapet vokser så fort og med økt lønnsomhet.
Det at de sletter sammenligninger mellom KIT og NOD på NOD trådene er jo forståelig. Folk kan jo se forskjellen i fremtidig verdi og bytte over til KIT. De vokser jo omtrent like mye år for år. NOD og KIT tjener omtrentlig det samme per år for øyeblikket. NOD har 2x-3X egenkapital per aksje, men koster også 5x-6x per aksje. Det er helt klart at KIT er en bedre investering på fem års sikt.

Men at de sletter slike sammenligninger på NOD trådene må du nok regne med at de gjør framover også.

Jeg legger merke til at analytikerne er svært optimistiske til NOD i 2021, men at inntjeningen i 2019/2020 var dårligere enn KIT.
Vel de har en noe mindre ordrebok enn Kitron. Det som driver kursen i NOD ser ut til å være forventninger om fremtiden. som jo i stor grad er analytiker styrt.

NOD er også mer glad i emisjoner enn det KIT er.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.09.2020 kl 15:12 4714

Det er ikke merkelig at jeg ble slettet, jeg ventet bare på det. Dette har skjedd tidligere også, da Pirato hausset QEC når kursen var mellom 8 og 9, og de kom med en sinnsyk analyse med kursmål 18,- per aksje i et selskap med en ledelse som har lurt en masse investorer tidligere i et selskap med navn Carnargo, som til slutt gikk konkurs, men lederen var ikke verre på det enn at han fortsatte med et nytt selskap med navn QEC, som også lever på emisjoner og løgn og fanteri. Selvfølgelig var det klin umulig at kursen skulle gå til kr. 18,- men kursen har siden denne analysen kun gått en vei, og det er ned, ned og atter ned, og vel snart være kroken på døra til QEC. Har sett meg så forb.. lei av måten meglerhusene ved hjelp av media beriker seg selv på, at jeg blir kvalm. Hvorfor skal NEL ha denne sinnsyke prisingen uten en krone i inntjening, og selskaper som tjener penger og betaler utbytte blir belønnet med lavest mulig kurs, for å få psyke ut og kastet ut fest mulig småtasser så de store kan ta over. Dette er så åpentlyst som det kan bli.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
bellx
09.09.2020 kl 13:02 4784

Kommer kanskje andre på banen med høyere kursmål etterhvert. I går kjøpte jeg aksjer på 16.24,ser ut som en gavepakke det.merkelig at du ble slettet,ikke så høyt under taket hos haugen lengre?Jeg ser at det er forsjell på folk på forumet.Ha en fin dag, nå går jeg en tur i skogen
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.09.2020 kl 12:10 4830

Pareto sitt lave kursmål i KIT, er like useriøst som kursen som ble ble hausset opp i NOD, vi ser hva som skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.09.2020 kl 12:07 4842

Når vi leser meldingen fra NOD idag, skjønner man klart og tydelig også hvorfor admin var så ivrig å slette innleggene mine på NOD tråden for et par dager siden, ble for mye avsløring at de ble nesten avkledd. Meldingen fra NOD idag blir et mer bevis på de tette båndene mellom meglerhusene og media. Mange gjøker her inne på de forskjellige trådene på HO som som igjen styrer media. Den ekstrem høye NOD kursen forsvarer ikke veksten, som bety at selskapet tjener penger og betaler utbytter, men kursen hausses opp for å gjennomføre en emisjon på et unormalt kunstig høyt nivå som på ingen måte forsvarer MC.
Redigert 21.01.2021 kl 01:07 Du må logge inn for å svare