Altfor mye usikkehet dessverre

Usikkerheten er priset inn i kursen for lengst, faller pusslebiter på plass utover våren er oppsiden formidabel fra dagens konkurs prising.
Snakker 100 vis av % opp på måneder med rette løsninger på bordet, nedside?? Finnes nesten ikke.

Skal vedde store summer på at vi hadde fått en korreksjon i kursen om regjeringen hadde sakt nei til clean tech. Men håper kursen snur bratt over selv! Men ser mørkt ut.

Har dem liggende i en skuff. Venter på nyheter

Hørte med selskapetom de følger eller har fått noe føringer for clean energy linjen de følger og om de da vet at de har støtte for slik utvinning politiskt.
Fink ikke noe svar.

Tenker det er stor usikkerhet om dette blir godtatt om de klarer clean gassutvinning . Kommer til å koste millioner å kartlegge dette.
Om de lykkes ? Tja som 1 i verden?

Egentlig skeptiskt. Men noen må være først ute .....
Equinor skal bruke 20 år på dette ....

Det er et «hån» mot klimamålene om Quebec ikke ønsker Clean Tech Pilot velkommen.

Les artikkel om konvensjonell gass, ukonvensjonell og det faktum at gass er eneste farbare vei i overgangen.

Med denne i bakhodet fra Davos

https://www.iea.org/news/oil-and-gas-industry-needs-to-step-up-climate-efforts-now

burde Legault akselerere alle prosesser for å komme i gang med NØDVENDIG tiltak asap inkl Clean Tech pilot.

Tenk litt på det - KR.

Vi får nok snart signaler om hvilken vei dette går:

Googleoversatt:

Vinterinformasjonsmøte med departementet for energi og naturressurser (MÉRN) og CPEQ
21. FEBRUAR 2020 - 09.00 til 12.00
Skap Fasken på 800 Place Victoria, suite 3500, i Montreal
** Vær oppmerksom på at vi ønsker en gjesteforeleser velkommen. Rapporten med tittelen "The State of Energy in Quebec" vil bli presentert av Mr. Pierre-Olivier Pineau, professor ved styreleder i energisektorstyring ved HEC Montreal. **
Sesongmøter med departementet for energi og naturressurser (MERN) er anledninger der bedrifter kan lære om lovgivnings- og forskriftsplanen, møte personlige avdelingspersoner og stille spørsmål eller komme med muntlige kommentarer.
CPEQ inviterer deg til vintermøtet til MÉRN-CPEQ der følgende emner blir diskutert:
Nye regjeringsretninger
Rettighetskoordineringskontoret
Gruveutvikling i Quebec: regjeringsperspektiv
Energiovergangsfilen
Tilstanden siden vedtakelsen av regelverket for å implementere hydrokarbonsloven
Utkast til forskrift om minstevolum av fornybart drivstoff i bensin og diesel
Presentasjon av rapporten fra 2020 med tittelen "The State of Energy in Quebec" - Av professor Pierre-Olivier Pineau

https://www.cpeq.org/fr/membres/calendrier/rencontre-dinformation-hivernale-avec-le-ministere-de-lenergie-et-des-ressources

Hvilken vei dette går?
Vi har forbud!
Eller tror du at forbudet ble innført for moro skyld? Etter at 3 regjeringer har erklært moratorium!

Op med humøret PU, selvom det må være svært at bevare den negative hat 🤣☑️🚀

Det var da voldsomt PU, like emosjonell. som QS Dama :))

Vi håper vel alle på pilot, eller er du imot?

Thanks XL2016

This is truly exciting

Forbudet ble innført for at du skulle ha noe å henge din hatt på.
Du klamrer deg til gamle vedtak og den gamle regjeringer.

Har du ikke fått med deg at det er nye mennesker, ny regjering og nye tanker, som skal realiseres.
Det var vel en grunn til at dine meningsfeller mistet makten.

Jordan news next week

Of interest is "and including short and medium-term goals"


This is about the planned Jordanian energy future


From "Tuesday-2020-01-28"

Googletranslate


"National strategy for the energy sector within a week


 
Zawati for Jafra: Announcing the National Energy Sector Strategy within a week
Jafra News - Razan Abdul-Hadi

Minister of Energy and Mineral Resources Hala Zawati confirmed to "Jafra News" that the announcement of the national strategy for the energy sector will be within a week at the latest.
 
 At the same time, the Ministry of Energy had previously confirmed that the National Energy Strategy and the comprehensive plan will be ready during the middle of last year 2019 and therefore it will be presented to the Council of Ministers, as well as updating the strategy until 2030 and including short and medium-term goals, but it was late.

In contrast, Jafra learned from unofficial sources, that the national energy strategy will mainly depend on renewable energy projects and less on traditional energy.

The same sources also suggested that the energy strategy include expansion by issuing a license for oil companies, including licensing a fourth company to market oil derivatives and agreeing to a number of requests to import liquefied petroleum gas.

Sources confirmed to "Jafra News", that the energy strategy does not include energy derived from the oil shale sector due to the great challenges facing oil shale distillation projects due to the high costs of available technology in addition to the difficulty of financing such projects.

On the other hand, sources expected to increase electricity production from renewable energy projects to 2,400 out of 1,430 megawatts by the end of 2020.

The energy strategy constitutes a national option for its association with projects that affect the sector, and specialists believe that the government delay in discussing this strategy negatively affects the economic structure and its structure and harms the competitiveness of the Jordanian market, especially related to the energy sector and the goals that enhance the Kingdom's energy sources and ensure the security of energy supply and that it is on the Ministry Energy in this case, launching the strategy or justifying the reason for delaying its issuance, especially as it has major axes of energy security and independence, diversification of resources, lowering the cost of energy, and ensuring that strengthening domestic energy sources is a high priority."



http://www.jfranews.com.jo/post.php?id=256541




"Kuwait investor announces $8bn petroleum refinery in Jordan

January 23, 2020 at 11:55 am"


https://www.middleeastmonitor.com/20200123-kuwait-investor-announces-8bn-petroleum-refinery-in-jordan/

Virkelig spennende Axel ⭐️👍

Hva er dette og hva står det? Ble helt gresk for meg.

Dere snakker kun om Québec , hvorfor ikke fokusere på det de har eller er det ikke bra nok? Montney blir jo sjelden nevnt men her har de jo en produksjon, Québec er det forbud og små eller ingen sjanser for utvinning.

Nye mennesker skriver du. Så vidt jeg vet, er det fortsatt forbud og Francois Legault regjeringen som styrer i Quebec. I sin siste klare uttalelse om skifergass datert 16. november 2018 uttalte primeministeren at døra i Quebec er stengt for denne industrien.

MARIO DUMONT
Vendredi, 16 novembre 2018 05:00MISE À JOUR Vendredi, 16 novembre 2018 05:00

Le premier ministre François Legault vient de tirer un trait définitif sur l’exploration ou l’exploitation du gaz de schiste au Québec. La porte est bien fermée à cette industrie, a-t-il annoncé clairement aux préfets des MRC.

https://www.journaldemontreal.com/2018/11/16/gaz-de-schiste-quelques-faits

Det er heller ingen hemmelighet at Legault prioriterer fornybar energi og har høye ambisjoner om å elektrifisere Quebec og å gjøre provinsen "to the green battery of North America."

Ser ut som nedgang idag. Ikke bra for kvekkene

Og du sier at vi ikke skal stole på pre, når det ligger ann til åpning opp?

Chris24/7 - det tror jeg vi alle kan se - men jeg tror også alle kan se at det er hele markedet der falder.

Jeg ved ikke hvad man kalder folk der kan glædes over andre folks tab eller uheld - men det kan med sikkerhed ikke være pæn......
Smålighed er måske et godt ord.

Er nok flere og flere som aner mulighetene for pilot og LNG eventyret.

Ingen vei utenom Ukonvensjonell gass ( hydraulisk oppsprekking ) i energiovergangen.

Det oppfordres til Zero emission Clean Tech - Quebec leder i så fall ann ved evt Questerre Pilot.

Der findes masser af ord. Men vi vil få problemer med moderator, hvis vi bruger dem.

Ser ikke på pre.. er mange faktorer rundt

Hvor hen står det at jeg gleder meg? Bare fordi man tror en aksje ska ned ?

Så du vil bare lige fortælle alle det helt åbenlyse :-)
Det er vel klart for alle andre end dig selv, at du har en stor glæde ved at det går skidt for QEC.....

Er man med i spillet får man spillet tåle...

Se på danm/elly å kmgn. Fortsatt har de sine kontoer, null prat om aksjer fra disse 2.

Husk på det Chris24/7 - så vil jeg begynde at glæde mig til en positiv melding fra dig, når QEC stiger.

Eller gælder dit lille ord spil kun når QEC falder?

Først og fremst skriver jeg ikke hver dag som du gjør. Og jeg kan også skrive hver dag at en aksje går opp eller ned som du gjør. Makan. Få deg et liv.

PU

And tell us, what does François Legault say about the new LNG Québec project ???

"francoislegault

Good meeting with the leaders of the Saguenay Energy project.
A major investment project: 4,000 jobs during construction and 250 permanent jobs at $ 100,000 per year.
The project would reduce GHGs by $ 28 million by replacing coal-fired plants."

Det gjelder begge veier. Men har ikke kommet noen positive meldinger på lang tid..

Skriver ikke hver dag, skrev ikke noe igår 😉

Hadde jeg skrivit hver dag at aksjen ska opp da hadde jeg ikke fått noen negative tilbakemeldinger. Men så fort man skriver at den ska ned da våkner kmgn,danm/elly og resten av danskene... litt merkelig oppførsel

Jeg husker måske forkert - men kan du ikke prøve at vise mig et eneste positivt indlæg fra dig?

Man kan vel ikke altid være negativ eller positiv omkring en aktie - i hvert fald ikke i min verden.
God dag.

Ikke et ord om utvikling av skifergass. Langt mindre skifergass.
Jeg husker alle trodde at Couillard mente skifergass hver gang han nevnte gass. Det gjorde han langt fra.

Teksttillegg
Utrolig dårlig nytt fra Jordan som du limte inn. Virker som om slaget er tapt også der.

Dersom gassen blir liggende i bakken i Quebec er det en direkte ansvarsfraskrivelse mtp hva denne kan gjøre for å senke Globalt CO2 nivå.

Miljøfanatikerne i Quebec som roper høyere en alle andre klarer ikke se seg selv sprade nakne nedover promemaden ikledd keiserens nye klær hvor kun skylappene representere reduksjon i karbonforbruk.

Det vil ta seg bra ut når de samtidig øker petroleumskonsumet samt importerer store mengder skifergass - hele 85 prosent av gassen.
På toppen av dette beriker de seg på Albertas utjevningspenger - som også er fra inntekter på hydrokarboner.

Hvor langt mener du dem kan dra dette?

Nå skal jo forbruket av petroleumsprodukter reduseres med 42% innen 2030.

Hahaha - sett i forhold til 1990 - det hele er bare trist.

Nå må det tas grep - forsyn verden med den reneste gassproduksjonen som er å oppdrive og utgjør en forskjell.

Vi siger bare mange tak for at Chris fra 2010 alias Pick Up ikke skriver hver dag :-)

Bare å bla igjennom forumet så finner du nok noe. Nei man kan jo ikke det, men se for eks på lato ikke et eneste negativt innlegg! Kun hausing døgnet rundt..