LIFE-ME Kursmål 35 i første omgang

FAR100

LIFE 18.02.2020 kl 16:13 109503

2020 blir året som LIFE luncher sin teknologi.

Redigert 21.01.2021 kl 09:20 Du må logge inn for å svare

12.06.2020 kl 09:56 2987

Tipper vi kan få en sterk avslutning i dag.
Er rimelig sannsynlig at godkjenning foreligger i løpet av neste uke.
I hvert fall om man skal tro Focuss som sier ca. 2 uker behandlingstid. Søknaden ble levert ca. 2. Juli.
Det er 2 uker på tirsdag.

Uansett utfall må setebeltene spennes.

Det blir sommerfugler i magen og Jeg har stor tro på de flyr oppover.

Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare

Ærligtalt

12.06.2020 kl 09:42 3025

Tradinator skrev Life er blå på blodrød børs. Fem kroner next.

Ja, litt merkelig at ikke fler ser denne spente buen

For nå så er sannsynligheten stor for at de får 25 prosent av "X" samtidig som eier av de resterende 75 prosent sier de har fått henvendelser fra mange større organisasjoner (endog nasjoner) om de ikke kan levere tester

Ja- Dette med måling av insulin nivåer er også spennende, men akkurat nå skal ticker:Corona prises inn

Edit: noen ber om 160 000 @ 4,22 -sier litt om trøkket som kommer her nå

Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare

Tradinator

12.06.2020 kl 09:27 3045

Life er blå på blodrød børs. Fem kroner next.

Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare

Ærligtalt

12.06.2020 kl 08:26 3147

Ulcus Molle skrev Er nok ikke latterlig. Faktisk klinisk nyttig. De som tester positivt kan du være sikker på er sanne..

Uansett- denne kommer til å gå noe j..... fremover

Oddsen er stor for at rett beskjed fra FDA gir dem 25 prosent inntekter fra millioner av tester - skal selvfølgelig prises inn

*Edit

...Og det er ment som haussing: USA begynner nå å innse at eneste måten å knekke spredningen på er å følge WHO's råd og teste-teste-teste, med dertil karantene

Når markedene så begynner å rase vil mange selge seg helt ut av markedet, mens andre søker seg til kandidater som er i et bull marked. Desverre er Corona nå nesten verdt sin egen ticker, for dette blir stygt fremover. På toppen av dette kommer demonstrasjoner, fattigdom, lavere oljepris og masseoppsigelser samtidig som mange land trykker så mye penger de bare kan

Vaksine? En diskusjon for seg selv - men det er altså ikke slik at vi nødvendigvis kan stole på at:
a) Den fungerer
b) Vi ikke trenger hyppige "refill"
c) At den dekker stort annet enn den første versjonen av corona -deretter kommer mutasjoner i hopetall på lik linje med sesonginfluensa

Tragisk, men også desverre en realitet vi nå må avfinne oss med

Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare

Ulcus Molle

12.06.2020 kl 07:31 3209

Haha, en 50 prosent sjanse på et valg med to muligheter har jeg også helt uten test. Ja/nei, svart/h..

Er nok ikke latterlig. Faktisk klinisk nyttig. De som tester positivt kan du være sikker på er sanne positive. I klinikken vil det alltid være slike premisser gitt ved ulike tester som man må kjenne til og dermed gjør at man kan bruke de ulike testene riktig.
Det er nok ikke så dumt å kjenne til noen slike forhold når man skal investere i denne type virksomhet.
DD har ikke oppgitt noen slike tall enda for sin test. Det hadde vært veldig nyttig å vite. Sensitivitet/spesifisitet/positiv prediktiv verdi og negativ predektiv verdi er vesentlige begreper å kjenne. Før disse foreligger vil man ikke kunne si så mye om DD sin test.

Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare

~~Slettet bruker~~

12.06.2020 kl 05:28 3299

Bakdelen med Abbot sin test er at selv om den bare gir 0,02% falske positiver, så har det blitt regi..

Haha, en 50 prosent sjanse på et valg med to muligheter har jeg også helt uten test. Ja/nei, svart/hvit, Corona/ikke Corona. Latterlig.....

Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare

~~Slettet bruker~~

12.06.2020 kl 00:17 3387

Azraehl skrev Hovedkonkurrent kommer fra Abbot Laboratories. De har 18000 brødrister størrelse enheter som kan tes..

Bakdelen med Abbot sin test er at selv om den bare gir 0,02% falske positiver, så har det blitt registrert opptil 48% falske negativer.

Hvis jeg forstår deg riktig så er den omtrent 100% riktig om man har corona, men om den gir et negativt resultat er det 50% sjanse for at du allikevel har corona?

Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare

~~Slettet bruker~~

12.06.2020 kl 00:06 3477

Azraehl skrev Oppdatert info fra BIoMark Diagnostics: https://www.newsfilecorp.com/release/57749/

The size of the system will be similar to a desktop computer and will only require access to power and internet. The system is being designed for very minimal training. The equipment set up training will be conducted virtually by scientific officials from the manufacturing company. The estimated initial cost for a single testing unit along with a computer is Cdn. $40,000.

Mulig spyttprøve. 16 uker med verifisering før produksjon kan igangsettes. Litt anerledes men kan sikkert også bli et godt produkt.