Så lave oljepriser fungerer ikke for noen.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/03/12/7506660/sa-lave-oljepriser-fungerer-ikke-for-noen
Her trur jeg det kommer noen store tiltak om ikke lenge.
Her trur jeg det kommer noen store tiltak om ikke lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Norge må delta i OPEC+ kutt !!!
Og Norge må bygge oljelagringskapasitet !!!
Norge må innføre grunnrenteskatt på sjømat, en kilopris.
Offentlige lønninger må kuttes 10 %.
Offentlige og halvoffentlige lederlønninger må kuttes 30 %.
Rentekutt må avblåses.
Norge må øke sjømatprisen mot utlandet.
Flyavgifter må tas vekk.
Drivstoffpriser i Norge må settes ned.
Fergepriser må settes ned.
Dyre byggeprosjekter av bygninger må slankes og utsettes.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Funker fint for araberne og de har kjempemye olje.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
omans
13.03.2020 kl 00:18
4225
OLJA: KAN EJ STANNA HÄR NERE, SAUDIERNA KOMMER AGERA - ANALYS
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) De som lider mest av den priskrasch som blev konsekvensen av förra veckans flopp vid mötet i Opec+ är Saudiarabiens allierade USA. Därför kommer Saudiarabien bli tvungna att agera, enligt uttalanden från Macro-Advisorys analytiker Chris Weafer för CNBC.
De som hävdar att det finns en konspiration bakom det priskrig som bröt ut i helgen, då Saudiarabien svarade med samma mynt mot Ryssland efter att energiminister Alexander Novak inte velat gå med på nya direktverkande utbudssänkningar, har fel enligt Chris Weafer. USA kan inte tillåta att Saudiarabien låter priskriget förstöra den amerikanska skifferoljeindustrin, menar han.
"Även här vid 30 dollar per fat så kommer något att hända, Saudiarabien måste agera till slut, de behöver också själva ett högre pris än så", säger han.
Saudiarabiens kranöppning ledde till att priset rasade med drygt 30 procent när handeln öppnade på måndagen, vilket är nivåer som hotar hela den amerikanska skifferoljeindustrin, som gjort USA till en nettoexportör trots jämförbart höga utvinningskostnader. Men det var helt enkelt ett misstag från Saudiarabien som låg bakom priskraschen, menar analytikern.
"Det ser verkligen ut som ett snedsteg", säger Chris Weafer.
Ryssland kom till Wien och Opec+ i förra veckan och kunde tänka sig gå med på en förlängning av de existerande utbudssänkningar som löper ut den 1 april i ytterligare tre månader, för att därefter fatta beslut utifrån ett starkare underlag om vilka konsekvenser coronaviruset fått på marknaden.
Hållningen reflekterar också hur de båda länderna finansiella grunder skiljer sig åt, menar Chris Weafer, som menar att Rysslands ekonomi gått förbi Saudiarabien och nu står starkare, till skillnad mot läget när Opec+ bildades efter den senaste priskraschen 2014.
Ryssland är kort sagt inte lika beroende av ett högt oljepris som Saudiarabien i dag, och dessutom ser man mer än gärna att skifferoljeindustrin slås ut efter åratal av amerikanska sanktioner mot de ryska energibolagen, menar analytikern.
"Saudiarabien kommer naturligtvis inte att lägga sig platt och säga 'hoppsan, vi gjorde visst ett litet misstag' /…/ Men de politiska banden mellan Saudiarabien och Ryssland är för viktiga för båda parter, detta kan inte låtas sluta med att de banden klipps", säger Chris Weafer.
Det kommer dröja ett tag innan vi ser en lösning, menar han. Men faktumet att den amerikanska skifferoljeindustrin vuxit så skoningslöst snabbt har oroat både Riyadh och Moskva, vilket komplicerar saken ytterligare.
"Man kommer nog avvakta några veckor och se till att det drastiska prisfallet påverkar de allra värsta högkostnadsproducenterna innan en ny dialog mellan Putin och kronprinsen (Saudiarabiens administrative ledare reds anm) börjar upparbetas", summerade Chris Weafer sin syn.
Joakim Rönning +46 8 5191 7930 Nyhetsbyrån Direkt
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) De som lider mest av den priskrasch som blev konsekvensen av förra veckans flopp vid mötet i Opec+ är Saudiarabiens allierade USA. Därför kommer Saudiarabien bli tvungna att agera, enligt uttalanden från Macro-Advisorys analytiker Chris Weafer för CNBC.
De som hävdar att det finns en konspiration bakom det priskrig som bröt ut i helgen, då Saudiarabien svarade med samma mynt mot Ryssland efter att energiminister Alexander Novak inte velat gå med på nya direktverkande utbudssänkningar, har fel enligt Chris Weafer. USA kan inte tillåta att Saudiarabien låter priskriget förstöra den amerikanska skifferoljeindustrin, menar han.
"Även här vid 30 dollar per fat så kommer något att hända, Saudiarabien måste agera till slut, de behöver också själva ett högre pris än så", säger han.
Saudiarabiens kranöppning ledde till att priset rasade med drygt 30 procent när handeln öppnade på måndagen, vilket är nivåer som hotar hela den amerikanska skifferoljeindustrin, som gjort USA till en nettoexportör trots jämförbart höga utvinningskostnader. Men det var helt enkelt ett misstag från Saudiarabien som låg bakom priskraschen, menar analytikern.
"Det ser verkligen ut som ett snedsteg", säger Chris Weafer.
Ryssland kom till Wien och Opec+ i förra veckan och kunde tänka sig gå med på en förlängning av de existerande utbudssänkningar som löper ut den 1 april i ytterligare tre månader, för att därefter fatta beslut utifrån ett starkare underlag om vilka konsekvenser coronaviruset fått på marknaden.
Hållningen reflekterar också hur de båda länderna finansiella grunder skiljer sig åt, menar Chris Weafer, som menar att Rysslands ekonomi gått förbi Saudiarabien och nu står starkare, till skillnad mot läget när Opec+ bildades efter den senaste priskraschen 2014.
Ryssland är kort sagt inte lika beroende av ett högt oljepris som Saudiarabien i dag, och dessutom ser man mer än gärna att skifferoljeindustrin slås ut efter åratal av amerikanska sanktioner mot de ryska energibolagen, menar analytikern.
"Saudiarabien kommer naturligtvis inte att lägga sig platt och säga 'hoppsan, vi gjorde visst ett litet misstag' /…/ Men de politiska banden mellan Saudiarabien och Ryssland är för viktiga för båda parter, detta kan inte låtas sluta med att de banden klipps", säger Chris Weafer.
Det kommer dröja ett tag innan vi ser en lösning, menar han. Men faktumet att den amerikanska skifferoljeindustrin vuxit så skoningslöst snabbt har oroat både Riyadh och Moskva, vilket komplicerar saken ytterligare.
"Man kommer nog avvakta några veckor och se till att det drastiska prisfallet påverkar de allra värsta högkostnadsproducenterna innan en ny dialog mellan Putin och kronprinsen (Saudiarabiens administrative ledare reds anm) börjar upparbetas", summerade Chris Weafer sin syn.
Joakim Rönning +46 8 5191 7930 Nyhetsbyrån Direkt
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Oljeselskapene må fortsette å optimaliserere og effektivisere sine oljefelt. Det er det eneste de kan gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
optimist68
13.03.2020 kl 07:08
4025
Tror klimahysteriet nå kommer i andre rekke. For all del skal vi gå mot fornybart men verden trenger "sunn" oljeindustri fremover i mange år. De som vil avvikle oljen i nær fremtid i norge må tenke aeg godt om. Nå vil vi trenge næringen fremover for å styrke landet vårt igjen etter corona
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
US har ennå igjen 78 millioner fat de kan hamstre før lagrene for de strategiske oljereservene er fulle.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
omans
13.03.2020 kl 07:27
3966
Will work out fine, Trump says
https://m.investing.com/news/stock-market-news/as-trumps-stock-market-gains-shrink-he-says-it-will-work-out-fine-2108840
https://m.investing.com/news/stock-market-news/as-trumps-stock-market-gains-shrink-he-says-it-will-work-out-fine-2108840
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
"For at statskassen i Russland skal gå i pluss er de avhengig av en pris på rundt $45. SA trenger en pris på rundt $80. De klarer å holde det gående en stund, men for hver dag som går så øker sannsynligheten for at befolkningen i begge landene vil gjøre opprør."
...fra en eller annen fondsmegler.
...fra en eller annen fondsmegler.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Pyton1
13.03.2020 kl 08:11
3834
Etter en mengde konkurser og arbeidsledighet som flyr i taket. Alt blir bra til slutt, men hva er kostnaden. Tror han må hive inn håndkledet i kampen om presidentskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
undrende
13.03.2020 kl 10:28
3703
Strekker seg opp mot 35 $ nå.
Hva hadde skjedd med oljeprisen nå om noen banditter i midt Østen hadde funnet ut at dette er en passende anledning til å lage litt skøy.
I ly av Corona nedstegningen i hele, hvertfall den vestlige verden/US
Hva hadde skjedd med oljeprisen nå om noen banditter i midt Østen hadde funnet ut at dette er en passende anledning til å lage litt skøy.
I ly av Corona nedstegningen i hele, hvertfall den vestlige verden/US
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
omans
13.03.2020 kl 10:58
3661
Ok, dette har du peiling på. Hva jobber du som ?
ed: Dersom det kommer noe godt ut av dette, markedene begynner å stabilisere seg utover i neste uke, og man ila sommeren begynner å se mot 2021 og ny vekst, vil markedene gå tidligere enn økonomien, og Trump vil bli sett på som en som også klarte å redde økonomien ut av en utenforliggende krise. Hans kandidatur for gjenvalg vil da være nesten 100% sikkert.
Så dette er også et scenario som er mulig.
ed: Dersom det kommer noe godt ut av dette, markedene begynner å stabilisere seg utover i neste uke, og man ila sommeren begynner å se mot 2021 og ny vekst, vil markedene gå tidligere enn økonomien, og Trump vil bli sett på som en som også klarte å redde økonomien ut av en utenforliggende krise. Hans kandidatur for gjenvalg vil da være nesten 100% sikkert.
Så dette er også et scenario som er mulig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Der er nå altså et gap i crude opp til 41$ som skal tettes.........mener noen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Det bør også satses mer på norsk skipsfart. Den næringen må bringes oppover.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Teft
13.03.2020 kl 18:19
3456
Tror det er avtalt spill mellom Russland og Saudi-Arabia. Holder prisen nede for å bli kvitt amerikansk skiferolje, skiferprodusentene i USA har mye gjeld og går konk én etter én..
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
tuja
13.03.2020 kl 18:27
3437
https://www.cnbc.com/2020/03/13/russia-sees-no-grounds-to-resume-talks-with-opec-and-non-opec-allies.html
https://www.cnbc.com/2020/03/12/reuters-america-update-2-russia-not-discussing-returning-to-oil-cuts-may-raise-output-gazprom-neft.html
https://www.cnbc.com/2020/03/12/reuters-america-update-2-russia-not-discussing-returning-to-oil-cuts-may-raise-output-gazprom-neft.html
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Oil prices bounced back a bit after President Trump said the Department of Energy would buy crude for the nation's strategic petroleum reserve.
"We're going to fill it right to the top," Trump said Friday in a wide-ranging news conference at the White House. He said it will save taxpayers "billions and billions of dollars" while helping an industry that's been reeling.
https://www.npr.org/2020/03/14/815039722/trump-steps-in-to-help-oil-industry-facing-its-own-coronavirus-crisis
"We're going to fill it right to the top," Trump said Friday in a wide-ranging news conference at the White House. He said it will save taxpayers "billions and billions of dollars" while helping an industry that's been reeling.
https://www.npr.org/2020/03/14/815039722/trump-steps-in-to-help-oil-industry-facing-its-own-coronavirus-crisis
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Raspeballe
14.03.2020 kl 12:50
3197
OPEC er noe tull. Det er prissamarbeid.
Oljeprisen bør kun påvirkes av tilbud og etterspørsel.
Tenk om Apple og Samsung skulle bli enige om å produsere færre mobiler så prisen pr mobil kunne økes?
Erna og Siv mente de reddet Norge etter oljeprisfallet i 2014/2015.
Det var OPEC og Russland som fikk opp oljeprisen igjen og reddet Norge.
Hvordan føles det at OPEC og Russland indirekte kontrollerer Norges økonomi så sterkt?
Ikke bra tenker jeg. Norge må få flere ben å stå på.
Oljeprisen bør kun påvirkes av tilbud og etterspørsel.
Tenk om Apple og Samsung skulle bli enige om å produsere færre mobiler så prisen pr mobil kunne økes?
Erna og Siv mente de reddet Norge etter oljeprisfallet i 2014/2015.
Det var OPEC og Russland som fikk opp oljeprisen igjen og reddet Norge.
Hvordan føles det at OPEC og Russland indirekte kontrollerer Norges økonomi så sterkt?
Ikke bra tenker jeg. Norge må få flere ben å stå på.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Det er ingen vinnere her, og det er ingen med veldig gode kort på hånd:
SA bader i olje, men avhengig av militær større fra USA. SA og USA er sunni-vennlige. Putin er med Assad og Iran. De har shia-muslimene på sin side. Irak ønsker ikke være en lekeplass for internasjonal konflikt, er shia-domminert, men har sunni dominans i Kurdistan. Vesten er med Kurdistan. Så har man Erdogan. Tyrkia er med i Nato, mot Hellas og EU, i konflikt med USA og har kjøpt forsvarssystemer fra Russland. Det skal være en trinn 2 på sansjoner mot Trykia i april, så ha som skjer på grensa mot Hellas og i Syria kan være deler av det puslespillet.
En vedvarende lav oljepris vil medføre kollaps i Irak eller Iran, regionalt. Irak trenger 40 for å betale lønn. Da er det ikke penger til annet. Shale kommer i spill ved lav oljepris, og der ligger det 10-12% av oljeproduksjonen i dag. De trenger 45. For shale handler dette mest om nyinvesteringer, som det også gjelder for alt som har plattformer og høy utvinningskostnad. Russland ønsker 45. Budsjettene krever 45 for å holde veldersbyggingen og valgløfter.
En Joker kan være valg i USA. Er det ut med Trump, så er det ikke utenkelig at man bygger shale ned grunnet politikk og miljøvern, ikke det finansielle. Desverre vil nedbygging av shale medføre økt gasstransport fra Russland til EU, slik at de vinner stort på en shale-nedbygging. Får de til en OK oljepris, vinner de frem i Irak også. Da har de et godt fotfeste i regionen. Med Syria, Iran, Tyrkia og Irak.
Skal Opec og Opec+ ha noen funksjon, fremstår det som veldig rart om et par millioner fat olje skal velte samarbeidet. Det blir å prise ned hele markedet fordi man ikke utviser måtehold på 5%.
Hvis ikke dette finner seg en god løsning, blir det krig.
SA bader i olje, men avhengig av militær større fra USA. SA og USA er sunni-vennlige. Putin er med Assad og Iran. De har shia-muslimene på sin side. Irak ønsker ikke være en lekeplass for internasjonal konflikt, er shia-domminert, men har sunni dominans i Kurdistan. Vesten er med Kurdistan. Så har man Erdogan. Tyrkia er med i Nato, mot Hellas og EU, i konflikt med USA og har kjøpt forsvarssystemer fra Russland. Det skal være en trinn 2 på sansjoner mot Trykia i april, så ha som skjer på grensa mot Hellas og i Syria kan være deler av det puslespillet.
En vedvarende lav oljepris vil medføre kollaps i Irak eller Iran, regionalt. Irak trenger 40 for å betale lønn. Da er det ikke penger til annet. Shale kommer i spill ved lav oljepris, og der ligger det 10-12% av oljeproduksjonen i dag. De trenger 45. For shale handler dette mest om nyinvesteringer, som det også gjelder for alt som har plattformer og høy utvinningskostnad. Russland ønsker 45. Budsjettene krever 45 for å holde veldersbyggingen og valgløfter.
En Joker kan være valg i USA. Er det ut med Trump, så er det ikke utenkelig at man bygger shale ned grunnet politikk og miljøvern, ikke det finansielle. Desverre vil nedbygging av shale medføre økt gasstransport fra Russland til EU, slik at de vinner stort på en shale-nedbygging. Får de til en OK oljepris, vinner de frem i Irak også. Da har de et godt fotfeste i regionen. Med Syria, Iran, Tyrkia og Irak.
Skal Opec og Opec+ ha noen funksjon, fremstår det som veldig rart om et par millioner fat olje skal velte samarbeidet. Det blir å prise ned hele markedet fordi man ikke utviser måtehold på 5%.
Hvis ikke dette finner seg en god løsning, blir det krig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Rart vi ikke hører om klimakrisen lenger??? Noen som vet hvor de grønne er :))))))???
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Skoliose
14.03.2020 kl 13:48
3099
De har rømt til bunkeren, og hamstret det de kan av emballert mat og beskyttelsesutstyr produsert av petroleum.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Reservatet kan fylles med en hastighet på 225 000 fat om dagen for de fleste lagringssteder, sa energiavdelingen i 2016.
https://www.worldoil.com/news/2020/3/13/trump-to-fill-us-strategic-petroleum-reserve-to-the-very-top
Endelig fant jeg denne informasjonen..
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Petroleum_Reserve_(United_States)
De har altså 4 "huler" til dette.
Så de kan altså fylle opp reservene sine med nær 1 million fat om dagen, om jeg har forstått det riktig.
Det vil altså ta nærmere 3 måneder å fylle de opp om de kjører med max. kapasitet. Men de gjør vel de neppe.
Uansett vil dette hjelpe godt på.
Når kineserne nå i tillegg begynner å starte opp fabrikkene sine når virusinfeksjonen sakker av der borte vil behovet for olje stige også der.
https://www.worldoil.com/news/2020/3/13/trump-to-fill-us-strategic-petroleum-reserve-to-the-very-top
Endelig fant jeg denne informasjonen..
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Petroleum_Reserve_(United_States)
De har altså 4 "huler" til dette.
Så de kan altså fylle opp reservene sine med nær 1 million fat om dagen, om jeg har forstått det riktig.
Det vil altså ta nærmere 3 måneder å fylle de opp om de kjører med max. kapasitet. Men de gjør vel de neppe.
Uansett vil dette hjelpe godt på.
Når kineserne nå i tillegg begynner å starte opp fabrikkene sine når virusinfeksjonen sakker av der borte vil behovet for olje stige også der.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Enig i at Norge må stå bedre på flere og større bein.
Bl.a. bør norsk skipsfart gjenreises.
Og kraftintensiv industri.
Samt igangsette kjøp av brakkarealer i utlandet som vi turnarounder ved å gjøre vegetasjonsbare, oppdyrkbare, drivbare og forvaltningsbare.
(Dette som et multiagenda tiltak : Klima-, miljø-, human-, innovasjons-, opplærings-, nærings- og økonomisk avkastnings-tiltak.)
Mer satsning på sjømat, turisme, fornybar energi, kunnskap og finansinvesteringer. Herunder samtidig samferdselsinfrastruktur i Norge og
inn i naboland.
Bl.a. bør norsk skipsfart gjenreises.
Og kraftintensiv industri.
Samt igangsette kjøp av brakkarealer i utlandet som vi turnarounder ved å gjøre vegetasjonsbare, oppdyrkbare, drivbare og forvaltningsbare.
(Dette som et multiagenda tiltak : Klima-, miljø-, human-, innovasjons-, opplærings-, nærings- og økonomisk avkastnings-tiltak.)
Mer satsning på sjømat, turisme, fornybar energi, kunnskap og finansinvesteringer. Herunder samtidig samferdselsinfrastruktur i Norge og
inn i naboland.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Raspeballe, du lever ikke i virkelighetens verden. Det globale finanssystemet er veldig skjevt med mange feil og kritikkverdigheter.
Stikkord grunnløs pengetrykking, hvorledes gjeldsansvar til personer er tatt vekk (USA og Danmark bl.a). Giftige aksjeroboter,
forfordelt urettferdig markedsovervåking, egentlig ulovlige derivat systemer, markedsmanipulasjon osv.
Du utelater petrodollar her Raspeballe. Du utelater etterretningsorganisasjoners forkastligheter over hele verden, ulovlig militær
inngripen, militær backing av grunnløse pengesedler, osv.
Olje er en spesiell vare. Produsentene ønsker stabil produksjon og stabile priser. Slik at det blir forutsigelighet for alle. Uforutsigelighet
gir mye unødvendig "fordampning" av ressurser på den ene eller annen måte.
Stikkord grunnløs pengetrykking, hvorledes gjeldsansvar til personer er tatt vekk (USA og Danmark bl.a). Giftige aksjeroboter,
forfordelt urettferdig markedsovervåking, egentlig ulovlige derivat systemer, markedsmanipulasjon osv.
Du utelater petrodollar her Raspeballe. Du utelater etterretningsorganisasjoners forkastligheter over hele verden, ulovlig militær
inngripen, militær backing av grunnløse pengesedler, osv.
Olje er en spesiell vare. Produsentene ønsker stabil produksjon og stabile priser. Slik at det blir forutsigelighet for alle. Uforutsigelighet
gir mye unødvendig "fordampning" av ressurser på den ene eller annen måte.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
optimist68
14.03.2020 kl 17:46
2882
Veldig godt poeng !! Tenker akkurat d samme. Nå kan de få oppleve hva det vil si å ikke ha jobb, inntekter og bo i ett land som har mye mindre penger. Avvikle oljenæringen og sette liksom en sluttdato. Takk og pris for at vi har selskaper som Equinor og Aker
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
Saudi Arabia skal ha en pris på 80 for å få budsjettet til å gå opp. De har ikke mange andre intektskilder enn olje. Det sier seg selv at dette ikke går.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
nicowiz
14.03.2020 kl 17:58
2851
Vi har kun sett første bølge av nedgang - børsen er kun ned 20% og dette blir mest sannsynlig langvarig.
Vi skal nok igjennom en bølge og to til før bunnen er nådd - børsen vil nok kunne reduseres med 50% eller mer
Corona i USA har omtrent ikke startet, Gi det en uke og to når alt må stenge der, da blir det blodbad.
Vi skal nok igjennom en bølge og to til før bunnen er nådd - børsen vil nok kunne reduseres med 50% eller mer
Corona i USA har omtrent ikke startet, Gi det en uke og to når alt må stenge der, da blir det blodbad.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
"Now only watch usd rub currency trend downward dow upward It shows Russian trouble started and US is taking enough masseur to deal with corona Soon Crude will be 44 ++"
Ja, dollaren svekker seg og crypto opp. Samsvarer med stigende oljepris.
Ja, dollaren svekker seg og crypto opp. Samsvarer med stigende oljepris.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
omans
14.03.2020 kl 22:09
2656
Om man ser på topic, hva ts fokuserer på at så lave oljepriser fungerer ikke for noen. Det er sant.
Noen skriver om videre ned pga det som skjer ellers av tiltak verden over og lav etterspørsel, og det er jo poeng. Men det er off topic.
Sett at viruset eskalerer i både Saudi Arabia og Russland.
Klarer de da å holde like hard ordkrig når det nærmer seg 1.april ?
Iran har jo allerede bedt IMF om hjelp. Skulle tro de isåfall kunne inngått avtale mot å stenge ned alt av atomvåpen produksjon tendenser.
Om SA må hanskes med viruset, gå på enorme underskudd når oljepris 20doll som følge av priskrigen.
Det er jo kollaps isåfall, og kan tvinge partene til forhandlingsbordet før fristens utløp. Bare noen tanker.
Noen skriver om videre ned pga det som skjer ellers av tiltak verden over og lav etterspørsel, og det er jo poeng. Men det er off topic.
Sett at viruset eskalerer i både Saudi Arabia og Russland.
Klarer de da å holde like hard ordkrig når det nærmer seg 1.april ?
Iran har jo allerede bedt IMF om hjelp. Skulle tro de isåfall kunne inngått avtale mot å stenge ned alt av atomvåpen produksjon tendenser.
Om SA må hanskes med viruset, gå på enorme underskudd når oljepris 20doll som følge av priskrigen.
Det er jo kollaps isåfall, og kan tvinge partene til forhandlingsbordet før fristens utløp. Bare noen tanker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
thief
14.03.2020 kl 22:26
2613
Helt enig!Tror ikke SA og Russland forutså at viruset skulle skape slike drastiske tiltak,som vi ser nå.Det vil si at økonomien deres også vil bli rammet,for en liten periode.For dette er jo ikke noe som vil vare lenge.Drastiske tiltak gjøres nå for å få kontroll fortest mulig,helt riktig taktikk Akkurat som i Kina! Men da er det ikke et veldig smart trekk og starte en oljekrig i tillegg 🙂Inntektene til Russland og SA vil falle drastisk med priser på 30tallet, som de ikke har råd til .Spesielt ikke nå hvor det vil komme store ekstrautgifter.Tenker de kommer rimelig fort til fornuft,senest mai.Da er vel neste møte, men regner med de løser dette før!Begge parter spiller tøffe, mens de nå taper enorme summer 🙂Og når det er disse som "bestemner" oljeprisen,varer det ikke lenge.Slik var det forrig gang også.De hadde ikke råd til å være uenig!
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
kaktus
14.03.2020 kl 22:27
2602
Putin har balletak på Trump nå og har mye som skal hevnes.Han slipper ikke taket med det første.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare
omans
14.03.2020 kl 22:32
2578
Takk for innlegget. Av og til er det verdt å lese noe her, som gir mening og god refleksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:02
Du må logge inn for å svare