NAS - genialt av HBK - END GAME
Det går mot slutten for aksjonærene i NAS. HBK innkaller utlånte aksjer og signaliserer at de vil ut av NAS. Dette skaper en meget interessant situasjon.
HBK sitter på ca 16 millioner aksjer (9,9%) før eventuelt nedsalg i dag.
Shorterne sitter på 10,8 mill aksjer. I tillegg kommer mindre poster som ikke er rapportert. Mye av utlånet er fra HBK.
Det betyr at HBK kan havne i den situasjon at de har fremkalt shortcover der de selv tjener på å selge aksjer til de som må dekke inn. Det er en gøyal situasjon, men også en juridisk nøtt for Market Watch.
Det blir en eventyrlig volatilitet i morgen. Til glede for tradere og de som vil ut. For nå er tiden komme for å gi slipp. Om kort tid er det trolig over.
NAS må kjøre en gigantisk emisjon og de må gjøre det nå. Ellers er selskapet ferdig. Hjelpepakke eller ikke. Nå er det tale om livreddende førstehjelp i form av en kapitalinnsprøytning som gir overlevelse til over sommeren.
Erstatning fra Boeing? Glem det. Boeing har nok med sitt og stigende aksjekurs betyr nada for NAS.
Salg av fly? Glem det?
Oppkjøp av kinersere eller andre? Glem det.
Alt annet (lav oljepris, bortfall av avgifter, konvertering av refusjon til cashpoints osv) har null verdi. Glem det.
Obligasjonseierne må ta sin del, uten tvil, men aksjonærene og markedet må bidra med frisk kapital eller går ikke dette.
HBK sitter på ca 16 millioner aksjer (9,9%) før eventuelt nedsalg i dag.
Shorterne sitter på 10,8 mill aksjer. I tillegg kommer mindre poster som ikke er rapportert. Mye av utlånet er fra HBK.
Det betyr at HBK kan havne i den situasjon at de har fremkalt shortcover der de selv tjener på å selge aksjer til de som må dekke inn. Det er en gøyal situasjon, men også en juridisk nøtt for Market Watch.
Det blir en eventyrlig volatilitet i morgen. Til glede for tradere og de som vil ut. For nå er tiden komme for å gi slipp. Om kort tid er det trolig over.
NAS må kjøre en gigantisk emisjon og de må gjøre det nå. Ellers er selskapet ferdig. Hjelpepakke eller ikke. Nå er det tale om livreddende førstehjelp i form av en kapitalinnsprøytning som gir overlevelse til over sommeren.
Erstatning fra Boeing? Glem det. Boeing har nok med sitt og stigende aksjekurs betyr nada for NAS.
Salg av fly? Glem det?
Oppkjøp av kinersere eller andre? Glem det.
Alt annet (lav oljepris, bortfall av avgifter, konvertering av refusjon til cashpoints osv) har null verdi. Glem det.
Obligasjonseierne må ta sin del, uten tvil, men aksjonærene og markedet må bidra med frisk kapital eller går ikke dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
stud_trd
26.03.2020 kl 00:34
7469
Bare en våt drøm og tankespinn.
Det har vært veldig høyt volum på nedadgående trend de siste ukene, eller månedene... Kan det være en kinesisk partner som støvsuger via flere oppkjøpspunkt slik at det er "usynlig", med avtale om at HBK selger seg ned til 9.99% før de neste dag tilbakekaller alle utlånte aksjer klokken 15:50 ? I så fall vil en "partner" få til et oppkjøp på svært lave priser, samtidig som det med all sannsynlighet blir en shortskvis som etter noen uker vil føre HBK i pluss på TRS'en, og de fleste aksjonærer vil gå i pluss, eller iallefall redusere tapene sine veldig, samt en særdeles god investering for kineserene. Om de i tillegg har finansielle muskler, går kabalen opp, og Kina får tilgang på rundt 200 fly mye raskere enn de ellers ville, bond holders blir irrelevante og så er det bare å vente på at flyene kommer i luften igjen.
Artig tanke å leke med i det minste. Spent på i morgen ! ;-)
Det har vært veldig høyt volum på nedadgående trend de siste ukene, eller månedene... Kan det være en kinesisk partner som støvsuger via flere oppkjøpspunkt slik at det er "usynlig", med avtale om at HBK selger seg ned til 9.99% før de neste dag tilbakekaller alle utlånte aksjer klokken 15:50 ? I så fall vil en "partner" få til et oppkjøp på svært lave priser, samtidig som det med all sannsynlighet blir en shortskvis som etter noen uker vil føre HBK i pluss på TRS'en, og de fleste aksjonærer vil gå i pluss, eller iallefall redusere tapene sine veldig, samt en særdeles god investering for kineserene. Om de i tillegg har finansielle muskler, går kabalen opp, og Kina får tilgang på rundt 200 fly mye raskere enn de ellers ville, bond holders blir irrelevante og så er det bare å vente på at flyene kommer i luften igjen.
Artig tanke å leke med i det minste. Spent på i morgen ! ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Sjelden å lese noe så åndsforlatt sludder på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
FUD:
Fear, uncertainty, and doubt (often shortened to FUD) is a disinformation strategy used in sales, marketing, public relations, politics, cults, and propaganda. FUD is generally a strategy to influence perception by disseminating negative and dubious or false information and a manifestation of the appeal to fear.
Fear, uncertainty, and doubt (often shortened to FUD) is a disinformation strategy used in sales, marketing, public relations, politics, cults, and propaganda. FUD is generally a strategy to influence perception by disseminating negative and dubious or false information and a manifestation of the appeal to fear.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Det høres virkelig ut som om du ønsker å øke salgspresset for å møte etterspørselen. Uten at jeg skal anklage deg for noe som helst. Men, det er sånn jeg leser innlegget ditt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
stud_trd
26.03.2020 kl 00:42
7388
Om det er meg du referer til så er jeg meget komfortabel med om dette ender i totalt tap. Har sjeldent vært i en mer spennende aksje, og har kost meg med turen hele tiden. Nå gleder jeg meg til å se hva morgendagen bringer. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Jeg har oppsummert mitt syn på saken. Jeg bryr meg ikke om kjøp og salg i morgen. Vet bare at det blir volatilt.
Shorterne må kjøpe, andre vil sikkert selge, særlig HBK som åpenbart rigger for exit.
Om kursen går til 18 og ned igjen til 10 eller ned til 7 og opp til 12 i morgen er knekkende likegyldig for meg, men sikkert ikke for andre.
Shorterne må kjøpe, andre vil sikkert selge, særlig HBK som åpenbart rigger for exit.
Om kursen går til 18 og ned igjen til 10 eller ned til 7 og opp til 12 i morgen er knekkende likegyldig for meg, men sikkert ikke for andre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Jeg sikter til trådstarter. Vedkommende spammer forumet med tilsynelatende reflekterte innlegg. Likevel er hovedbudskapet: "SELG TIL SHORTERNE" "DET ER LURT"
FUD FUD FUD FUD
FUD FUD FUD FUD
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
stud_trd
26.03.2020 kl 00:46
7313
Om det er meg du henviser til, så er det jo det motsatte jeg mener... Hold på aksjene så lenge du kan, for dette kan bli festlig. Om min våte drøm skulle vise seg å stemme, så selger HBK en viss avtalt andel til "partner" når "partner" er i posisjon, så de kan tvangsinnløse resten og få full kontroll - og det blir ikke på 10 kroner for å si det sånn...
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Vil tro at de fleste på dette forumet er bedre finansielt stilt enn det Kjos og Kise er til sammen. Ta med broren til Kjos i samme slengen. Han er silent looser i selskapet HBK- La bankene få rydde opp i fred og glem disse gamle gutta. Banka rotta. Trist sak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Vedrørende tvangsinnløsning.
siterer loven. "Vilkåret for dette er kort sagt at hovedaksjonæren eier mer enn 90 % av aksjene i selskapet" Så. Hvordan skal en potensial oppkjøper få tak i mine og dine aksjer? må hvertfall være et offisielt bud, om vi skal følge dine våte drøm. noen teorier?
siterer loven. "Vilkåret for dette er kort sagt at hovedaksjonæren eier mer enn 90 % av aksjene i selskapet" Så. Hvordan skal en potensial oppkjøper få tak i mine og dine aksjer? må hvertfall være et offisielt bud, om vi skal følge dine våte drøm. noen teorier?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Strategi
26.03.2020 kl 06:58
6879
Celsius skrevInnlegget er slettet
Gpactor
Lurer på følgende:
Ref: Om kursen går til 18 og ned igjen til 10 eller ned til 7 og opp til 12 i morgen er knekkende likegyldig for meg, men sikkert ikke for andre.
Kursen spiller ingen rolle for deg .
Allikevel sitter du oppe om natta og skriver nedsettende wrøvl om et selskap du ikke har noen interesse av.
Mengder med nedsettende innlegg.
Hvem betaler deg?
Lurer på følgende:
Ref: Om kursen går til 18 og ned igjen til 10 eller ned til 7 og opp til 12 i morgen er knekkende likegyldig for meg, men sikkert ikke for andre.
Kursen spiller ingen rolle for deg .
Allikevel sitter du oppe om natta og skriver nedsettende wrøvl om et selskap du ikke har noen interesse av.
Mengder med nedsettende innlegg.
Hvem betaler deg?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Det ingen som betaler meg for å skrive på forumet. Det er gammel beskyldning du kommer med der. Føyer seg inn i rekken av forutsigbare påstander "gode" råd fra haussere som jakter kortsiktig gevinst eller sitter i deep shit og ønsker oppgang:
Kjøp, hold, ikke selg, ikke bruk stop loss osv.
Alle som er negative/kristisk/skeptiske er short, er bitre, har tapt mye, skal billig inn osv.
Er kjøpt og betalt for å skrive dritt.
Det interessante er at haussere som skrive det reneste nonsens, dagdrømmer og kunnskapsløst piss så og si aldri får høre det.
Det er et diskusjonsforum dette. Ikke en et forum for menighetene i de respektive aksjer.
Det er et stort antall sjarlataner her inne som ustanselig forsøker å bløffe og lure andre til å ta feil valg. Vi har sett mange av disse på NAS-trådene i det siste.
Kjøp, hold, ikke selg, ikke bruk stop loss osv.
Alle som er negative/kristisk/skeptiske er short, er bitre, har tapt mye, skal billig inn osv.
Er kjøpt og betalt for å skrive dritt.
Det interessante er at haussere som skrive det reneste nonsens, dagdrømmer og kunnskapsløst piss så og si aldri får høre det.
Det er et diskusjonsforum dette. Ikke en et forum for menighetene i de respektive aksjer.
Det er et stort antall sjarlataner her inne som ustanselig forsøker å bløffe og lure andre til å ta feil valg. Vi har sett mange av disse på NAS-trådene i det siste.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
26.03.2020 kl 07:26
6709
Eru nervøs?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
EliotS
26.03.2020 kl 07:31
6648
GPACTOR - Det er meget som du gjerne vil ha at vi ska glemme. Har det noget med at gøre at din argumentation sådan set bryder sammen, hvis ikke vi glemmer?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1 skrev Eru nervøs?
Nei, gleder meg vilt til å følge med på dette dramaet. Mange motstridende triggere vil gi oss en meget interessant og spennede dag.
1) Shortinndekning
2) Konkurs om ikke långiverne stiller opp
3) HBK i salgsmodus, vil ut før alt er tapt, kan selge til shortere den delen av beholdningen som ikke er på utlån.
4) Behovet for egenkapital, det vil si emisjon.
1) Shortinndekning
2) Konkurs om ikke långiverne stiller opp
3) HBK i salgsmodus, vil ut før alt er tapt, kan selge til shortere den delen av beholdningen som ikke er på utlån.
4) Behovet for egenkapital, det vil si emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
hstray
26.03.2020 kl 07:55
6449
https://www.dn.no/helse/koronaviruset/jan-tore-sanner/koronakrisen-sanner-klar-med-nye-strakstiltak/2-1-781616
Intressant at nå skal alle bedrifter som er stengt få redningspakker, mest sannsynlig etter dansk modell.
Flyselskapene var de første som stengte ned og har fått yrkesforbud med stengte grenser og reisetriksjoner.
Skal frisøren på gata kompanserers for tapte inntekter, og bør i høyeste gard dette også gjelde flyselskaper som er var de første ofrene og ble nedstengt
Intressant at nå skal alle bedrifter som er stengt få redningspakker, mest sannsynlig etter dansk modell.
Flyselskapene var de første som stengte ned og har fått yrkesforbud med stengte grenser og reisetriksjoner.
Skal frisøren på gata kompanserers for tapte inntekter, og bør i høyeste gard dette også gjelde flyselskaper som er var de første ofrene og ble nedstengt
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Staten sitter ikke og ser på at flybransjen går konk, de skal selvfølgelig også igjennom dette, ellers blir det jo full stopp i hele Norge bokstavlig talt også etter Koronakrisen. Dette ordner seg, det har både Sanner og Erna sagt, nye pakker kommer i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Kantarell
26.03.2020 kl 08:42
6043
Innlegget er slettet
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2020/03/25/7511304/forby-shortsalg
Hadde vært enda mer hektisk..
Hadde vært enda mer hektisk..
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
EliotS
26.03.2020 kl 08:50
5937
Den konvertible obligationseier fik aktier til short fra Kjos. Nu er disse utlånte aktier vek. Det bedtyder at deres hedge er væk. Så hvis de erklære selskapet konkurs må de pludsligt dække tabene ned til nul selv.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Strategi
26.03.2020 kl 08:57
5834
Hold på aksjene er mitt tips.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
hstray
26.03.2020 kl 09:15
5707
Vi redder svenskene, og danskene SAS
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Dimind
26.03.2020 kl 09:22
5609
HBK holding viser 4,9% nå på oversikten over eiere...
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
lomowix
26.03.2020 kl 09:26
5548
Det har det gjort i flere dager
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Ukjent1
26.03.2020 kl 09:27
5537
Er ikke Kjos nesten som en insider å regne? Skulle ikke han fungere som rådgiver for styret etter at han ga seg?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
rischioso
26.03.2020 kl 09:27
5530
Ganske logisk at ikke alle skal overleve som regjeringen selv har uttalt det - de selskaper som i utgangspunktet ikke hadde livets rett - altså de selskaper som hadde og mest sannsynlig vil fortsette å ha betydelige problemer skal ikke hjelpes i denne krisen. Det er kun de selskaper som beviselig har livets rett som skal hjelpes derav krava.
Mao, klarer ikke selskapet å møte krava som er satt for å kunne løse ut hjelpepakka så får de heler ikke løst ut - ikke mer komplisert enn det.
Det vi har sett sterke indikasjoner på er jo at selskapet har store problemer med å møte krava da de ikke henter ut erstatningen fra Boeing som de lovte å gjøre rett i forkant av forrige emisjon noe som forteller at ting verken var eller er som de forespeilet markedet i forkant av siste emisjon derav tiggerferden til Danmark …
Har mine tvil om at Danmark eller Sverige vil bidra når de ikke kom på banen i utgangspunktet og kun støttet SAS - mao, NAS har kjørt sitt eget løp og har aldri sett viktigheten av å bidra verken i Norge, Sverige eller Danmark mer enn strengt tatt nødvendig gjennom å etablere ansettelse-hub utenfor Norden og når ting går galt som nå så er det heller ikke å forvente at de nordiske myndigheter skal komme springende for å bidra og av samme grunn vil en kriseemisjon være uunngåelig ...
Mao, klarer ikke selskapet å møte krava som er satt for å kunne løse ut hjelpepakka så får de heler ikke løst ut - ikke mer komplisert enn det.
Det vi har sett sterke indikasjoner på er jo at selskapet har store problemer med å møte krava da de ikke henter ut erstatningen fra Boeing som de lovte å gjøre rett i forkant av forrige emisjon noe som forteller at ting verken var eller er som de forespeilet markedet i forkant av siste emisjon derav tiggerferden til Danmark …
Har mine tvil om at Danmark eller Sverige vil bidra når de ikke kom på banen i utgangspunktet og kun støttet SAS - mao, NAS har kjørt sitt eget løp og har aldri sett viktigheten av å bidra verken i Norge, Sverige eller Danmark mer enn strengt tatt nødvendig gjennom å etablere ansettelse-hub utenfor Norden og når ting går galt som nå så er det heller ikke å forvente at de nordiske myndigheter skal komme springende for å bidra og av samme grunn vil en kriseemisjon være uunngåelig ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
NaiveNormenn
26.03.2020 kl 09:47
5344
Jeg kom meg ut forrige uke og fikk kjøpt meg en billig flaske whisky, trist at nas har havnet i kreditors hender. Obligasjonseierne får sikkert en konverteringskurs på 5,- da egenkapitalen må opp på 8% med mindre Danmark eller Sverige stiller opp med kontant støtte. Er det senatet i USA som bevilger Boeing erstatning?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Ikke noe rally. Løgnaktig at erstatningen fra Boeing er signert. Du driter deg ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Strategi skrev Hold på aksjene er mitt tips.
Dine tips er jo bare verdiløst søppel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
tradingstock
26.03.2020 kl 10:19
5196
Hvor mye har du tapt tidligere i NAS?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Har ikke tapt en krone, men jeg antar at du sitter dårlig i det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
https://finansavisen.no/forum/post/1239563/report
https://finansavisen.no/forum/post/1571428/report
https://finansavisen.no/forum/post/1323525/report
"mitt tips" der altså.
https://finansavisen.no/forum/post/1571428/report
https://finansavisen.no/forum/post/1323525/report
"mitt tips" der altså.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Kantarell
26.03.2020 kl 10:44
5059
Ser at HBK er 4,9% eier. Forklaring?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare