– Vi mener at lagmannsretten har tolket varemerkeloven uriktig, at Orkla har overtrådt lovens bestemmelser, og vi er derfor tvunget til å forfølge kravet om forbud. Anken over tingrettens dom av 2015, der registreringen av varemerket «Potetgull» av 2009 ble kjent ugyldig, skal behandles i november, skriver administrerende direktør Chris Samways i Maarud til Nettavisen.I september i fjor avgjorde Oslo tingrett at Maaruds varemerkeregistrering av «potetgull» var ugyldig. Saken kom opp fordi Orkla ønsket å kalle sin Kims-chips det samme.Maarud anket saken til Borgarting lagmannsrett, og i samme slengen ba Maarud om en såkalt midlertidig forføyning om at Orkla ikke får bruke «potetgull» i sin markedsføring. Borgarting lagmannsrett besluttet i mars i år at det ikke var grunnlag for noen slik midlertidig forføyning.– Prinsipielt mener vi det er feil at merkevaren potetgull, som Maarud har funnet opp, markedsført og brukt eksklusivt i nesten 80 år, kan bli tatt fra oss og brukt av våre konkurrenter, skrev Maarud i en pressemelding i fjor. (©NTB)