Ny analyse 35kr
Klipper inn oppsummeringen i analysen
Sparebank1 markets
Petter Kongslie
19 August 2020
Covid-19 push estimates out in time, but investment case unchanged
Buy & NOK35 tp. = 30x 21 EV/EBIT on Medical Imaging + 10% market share in Digital Pathology
Despite negative estimate revisions on the back of Covid-19 related postponements of installations, restriction in access for new sales and reprioritized hospital resources and focus, we reiterate our Buy rec. and NOK35 tp. Central to our view is 1) that COV is a medical technology software company with 35y of experience and solid track-record as debt- free and the demonstrated global market leader in Medical Imaging with and estimated 50% market share. Indeed, the company can point to a 10y organic revenue CAGR of ~7% with an operational scalability where trailing 12m EBIT margin as of 2Q20 stood at +40%. Moreover, 2) with cash flow and know-how from Medical Imaging, the company has invested ~NOK100m the last 3-4y in, and is at the doorstep to launch its first CE-marked Digital Pathology product in a double digit growing and soon to be +USD1bn market. Interestingly, 3) we argue the latter optionality comes at a heavy discount and assuming same valuation as peer Paige, Digital Pathology is worth +NOK30 per share on top of ~NOK20 in value on Medical Imaging, which would represent 100% upside from current level. We believe COV will continue to build brick by brick and we see shareholder remuneration through a combination of sales growth, margin expansion in medical Imaging and gradual de-risking and value creation from near term product installation in Digital Pathology.
Demonstrated and established global market leader within Medical Imaging...; COV has +35y of experience from Medical Imaging and its medical technology software that specialized in image analysis and artificial intelligence for image-based applications, has been installed in +300k systems worldwide – giving the company roughly 50% market share. The company is particularly strong on 2D and 3D ultrasound, a market expected to grow 6% going forward and COV can point to a 10y organic revenue CAGR of 7% with a demonstrated software scalability with a trailing 12m EBIT margin of +40% as of 2Q20.
...at the doorstep to harvest years of investments in Digital Pathology...; Leveraging its experience and the strong FCF in Medical Imaging, COV has over the last 3-4y invested ~NOK80 over the P&L alone, in addition to unallocated capex, within Digital Pathology. This is expected to be a +USD1bn company market before 2030, it grows double digit and COV is at the doorstep to install its first CE-marked product, INIFY, a Prostate Screening tool. Peer valuation put this segment at +NOK30 per share.
...and we argue the latter optionality comes at a heavy discount; Both medtech and software companies are valued at roughly 30x 2021 EV/EBIT with some 12% expected revenue CAGR and 22% EBIT margin. COV’s Medical Imaging segment is expected to grow 9% in the same period (2019-2021e) and delivered 42.5% EBIT margin on a trailing 12m basis as of 2Q20. Thus, applying peer multiples on our 2021 Medical Imaging segment EBIT, we arrive at ~NOK20 per share vs. the current share price of NOK25. Meaning; we argue investors get the Digital Pathology optionality at a heavy discount vs. comparable transactions.
Sparebank1 markets
Petter Kongslie
19 August 2020
Covid-19 push estimates out in time, but investment case unchanged
Buy & NOK35 tp. = 30x 21 EV/EBIT on Medical Imaging + 10% market share in Digital Pathology
Despite negative estimate revisions on the back of Covid-19 related postponements of installations, restriction in access for new sales and reprioritized hospital resources and focus, we reiterate our Buy rec. and NOK35 tp. Central to our view is 1) that COV is a medical technology software company with 35y of experience and solid track-record as debt- free and the demonstrated global market leader in Medical Imaging with and estimated 50% market share. Indeed, the company can point to a 10y organic revenue CAGR of ~7% with an operational scalability where trailing 12m EBIT margin as of 2Q20 stood at +40%. Moreover, 2) with cash flow and know-how from Medical Imaging, the company has invested ~NOK100m the last 3-4y in, and is at the doorstep to launch its first CE-marked Digital Pathology product in a double digit growing and soon to be +USD1bn market. Interestingly, 3) we argue the latter optionality comes at a heavy discount and assuming same valuation as peer Paige, Digital Pathology is worth +NOK30 per share on top of ~NOK20 in value on Medical Imaging, which would represent 100% upside from current level. We believe COV will continue to build brick by brick and we see shareholder remuneration through a combination of sales growth, margin expansion in medical Imaging and gradual de-risking and value creation from near term product installation in Digital Pathology.
Demonstrated and established global market leader within Medical Imaging...; COV has +35y of experience from Medical Imaging and its medical technology software that specialized in image analysis and artificial intelligence for image-based applications, has been installed in +300k systems worldwide – giving the company roughly 50% market share. The company is particularly strong on 2D and 3D ultrasound, a market expected to grow 6% going forward and COV can point to a 10y organic revenue CAGR of 7% with a demonstrated software scalability with a trailing 12m EBIT margin of +40% as of 2Q20.
...at the doorstep to harvest years of investments in Digital Pathology...; Leveraging its experience and the strong FCF in Medical Imaging, COV has over the last 3-4y invested ~NOK80 over the P&L alone, in addition to unallocated capex, within Digital Pathology. This is expected to be a +USD1bn company market before 2030, it grows double digit and COV is at the doorstep to install its first CE-marked product, INIFY, a Prostate Screening tool. Peer valuation put this segment at +NOK30 per share.
...and we argue the latter optionality comes at a heavy discount; Both medtech and software companies are valued at roughly 30x 2021 EV/EBIT with some 12% expected revenue CAGR and 22% EBIT margin. COV’s Medical Imaging segment is expected to grow 9% in the same period (2019-2021e) and delivered 42.5% EBIT margin on a trailing 12m basis as of 2Q20. Thus, applying peer multiples on our 2021 Medical Imaging segment EBIT, we arrive at ~NOK20 per share vs. the current share price of NOK25. Meaning; we argue investors get the Digital Pathology optionality at a heavy discount vs. comparable transactions.
Redigert 21.01.2021 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
Laon
16.12.2020 kl 20:33
1703
Kopiert fra en artikkel i medtechmagazine.se som er publisert i dag.
Interessant hva han sier om utviklingen av produkter og hvordan covid-19 pandemien har påvirket dem
«Han forklarer videre at selskapets neste produkt vil være en videreutvikling av denne programvaren, som også vil kunne vurdere alvorlighetsgraden av kreften i henhold til Gleason-skalaen. Målet er at den skal nå markedet i løpet av siste del av neste år.
I neste trinn er planen å utvide til andre typer kreft med fokus på kreft som byrder mest på patologer. Foreløpig forskning er gjort innen lunge- og tykktarmskreft.»
« Hvordan har du blitt påvirket av covid-19-pandemien?
- Pandemiens innvirkning på oss har så langt vært begrenset. Den nåværende situasjonen har understreket behovet for effektiv helsetjenester enda mer, og for eksempel er røntgenstråler i lunger en studie brukt i forbindelse med covid-19. Pandemien har akselerert digitaliseringen av patologien, ettersom patologer kan vurdere prøver og diagnostisere eksternt via datamaskinen hjemme.
Fredrik Palm sier at selskapet har sett en liten negativ effekt på salget i ultralyd, ettersom sykehus og klinikker midlertidig har blitt tvunget til å prioritere andre akutte investeringer.
- Totalsalget i løpet av de ni første månedene av året har økt med seks prosent, mens kostnadene har gått ned blant annet som følge av reisebegrensninger og reduserte markedskostnader, så resultatmessig har vi ikke sett en negativ effekt, men snarere en forbedring. Alt er tregere og markedet er uforutsigbart, så på kort sikt er det usikkerhet, men på lang sikt styrker pandemien vår virksomhet, fordi den tydeliggjør behovet for effektivitet i helsevesenet, det er det digitalisering og digitale verktøy muliggjør.»
https://www.medtechmagazine.se/article/view/768352/contextvision_ain_fungerar_som_en_autopilot
Interessant hva han sier om utviklingen av produkter og hvordan covid-19 pandemien har påvirket dem
«Han forklarer videre at selskapets neste produkt vil være en videreutvikling av denne programvaren, som også vil kunne vurdere alvorlighetsgraden av kreften i henhold til Gleason-skalaen. Målet er at den skal nå markedet i løpet av siste del av neste år.
I neste trinn er planen å utvide til andre typer kreft med fokus på kreft som byrder mest på patologer. Foreløpig forskning er gjort innen lunge- og tykktarmskreft.»
« Hvordan har du blitt påvirket av covid-19-pandemien?
- Pandemiens innvirkning på oss har så langt vært begrenset. Den nåværende situasjonen har understreket behovet for effektiv helsetjenester enda mer, og for eksempel er røntgenstråler i lunger en studie brukt i forbindelse med covid-19. Pandemien har akselerert digitaliseringen av patologien, ettersom patologer kan vurdere prøver og diagnostisere eksternt via datamaskinen hjemme.
Fredrik Palm sier at selskapet har sett en liten negativ effekt på salget i ultralyd, ettersom sykehus og klinikker midlertidig har blitt tvunget til å prioritere andre akutte investeringer.
- Totalsalget i løpet av de ni første månedene av året har økt med seks prosent, mens kostnadene har gått ned blant annet som følge av reisebegrensninger og reduserte markedskostnader, så resultatmessig har vi ikke sett en negativ effekt, men snarere en forbedring. Alt er tregere og markedet er uforutsigbart, så på kort sikt er det usikkerhet, men på lang sikt styrker pandemien vår virksomhet, fordi den tydeliggjør behovet for effektivitet i helsevesenet, det er det digitalisering og digitale verktøy muliggjør.»
https://www.medtechmagazine.se/article/view/768352/contextvision_ain_fungerar_som_en_autopilot
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Laon
13.10.2020 kl 20:55
2097
Meglerhus: Her kan investorene ri bølgen
Norne Securities anbefaler nå kjøp av aksjer i ContextVision.
«ContextVision er helt klart i forkant av den pågående digitaliseringen innen patologi med sannsynligvis det mest avanserte produktet på markedet», skriver meglerhuset i en oppdatering.
Analytikeren minner også om at det har vært mange innsidekjøp i løpet av året, noe som støtter oppunder en «bullish» holdning til aksjen»
https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/10/13/7576220/meglerhus-her-kan-investorene-ri-bolgen
Norne Securities anbefaler nå kjøp av aksjer i ContextVision.
«ContextVision er helt klart i forkant av den pågående digitaliseringen innen patologi med sannsynligvis det mest avanserte produktet på markedet», skriver meglerhuset i en oppdatering.
Analytikeren minner også om at det har vært mange innsidekjøp i løpet av året, noe som støtter oppunder en «bullish» holdning til aksjen»
https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/10/13/7576220/meglerhus-her-kan-investorene-ri-bolgen
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Laon
03.10.2020 kl 12:22
2573
Et sted på denne tråden så ligger analysen fra sparebank 1 markets ute som de presenterte 19 august. For de som ikke gidder å lete etter den mellom alle innleggene ( det skjønner jeg godt) så legger jeg den ut her igjen.
https://tekinvestor.s3.dualstack.eu-west-1.amazonaws.com/original/3X/6/7/6751a0512ad4b446d87b17964992de59770c8e01.pdf
https://tekinvestor.s3.dualstack.eu-west-1.amazonaws.com/original/3X/6/7/6751a0512ad4b446d87b17964992de59770c8e01.pdf
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
15.09.2020 kl 17:15
4027
Min erfaring er at det fundamentale til slutt ALLTID vinner over TA - og det eneste tilfellet jeg har tapt stort er nettopp når en såkalt TA spesialist ga uttrykk for hvilken vei kursen skulle gå...Det var i alle fall ingen på HO som ved hjelp av TA (i forkant) som predikerte at vi ville få oppgang i COV nå (her ble det i stedet fra flere forklart at den skulle falle, hvilket var feil,, eller når kursen steg fra kr 7. Det er derimot mange som lang tid i etterkant gir uttrykk for at en kunne forutse kursutviklingen ved hjelp av TA...
En generell betraktning og erfaring er at de som bruker mye tid på å forklare at kursen skal ned pga TA helt klart har et ønske om at kursen skal synke for å få en lavere inngang - på lik linje som at de som mener kursen skal stige har sin agenda. Det har vel aldri vært flere som mente at kursen skal rase nedover (leste at TA tilsa kurs ned mot kr 10) som før helga... Bedre signal for kurstigning skal en lete lenge etter (mye bedre enn TA i seg selv)😀
For dere TA eksperter - det at kursen stiger på betraktelig høyere volum, har passert gjennomsnittskurs siste 100 + lukter på 50 dager, og ender på høyeste dagskurs - hvordan tror dere videre kursutvikling vil bli? Forresten - enn trenger kanskje ikke være TA ekspert for å svare på det...😀
En generell betraktning og erfaring er at de som bruker mye tid på å forklare at kursen skal ned pga TA helt klart har et ønske om at kursen skal synke for å få en lavere inngang - på lik linje som at de som mener kursen skal stige har sin agenda. Det har vel aldri vært flere som mente at kursen skal rase nedover (leste at TA tilsa kurs ned mot kr 10) som før helga... Bedre signal for kurstigning skal en lete lenge etter (mye bedre enn TA i seg selv)😀
For dere TA eksperter - det at kursen stiger på betraktelig høyere volum, har passert gjennomsnittskurs siste 100 + lukter på 50 dager, og ender på høyeste dagskurs - hvordan tror dere videre kursutvikling vil bli? Forresten - enn trenger kanskje ikke være TA ekspert for å svare på det...😀
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Laon
15.09.2020 kl 17:09
4038
Sindre Nikolai Aker
16:30 - 14. sep. | Oppdatert 16:53 - 14. sep.
ContextVision endte som dagens vinner med en solid opptur til 22,72 kroner. Aksjen trekkes frem som en av aksjene med høyest potensiell oppside av flere meglerhus i en større oversikt hos Finansavisen mandag.
https://finansavisen.no/nyheter/markedskommentarer/2020/09/14/7566966/meglernes-it-favoritter-steg-pa-rod-bors
16:30 - 14. sep. | Oppdatert 16:53 - 14. sep.
ContextVision endte som dagens vinner med en solid opptur til 22,72 kroner. Aksjen trekkes frem som en av aksjene med høyest potensiell oppside av flere meglerhus i en større oversikt hos Finansavisen mandag.
https://finansavisen.no/nyheter/markedskommentarer/2020/09/14/7566966/meglernes-it-favoritter-steg-pa-rod-bors
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Laon
15.09.2020 kl 16:31
4072
Vil gjerne se oppdatert TA fra deg og andre :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Laon
15.09.2020 kl 16:15
4096
Det skjønner jeg også, men det var et lite eksempel fra et annet sted i aksje verdenen hvor roboter er bedre en mennesker. Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor et menneske skulle være så mye bedre på TA enn en robot/algoritme. Den får jo de samme reglene programmert inn som det et menneske bruker. Å tyde mønstre og statistikk finnes det mange eksempler på at en robot er mye flinkere enn et menneske. Det spørs jo så klart hvor god algoritmen er.. Men igjen, jeg er ingen TA ekspert, jeg bare kverulerer av ren nysgjerrighet. Uansett så får vi glede oss over at TA har tatt feil denne gangen. Det ble ikke tur ned til 15-16 kr som flere påpekte. Så langt så ser det ut til at det blir en fin uke og det fundamentale har ikke endret seg. Vi er fremdeles et stykke unna motstanden på 28 og kurser kan snu
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
15.09.2020 kl 16:05
4117
focuss; Har fulgt Investtech et par 10-år så vet hva jeg snakker om. Men lykke til om du velger å følge deres idiotiske computer-TA.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Fuhrmeister
15.09.2020 kl 12:45
4238
Er det mulig at det som skrives her inne kan påvirke kursen på noen måte ?
Det er lenge siden noen nyheter av betydning bortsett fra et innsidekjøp.
Hvis det ble skrevet en artikkel i FA igår,
forklarer vel det 20% oppgangen ?
Jeg var heldig som fikk lastet godt innpå fredag på 19. Sitter i ro nå uansett hvor kursen går.
Det er lenge siden noen nyheter av betydning bortsett fra et innsidekjøp.
Hvis det ble skrevet en artikkel i FA igår,
forklarer vel det 20% oppgangen ?
Jeg var heldig som fikk lastet godt innpå fredag på 19. Sitter i ro nå uansett hvor kursen går.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
focuss
15.09.2020 kl 12:34
4263
Investech sine vurderinger er helt ok til å være TA. Heillo88 sine derimot kan ha ristet mange COVère av aksjen. Heillo888 bør ingen lytte til.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
oivindl
15.09.2020 kl 12:32
4267
Men vil ikke det si at TA generelt er upålitelig? Det er den menneskelige faktoren som er avgjørende. Ser man på det som presenteres av TA her på forumet, er jo det slettes ikke imponerende.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
15.09.2020 kl 12:26
4280
Robottrading og databasert TA-analyser er 2 totalt forskjellige ting og kan overhode ikke sammenlignes.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Laon
15.09.2020 kl 11:57
4320
Skjønner ikke hvordan et menneske skal kunne tyde noen streker og grafer bedre enn en maskin. Volum balanse, inside handler, RSI , alt dette tar Investtech hensyn til. En algoritme som har en svær database å forholde seg til, mange år tilbake i tid. Det er vel også en grunn for at roboter nesten totalt har utkonkurrert day tradere hvis man ser i et historisk sammenheng. Det som ikke TA tar hensyn til er det fundamentale men det gjelder ikke bare Investtech men TA generelt. MEN så er jeg ikke noen ekspert på TA heller :p
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
15.09.2020 kl 09:07
4438
Greit det, men vil generelt advare mot å se til robot-TA fra Investtech. Har fulgt de gjennom mange år men "analysene" blir oftere feil enn rett.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
bulleye
15.09.2020 kl 07:54
4517
Utklipp fra dagens Investtech.
ContextVision (COV) steg med hele 19.54% og endte på 22.72 kroner. Aksjen har ikke steget mer på en dag siden 23. april, da den var opp 27.78%. Det ser også bra ut teknisk. Aksjen er trendmessig positiv på mellomlang sikt og en videre oppgang indikeres.
ContextVision (COV) steg med hele 19.54% og endte på 22.72 kroner. Aksjen har ikke steget mer på en dag siden 23. april, da den var opp 27.78%. Det ser også bra ut teknisk. Aksjen er trendmessig positiv på mellomlang sikt og en videre oppgang indikeres.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
14.09.2020 kl 23:23
4669
Når man så den sterke kjøpsviljen så tror jeg de fleste som var midlertidig ute kom seg raskt inn i løpet av dagen i dag.
Fikk selv kjøpt tilbake til en noe lavere kurs enn jeg solgte aksjene på selv om jeg hadde håpet på en del lavere kjøpskurs for den 50% jeg hadde solgt ut,
Så sterk som aksjen var idag og med brudd opp gjennom kr 22 kan det synes som at vi allerede har sett bunnen i den tekniske DT-formasjonen.
Om man ser optimisme på internasjonalt børsene, og COV ikke skuffer fundamentalt skal nok aksjen nå et godt stykke opp.
Fikk selv kjøpt tilbake til en noe lavere kurs enn jeg solgte aksjene på selv om jeg hadde håpet på en del lavere kjøpskurs for den 50% jeg hadde solgt ut,
Så sterk som aksjen var idag og med brudd opp gjennom kr 22 kan det synes som at vi allerede har sett bunnen i den tekniske DT-formasjonen.
Om man ser optimisme på internasjonalt børsene, og COV ikke skuffer fundamentalt skal nok aksjen nå et godt stykke opp.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
focuss
14.09.2020 kl 22:22
4747
Heillo888 bør skamme seg og få seg et nytt nick
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
14.09.2020 kl 22:18
4748
Ja - tror vi får virkelig noen fine dager fremover. Regner med at de som har predikert nedgang pga TA også kommer med en oppdatert "analyse"... Det ser veldig lyst ut!
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Laon
14.09.2020 kl 20:16
4838
Det er også fint at motstanden på 22 ble brutt. Blir spennende uke!
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Dette var en fin dag.
Flott å samle på 20 prosentere..
Hvor blir det av foccus, er han ute før den nye oppgangen starter?
Flott å samle på 20 prosentere..
Hvor blir det av foccus, er han ute før den nye oppgangen starter?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
14.09.2020 kl 16:47
5013
Endte i dag på tilnærmet høyeste dagskurs - og alt ligger godt til rette for videre oppgang (både TA og fundamentalt).
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Sundancer
14.09.2020 kl 16:35
5042
Sånn går det når folk skal være smarte å selge seg ut for å kjøpe på lavere kurser. Nå må de i stedet kjøpe tilbake på høyere kurser. LOL.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
bulleye
14.09.2020 kl 16:03
5078
Skikkelig godt gammelt trøkk i COV i dag, vi passerer kr. 22,50 i godt driv og de som trodde på at COV skulle ned på kr. 15-16 tok nok grundig feil. Sannsynligheten er vel større for at kursen ender 100% opp i forhold til kursmål kr. 15-16 (dvs. kr. 300-320 i kurs for COV.)
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
14.09.2020 kl 13:00
5204
Tendensen er veldig klar - det er en mye høyere omsetning de dagene kursen stiger (positiv volumbslanse), og det kan også nevnes at kursen nå ligger over 100 dagers glidende gjennomsnitt.
Virker som COV fortsatt ennå ikke helt er oppdaget - og det blir spennede å følge med når det blir flere som retter søkelyset mot det (IT/farmasi) aksjen som har høyest potensiale. De to siste mediaoppslagene kan være til hjelp for det. Tror vi vil få noen hyggelige dager fremover - kursen ligger fortsatt godt under de siste innsidekjøpene.
Virker som COV fortsatt ennå ikke helt er oppdaget - og det blir spennede å følge med når det blir flere som retter søkelyset mot det (IT/farmasi) aksjen som har høyest potensiale. De to siste mediaoppslagene kan være til hjelp for det. Tror vi vil få noen hyggelige dager fremover - kursen ligger fortsatt godt under de siste innsidekjøpene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
bulleye
14.09.2020 kl 10:30
5303
Denne uken gjør ikke SpareBank 1 Markets noen endringer i ukeporteføljen.
I forrige uke valgte analytikerne å kvitte seg med Subsea 7, primært fordi de ønsket å ta ned risikoen i porteføljen. Aksjen ble tatt inn i ukeporteføljen i begynnelsen i juni og leverte en negativ avkastning på 4,8 prosent i perioden.
Hittil i år har porteføljen gått opp 10,6 prosent mens hovedindeksen på Oslo Børs har falt 9,7 prosent.
ContextVision , som er en av aksjene SpareBank 1 Markets har i porteføljen, har hatt en strålende start på den nye uken. Etter en times handel har aksjen gått opp over 12 prosent.
I mandagens utgave av Finansavisen presenteres en oversikt over analytikernes IT-favoritter på Oslo Børs. ContextVision trekkes frem som en av aksjene med høyest potensiell oppside.
I forrige uke valgte analytikerne å kvitte seg med Subsea 7, primært fordi de ønsket å ta ned risikoen i porteføljen. Aksjen ble tatt inn i ukeporteføljen i begynnelsen i juni og leverte en negativ avkastning på 4,8 prosent i perioden.
Hittil i år har porteføljen gått opp 10,6 prosent mens hovedindeksen på Oslo Børs har falt 9,7 prosent.
ContextVision , som er en av aksjene SpareBank 1 Markets har i porteføljen, har hatt en strålende start på den nye uken. Etter en times handel har aksjen gått opp over 12 prosent.
I mandagens utgave av Finansavisen presenteres en oversikt over analytikernes IT-favoritter på Oslo Børs. ContextVision trekkes frem som en av aksjene med høyest potensiell oppside.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
bulleye
14.09.2020 kl 09:54
3879
Godt å se COV på toppen av vinnerlisten i dag, lenge siden sist. Glad for at jeg "tømte sparegrisen" på fredag og kjøpte en god slump aksjer både i løpet av dagen og i sluttauksjonen.Når vi nå har hatt en nedgang fra kr. 28,- (sluttkurs) til kr. 19,- bør det være duket for en skikkelig retur opp til minimum kr. 25,- i første omgang.
Meget positivt at nok en gang kommer oppgangen på et vesentlig høyere volum enn nedgangen, tydelig at flere nå skal inn i aksjen og ser at COV har et eventyrlig potensial og sannsynligheten for at de skal lykkes er langt høyere enn de andre aksjene som har gått 100% eller mer i 2020.
Meget positivt at nok en gang kommer oppgangen på et vesentlig høyere volum enn nedgangen, tydelig at flere nå skal inn i aksjen og ser at COV har et eventyrlig potensial og sannsynligheten for at de skal lykkes er langt høyere enn de andre aksjene som har gått 100% eller mer i 2020.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
For de som har tatt seg tid til å lese åpningsinnlegget på denne tråden, så er siste analyse fra S1 Markets på 35, og de har tatt høyde for Covid-19 problemene.
Jeg forventer at disse problemene har vært mindre og avtagende i Q3.
Jeg forventer at disse problemene har vært mindre og avtagende i Q3.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Iflg. flere her inne skal vi ned til 15-16 i løpet av september, og 888 gir det samme kursmålet for oktober.
Det man da glemmer er forventninger til resultat og guiding den 22.10.
Det man da glemmer er forventninger til resultat og guiding den 22.10.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
14.09.2020 kl 09:21
3962
Her er det tydeligvis kamp om de få aksjene som er til salgs... Trenden er fortsatt at omsetningen er høyere når den stiger enn når den synker, og spørsmålet er når vil flere få opp øynene for COV?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Aksjen er ned rett og slett fordi den har vært kjedelig i f t flere aksjer i OSE systemet og andre nordiske børser hvor aksjer uten, eller med liten substans har flydd av gårde.
I en slik situasjon går det utover aksjer som COV som er full av substans, men lite oppdaget av markedet enn så lenge.
En oppgang i morgen kan snu den begredelige utviklingen i kursen de siste ukene.
I en slik situasjon går det utover aksjer som COV som er full av substans, men lite oppdaget av markedet enn så lenge.
En oppgang i morgen kan snu den begredelige utviklingen i kursen de siste ukene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
13.09.2020 kl 22:46
4209
Meglerhusene ser størst oppside i Contextvision, Kahoot og Infront;
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/09/13/7566146/kahoot-og-nordic-semiconductor-blant-analytikernes-it-favoritter-pa-oslo-bors
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/09/13/7566146/kahoot-og-nordic-semiconductor-blant-analytikernes-it-favoritter-pa-oslo-bors
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 21:49
4740
HYPERgris - takk for at du trakk frem denne presentasjonen, den bør alle få med seg som har interesse i COV! Her får man nyttig info om COV, deres strategier og ikke minst DP og deres inntog inn i dette kraftig voksende market (sier at COV er lengst fremme og er først ute med lansering av produkt. Det unike med COV er videre at de har flere store og langsiktige eiere, vært med siden 90 tallet (sitter også i styret), som står bak den langsiktige strategien. Palm (CEO) fremhever også at selskapet er solid finansiert - og det unike er at de kan parallelt drive med FOU (mye rettet mot DP) og tjener nok på MI markedet til likevel vise til blå bunnlinje (også i Q2 med Covid 19). COV har som følge av dette nettopp ikke hatt behov for emisjon - det er derimot aldri noen garanti for at de ikke vil trenge det i fremtiden, men det tviler jeg på, i hvertfall ikke i nær fremtid (da ville de nok benyttet muligheten nå kursen var langt oppe på 20 tallet.
Det som også gjør meg trygg på at COV er på rett vei til å innfri på strategien som er lagt, og er på vei til å oppnå suksess i det voksende DP markedet - i tillegg til den bunnsolide historikken, "lanseringen av CE merket produkt (se børsmelding 29. juni i år) og at de allerede har inngått kontrakter - er at Palm (CEO), og Ola Libdblad, som er tett på det som skjer i selskapet og forskningen kjøpte flere aksjer etter Q2 på kurs 24,50 og kr 22,30.
Det som også gjør meg trygg på at COV er på rett vei til å innfri på strategien som er lagt, og er på vei til å oppnå suksess i det voksende DP markedet - i tillegg til den bunnsolide historikken, "lanseringen av CE merket produkt (se børsmelding 29. juni i år) og at de allerede har inngått kontrakter - er at Palm (CEO), og Ola Libdblad, som er tett på det som skjer i selskapet og forskningen kjøpte flere aksjer etter Q2 på kurs 24,50 og kr 22,30.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Fuhrmeister
11.09.2020 kl 15:58
4897
Ser ut til at Cov idag nødig ville under 19.
Nyhetstørke over tid har presset kursen.
Sikret meg en god slump i dag.
Q3 kommer 22.10., begynner å nærme seg...
Nyhetstørke over tid har presset kursen.
Sikret meg en god slump i dag.
Q3 kommer 22.10., begynner å nærme seg...
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 12:39
5031
Uansett hvordan kursen utvikler seg, må du ha lykke til med investeringene😀
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 11:43
5093
Kunne f.eks. hatt god fortjeneste ved å kjøpt tilbake aksjene mine når vi så 18-tallet i formiddag, men tror COV skal lengere ned så avventer inntil videre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 11:38
5100
Jeg sitter nå for tiden også i all hovedsak langsiktig, men prøver samtidig i noen grad å utnytte de kortsiktige mulighetene klare tekniske formasjoner gir ved å vekte meg opp eller ned. F.eks har jeg kortsiktig solgt en del aksjer i COV på høyere kurs med tro på å kjøpe tilbake på lavere kurs. Dette basert på negativ tekniske signaler.
Men jeg sitter samtidig fortsatt med ca. 50% av aksjer gjennom denne negative trenden i håp og tro om at aksjen senere vil komme tilbake.
Men jeg sitter samtidig fortsatt med ca. 50% av aksjer gjennom denne negative trenden i håp og tro om at aksjen senere vil komme tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 10:29
5161
Tallet 90 % har jeg kun lest et sted (husker ikke hvor) - så det kan godt være feil. Det er helt sikkert noen som tjener på trading (også over lengre tid) - men for min egen del blir tradingen ved hjelp kun av TA likevel "for tilfeldig" og skjønnspreget, og jeg har større suksess ved å sette meg godt inn i selskapene jeg vurderer å investere (se på potensialet/historikk/ledelsen/fremtidsutsiktene/risikoen) og har et lengre tidsperspektiv. Det gjør at jeg ikke treffer bunnen - og opplever svingninger underveis - men på sikt pleier det å gå bra, og jeg er overbevist om at COV vil ligge betraktelig høyere enn i dag (hvis ikke hadde jeg solgt meg ut)😀 Men det som gjør at vi får svingninger er nettopp at en har ulik oppfatning (og sikkert forskjellig tidshorisont), det er nettopp dette som gjør det gøy (og farlig) å investere i aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 09:31
5221
Tror ikke på at 90% taper på kortsiktig trading. Dette er ikke min erfaring fra mine år som trader.
Men det blir jo mye kurtasjeutgifter ved kortsiktig handel. Og det viktigste årsaken til tap er at en god del tradere ikke makter å legge følelser og sin egen psyke til side,.
Ved trading må man blindt følge de tekniske signalene og ikke sine egne følelser.
Men det blir jo mye kurtasjeutgifter ved kortsiktig handel. Og det viktigste årsaken til tap er at en god del tradere ikke makter å legge følelser og sin egen psyke til side,.
Ved trading må man blindt følge de tekniske signalene og ikke sine egne følelser.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 09:08
5252
Det vet jeg heilo888 - men hadde TA vært så treffsikkert, hvorfor er det så mange (hørt 90 %) som taper på trading...?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
heilo888
11.09.2020 kl 08:51
5137
Normalone; Ingen tvil om at på lang sikt styres aksjekursene hovedsakelig av det fundamentale i vedkommende selskap.
Men på kortere sikt, og spesielt i perioder med lite eller ingen fundamentale nyhetert styres aksjekursen vel så må basert på teknisk analyse.
Jeg har tidligere drevet mye med kortsiktig trading og vet at at tradere benytter nesten uten unntak TA som sitt viktigste besluttningsverktøy.
Men på kortere sikt, og spesielt i perioder med lite eller ingen fundamentale nyhetert styres aksjekursen vel så må basert på teknisk analyse.
Jeg har tidligere drevet mye med kortsiktig trading og vet at at tradere benytter nesten uten unntak TA som sitt viktigste besluttningsverktøy.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
11.09.2020 kl 08:46
5091
Alltid gøy med backtrading.
Jeg advarte COV-aksjonærene om å miste bakkekontakten i midten av juli da aksjen stod i over 250 (25).
"Folkens, det er lov med et snev av bakkekontakt selv i disse tider.
Denne kunne kjøpes for godt under hundrelappen i mars og april."
Først nå er 'TA-eksperten' på banen med sine advarsler. Jeg gidder ikke regne på prosenter, men 50 kr (5 kr) er da noe å ta med seg selv i disse dager.
P.S. Jeg eier ingen COV-aksjer.
mvh
Jeg advarte COV-aksjonærene om å miste bakkekontakten i midten av juli da aksjen stod i over 250 (25).
"Folkens, det er lov med et snev av bakkekontakt selv i disse tider.
Denne kunne kjøpes for godt under hundrelappen i mars og april."
Først nå er 'TA-eksperten' på banen med sine advarsler. Jeg gidder ikke regne på prosenter, men 50 kr (5 kr) er da noe å ta med seg selv i disse dager.
P.S. Jeg eier ingen COV-aksjer.
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
He1234
11.09.2020 kl 08:33
4896
Når skal du inn igjen Hammers?
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
oivindl
11.09.2020 kl 08:07
4246
Legg merke til at enkelte av de som støtter seg på TA, annonserer sine kjøp og salg leeenge etter at de er foretatt. Den uroen enkelte følte, kommer gjerne heller ikke frem før det har gått en tid.
Noen liker også å trekke frem når de har truffet, men glemmer glatt alle bomskuddene.
Slike uttalelser må mao tas med en god klype salt.
Noen liker også å trekke frem når de har truffet, men glemmer glatt alle bomskuddene.
Slike uttalelser må mao tas med en god klype salt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Normalone
11.09.2020 kl 07:39
4283
Den enkelte for selv finne ut hva som er førende for sine investeringsbeslutninger. Min erfaring er at på sikt "trumfer" de fundamentale forholdene TA - og at TA er mye basert på OM/HVIS/Så skjer, vil kursen utvikle seg slik mv. Dersom kursen utvikler seg i samsvar med TA, så begrunnes det nettopp i TA (ikke det fundamentale). Om den ikke gjør det, kan en ikke skylde på TA fordi da inntraff ikke "forutsetningene" lagt inn i analysen (f.eks kom det en børsmelding eller en større aktør kjøpte seg inn). Som sagt - i et mer langsiktig perspektiv er det etter mitt syn det fundamentale som "vinner", og spørsmålet er om fremtidsutsiktene til COV tilsier en høyere kurs (potensialet/risiko/sannsynlighet) enn dagens kurs, og om det er noe som har endret seg i disse forholdene nå som kursen har falt 30-35 %.
Jeg registrer nå at det er flere og flere som snakker om både kr 10 og 16 - og at TA nesten "garanterer" disse kursene (dvs at COV skal ha en MCAP hhv. på kr 700 mill og 1,1 mrd) - og igjen ser vi flere og flere som (naturligvis lang tid etterpå - nettopp for at sine spådommer nå skal få større troverdighet) forteller at en har solgt på høyere kurser, predikerer at kursen (pga TA) skal videre ned... Jeg solgte derimot nærmere kr 30, men er nå inne igjen...
Det var de samme som også mente at det var mye negativitet i Scatec Solar når kursen falt fra kr 130 til kr 100...Vedkommende vil nok også drasse frem NAS/NSG/REC mv for å underbygge at en fikk rett i sine spådommer om kursutviklingen som følge av TA - men jeg er nok heller av den oppfatning at de som hadde satt seg godt inn i de fundamentale forholdene, ville nok klart å trekke den samme konklusjon.
Mitt poeng er at alle får selv velge hva som skal være førende for sine beslutninger i aksjemarkedet - jeg legger nok i mye større grad vekt på de fundamentale forholdene og har et relativt lengre perspektiv på mine investeringer. Det jeg er sikker på er at det var ingen som ved hjelp av TA begrunnet at COV ville stige markant og stå i kr 19,22 når kursen stod i kr 6-7. Det samme i AZT mv....
Jeg registrer nå at det er flere og flere som snakker om både kr 10 og 16 - og at TA nesten "garanterer" disse kursene (dvs at COV skal ha en MCAP hhv. på kr 700 mill og 1,1 mrd) - og igjen ser vi flere og flere som (naturligvis lang tid etterpå - nettopp for at sine spådommer nå skal få større troverdighet) forteller at en har solgt på høyere kurser, predikerer at kursen (pga TA) skal videre ned... Jeg solgte derimot nærmere kr 30, men er nå inne igjen...
Det var de samme som også mente at det var mye negativitet i Scatec Solar når kursen falt fra kr 130 til kr 100...Vedkommende vil nok også drasse frem NAS/NSG/REC mv for å underbygge at en fikk rett i sine spådommer om kursutviklingen som følge av TA - men jeg er nok heller av den oppfatning at de som hadde satt seg godt inn i de fundamentale forholdene, ville nok klart å trekke den samme konklusjon.
Mitt poeng er at alle får selv velge hva som skal være førende for sine beslutninger i aksjemarkedet - jeg legger nok i mye større grad vekt på de fundamentale forholdene og har et relativt lengre perspektiv på mine investeringer. Det jeg er sikker på er at det var ingen som ved hjelp av TA begrunnet at COV ville stige markant og stå i kr 19,22 når kursen stod i kr 6-7. Det samme i AZT mv....
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
Hammers
11.09.2020 kl 01:27
4397
Jeg var så vidt innom denne i sommer, men solgte meg ut på 237 (23,70) den 27. juli. Begynte å ane uro!
Et klokt valg - for i dag ser bildet slik ut: https://www.tradingview.com/x/99Uwzegd/
- Man ser at kursen "buer over" - og at det lukter negativitet over hele fjøla.
- Hvis også den fallende støttelinja brytes som sluttkurs ville i hvert fall JEG ha pellet meg ut!
- Et brudd varsler i så fall et fortsatt fall lik høyden over linja. Kanskje til rundt kr 15 et sted?
Hilsen Hammers
Et klokt valg - for i dag ser bildet slik ut: https://www.tradingview.com/x/99Uwzegd/
- Man ser at kursen "buer over" - og at det lukter negativitet over hele fjøla.
- Hvis også den fallende støttelinja brytes som sluttkurs ville i hvert fall JEG ha pellet meg ut!
- Et brudd varsler i så fall et fortsatt fall lik høyden over linja. Kanskje til rundt kr 15 et sted?
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
He1234
11.09.2020 kl 00:18
4437
Vel at vi ser 10 kr er vel like sannsynlig som at city rykker ned i år, med det vi vet nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
mancity
11.09.2020 kl 00:01
4462
Ryker 15 kr er 10 kr neste basert på TA. Dersom frykten tar overhånd i markedet kan det være lønnsomt å ta ny inngang nær støtte på 10 kr. Ved nyhetstørke øker sannsynligheten ytterligere. Vi får se ved neste kvartalsrapportering.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare
He1234
10.09.2020 kl 23:52
4458
Må si jeg misliker argumentet om at cov skal ned til 15-16 kr basert på TA. Det er like troverdig som at jeg som har tro på selskapet sier at basert på fundamental analyse så skal vi til 30 kr. Ingen vet hvor kursen går i morgen. Det man vet er at Cov er 30 % billigere nå enn da enkelte «eksperter» spådde ny dobling rundt 28 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 05:11
Du må logge inn for å svare