Konkursbeskyttelse - Likvidasjon vs going consern
I løpet av kort tid avgjør retten i Dublin om søknaden om konkursbeskyttelse godkjennes, og selskapet starter da sin rekonstruksjonsprosess (igjen), mens de har midlertidig konkursbeskyttelse fra kreditorer om NAS misligholder sine forpliktelser overfor disse.
Som innspill til denne godkjenning om konkursbeskyttelse har Norwegian spilt inn, ifølge mediene, en beregning som skal vise utfallet i et likvidasjonsscenario:
https://e24.no/boers-og-finans/i/kRv1GL/rapport-norwegians-kreditorer-vil-tape-64-milliarder-paa-en-konkurs
Dette er mildt sagt skremmende, men ikke overraskende, at kreditorer kan tape NOK 64 mrd (regner med at det da er tap fra nå og fremover). Total gjeld i NAS er i følge Q3-rapporten 67 mrd. I samme rapport oppgis egenkapitalen ved Q3-slutt til 11,1 mrd.
Det er flere her på forumet som har påstått at "det står bra til med verdiene i NAS", men å forklare det har ikke klart. Jeg tror ikke det blir enklere å forklare med bakgrunn i revisorrapporten det vises til i linken ovenfor, tvert i mot.
Samtidig kan en stille spørsmålstegn ved selskapets Q3-rapport, som viser en "pyntet brud" tilrettelagt for en god søknad om statsstøtte. Mens den nye rapporten til retten i Dublin må inneha voldsomme avviklingskostnader for leasede fly og svært lave salgsverdier for "eide" fly. Et mer realistisk scenario mht aktivapriser?
Det blir spennende å se selskapets plan for going consern - fortsatt drift - og da spesielt hvor stort egenkapitalbehovet i form av cash i en emisjon blir, samt hvordan den nye balansens forhold mellom gjeld og egenkapital foreslås.
Som innspill til denne godkjenning om konkursbeskyttelse har Norwegian spilt inn, ifølge mediene, en beregning som skal vise utfallet i et likvidasjonsscenario:
https://e24.no/boers-og-finans/i/kRv1GL/rapport-norwegians-kreditorer-vil-tape-64-milliarder-paa-en-konkurs
Dette er mildt sagt skremmende, men ikke overraskende, at kreditorer kan tape NOK 64 mrd (regner med at det da er tap fra nå og fremover). Total gjeld i NAS er i følge Q3-rapporten 67 mrd. I samme rapport oppgis egenkapitalen ved Q3-slutt til 11,1 mrd.
Det er flere her på forumet som har påstått at "det står bra til med verdiene i NAS", men å forklare det har ikke klart. Jeg tror ikke det blir enklere å forklare med bakgrunn i revisorrapporten det vises til i linken ovenfor, tvert i mot.
Samtidig kan en stille spørsmålstegn ved selskapets Q3-rapport, som viser en "pyntet brud" tilrettelagt for en god søknad om statsstøtte. Mens den nye rapporten til retten i Dublin må inneha voldsomme avviklingskostnader for leasede fly og svært lave salgsverdier for "eide" fly. Et mer realistisk scenario mht aktivapriser?
Det blir spennende å se selskapets plan for going consern - fortsatt drift - og da spesielt hvor stort egenkapitalbehovet i form av cash i en emisjon blir, samt hvordan den nye balansens forhold mellom gjeld og egenkapital foreslås.
Redigert 21.01.2021 kl 08:51
Du må logge inn for å svare
andypandy01
24.11.2020 kl 16:11
4711
Det er deepshit å si! Å ikke finne en bedre aksje enn nas må være det dummeste jeg har lest idag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
eivind37
24.11.2020 kl 17:34
4588
Liker?? Det gir jeg igrunn en lang dag i. Det jeg misliker er din selvutnevnte aksje-ekspertise...som har en tendens til å sprekke....og når den gjør det og du har tatt grundig feil, så blir det helt stille fra deg....Skjønner bare ikke din "agenda" her
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
FunTrade
24.11.2020 kl 19:51
4436
Når har mitt syn på NAS sprukket? Den har gått steady nedover siden mars, all the way. Ikke en eneste gang har jeg skrevet at aksjen skal opp. At denne pennystock aksjen får syke utslag i hytt å pine på vei til bunns synes jo du som traderekspert er bare fint. Det er ikke meningen at du skal skjønne min agenda, så bare konsentrere deg om daytradingen din du.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
FunTrade
24.11.2020 kl 20:09
4388
Kan virke som det er et par kortslutninger i kalkulatorene på HQ hos Norwegian.
https://e24.no/naeringsliv/i/Ln3xLJ/norwegian-er-tom-for-cash-alt-i-januar-uten-konkursbeskyttelsen
Dette i kontrast til at man for et par uker siden sa at man hadde cash til april/mai. Slik blir det når bruden skal pyntes til et annet formål enn til statlig lånesøknad:-)
https://e24.no/naeringsliv/i/Ln3xLJ/norwegian-er-tom-for-cash-alt-i-januar-uten-konkursbeskyttelsen
Dette i kontrast til at man for et par uker siden sa at man hadde cash til april/mai. Slik blir det når bruden skal pyntes til et annet formål enn til statlig lånesøknad:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
TABZE
24.11.2020 kl 21:02
4283
PE fond kan være kjøpere.Jeg tror nå blir det stigning.fra 40 kr til 50 øre burde gi en go mulighet for kjøp.Er sikker på at NAS ikke går konk fordi tapet er større enn hvis man hjelper NAS.
Håper å se til fredag 2 kr
Håper å se til fredag 2 kr
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
TABZE
24.11.2020 kl 21:03
4289
Er ikke medlem kan noen lese nyheten for oss alle som ikke er medlemer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
FunTrade
24.11.2020 kl 21:21
4268
Hvem skal hjelpe Norwegian? Kreditorene? Konkursbeskyttelsen gir kun 100-150 dager beskyttelse mot kreditorers anledning til å konkursbegjære ved mislighold. Det kommer ingen penger ut av det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Kursmål 0,0015
Noen gjorde sitt livs bom kjøp på 70 øre i dag, lo godt da jeg så det
Når PE fondene begynner å konvertere blir det det gøy
Noen gjorde sitt livs bom kjøp på 70 øre i dag, lo godt da jeg så det
Når PE fondene begynner å konvertere blir det det gøy
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
FunTrade
24.11.2020 kl 21:43
4353
Billigste vei inn nå for en storfisk som virkelig vil ha NAS, må jo være å laste opp i den nær konkursprisede gjelden først, ikke de nåværende verdiløse aksjene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
eivind37
25.11.2020 kl 02:07
4081
Så du har hatt rett hele tiden? Haha.....Husker du ikke emisjonen i NAS...som du ikke forstod en ting av...og hvor du spådde dette nord og ned, og at alle som var med på emisjonen var idioter? Har du virkelig så dårlig hukommelse? Det ble jo ikke helt slik som du prediket! Emisjonskursen var satt til 1 kr pr aksje...en åpen emisjon med preferert allokering. Jeg kjøpte jeg...og solgte på 3,60....Skjønner enda ikke din tirade og agenda her....
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.11.2020 kl 07:39
3910
Forventer ikke at du skjønner noe, selv om du tar natta til hjelp.. Og når jeg ser til bake så ser jeg at du må ha lært deg to nye ord. Det er du sikkert stolt av, samt at du tjente litt lommerusk kortsiktig på en helt dødfødt emisjon. Hadde det vært en emisjon som var vellykket så hadde vel ikke selskapet et halvt år etterpå bedt om konkursbeskyttelse og på ny mast om mer penger. 400 millioner ba de om da, over 100 av dem gikk til konsulentene før mai var omme.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
BioBull
25.11.2020 kl 07:41
3898
(God Jul)
Jacob Schram - nå begynner det å haste....
Norwegian tom for cash i januar uten beskyttelse
OSLO
Hvis ikke Norwegian den 7. desember får konkursbeskyttelsen flyselskapet har bedt om, vil det ikke gå lenge før kassen er tom.
Norwegian har i skrivende stund kun en midlertidig konkursbeskyttelse for fem irske datterselskaper som varer frem til den første mandagen i desember.
Uten en mer varig beskyttelse vil de operative selskapene i Norwegian-konsernet være såkalt illikvide allerede i januar. Det betyr at Norwegian fra da av vil være ute av stand til å betale sine løpende regninger. Dette ifølge en rapport det internasjonale revisjonsselskapet Deloitte i forrige uke la frem for en dommer i Dublin. Rapporten er laget på oppdrag fra Norwegian.
Deloitte mener at kreditorene vil kunne tape svimlende 64 milliarder kroner dersom Norwegian nå går konkurs og likvideres. Tapene vil bli langt mindre dersom de går med på en refinansiering.
I rapporten heter det videre: «Den fremtidige overlevelsen til Norwegian er avhengig av en markant reduksjon av nåværende drift og flyflåte». (E24)
Jacob Schram - nå begynner det å haste....
Norwegian tom for cash i januar uten beskyttelse
OSLO
Hvis ikke Norwegian den 7. desember får konkursbeskyttelsen flyselskapet har bedt om, vil det ikke gå lenge før kassen er tom.
Norwegian har i skrivende stund kun en midlertidig konkursbeskyttelse for fem irske datterselskaper som varer frem til den første mandagen i desember.
Uten en mer varig beskyttelse vil de operative selskapene i Norwegian-konsernet være såkalt illikvide allerede i januar. Det betyr at Norwegian fra da av vil være ute av stand til å betale sine løpende regninger. Dette ifølge en rapport det internasjonale revisjonsselskapet Deloitte i forrige uke la frem for en dommer i Dublin. Rapporten er laget på oppdrag fra Norwegian.
Deloitte mener at kreditorene vil kunne tape svimlende 64 milliarder kroner dersom Norwegian nå går konkurs og likvideres. Tapene vil bli langt mindre dersom de går med på en refinansiering.
I rapporten heter det videre: «Den fremtidige overlevelsen til Norwegian er avhengig av en markant reduksjon av nåværende drift og flyflåte». (E24)
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Ben2
25.11.2020 kl 08:47
3772
PE-fond kan være NAS-kjøpere
Det ryktes at PE-aktører hamster obligasjoner i Norwegian for å kunne bli ny hovedeier i Nye Norwegian.
Det ryktes at PE-aktører hamster obligasjoner i Norwegian for å kunne bli ny hovedeier i Nye Norwegian.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Ben2
25.11.2020 kl 08:47
3786
PE-fond kan være NAS-kjøpere
Det ryktes at PE-aktører hamster obligasjoner i Norwegian for å kunne bli ny hovedeier i Nye Norwegian.
https://finansavisen.no/nyheter/luftfart/2020/11/24/7591665/pe-fond-kan-vaere-nas-kjopere
Det ryktes at PE-aktører hamster obligasjoner i Norwegian for å kunne bli ny hovedeier i Nye Norwegian.
https://finansavisen.no/nyheter/luftfart/2020/11/24/7591665/pe-fond-kan-vaere-nas-kjopere
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
eivind37
25.11.2020 kl 10:24
3642
Ohoiii!! Du slette tid ...for et lavmål! Noen må jobbe skjønner du....Ikke alle har anledning til å sitte på gutterommet å predike en tirade som er meningsløs. Kortsiktig lommerusk...haha...Hva er definisjonen på det? Er det nok til å kjøpe tyggis på gutterommet?? Hahaha Finnes det langsiktig lommerusk? Vi kan gjerne diskutere "shop", men noe forteller meg at du verken har utdannelsen eller kompetansen til dette...så....I rest my case!
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Dagens mønster er ned. Jeg bruker hypertrade fra Snake Finance.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Hahaha, noen idioter kjøpte nas på 70 øre i går
Innen nyttår har de tapt 98 prosent av pengene
Ha en god jul
Innen nyttår har de tapt 98 prosent av pengene
Ha en god jul
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
eivind37
25.11.2020 kl 10:47
3589
Jeg har spurt tidligere, men ikke fått svar: Hva er din portefølje fremover? Eier du aksjer i det hele tatt, eller har du agenda som brønnpisser? Vis oss din portefølje!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.11.2020 kl 11:45
3520
Hvorfor skulle jeg vise porteføljen til backtradere ala deg med ubestått grunnskole?
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
eivind37
25.11.2020 kl 12:24
3461
Du har jo ingen agenda! Ubestått grunnskole der altså.....haha...Hvilket lavmål! Jeg har nok betydelig høyere øk utdannelse enn deg tror jeg. Fortell oss gjerne om din bakgrunn....
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.11.2020 kl 13:32
3385
Her kommer det igjen:
https://e24.no/boers-og-finans/i/R95ezJ/aa-handle-norwegian-aksjen-er-som-aa-spille-rulett-men-kanskje-morsommere
Kreditorene nyter dagene med å utnytte NAS-aksjonærenes spillelyst. Bortsett fra alle (back)-traderne her på forumet, fordi de vinner jo alltid, til tross for at aksjen i sum er ned 98% siste halvår.
https://e24.no/boers-og-finans/i/R95ezJ/aa-handle-norwegian-aksjen-er-som-aa-spille-rulett-men-kanskje-morsommere
Kreditorene nyter dagene med å utnytte NAS-aksjonærenes spillelyst. Bortsett fra alle (back)-traderne her på forumet, fordi de vinner jo alltid, til tross for at aksjen i sum er ned 98% siste halvår.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
eivind37
25.11.2020 kl 13:54
3358
Vi venter spent på å høre din økonomiske bakgrunn for din "analyse" her......Venter i spenning!
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Nå som NASerne til Nordnet er størst i aksjen, så bør de muligens sende en mann til Irland for å delta i forhandlingene? Nærliggende å tro at SjonkelRolf tar oppdraget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
25.11.2020 kl 15:03
3247
He he. Tror du har fått tæring
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Ho, ho. Det pleier i det minste å oppstå en lukket tråd for sinte NASere når det skal stemmes over forslaget til kreditorene. Kan vel like gjerne starte den nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
eivind37
25.11.2020 kl 15:13
3235
Var ikke du med der sist gang tro...eller husker jeg feil?
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
25.11.2020 kl 15:13
3237
Ja du har vel prøvd deg på noen trådstarter. Den ene dårligere enn den andre. Nei huff.!
Kvess blyantene eller slutt å skriv her inne, er mitt tips
Kvess blyantene eller slutt å skriv her inne, er mitt tips
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
eivind37 skrev Var ikke du med der sist gang tro...eller husker jeg feil?
Du husker feil, som vanlig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.11.2020 kl 15:31
4049
Vi må stå løpet ut, nå er det jo en rekonstruksjon på gang snart, forutsatt at retten i Dublin aksepterer det endelig, og da blir det jo gøy å følge med her.
Hvis retten i Dublin ikke aksepterer, ja da ser det jo straks verre ut, da er konkursen et faktum når tid som helst dersom Deloitte's rapport dit er mer objektiv og riktig enn Q3-rapporten.
Hvis retten i Dublin ikke aksepterer, ja da ser det jo straks verre ut, da er konkursen et faktum når tid som helst dersom Deloitte's rapport dit er mer objektiv og riktig enn Q3-rapporten.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Denne handelen på hundredels ører kan vel ikke fortsette særlig lenge? Trodde Børsen hadde regler for slikt. Dessuten så er det jo patetisk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.11.2020 kl 16:46
3911
Skulle bare kuttet ved en hel krone, eller i det minste 10 øre. Nettmeglerne er nok uenige, virker som jo som disse idiot-øre-aksjene er mest populære, og i tillegg til kreditorene som nå legger opp til å melke aksjonærene, så melker jo nettmeglerne godt på det.
Også tjener jo forumdeltakerne her godt da, ikke minst, de tjener jo penger uansett vei og hele tiden. Opererer sånn omtrent i "sanntid" minus 2 timer, da blir det bra tradingresultater.
Også tjener jo forumdeltakerne her godt da, ikke minst, de tjener jo penger uansett vei og hele tiden. Opererer sånn omtrent i "sanntid" minus 2 timer, da blir det bra tradingresultater.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
eivind37
25.11.2020 kl 19:34
3780
Dette er virkelig intelligente saker...hahaha....Du slette tid!
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
De kjører vel spleisen sammen med sekundærnotering av gjeldskonvertering (97% av nye aksjer) og emisjon mot eksisterende aksjonærer (3%). Et greit regnestykke for de som har observert en griseemisjon før. Det gir en snau femøring for dagens aksjer + opsjon til å tegne for 10 øre = pålydende i rep.emi. Bare mitt tips -det er et utall måter dagens aksjonærer kan bli skrudd på. Noe de allerede har stemt 'JA' til. Emisjonsfullmakten foreligger og noe gjeld må man jo bli kvitt. Klart vi skal fly igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Sjønner ikke hva fun og deep jamrer om i titalls repeterende innlegg , bl.a at det er en pennystock med desimaler etter, greier dere ikke gange og prosentregning så er ikke aksjebørsen stedet for dere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Vi får jo denne problematikken med halvparten av hundredels ører....... Dessuten minner jo dette om pennystocks fra afrikanske land og bananrepublikker i Karibia. Poenget er vel egentlig ikke mer enn at dette har gått på ræva, og at det er viktig med en videreføring ift cash-points. Takk for ditt evt bidrag i en emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
TABZE
25.11.2020 kl 21:59
3576
Jeg tenkte i i slutten august når NAS var på 1.30kr:Kjøp nå den kan ikke gå ned lenger hehe.Kjøpte meg inn og solgte på 1 kr med tap på ca 25000kr.Igår klokka 13 så jeg bevegelse i NAS:tenkte kjøp nå,men tørte ikke når den var på 45 øre.ventet så var den på 68 øre hmm tenkte jeg.ventet litt og kjøpte på 62 øre.hehehe.tenkte jeg venter til idag kanskje kommer det ett mirrakel og det kom ett mirrakel jeg solgte meg ut på 40,6 øre tap 40.000kr hahahha.
Vette dere hva?DISSE HØNNESØNNER LURER OSS INN FOR Å SELGE SEG UT.jeg er såååå irritert og så trist at det er mange tusen stakkars folk som fortsatt er i denne ræva aksjen.Jeg kjøper aldri nas igjen og selv om den 1000 ganger seg i verdi.Jeg bare spørr dere ett spørsmål?hva kan dere forvente fra en aksje som gikk ned fra 40kr til 40 øre på ett år?
Vette dere hva?DISSE HØNNESØNNER LURER OSS INN FOR Å SELGE SEG UT.jeg er såååå irritert og så trist at det er mange tusen stakkars folk som fortsatt er i denne ræva aksjen.Jeg kjøper aldri nas igjen og selv om den 1000 ganger seg i verdi.Jeg bare spørr dere ett spørsmål?hva kan dere forvente fra en aksje som gikk ned fra 40kr til 40 øre på ett år?
Redigert 21.01.2021 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
En emisjon kan ikke settes på kurs under pålydende (10 øre), så det går ikke. Man kan selvsagt legge til et ekstra moment med spleis og nedskriving av pålydende, men da tror jeg at vi trenger Regnesentralen og Finanstilsynet inne først. Hvis ikke denne restruktureringen gjøres trinnvis, så blir det svært uoversiktlig. Det at leasingselskapene bruker noen dager på å selge ut sine aksjene, er jo litt avklarende. De er jo også kreditorer med hele selskapets verdier i pant, så de trenger ikke aksjene. Skulle de trenge det, så er det bare å konvertere noe gjeld til aksjer. Og hvis de går for konkurs (noe jeg ikke tror eller håper) , så blir det jo slik.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
FunTrade
25.11.2020 kl 22:55
4617
Gjelder å finne noen med nok cash til å eie og drive butikken etterpå, kanskje en eller annen kjøper av billig gjeld og samtidig har mer cash melder seg. Nå har de svidd av/er i ferd med å svi av NOK 3 milliarder i lån fra staten og NOK 400 millioner i fra emisjon på et drøyt halvår, så selv i nedskalert størrelse etter rekonstruksjonen så er cashbehovet stort.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Mr Fox
25.11.2020 kl 23:03
4595
Minnes TAD i 2008/09
Nedskriving av pålydende til 0.01 med emisjon på 0.02. Deretter spleis 100:1
Året etter forsøkes det samme gjentatt, ny emisjon på 0.02, men denne gangen ville ikke aksjonærene mer...
Nedskriving av pålydende til 0.01 med emisjon på 0.02. Deretter spleis 100:1
Året etter forsøkes det samme gjentatt, ny emisjon på 0.02, men denne gangen ville ikke aksjonærene mer...
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
FunTrade
26.11.2020 kl 13:53
4358
Fra Kina og Irland, kanskje havner NAS' eierskap midt i mellom, geografisk sett? Oppkjøp av gjeld til rabatt, og hvor kursene på gjelden stiger.
https://finansavisen.no/nyheter/luftfart/2020/11/26/7592415/forvalter-philippe-sissener-avkrefter-norwegian-kjop-og-peker-mot-midtosten
Eller skal de bare ha ut de pålydende verdiene denne gjelden representerer fra NAS?
Kanskje denne grupperingen som kjøper seg stemmekontroll i aksjen også, jfr. peaken på tirsdag, en liten investering i ellers verdiløse aksjer til inntekts ervervelse på gjeldssiden....
https://finansavisen.no/nyheter/luftfart/2020/11/26/7592415/forvalter-philippe-sissener-avkrefter-norwegian-kjop-og-peker-mot-midtosten
Eller skal de bare ha ut de pålydende verdiene denne gjelden representerer fra NAS?
Kanskje denne grupperingen som kjøper seg stemmekontroll i aksjen også, jfr. peaken på tirsdag, en liten investering i ellers verdiløse aksjer til inntekts ervervelse på gjeldssiden....
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
eivind37
26.11.2020 kl 14:14
4331
Uuups....der "backtradet" jeg inn en grei liten gevinst i NAS i dag. For en drittaksje....hahaha. Hva med fun-shit gutta her. Har det blitt noe profit, eller er det bare tastaturslitasje om dagen. Siden du har en "hemmelig" portefølje (som ganske sikkert ikke eksisterer)...så skal jeg komme med anbefalinger....for å få litt positivitet i tråden her!! Sikre aksjer på mellomlang sikt: NHY, TOM. Mer volatile aksjer med grei inngang: NOL, WOW. Outsidere: PGS, KOA. Tradere: NAS, PGS, WOW
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Longs
26.11.2020 kl 14:24
4303
Det virker som investorer synes det er positivt at det er interesse for obligasjonene/gjelden til NAS.
Det er det ikke. Denne gjelden handles med betydelig rabatt som en følge av risikoen i selskapet, derfor er dette store aktører som posisjonerer seg i forhold til forvaltning av konkursboet der det kan være verdier. Aksjonærene vil imidlertid tape alt, eller nesten alt uansett hvordan dette ender.
Det er det ikke. Denne gjelden handles med betydelig rabatt som en følge av risikoen i selskapet, derfor er dette store aktører som posisjonerer seg i forhold til forvaltning av konkursboet der det kan være verdier. Aksjonærene vil imidlertid tape alt, eller nesten alt uansett hvordan dette ender.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
FunTrade
26.11.2020 kl 14:38
4265
Det er jeg helt enig i. De nåværende aksjene vil kun være brukbare til stemmegivning gitt at konkurs unngås.
Og i mellomtiden til trading, men plutselig kan den sitte låst av nyheter med tilhørende børsstopp.
Og i mellomtiden til trading, men plutselig kan den sitte låst av nyheter med tilhørende børsstopp.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
FunTrade
27.11.2020 kl 14:46
4001
Godt det ikke er så mye operasjonell drift om dagen, for nå blir det jordomseiling på NAS-ledelsen.
https://e24.no/naeringsliv/i/GarEm4/norwegian-maa-bli-enige-med-panthavere-jorden-rundt-paa-60-dager
Finnes tydeligvis ikke ett eneste "selveid" av 55 "egne" fly som ikke er belånt.
https://e24.no/naeringsliv/i/GarEm4/norwegian-maa-bli-enige-med-panthavere-jorden-rundt-paa-60-dager
Finnes tydeligvis ikke ett eneste "selveid" av 55 "egne" fly som ikke er belånt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Med den gjelda vil nesten enhvert aktiva være pantsatt, det sier seg selv. Kunne vært verdens beste flyselskap dette, så det er bare å ønske dem lykke til og det minste problemet for NAS er nok at Hegnars forums skribenter har oppdaget at de har gjeld oppunder ørene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Hvor lavt kan egentlig NAS gå?? Kreditor selger alle sine aksjer da dem trenger cash. NAS stuper fortsatt og hvis emisjon da ser vi 5 øre.
Kast inn håndkle nå sier jeg
Kast inn håndkle nå sier jeg
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Dolphines
30.11.2020 kl 15:16
3565
Det er per utgang 3Q over 11 MRD NOK i EK. Selskapet er nå verd mindre enn 1,5 MRD. Selskapet kan selge fly for å holde seg flytende frem til positiv drift - hvis det finnes kjøpere til flyene selvsagt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare